תביעה ייצוגית |פזגז בע"מ וסופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ [13/2/2019]
ת"צ – 6116-02-14 ו- 53682-02-14 הצדדים – בת"צ 6116-02-14 עובדיה נ' פזגז בע"מ ובת"צ 53682-02-14 קרמזה נ' סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ. תאריך פרסום – 13.2.2019 תקציר – נטען כי לקוחות הנתבעות לא יודעו במפורש על ידי ספקית הגז הרלוונטית אודות העלאות מחיר הגז או דמי השימוש הקבועים. ב"כ התובעים – עו"ד עמוס גבעון […]
תביעה ייצוגית |אניפט בע"מ וש.ס אנימול בע"מ [12/02/2019]
ת"צ – 31280-04-16 הצדדים – מעיין סולומון נ' אניפט בע"מ וש.ס אנימול בע"מ תאריך פרסום – 12.2.2019 תקציר – נטען כי המשיבות לא הציגו באתרי האינטרנט שלהן את מחירי המוצרים ליחדית מידה וזאת לכאורה בניגוד לתקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה), התשס"ח – 2008. ב"כ המבקשת – עו"ד הגר ביין ב"כ המשיבה – עו"ד תמיר […]
תביעה ייצוגית |ריגלי ישראל בע"מ ומרס מולטיסיילס ישראל בע"מ [31/01/2019]
ת"צ – 58662-03-17 הצדדים – ניצה הרפז נ' ריגלי ישראל בע"מ ומרס מולטיסיילס ישראל בע"מ תאריך פרסום – 31.1.2019 תקציר – המבקשת טענה כי המשיבות מפרות את הוראות תקן ישראלי 1307 משום שלא ציינו בסימון בולט לעין, ליד המילים "ללא סוכר" שבחזית אריזות מוצרי הסוכריות של המשיבות בהם מופיע הכיתוב "ללא סוכר" ואשר מכילים "רב […]
תביעה ייצוגית |מ.א מוצרי בריאות בע"מ [9/04/2019]
ת"צ – 16242-12-16 הצדדים – שער נ' מ.א מוצרי בריאות בע"מ תאריך פרסום – 9.4.2019 תקציר – בתובענה נטען כי המשיבה הפרה את הוראות תקן ישראלי 1307 משום שלא ציינה בסימון בולט לעין, ליד המילים "ללא הסוכר" שבחזית אריזות המוצר "סוכריות ללא סוכר בטעם מרווה פלוס ויטמין C" של המותג הגרמני HUBNER את המילים "מכיל […]
תובענה ייצוגית |אניפט בע"מ וש.ס אנימול בע"מ [05/05/2019]
ת"צ – 31280-04-16 הצדדים – סולומון נ' אניפט בע"מ וש.ס אנימול בע"מ תאריך פרסום – 5.5.2019 תקציר –בתביעה נטען כי המשיבות לא הציגו באתרי האינטרנט שלהן את מחירי המוצרים ליחידת מידה, בניגוד לכאורה לתקנות הגנת הצרכן. ב"כ המבקשת – עו"ד הגר ביין ב"כ המשיבות – עו"ד תמיר כהנוב
הסכם פשרה |פליירקורדס [04/04/2019]
ת"צ – 7161-12-12 הצדדים – הלפרין נ' פליירקורדס ואח' תאריך פרסום – 4.4.2019 תקציר – בבקשת האישור נטען כי הנתבעות לא סימנו את אורך הזמן בדקות בו ניתן לצפות בתקליטורי DVD לילדים. ב"כ התובע – עו"ד יוני מבורך ב"כ הנתבעות – עו"ד ניר הראל, עו"ד רונן יניב
תביעה ייצוגית | כל פרפיום (ישראל) בע"מ [12/04/2018]
ת"צ: 35708-06-17 הצדדים: קגן נ' כל פרפיום (ישראל) בע"מ תאריך פרסום: 12.4.18 תקציר: הטענה: המשיבה לא סימנה כלל את מחירי המוצרים ליחידת מידה באתר הסחר האלקטרוני שלה "כל פרפיום" וזאת בניגוד לתקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה). המשיבה תפצה את הצרכנים בסך של 240,000 ש"ח. המשיבה תעניק שובר זיכוי בסך של 20 ש"ח בקניית מוצרי […]
תביעה ייצוגית |שופרסל בע"מ [06/12/2018]
ת"צ": 51741-09-16 הצדדים: יהודה פלוטקין נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 6/12/18 תקציר: הטענה: הנתבעת אינה מסמנת מהו המחיר של חפיסת סיגריות או פאקט סיגריות וזאת בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן ב"כ התובע: עוה"ד אורלי בן עמי ב"כ הנתבעת: עוה"ד אסף לוין, גולדפרב זליגמן ושות' עורכי דין
תביעה ייצוגית | טלפארמה בית המרקחת הישיר הראשון בע"מ [08/11/2018]
ת"צ: 16968-01-18 הצדדים: מיטרני וירט נ' טלפארמה בית המרקחת הישיר הראשון בע"מ תאריך פרסום: 8/11/18 תקציר: הטענה: אי סימון מחיר המוצרים ליחידת מידה באתרי הסחר האלקטרוני "טלפארמה" ו- "טלמדיק", ובטענה שהמשיבה ייחסה סגולות ריפוי לתוספי התזונה הנמכרים באתר, תוך הפרה של תקנות הגנת הצרכן, חוק הגנה של בריאות הציבור, ותקנות בריאות הציבור (מזון- איסור ייחוס […]
תביעה ייצוגית | חברת שופמיינד בע"מ [07/06/2018]
ת"צ: 1507-01-17 הצדדים: כץ נ' שומפיינד בע"מ תאריך פרסום: 7/6/18 תקציר: כלל לקוחות המשיבה שרכשו באתר האינטרנט "וואלה שופס" מוצרים, לגביהם חלה חובת סימון המחיר ליחידת מידה, לפי תקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה) ואשר לגביהם לא קיימה המשיבה את החובה שבתקנות המפורטות בהסכם להציג את המחיר ליחידת מידה.