תביעה ייצוגית |מ.א. מוצרי בריאות וטבע בע"מ [13/02/2019]
ת"צ – 16242-12-16 הצדדים – טל שער נ' מ.א. מוצרי בריאות וטבע בע"מ תאריך פרסום – 13.02.2019 תקציר – המבקש טען כי הנתבעת מפרה את הוראות תקן ישראלי 1307 משום שלא ציינה בסימון בולט לעין, ליד המילים "ללא סוכר" שבחזית אריזת מוצר "סוכריות ללא סוכר בטעם מרווה פלוס ויטמין C" של המותג הגרמני Hubner ואשר […]
תובענה ייצוגית |סינטמה בר בע"מ בע"מ [24/01/2019]
ת"צ – 30181-12-16 הצדדים – גלסברג נ' סינטה בר בע"מ תאריך פרסום – 24.1.2019 תקציר – נטען כי המשיבה שלחה דברי פרסומת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב – 1982, בפרט בניגוד להוראות סעיף 30א(ה) לחוק זה. ב"כ התובע המייצג – עו"ד נדב אפלבאום
הסכם פשרה | סבון של פעם בע"מ [24/01/2019]
ת"צ – 13355-05-18 הצדדים – אביבית כהן נ' סבון של פעם בע"מ תאריך פרסום – 24.1.2019 תקציר – נטען כי סבון של פעם הטעו את הצרכנים באתרם, והפרו רת חוק הגנת הצרכן ב"כ התובעת – עו"ד הגר ביין ב"כ המשיבה- עו"ד קרן תגר
הסדר פשרה |ג.מ מעיין אלפיים (07) בע"מ [21/01/2019]
ת"צ – 31053-10-17 הצדדים – שמעון גיגי נ' ג.מ מעיין אלפיים (07) בע"מ תאריך פרסום – 21.1.19 תקציר – התובע טוען שהמשיבה גבתה מלקוחותיה תשלום עבור שקיות נשיאה שלא כדין, בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן. בנוסף, נטען כי המשיבה הטעיתה את הצרכנים כי גביית התשלום נעשית מכח החוק לצמצום השימוש בשקיות נשיאה התשע"ו – 2016, […]
הסכם פשרה | יינות ביתן בע"מ [23/01/2019]
ת"צ: 52058-05-14 הצדדים: דליה שגב נ' יינות ביתן בע"מ תאריך פרסום: 23.01.2019 תקציר: הטענה: התביעה טענה להטעייה צרכנית בפרסום המוצרים סבון קמיל בלו 1 ליטר ("אריזת חיסכון") ו- 750 מ"ל ("50% חינם"). בנוסף נטען להפרת חוק הגנת הצרכן, ביטול עסק מתקוף סעיף 15 לחוק החוזים, עשיית עושר ולא במשפט, חובת גילוי לפי חוק הגנת הצרכן ורשלנות ב"כ […]
תביעה ייצוגית |גם אנד גם בע"מ [30/12/2018]
ת"צ: 28050-11-17 הצדדים: נטלי סמואל נ' גם אנד גם בע"מ תאריך פרסום: 30/12/18 תקציר: הטענה: הנתבעת שיווקה מצעים מסומנים 100% כותנה ממותגים SUMMER STYLE המיובאות על ידי המשיבה, אך בפועל הן עשויות פוליאסטר בלבד. ב"כ המבקש: עוה"ד דינה רוב ויוסי חובב ב"כ המשיבה: איתמר בונום ואריאל זיסמן
הסכם פשרה |שופרסל בע"מ [18/12/2018]
ת"צ: 30584-08-15 הצדדים: רענן כספי נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 18/12/18 תקציר: הטענה: במסגרת פעילות המשיבה למכירת מוצרי צריכה באתר האינטרנט שלה "שופרסל אונליין" וכן באמצעות שירות המשלוחים שלה, מובלים ללקוחותיה מוצרים רגישים כגון מוצרי בשר, קפואים, ביצים וחלב בכלי רכב אשר אינם מצוידים במערכות קירור או הקפאה, זאת, בעוד המוצרים הרגישים אמורים להיות מובלים […]
תובענה ייצוגית | המועצה להסדר ההימורים בספורט [22/11/2018]
ת"צ: 68518-01-18 הצדדים: מר נעם ברודסקי נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט תאריך פרסום: 22/11/18 תקציר: עניינה של התובענה הינו בהימורי הספורט היומיים המכונים "ווינר" ( Winner) המופעלים על ידי הנתבעת באינטרנט. לטענת התובע, הנתבעת הטעתה אותו ואת ציבור המשתתפים בהימורי המועצה באינטרנט בהצגה לא נכונה של סכום "הזכייה הצפויה" למשתתפים, הטעיה שתוצאתה יצירת הימורים מיותרים […]
תביעה ייצוגית | אירופלקס לשינה טובה יותר בע"מ [27/11/2018]
ת"צ: 26150-10-17 הצדדים: לירן דדו נ' אירופלקס לשינה טובה יותר בע"מ תאריך פרסום: 27/11/18 תקציר: הטענה: המשיבה הציגה במדיות שונות, את מחיריהם של חלק ממוצריה כמחירי מבצע, המעניקים הנחות על מחיר נקוב כלשהו. המבקש טען כי מבצעים אלו פורסמו תקופה ממושכת העולה על התקופה הקבועה בדין, כי המחיר הרגיל המוצג בהם אינו המחיר בו נמכרו בפועל […]
תביעה ייצוגית | ניו פארם דראגסטורס בע"מ ואח' [19/11/2018]
ת"צ: 35545-05-16 הצדדים: אילנית משה ואח' נ' ניו פארם דראגסטורס ואח' תאריך פרסום: 19/11/18 תקציר: טענות המבקשות: ניו פארם דראגסטורס בע"מ והמשביר בתי כל בו בע"מ מפרסמות מבצעי מכירות בשיטת "הנחה על הנחה" (כדוגמת 55% + 20% על היתרה) באופן הגורם להטעיית לקוחות. בנוסף נטען, כי המשיבות אינן מציגות על גבי המוצרים ו/או לצדם את […]