תשלומים | הסכמי פשרה בישראל

תשלומים

משען

תביעה ייצוגית | מרכז משען בע"מ [22/03/2018]

ת"צ: 13743-12-16 הצדדים: עזבון המנוח רות שורץ ז"ל ופרופ' רחל ויסברוד  נ' מרכז משען בע"מ תאריך פרסום: 22.3.18 תקציר: עילת התובענה: בין היתר בכך, שתניות ההצמדה החד-כיוונית בהסכמים שבין המשיבה לבין דייריה הינן תניות מקפחות בחוזים האחידים. ובנוסף, עילות נוספות הנוגעות לעדכונים שביצעה משען לדמי האחזקה של דייריה. הקבוצה שבשמה הוגשה הבקשה לאישור, בעילת ההצמדה החד כיוונית היא כל מי שהיה ו/או עודנו דייר של המשיבה באחד מבתי הדיור המוגן המוחזקים ו/או המופעלים על ידיה, ולגביו הופעל מנגנון הצמדה הסכמי חד כיווני, במהלך התקופה הרלוונטית. תוצאת תמונה עבור משען

עיתון: הארץ
קלאב הוטל ייצוגית

הסכם פשרה | קלאב אין אילת החזקות בע"מ 02/07/2020

ת"צ 12099-08-16 הצדדים – בירנבוים ואח' נ' קלאב אין אילת החזקות בע"מ תאריך פרסום: 02/07/2020 תקציר – תשלום דמי אחזקה בהזמנת חופשה בקלאב הוטל אילת

המודעה פורסמה בעיתון מעריב, בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קמינרו סנטרל שו בע"מ הסכם פשרה

הסכם פשרה | קמינרו סנטרל שו בע"מ

ת"צ 62581-11-20 הצדדים – אלה אוסטפנקטו נ' קמינרו סנטרל שו בע"מ תאריך פרסום: 07/12/2020 תקציר – טענת התביעה היא ביצוע תשלום בחסר עבור הפקדה להסדר הפנסיוני ואי הכללת כל הרכיבים הנדרשים לפי הדין. ב"כ המבקש – עו"ד אבי מור יוסף ב"כ המשיבה – עו"ד רפי סגל המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון מעריב נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , מעריב
עיריית תל אביב 29.11

הסכם פשרה |עיריית תל אביב- יפו [29/11/2018]

ת"צ: 112-07-06 תאריך פרסום: 29/11/18. הצדדים: אלון גונן נ' ב.ד עיריית תל אביב- יפו הטענה: העירייה גבתה דמי גרירה לא רשות התובעים במקרה של גרירה בחניה לא חוקית העירייה מתחייבת בהסכם הפשרה לפצות בסכום של 150 את כל חברי הקבוצה וסה"כ בסכום של 29,000,100 ב"כ המשיבה: עו"ד עדי בוסתן, עו"ד עמרי יוסף ב"כ המבקשת: עו"ד בנימין קסלר

כלמוביל 1

הסדר פשרה |כלמוביל בע"מ [31/03/2019]

ת"צ - 33226-07-17

הצדדים - חתוכה נ' כלמוביל בע"מ

תאריך פרסום - 31.3.2019

תקציר -בתובענה נטען, כי כלמוביל נהגה לעגל את סכומי העסקאות כלפי מעלה, לשקל הקרוב, גם במקרים בהם יש לעגלם כלפי מטה; וכי בהתנהלותה זו הפרה כלמוביל את הוראות סעיףף 45(ד) לחוק בנק ישראל.

ב"כ - המבקש - עוה"ד עמית בן ארויה ו/או גרגורי פאוסט קורצ'מני

רשף אבטחה תובענה ייצוגית

תובענה ייצוגית | 03/06/2020 רשף ביטחון בע"מ

ת"צ  9403-08 הצדדים – מאיר פרץ נ' רשף ביטחון בע"מ תאריך פרסום: 03/06/2020 תקציר – חברי הקבוצה הם עובדי רשף בתפקידי שמירה ואבטחה שעבדו למעלה משישה חודשים בתקופה שמיום 21.8.2001 ועד ליום 20.8.2008 אשר בתקופת עבודתם לא הופרשו עבורם הפרשות לפנסיה בהתאם להוראות צו ההרחבה ו/ או ההסכם הקיבוצי בענף השמירה. ב"כ המבקשים: עו"ד גל גורודיסקי ב"כ המשיבות: עו"ד אלון נוי המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון המבשר נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , המבשר
הסכם פשרה נתיבי אקספרס

תובענה ייצוגית | נתיבי אקספרס

ת"צ 7354-04-18 הצדדים – משה מקרנץ נ' נתיבי אקספרס תאריך פרסום: 26/11/2020 תקציר – החברה נוהגת לחשב את היקפי המשרה של עובדיה בחסר מבלי להתחשב בשעות נוספות שעובד עבד עד למכסה של 186 שעות חודשיות. ב"כ המבקש – עו"ד סולימאן עמר ב"כ המשיבה- עו"ד יעקב סולומון, ליפשיץ ושות' המודעה פורסמה בעיתון ישראל היום ובעיתון כלכליסט נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיריית חדרה 2

הסכם פשרה | עיריית חדרה [21/07/2017]

ת"צ: 14018-12-16 הצדדים: צביקה וינטראוב  נ' עיריית חדרה תאריך פרסום: 21/07/17

הסכם פשרה | שלמה פסגות

הסכם פשרה | שלמה פסגה

ת"צ – 3966-12-16 הצדדים – אולג דימנט נ׳ שלמה פסגה בע״מ תאריך פרסום – 24.03.21 תקציר – עניין התובענה הוא ב״מדד רצפה״- הקובע כי דמי השכירות החודשיים מוצמדים למדד המחירים לצרכן, אך לא יכולים לרדת מתחת לדמי השכירות הראשונים אשר משולמים לחברה, המבקש טוען כי סעיף זה הינו תנאי מקפח בהתאם להוראות חוק החוזים האחידים ב"כ המבקש – אסף שילה, עו״ד ב"כ המשיבה – עופר לריש, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב הבוקר

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

בזק 26

תביעה ייצוגית | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [26/12/2017]

ת"צ: 7650-09-16 הצדדים: שירלי עוזיאל אלברק ואח' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום: 26/12/17

תקציר:

הטענה: בזק חייבה שלא כדין את המבקשים ולקוחות נוספים בגין שירותי תחזוקה עבור מכשירי טלפון מסוג טלכל.

עוד נטען, כי מדובר בחיוב סרק, שכן מדובר במכשירי טלפון שיוצרו עד שנות התשעים של המאה שעברה, אשר אינם משווקים יותר ו/או אינם בשימוש.

קבוצת התובעים: לקוחות בזק, אשר חויבו על ידי בזק בגין שירות התחזוקה עבור מכשירי טלפון מסוג טלכל, זמיר ועפרוני, במהלך שבע השנים שקדמו להגשת הבקשה.

החל מחודש מרץ 2017 שלחה בזק ללקוחותיה המנויים על שירות התחזוקה עבור מכשירי טלפון מסוג טלכל, זמיר ועפרוני, הודעה בכתב בחשבון הטלפון שנשלח אליהם, במסגרת ביקשה בזק מהלקוחות לעדכן אותם האם הם מעוניינים להמשיך ולקבל את שירות התחזוקה בתמורה לתשלום חודשי קבוע.

החל מיום 23.5.17 חדלה בזק לחייב את לקוחותיה בגין שירות התחזוקה (למעט הלקוחות שהשיבו שמעוניינים להמשיך לקבל שירות).

החל מיום 23.5.17 ועד ליום 23.11.17 המשיכה בזק לספק את שירות התחזוקה בחינם ללקוחות  שלא השיבו להודעת בזק כי הם מעוניינים להמשיך לקבל את שירות התחזוקה.

בזק תשלם גמול בסך כולל של 18,000 ש"ח ושכ"ט לבאי כוחם בסך של 182,000 ש"ח בתוספת מע"מ.

תוצאת תמונה עבור בזק

הראל 1

תביעה ייצוגית | הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' [31/05/2018]

ת"צ: הצדדים: ראלב עמירה ואח'  נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' תאריך פרסום: 31/5/18 תקציר: הטענה: כאשר הנתבעות מעכבות אצלן תגמולי ביטוח מחמת עיקולים או צווי כינוס המוטלים על תגמולים אלו, וכאשר תגמולים אלו מועברים לבסוף למבוטח, הם מועברים בערכים נומינליים בלבד, אך במקרים מסוימים בצירוף הפרשי הצמדה בלבד. וזאת לשיטת התובעים, בניגוד לדין, הקובע חובת שיערוך.   תוצאת תמונה עבור הראל

עיתון: הארץ , כלכליסט
לוטו קארד

תובענה ייצוגית |לוטוקארד בע"מ [19/08/2019]

ת"צ - 57758-05-16

הצדדים - עו"ד חגי בלמס נ' חברת לוטוקארד בע"מ

תאריך פרסום - 19.8.2019

תקציר - עניינה של התובענה הוא בטענת המבקש, לפיה המשיבה הטעתה את לקוחותיה, בין היתר בעניין שווי חבילות כרטיסי ההגרלה אותן היא מוכרת. המבקש טען כי המשיבה הציעו לו ולאחרים לרכוש טפסי הגרלות ממלכיות בשווי של כ-4000 ש"ח תמורת תשלום חודשי בסך 169.90 ש"ח, בעוד שבפועל שווי טפסי ההגרלות הוא עשרות שקלים.

ב"כ המבקש - עו"ד אילון מירון

ב"כ המשיבה - עו"ד שמואל הקר

עיתון: גלובס , מעריב
סלקום 6

תביעה ייצוגית | סלקום ישראל בע"מ [07/12/2017]

 

ת"צ: 27799-11-16 הצדדים: רפאל יושע נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 7/12/17

תקציר:

השבת כספים שנגבו ע"י סלקום בגין שימושים בשירותי סלקום בחו"ל

לאחר תום תקופת חבילת תקשורת לחו"ל.

לטענת המבקש, המשיבה פעלה בניגוד לתנאי רישיון כללי לסלקום למתן שירותי רדיו טלפון נייד בשיטת התאית,

המחייב לטענתו לשלוח ללקוח שרכש חבילה כאמור, מסרון בגין סיום תקופת החבילה.

חברי הקבוצה: כל לקוח של סלקום אשר החל מיום 17.2.2014 רכש ממנה חבילת שירות לחו"ל ולא קיבל הודעה מהמשיבה כי תוקף החבילה הסתיים.

המשיבה תשלם לכל אחד מחברי הקבוצה הזכאים להחזר שיעור  של 65% מהסכום הקובע לחבר קבוצה לגביו.

תוצאת תמונה עבור סלקום

עיתון: גלובס , מעריב
תל אביב 3

תביעה ייצוגית | עיריית תל אביב יפו [24/05/2018]

ת"צ: 24255-08-14 הצדדים: שותפות אחים אסא ייצור מברשות   נ' עיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: 24/5/18 תקציר: הטענה: כשהעירייה מגדילה באופן יזום חיוב בארנונה לנכס מסוים, היא מחילה את השינוי באופן גורף וללא שיקול דעת, בתחולה רטרואקטיבית מתחילת שנת המס או ממועד הביקורת שנערכה בנכס במהלך אותה שנה. אסא טענה כי התנהלות זו מנוגדת לפסיקות בית המשפט לפיהן ההגדלה חלה רק ממועד משלוח ההודעה המעדכנת (אלא אם יש הצדקה לחיוב רטרואקטיבי). 20161130144943_עיריית-תל-אביב

מגדלי הים התיכון

תביעה ייצוגית |מגדלי הים התיכון-נורדיה בע"מ [01/03/2019]

ת"צ - 56428-05-16

הצדדים - פינברג ציפורה ואח' נ' מגדלי הים התיכון-נורדיה בע"מ 

תאריך פרסום - 1.3.2019

תקציר - עיקרה של התביעה הוא בקשת התובעים לפיצוי חברי הקבוצה ולהפחתת תשלומים אשר שילמו חברי הקבוצה בגין הלנת מטפל אישי, ביחידות הדיור אצל הנתבעות שבהסדר, בטענה כי התשלומים הנגבים הינם מכוחו של תנאי מקפח בחוזה אחיד ואינם מתיישבים, כביכול, עם פסיקת בית הדין לחוזים אחידים בח"א 35070-02-11 עמותת דיירי הדיור המוגן בישראל נ' אחוזת בית - מרכז מסחרי ודיור לגיל הזהב ואח' (פורסם בנבו, 28.05.2013).

ב"כ התובעים - וייס, פורת ושות' עורכי דין

ב"כ הנתבעת - יוסי אברהם ושות' עורכי דין

סטנדרד ביטוחים בעמ

הסכם פשרה | סטנדרד ביטוחים בע"מ [24/08/2017]

 

ת"צ: 68725-12-15 הצדדים: נבו אטיאס נ' סטנדרד ביטוחים בע"מ תאריך פרסום: 24/08/17

יס

תביעה ייצוגית | די. בי. אס. שרותי לווין (1998) בע"מ ואח' [31/05/2018]

ת"צ: 53995-11-15 הצדדים: כהן ואח'  נ' די. בי. אס. שרותי לווין (1998) בע"מ (Yes"") תאריך פרסום: 31/5/18 הטענה: Yes שירותי לווין, פעלה בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן, בכך שסיפקה ללקוחותיה שירותי תוכן במסגרת שירות ה- VOD  בעסקאות לתקופות קצובות המתחדשות באופן אוטומטי מדי חודש, ללא הסכמת הלקוח. תוצאת תמונה עבור יס

עיתון: גלובס
קטגוריה: הצמדה חד כיוונית, חוק החוזים, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים, תשלומים עודפים, תשתיות, תיירות ונופש, תשלומים, תשלומים עודפים, פנסיה, תשלומים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, שכר, תשלומים, שכר, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, בזק, גביית יתר, מנויים, שירותי לקוחות, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, סלקום, פלאפון, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים
KPMG

תביעה ייצוגית |KPMG סומך חיקין [05/06/2019]

ת"צ - 52334-03-16

הצדדים - רו"ח אסף יוסף שממה נ' KPMG סומך חייקין

תאריך פרסום - 5.6.2019

תקציר - טענת התובע המייצג כי ההסדר הפנסיוני של עובדי המשיבה לא היה "הסדר מיטיב" כהגדרת המונח בצו ההרחבה בדבר פנסיה חובה, החל מיום 1.1.2014, ולפיכך אין תוקף למדרג השבת כספי פיצויי הפיטורים אשר נקבע בהסכמי ההעסקה; וכן טענת התובע המייצג, כי היה חוסר בהפקדות לתגמולים החל מחודש ינואר 2014.

ב"כ התובע - עו"ד שלמה בכור

קטגוריה: הצמדה חד כיוונית, חוק החוזים, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים, תשלומים עודפים, תשתיות, תיירות ונופש, תשלומים, תשלומים עודפים, פנסיה, תשלומים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, שכר, תשלומים, שכר, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, בזק, גביית יתר, מנויים, שירותי לקוחות, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, סלקום, פלאפון, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, פיצויים, פנסיה, תשלומים
דרך ארץ 3

תובענה ייצוגית | דרך ארץ הייווייז בע"מ [12/11/2018]

ת"צ: 31289-03-16 הצדדים: חגי בנימין ואח' נ' דרך ארץ הייווייז בע"מ תאריך פרסום: 12/11/18 תקציר: הטענה: הנתבעת המשיכה לשלוח חשבוניות ללקוחותיה למרות שידעה שהכתובת הרשומה אינה רלוונטית, כך נוספו לחוב ריביות גבוהות ותשלומי פיצוי והחזר.

קטגוריה: הצמדה חד כיוונית, חוק החוזים, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים, תשלומים עודפים, תשתיות, תיירות ונופש, תשלומים, תשלומים עודפים, פנסיה, תשלומים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, שכר, תשלומים, שכר, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, בזק, גביית יתר, מנויים, שירותי לקוחות, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, סלקום, פלאפון, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, פיצויים, פנסיה, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים
כלל ביטוח 2

תביעה ייצוגית | כלל פנסיה וגמל בע"מ [5/07/2018]

ת"צ: 59823-03-15 הצדדים: צדקני  נ' כלל פנסיה וגמל תאריך פרסום: 5/7/18 תקציר: הטענה: אי משלוח הודעות כדין לעמיתים בגין העלאת שיעור דמי הניהול בחשבונותיהם, ולפגמים באופן משלוח הודעות על ידי המשיבה אודות ההעלאות, צורתן ומתכונתן. תוצאת תמונה עבור כלל פנסיה  

עיתון: הארץ
קטגוריה: הצמדה חד כיוונית, חוק החוזים, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים, תשלומים עודפים, תשתיות, תיירות ונופש, תשלומים, תשלומים עודפים, פנסיה, תשלומים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, שכר, תשלומים, שכר, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, בזק, גביית יתר, מנויים, שירותי לקוחות, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, סלקום, פלאפון, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, פיצויים, פנסיה, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, ביטוח, כלל חברה לביטוח, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים
משרד התחבורה

תביעה ייצוגית | משרד התחבורה [07/03/2018]

ת"צ: 46035-08-16 הצדדים: מאור בשן נ' משרד התחבורה תאריך פרסום: 7/3/18 תקציר: הטענה: הנתבע גובה שלא כדין אגרת כפל תעודה בגין הנפקת רישיון רכב שלא בהתאם לתקנה 12(א) לתקנות התעבורה, גם במקרים בהם הרישיון הוצא שלא בשל אובדן, השחתה, גניבה או החרמה על ידי הרשות. קבוצת הנפגעים: כל מי ששילם אגרת כפל רישיון שביקש את הנפקתו ביום ביצוע שינוי נתונים ברישיון הרכב שלו וכן כל מי אשר שילם אגרת כפל רישיון לאחר שבוצע בנתוני הרכב שינוי ואינו כלול בקבוצה הראשונה,  והרישיון המעודכן הונפק תוך חודש ימים ממועד ביצוע השינוי וזאת במשך 24 החודשים שקדמו למועד הגשת התביעה. תוצאת תמונה עבור משרד התחבורה

קטגוריה: הצמדה חד כיוונית, חוק החוזים, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים, תשלומים עודפים, תשתיות, תיירות ונופש, תשלומים, תשלומים עודפים, פנסיה, תשלומים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, שכר, תשלומים, שכר, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, בזק, גביית יתר, מנויים, שירותי לקוחות, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, סלקום, פלאפון, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, פיצויים, פנסיה, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, ביטוח, כלל חברה לביטוח, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים
אייסיקס

הסדר פשרה |אייסיקס-רג'יס בע"מ [01/05/2019]

ת"צ - 818-08-17

הצדדים - דויד ענבר ואמיליאן ולינצ'רו

תאריך פרסום - 1.5.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענה, כי המשיבה שילמה בחסר למבקשים ולעובדים נוספים במשיבה שכר וזכויות סוציאליות בגין: זמני נסיעה ו/או נהיגה ללקוחות המשיבה; שעות נוספות בעבודת לילה; שעות נוספות במנוחה השבועית; דמי חג; דמי חופשה; דמי הבראה והפקדות לפנסיה.

ב"כ המבקשים - עו"ד עדי ינקילביץ'

ב"כ המשיבה - עו"ד גליה קלינמן

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הצמדה חד כיוונית, חוק החוזים, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים, תשלומים עודפים, תשתיות, תיירות ונופש, תשלומים, תשלומים עודפים, פנסיה, תשלומים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, שכר, תשלומים, שכר, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, בזק, גביית יתר, מנויים, שירותי לקוחות, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, סלקום, פלאפון, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, פיצויים, פנסיה, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, ביטוח, כלל חברה לביטוח, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, פנסיה, שכר, תשלומים
סלופארק

הסכם פשרה | סלופארק טכנולוגיות בע"מ [06/06/2017]

ת"צ: 14406-08-15 הצדדים: לירן כרמלי ויואב גותי נ' סלופארק טכנולוגיות בע"מ תאריך פרסום: 06/06/17

קטגוריה: הצמדה חד כיוונית, חוק החוזים, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים, תשלומים עודפים, תשתיות, תיירות ונופש, תשלומים, תשלומים עודפים, פנסיה, תשלומים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, שכר, תשלומים, שכר, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, בזק, גביית יתר, מנויים, שירותי לקוחות, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, סלקום, פלאפון, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, פיצויים, פנסיה, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, ביטוח, כלל חברה לביטוח, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, פנסיה, שכר, תשלומים, שירותים, תשלומים
עיריית חדרה

הסכם פשרה | עיריית חדרה [14/07/2017]

ת"צ: 46584-02-15 הצדדים: לאוניד פקטרוביץ נ' עיריית חדרה תאריך פרסום: 14/07/2017

קטגוריה: הצמדה חד כיוונית, חוק החוזים, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים, תשלומים עודפים, תשתיות, תיירות ונופש, תשלומים, תשלומים עודפים, פנסיה, תשלומים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, שכר, תשלומים, שכר, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, בזק, גביית יתר, מנויים, שירותי לקוחות, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, סלקום, פלאפון, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, פיצויים, פנסיה, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, ביטוח, כלל חברה לביטוח, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, פנסיה, שכר, תשלומים, שירותים, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים
הוד השרון 2

תביעה ייצוגית | עיריית הוד השרון [14/09/2018]

ת"צ: 9873-07-14 הצדדים: גראס ואח'  נ' עיריית הוד השרון תאריך פרסום: 14/9/18 תקציר: הטענה: העירייה מחזיקה בידה יתרות זכות, אינה מקזזת אותם מחובות קיימים ואינה מוסיפה להם ריבית והצמדה כחוק. הקבוצה עליה יחול הסכם הפשרה: כל מי שמיום 7.7.12 ועד ליום 6.7.14 נוצרו לזכותו יתרות זכות בספרי המשיבה.   תוצאת תמונה עבור הוד השרון

קטגוריה: הצמדה חד כיוונית, חוק החוזים, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים, תשלומים עודפים, תשתיות, תיירות ונופש, תשלומים, תשלומים עודפים, פנסיה, תשלומים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, שכר, תשלומים, שכר, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, בזק, גביית יתר, מנויים, שירותי לקוחות, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, סלקום, פלאפון, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, פיצויים, פנסיה, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, ביטוח, כלל חברה לביטוח, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, פנסיה, שכר, תשלומים, שירותים, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים
מרכז הירידים 2

תביעה ייצוגית | מרכז הירידים והקונגרסים בישראל [22/02/2018]

ת"צ: 13642-02-16 הצדדים: ויקי פדלון  נ' מרכז הירידים והקונגרסים בישראל בע"מ תאריך פרסום: פרסום ראשון: 21.6.17,  22/2/18 פרסום אישור תקציר: הטענה: בעלי החניון הפרו את סעיף 70 ב1 לפקודת התעבורה לפיו: "המפעיל חניון, בין שהחניון בבעלותו ובין שבבעלות אחר, לא יגבה דמי חניה בחניון אלא לפי יחידות זמן של 15 דקות. הוראות סעיף קטן זה יחלו החל מתום שעת החניה הראשונה. לטענה המבקש, מרכז הירידים הפרה את הוראות הדין בכך שגבתה דמי חניה גלובאליים בשיעור של 30 ש"ח עבור שעתיים ראשונות. במסגרת ההסכם, התחייבה מרכז הירידים לאפשר לציבור ובכלל כך לחברי הקבוצה, להחנות את רכבם בחניון הרכבת המופעל על ידה ללא תשלום, במועדים הנקובים במודעה. תוצאת תמונה עבור מרכז הירידים  

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: הצמדה חד כיוונית, חוק החוזים, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים, תשלומים עודפים, תשתיות, תיירות ונופש, תשלומים, תשלומים עודפים, פנסיה, תשלומים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, שכר, תשלומים, שכר, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, בזק, גביית יתר, מנויים, שירותי לקוחות, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, סלקום, פלאפון, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, פיצויים, פנסיה, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, ביטוח, כלל חברה לביטוח, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, פנסיה, שכר, תשלומים, שירותים, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים
סלקום 8

תביעה ייצוגית | סלקום ישראל בע"מ [01/03/2018]

ת"צ: 7602-09-12 הצדדים: טלטריקס בע"מ נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 1/3/18 תקציר:  הטענה: המשיבה מפרה את הוראות רישיונה המורות לה לחסום מנויים לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים. חברי הקבוצה: לקוחות המשיבה שהתקשרו עימה עד למועד הקובע אשר נגבה מהם סכום כסף בגין שירות המתנה נעימה לאחר המועדים הרלוונטיים הקבועים. ו - א. שביקשו להיחסם לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים או שלא סימנו בטופס כנדרש ברישיון את התייחסותם לשירותים אלו. או שלא העבירו את התייחסותם בקשר עם הטופס עד המועד שנקבע לכך ברישיון. המשיבה מתחייבת כי בתוך 30 יום מהמועד הקובע, היא תחל לשלוח בהתאם למחזורי החיוב בהם נשלחות החשבוניות ברגיל, אל חברי הקבוצה כהגדרתם לעיל הודעה במסגרת החשבונית החודשית המודיעה על כך שהלקוח מנוי לשירות המתנה ואם הוא מעוניין לבטל את השירות הוא יכול לפנות למספר הטלפון. המשיבה תאפשר לחברי הקבוצה להנות מהטבה מתוך הרשימה המפורטת בהסכם.   תוצאת תמונה עבור סלקום

עיתון: גלובס , הארץ , מעריב
קטגוריה: הצמדה חד כיוונית, חוק החוזים, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים, תשלומים עודפים, תשתיות, תיירות ונופש, תשלומים, תשלומים עודפים, פנסיה, תשלומים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, שכר, תשלומים, שכר, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, בזק, גביית יתר, מנויים, שירותי לקוחות, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, סלקום, פלאפון, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, פיצויים, פנסיה, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, ביטוח, כלל חברה לביטוח, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, פנסיה, שכר, תשלומים, שירותים, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים
חולון

תביעה ייצוגית | עיריית חולון [19/03/2018]

ת"צ: 17522-09-12 הצדדים: יעקב טוטיאן  נ' עיריית חולון תאריך פרסום: 19/3/18 תקציר:  עילת התביעה: תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה, או תשלום חובה אחר. הקבוצה: מי שעיריית חולון גבתה ממנו בגין ארנונה שלא שולמה במועד שנקבע לשילומה, 'תשלומי פיגורים' כמשמעותם בסעיף 2 לחוק הרשויות המקומיות, שחושבו בשיטת ריבית דריבית. הקבוצה תכלול את מי ששילם לעיריית חולון כספים כאמור בתקופה שראשיתה ביום 6.9.10 וסופה ביום 31.12.15   תוצאת תמונה עבור עיריית חולון

עיתון: גלובס
קטגוריה: הצמדה חד כיוונית, חוק החוזים, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים, תשלומים עודפים, תשתיות, תיירות ונופש, תשלומים, תשלומים עודפים, פנסיה, תשלומים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, שכר, תשלומים, שכר, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, בזק, גביית יתר, מנויים, שירותי לקוחות, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, סלקום, פלאפון, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, פיצויים, פנסיה, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, ביטוח, כלל חברה לביטוח, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, פנסיה, שכר, תשלומים, שירותים, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם,