רכבים | הסכמי פשרה בישראל

רכבים

תביעה ייצוגית | אלבר ציי רכב (ר.צ) בע"מ, קרדן [03/12/2017]

 

ת"צ: 47849-05-15 הצדדים: יאיר נ' אלבר ציי רכב (ר.צ) בע"מ ואח', קרדן רכב בע"מ, אלדן תחבורה בע"מ, קשר רנט א קאר בע"מ, דומיקאר בע"מ, קל אוטו בע"מ תאריך פרסום: 3/12/17

חברי הקבוצה: כלל לקוחות המשיבות אשר גילם מעל 18 שנה ואשר נמנעה מהם האפשרות לשכור רכבים מחמת גילם החל מיום 15.7.2014.

תקציר:

במסגרת ההסכם התחייבו המשיבות לאפשר לבגירים (מעל גיל 18) לשכור רכב מבלי לקבוע גיל מינימאלי ממנו ניתן יהיה לשכור מהן רכבים (ההתחייבות תחל בתוך 30 יום מהמועד בו פסק הדין המאשר את ההסכם יהפך לחלוט).

המשיבות תהיינה רשאיות לדרוש כי שוכר הרכב יחזיק ברישיון נהיגה תקף למשך תקופה מינימאלית כלשהי, כל משיבה בהתאם להחלטתה ולמדיניות הנהוגה אצלה, וכן להגביל את סוג הרכבים שיושכרו לאותם בגירים שיושכרו לכל קבוצת גיל וזאת בהתאם לשיקול דעתה של כל אחת מהמשיבות.

Buying, renting a new or used speedy sports car Free Vector

עיתון: גלובס , הארץ

תביעה ייצוגית | משרד התחבורה [07/03/2018]

ת"צ: 46035-08-16 הצדדים: מאור בשן נ' משרד התחבורה תאריך פרסום: 7/3/18 תקציר: הטענה: הנתבע גובה שלא כדין אגרת כפל תעודה בגין הנפקת רישיון רכב שלא בהתאם לתקנה 12(א) לתקנות התעבורה, גם במקרים בהם הרישיון הוצא שלא בשל אובדן, השחתה, גניבה או החרמה על ידי הרשות. קבוצת הנפגעים: כל מי ששילם אגרת כפל רישיון שביקש את הנפקתו ביום ביצוע שינוי נתונים ברישיון הרכב שלו וכן כל מי אשר שילם אגרת כפל רישיון לאחר שבוצע בנתוני הרכב שינוי ואינו כלול בקבוצה הראשונה,  והרישיון המעודכן הונפק תוך חודש ימים ממועד ביצוע השינוי וזאת במשך 24 החודשים שקדמו למועד הגשת התביעה. תוצאת תמונה עבור משרד התחבורה

תביעה ייצוגית | דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ [17/05/2018]

ת"צ: 6317-10-15 הצדדים: ברליצהיימר ואח'  נ' דרך ארץ היווייז (1997) בע"מ תאריך פרסום: 17/5/18 תקציר: הטענה: הנתבעת אינה רשאית לחייב את ציבור המשתמשים בכביש 6 בהפקדת ערבון כנגד קבלת תג חיוב (מכשיר "פסקל") המיועד לשימוש בכביש 6. לאור כן טענו התובעים לסעד של השבה לכל אדם שנלקח ממנו ערבון כנגד קבלת הפסקל בשיעור סכום הערבון שנגבה ממנו ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית. תוצאת תמונה עבור פסקל כביש 6  

עיתון: ישראל היום

תביעה ייצוגית | מרכז הירידים והקונגרסים בישראל [22/02/2018]

ת"צ: 13642-02-16 הצדדים: ויקי פדלון  נ' מרכז הירידים והקונגרסים בישראל בע"מ תאריך פרסום: פרסום ראשון: 21.6.17,  22/2/18 פרסום אישור תקציר: הטענה: בעלי החניון הפרו את סעיף 70 ב1 לפקודת התעבורה לפיו: "המפעיל חניון, בין שהחניון בבעלותו ובין שבבעלות אחר, לא יגבה דמי חניה בחניון אלא לפי יחידות זמן של 15 דקות. הוראות סעיף קטן זה יחלו החל מתום שעת החניה הראשונה. לטענה המבקש, מרכז הירידים הפרה את הוראות הדין בכך שגבתה דמי חניה גלובאליים בשיעור של 30 ש"ח עבור שעתיים ראשונות. במסגרת ההסכם, התחייבה מרכז הירידים לאפשר לציבור ובכלל כך לחברי הקבוצה, להחנות את רכבם בחניון הרכבת המופעל על ידה ללא תשלום, במועדים הנקובים במודעה. תוצאת תמונה עבור מרכז הירידים  

עיתון: גלובס , מעריב

תביעה ייצוגית | "דלק" חברת הדלק הישראלית בע"מ ואח' [23/01/2018]

ת"צ: 20119-08-11, 4649-09-11 הצדדים: סולמי לביא, משרד עורכי דין נ' "דלק" חברת הדלק הישראלית בע"מ ואח' סי.ג'יי.קט בע"מ כנגד דלק קמעונאות, שותפות כללית ודלק מנטה קמעונאות דרכים בע"מ תאריך פרסום: 23/1/18 תקציר: גביית מחיר גבוה יותר  של מחיר הדלק לגורמים אשר התקשרו עם "דלק" בהסכם דלקן חוסר תום לב בקיום חוזה לפי סעיף 39 לחוק החוזים, וזאת בגין דרך קביעת המחיר המומלץ לצרכן של סולר ע"י המשיבות, הפרת חוזה וזאת בגין גביית מחיר סולר העולה על המחיר ללקוח מזדמן בניגוד לתנאי הסכם וביטול או שינוי הסדר עדכון מחיר הסולר לחברי הקבוצה כתניה מקפחת בחוזה אחיד. תוצאת תמונה עבור דלק

עיתון: גלובס , הארץ

תביעה ייצוגית |דן רכב ותחבורה ד.ר.ת. בע"מ [13/02/2019]

ת"צ - 14372-02-09 הצדדים - ירון תמיר נ' דן רכב ותחבורה ד.ר.ת. בע"מ תאריך פרסום - 13.02.2019 תקציר - המבקש טען כי לקוחות שמחזירים רכב ששכרו מחברת יו.טי.אס - יוניברסל פתרונות תחבורה בע"מ (בשמה הקודם: דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בכשמיכל הדלק אינו מלא, מחויבים שלא כדין בסכום העולה על עלות הדלק לחברה. ב"כ התובעים - עו"ד נעמה סלע ב"כ המשיבה - עו"ד אהרן מיכאלי ועו"ד יהודה רוזנטל  

עיתון: הארץ , מעריב

תביעה ייצוגית | טלקאר חברה בע"מ [16/09/2018]

ת"צ: 30071-07-13 הצדדים:  הררי שושנה חיה נ' טלקאר חברה בע"מ תאריך פרסום: 16/9/18 תקציר: טענת המבקשת: קיים פער ניכר בין נתוני צריכת הדלק בפועל בנסיעה בכביש של רכב הידוע בשם "פיקנטו" ידני מתוצרת KIA ("פיקנטו ידני") ששווק ונמכר על ידי המשיבה, לבין הנתונים שפורסמו על ידה לפי תקנות אוויר נקי (גילוי נתוני זיהום אוויר מרכב מנועי בפרסומת), לגבי נתוני צריכת דלק במעבדה. לטענת המבקשת, העדר יידוע מצד המשיבה, באשר לפער זה, והצגת הרכב פיקנטו ידני על ידי המשיבה כרכב חסכוני, מהווה הטעיה של הצרכנים. תמונה קשורה  

תביעה ייצוגית |אלבר ציי רכב (ר.צ) בע"מ ואח' [21/02/2019]

ת"צ - 47849-05-15

הצדדים - יאיר נ' אלבר ציי רכב (ר.צ) בע"מ, קרדן רכב בע"מ, אלדן תחבורה בע"מ, קשר רנט א קאר בע"מ, דומיקאר בע"מ וקול אוטו בע"מ

תאריך פרסום - 21.2.2019

תקציר - עניינה של התביעה הוא הטענה שהמשיבות הפרו את חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים התשס"א - 2000 בכך שלא אפשרו השכרת רכבים לנהגים צעירים מתחת לגיל 21.

ב"כ המבקש - עו"ד אמיר ישראלי

ב"כ המשיבה 1 - עו"ד עופר שפיר, שבולת ושות'

ב"כ המשיבות 2 ו-5 - גולדפרב זליגמן ושות'

ב"כ המשיבה 3 - פרדימן ושות'

עיתון: גלובס , הארץ

הסכם פשרה | שפר את אלי לוי בע"מ ואח' ואחים אמג'ד חברה להובלות וחומרי בנין בע"מ [25/07/2017]

ת"צ: 6648-09-12 הצדדים: יחיאל ואח' נ' שפר את אלי לוי בע"מ ואח' ואחים אמג'ד חברה להובלות וחומרי בנין בע"מ תאריך פרסום: 25/7/17

עיתון: הארץ , כלכליסט
הסכם פשרה | אורפק תעשיות

הסכם פשרה | אורפק תעשיות

הודעה בדבר אישור הסדר פשרה  ת"צ– 2734-05-20 הצדדים – עופר אלמוג ואח׳ נ׳ אורפק מערכות בע״מ ואח תאריך פרסום – 2.9.2021 תקציר – בטענה כי ישנם פערים בין הוראות התקן בקשר לאופן התקנת התקן דלקן אוניברסלי לבין ההתקנה בפועל שבוצעה בהדרכת המשיבות אשר התבצעו בניגוד להוראות התקן. ב"כ המבקש – שמוליק קסוטו, עו״ד ב"כ המשיבה – יוסי אשכנזי, עו״ד ואופיר צברי, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

תביעה ייצוגית | ש.שלמה החזקות בע"מ ואח' [05/02/2018]

ת"צ: 6658-12-15 הצדדים: פולר מערכות אלקטרוניות בע"מ  נ' ש.שלמה החזקות בע"מ ואח' תאריך פרסום: 5/2/18 תקציר: הטענה: המשיבות יצרו כלפי לקוחות שירותי הליסינג שלהן מצג לפיו נשאו הן בתשלומי ביטוח חובה בקשר עם רכבי הליסינג בשיעור העולה על סך התשלום בפועל. הקבוצה עליה יחול הסדר הפשרה: לקוחות שירותי הליסינג של ש.שלמה רכב בע"מ, ש.שלמה (ניהול ציים) בע"מ וש. שלמה פסגה בע"מ (חברה בשליטת שלמה רכב) - כולם חברות של המשיבות ("קבוצת שלמה")- מיום 1.1.08 ועד ליום 31.12.11 על פי ההסכם המשיבות יפצו את חברי הקבוצה בהטבה שערכה 38 מיליון ש"ח, על דרך של מתן זכות לשכור כלי רכב ללא תמורה. כך, כל חבר בקבוצה יהיה זכאי ל-1.2 ימי השכרה עבור כל רכב שחכר, מהלך שנה שלמה, בין השנים 2011-2008, והכל כמפורט ובכפוף לתנאים בהסכם. תוצאת תמונה עבור קבוצת שלמה החזקות

הסדר פשרה |עיריית תל אביב-יפו [19/9/2019]

ת"צ - ת"מ 112/07 הצדדים - אלון גולן נ' עיריית תל אביב יפו תאריך פרסום - 19.9.2019 תקציר - מדובר בתובענה שהחלה בגילגולים שונים, לפני כ-18 שנים, שעניינה בתשלום שגבתה העירייה בגין גרירת רכב שחנה במקום אסור לחנייה ושחרורו ממגרש הגרירה. לטענת התובע המייצג חלק מתשלום דמי הגרירה נגבה שלא כדין ובלא הסמכה מפורשת. ב"כ התובעים - עו"ד אלון גולן        

תביעה ייצוגית |אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ [10/07/2019]

ת"צ - 45153-09-16

הצדדים - דקלה נדס נ' אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ

תאריך פרסום - 10.7.2019

תקציר - עניינה של התביעה הוא בטענת התובעת כי הנתבעת אינה מציינת בחוזי השכרת הרכב את המחיר הכולל עבור שירות "ביטול השתתפות עצמית" וזאת בניגוד להוראות הדין.

ב"כ התובעים - עו"ד אופיר ארגמן ונטע יראוני

ב"כ הנתבעת - עו"ד עופר שפירא וטל פרג'ון

הסכם פשרה | סונול ישראל בע"מ [10/07/2017]

ת"צ: 5336-02-11, 38260-11-11 הצדדים: ניצנים עיצוב גנים בע"מ, הדר תעשיות דפוס בע"מ  נ' סונול ישראל בע"מ תאריך פרסום: 10/7/17

תביעה ייצוגית | דלק מוטורס בע"מ [25/03/2018]

ת"צ: 52524-02-16 ,55792-06-15 הצדדים: ה"ה טל ירון, אייל ירון וקופל בזגובסקי ועל ידי גב' שלומית הלל  נ' דלק מוטורס בע"מ ונגד איילון מוטורס בע"מ תאריך פרסום: 25/3/18 תקציר: הטענה: נפל פגם, כביכול, בתיבת הילוכים כפולת מצמדים ו/או רובוטית ו/או פאוור- שיפט המותקנת בכלי רכב מדגם פוקוס ומדגם פיאסטה שמתוצרת פורד, אשר יובאו לישראל על ידי חלק ועל ידי איילון. קבוצת התובעים המיוצגים: כלל הרוכשים של רכבים מדגמים פוקוס ופיאסטה מתוצרת פורד שמותקנת בהם תיבת הילוכים כפולת מצמדים מסוג Power Shift DPS6 שיובאו לישראל על ידי דלק או איילון ואשר נכללו ברשימה סגורה של רכבים אשר צורפה להסדר הפשרה.   תוצאת תמונה עבור דלק מוטורסתוצאת תמונה עבור איילון מוטורס

עיתון: ישראל היום
קטגוריה: ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכבים, שירותים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, דלק, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, אפליה פסולה, הפלייה, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, נזיקין, רכבים, רשלנות, תעבורה, תקנות התעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תעבורה
הסכם פשרה | דלק מוטורס

הסכם פשרה | דלק מוטורס

הודעה על בקשה לאישור הסדר פשרה בתביעה ייצוגית ת"צ – 1335-05-18 הצדדים – רן עסיס נ׳ דלק מוטורס בע״מ תאריך פרסום – 19.10.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה מציגה בפרסומיה נתוני צריכה דלק שגויים ומטעים עבור הרכבים אותם היא משווקת, כיוון שהבדיקות נעשות בתנאי מעבדה בשונה מנסיעה בפועל. ב"כ המבקש – עו"ד יאיר שפרן, עו"ד תומר אפלדורף ב"כ המשיבה – עו"ד יואב הירש המודעה פורסמה  בעיתון מעריב ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכבים, שירותים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, דלק, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, אפליה פסולה, הפלייה, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, נזיקין, רכבים, רשלנות, תעבורה, תקנות התעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תעבורה, אי הצגת מחיר כולל, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סוכנות רכב, רכבים

הסדר פשרה |כלמוביל בע"מ [21/03/2019]

ת"צ - 11873-09-18

הצדדים - המבקשת נ' כלמוביל בע"מ

תאריך פרסום - 21.3.2019

תקציר - בתביעה נטען כי כלמוביל הפרה, כביכול, את חובותיה על פי הדין בעניין טיב ואיכות מערכת המולטימדיה, המשלבת מערכת מולטימידה של היצרן עם מערכת שפותחה על ידי כלמוביל לרווחת לקוחותיה (Connected Car), המותקנת ברכבים מדגם קונה (Kona) מתוצרת יונדאי שנמסרו לרוכשיהם, החל מיום 1 בינואר 2018 ואילך.

ב"כ המקש - עו"ד דוד מזרחי

ב"כ כלמוביל - פישר בכר חן וול אוריון ושות'

קטגוריה: ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכבים, שירותים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, דלק, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, אפליה פסולה, הפלייה, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, נזיקין, רכבים, רשלנות, תעבורה, תקנות התעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תעבורה, אי הצגת מחיר כולל, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סוכנות רכב, רכבים, הפרת חובה חקוקה, רכב, רכבים, שירותים, תחבורה

הסדר פשרה | צ'מפיון מוטורס בע"מ ואח' [4/11/2019]

ת"צ - 9899-09-15 הצדדים – קורץ ואח' נגד צ'מפיון מוטורס בע"מ ואח' תאריך פרסום - 4.11.2019 תקציר - המבקש טוען כי במנועי TSI ו- TSFI המיוצרים על ידי פולקסוואגן ומותקנים בכלי הרכב של יצרני פולקסוואגן, סקודה, אאודי וסיאט- קיימת תופעה של כשל בשרשרת התזמון ו/ או במותחן שבמערכת התזמון, שעלולה לגרום לנזקים במנוע. ב"כ המבקש: עו"ד מיכאל בך, עו"ד רונן לדרמן ב"כ המשיבה: עו"ד אילן שביט, עו"ד רוית הוף

קטגוריה: ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכבים, שירותים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, דלק, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, אפליה פסולה, הפלייה, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, נזיקין, רכבים, רשלנות, תעבורה, תקנות התעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תעבורה, אי הצגת מחיר כולל, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סוכנות רכב, רכבים, הפרת חובה חקוקה, רכב, רכבים, שירותים, תחבורה, פיצויים, רכב, רכבים

הסדר פשרה |סוכני דלק ושמנים בע"מ [27/12/2018]

ת"צ: 53927-12-17 הצדדים: עדיאל בוסי נ' חברת סוכני דלק ושמנים בע"מ תאריך פרסום: 27/12/18 תקציר: הטענה של המבקש: לאחר שהוא סיים לתדלק את אופנועו בתחנה האמורה בבנזין 95, הוא הבחין בכך שהמונה ממשיך לפעול בצורה איטית וגורם לחיוב יתר של מספר אגורות. המשיבה התחייבה להעניק לכל לקוחות התחנה הנחה מובטחת במחיר בנזין 95, בשיעור של 7 אגורות לכל ליטר בנזין, לעומת המחיר המקסימאלי המותר בשרות עצמי, וזאת למשך 5 חודשים מיום קבלת אישור בית המשפט הנכבד להסדר ההסתלקות.   ב"כ המבקש: עו"ד אוריאל בוני, דוד שוב משרד עו"ד ב"כ המשיבה: עו"ד דורון רדעי, רדעי-גדות משרד עו"ד  

עיתון: גלובס , המבשר
קטגוריה: ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכבים, שירותים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, דלק, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, אפליה פסולה, הפלייה, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, נזיקין, רכבים, רשלנות, תעבורה, תקנות התעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תעבורה, אי הצגת מחיר כולל, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סוכנות רכב, רכבים, הפרת חובה חקוקה, רכב, רכבים, שירותים, תחבורה, פיצויים, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, מחירים, רכבים, תעבורה, תשלומים עודפים

תביעה ייצוגית | קרסו מוטורס בע"מ [22/02/2018]

ת"צ: 58774-06-16 הצדדים: קינן נ' קרסו מוטורס בע"מ תאריך פרסום: 18.6.17 פרסום ראשון, 22.2.18 פרסום האישור תקציר: הטענה: המשיבה לא השיבה למשרתי מילואים פעילים, אשר רכשו ממנה כלי רכב החל מיום 1.5.10 ושילמו באמצעותה עבור אגרת רישוי רכב שנתית, הנחה לה היו זכאים, בהתאם לתקנות התעבורה. הגדרת הקבוצה: כל משרת מילואים פעיל, אשר מתקיימים לגביו כל התנאים בהסכם ביניהם: רכישת רכב חדש בבעלות פרטית ישירות מהמשיבה, הרכב שנרשם על שמו ו/או ביחד עם בן/בת זוג ועוד. תוצאת תמונה עבור קרסו מוטורס    

קטגוריה: ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכבים, שירותים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, דלק, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, אפליה פסולה, הפלייה, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, נזיקין, רכבים, רשלנות, תעבורה, תקנות התעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תעבורה, אי הצגת מחיר כולל, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סוכנות רכב, רכבים, הפרת חובה חקוקה, רכב, רכבים, שירותים, תחבורה, פיצויים, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, מחירים, רכבים, תעבורה, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת רישוי, גביית יתר, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה

תביעה ייצוגית | נאות אביב בע"מ ואח' [14/01/2018]

 

ת"צ: 44491-05-14 הצדדים: אסתר חורי נ' נאות אביב בע"מ ואח' תאריך פרסום: 14/1/18

תקציר:

הטענה: המשיבות הפרו את הוראות חוק חניה לנכים וחוק שוויון הזדמנויות לאנשים עם מוגבלות, בכך שהן גבו דמי חניה מאנשים בעלי מוגבלויות שחנו בחניון המתחם המסחרי "לונדון מיניסטורס" בתל אביב, שעה שלטענת המבקשת הוראות הדין פוטרת אותה מתשלום דמי החניה.

המשיבה (2) מתחייבת כי כל בעל מוגבלות אשר יציג תג חנייה בתוקף שהונפק לו כדין יוכל להחנות את רכבו בחניון "נאות אביב" ללא תשלום, למשך 3 שעות ובכפוף להצגת חשבונית רכישה באחת מחנויות המתחם המחסרי "לונדון מיניסטרס".

2. המשיבה (2) תקצה לציבור הנכים 5 מקומות חנייה נגישים חדשים, ואלו ייועדו אך ורק לציבור זה ויסומנו בהתאם.

3. המשיבה תעניק לטובת חברי הקבוצה תרומה כספית בסך 33,000 ש"ח עבור ארגון הגג של ארגוני הנכים בישראל

4. המשיבה תציין בעמדות התשלום ובשילוט הקיים בחניון "נאות אביב" את דבר הענקת הפטור מתשלום דמי חנייה לבעלי מוגבלות שיציגו תג חניה בתוקף שהונפק להם כדין.

תוצאת תמונה עבור חניית נכים

קטגוריה: ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכבים, שירותים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, דלק, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, אפליה פסולה, הפלייה, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, נזיקין, רכבים, רשלנות, תעבורה, תקנות התעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תעבורה, אי הצגת מחיר כולל, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סוכנות רכב, רכבים, הפרת חובה חקוקה, רכב, רכבים, שירותים, תחבורה, פיצויים, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, מחירים, רכבים, תעבורה, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת רישוי, גביית יתר, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, חוק חניה לנכים, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים

תביעה ייצוגית | צ'מפיון מוטורס בע"מ [09/11/2018]

ת"צ: 50946-04-18 הצדדים: כל צרכן שרכש מצ'מפיון מוטורס בע"מ רכב מדגם פולקסוואגן טיגואן במסגרת חוזה המתנה פרטי במהלך התקופה נ' צ'מפיון מוטורס בע"מ תאריך פרסום: 9/11/18 תקציר: טענת המבקש: הוצג לו כי תא הכפפות ברכב שרכש מדגם טיגואן כולל נעילה, ואולם בפועל לא ניתן היה לנעול את תא הכפפות שברכבו.  

עיתון: הארץ
קטגוריה: ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכבים, שירותים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, דלק, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, אפליה פסולה, הפלייה, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, נזיקין, רכבים, רשלנות, תעבורה, תקנות התעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תעבורה, אי הצגת מחיר כולל, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סוכנות רכב, רכבים, הפרת חובה חקוקה, רכב, רכבים, שירותים, תחבורה, פיצויים, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, מחירים, רכבים, תעבורה, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת רישוי, גביית יתר, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, חוק חניה לנכים, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים, אחריות, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה

תובענה ייצוגית | כלמוביל בע"מ [29/10/2019]

ת"צ - 11873-09-18 הצדדים – נעמה וולסקי נ' כלמוביל בע"מ תאריך פרסום - 29/10/2019 תקציר – התביעה עסקה בטענות בעניין טיב ואיכות מערכת המולטימדיה (connected car), המותקנת ברכבים מדגם KONA מתוצרת יונדאי שנמסרו לרוכשיהם החל מ 1.1.18  

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכבים, שירותים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, דלק, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, אפליה פסולה, הפלייה, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, נזיקין, רכבים, רשלנות, תעבורה, תקנות התעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תעבורה, אי הצגת מחיר כולל, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סוכנות רכב, רכבים, הפרת חובה חקוקה, רכב, רכבים, שירותים, תחבורה, פיצויים, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, מחירים, רכבים, תעבורה, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת רישוי, גביית יתר, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, חוק חניה לנכים, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים, אחריות, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, רכב, רכבים

תביעה ייצוגית | עיריית בני ברק [16/01/2018]

ת"צ: 37868-03-17 הצדדים: רוזנרוט צבי נ' עיריית בני ברק

תאריך פרסום: 16/1/18

תקציר:

עילות התביעה: מבוססות על חוסר תום לב והפרת חובת ההגינות המנהלית, השבה מכוח שיקולים ציבוריים ומכוח חוק עשיית עושר ולא במשפט, בגין הוצאת הודעות תשלום קנס חסרות כל בסיס חוקי או עובדי לנהגים אשר החנו את רכבם כחוק, וזאת באמתלה שהחנו את רכבם בניגוד לחוק העזר.

הקבוצה: כל אדם אשר במשך 24 החודשים שקדמו להגשת התובענה, שילם על הודעת קנס (דו"ח חניה) אשר הוצאה לו שלא כדין ע"י עיריית בני ברק בהתאם לחוק עזר לבני ברק (העמדת רכב וחנייתו), בטענה כי החנה את רכבו בשטח שלא כחוק זאת חרף העובדה שחנה כחוק וגלגלי רכבו כלל לא הועמדו על המדרכה ו/או הפריעו למעבר בה.

 תוצאת תמונה עבור עיריית בני ברק

קטגוריה: ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכבים, שירותים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, דלק, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, אפליה פסולה, הפלייה, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, נזיקין, רכבים, רשלנות, תעבורה, תקנות התעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תעבורה, אי הצגת מחיר כולל, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סוכנות רכב, רכבים, הפרת חובה חקוקה, רכב, רכבים, שירותים, תחבורה, פיצויים, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, מחירים, רכבים, תעבורה, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת רישוי, גביית יתר, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, חוק חניה לנכים, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים, אחריות, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, רכב, רכבים, גביית יתר, חוק העזר, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה

תביעה ייצוגית | פריים ליס ניהול צי רכב בע"מ [19/08/2018]

ת"צ: 51-379087-3 הצדדים: המרכז הישראלי לכירורגיה גניקולוגית ומיילדותית בע"מ   נ' פריים ליס ניהול צי רכב בע"מ תאריך פרסום: 19.8.18 תקציר: הטענה: המשיבה מחייבת ביתר את לקוחותיה אשר חוכרים ממנה רכבים, עבור עלויות הנסיעה בכבישי אגרה ובדמי הטיפול בגין "הסבה" של תשלומים ודו"חות שהחברה גובה מלקוחות במקרים בהם הוטל על המשתמש ברכביה חיוב על ידי רשות כלשהי. תוצאת תמונה עבור פריים ליס ניהול ציי רכב בע"מ

עיתון: הארץ
קטגוריה: ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכבים, שירותים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, דלק, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, אפליה פסולה, הפלייה, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, נזיקין, רכבים, רשלנות, תעבורה, תקנות התעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תעבורה, אי הצגת מחיר כולל, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט<