פרסומות | הסכמי פשרה בישראל

פרסומות

הבימה 2

תביעה ייצוגית | התיאטרון הלאומי הבימה בע"מ [03/04/2018]

  ת"צ: 34900-12-15 הצדדים: מעיין כהן  נ' התיאטרון הלאומי הבימה בע"מ תאריך פרסום: 3/4/18 תקציר: הטענה: המשיב משגר מסרונים (SMS) פרסומיים לנמענים שונים מבלי שקיבל לכך את הסכמתם המפורשת בראש ובכתב, כנדרש בדין. וכי המשיב ממשיך לשגר מסרונים פרסומיים לנמענים גם לאחר שאלו מודיעים לו כי הם אינם מעוניינים לקבל ממנו דברי פרסומת. תוצאת תמונה עבור הבימה

עיתון: הארץ
שחק א.ב מוסכים בעמ תובענה ייצוגית

תובענה ייצוגית | שחק א.ב מוסכים בע"מ

ת"צ 13849-05-18 הצדדים – עידן אשכנזי נ' שחק א.ב מוסכים בע"מ תאריך פרסום: 08/12/2020 תקציר – טענת התביעה היא כי המשיבה שלחה הודעות פרסום בניגוד סעיף 30 לחוק התקשורת ב"כ המבקש – עו"ד נדב אפלבאום המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
פלאפון 6

הסדר פשרה |פלאפון תקשורת בע"מ [02/12/2019]

ת"צ - 64816-01-17 הצדדים - לב נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום - 02/12/19 תקציר - הטענה: פלאפון שלחה מסרונים המהווים, לטענתם, "דבר פרסומת" ללקוחות שבחרו להתנייד מהחברה. לטענתם, בכך הפרה המשיבה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), מבלי שצד מסכים לטענות הצד האחר ו/או מודה בחבות כלשהי, בסופו של מו"מ בסיועו של כבוד המגשר עו"ד רוני גולן, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. ב"כ המבקשים: עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה: עו"ד דנה אמיר, עו"ד דן חי  

זיו חברה להשקעות 2

הסכם פשרה | זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי [10/08/2017]

 

ת"צ: 17182-06-16 הצדדים: עופר עובדיה נ' זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי תאריך פרסום: 10/8/17

עיתון: גלובס , המבשר
פלאפון 5

תובענה ייצוגית |פלאפון תקשורת בע"מ [07/06/2019]

ת"צ - 3504-03-17

הצדדים - בניה בן דוד נ' פלאפון תקשורת בע"מ

תאריך פרסום - 7.6.2019

תקציר - עניינו של ההליך בטענה שפלאפון שלחה לתובע הודעה המהווה דבר פרסומת בהתאם לסעיף 30א לחוק התקשורת ללא הסכמתו ובניגוד לדין, וכי פלאפון נוהגת לשלוח מסרונים פרסומיים ללקוחות פוטנציאליים.

ב"כ התובע - עו"ד ניזאר טנוס והאני טנוס

ב"כ המשיבה - עו"ד ברקמן ושות'

שמר

הסכם פשרה |שמר – שרותי מבדקים רפואיים בע"מ [08/07/2019]

ת"צ - 57690-04-18

הצדדים - ד"ר יורם מאיר וינטרויב נ' שמר - שרותי מבדקים רפואיים בע"מ

תאריך פרסום - 8.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה הייצוגית בטענת התובעים להפרת שמר, את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת על ידי משלוח דברי פרסומת בהודעת דוא"ל ללא הסכמת הנמענים ומבלי שהמילה "פרסומת" הופיעה בכותרת ההודעות.

ב"כ התובעים - עו"ד זיו גלסברג

ב"כ הנתבעים - עו"ד אליהו מלך

עיתון: הארץ , מעריב
שסטוביץ

הסדר פשרה |ש. שסטוביץ בע"מ ואח' [19/11/2019]

ת"צ - 60199-01-17 הצדדים - קידר יעל נ' ש. שסטוביץ' בע"מ ואח' תאריך פרסום - 19/11/19 תקציר - עניינה של התובענה הייצוגית כי המשיבות שיווקו מארז פדים קוסמטיים של המותג "בלונס" עם כיתוב "3 יחידות במחיר מבצע" מבלי שיהיה מדובר במהדורה מוגבלת או בזמן קצוב. ב"כ התובעים - עו"ד שרון ענבר פדלון, עו"ד טלי לופו ב"כ המשיבות - עו"ד הלל איש-שלום, עו"ד רועי קובובסקי, ב"כ המשיבה 2: עו"ד גלית פליישר  

Capture

תובענה ייצוגית |שרונה מרקט ניהול בע"מ [19/12/2018]

ת"צ: 30864-02-18

הצדדים: מאיה איטקין נ' שרונה מרקט ניהול בע"מ 

תאריך פרסום: 19/12/18

תקציר

הטענה: שרונה מרקט הפרה את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית, וכן הפרה את חוק הגנת הפרטיות האוסר פגיעה בפרטיותם של חברי הקבוצה.

ב"כ המבקשת: עוה"ד חן וליאת שטיין

ב"כ המשיבה: עוה"ד שחר מ.כהן ו/או עו"ד חן כהן

עיתון: גלובס , דה מרקר
מכללת פסגות

תובענה ייצוגית |מכללת א.ר. פסגות [29/04/2019]

ת"צ - 60176-01-15

הצדדים - בועז גדיש נ' מכללת א.ר. פסגות

תאריך פרסום - 29.4.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענה כי המשיבים אחראים לכך שמסרון הכולל דבר פרסומת שוגר למבקש ביום 24.11.14 מבלי שהוא נתן את הסכמתו לכך. 

ב"כ המבקש - עו"ד רם גורודיסקי

עיתון: גלובס , הארץ
זיו חברה להשקעות

הסכם פשרה | זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ [08/05/2017]

ת"צ: 17182-06-16 הצדדים: עופר עובדיה נ' זיו חברה להשקעות (ז.צ) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי תאריך פרסום: 08/05/17

בי בי בי

תביעה ייצוגית | בי.בי.בי. מסעדות בע"מ [20/11/2018]

ת"צ: 56000-01-18 הצדדים: גלסברג  נ' בי. בי. בי. מסעדות בע"מ תאריך פרסום: 20/11/18 תקציר: הטענה: משלוח דברי פרסומת על ידי בי.בי. בי. מסעדות בע"מ , בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת.  

פלאפון

תובענה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [16/02/2018]

ת"צ: 3504-03-17 הצדדים: בניה בן דוד נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 16.2.18 תקציר: קבלת מסרונים לטלפונים הניידים חברי הקבוצה: כל הנמענים אשר קיבלו מהמשיבה מסרונים לטלפונים הניידים מבלי שניתנה הסכמתם מראש ובכתב תוך הפרה של הוראות חוק התקשורת. הסעדים הנתבעים: פיצוי בגין נזק לא ממוני בגין כל דבר פרסומת אסור שנשלח לחברי הקבוצה תוצאת תמונה עבור פלאפון

עיתון: גלובס
ברימאג 9

הסדר פשרה | ברימאג דיגיטל אייג' בע"מ ואח' [30/01/2018]

ת"צ: 42646-05-15 הצדדים: סיגל ברליין ואח'  נ' ברימאג דיגיטל אייג' בע"מ ואח' תאריך פרסום: 30/1/18 תקציר: תביעה בגין נזקים אשר נגרמו לחברי הקבוצה עקב העובדה, כי הנתבעות הציגו לכאורה מצג שווא מטעה ביחס להספק המנוע של מיקסרים המיובאים על ידי הנתבעת 1 מסדרת K-MIX של מותג KENWOOD, כאשר פרסמו את הנתון של 1,000 ואט ו/או 1,000 וואט max locked motor חלף הנתון של 500 וואט. הקבוצה תכלול את כל רוכשי המיקסרים מסדרת K-MIX של חברת KENWOOD שמייבאת הנתבעת 1, החל משבע השנים שקדמו ליום הגשת הבקשה לאישור. על פי ההסכם, הנתבעת מתחייבת להציג באופן מופרד, ברור ובולט בכל פרסומיה של המוצר גם את הנתון של 500 וואט כנתון של הספק מנוע. וכי בכל חומר פרסומי שהיא מעבירה לצדדים שלישיים ובכל חומר מקצועי שהיא מעבירה (אתרי מכירות, חנויות, וכו') היא תציין גם את הנתון של 500 ואט כנתון של הספק מנוע. בנוסף יקבלו הלקוחות הארכת תעודת האחריות למנוע של המיקסר בשנה נוספת. תוצאת תמונה עבור ‫מיקסר K-MIX של מותג KENWOOD‬‎  

עיתון: ישראל היום
טקטיקה

הסדר פשרה |טקטיקה ניהול מועדוני לקוחות בע"מ [08/07/2019]

ת"צ - 66723-12-14

הצדדים - דונשיק נ' טקטיקה ניהול מועדוני לקוחות בע"מ

תאריך פרסום - 8.7.2019

תקציר - עניינה של התביעה בטענה כי הנתבעים שלחו מסרוני פרסומת ללא קבלת הסכמתם של הנמענים ובניגוד להוראות חוק התקשורת.

ב" התובעים - עו"ד רם גורודיסקי

איביי מרקטפלייס

תביעה ייצוגית |איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ [05/03/2019]

ת"צ - 52869-05-17

הצדדים - זילבר ואח' נ' איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ

תאריך פרסום - 5.3.2019

תקציר- עניינה של התובענה ובקשת האישור נוגעות להודעות דוא"ל בעברית בעלות תכנים שיווקיים הנשלחות לקונים ישראלים באתר eBay.com שכתובתם בישראל, וזאת, על פי הנטען בניגוד להוראות חוק התקשורת.

ב"כ המבקשים - עו"ד נפתלי גרוס

ב"כ המשיבות - עו"ד דוד זילר

עיתון: הארץ , מעריב
בי בי בי

הסכם פשרה|בי.בי.בי מסעדות בע"מ [20/03/2019]

ת"צ - 56000-01-18 הצדדים - גלסברג נ' בי.בי.בי מסעדות בע"מ תאריך פרסום - 20.03.2019 תקציר - עניינה של התביעה הוא דוא"ל פרסומי אשר שידרה המשיבה (או מי מטעמה) "התגעגנו אליך בבורגרים" החל משנת 2015 ועד למועד הגשת הבקשה, אשר כלל הטבה למימוש ברכישה ברשת "בורגרים" ולא מימש את ההטבה שבהודעה. ב"כ המבקש - עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה - עו"ד איריס ידין ג'קמן

די גי

תביעה ייצוגית | די.ג'י.אי מדיה בע"מ ואח' [3/09/2018]

ת"צ: 39525-03-15 הצדדים: עמרם ואח'  נ' די.ג'י. אי מדיה בע"מ ואח' תאריך פרסום: 3.9.18 תקציר: הטענה: הפרה של חוק התקשורת על ידי שליחת מסרונים (דברי פרסומת) לחברי הקבוצה. הקבוצה שבשמה תנוהל התובענה הייצוגית: הנמענים אליהם שלחו המשיבים מסרונים בניגוד לחוק התקשורת.

עיתון: גלובס , הארץ
שרונה מרקט

תביעה ייצוגית |שרונה מרקט ניהול בע"מ [12/08/2019]

ת"צ - 30864-02-18

הצדדים - מאיה איטקין נ' שרונה מרקט ניהול בע"מ

תאריך פרסום - 12.8.2019

תקציר - בתביעה נטען, בין היתר, כי הנתבעת הפרה את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת, ובכללו סעיף 30א האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית.

ב"כ המבקשת - עו"ד ליאת שטיין, עו"ד חן שטיין

ב"כ המשיבה - עו"ד שחר מ. כהן, עו"ד חן כהן

הסכם פשרה | שחק מוסכים

הסכם פשרה | שחק מוסכים

ת"צ– 13849-05-18 הצדדים – אשכנזי נ' שחק א.ב. מוסכים בע"מ תאריך פרסום- 04.03.21 תקציר – טענה כי המשיבה שלחה מסרים פרסומיים שלפי הנטען היו שלא כדין ב"כ המבקש – עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה – עו"ד רונן מנור המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון גלובס

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, דואר, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, פיצויים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות
פלאפון 2

תביעה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [21/02/2018]

ת"צ: 16-05-50447 הצדדים: ענת אביב ואח'  נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 21.2.18 תקציר: הטענה: פלאפון משגרת מסרונים פרסומיים בניגוד לדין, לנמענים שאינם לקוחותיה ושלא נתנו הסכמתם לכך בהתאם לחוק התקשורת, וכי שיגור המסורים עולה כדי הפרה של סעיף 30א לחוק התקשורת, והוראות דין נוספות. download

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, דואר, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, פיצויים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת
עמית ארבל

תביעה ייצוגית | עמית החזרי מס בע"מ, עמית ארבל סוכנות לביטוח (2008) בע"מ, נ.מ שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי ארבל [2/07/2018]

  ת"צ: 45927-03-17 הצדדים: טל קונסטנטין לדרמן, אליעזר לוי וארז קינן  נ' עמית החזרי מס בע"מ, עמית ארבל סוכנות לביטוח (2008) בע"מ, נ.מ שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי ארבל תאריך פרסום: 2/7/18 תקציר: הטענה: שיגרו מטעם המשיבים מסרונים המכילים דברי פרסומת בלא הסכמה מפורשת מראש, בניגוד לחוק התקשורת. המשיבים ישלמו פיצוי כספי במזומן בסך 400,000 ש"ח לקרן התרומות כאמור בחוק תובענות ייצוגיות.  

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, דואר, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, פיצויים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות
פלאפון

תביעה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [14/11/2018]

  ת"צ: 3504-03-17 הצדדים: בניה בן דוד נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 14/11/18 תקציר: הטענה: פלאפון שלחה לתובע הודעה המהווה דבר פרסומת בהתאם לסעיף 30א לחוק התקשורת, ללא הסכמתו ובניגוד לדין, וכי פלאפון נוהגת לשלוח מסרונים פרסומיים ללקוחות פוטנציאליים.  

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, דואר, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, פיצויים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות
ניהול וייזום

תביעה ייצוגית | אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' [22/01/2018]

ת"צ: 54670-01-17 הצדדים: רוזנברג  נ' אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' תאריך פרסום: 22/1/18 תקציר: הטענה: המשיבות מפרות באופן שיטתי את חוק התקשורת (בזק ושידורים), עת הן שולחות דבר פרסומת בלי קבלת הסכמה מפורשת בכתב מהנמען ואינן מאפשרות לשלוח הודעת סירוב (בקשה להסרה מרשימת התפוצה) באותה הדרך בה נשלח דבר הפרסומת. חברי הקבוצה: כלל הנמענים של דבר הפרסומת, כהגדרתו בחוק התקשורת, שנשלח מטעם המשיבות ו/או מי מטעמן בניגוד להוראות חוק התקשורת, במהלך שנת 2016 כחלק משיווק פרויקט פארק היין זיכרון יעקב והכל עד למועד האישור. תמונה קשורה  

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, דואר, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, פיצויים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות
בית צבי 2

תביעה ייצוגית | בית צבי – בית הספר לאמנויות הבמה [15/05/2018]

ת"צ: 38501-03-16 הצדדים: דורון גוהר  נ' בית צבי - בית הספר לאמנויות הבמה תאריך פרסום: פרסום ראשון 3/7/17 פרסום שני 15/5/18 תקציר: הטענה: הפרת הוראות חוק התקשורת במשלוח מסרונים (הודעות SMS) בהן נמסר מידע אודות פעילותה של המשיבה. כל חבר קבוצה שקיבל מהמשיבה "דבר פרסומת: שנשלח אליו ללא הסכמתו לכך, אשר יפנה אל המשיבה 1 בתוך 180 יום מיום 18.4.18 ויחתום על הצהרה כי קיבל דבר פרסומת שנשלח אליו מטעמה מבלי אישורו יהיה זכאי לקבלת זוג כרטיסים לאחת מן ההצגות אשר מועלות באותה עת בתיאטרון בית צבי. ניתן יהיה לממש את הפיצוי במשך שישה חודשים. תוצאת תמונה עבור בית צבי  

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, דואר, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, פיצויים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות
פסגות

הסכם פשרה | פסגות בית השקעות בע"מ [21/06/2017]

ת"צ: 10591-05-15 הצדדים: גלסברג נ' פסגות בית השקעות בע"מ תאריך פרסום: 21/06/17

עיתון: גלובס
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, דואר, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, פיצויים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים
טולמנס

הסכם פשרה |טולמנ'ס (ישראל) בע"מ [22/05/2019]

ת"צ - 19101-10-17

הצדדים - ליאור חאיק נ' טולמנ'ס (ישראל) בע"מ

תאריך פרסום - 22.5.2019

תקציר -עניינה של התובענה הייצוגית בטענה כי המשיבה הפרה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת, הן בהתייחס לקבל הסכמה למשלוח דבר פרסומת והן בהתייחס לפרטים שנדרש לכלול בכל דבר פרסומת שנשלח, לרבות לעניין מנגנון ההסרה במסרון.

ב"כ המבקש - עו"ד אליעזר שוורץ

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, דואר, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, פיצויים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות
טרלידור

תביעה ייצוגית | טרלידור סורגים מתקפלים (1991) בע"מ [25/06/2018]

ת"צ: 23387-09-17 הצדדים: עו"ד ענת שלינגבוים לוי נ' טרלידור סורגים מתקפלים (1991) בע"מ תאריך פרסום: 25/6/18 תקציר: הטענה: טרלידור שלחה מסרונים למכשיר הטלפון הסלולארי שלה ושל אחרים הכוללים דבר פרסומת אסור, ללא הסכמת הנמענים ובניגוד להוראות סעיף 30 א לחוק התקשורת. הקבוצה: כל מי שטרלידור שלחה אליו (בעצמה או על ידי מטעמה) ב- 7 השנים שקדמו להגשת בקשת האישור מסרון ו/או דואר אלקטרוני המכיל ו/או המהווה  "דבר פרסומת" וזאת ללא הסכמתו המפורשת מראש ובכתב. טרלידור מתחייבת שלא לשלוח לחברי הקבוצה או לכל נמען אחר "דבר פרסומת" כהגדרתו בחוק התקשורת, ללא הסכמת הנמען מראש ובכתב ובכפוף לכל יתר דרישות חוק התקשורת. תוצאת תמונה עבור טרלידור  

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, דואר, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, פיצויים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות,
ת"צ – 23080-08-20 הצדדים – אלירן סימונדייב נ' פורת ניהול מלונות בע"מ תאריך פרסום – 29.04.2021 תקציר – טענה כי המשיבה הפרה את חוק התקשורת בכך שהשמיטה את המילה פרסומת מהודעות אשר שלחה לחברי הקבוצה ב"כ המבקש – עמנואל סולומונוב ועו"ד עידו סולומונוב ב"כ המשיבה – אביעד אמזלג, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | פורת מלונות

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות,
ת"צ – 23080-08-20 הצדדים – אלירן סימונדייב נ' פורת ניהול מלונות בע"מ תאריך פרסום – 29.04.2021 תקציר – טענה כי המשיבה הפרה את חוק התקשורת בכך שהשמיטה את המילה פרסומת מהודעות אשר שלחה לחברי הקבוצה ב"כ המבקש – עמנואל סולומונוב ועו"ד עידו סולומונוב ב"כ המשיבה – אביעד אמזלג, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | פורת מלונות

ת"צ – 23080-08-20 הצדדים – אלירן סימונדייב נ' פורת ניהול מלונות בע"מ תאריך פרסום – 29.04.2021 תקציר – טענה כי המשיבה הפרה את חוק התקשורת בכך שהשמיטה את המילה פרסומת מהודעות אשר שלחה לחברי הקבוצה ב"כ המבקש – עמנואל סולומונוב ועו"ד עידו סולומונוב ב"כ המשיבה – אביעד אמזלג, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, דואר, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, פיצויים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות,
<strong>ת"צ - </strong>75299-10-18 <strong>הצדדים - </strong>ליאור חאיק <strong>נ'</strong> פרי ביצועים בע"מ <strong>תאריך פרסום -</strong> 10/12/19 <strong>תקציר </strong>- עניינה של הבקשה בטענה שלפי המשיבה הפרה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת, בקשר למסרונים והודעות דוא"ל ששלחה. הסדר הפשרה יחול על כל מי שקיבלו דבר פרסומת מהמשיבה בלי שניתנה הסכמתם לכך בהתאם לחוק התקשורת. המשיבה תפצה כל אחד מחברי הקבוצה באופן של מתן הטבה חד פעמית - שובר זיכוי בסך של 100 ש"ח על כל רכישה בחנויות "עוז קרמיקה", כאשר ההטבה תקפה ברכישה בחנויות "עוז קרמיקה" בלבד. <strong>ב"כ המבקש:</strong> עו"ד אליעזר שוורץ  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">פרי