פקודת הנזיקין | הסכמי פשרה בישראל

פקודת הנזיקין

הסכם פשרה | נוחי דנקנר

הסכם פשרה | נוחי דנקנר

ת"צ – 67187-11-18 הצדדים – אריה רהב נ' נוחי דנקנר, איתי אהרון שטרום וקלוס טריידינג בע"מ תאריך פרסום – 27.06.2021 תקציר – טענות המבקש, לפיהן המשיבים אחראיים לנזקים שנגרמו לרוכשי ניירות ערך של חברת אי די בי חברה לאחזקות בע"מ, בגין חלקם ב"פעולות הרצה" או "פעולות מסחר" של מניות החברה. ב"כ המבקש – סיני אליאס ושות', עו"ד ואיתן חיימוביץ ושות', עו"ד ב"כ המשיבה – עו"ד כהן, בן ארצי ויוסף המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
נוביה

תביעה ייצוגית | נביעות טבע הגליל בע"מ [22/02/2018]

ת"צ: 24189-05-17 הצדדים: משה בר נחום ואח' נ' נביעות טבע הגליל בע"מ תאריך פרסום: 22/2/18 תקציר: הטענה: למים מבר המים "נוביה" טעם לוואי רע וכי נביעות התעכבה בטיפול בטענת טעם הלוואי. כי במים שהופקו מבר הנוביה נמצאו חיידקים, כלור וחלקיקי אבנית, ונביעות לא סיפקה במועד ההתקשרות את הוראות השימוש בבר הנוביה, תנאי האחריות למוצר ודו"חות טכנאים לאחר בדיקת המוצר. חברי הקבוצה: כלל הצרכנים ולקוחות נביעות אשר התקשרו עם נביעות בהסכם לרכישת בר הנוביה עד לאישור הסכם הפשרה בפסק דין. נביעות תעניק הטבה לכל חברי הקבוצה וכל לקוח חדש בדמות קבלת מוצרי נביעות (בשווי לצרכן של כ-100 ש"ח). בר המים החדש של נביעות

הסכם פשרה | תיאטרון הצפון מרכז אומנויות הבמה (בית העם) בע"מ [28/10/2019]

ת"צ - 15164-11-17 הצדדים – דב אייזנברג נ' קפה קפה וזכייניות רשת קפה קפה תאריך פרסום - 28/10/2019 תקציר - הטענה: הפרה של חוק האזרחים הוותיקים, תקנות האזרחים הוותיקים (הנחות למופעי תרבות ולמוזיאונים) , דיני הגנת הצרכן, חוק החוזים, פקודת הנזיקין, חוק עשיית עושר ולא במשפט- עקב אי מתן הנחה של 50% לאזרחים ותיקים ברכישת כרטיסים להצגות תיאטרון שמחויבות במתן הנחה. ב"כ המבקש: עו"ד אביעד אופיר, עו"ד אלעד אופיר ב"כ המשיבה: עו"ד איתן ברוש, זיסמן אחרוני גייר ושות'

צילום מסך 2021.10.14 ב.19.06.53

הסכם פשרה | לחם תושיה

הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ – 39778-10-20 הצדדים – דקלה כהן נ׳ לחם תושיה בע״מ תאריך פרסום – 26.09.2021 תקציר –  בטענת המבקשת כי המשיבה הפרה את הוראות חוק הגנת הצרכן ועוד בכך שלא הפחיתה את משקל האריזה ממוצרח המאפה שמכרה לפי משקל. ב"כ המבקש – עופר ורד, עו״ד ב"כ המשיבה – שי גליק, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס
דלתא

הסכם פשרה |דלתא גליל תעשיות בע"מ [01/09/2019]

ת"צ - 14907-04-18

הצדדים - שירן בן דוד עוזרי נ' דלתא גליל תעשיות בע"מ

תאריך פרסום - 1.1.2019

תקציר - בבקשה לאישור ובתביעה נטען, כי דלתא גליל תעשיות בע"מ, שיווקה סדרת מוצרים שעל גבי אריזתם, לצד כינויים, התנוסס הכיתוב: "פיתוח חדשני למניעת רכבות" לצד כיתוב לועזי" NON RUN PERFORMANCE", אשר לטענת התובעת הייצוגית, מהווה הטעיה מצד דלתא.

ב"כ המבקשת - עו"ד מיטל אמסטר ממשרד אמסטר רן יה ושות'

ב"כ המשיבה - פישר בכר חן וול אוריון ושות'

עיתון: הארץ
הסכם פשרה | טחינה הנסיך ואח׳

הסכם פשרה | טחינה הנסיך ואח׳

הודעה על הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה  ת"צ – 32215-08-16, 32117-08-16, 32102-08-16, 3211-08-16, 32143-08-16, 32146-08-16, 32119-08-16, 32401-08-16 הצדדים – מוטי גל ואח' נ' הנסיך מפעל ליצור טחינה בע"מ ואח' תאריך פרסום – 05.12.20.21 תקציר – בטענה לזיהום במוצרי המשיבה. סלטי שמיר, פרסמה הודעת ריקול להחזרת  המוצרים, והורתה לצרכנים לא לצרוך אותם, זאת, לאור הודעה שקיבלה מאחד מספקיה, טחינת הנסיך, לפיה קיים זיהום של חיידקי סלמונלה בטחינה זו המהווה את אחד מחומרי הגלם למוצרי סלטי שמיר. ב"כ המבקשים.ות – עוה"ד עמירם טפירו ורביד ברנר, עוה"ד שרון ענבל פדלון וטלי לופו, עוה"ד שי אלמוג ואח', עוה"ד דוד אנגור ושלומי כהן, עו"ד יוסף זינגר, עוה"ד מוחמד מואסי, עוה"ד יוחי גבע ואח', עוה"ד אור חן ואח', עוה"ד לימור פריז ורמי איתן ב"כ המשיבות –  עוה"ד ניזאר טנוס ואח', עוה"ד הרצוג, פוקס נאמן ושות' המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון:
הסכם פשרה | שמן משאבי נפט וגז

הסכם פשרה | שמן משאבי נפט וגז

הודעה בדבר אישור תובענה כייצוגית ת"צ – 54160-07-17, 13948-08-15 הצדדים – ז'ולטי, נחמני ואח' נ' שמן משאבי נפט וגז בע"מ ואח' תאריך פרסום – 20.07.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה הטעתה אותם ופעלה באי גילוי מכוון על מצבו האמיתי של הקידוח והסתירה נתונים מהותיים מהציבור, הטעיה זו הובילה לרכישת מניות החברה כאשר הסתמכו על פרסומי ודיווחי המשיבים. ב"כ המבקש – עו"ד יצחק אבירם, עו"ד שחר בן מאיר ב"כ המשיבה –עו"ד צבי אגמון, עו"ד דרור סברנסקי, עו"ד נסי אנג'ל-כץ המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
הסכם פשרה | לחם תושיה

הסכם פשרה | לחם תושיה

ת"צ – 39778-10-20 הצדדים – דקלה כהן נ' לחם תושיה בע"מ תאריך פרסום – 27.06.2021 תקציר – עניין התובענה בכך שהמשיבה, לחם תושיה בע"מ, הפרה את הוראות חוק הגנת הצרכן, חוק המכר, תקנות הגנת הצרכן (כללים שונים לפרסום מחירי נכסים ושירותים), פקודת הנזיקין ועוד בכך שלא הפחיתה את משקל האריזה ממוצרי המאפה שמכרה לפי משקל בחנויות שבבעלותה. ב"כ המבקשת – עופר ורד, עו"ד ב"כ המשיבה – שי גליק, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, חוק אזרחים ותיקים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, פקודת הנזיקין, הגנת הצרכן, חוק האחריות למוצרים פגומים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, שירותי האחריות, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, אריזות, הגנת הצרכן, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים
צילום מסך 2021.10.14 ב.19.12.43

הסכם פשרה | דואר ישראל

הודעה בדבר אישור הסכם פשרה בבקשה לאישור תביעה ייצוגית ת"צ – 12629-05-18 הצדדים – רות קוליאן נ׳ דואר ישראל בע״מ תאריך פרסום – 30.09.2021 תקציר – עניין הבקשה בשירות דואר 24 שעות אותו מספקת המשיבה, בטענה כי דור ישראל לא מיידעת את לקוחותיה אודות תקן איכות השירות הנ״ל, בעקבות רף התקן הנ״ל, לא זכו לקוחות השירות להינות ממנו בפועל ולשגר דואר תוך 24 שעות, מבלי שהדבר הודע להם מראש ב"כ המבקש - עו"ד האני טנוס ב"כ המשיבה - עו"ד אייל בליזובסקי המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, חוק אזרחים ותיקים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, פקודת הנזיקין, הגנת הצרכן, חוק האחריות למוצרים פגומים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, שירותי האחריות, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, אריזות, הגנת הצרכן, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, רשלנות
ברימאג 9

הסדר פשרה | ברימאג דיגיטל אייג' בע"מ ואח' [30/01/2018]

ת"צ: 42646-05-15 הצדדים: סיגל ברליין ואח'  נ' ברימאג דיגיטל אייג' בע"מ ואח' תאריך פרסום: 30/1/18 תקציר: תביעה בגין נזקים אשר נגרמו לחברי הקבוצה עקב העובדה, כי הנתבעות הציגו לכאורה מצג שווא מטעה ביחס להספק המנוע של מיקסרים המיובאים על ידי הנתבעת 1 מסדרת K-MIX של מותג KENWOOD, כאשר פרסמו את הנתון של 1,000 ואט ו/או 1,000 וואט max locked motor חלף הנתון של 500 וואט. הקבוצה תכלול את כל רוכשי המיקסרים מסדרת K-MIX של חברת KENWOOD שמייבאת הנתבעת 1, החל משבע השנים שקדמו ליום הגשת הבקשה לאישור. על פי ההסכם, הנתבעת מתחייבת להציג באופן מופרד, ברור ובולט בכל פרסומיה של המוצר גם את הנתון של 500 וואט כנתון של הספק מנוע. וכי בכל חומר פרסומי שהיא מעבירה לצדדים שלישיים ובכל חומר מקצועי שהיא מעבירה (אתרי מכירות, חנויות, וכו') היא תציין גם את הנתון של 500 ואט כנתון של הספק מנוע. בנוסף יקבלו הלקוחות הארכת תעודת האחריות למנוע של המיקסר בשנה נוספת. תוצאת תמונה עבור ‫מיקסר K-MIX של מותג KENWOOD‬‎  

עיתון: ישראל היום
קטגוריה: הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, חוק אזרחים ותיקים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, פקודת הנזיקין, הגנת הצרכן, חוק האחריות למוצרים פגומים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, שירותי האחריות, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, אריזות, הגנת הצרכן, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, רשלנות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות
הסכם פשרה | יגואר

הסכם פשרה | יגואר

הודעה בדבר בקשה לאישור הסדר פשרה ת"צ – 17556-02-19 הצדדים – מר אמנון פרטוש ואח׳ נ׳ כנגד Jaguar Land Rover Limited חב׳ המזרח לשיווק מכוניות בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 06.12.2021 תקציר – בטענה כי ישנה תקלה בכריות האוויר המותקנות ברכבי יגואר שיובאו לישראל, העלולה להביא לפתיחה לא תקינה ומסוכנת של הכריות. ב"כ המבקש – עו״ד דוד מזרחי ואח׳ ב"כ המשיבה – עו"ד אהרן מיכאלי ורוני לפן, עו״ד עתי צמחוני ואברהם שכטר המודעה פורסמה בעיתון מעריבבעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, חוק אזרחים ותיקים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, פקודת הנזיקין, הגנת הצרכן, חוק האחריות למוצרים פגומים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, שירותי האחריות, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, אריזות, הגנת הצרכן, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, רשלנות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק החוזים, חוק המכר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, צו פיקוח, רשלנות, תקנות התעבורה
הוט אוקטובר

הסכם פשרה | הוט-מערכות תקשורת בע"מ והוט טלקום [18/10/2017]

ת"צ: 552-07-14 הצדדים: קרבקי ואח' נ' הוט תאריך פרסום: 18/10/17

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, חוק אזרחים ותיקים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, פקודת הנזיקין, הגנת הצרכן, חוק האחריות למוצרים פגומים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, שירותי האחריות, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, אריזות, הגנת הצרכן, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, רשלנות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק החוזים, חוק המכר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, צו פיקוח, רשלנות, תקנות התעבורה, הוט, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מוצרים טכנולוגיים, פקודת הנזיקין, רשלנות, תקשורת
פרוטקר

תביעה ייצוגית | פרוקטר אנד גמבל ישראל אמ. די. או. בע"מ ו-מ.מ.ס. מולטי מרקטינג סרביסס בע"מ [14/11/2017]

 

ת"צ: 26005-11-14 הצדדים: פליקס גוטקוביץ' נ' פרוקטר אנד גמבל ישראל אמ. די. או. בע"מ ו-מ.מ.ס. מולטי מרקטינג סרביסס בע"מ תאריך פרסום: 14/11/17

תקציר:

טענת התובע: הנתבעות הקטינו את מיכל נוזל הכלים המשווק תחת המותג "פיירי" מ-750 מ"ל ל-650 מ"ל וכן הפחיתו את ריכוז החומר הפעיל מ- 36% ל-24%

מבלי שהן מפחיתות בהתאמה את מחיר נוזל הכלים ומבלי שהן מביאות לידיעת ציבור הצרכנים שינויים אלה בהתאם להוראות הדין.

הקבוצה עליה חל ההסדר: כל מי שרכש נוזל/י כלים מהמותג "פיירי" שאריזתו הוקטנה ו/או שנוספה לסדרה בה הוא משווק אריזה בתכולה מופחתת, בתקופה שהחלה שבע שנים קודם להגשת בקשת האישור והסתיימה ביום אישורו של הסדר הפשרה.

על פי ההסדר, המשיבה תעניק ללקוחות הטבה בגין רכישת המוצרים בסכום כולל של 750,000 ש"ח בכך שיזכו להנחות בשיעור של 7% לפחות עבור רכישת המוצרים.

 12125_L

קטגוריה: הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, חוק אזרחים ותיקים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, פקודת הנזיקין, הגנת הצרכן, חוק האחריות למוצרים פגומים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, שירותי האחריות, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, אריזות, הגנת הצרכן, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, רשלנות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק החוזים, חוק המכר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, צו פיקוח, רשלנות, תקנות התעבורה, הוט, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מוצרים טכנולוגיים, פקודת הנזיקין, רשלנות, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים
הסכם פשרה | בנק לאומי

הסכם פשרה | בנק לאומי

הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בבקשה לאישור תובענה כייצוגית ת"צ – 44675-12-19 הצדדים – י.ד. כהן בע״מ נגד בנק הפועלים בע״מ ובנק לאומי לישראל בע״מ תאריך פרסום – 25.10.2021 תקציר –  בטענה כי הבנקים אינם בודקים את כל פרטי השיקים הנמשכים על חשבון לקוחותיהם טרם פירעונם, ואת הסכומים הנקובים על השיקים הנ״ל, בהתאם למדיניות ניהול הסיכונים שלהם. ב"כ המבקשת – עו"ד יריב כהן, עו"ד אסף ברקוביץ' ב"כ המשיבה – שרון לובצקי הס, עו״ד, דרור קדם, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון ידיעות אחרונות נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, חוק אזרחים ותיקים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, פקודת הנזיקין, הגנת הצרכן, חוק האחריות למוצרים פגומים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, שירותי האחריות, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, אריזות, הגנת הצרכן, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, רשלנות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק החוזים, חוק המכר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, צו פיקוח, רשלנות, תקנות התעבורה, הוט, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מוצרים טכנולוגיים, פקודת הנזיקין, רשלנות, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, רשלנות
אל על 2

תביעה ייצוגית | אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ [21/12/2017]

ת"צ: 15698-04-15 הצדדים: רו"ח עופר מנירב והגב' פנינה מנירב נ' אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ תאריך פרסום: 21/12/17

תקציר:

שינויים בתכנית המועדון של הנוסע המתמיד של אל על.

חברי הקבוצה: כלל החברים, בכל המעמדות, של מועדון "הנוסע המתמיד" של אל על שבמועד כל אחד מהשינויים שנעשו על ידי אל על

בתוכנית המועדון בשנים 2014 ו-2015 ונזכרו בהחלטת בית המשפט, החזיקו בנקודות ושערך נקודותיהם פחת בשל השינויים.

עילת התביעה: שינוי שלא כדין, של תנאי תכנית מועדון הנוסע המתמיד של אל על

תוצאת תמונה עבור אל על

קטגוריה: הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, חוק אזרחים ותיקים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, פקודת הנזיקין, הגנת הצרכן, חוק האחריות למוצרים פגומים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, שירותי האחריות, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, אריזות, הגנת הצרכן, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, רשלנות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק החוזים, חוק המכר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, צו פיקוח, רשלנות, תקנות התעבורה, הוט, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מוצרים טכנולוגיים, פקודת הנזיקין, רשלנות, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, רשלנות, אל על, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מנויים, פקודת הנזיקין
הסדר פשרה | רמי לוי

הסדר פשרה | רמי לוי

הודעה לפי סעיף 18(ג) ו25 לחוק תובענות ייצוגיות בדבר אישור הסדר פשרה ת"צ – 4731011-16 הצדדים – טליה כהן ואח׳ נ׳ רשת רמי לוי שיווק השקמה בע״מ תאריך פרסום – 28.12.2022 תקציר – בטענה כי הנתבעות הפרו את הוראות הדין בכך שלא סימנו כראוי את המחיר והמשקל על אריזות המוצרים ״נקנקיות לפי משקל״ ב"כ המבקש – לאת שטיין, עו״ד, חן שטיין, עו״ד ב"כ המשיבה – עמיחי ויינברגר, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, חוק אזרחים ותיקים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, פקודת הנזיקין, הגנת הצרכן, חוק האחריות למוצרים פגומים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, שירותי האחריות, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, אריזות, הגנת הצרכן, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, רשלנות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק החוזים, חוק המכר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, צו פיקוח, רשלנות, תקנות התעבורה, הוט, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מוצרים טכנולוגיים, פקודת הנזיקין, רשלנות, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, רשלנות, אל על, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מנויים, פקודת הנזיקין, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, נזיקין, סימון מוצר לפי יחידת מידה, פקודת הנזיקין, רמי לוי
טלדור מערכות מחשבים בעמ

הסכם פשרה | טלדור מערכות מחשבים (1986) בע"מ [02/04/2017]

ת"צ: 22874-05-14 הצדדים: פסגות קרנות נאמנות בע"מ נ' די.בי.אס.איי השקעות בע"מ, טלדור מערכות מחשבים (1986) בע"מ תאריך פרסום: 02/04/17

קטגוריה: הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, חוק אזרחים ותיקים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, פקודת הנזיקין, הגנת הצרכן, חוק האחריות למוצרים פגומים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, שירותי האחריות, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, אריזות, הגנת הצרכן, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, רשלנות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק החוזים, חוק המכר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, צו פיקוח, רשלנות, תקנות התעבורה, הוט, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מוצרים טכנולוגיים, פקודת הנזיקין, רשלנות, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, רשלנות, אל על, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מנויים, פקודת הנזיקין, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, נזיקין, סימון מוצר לפי יחידת מידה, פקודת הנזיקין, רמי לוי, בנקים, חוק החברות, ייצוגית, ניירות ערך, פיננסים, פקודת הנזיקין
Merck

הסכם פשרה | Merck Sharp & Dohme (Israel-1996) Ltd [23/08/2017]

ת"צ: 4517-09-10 הצדדים: מיכאל משה נ' Merck Sharp & Dohme (Israel-1996) Ltd תאריך פרסום: 23/08/2017

קטגוריה: הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, חוק אזרחים ותיקים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, פקודת הנזיקין, הגנת הצרכן, חוק האחריות למוצרים פגומים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, שירותי האחריות, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, אריזות, הגנת הצרכן, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, רשלנות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק החוזים, חוק המכר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, צו פיקוח, רשלנות, תקנות התעבורה, הוט, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מוצרים טכנולוגיים, פקודת הנזיקין, רשלנות, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, רשלנות, אל על, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מנויים, פקודת הנזיקין, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, נזיקין, סימון מוצר לפי יחידת מידה, פקודת הנזיקין, רמי לוי, בנקים, חוק החברות, ייצוגית, ניירות ערך, פיננסים, פקודת הנזיקין, אריזות, פקודת הנזיקין, רשלנות, תוויות מוצרים, תכולה, תקנות בריאות הציבור, תרופות ורפואה
ויטליטי

הסכם פשרה | ויטליטי – החיוניות שבטבע בע"מ [3/09/2017]

ת"צ: 59614-01-15 הצדדים: אלינור כליפזאדה  נ' ויטליטי- החיוניות שבטבע בע"מ תאריך פרסום: 3/9/17

קטגוריה: הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, חוק אזרחים ותיקים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, פקודת הנזיקין, הגנת הצרכן, חוק האחריות למוצרים פגומים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, שירותי האחריות, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, אריזות, הגנת הצרכן, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, רשלנות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק החוזים, חוק המכר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, צו פיקוח, רשלנות, תקנות התעבורה, הוט, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מוצרים טכנולוגיים, פקודת הנזיקין, רשלנות, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, רשלנות, אל על, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מנויים, פקודת הנזיקין, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, נזיקין, סימון מוצר לפי יחידת מידה, פקודת הנזיקין, רמי לוי, בנקים, חוק החברות, ייצוגית, ניירות ערך, פיננסים, פקודת הנזיקין, אריזות, פקודת הנזיקין, רשלנות, תוויות מוצרים, תכולה, תקנות בריאות הציבור, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, טבלת ערכים, משרד הבריאות, פקודת הנזיקין, צו פיקוח, רכיבים, רשלנות, תוויות מוצרים, תמרוקים, תרופות ורפואה
מרק שארפ

תביעה ייצוגית | מרק שארפ ודוהם (ישראל – 1996) בע"מ [20/03/2018]

ת"צ: 4517-09-15 הצדדים: משה נ' מרק שארפ ישראל ודוהם (ישראל - 1996) בע"מ תאריך פרסום: 20/3/18 תקציר: הטענה: הנתבעת הפרה חובות תחת חוק הגנת הצרכן ופקודת הנזיקין, התרשלה ופגעה באוטונומיה של חברי הקבוצה, משום שלטענתו היא לא סיפקה אזהרה ראויה לגבי כל תופעות הלוואי הפוטנציאליות אשר נטען שנדרשה להזהיר לגביהן, לרבות, אך מבלי לגרוע מכלליות האמור, פגיעה בפוריות וקשיים מתמידים בתפקוד  המיני מכל סוג שהוא.   תוצאת תמונה עבור "פרופסיה" (1 מ"ג פינסטריד)

קטגוריה: הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, חוק אזרחים ותיקים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, פקודת הנזיקין, הגנת הצרכן, חוק האחריות למוצרים פגומים, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, שירותי האחריות, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, אריזות, הגנת הצרכן, חוק המכר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל האריזה, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, רשלנות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק החוזים, חוק המכר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, צו פיקוח, רשלנות, תקנות התעבורה, הוט, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מוצרים טכנולוגיים, פקודת הנזיקין, רשלנות, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פקודת הנזיקין, רשלנות, אל על, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מנויים, פקודת הנזיקין, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, נזיקין, סימון מוצר לפי יחידת מידה, פקודת הנזיקין, רמי לוי, בנקים, חוק החברות, ייצוגית, ניירות ערך, פיננסים, פקודת הנזיקין, אריזות, פקודת הנזיקין, רשלנות, תוויות מוצרים, תכולה, תקנות בריאות הציבור, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, טבלת ערכים, משרד הבריאות, פקודת הנזיקין, צו פיקוח, רכיבים, רשלנות, תוויות מוצרים, תמרוקים, תרופות ורפואה, בריאות, הגנת הצרכן, התרשלות, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה