פיצויים | הסכמי פשרה בישראל

פיצויים

הסכם פשרה | איפקס

הסכם פשרה | איפקס

ת"צ – 16652-04-16 הצדדים – מונרוב נ' איפקס הנפקות בע"מ תאריך פרסום – 01.04.21 תקציר –  בטענה כי תשקיף ההנפקה כלל פרטים מטעים שונים, וכי איפקס היא האחראית לנזקים שנגרמו עקב כך לקבוצת מחזיקי אגרות החוב ב"כ המבקש – עמית מנור, עו"ד ב"כ המשיבה – רענן קליר, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון ישראל היום

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

טלקום

תביעה ייצוגית |ת.א. טלקום בע"מ [19/09/2019]

ת"צ - 64521-12-18 הצדדים - יריחוב מיכאל נ' ת.א. טלקום בע"מ תאריך פרסום - 19.09.2019 תקציר - בקשת האישור עוסקת בטענת התובע המייצג כי החברה כביכול לא הפרישה מרכיב "תמריץ טכנאים" לפנסיה ולא שילמה ממנו פדיון חופשה, לטכנאים אשר קיבלו רכיב זה ואשר עבדו אצלה בתקופה הרלבנטית המפורטת בבקשת האישור. ב"כ התובע המייצג: עו"ד ענת שני- רבה ועו"ד תמורה דויטש-קאופמן ב"כ החברה: משרד עוה"ד הולין- הדס, עורכי דין.    

עיתון: גלובס , מעריב
פניקס 3

תביעה ייצוגית | הפניקס חברה לביטוח בע"מ [29/03/2018]

ת"צ: 55899-07-15 הצדדים: אפרת ועודד זנטון  נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ וכנגד הפועלים משכנתאות סוכנות לביטוח (2005) בע"מ תאריך פרסום: 29/3/18 תקציר: הטענה: במסגרת ביטוח מבנה שרכשו מבוטחים מידי סוכנות הביטוח הפועלים, במסגרת הלוואות משכנתא שהם נטלו, העלתה סוכנות הביטוח את הכיסוי הביטוחי ללא הסכמת המבוטחים, מסכום של 4,000 ש"ח למטר רבוע לסכום של 5,000 ש"ח למטר רבוע. קבוצת התובעים: כל מי שהתקשר בפוליסה לביטוח מבנה אגב נטילת משכנתא, באמצעות סוכנות הביטוח פועלים, אצל הפניקס, והוגדל לו הכיסוי הביטוחי מבלי לקבל את הסכמתו המפורשת. תוצאת תמונה עבור הפניקס

גינדי החזקות

הסכם פשרה | גינדי החזקות בע"מ, גינדי מגדלי הלאום בע"מ וגינדי גרדנס בע"מ [07/08/2017]

ת"צ: 9420-07-15 הצדדים: אלכסנדר ישראל וייץ ומר יונתן אלבז נ' גינדי החזקות בע"מ, גינדי מגדלי הלאום בע"מ וגינדי גרדנס בע"מ (לשעבר גינדי החזקות מערב ראשון בע"מ) תאריך פרסום: 07/08/17

עיתון: גלובס , הארץ
פזומט מקבוצת פז

הסכם פשרה | פזומט מקבוצת פז ואח' [03/05/2017]

ת"צ: 15731-10-11 הצדדים: נירם חומרי גלם וציוד ולדפוס בע"מ נ' פזומט מקבוצת פז ואח' תאריך פרסום: 03/05/17

הסדר פשרה | ישרוטל

הסדר פשרה | ישרוטל

ת"צ- 55011-06-20 הצדדים – נטלי אולנובסקי ואח׳ נ׳ ישרוטל ניהול מלונות בע״מ תאריך פרסום- 04.02.2021 תקציר – בטענה להפרת התחייבות החברה כלפי הקבוצה לפיצוי, בגין פרק הזמן בו היו מנועים מלהשתמש בזכותיהם עקב הגבלות הקורונה ב"כ המבקש – עו״ד יונתן רפפורט ב"כ המשיבה - עו״ד עמית דר

המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

יו די אס

תביעה ייצוגית | יו אס די אי בע"מ [25/10/2018]

ת"צ: 55469-03-18 הצדדים: מר אלכסנדר ולדיסלב  נ' יו אס די אי בע"מ תאריך פרסום: 25/10/18 תקציר: עילות התביעה: האם במהלך התקופה הרלוונטית ביצעה החברה עבור חברי הקבוצה הפרשות לקרן פנסיה, קרן השתלמות ותוספת וותק, כמתחייב על פי צו ההרחבה בענף המוסכים.  

עיתון: גלובס
ספארק נטוורקס

הסכם פשרה | ספארק נטוורקס (ישראל) בע"מ [20/03/2017]

ת"צ: 4134-01-14, ת"צ 11503-01-14, ת"צ 58380-01-14 הצדדים: מר ברוך גבר, גב' מירי בן יעקב וגב' בטי קורלנד באמצעות באי כוחם ממשרד שוורץ מוסקוביץ' ושות' וממשרד אשכנזי, ברנס ושות' נ' ספארק נטוורקס (ישראל) בע"מ תאריך פרסום: 20/03/17

הראל 10

תביעה ייצוגית | הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' [3/07/2018]

ת"צ: 50458-11-15 הצדדים: אסתר בריוטי ואח'  נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' תאריך פרסום: 3/7/18 תקציר: הטענה: הראל אינה מנמקת בצורה מספקת את הפחתת תגמולי הביטוח בגין רשלנות תורמת בתביעות פח של צד ג', וזאת בניגוד לדין. חברי הקבוצה: כל צד ג' אשר פנה להראל לקבלת פיצוי בגין אירוע ביטוחי (בשל רשלנות המבוטח), מקום בו הופחתו מדרישת התשלום סכומים כלשהם, בגין רשלנות תורמת, ללא שניתנה הנמקה מספקת להפחתת הסכומים.  

מנופים

הסכם פשרה |מנופים פיננסים לישראל (מפל) בע"מ [04/06/2019]

ת"צ - 43055-07-11

תאריך פרסום - 4.6.2019

תקציר - פנייה למחזיקי מניות: מובא בזאת לידיעת הציבור כי בהמשך לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית, מתבקשים חברי הקבוצה הנותרים כהגדרתם לעיל, לפנות לנאמנים לא יאוחר מ-45 ימים מפרסום מודעה זו לשם בירור וקבלת הפיצוי הכספי לו הם זכאים בהתאם להסדר הפשרה. לא תינתן ארכה למועד זה.

ב"כ התובע והנאמנים - עו"ד ליאור צמח, עו"ד אמיר שאשא

עיתון: גלובס , מעריב
חברת נמל אשדוד

הסכם פשרה | חברת נמל אשדוד בע"מ [23/04/2017]

ת"צ: 16197-05-15 הצדדים: אמ.פי.איי סחר בנייר בע"מ  נ' חברת נמל אשדוד בע"מ תאריך פרסום: 23/04/17

עיתון: גלובס , מעריב
הסדר פשרה | המועצה להסדר ההימורים

הסדר פשרה | המועצה להסדר ההימורים

ת"צ- הצדדים –התובעים נ׳ המועצה להסדר ההימורים בספורט תאריך פרסום- 05.02.2021

תקציר – בטענה כי לא ננקטו אמצעים מספיקים על מנת לידע את ציבור משתתפי ההימורים על שינוי ערכי היתרון, ובכך נוצר חשש כי השתתפו מבלי לדעת את ערכי היתרון בהם הימרו. ב"כ המבקש – עו״ד עידן איידן ב"כ המועצה- עו״ד יאיר שילה המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון ישראל היום

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

נטוויז'ן 2

הסכם פשרה | 013 נטויז'ן בע"מ [1/06/2017]

ת"צ: 44671-06-16 הצדדים: רועי דיין נ' 013 נטויז'ן בע"מ תאריך פרסום: 1/06/17

עיתון: גלובס , מעריב
קווי חופשה

הסכם פשרה | קווי חופשה בע"מ [11/08/2017]

ת"צ: 10172-06-12 הצדדים: יעלה ציטרין, אלעד ציטרין, ארז אלכסנדר תיאודורו והואנג טיפונגהונג  נ' קווי חופשה בע"מ תאריך פרסום: 11/8/17

מבני תעשייה

הסדר פשרה |מבני תעשייה בע"מ וכלכלית ירושלים בע"מ [15/02/2019]

ת"צ - 8177-01-18

הצדדים - אופורטו הפצת ניירות ערך בע"מ נ' מבני תעשייה וכלכלית ירושלים

תאריך פרסום - 15.2.2019

תקציר - התביעה עסקה באגרות חוב שמבני תעשייה הנפיקה לציבור במסגרת הוראות שטרי הנאמנות של אגרות החוב, נקבע מנגנון להתאמת שיעור הריבית שנושאות אגרות החוב שהתאם לשינוי בדירוג של אגרות החוב ביחס לדירוג A. לטענת המבקשת, במקרה של העלאת הדירוג, תוספת הריבית מתבטלת רק כאשר הדירוג חוזר לדירוג שווה לדירוג הבסיס או גבוה ממנו (כלומר דירוג A ומעלה), ואולם מבני תעשייה ביטלה את תוספת הריבית כבר כאשר הדירוג עלה לדרגה אחת מתחת לדירוג הבסיס (דירוג -A). לטענת המבקשת נגרם למחזיקיה נזק נוסף בשל דרך החישוב של הסכום ששולם למחזיקי סדרה י"ד, בשל פדיון מוקדם חלקי של סדרה זו שבוצע בשעה שדירוג מבני תעשייה היה נמול בדרגה אחת מתחת לדירוג הבסיס (כלומר היה בדירוג -A).

ב"כ המבקשת - אהוד גרי

ב"כ הנתבעות - פישר בכר חן וול אוריון ושות'

עיתון: הארץ , המבשר
רשות מקרקעי ישראל 2

הסכם פשרה | רשות מקרקעי ישראל [10/05/2017]

ת"צ: 23465-05-15 הצדדים: אביתר כהן נ' רשות מקרקעי ישראל תאריך פרסום: 10/05/17

עיתון: מעריב הבוקר
קורץ נגד צמפיונס

תביעה ייצוגית | צ'מפיון מוטורס בע"מ [25/09/2018]

תאריך פרסום: 25/9/18 הצדדים: קורץ נ' צ'מפיונוס מוטורס בע"מ ת"צ: 9899-09-15 תקציר: במנועי TSI ו- TSFI של החברות פולקסווגן, סקודה, אאודי וסיאט קיימת תופעת כשל במערכת שעלולה לגרום נזק למנוע. בהסכם הפשרה הוחלט, כי כל בעל רכב אשר חושש מבעיה זו מוזמן להגיע למוסך צ'מפיון מוטורס ולבדוק את רכבו ללא עלות. במידה ותמצא הבעיה הקשורה לעיל המוסך יתקן את הבעיה ללא עלות. בנוסף לכך צ'מפיון מוטורס יפצו את בעלי מכוניות ההסדר בלבד בשובר הטבה על סך 800 ש"ח.    

קטגוריה: פיצויים, מפעלים, פיננסים, פיצויים, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, דלק, סולר, פיצויים, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, זכויות עובדים, פיצויים, קרן פנסיה, תנאי העסקה, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, ביטוח, ביטוח רכב, הראל חברה לביטוח, פיצויים, הודעות פרסום, פיצויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אגרות, אגרות חוב, ניירות ערך, פיצויים, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות
קידום

תביעה ייצוגית | קבוצת קידום בע"מ [11/03/2018]

ת"צ: 17153-01-12 הצדדים: בידרמן  נ' קבוצת קידום בע"מ (מודיק בע"מ ו- וו.אס.אי וול סטריט ישראל בע"מ). תאריך פרסום: 11/3/18 תקציר: הטענה: תנאי החוזים שקבעו הנתבעות בהסכמי ההתקשרות מול לקוחותיהם, לפיהם לקוח הנרשם לקורס מולטימדיה ללימודי השפה האנגלית (תחת המותג הבינלאומי Wall Street Institute), אינו יכול לסיים את הסכם הלימודים בהלך תקופת הקורס, תוך קבלת החזר כספי יחסי מסוים מהווה תנאי מקפח בחוזה אחיד בהתאם להוראותיו של חוק החוזים האחידים. חברי הקבוצה הייצוגית הינם לקוחות הנתבעות, אשר התקשרו בהסכם ללימוד אנגלית בתוכנית וול-סטריט, החל מיום 9.1.2005 ועד ליום 31.12.2017 אשר הפסיקו את לימודיהם עד ליום 31.12.2017 ואשר נגבה מהם תשלום בגין רמת לימוד אשר לא למדו בפועל ולא ילמדו. תלמיד שרכש 3 חודשים נחשב כתלמיד שרכש רמה אחת. תלמיד שרכש 6 חודשים נחשב כתלמיד שרכש שתי רמות וכו'. הנתבעות יפצו את חברי הקבוצה הזכאים לפיצוי בהתאם להסכם הפשרה בפיצוי כספי כולל בסך של 9,770,000 ש"ח לפחות. תמונה קשורה  

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: פיצויים, מפעלים, פיננסים, פיצויים, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, דלק, סולר, פיצויים, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, זכויות עובדים, פיצויים, קרן פנסיה, תנאי העסקה, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, ביטוח, ביטוח רכב, הראל חברה לביטוח, פיצויים, הודעות פרסום, פיצויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אגרות, אגרות חוב, ניירות ערך, פיצויים, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים
קסטרו מודל

הסכם פשרה | קסטרו מודל בע"מ [20/06/2017]

ת"צ: 1864-05-17 הצדדים: חלבי עינב, חלבי רבאב מלאק חמדן נ' קסטרו מודל בע"מ תאריך פרסום: 20/06/17

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: פיצויים, מפעלים, פיננסים, פיצויים, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, דלק, סולר, פיצויים, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, זכויות עובדים, פיצויים, קרן פנסיה, תנאי העסקה, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, ביטוח, ביטוח רכב, הראל חברה לביטוח, פיצויים, הודעות פרסום, פיצויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אגרות, אגרות חוב, ניירות ערך, פיצויים, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים
, עיריות, פיננסים, פיצויים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ת"צ</strong> - 2593-15</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>הצדדים</strong> - יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תאריך פרסום</strong> - 17.1.2019.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תקציר</strong> - התביעה הוגשה בנושא עילת קיפוח לפי סעיף 191 (א) לחוק החברות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ התובעים:</strong> עו"ד אליעזר לויט</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבים:</strong> עו"ד הדס בקל, עו"ד רז בן דוד</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אוצר מפעלי ים - 17.1.19

, עיריות, פיננסים, פיצויים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ת"צ</strong> - 2593-15</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>הצדדים</strong> - יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תאריך פרסום</strong> - 17.1.2019.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תקציר</strong> - התביעה הוגשה בנושא עילת קיפוח לפי סעיף 191 (א) לחוק החברות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ התובעים:</strong> עו"ד אליעזר לויט</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבים:</strong> עו"ד הדס בקל, עו"ד רז בן דוד</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |אוצר מפעלי ים בע"מ [17/01/2019]

ת"צ - 2593-15

הצדדים - יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו.

תאריך פרסום - 17.1.2019.

תקציר - התביעה הוגשה בנושא עילת קיפוח לפי סעיף 191 (א) לחוק החברות.

ב"כ התובעים: עו"ד אליעזר לויט

ב"כ המשיבים: עו"ד הדס בקל, עו"ד רז בן דוד

קטגוריה: פיצויים, מפעלים, פיננסים, פיצויים, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, דלק, סולר, פיצויים, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, זכויות עובדים, פיצויים, קרן פנסיה, תנאי העסקה, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, ביטוח, ביטוח רכב, הראל חברה לביטוח, פיצויים, הודעות פרסום, פיצויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אגרות, אגרות חוב, ניירות ערך, פיצויים, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים
, עיריות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, שכר, תנאי העסקה,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">52334-03-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">רו"ח אסף יוסף שממה<strong> נ'</strong> <span style="font-family: 'Arial',sans-serif;">KPMG סומך חייקין </span></span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 29.11.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">- עובדי הנתבעת לשעבר, בתקופה שבין 1.3.2009 ועד 30.6.2016 והתקיים בעניינם לפחות אחד מהתנאים הבאים: הם זכאים בעילת התגמולים. בתקופת העסקתם או בחלק ממנה שיעור ההפקדות לפנסיה בגינם, חלק המעסיק לתגמולים, היה נמוך מן המתחייב לפי צו ההרחבה: הם זכאים בעילת הפיצויים- העסקתם הסתיימה תוך פחות מ-4 שנים והנתבעת משכה סכום כלשהו מפיצויי הפיטורים שנצברו לזכותם בקופת הגמל מעבודתם בנתבעת. </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right">עיקרי הסכם הפרה: תשלום לזכאים לפי עילת התגמולים, תשלום לזכאים לפי עילת הפיצויים, קיזוז תשלומים בין העילות.</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ב"כ התובע המייצג:</strong> עו"ד שלמה בכור יפקח על ביצוע הסדר הפשרה. </span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">סומך

, עיריות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, שכר, תנאי העסקה,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">52334-03-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">רו"ח אסף יוסף שממה<strong> נ'</strong> <span style="font-family: 'Arial',sans-serif;">KPMG סומך חייקין </span></span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 29.11.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">- עובדי הנתבעת לשעבר, בתקופה שבין 1.3.2009 ועד 30.6.2016 והתקיים בעניינם לפחות אחד מהתנאים הבאים: הם זכאים בעילת התגמולים. בתקופת העסקתם או בחלק ממנה שיעור ההפקדות לפנסיה בגינם, חלק המעסיק לתגמולים, היה נמוך מן המתחייב לפי צו ההרחבה: הם זכאים בעילת הפיצויים- העסקתם הסתיימה תוך פחות מ-4 שנים והנתבעת משכה סכום כלשהו מפיצויי הפיטורים שנצברו לזכותם בקופת הגמל מעבודתם בנתבעת. </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right">עיקרי הסכם הפרה: תשלום לזכאים לפי עילת התגמולים, תשלום לזכאים לפי עילת הפיצויים, קיזוז תשלומים בין העילות.</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ב"כ התובע המייצג:</strong> עו"ד שלמה בכור יפקח על ביצוע הסדר הפשרה. </span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | KPMG סומך חייקין [29/11/2019]

ת"צ - 52334-03-16

הצדדים - רו"ח אסף יוסף שממה נ' KPMG סומך חייקין

תאריך פרסום - 29.11.2019

תקציר - עובדי הנתבעת לשעבר, בתקופה שבין 1.3.2009 ועד 30.6.2016 והתקיים בעניינם לפחות אחד מהתנאים הבאים: הם זכאים בעילת התגמולים. בתקופת העסקתם או בחלק ממנה שיעור ההפקדות לפנסיה בגינם, חלק המעסיק לתגמולים, היה נמוך מן המתחייב לפי צו ההרחבה: הם זכאים בעילת הפיצויים- העסקתם הסתיימה תוך פחות מ-4 שנים והנתבעת משכה סכום כלשהו מפיצויי הפיטורים שנצברו לזכותם בקופת הגמל מעבודתם בנתבעת. 

עיקרי הסכם הפרה: תשלום לזכאים לפי עילת התגמולים, תשלום לזכאים לפי עילת הפיצויים, קיזוז תשלומים בין העילות.

ב"כ התובע המייצג: עו"ד שלמה בכור יפקח על ביצוע הסדר הפשרה. 

עיתון: גלובס , דה מרקר
קטגוריה: פיצויים, מפעלים, פיננסים, פיצויים, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, דלק, סולר, פיצויים, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, זכויות עובדים, פיצויים, קרן פנסיה, תנאי העסקה, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, ביטוח, ביטוח רכב, הראל חברה לביטוח, פיצויים, הודעות פרסום, פיצויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אגרות, אגרות חוב, ניירות ערך, פיצויים, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, שכר, תנאי העסקה
, עיריות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, שכר, תנאי העסקה, פיצויים, פנסיה, תשלומים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">52334-03-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> רו"ח אסף יוסף שממה נ' KPMG סומך חייקי</span><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ן</span></strong></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">5.6.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">טענת התובע המייצג כי ההסדר הפנסיוני של עובדי המשיבה לא היה "הסדר מיטיב" כהגדרת המונח בצו ההרחבה בדבר פנסיה חובה, החל מיום 1.1.2014, ולפיכך אין תוקף למדרג השבת כספי פיצויי הפיטורים אשר נקבע בהסכמי ההעסקה; וכן טענת התובע המייצג, כי היה חוסר בהפקדות לתגמולים החל מחודש ינואר 2014.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובע - עו"ד שלמה בכור</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">KPMG

, עיריות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, שכר, תנאי העסקה, פיצויים, פנסיה, תשלומים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">52334-03-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> רו"ח אסף יוסף שממה נ' KPMG סומך חייקי</span><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ן</span></strong></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">5.6.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">טענת התובע המייצג כי ההסדר הפנסיוני של עובדי המשיבה לא היה "הסדר מיטיב" כהגדרת המונח בצו ההרחבה בדבר פנסיה חובה, החל מיום 1.1.2014, ולפיכך אין תוקף למדרג השבת כספי פיצויי הפיטורים אשר נקבע בהסכמי ההעסקה; וכן טענת התובע המייצג, כי היה חוסר בהפקדות לתגמולים החל מחודש ינואר 2014.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובע - עו"ד שלמה בכור</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית |KPMG סומך חיקין [05/06/2019]

ת"צ - 52334-03-16

הצדדים - רו"ח אסף יוסף שממה נ' KPMG סומך חייקין

תאריך פרסום - 5.6.2019

תקציר - טענת התובע המייצג כי ההסדר הפנסיוני של עובדי המשיבה לא היה "הסדר מיטיב" כהגדרת המונח בצו ההרחבה בדבר פנסיה חובה, החל מיום 1.1.2014, ולפיכך אין תוקף למדרג השבת כספי פיצויי הפיטורים אשר נקבע בהסכמי ההעסקה; וכן טענת התובע המייצג, כי היה חוסר בהפקדות לתגמולים החל מחודש ינואר 2014.

ב"כ התובע - עו"ד שלמה בכור

קטגוריה: פיצויים, מפעלים, פיננסים, פיצויים, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, דלק, סולר, פיצויים, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, זכויות עובדים, פיצויים, קרן פנסיה, תנאי העסקה, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, ביטוח, ביטוח רכב, הראל חברה לביטוח, פיצויים, הודעות פרסום, פיצויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אגרות, אגרות חוב, ניירות ערך, פיצויים, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, שכר, תנאי העסקה, פיצויים, פנסיה, תשלומים
, עיריות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, שכר, תנאי העסקה, פיצויים, פנסיה, תשלומים, פיצויים, תכשיטים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">6304-09-18</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ורדית ליפין נ' ג.מ השקעות ואופנה בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">15.4.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינה של בקשת האישור והתובענה בטענה כי המשיבה הפרה את ההתחייבות המגולמת בכרטיס הכניסה לאירוע השנתי שקיימה באמפיתיאטרון בקיסריה ביום 3.9.18, בכך שלחלק מרוכשי הכרטיסים וביניהם המבקשת, לא הורשו להיכנס לאירוע בשל סגירת הכניסה לאירוע בידי המשטרה בשל תפוסה מלאה.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשת - עו"ד אסף נוי</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד הוד אלפסי</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">גולברי

, עיריות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, שכר, תנאי העסקה, פיצויים, פנסיה, תשלומים, פיצויים, תכשיטים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">6304-09-18</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ורדית ליפין נ' ג.מ השקעות ואופנה בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">15.4.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינה של בקשת האישור והתובענה בטענה כי המשיבה הפרה את ההתחייבות המגולמת בכרטיס הכניסה לאירוע השנתי שקיימה באמפיתיאטרון בקיסריה ביום 3.9.18, בכך שלחלק מרוכשי הכרטיסים וביניהם המבקשת, לא הורשו להיכנס לאירוע בשל סגירת הכניסה לאירוע בידי המשטרה בשל תפוסה מלאה.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשת - עו"ד אסף נוי</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד הוד אלפסי</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה|ג.מ השקעות ואופנה בע"מ [15/04/2019]

ת"צ - 6304-09-18

הצדדים - ורדית ליפין נ' ג.מ השקעות ואופנה בע"מ

תאריך פרסום - 15.4.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור והתובענה בטענה כי המשיבה הפרה את ההתחייבות המגולמת בכרטיס הכניסה לאירוע השנתי שקיימה באמפיתיאטרון בקיסריה ביום 3.9.18, בכך שלחלק מרוכשי הכרטיסים וביניהם המבקשת, לא הורשו להיכנס לאירוע בשל סגירת הכניסה לאירוע בידי המשטרה בשל תפוסה מלאה.

ב"כ המבקשת - עו"ד אסף נוי

ב"כ המשיבה - עו"ד הוד אלפסי

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: פיצויים, מפעלים, פיננסים, פיצויים, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, דלק, סולר, פיצויים, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, זכויות עובדים, פיצויים, קרן פנסיה, תנאי העסקה, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, ביטוח, ביטוח רכב, הראל חברה לביטוח, פיצויים, הודעות פרסום, פיצויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אגרות, אגרות חוב, ניירות ערך, פיצויים, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, שכר, תנאי העסקה, פיצויים, פנסיה, תשלומים, פיצויים, תכשיטים
, עיריות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, שכר, תנאי העסקה, פיצויים, פנסיה, תשלומים, פיצויים, תכשיטים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 61589-02-16 <b>הצדדים: </b>חן ליאור <b>נ' </b>שופרסל בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 17/07/17</span></p> <p dir="RTL">הודעה בדבר אישור הסדר פרשה</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">שופרסל

, עיריות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, שכר, תנאי העסקה, פיצויים, פנסיה, תשלומים, פיצויים, תכשיטים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 61589-02-16 <b>הצדדים: </b>חן ליאור <b>נ' </b>שופרסל בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 17/07/17</span></p> <p dir="RTL">הודעה בדבר אישור הסדר פרשה</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | שופרסל בע"מ [17/07/2017]

ת"צ: 61589-02-16 הצדדים: חן ליאור נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 17/07/17

הודעה בדבר אישור הסדר פרשה

עיתון: ישראל היום
קטגוריה: פיצויים, מפעלים, פיננסים, פיצויים, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, דלק, סולר, פיצויים, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, זכויות עובדים, פיצויים, קרן פנסיה, תנאי העסקה, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, ביטוח, ביטוח רכב, הראל חברה לביטוח, פיצויים, הודעות פרסום, פיצויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אגרות, אגרות חוב, ניירות ערך, פיצויים, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, שכר, תנאי העסקה, פיצויים, פנסיה, תשלומים, פיצויים, תכשיטים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים
, עיריות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, שכר, תנאי העסקה, פיצויים, פנסיה, תשלומים, פיצויים, תכשיטים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, אחריות, ביטוח, ניירות ערך, פיצויים, פנסיה, קרן פנסיה,
ת"צ –  19990-09-15 הצדדים – חורב ואח' נ' מגדל קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ ומגדל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום –  26.4.21 תקציר – בטענה כי המשיבות הן האחראיות למעשים פליליים שביצע אחד מעובדיה בעבר ועליהן לפצות בגין הנזקים שנגרמו לה כביכול כתוצאה ממעשים אלה. ב"כ המבקש – עו"ד שלומי מושקוביץ עו"ד נתי פולינגר ב"כ המשיבה – עו"ד ברק טל עו"ד מזי אוחיון המודעה פורסמה  <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | מגדל

, עיריות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, שכר, תנאי העסקה, פיצויים, פנסיה, תשלומים, פיצויים, תכשיטים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, אחריות, ביטוח, ניירות ערך, פיצויים, פנסיה, קרן פנסיה,
ת"צ –  19990-09-15 הצדדים – חורב ואח' נ' מגדל קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ ומגדל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום –  26.4.21 תקציר – בטענה כי המשיבות הן האחראיות למעשים פליליים שביצע אחד מעובדיה בעבר ועליהן לפצות בגין הנזקים שנגרמו לה כביכול כתוצאה ממעשים אלה. ב"כ המבקש – עו"ד שלומי מושקוביץ עו"ד נתי פולינגר ב"כ המשיבה – עו"ד ברק טל עו"ד מזי אוחיון המודעה פורסמה  <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | מגדל

ת"צ –  19990-09-15 הצדדים – חורב ואח' נ' מגדל קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ ומגדל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום –  26.4.21 תקציר – בטענה כי המשיבות הן האחראיות למעשים פליליים שביצע אחד מעובדיה בעבר ועליהן לפצות בגין הנזקים שנגרמו לה כביכול כתוצאה ממעשים אלה. ב"כ המבקש – עו"ד שלומי מושקוביץ עו"ד נתי פולינגר ב"כ המשיבה – עו"ד ברק טל עו"ד מזי אוחיון המודעה פורסמה  בעיתון מעריב ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: פיצויים, מפעלים, פיננסים, פיצויים, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, דלק, סולר, פיצויים, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, זכויות עובדים, פיצויים, קרן פנסיה, תנאי העסקה, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, ביטוח, ביטוח רכב, הראל חברה לביטוח, פיצויים, הודעות פרסום, פיצויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אגרות, אגרות חוב, ניירות ערך, פיצויים, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, שכר, תנאי העסקה, פיצויים, פנסיה, תשלומים, פיצויים, תכשיטים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, אחריות, ביטוח, ניירות ערך, פיצויים, פנסיה, קרן פנסיה
, עיריות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, שכר, תנאי העסקה, פיצויים, פנסיה, תשלומים, פיצויים, תכשיטים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, אחריות, ביטוח, ניירות ערך, פיצויים, פנסיה, קרן פנסיה, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים,
ת"צ- 7157-10-16 <p style="font-weight: 400;">הצדדים – קייזרמן ה' גוגל אירלנד תאריך פרסום- 14.02.2021</p> תקציר – גוגל מודעות יפצו לקוחות שהשתמשו בתוכנת מיקוד מודעות לפי מיקום ב"כ המבקש – ב"כ המשיבה- המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%90%d7%aa%d7%a8-%d7%9b%d7%9c%d7%9b%d7%9c%d7%99%d7%a1%d7%98/">בעיתון כלכליסט</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | גוגל

, עיריות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, שכר, תנאי העסקה, פיצויים, פנסיה, תשלומים, פיצויים, תכשיטים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, אחריות, ביטוח, ניירות ערך, פיצויים, פנסיה, קרן פנסיה, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים,
ת"צ- 7157-10-16 <p style="font-weight: 400;">הצדדים – קייזרמן ה' גוגל אירלנד תאריך פרסום- 14.02.2021</p> תקציר – גוגל מודעות יפצו לקוחות שהשתמשו בתוכנת מיקוד מודעות לפי מיקום ב"כ המבקש – ב"כ המשיבה- המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%90%d7%aa%d7%a8-%d7%9b%d7%9c%d7%9b%d7%9c%d7%99%d7%a1%d7%98/">בעיתון כלכליסט</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | גוגל

ת"צ- 7157-10-16

הצדדים – קייזרמן ה' גוגל אירלנד תאריך פרסום- 14.02.2021

תקציר – גוגל מודעות יפצו לקוחות שהשתמשו בתוכנת מיקוד מודעות לפי מיקום ב"כ המבקש – ב"כ המשיבה- המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון כלכליסט

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , כלכליסט
קטגוריה: פיצויים, מפעלים, פיננסים, פיצויים, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, דלק, סולר, פיצויים, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, זכויות עובדים, פיצויים, קרן פנסיה, תנאי העסקה, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, ביטוח, ביטוח רכב, הראל חברה לביטוח, פיצויים, הודעות פרסום, פיצויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אגרות, אגרות חוב, ניירות ערך, פיצויים, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, שכר, תנאי העסקה, פיצויים, פנסיה, תשלומים, פיצויים, תכשיטים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, אחריות, ביטוח, ניירות ערך, פיצויים, פנסיה, קרן פנסיה, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים
, עיריות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, שכר, תנאי העסקה, פיצויים, פנסיה, תשלומים, פיצויים, תכשיטים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, אחריות, ביטוח, ניירות ערך, פיצויים, פנסיה, קרן פנסיה, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, פיצויים, רכב, רכבים,
ת"צ - 9899-09-15 הצדדים – קורץ ואח' נגד צ'מפיון מוטורס בע"מ ואח' תאריך פרסום - 4.11.2019 תקציר - המבקש טוען כי במנועי TSI ו- TSFI המיוצרים על ידי פולקסוואגן ומותקנים בכלי הרכב של יצרני פולקסוואגן, סקודה, אאודי וסיאט- קיימת תופעה של כשל בשרשרת התזמון ו/ או במותחן שבמערכת התזמון, שעלולה לגרום לנזקים במנוע. ב"כ המבקש: עו"ד מיכאל בך, עו"ד רונן לדרמן ב"כ המשיבה: עו"ד אילן שביט, עו"ד רוית הוף" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">צמפיון 4.11

, עיריות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, שכר, תנאי העסקה, פיצויים, פנסיה, תשלומים, פיצויים, תכשיטים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, אחריות, ביטוח, ניירות ערך, פיצויים, פנסיה, קרן פנסיה, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, פיצויים, רכב, רכבים,
ת"צ - 9899-09-15 הצדדים – קורץ ואח' נגד צ'מפיון מוטורס בע"מ ואח' תאריך פרסום - 4.11.2019 תקציר - המבקש טוען כי במנועי TSI ו- TSFI המיוצרים על ידי פולקסוואגן ומותקנים בכלי הרכב של יצרני פולקסוואגן, סקודה, אאודי וסיאט- קיימת תופעה של כשל בשרשרת התזמון ו/ או במותחן שבמערכת התזמון, שעלולה לגרום לנזקים במנוע. ב"כ המבקש: עו"ד מיכאל בך, עו"ד רונן לדרמן ב"כ המשיבה: עו"ד אילן שביט, עו"ד רוית הוף" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | צ'מפיון מוטורס בע"מ ואח' [4/11/2019]

ת"צ - 9899-09-15 הצדדים – קורץ ואח' נגד צ'מפיון מוטורס בע"מ ואח' תאריך פרסום - 4.11.2019 תקציר - המבקש טוען כי במנועי TSI ו- TSFI המיוצרים על ידי פולקסוואגן ומותקנים בכלי הרכב של יצרני פולקסוואגן, סקודה, אאודי וסיאט- קיימת תופעה של כשל בשרשרת התזמון ו/ או במותחן שבמערכת התזמון, שעלולה לגרום לנזקים במנוע. ב"כ המבקש: עו"ד מיכאל בך, עו"ד רונן לדרמן ב"כ המשיבה: עו"ד אילן שביט, עו"ד רוית הוף