פיצויים | הסכמי פשרה בישראל

פיצויים

טלקום

תביעה ייצוגית |ת.א. טלקום בע"מ [19/09/2019]

ת"צ - 64521-12-18 הצדדים - יריחוב מיכאל נ' ת.א. טלקום בע"מ תאריך פרסום - 19.09.2019 תקציר - בקשת האישור עוסקת בטענת התובע המייצג כי החברה כביכול לא הפרישה מרכיב "תמריץ טכנאים" לפנסיה ולא שילמה ממנו פדיון חופשה, לטכנאים אשר קיבלו רכיב זה ואשר עבדו אצלה בתקופה הרלבנטית המפורטת בבקשת האישור. ב"כ התובע המייצג: עו"ד ענת שני- רבה ועו"ד תמורה דויטש-קאופמן ב"כ החברה: משרד עוה"ד הולין- הדס, עורכי דין.    

עיתון: גלובס , מעריב
סלולר סדר פשרה

הסדר פשרה | 14/06/2020 חברות הסלולר

ת"צ:  15824-07-10, 19997-07-10, 10601-08-10 הצדדים – שרון ברניר- סיגורה נ' סלקום ישראל בע"מ יפעת קינן נ' פרטנר תקשורת בע"מ דוד רזניק נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 14/06/2020 תקציר – כל אדם ותאגיד שהיה לקוח של אחת החברות וחויב במס בשל שירותי התקשורת שנצרכו מחוץ לישראל הם נושא התובענה. .ב"כ המבקשים: עו"ד עופר לוי, עו"ד אהרן נמדר\ אביעד סרן ושות' המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
הסדר פשרה | ישרוטל

הסדר פשרה | ישרוטל

ת"צ- 55011-06-20 הצדדים – נטלי אולנובסקי ואח׳ נ׳ ישרוטל ניהול מלונות בע״מ תאריך פרסום- 04.02.2021 תקציר – בטענה להפרת התחייבות החברה כלפי הקבוצה לפיצוי, בגין פרק הזמן בו היו מנועים מלהשתמש בזכותיהם עקב הגבלות הקורונה ב"כ המבקש – עו״ד יונתן רפפורט ב"כ המשיבה - עו״ד עמית דר

המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הסכם פשרה | לופטהנזה

הסכם פשרה | לופטהנזה

ת"צ – 12573-03-20 הצדדים – אפרת לקר נ׳ לופטהנזה נתיבי אויר תאריך פרסום – 24.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה אינה פועלת לפיצוי נוסעיה בהתאם למוגדר בחוק שירותי תעופה (פיצוי וסיוע בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה) ב"כ המבקש – נאור חזות, עו״ד ב"כ המשיבה – אילן וינדר ו/או אסף שפירא עו״ד המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קידום

תביעה ייצוגית | קבוצת קידום בע"מ [11/03/2018]

ת"צ: 17153-01-12 הצדדים: בידרמן  נ' קבוצת קידום בע"מ (מודיק בע"מ ו- וו.אס.אי וול סטריט ישראל בע"מ). תאריך פרסום: 11/3/18 תקציר: הטענה: תנאי החוזים שקבעו הנתבעות בהסכמי ההתקשרות מול לקוחותיהם, לפיהם לקוח הנרשם לקורס מולטימדיה ללימודי השפה האנגלית (תחת המותג הבינלאומי Wall Street Institute), אינו יכול לסיים את הסכם הלימודים בהלך תקופת הקורס, תוך קבלת החזר כספי יחסי מסוים מהווה תנאי מקפח בחוזה אחיד בהתאם להוראותיו של חוק החוזים האחידים. חברי הקבוצה הייצוגית הינם לקוחות הנתבעות, אשר התקשרו בהסכם ללימוד אנגלית בתוכנית וול-סטריט, החל מיום 9.1.2005 ועד ליום 31.12.2017 אשר הפסיקו את לימודיהם עד ליום 31.12.2017 ואשר נגבה מהם תשלום בגין רמת לימוד אשר לא למדו בפועל ולא ילמדו. תלמיד שרכש 3 חודשים נחשב כתלמיד שרכש רמה אחת. תלמיד שרכש 6 חודשים נחשב כתלמיד שרכש שתי רמות וכו'. הנתבעות יפצו את חברי הקבוצה הזכאים לפיצוי בהתאם להסכם הפשרה בפיצוי כספי כולל בסך של 9,770,000 ש"ח לפחות. תמונה קשורה  

עיתון: גלובס , מעריב
פזומט מקבוצת פז

הסכם פשרה | פזומט מקבוצת פז ואח' [03/05/2017]

ת"צ: 15731-10-11 הצדדים: נירם חומרי גלם וציוד ולדפוס בע"מ נ' פזומט מקבוצת פז ואח' תאריך פרסום: 03/05/17

השומרים הסכם פשרה

הסכם פשרה | קבוצת השומרים [19/02/17]

ת"צ: 7249-07-13
הצדדים: אופיר מיכלביץ' ואח' נ' קבוצת השומרים שמירה ובטחון בע"מ
תאריך פרסום: 19/02/17

עיתון: הארץ , מעריב
קורץ נגד צמפיונס

תביעה ייצוגית | צ'מפיון מוטורס בע"מ [25/09/2018]

תאריך פרסום: 25/9/18 הצדדים: קורץ נ' צ'מפיונוס מוטורס בע"מ ת"צ: 9899-09-15 תקציר: במנועי TSI ו- TSFI של החברות פולקסווגן, סקודה, אאודי וסיאט קיימת תופעת כשל במערכת שעלולה לגרום נזק למנוע. בהסכם הפשרה הוחלט, כי כל בעל רכב אשר חושש מבעיה זו מוזמן להגיע למוסך צ'מפיון מוטורס ולבדוק את רכבו ללא עלות. במידה ותמצא הבעיה הקשורה לעיל המוסך יתקן את הבעיה ללא עלות. בנוסף לכך צ'מפיון מוטורס יפצו את בעלי מכוניות ההסדר בלבד בשובר הטבה על סך 800 ש"ח.    

פניקס 3

תביעה ייצוגית | הפניקס חברה לביטוח בע"מ [29/03/2018]

ת"צ: 55899-07-15 הצדדים: אפרת ועודד זנטון  נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ וכנגד הפועלים משכנתאות סוכנות לביטוח (2005) בע"מ תאריך פרסום: 29/3/18 תקציר: הטענה: במסגרת ביטוח מבנה שרכשו מבוטחים מידי סוכנות הביטוח הפועלים, במסגרת הלוואות משכנתא שהם נטלו, העלתה סוכנות הביטוח את הכיסוי הביטוחי ללא הסכמת המבוטחים, מסכום של 4,000 ש"ח למטר רבוע לסכום של 5,000 ש"ח למטר רבוע. קבוצת התובעים: כל מי שהתקשר בפוליסה לביטוח מבנה אגב נטילת משכנתא, באמצעות סוכנות הביטוח פועלים, אצל הפניקס, והוגדל לו הכיסוי הביטוחי מבלי לקבל את הסכמתו המפורשת. תוצאת תמונה עבור הפניקס

המועצה לענף הלול ואח׳ הסכם פשרה

הסכם פשרה | המועצה לענף הלול ואח׳

ת"צ 12879-01-16 הצדדים – בועז יפת נ׳ המועצה לענף הלול ואח׳ תאריך פרסום:27.1.21 תקציר – בטענה לגיבוש הסכם כובל בין מגדלים במועצה לענף הלול שגרם להתייקרות מחירי העוף שלא כדין

ב"כ המבקש – אלרן שפירא בר-אור, עו״ד ב"כ המשיבות- טומי מנור, עו״ד וטליה סולומון, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון גלובס

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
הארגון למימוש האמנה על בטחון סוציאלי ואח'

הסכם פשרה | הארגון למימוש האמנה על בטחון סוציאלי ואח' [28/06/2017]

ת"צ: 1229/08 הצדדים: בן שושן ואח'  נ' הארגון למימוש האמנה על בטחון סוציאלי ואח' תאריך פרסום: 28/06/17

עיתון: הארץ , מעריב
שופרסל

הסכם פשרה | שופרסל בע"מ [17/07/2017]

ת"צ: 61589-02-16 הצדדים: חן ליאור נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 17/07/17

הודעה בדבר אישור הסדר פרשה

עיתון: ישראל היום
רונלייט

הסכם פשרה |רונלייט דיגיטל בע"מ [05/06/2019]

ת"צ - 27696-04-16

הצדדים - שירלי ירקוני נ' רונלייט דיגיטל בע"מ

תאריך פרסום - 5.6.2019

תקציר - מבלי להסכים לטענות כלשהן של התובעים תוך דחייה מוחלטת של טענות אלו ותוך שמובהר כי המשיבות והצדדים השלישיים דוחים מכל וכל את הטענות נגדם, העדיפו הצדדים לגבש ביניהם הסכם פשרה על פני ניהול הליכים משפטיים והסבת הוצאות נכבדות, כמו גם הסטת משאבי ניהול ומשאבים אחרים וכן כדי לחסוך בזמן שיפוטי.

ב"כ המבקשים - עו"ד ערן דוידוב

ב"כ המשיבות 1 ו-4 - עו"ד אדם לוין

ב"כ המשיבות 2 ו-3 - עו"ד מאיה עזריאל-לאוב

ב"כ המשיבה 5 - עו"ד נתי אגמון

ב"כ הצדדים השלישיים - עו"ד אורי רונן

חברת נמל אשדוד

הסכם פשרה | חברת נמל אשדוד בע"מ [23/04/2017]

ת"צ: 16197-05-15 הצדדים: אמ.פי.איי סחר בנייר בע"מ  נ' חברת נמל אשדוד בע"מ תאריך פרסום: 23/04/17

עיתון: גלובס , מעריב
קבוצת קידום

תובענה ייצוגית |קבוצת קידום בע"מ [27/08/2019]

ת"צ - 17153-01-12

הצדדים - בידרמן נ' קבוצת קידום בע"מ

תאריך פרסום - 27.8.2019

תקציר - עניינה של התובענה בטענת התובעים הייצוגיים כי תנאי חוזי אותו קבעו הנתבעות בהסכמי ההתקשרות עם לקוחותיהן, לפי לקוח הנרשם לקורס מולטימדיה ללימודי השפה האנגלית תחת המותג "Wall Street Institute" אינו יכול לסיים את הסכם הלימודים במהלך תקופת הקורס תוך קבלת החזר כספי יחסי מסוים, מהווה תנאי מקפח בחוזה אחיד ו/או מהווה פיצוי מוסכם מופרז.

ב"כ התובעים - עו"ד חיים פינץ, עו"ד רועי קדם

עיתון: גלובס , מעריב
ספארק נטוורקס

הסכם פשרה | ספארק נטוורקס (ישראל) בע"מ [20/03/2017]

ת"צ: 4134-01-14, ת"צ 11503-01-14, ת"צ 58380-01-14 הצדדים: מר ברוך גבר, גב' מירי בן יעקב וגב' בטי קורלנד באמצעות באי כוחם ממשרד שוורץ מוסקוביץ' ושות' וממשרד אשכנזי, ברנס ושות' נ' ספארק נטוורקס (ישראל) בע"מ תאריך פרסום: 20/03/17

הסדר פשרה | המועצה להסדר ההימורים

הסדר פשרה | המועצה להסדר ההימורים

ת"צ- הצדדים –התובעים נ׳ המועצה להסדר ההימורים בספורט תאריך פרסום- 05.02.2021

תקציר – בטענה כי לא ננקטו אמצעים מספיקים על מנת לידע את ציבור משתתפי ההימורים על שינוי ערכי היתרון, ובכך נוצר חשש כי השתתפו מבלי לדעת את ערכי היתרון בהם הימרו. ב"כ המבקש – עו״ד עידן איידן ב"כ המועצה- עו״ד יאיר שילה המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון ישראל היום

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: ביטוח, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, אחריות, גביית יתר, טלפון, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, ביטולים, הגנת הצרכן, חוק שירותי תעופה, טיסות, פיצויים, שירותי לקוחות, תיירות ונופש, תעופה, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, פיצויים, תשלומים, דלק, סולר, פיצויים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, הלוואות, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, פיצויים, פיננסים, פיצויים, ביטולים, הפרת חוזה, פיצויים, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים
דפנה גבע

תביעה ייצוגית |מדינת ישראל – רשות המיסים [22/08/2019]

ת"מ - 141-06

הצדדים - דפנה גבע, יורשת עו"ד אריה גבע ז"ל נ' מדינת ישראל - רשות המיסים

תאריך פרסום - 22.8.2019

תקציר - עניינה של התובענה במיסוי רווחים על כספים שהופקדו בקופות גמל, באמצעות ניכוי במקור שבוצע בהוראת רשות המיסים על ידי קופות הגמל, בניגוד להוראת המעבר של תיקון 132 לפקודת מס הכנסה. בתיקון זה נקבע - בין היתר - כי הכנסה המופקת מכספים שמופקדים בקופות גמל תהיה חייבת במס, כאשר קודם לאותו תיקון היתה הכנסה זו פטורה ממס.

ב"כ המבקשת - עמית פולק מטלון ושות' - משרד עורכי דין

ב"כ המשיבה  המחלקה הפיסקאלית בפרקליטות מחוז תל אביב

קטגוריה: ביטוח, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, אחריות, גביית יתר, טלפון, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, ביטולים, הגנת הצרכן, חוק שירותי תעופה, טיסות, פיצויים, שירותי לקוחות, תיירות ונופש, תעופה, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, פיצויים, תשלומים, דלק, סולר, פיצויים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, הלוואות, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, פיצויים, פיננסים, פיצויים, ביטולים, הפרת חוזה, פיצויים, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, גביית יתר, מיסים, פיצויים
הסכם פשרה | גוגל

הסכם פשרה | גוגל

ת"צ- 7157-10-16

הצדדים – קייזרמן ה' גוגל אירלנד תאריך פרסום- 14.02.2021

תקציר – גוגל מודעות יפצו לקוחות שהשתמשו בתוכנת מיקוד מודעות לפי מיקום ב"כ המבקש – ב"כ המשיבה- המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון כלכליסט

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , כלכליסט
קטגוריה: ביטוח, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, אחריות, גביית יתר, טלפון, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, ביטולים, הגנת הצרכן, חוק שירותי תעופה, טיסות, פיצויים, שירותי לקוחות, תיירות ונופש, תעופה, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, פיצויים, תשלומים, דלק, סולר, פיצויים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, הלוואות, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, פיצויים, פיננסים, פיצויים, ביטולים, הפרת חוזה, פיצויים, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, גביית יתר, מיסים, פיצויים, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים
מילגם 1

תביעה ייצוגית |מילגם בע"מ [28/08/2019]

ת"צ - 14177-05-18

הצדדים - מלכה אסטרייכר נ' מילגם בע"מ

תאריך פרסום - 28.8.2019

תקציר - עניינן של בקשת האישור והתביעה בטענה כי החברה אינה מאפשרת לכאורה החזר מע"מ לתיירים שלא בחלופת מזומן, וזאת בניגוד לאמור במסמכי מכרז פומבי מס' 4/2011 אשר פורסם ע"י רשות המיסים ובו זכתה החברה, אשר קבע כי ההחזר ינתן בחלופות" כרטיסי אשראי, מזומן, העברה בנקאית ושיק.

ב"כ המבקשת - עו"ד אלירם בקל ועו"ד מור ליברמן

ב"כ החברה - עו"ד אייל כץ ועו"ד בתיה שרון

עיתון: מעריב
קטגוריה: ביטוח, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, אחריות, גביית יתר, טלפון, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, ביטולים, הגנת הצרכן, חוק שירותי תעופה, טיסות, פיצויים, שירותי לקוחות, תיירות ונופש, תעופה, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, פיצויים, תשלומים, דלק, סולר, פיצויים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, הלוואות, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, פיצויים, פיננסים, פיצויים, ביטולים, הפרת חוזה, פיצויים, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, גביית יתר, מיסים, פיצויים, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש
מגדלי הים התיכון

תביעה ייצוגית |מגדלי הים התיכון-נורדיה בע"מ [01/03/2019]

ת"צ - 56428-05-16

הצדדים - פינברג ציפורה ואח' נ' מגדלי הים התיכון-נורדיה בע"מ 

תאריך פרסום - 1.3.2019

תקציר - עיקרה של התביעה הוא בקשת התובעים לפיצוי חברי הקבוצה ולהפחתת תשלומים אשר שילמו חברי הקבוצה בגין הלנת מטפל אישי, ביחידות הדיור אצל הנתבעות שבהסדר, בטענה כי התשלומים הנגבים הינם מכוחו של תנאי מקפח בחוזה אחיד ואינם מתיישבים, כביכול, עם פסיקת בית הדין לחוזים אחידים בח"א 35070-02-11 עמותת דיירי הדיור המוגן בישראל נ' אחוזת בית - מרכז מסחרי ודיור לגיל הזהב ואח' (פורסם בנבו, 28.05.2013).

ב"כ התובעים - וייס, פורת ושות' עורכי דין

ב"כ הנתבעת - יוסי אברהם ושות' עורכי דין

קטגוריה: ביטוח, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, אחריות, גביית יתר, טלפון, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, ביטולים, הגנת הצרכן, חוק שירותי תעופה, טיסות, פיצויים, שירותי לקוחות, תיירות ונופש, תעופה, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, פיצויים, תשלומים, דלק, סולר, פיצויים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, הלוואות, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, פיצויים, פיננסים, פיצויים, ביטולים, הפרת חוזה, פיצויים, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, גביית יתר, מיסים, פיצויים, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, גביית יתר, פיצויים, תשלומים
ירון ייני

תביעה ייצוגית | ירון ייני ואח' [20/02/2018]

  ת"צ: 35114-03-12 הצדדים: איי. ג'י. אל (ש.י.) השקעות בע"מ ואח'  נ' ירון ייני, אפסווינג בע"מ ואח' תאריך פרסום: 20/2/18 תקציר: תביעה נגד נושאי מישרה וגופים שהעניקו לחברה שירותים, בקשר לאירועים בהם לפי הנטען הוצאו שלא כדין כספים מהחברה. בהתאם להסדר הפשרה, מבלי שהנתבעת מודה בטענה כלשהי מטענות החברה ו/או התובעים, הנתבעת תשלם לחברה סכום סופי ומוחלט בסך 100,000 ש"ח.  

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: ביטוח, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, אחריות, גביית יתר, טלפון, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, ביטולים, הגנת הצרכן, חוק שירותי תעופה, טיסות, פיצויים, שירותי לקוחות, תיירות ונופש, תעופה, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, פיצויים, תשלומים, דלק, סולר, פיצויים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, הלוואות, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, פיצויים, פיננסים, פיצויים, ביטולים, הפרת חוזה, פיצויים, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, גביית יתר, מיסים, פיצויים, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, מניות, פיננסים, פיצויים
הראל 10

תביעה ייצוגית | הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' [3/07/2018]

ת"צ: 50458-11-15 הצדדים: אסתר בריוטי ואח'  נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' תאריך פרסום: 3/7/18 תקציר: הטענה: הראל אינה מנמקת בצורה מספקת את הפחתת תגמולי הביטוח בגין רשלנות תורמת בתביעות פח של צד ג', וזאת בניגוד לדין. חברי הקבוצה: כל צד ג' אשר פנה להראל לקבלת פיצוי בגין אירוע ביטוחי (בשל רשלנות המבוטח), מקום בו הופחתו מדרישת התשלום סכומים כלשהם, בגין רשלנות תורמת, ללא שניתנה הנמקה מספקת להפחתת הסכומים.  

קטגוריה: ביטוח, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, אחריות, גביית יתר, טלפון, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, ביטולים, הגנת הצרכן, חוק שירותי תעופה, טיסות, פיצויים, שירותי לקוחות, תיירות ונופש, תעופה, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, פיצויים, תשלומים, דלק, סולר, פיצויים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, הלוואות, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, פיצויים, פיננסים, פיצויים, ביטולים, הפרת חוזה, פיצויים, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, גביית יתר, מיסים, פיצויים, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, מניות, פיננסים, פיצויים, ביטוח, ביטוח רכב, הראל חברה לביטוח, פיצויים
נגב קרמיקרה בעמ

הסכם פשרה | נגב קרמיקה בע"מ, אפריקה ישראל תעשיות בע"מ [19/04/2017]

ת"צ: 50656-11-13, 42475-11-13 הצדדים: גב' רחל גוטליב ומר אליהו שיחור נ' נגב קרמיקה בע"מ, אפריקה ישראל תעשיות בע"מ תאריך פרסום: 19/04/17

עיתון: כלכליסט
קטגוריה: ביטוח, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, אחריות, גביית יתר, טלפון, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, ביטולים, הגנת הצרכן, חוק שירותי תעופה, טיסות, פיצויים, שירותי לקוחות, תיירות ונופש, תעופה, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, פיצויים, תשלומים, דלק, סולר, פיצויים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, הלוואות, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, פיצויים, פיננסים, פיצויים, ביטולים, הפרת חוזה, פיצויים, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, גביית יתר, מיסים, פיצויים, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, מניות, פיננסים, פיצויים, ביטוח, ביטוח רכב, הראל חברה לביטוח, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים
סלקום 8

תביעה ייצוגית | סלקום ישראל בע"מ [01/03/2018]

ת"צ: 7602-09-12 הצדדים: טלטריקס בע"מ נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 1/3/18 תקציר:  הטענה: המשיבה מפרה את הוראות רישיונה המורות לה לחסום מנויים לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים. חברי הקבוצה: לקוחות המשיבה שהתקשרו עימה עד למועד הקובע אשר נגבה מהם סכום כסף בגין שירות המתנה נעימה לאחר המועדים הרלוונטיים הקבועים. ו - א. שביקשו להיחסם לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים או שלא סימנו בטופס כנדרש ברישיון את התייחסותם לשירותים אלו. או שלא העבירו את התייחסותם בקשר עם הטופס עד המועד שנקבע לכך ברישיון. המשיבה מתחייבת כי בתוך 30 יום מהמועד הקובע, היא תחל לשלוח בהתאם למחזורי החיוב בהם נשלחות החשבוניות ברגיל, אל חברי הקבוצה כהגדרתם לעיל הודעה במסגרת החשבונית החודשית המודיעה על כך שהלקוח מנוי לשירות המתנה ואם הוא מעוניין לבטל את השירות הוא יכול לפנות למספר הטלפון. המשיבה תאפשר לחברי הקבוצה להנות מהטבה מתוך הרשימה המפורטת בהסכם.   תוצאת תמונה עבור סלקום

עיתון: גלובס , הארץ , מעריב
קטגוריה: ביטוח, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, אחריות, גביית יתר, טלפון, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, ביטולים, הגנת הצרכן, חוק שירותי תעופה, טיסות, פיצויים, שירותי לקוחות, תיירות ונופש, תעופה, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, פיצויים, תשלומים, דלק, סולר, פיצויים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, הלוואות, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, פיצויים, פיננסים, פיצויים, ביטולים, הפרת חוזה, פיצויים, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, גביית יתר, מיסים, פיצויים, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, מניות, פיננסים, פיצויים, ביטוח, ביטוח רכב, הראל חברה לביטוח, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים
גינדי החזקות

הסכם פשרה | גינדי החזקות בע"מ, גינדי מגדלי הלאום בע"מ וגינדי גרדנס בע"מ [07/08/2017]

ת"צ: 9420-07-15 הצדדים: אלכסנדר ישראל וייץ ומר יונתן אלבז נ' גינדי החזקות בע"מ, גינדי מגדלי הלאום בע"מ וגינדי גרדנס בע"מ (לשעבר גינדי החזקות מערב ראשון בע"מ) תאריך פרסום: 07/08/17

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: ביטוח, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, אחריות, גביית יתר, טלפון, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, ביטולים, הגנת הצרכן, חוק שירותי תעופה, טיסות, פיצויים, שירותי לקוחות, תיירות ונופש, תעופה, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, פיצויים, תשלומים, דלק, סולר, פיצויים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, הלוואות, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, פיצויים, פיננסים, פיצויים, ביטולים, הפרת חוזה, פיצויים, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, גביית יתר, מיסים, פיצויים, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, מניות, פיננסים, פיצויים, ביטוח, ביטוח רכב, הראל חברה לביטוח, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים
, עיריות, פיננסים, פיצויים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ת"צ</strong> - 2593-15</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>הצדדים</strong> - יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תאריך פרסום</strong> - 17.1.2019.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תקציר</strong> - התביעה הוגשה בנושא עילת קיפוח לפי סעיף 191 (א) לחוק החברות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ התובעים:</strong> עו"ד אליעזר לויט</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבים:</strong> עו"ד הדס בקל, עו"ד רז בן דוד</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אוצר מפעלי ים - 17.1.19

, עיריות, פיננסים, פיצויים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ת"צ</strong> - 2593-15</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>הצדדים</strong> - יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תאריך פרסום</strong> - 17.1.2019.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תקציר</strong> - התביעה הוגשה בנושא עילת קיפוח לפי סעיף 191 (א) לחוק החברות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ התובעים:</strong> עו"ד אליעזר לויט</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבים:</strong> עו"ד הדס בקל, עו"ד רז בן דוד</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |אוצר מפעלי ים בע"מ [17/01/2019]

ת"צ - 2593-15

הצדדים - יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו.

תאריך פרסום - 17.1.2019.

תקציר - התביעה הוגשה בנושא עילת קיפוח לפי סעיף 191 (א) לחוק החברות.

ב"כ התובעים: עו"ד אליעזר לויט

ב"כ המשיבים: עו"ד הדס בקל, עו"ד רז בן דוד

קטגוריה: ביטוח, פיננסים, פיצויים, דמי חופשה, פיצויים, פנסיה, תנאי העסקה, אחריות, גביית יתר, טלפון, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, בתי מלון, הגנת הצרכן, ישרוטל, פיצויים, קורונה, ביטולים, הגנת הצרכן, חוק שירותי תעופה, טיסות, פיצויים, שירותי לקוחות, תיירות ונופש, תעופה, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, פיצויים, תשלומים, דלק, סולר, פיצויים, פיצויים, חוק למניעת מפגעים, חוק תובענות ייצוגיות, חוקי תנועה, חיובים, ייצוגית, מכון התקנים, סוכנות רכב, פיצויים, רכב, רכבים, שירותי לקוחות, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, משכנתאות, פוליסת ביטוח, פיצויים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, הלוואות, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, פיצויים, פיננסים, פיצויים, ביטולים, הפרת חוזה, פיצויים, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, גביית יתר, מיסים, פיצויים, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, מניות, פיננסים, פיצויים, ביטוח, ביטוח רכב, הראל חברה לביטוח, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים