ניירות ערך | הסכמי פשרה בישראל

ניירות ערך

בנק הפועלים

תביעה ייצוגית |בנק הפועלים בע"מ [28/11/2018]

ת"צ: 52648-09-16

הצדדים: טל מכניאן נ' בנק הפועלים בע"מ

תאריך פרסום: 28/11/18

תקציר:

הטענה: במערכת המסחר המקוונת שבאתר האינטרנט של הבנק מתרחשות תקלות שבמסגרתן מוצגים בפני המשתמשים נתונים לא עדכניים של ניירות ערך, ואשר הבנק מודע להתרחשותן אך נמנע מלעדכן את לקוחותיו לגביהן.

ב"כ התובע המייצג: עו"ד עידן איידן

ב"כ הנתבע: עו"ד יחיאל כשר

גקי

תביעה ייצוגית | ג'קי בן זקן ואח' [21/03/2018]

ת"צ: 43055-07-11 הצדדים: רמי כהן  נ' ג'קי בן זקן ואח' תאריך פרסום: 21/3/18 תקציר: עניינה של התובענה בטענות הנוגעות למעורבותם של הנתבעים בפעולות אסורות ופסולות במניות החברה, לרבות עסקאות עצמיות ועסקאות מתואמות, אשר גרמו להכללות מניית מנופים במדד תל אביב 100 ואשר נחשפו בעקבות חיפוש שערכה הרשות לניירות ערך במשרדי החברה ביום 13/7/11 ודיווח שנמסר על ידי החברה ביום 17/7/11. עילות התביעה הן עילות של תרמית מכוח חוק ניירות ערך ביחס למעורבותם של הנתבעים בפעולות אסורות ופסולות במניות חברת מנופים לרבות עסקאות עצמיות ועסקאות מתואמות, שגרמו להכללת מנית מנופים במדד תל אביב 100  

Image

הסכם פשרה | חברת לנדמארק גרופ בע"מ [10/05/2017]

ת"צ: 14144-05-09 הצדדים: רוכשי ניירות הערך של חברת לנדמארק גרופ בע"מ נ' החברה, נושאי המשרה בחברה וכנגד החתמים שהשתתפו בהנפקת ניירות ערך תאריך פרסום: 10/05/17

תדיראן

תביעה ייצוגית |תדיראן הולדינגס בע"מ [14/06/2018]

ת"צ: 7471-04-16 הצדדים: בועז שנקר  נ' תדיראן הולדינגס בע"מ תאריך פרסום: 14/6/18 תקציר: הטענה: החברה לא גילתה לציבור המשקיעים על אודות קיומו של ליקוי בסדרות מזגנים אשר יוצרו בין השנים 2008-2002, עת החברה הייתה בבעלות תאגיד Carrier, ואשר בתנאים מסוימים עלולים להתלקח. לטענת המבקש מדובר במידע מהותי על אודות עסקי מיזוג האוויר של החברה אשר על החברה היה לגלותו בסמוך להיווצרות הליקוי או למצער בסמוך להתגלותו. תוצאת תמונה עבור תדיראן לוגו

עיתון: מעריב הבוקר
קולמקס

תביעה ייצוגית | Colmex Pro Ltd [04/03/2018]

ת"צ: 12593-07-16 הצדדים: ארתור יברוסקי נ' Colmex Pro Ltd תאריך פרסום: 4/3/18 תקציר: הטענה: הנתבעת הטעתה ופעלה בניגוד עניינים ובאי גילוי כלפי הלקוחות לגבי אופן פעולתה ו/או בכלל הנתבעת גבתה עמלות שלא כדין ו/או בניגוד להסכם הנתבעת חייבה את לקוחותיה בדיבידנד בעסקאות שורט, ולא שילמה דיבידנד בעסקאות לונג בניגוד לדין. הנתבעת הפרה הסכמים, התרשלה ועשתה עושר על חשבון לקוחותיה הסכמי הנתבעת מקפחים את לקוחותיה  

עיתון: גלובס , מעריב
שמן משאבי נפט

הסכם פשרה |שמן משאבי נפט וגז בע"מ [26/06/2019]

ת"צ - 64087-01-17

הצדדים - יוגב חלפון נ' שמן משאבי נפט וגז בע"מ

תאריך פרסום - 26.6.2019

תקציר - טענת התובע כי הנתבעים פעלו שלא כדין בנוגע לדיווחים שפרסמה נתבעת 1 בקשר עם קידוח ים-3 אשר ביום 13.10.2013 נמצא כקידוח יבש, ובעקבות כך מחירה של מניית הנתבעת 1 צנח.

ב"כ התובע - עו"ד אופיר נאור ורנן גרשט

ב"כ הנתבעות - אגמון ושות' רוזנברג הכהן ושות'

עיתון: הארץ , מעריב
הסדר פשרה | פועלים

הסדר פשרה | פועלים

ת"צ – 48536-12-17 הצדדים – מר אמוץ חורב נ׳ פועלים אי.בי.אי ניהול וחיתום בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 20.05.2021 תקציר – נטען בין היתר כי בדוחות החברה הוחסר מידע מהותי אודות שיתוף פעולה של החברה עם יועצי ההנפקות רפי ליפא וגל עמית ותוך שנטען כי לאחר השת״פ המוזכר לעיל נסחרו מניות החברה בשער גבוה משהיו נסחרות אלמלא האמור לעיל וכי בעקבות גילוי המידע, שהתפרסם מאוחר, לטענת המבקש, ירד שער המניה של החברה בצורה חדה ונגרם נזק לחברי הקבוצה המיוצגת ב"כ המבקש – עו״ד שלומי מושקוביץ עו״ד נתי פולינגר ב"כ המשיבה – עו״ד ירון אלכאוי עו״ד אהוד כצנלסון המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הסכם פשרה | איפקס הנפקות

הסכם פשרה | איפקס הנפקות

ת"צ – 16652-04-16 הצדדים – מונרוב נ' איפקס תאריך פרסום – 11.07.2021 תקציר – עניין התובענה בטענה כי תשקיף ההנפקה של החברה כלל פרטים שונים ומטעים, וכי הנתבעת אחראית כלפי הקבוצה המיוצגת בגין נזקים שנגרמו להם בשל כך, ונדרשת לפצות את מחזיקי אגרות החוב בהתאם לחוק לניירות ערך. ב"כ המבקשת – עמית מנור, עו"ד ב"כ המשיבה – רענן קליר, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
דיסקונט2

תובענה ייצוגית בארה"ב |בנק דיסקונט לישראל בע"מ [18/07/2019]

נמסרת בזאת הודעה כי התקבלה בבנק דיסקונט לישראל בע"מ הודעה על הסדר פשרה שהושג בתביעה ייצוגית שהוגשה בארה"ב נגד CITIGROPU.INC בגין גביית עמלות שלא כדין בנוגע לניירות ערך.

הצדדים - בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' CITIGROPU.INC

תאריך פרסום - 18.7.2019

פגו

תביעה ייצוגית | הירשברג ואח' [28/06/2018]

  ת"צ: 49602-11-11 הצדדים: פג'ו  נ' הירשברג ואח' תאריך פרסום: 28/6/18 תקציר: הטענה: בתקופה הרלוונטית לבקשת האישור פרסמה חברת מלרג קבלנות בע"מ למשקיעיה פרטים מטעים כהגדרתם בחוק ניירות ערך, ונמנעה מלפרסם פרטים שהיה עליה לפרסם, באופן שהטעה את המשקיעים, והפרה את חובות הדיווח המוטלות על החברה. העילות שבגינן הוגשה בקשת האישור הן הפרת סעיפים בחוק ניירות ערך וכן עוולת הרשלנות, מצג שווא ועוולה של הפרת חובה חקוקה.    

עיתון: גלובס
הסכם פשרה | בזק

הסכם פשרה | בזק

ת"צ – 44126-01-15 הצדדים – ליעד אחזקות בע"מ נ' "בזק" החברה הישראלית לתקשורת בע"מ ואח' תאריך פרסום – 03.05.2021 תקציר – בטענה לפרט מטעה בדיווח, בניגוד לנאמר בחוק ניירות ערך, בטענה להפרת חובת הזהירות והמיומנות והפרת חובה חקוקה לפקודת הנזיקין ב"כ המבקש – רונן עדיני, עו"ד אפי שאשא, עו"ד ב"כ המשיבה – ניר כהן, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
הסכם פשרה | איזנברג

הסכם פשרה | איזנברג

ת"צ – 46797-09-18 הצדדים – מר בועז שנקר נ' איזנברג ואח' תאריך פרסום – 24.05.2021 תקציר – בטענה כי הסכם בעלי מניות שנחתם בין המשיבים לבקשת באישור, לתקופה בת 10 שנים, עולה כי "החזקה יחד" כמובנה בדין, ולפיכך ומשום ששיעור האחזקה המשותף של המשיבים בזכויות ההצבעה בחברה עולה על 45%, הסכם אשר מהווה "רכישה" אשר לכאורה כוננה לראשונה מזה שנים שליטה בחברה, שכן עובר לכריתת ההסכם לא היה אדם אחר שהחזיק, לבד או במשותף בלמעלה מ45% מזכויות הצבעה בחברה. ב"כ המבקש – עו"ד שלומי מוזקוביץ עו"ד נתי פולינגר ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , מעריב
קומפלקס

הסכם פשרה |קולמקס פרו בע"מ [21/01/2019]

ת"צ - 12593-07-16

הצדדים - יבורסקי ואח' נ' colmex pro ltd

תאריך פרסום- 21.1.2019

תקציר - התובעים טענו כי המשיבה הטעתה ופעלה בניגוד עניינים ובאי גילוי כלפי הלקוחות לגבי אופן פעולתה ובכלל,

וגבתה עמלות שלא כדין או בניגוד להסכם.

הנתבעת חייבה את לקוחותיה בדיבידנד בעסקאות שורט, ולא שילמה דיבידנד בעסקאות לונג בניגוד לדין.

ב"כ המשיבה - עו"ד דוד ביטון

עיתון: גלובס
תדיראן

תביעה ייצוגית |תדיראן הולדינגס בע"מ [16/12/2018]

ת"צ: 7471-04-16

הצדדים: בועז שנקר נ' תדיראן הולדינגס בע"מ 

תאריך פרסום: 16/12/18

תקציר:

הטענה: החברה לא גילתה לציבור המשקיעים על אודות קיומו של ליקוי בסדרות מזגנים אשר יוצרו בין השנים 2008-2002,

עת החברה הייתה בבעלות תאגיד Carrier, ואשר בתנאים מסוימים עלולים להתלקח.

לטענת המבקש מדובר במידע מהותי על אודות עסקי מיזוג האוויר של החברה היה לגלותו בסמוך להיווצרות הליקוי או למצער בסמוך להתגלותו.

ב"כ המבקש: עמית מנור- יוקי שמש, עורכי דין

ב"כ המשיבים: פישר בכר חן וול אוריון ושות'

עיתון: מעריב , המבשר
לנדמרק גרופ 2

הסכם פשרה | לנדמרק גרופ ואח' [15/10/2017]

ת"צ: 14144-05-09 הצדדים: הראל פיא קרנות נאמנות בע"מ ואח' נ' לנדמרק גרופ ואח' תאריך פרסום: 15/10/17

הסכם פשרה | מגדל

הסכם פשרה | מגדל

ת"צ –  19990-09-15 הצדדים – חורב ואח' נ' מגדל קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ ומגדל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום –  26.4.21 תקציר – בטענה כי המשיבות הן האחראיות למעשים פליליים שביצע אחד מעובדיה בעבר ועליהן לפצות בגין הנזקים שנגרמו לה כביכול כתוצאה ממעשים אלה. ב"כ המבקש – עו"ד שלומי מושקוביץ עו"ד נתי פולינגר ב"כ המשיבה – עו"ד ברק טל עו"ד מזי אוחיון המודעה פורסמה  בעיתון מעריב ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הצמדה למדד, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, גביית יתר, חוק תובענות ייצוגיות, ניירות ערך, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, בורסה, גז, ניירות ערך, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, התרשלות, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, ניירות ערך, פיננסים, רשלנות, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, מוצרי חשמל, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, פיננסים, אחריות, ביטוח, ניירות ערך, פיצויים, פנסיה, קרן פנסיה
בנק הפועלים

תובענה ייצוגית |בנק הפועלים בע"מ [08/03/2019]

ת"צ - 52648-09-16

הצדדים - טל מכניאן נ' בנק הפועלים בע"מ

תאריך פרסום - 8.3.2019

תקציר - בתובענה נטען כי במערכת המסחר המקוונת שבאתר האינטרנט של הבנק מתרחשות תקלות שבמסדרתן מוצגים בפני המשתמשים נתונים לא עדכניים של ניירות ערך, ואשר הבנק מודע להתרחשותן אך נמנע מלעדכן את לקוחותיו לגביהן, וכי כתוצאה מאותן תקלות הוטעו משתמשים במערכת המקוונת, כאשר ביצעו עסקאות בניירות ערך על יסוד נתונים מהותיים למסחר, שהיו בלתי מעודכנות.

ב"כ המבקש - עו"ד עידן איידן

ב"כ הבנק - עו"ד יחיאל כשר

קטגוריה: אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הצמדה למדד, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, גביית יתר, חוק תובענות ייצוגיות, ניירות ערך, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, בורסה, גז, ניירות ערך, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, התרשלות, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, ניירות ערך, פיננסים, רשלנות, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, מוצרי חשמל, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, פיננסים, אחריות, ביטוח, ניירות ערך, פיצויים, פנסיה, קרן פנסיה, אינטרנט, בנק הפועלים, הטעיה, ניירות ערך
ניירות

תביעה ייצוגית | Petroleo Brasileiro S.A [27/03/2018]

תביעה ייצוגית בנושא ניירות ערך של משקיעים נגד Petroleo Brasileiro S.A וחלק מהחברות המסונפות שלה, הערבים, המבקרים החיצוניים והדירקטורים והמנהלים הנוכחיים והקודמים שלה הסתיימה עם הצעה לשני הסדרים.  

עיתון: הארץ
קטגוריה: אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הצמדה למדד, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, גביית יתר, חוק תובענות ייצוגיות, ניירות ערך, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, בורסה, גז, ניירות ערך, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, התרשלות, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, ניירות ערך, פיננסים, רשלנות, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, מוצרי חשמל, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, פיננסים, אחריות, ביטוח, ניירות ערך, פיצויים, פנסיה, קרן פנסיה, אינטרנט, בנק הפועלים, הטעיה, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך
החברה לישראל

הסכם פשרה | החברה לישראל בע"מ [7.1.2019]

ת"צ: 30751-01-15 הצדדים: גבריאלי נ' החברה לישראל בע"מ תאריך פרסום: 07/01/19 תקציר: הטענה: טעות שנפלה בדו"ח הרבעון השלישי ב- 4.11.2014 גרה להטעיה לקבוצת בעלי המניות ולהפרה של סעיפים 31, 38ג, 52יא לחוק ניירות הערך. ב"כ המבקשת: עו"ד רונן להב, עו"ד ישראל וולנרמן, עו"ד גיל להב, עו"ד ויחל בקר ב"כ המשיבה: עו"ד חן תירוש ועו"ד משה יעקב ממשרד: הרצוג, פוקס, נאמן ושות', עורכי דין.

קטגוריה: אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הצמדה למדד, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, גביית יתר, חוק תובענות ייצוגיות, ניירות ערך, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, בורסה, גז, ניירות ערך, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, התרשלות, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, ניירות ערך, פיננסים, רשלנות, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, מוצרי חשמל, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, פיננסים, אחריות, ביטוח, ניירות ערך, פיצויים, פנסיה, קרן פנסיה, אינטרנט, בנק הפועלים, הטעיה, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך
דיסקונט

תביעה ייצוגית |JPM [07/1/2019]

התקבלה בבנק דיסקונט לישראל בע"מ הודעה על הסדר הפשרה שהושג בתביעה ייצוגית שהוגשה בארה"ב נגד JPM

בגין: גביית עמלות שלא כדין בנוגע לניירות ערך.

תאריך פרסום: 7/1/19

קטגוריה: אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הצמדה למדד, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, גביית יתר, חוק תובענות ייצוגיות, ניירות ערך, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, בורסה, גז, ניירות ערך, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, התרשלות, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, ניירות ערך, פיננסים, רשלנות, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, מוצרי חשמל, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, פיננסים, אחריות, ביטוח, ניירות ערך, פיצויים, פנסיה, קרן פנסיה, אינטרנט, בנק הפועלים, הטעיה, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות
, ניירות ערך,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">5837-09-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">משה הייט נ' שיכון ובינוי</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">21.3.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">נטען כי בשנים 2015-2016 שיכון ובינוי הטעתה את משקיעיה כאשר לא גילתה במסגרת דיווחיה השונים (תקופתיים ומיידיים) על שלושה אירועים מאקרו-כלכליים נטענים בניגריה שגילויים נדרש לטענת המבקש בשל כך שהויוו אינדיקציה לשווי של שער החליפין הרשמי של המטבע המקומי בניגריה - הנייר (NGN).</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - משרד איידן תירוש ושות'</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבים - משרד פישר בכר חן וול אוריון ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">שיכון ובינוי

, ניירות ערך,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">5837-09-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">משה הייט נ' שיכון ובינוי</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">21.3.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">נטען כי בשנים 2015-2016 שיכון ובינוי הטעתה את משקיעיה כאשר לא גילתה במסגרת דיווחיה השונים (תקופתיים ומיידיים) על שלושה אירועים מאקרו-כלכליים נטענים בניגריה שגילויים נדרש לטענת המבקש בשל כך שהויוו אינדיקציה לשווי של שער החליפין הרשמי של המטבע המקומי בניגריה - הנייר (NGN).</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - משרד איידן תירוש ושות'</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבים - משרד פישר בכר חן וול אוריון ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית |שיכון ובינוי בע"מ [21/03/2019]

ת"צ - 5837-09-17

הצדדים - משה הייט נ' שיכון ובינוי

תאריך פרסום - 21.3.2019

תקציר - נטען כי בשנים 2015-2016 שיכון ובינוי הטעתה את משקיעיה כאשר לא גילתה במסגרת דיווחיה השונים (תקופתיים ומיידיים) על שלושה אירועים מאקרו-כלכליים נטענים בניגריה שגילויים נדרש לטענת המבקש בשל כך שהויוו אינדיקציה לשווי של שער החליפין הרשמי של המטבע המקומי בניגריה - הנייר (NGN).

ב"כ המבקש - משרד איידן תירוש ושות'

ב"כ המשיבים - משרד פישר בכר חן וול אוריון ושות'

קטגוריה: אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הצמדה למדד, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, גביית יתר, חוק תובענות ייצוגיות, ניירות ערך, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, בורסה, גז, ניירות ערך, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, התרשלות, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, ניירות ערך, פיננסים, רשלנות, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, מוצרי חשמל, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, פיננסים, אחריות, ביטוח, ניירות ערך, פיצויים, פנסיה, קרן פנסיה, אינטרנט, בנק הפועלים, הטעיה, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, מט"ח, ניירות ערך
, ניירות ערך, בנק הבינלאומי, גביית יתר, ניירות ערך, תשלומים עודפים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">48224-12-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">גבריאל נגר נ' הבנק הבינלאומי</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">18.4.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בבקשה לאישור ובתיעה נטען, בין היתר, כי יו-בנק בע"מ טרם מיזוגו עם הבנק הבינלאומי, נהג לגבות מלקוחותיו תשלומים ביתר במסגרת פעילות ניירות ערך בבורסות בחו"ל בגין הוצאות סוכן ו/או ברוקר זר ו/או צד ג' אחר בשיעורים גבוהים מאלה ששולמו לצד ג' בפועל, בניגוד לתעריפון יו-בנק, המתיר גביית הוצאות צד ג' כפי ששולמו בפועל בלבד, ולחלופין, כי יו-בנק גבה מלקוחותיו תשלומי "עמלה" שלא כדין וללא עיגון בדין וללא עיגון חוזי, ואשר לא הותרו בתעריפון.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשים - עו"ד בך לדרמן ושות'</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ הנתבע- פישר בכר חן וול אוריון ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בנק בינלאומי

, ניירות ערך, בנק הבינלאומי, גביית יתר, ניירות ערך, תשלומים עודפים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">48224-12-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">גבריאל נגר נ' הבנק הבינלאומי</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">18.4.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בבקשה לאישור ובתיעה נטען, בין היתר, כי יו-בנק בע"מ טרם מיזוגו עם הבנק הבינלאומי, נהג לגבות מלקוחותיו תשלומים ביתר במסגרת פעילות ניירות ערך בבורסות בחו"ל בגין הוצאות סוכן ו/או ברוקר זר ו/או צד ג' אחר בשיעורים גבוהים מאלה ששולמו לצד ג' בפועל, בניגוד לתעריפון יו-בנק, המתיר גביית הוצאות צד ג' כפי ששולמו בפועל בלבד, ולחלופין, כי יו-בנק גבה מלקוחותיו תשלומי "עמלה" שלא כדין וללא עיגון בדין וללא עיגון חוזי, ואשר לא הותרו בתעריפון.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשים - עו"ד בך לדרמן ושות'</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ הנתבע- פישר בכר חן וול אוריון ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תובענה ייצוגית |הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ [18/04/2019]

ת"צ - 48224-12-16

הצדדים - גבריאל נגר נ' הבנק הבינלאומי

תאריך פרסום - 18.4.2019

תקציר - בבקשה לאישור ובתיעה נטען, בין היתר, כי יו-בנק בע"מ טרם מיזוגו עם הבנק הבינלאומי, נהג לגבות מלקוחותיו תשלומים ביתר במסגרת פעילות ניירות ערך בבורסות בחו"ל בגין הוצאות סוכן ו/או ברוקר זר ו/או צד ג' אחר בשיעורים גבוהים מאלה ששולמו לצד ג' בפועל, בניגוד לתעריפון יו-בנק, המתיר גביית הוצאות צד ג' כפי ששולמו בפועל בלבד, ולחלופין, כי יו-בנק גבה מלקוחותיו תשלומי "עמלה" שלא כדין וללא עיגון בדין וללא עיגון חוזי, ואשר לא הותרו בתעריפון.

ב"כ המבקשים - עו"ד בך לדרמן ושות'

ב"כ הנתבע- פישר בכר חן וול אוריון ושות'

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הצמדה למדד, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, גביית יתר, חוק תובענות ייצוגיות, ניירות ערך, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, בורסה, גז, ניירות ערך, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, התרשלות, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, ניירות ערך, פיננסים, רשלנות, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, מוצרי חשמל, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, פיננסים, אחריות, ביטוח, ניירות ערך, פיצויים, פנסיה, קרן פנסיה, אינטרנט, בנק הפועלים, הטעיה, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, מט"ח, ניירות ערך, בנק הבינלאומי, גביית יתר, ניירות ערך, תשלומים עודפים
, ניירות ערך, בנק הבינלאומי, גביית יתר, ניירות ערך, תשלומים עודפים, אגרות חוב, הגנת הצרכן, נזק ממוני, ניירות ערך,
<strong>הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה</strong> ת"צ – 1746-04-16 הצדדים – מר טוביה פכטהולד נ׳ אורבנקורפ אינק ואח׳ תאריך פרסום – 01-08-2021 תקציר – בטענה להטעיה לגבי דיווחים מידיים ותשקיף שפורסמו לציבור ע״י המשיבה, מה שגרם לפגיעה ממונית קשה במבקשים ב"כ המבקש –  עו״ד ארדינסט, בן נתן, טולידאנו ושות׳ ב"כ המשיבה – עו"ד גיא גיסין המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/calcalist/">בעיתון כלכליסט</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">סדר פשרה | אורבנקורפ אינק

, ניירות ערך, בנק הבינלאומי, גביית יתר, ניירות ערך, תשלומים עודפים, אגרות חוב, הגנת הצרכן, נזק ממוני, ניירות ערך,
<strong>הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה</strong> ת"צ – 1746-04-16 הצדדים – מר טוביה פכטהולד נ׳ אורבנקורפ אינק ואח׳ תאריך פרסום – 01-08-2021 תקציר – בטענה להטעיה לגבי דיווחים מידיים ותשקיף שפורסמו לציבור ע״י המשיבה, מה שגרם לפגיעה ממונית קשה במבקשים ב"כ המבקש –  עו״ד ארדינסט, בן נתן, טולידאנו ושות׳ ב"כ המשיבה – עו"ד גיא גיסין המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/calcalist/">בעיתון כלכליסט</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">סדר פשרה | אורבנקורפ אינק ואח׳

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה ת"צ – 1746-04-16 הצדדים – מר טוביה פכטהולד נ׳ אורבנקורפ אינק ואח׳ תאריך פרסום – 01-08-2021 תקציר – בטענה להטעיה לגבי דיווחים מידיים ותשקיף שפורסמו לציבור ע״י המשיבה, מה שגרם לפגיעה ממונית קשה במבקשים ב"כ המבקש –  עו״ד ארדינסט, בן נתן, טולידאנו ושות׳ ב"כ המשיבה – עו"ד גיא גיסין המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון כלכליסט נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: מעריב , כלכליסט
קטגוריה: אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הצמדה למדד, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, גביית יתר, חוק תובענות ייצוגיות, ניירות ערך, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, בורסה, גז, ניירות ערך, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, התרשלות, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, ניירות ערך, פיננסים, רשלנות, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, מוצרי חשמל, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, פיננסים, אחריות, ביטוח, ניירות ערך, פיצויים, פנסיה, קרן פנסיה, אינטרנט, בנק הפועלים, הטעיה, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, מט"ח, ניירות ערך, בנק הבינלאומי, גביית יתר, ניירות ערך, תשלומים עודפים, אגרות חוב, הגנת הצרכן, נזק ממוני, ניירות ערך
, ניירות ערך, בנק הבינלאומי, גביית יתר, ניירות ערך, תשלומים עודפים, אגרות חוב, הגנת הצרכן, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות, אגרות חוב, בורסה, ניירות ערך, רשלנות,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 49602-11-11 <b>הצדדים: </b>פיג'ו <b>נ' </b>הירשברג ואח' <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 13/12/17</span></p> <p dir="RTL"></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הטענה: חברת מלרג הנדסה וקבלנות בע"מ פרסמה למשקיעיה פרטים מטעים כהגדרתם בחוק ניירות ערך,</p> <p dir="RTL">ונמנעה מלפרסם פרטים שהיה עליה לפרסם, באופן שהטעה את המשקיעים והפרה את חובות הדיווח המוטלות על מלרג.</p> <p dir="RTL"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הירשברג

, ניירות ערך, בנק הבינלאומי, גביית יתר, ניירות ערך, תשלומים עודפים, אגרות חוב, הגנת הצרכן, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות, אגרות חוב, בורסה, ניירות ערך, רשלנות,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 49602-11-11 <b>הצדדים: </b>פיג'ו <b>נ' </b>הירשברג ואח' <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 13/12/17</span></p> <p dir="RTL"></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הטענה: חברת מלרג הנדסה וקבלנות בע"מ פרסמה למשקיעיה פרטים מטעים כהגדרתם בחוק ניירות ערך,</p> <p dir="RTL">ונמנעה מלפרסם פרטים שהיה עליה לפרסם, באופן שהטעה את המשקיעים והפרה את חובות הדיווח המוטלות על מלרג.</p> <p dir="RTL"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | הירשברג ואח' [13/12/2017]

ת"צ: 49602-11-11 הצדדים: פיג'ו נ' הירשברג ואח' תאריך פרסום: 13/12/17

תקציר:

הטענה: חברת מלרג הנדסה וקבלנות בע"מ פרסמה למשקיעיה פרטים מטעים כהגדרתם בחוק ניירות ערך,

ונמנעה מלפרסם פרטים שהיה עליה לפרסם, באופן שהטעה את המשקיעים והפרה את חובות הדיווח המוטלות על מלרג.

עיתון: מעריב
קטגוריה: אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הצמדה למדד, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, גביית יתר, חוק תובענות ייצוגיות, ניירות ערך, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, בורסה, גז, ניירות ערך, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, התרשלות, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, ניירות ערך, פיננסים, רשלנות, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, מוצרי חשמל, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, פיננסים, אחריות, ביטוח, ניירות ערך, פיצויים, פנסיה, קרן פנסיה, אינטרנט, בנק הפועלים, הטעיה, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, מט"ח, ניירות ערך, בנק הבינלאומי, גביית יתר, ניירות ערך, תשלומים עודפים, אגרות חוב, הגנת הצרכן, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות, אגרות חוב, בורסה, ניירות ערך, רשלנות
, ניירות ערך, בנק הבינלאומי, גביית יתר, ניירות ערך, תשלומים עודפים, אגרות חוב, הגנת הצרכן, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות, אגרות חוב, בורסה, ניירות ערך, רשלנות, בנקים, חוק החברות, ייצוגית, ניירות ערך, פיננסים, פקודת הנזיקין,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 22874-05-14 <b>הצדדים: </b>פסגות קרנות נאמנות בע"מ <b>נ' </b>די.בי.אס.איי השקעות בע"מ, טלדור מערכות מחשבים (1986) בע"מ <strong>תאריך פרסום: </strong></span><span lang="HE">02/04/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">טלדור מערכות מחשבים בעמ

, ניירות ערך, בנק הבינלאומי, גביית יתר, ניירות ערך, תשלומים עודפים, אגרות חוב, הגנת הצרכן, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות, אגרות חוב, בורסה, ניירות ערך, רשלנות, בנקים, חוק החברות, ייצוגית, ניירות ערך, פיננסים, פקודת הנזיקין,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 22874-05-14 <b>הצדדים: </b>פסגות קרנות נאמנות בע"מ <b>נ' </b>די.בי.אס.איי השקעות בע"מ, טלדור מערכות מחשבים (1986) בע"מ <strong>תאריך פרסום: </strong></span><span lang="HE">02/04/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | טלדור מערכות מחשבים (1986) בע"מ [02/04/2017]

ת"צ: 22874-05-14 הצדדים: פסגות קרנות נאמנות בע"מ נ' די.בי.אס.איי השקעות בע"מ, טלדור מערכות מחשבים (1986) בע"מ תאריך פרסום: 02/04/17

קטגוריה: אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הצמדה למדד, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, גביית יתר, חוק תובענות ייצוגיות, ניירות ערך, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, בורסה, גז, ניירות ערך, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, התרשלות, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, ניירות ערך, פיננסים, רשלנות, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, מוצרי חשמל, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, פיננסים, אחריות, ביטוח, ניירות ערך, פיצויים, פנסיה, קרן פנסיה, אינטרנט, בנק הפועלים, הטעיה, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, מט"ח, ניירות ערך, בנק הבינלאומי, גביית יתר, ניירות ערך, תשלומים עודפים, אגרות חוב, הגנת הצרכן, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות, אגרות חוב, בורסה, ניירות ערך, רשלנות, בנקים, חוק החברות, ייצוגית, ניירות ערך, פיננסים, פקודת הנזיקין
, ניירות ערך, בנק הבינלאומי, גביית יתר, ניירות ערך, תשלומים עודפים, אגרות חוב, הגנת הצרכן, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות, אגרות חוב, בורסה, ניירות ערך, רשלנות, בנקים, חוק החברות, ייצוגית, ניירות ערך, פיננסים, פקודת הנזיקין, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין,
<strong>הודעה בדבר אישור תובענה כייצוגית</strong> ת"צ – 54160-07-17, 13948-08-15 הצדדים – ז'ולטי, נחמני ואח' נ' שמן משאבי נפט וגז בע"מ ואח' תאריך פרסום – 20.07.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה הטעתה אותם ופעלה באי גילוי מכוון על מצבו האמיתי של הקידוח והסתירה נתונים מהותיים מהציבור, הטעיה זו הובילה לרכישת מניות החברה כאשר הסתמכו על פרסומי ודיווחי המשיבים. ב"כ המבקש – עו"ד יצחק אבירם, עו"ד שחר בן מאיר ב"כ המשיבה –עו"ד צבי אגמון, עו"ד דרור סברנסקי, עו"ד נסי אנג'ל-כץ המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | שמן משאבי נפט וגז

, ניירות ערך, בנק הבינלאומי, גביית יתר, ניירות ערך, תשלומים עודפים, אגרות חוב, הגנת הצרכן, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות, אגרות חוב, בורסה, ניירות ערך, רשלנות, בנקים, חוק החברות, ייצוגית, ניירות ערך, פיננסים, פקודת הנזיקין, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין,
<strong>הודעה בדבר אישור תובענה כייצוגית</strong> ת"צ – 54160-07-17, 13948-08-15 הצדדים – ז'ולטי, נחמני ואח' נ' שמן משאבי נפט וגז בע"מ ואח' תאריך פרסום – 20.07.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה הטעתה אותם ופעלה באי גילוי מכוון על מצבו האמיתי של הקידוח והסתירה נתונים מהותיים מהציבור, הטעיה זו הובילה לרכישת מניות החברה כאשר הסתמכו על פרסומי ודיווחי המשיבים. ב"כ המבקש – עו"ד יצחק אבירם, עו"ד שחר בן מאיר ב"כ המשיבה –עו"ד צבי אגמון, עו"ד דרור סברנסקי, עו"ד נסי אנג'ל-כץ המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | שמן משאבי נפט וגז

הודעה בדבר אישור תובענה כייצוגית ת"צ – 54160-07-17, 13948-08-15 הצדדים – ז'ולטי, נחמני ואח' נ' שמן משאבי נפט וגז בע"מ ואח' תאריך פרסום – 20.07.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה הטעתה אותם ופעלה באי גילוי מכוון על מצבו האמיתי של הקידוח והסתירה נתונים מהותיים מהציבור, הטעיה זו הובילה לרכישת מניות החברה כאשר הסתמכו על פרסומי ודיווחי המשיבים. ב"כ המבקש – עו"ד יצחק אבירם, עו"ד שחר בן מאיר ב"כ המשיבה –עו"ד צבי אגמון, עו"ד דרור סברנסקי, עו"ד נסי אנג'ל-כץ המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הצמדה למדד, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, גביית יתר, חוק תובענות ייצוגיות, ניירות ערך, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, בורסה, גז, ניירות ערך, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, התרשלות, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, ניירות ערך, פיננסים, רשלנות, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, מוצרי חשמל, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, פיננסים, אחריות, ביטוח, ניירות ערך, פיצויים, פנסיה, קרן פנסיה, אינטרנט, בנק הפועלים, הטעיה, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, מט"ח, ניירות ערך, בנק הבינלאומי, גביית יתר, ניירות ערך, תשלומים עודפים, אגרות חוב, הגנת הצרכן, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות, אגרות חוב, בורסה, ניירות ערך, רשלנות, בנקים, חוק החברות, ייצוגית, ניירות ערך, פיננסים, פקודת הנזיקין, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין
, ניירות ערך, בנק הבינלאומי, גביית יתר, ניירות ערך, תשלומים עודפים, אגרות חוב, הגנת הצרכן, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות, אגרות חוב, בורסה, ניירות ערך, רשלנות, בנקים, חוק החברות, ייצוגית, ניירות ערך, פיננסים, פקודת הנזיקין, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים,
ת"צ – 16652-04-16 הצדדים – מונרוב נ' איפקס הנפקות בע"מ תאריך פרסום – 01.04.21 תקציר –  בטענה כי תשקיף ההנפקה כלל פרטים מטעים שונים, וכי איפקס היא האחראית לנזקים שנגרמו עקב כך לקבוצת מחזיקי אגרות החוב ב"כ המבקש – עמית מנור, עו"ד ב"כ המשיבה – רענן קליר, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | איפקס

, ניירות ערך, בנק הבינלאומי, גביית יתר, ניירות ערך, תשלומים עודפים, אגרות חוב, הגנת הצרכן, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות, אגרות חוב, בורסה, ניירות ערך, רשלנות, בנקים, חוק החברות, ייצוגית, ניירות ערך, פיננסים, פקודת הנזיקין, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים,
ת"צ – 16652-04-16 הצדדים – מונרוב נ' איפקס הנפקות בע"מ תאריך פרסום – 01.04.21 תקציר –  בטענה כי תשקיף ההנפקה כלל פרטים מטעים שונים, וכי איפקס היא האחראית לנזקים שנגרמו עקב כך לקבוצת מחזיקי אגרות החוב ב"כ המבקש – עמית מנור, עו"ד ב"כ המשיבה – רענן קליר, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | איפקס

ת"צ – 16652-04-16 הצדדים – מונרוב נ' איפקס הנפקות בע"מ תאריך פרסום – 01.04.21 תקציר –  בטענה כי תשקיף ההנפקה כלל פרטים מטעים שונים, וכי איפקס היא האחראית לנזקים שנגרמו עקב כך לקבוצת מחזיקי אגרות החוב ב"כ המבקש – עמית מנור, עו"ד ב"כ המשיבה – רענן קליר, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון ישראל היום

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הצמדה למדד, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, גביית יתר, חוק תובענות ייצוגיות, ניירות ערך, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, בורסה, גז, ניירות ערך, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, התרשלות, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, ניירות ערך, פיננסים, רשלנות, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, מוצרי חשמל, מכשירי חשמל, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, פיננסים, אחריות, ביטוח, ניירות ערך, פיצויים, פנסיה, קרן פנסיה, אינטרנט, בנק הפועלים, הטעיה, ניירות ערך, בורסה, ניירות ערך, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, מט"ח, ניירות ערך, בנק הבינלאומי, גביית יתר, ניירות ערך, תשלומים עודפים, אגרות חוב, הגנת הצרכן, נזק ממוני, ניירות ערך, אגרות, אגרות חוב, בורסה,