מניות | הסכמי פשרה בישראל

מניות

אדלטק 2

תביעה ייצוגית | אדלטק אחזקות (2006) בע"מ, אדלטק נדל"ן בע"מ ויוסף אדלסבורג, אופיר גרינברג [20/08/2018]

ת"צ: 32223-01-16 הצדדים: ולטר טים בע"מ ואורי אקרמן  נ' אדלטק אחזקות (2006) בע"מ, אדלטק נדל"ן בע"מ ויוסף אדלסבורג, אופיר גרינברג תאריך פרסום: 20.8.18 תקציר: הטענה: המשיבים (1-3) פעלו, בסיוע המשיב 4 לרכוש מהמשיבה 5 "בלוק" של מניות קבוצת א. דורי בע"מ, מניות שלצדן יכולת הכרעה בהצעת הרכש המלאה אשר פורסמה ע"י גזית גלוב ישראל (פיתוח) בע"מ ביום 13.12.15 ("גזית גלוב") בקשר עם מניות דורי קבוצה. לפי הטענה, רכישת המניות נעשתה במטרה לטרפד את הצעת הרכש ועל מנת לפגוע בדורי קבוצה וביתר בעלי מניותיה.    

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: מניות
הסכם פשרה | בנק הפועלים

הסכם פשרה | בנק הפועלים

ת"צ – 48536-12-17 הצדדים – מר אמוץ חורב נ' פועלים אי. בי. אי ניהול וחיתום בע"מ תאריך פרסום – 01.04.21 תקציר – מידע רלוונטי לבעלי המניות, בדבר תלות לכאורה ביועצי הנפקות רפי ליפא וגל עמית, התפרסם באיחור, מה שגרם הפסדים ונזק לחברי הקבוצה המבקשת. ב"כ המבקש – עו"ד שלומי מושקוביץ, עו"ד נתי פולינגר ב"כ המשיבה – עוד" ירון אלכאוי, עו"ד אהוד כצלנסון המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון גלובס

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הסכם פשרה | איזנברג

הסכם פשרה | איזנברג

ת"צ – 46797-09-18 הצדדים – מר בועז שנקר נ' איזנברג ואח' תאריך פרסום – 24.05.2021 תקציר – בטענה כי הסכם בעלי מניות שנחתם בין המשיבים לבקשת באישור, לתקופה בת 10 שנים, עולה כי "החזקה יחד" כמובנה בדין, ולפיכך ומשום ששיעור האחזקה המשותף של המשיבים בזכויות ההצבעה בחברה עולה על 45%, הסכם אשר מהווה "רכישה" אשר לכאורה כוננה לראשונה מזה שנים שליטה בחברה, שכן עובר לכריתת ההסכם לא היה אדם אחר שהחזיק, לבד או במשותף בלמעלה מ45% מזכויות הצבעה בחברה. ב"כ המבקש – עו"ד שלומי מוזקוביץ עו"ד נתי פולינגר ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , מעריב
אדלטק

תביעה ייצוגית | אדלטק אחזקות (2006) בע"מ, אדלטק נדל"ן בע"מ, יוסף אדלסבורג, אופיר גרינברג, פסגות בית השקעות [11/1/2018]

 

ת"צ: 32223-01-16 הצדדים: ולטר טים בע"מ,  נ' עיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: 11/1/18

תקציר:

הטענה: המשיבים 1-3 פעלו בסיוע עם המשיב 4, לרכוש מהמשיבה 5 "בלוק" של מניות קבוצת א. דורי בע"מ, מניות שלצדן יכולת הכרעה בהצעת הרכש המלאה אשר פורסמה ע"י גזית גלוב ישראל (פיתוח) בע"מ ביום 13.12.15 בקשר עם מניות דורי קבוצה. לפני הטענה, רכישת המניות נעשתה במטרה לטרפז את הצעת הרכש ועל מנת לפגוע בדורי קבוצה וביתר בעלי מניותיה.

תוצאת תמונה עבור מניות

בבילון

תובענה ייצוגית |בבילון בע"מ [02/06/2019]

ת"צ - 27022-05-17

הצדדים - איתיאל שורץ נ' בבילון בע"מ

תאריך פרסום - 2.6.2019

תקציר - בבקשת האישור ובתביעה נטען, כי במהלך התקופה הקובעת הסתירה בבילון בע"מ מהציבור מידע שלילי מהותי בקשר לעסקיה, לרבות, מידע בדבר גורמי סיכון העלולים לפגוע בעסקיה של החברה ובדבר התממשות אותם גורמי סיכון, וכן פרסמה דיווחים מטעים וחסרים לרבות ביחס להסכם שבין החברה לבין חב' Google Inc.

ב"כ התובע - עו"ד עמית מנור

ב"כ הנתבעים - עו"ד אור נוי

עיתון: גלובס , כלכליסט
קומפלקס

הסכם פשרה |קולמקס פרו בע"מ [21/01/2019]

ת"צ - 12593-07-16

הצדדים - יבורסקי ואח' נ' colmex pro ltd

תאריך פרסום- 21.1.2019

תקציר - התובעים טענו כי המשיבה הטעתה ופעלה בניגוד עניינים ובאי גילוי כלפי הלקוחות לגבי אופן פעולתה ובכלל,

וגבתה עמלות שלא כדין או בניגוד להסכם.

הנתבעת חייבה את לקוחותיה בדיבידנד בעסקאות שורט, ולא שילמה דיבידנד בעסקאות לונג בניגוד לדין.

ב"כ המשיבה - עו"ד דוד ביטון

עיתון: גלובס
הסכם פשרה | ישרס השקעות

הסכם פשרה | ישרס השקעות

ת"צ – 54972-09-20 הצדדים – סטיבן ג'יי ברגר ואח' נ' ישרס חברה להשקעות בע"מ ואח' תאריך פרסום – 15.07.2021 תקציר – עניין התובענה בטענות המבקשים כי המשיבות קיפחו כביכול את בעלי מניותיה על ידי כך שהחברה חדלה או נמנעה לשלם דיבידנדים לבעלי המניות, ואלו גם לא קיבלו כל הודעה על חלוקה או על זכותם לקבל דיבידנד. ב"כ המבקשים – עו"ד שחר בן מאיר ב"כ המשיבות – עו"ד אור בר-און גיל ועו"ד רחלי גיא המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
טפחות

תביעה ייצוגית | בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח' [5/02/2018]

ת"צ: 21851-03-15 הצדדים: וינברגר נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח' תאריך פרסום: 5/2/18 תקציר: הטענה: הבנק לא גילה בדוחותיו הכספיים לרבעונים השני והשלישי לשנת 2014, כי נכללו בהם הפרשות עליהן הורה המפקח על הבנקים ("המפקח"), בקשר עם חקירה המתנהלת בארה"ב כנגד הבנק. לטענת המבקש, התנהלות זו גרמה לחברי הקבוצה נזק, והקימה עילות תביעה לפי חוק ניירות ערך. הסעד שהתבקש: חיוב המשיבים בפיצוי כל אחד מחברי הקבוצה בסכום הנזק שנגרם לו, על פי הטענה. תוצאת תמונה עבור מזרחי טפחות  

עיתון: הארץ , מעריב
לנדמארק

תביעה ייצוגית | לנדמארק גרופ (בפירוק) ואח' [29/08/2018]

  ת"צ: 14144-05-09 הצדדים: הראל פיא קרנות נאמנות ואח'  נ' לנדמארק גרופ בע"מ (בפירוק) ואח' תאריך פרסום: 29/8/18 תקציר: בהתאם להחלטת בית המשפט מודיע הנאמן כי העביר לחברי הבורסה את הסכומים שאושרו לחלוקה במסגרת הסדר הפשרה לצורך העברתם למי שהחזיק באגרות החוב (סדרה א') אגרות החוב (סדרה 3) או אופציות (סדרה 3) ומניות רגילות שנבעו מהמרה של אגרות החוב (סדרה 3) או ממימוש של אופציות (סדרה 3) של החברה כפי שהיו במועד תחילת המחסר ביום 26/3/09.    

עיתון: גלובס
זיקביט

הסכם פשרה | זיקביט (ישראל) בע"מ [19/10/2017]

ת"צ: 53168-12-16 הצדדים: יאיר אלפרן ואח' נ' אבידן עקירב ואח' תאריך פרסום: 19/10/17

עיתון: הארץ
הסכם פשרה | שמן משאבי נפט וגז

הסכם פשרה | שמן משאבי נפט וגז

הודעה בדבר אישור תובענה כייצוגית ת"צ – 54160-07-17, 13948-08-15 הצדדים – ז'ולטי, נחמני ואח' נ' שמן משאבי נפט וגז בע"מ ואח' תאריך פרסום – 20.07.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה הטעתה אותם ופעלה באי גילוי מכוון על מצבו האמיתי של הקידוח והסתירה נתונים מהותיים מהציבור, הטעיה זו הובילה לרכישת מניות החברה כאשר הסתמכו על פרסומי ודיווחי המשיבים. ב"כ המבקש – עו"ד יצחק אבירם, עו"ד שחר בן מאיר ב"כ המשיבה –עו"ד צבי אגמון, עו"ד דרור סברנסקי, עו"ד נסי אנג'ל-כץ המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
אלעד קנדה

תביעה ייצוגית | Elad High Platean Acquisition Inc. [28/06/2018]

ת"צ: 44884-03-13 הצדדים: אהרן דוד מלאכי נ' Elad High Platean Acquisition Inc תאריך פרסום: 28/6/18 תקציר: הטענה: תמורה בסך של 16.6 ש"ח למניה ששולמה על ידי הנתבעת בהצעת רכש מלאה כפויה שבוצעה בחודש ינואר 2013 למניות חברת "Elad Canada Inc", חברה קנדית אשר עוסקת בתחום הנדל"ן בקנדה, לא שיקפה את שוויין ההוגן של מניות החברה במועד הקובע (31.12.2012).  

עיתון: גלובס

,
<strong>ת"צ:</strong> 44884-03-13 <b>הצדדים:</b> אהרן דוד מלאכי  <strong>נ' </strong>Elad High Plateau Acquisition Inc <strong>תאריך פרסום:</strong> 15/10/18 <strong>תקציר:</strong> <strong> עניינה של התביעה בטענה כי תמורה בסך של 16.6 ש"ח למניה ששולמה על ידי הנתבעת בהצעת רכש מלאה כפויה שבוצעה בחודש ינואר 2013 למניות חברת Elad Canada Inc, חברה קנדית אשר עוסקת בתחום הנדל"ן בקנדה, לא שיקפה את שוויון ההוגן של מניות החברה במועד הקובע.</strong>  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | אלעד גרופ – Elad High Plateau Acquisition Inc [15/10/2018]

ת"צ: 44884-03-13 הצדדים: אהרן דוד מלאכי  נ' Elad High Plateau Acquisition Inc תאריך פרסום: 15/10/18 תקציר:  עניינה של התביעה בטענה כי תמורה בסך של 16.6 ש"ח למניה ששולמה על ידי הנתבעת בהצעת רכש מלאה כפויה שבוצעה בחודש ינואר 2013 למניות חברת Elad Canada Inc, חברה קנדית אשר עוסקת בתחום הנדל"ן בקנדה, לא שיקפה את שוויון ההוגן של מניות החברה במועד הקובע.  

, הטעיה, מניות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">8482-05-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">לדרגור נ' Ability Inc.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">10.7.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינן של התובענה ובקשת האישור בטענת המבקש לפיה החברה כללה בדוחותיה הכספיים פרטים מטעים אשר גרמו לבעלי המניות בה נזק.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובע - עו"ד יעקב סבו, אוהד רוזן וחגי קלעי</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ החברה - ארדינסט, בן נתן, טולדיאנו ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אביליטי

, הטעיה, מניות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">8482-05-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">לדרגור נ' Ability Inc.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">10.7.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינן של התובענה ובקשת האישור בטענת המבקש לפיה החברה כללה בדוחותיה הכספיים פרטים מטעים אשר גרמו לבעלי המניות בה נזק.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובע - עו"ד יעקב סבו, אוהד רוזן וחגי קלעי</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ החברה - ארדינסט, בן נתן, טולדיאנו ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תובענה ייצוגית |אביליטי אינק [10/07/2019]

ת"צ - 8482-05-16

הצדדים - לדרגור נ' Ability Inc.

תאריך פרסום - 10.7.2019

תקציר - עניינן של התובענה ובקשת האישור בטענת המבקש לפיה החברה כללה בדוחותיה הכספיים פרטים מטעים אשר גרמו לבעלי המניות בה נזק.

ב"כ התובע - עו"ד יעקב סבו, אוהד רוזן וחגי קלעי

ב"כ החברה - ארדינסט, בן נתן, טולדיאנו ושות'

עיתון: גלובס , מעריב
, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">8482-05-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> אודי לדרגור נ' חברת Ability Inc</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">29.8.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינן של התובענה ובקשת האישור בטענת המבקש לפיה החברה כללה בדוחותיה הכספיים פרטים מטעים אשר גרמו לבעלי המניות בה נזק.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובע - עו"ד יעקב סבו, אוהד רוזן וחגי קלעי</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - ארדינסט בן נתן ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אביליטי 1

, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">8482-05-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> אודי לדרגור נ' חברת Ability Inc</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">29.8.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינן של התובענה ובקשת האישור בטענת המבקש לפיה החברה כללה בדוחותיה הכספיים פרטים מטעים אשר גרמו לבעלי המניות בה נזק.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובע - עו"ד יעקב סבו, אוהד רוזן וחגי קלעי</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - ארדינסט בן נתן ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה |אביליטי אינק [29/08/2019]

ת"צ - 8482-05-16

הצדדים - אודי לדרגור נ' חברת Ability Inc

תאריך פרסום - 29.8.2019

תקציר - עניינן של התובענה ובקשת האישור בטענת המבקש לפיה החברה כללה בדוחותיה הכספיים פרטים מטעים אשר גרמו לבעלי המניות בה נזק.

ב"כ התובע - עו"ד יעקב סבו, אוהד רוזן וחגי קלעי

ב"כ המשיבה - ארדינסט בן נתן ושות'

עיתון: הארץ , מעריב
, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים,
<strong>ת.א: </strong>2122/04 <strong>הצדדים: </strong>יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל  <strong>נ' </strong>אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו <strong>תאריך פרסום:</strong> 19.2.18+ 13.2.18 <strong>תקציר:</strong> הקבוצה המיוצגת: כל בעל מניה רגילה באמ"י, למעט המדינה ו/או העירייה ו/או אתרים בחוף תל אביב חברה לפיתוח מפעלי תיירות בתל אביב יפו בע"מ, ו/או תאגידים אחרים שבשליטת העירייה, בין שהוא רשום במועד מתן פסה"ד במרשם בעלי המניות של אמ"י כבעל מניה רגילה אחת של אמ"י או יורשיו עפ"י דין, ובין שאינו רשום במרשם, לרבות מי שאוחז במועד מתן פסה"ד בתעודת מניה רגילה אחת של אמ"י הרשומה על שמו ו/או למוכ"ז, הנמנה על האוחזים במועד מתן פסה"ד ב-63,581 מניות רגילות בנות 0.0001 ש"ח כל אחת שהונפקו ע"י אמ"י. <img src="http://modelim.co.il/eml/wp-content/uploads/2012/04/Fotolia_19626771_XS.png" alt="תוצאת תמונה עבור מניות" />    " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אוצר מפעלי

, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים,
<strong>ת.א: </strong>2122/04 <strong>הצדדים: </strong>יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל  <strong>נ' </strong>אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו <strong>תאריך פרסום:</strong> 19.2.18+ 13.2.18 <strong>תקציר:</strong> הקבוצה המיוצגת: כל בעל מניה רגילה באמ"י, למעט המדינה ו/או העירייה ו/או אתרים בחוף תל אביב חברה לפיתוח מפעלי תיירות בתל אביב יפו בע"מ, ו/או תאגידים אחרים שבשליטת העירייה, בין שהוא רשום במועד מתן פסה"ד במרשם בעלי המניות של אמ"י כבעל מניה רגילה אחת של אמ"י או יורשיו עפ"י דין, ובין שאינו רשום במרשם, לרבות מי שאוחז במועד מתן פסה"ד בתעודת מניה רגילה אחת של אמ"י הרשומה על שמו ו/או למוכ"ז, הנמנה על האוחזים במועד מתן פסה"ד ב-63,581 מניות רגילות בנות 0.0001 ש"ח כל אחת שהונפקו ע"י אמ"י. <img src="http://modelim.co.il/eml/wp-content/uploads/2012/04/Fotolia_19626771_XS.png" alt="תוצאת תמונה עבור מניות" />    " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו [13/02/2018]

ת.א: 2122/04 הצדדים: יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל  נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: 19.2.18+ 13.2.18 תקציר: הקבוצה המיוצגת: כל בעל מניה רגילה באמ"י, למעט המדינה ו/או העירייה ו/או אתרים בחוף תל אביב חברה לפיתוח מפעלי תיירות בתל אביב יפו בע"מ, ו/או תאגידים אחרים שבשליטת העירייה, בין שהוא רשום במועד מתן פסה"ד במרשם בעלי המניות של אמ"י כבעל מניה רגילה אחת של אמ"י או יורשיו עפ"י דין, ובין שאינו רשום במרשם, לרבות מי שאוחז במועד מתן פסה"ד בתעודת מניה רגילה אחת של אמ"י הרשומה על שמו ו/או למוכ"ז, הנמנה על האוחזים במועד מתן פסה"ד ב-63,581 מניות רגילות בנות 0.0001 ש"ח כל אחת שהונפקו ע"י אמ"י. תוצאת תמונה עבור מניות    

, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 1318/99 <strong>הצדדים: </strong>פסגות ואח'  <strong>נ' </strong>אלסינט ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 16/9/18 <strong>תקציר:</strong> טענת התובעות: אלסינט רכשה נכסים מחברות בנות של אירופה ישראל במסגרת עסקאות שכונו "עסקאות המלונות והמרינה" (עילת המלונות והמרינה"). בנוסף, בית המשפט העליון אישר תביעה ייצוגית בעילת קיפוח המיעוט, ביחס לטענת התובעות לפיה השליטה באלביט הדמיה נמכרה מאלרון לאירופה ישראל, תמורת פרמיית שליטה חריגה.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אלסינט

, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 1318/99 <strong>הצדדים: </strong>פסגות ואח'  <strong>נ' </strong>אלסינט ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 16/9/18 <strong>תקציר:</strong> טענת התובעות: אלסינט רכשה נכסים מחברות בנות של אירופה ישראל במסגרת עסקאות שכונו "עסקאות המלונות והמרינה" (עילת המלונות והמרינה"). בנוסף, בית המשפט העליון אישר תביעה ייצוגית בעילת קיפוח המיעוט, ביחס לטענת התובעות לפיה השליטה באלביט הדמיה נמכרה מאלרון לאירופה ישראל, תמורת פרמיית שליטה חריגה.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | אלסינט ואח' [16/09/2018]

ת"צ: 1318/99 הצדדים: פסגות ואח'  נ' אלסינט ואח' תאריך פרסום: 16/9/18 תקציר: טענת התובעות: אלסינט רכשה נכסים מחברות בנות של אירופה ישראל במסגרת עסקאות שכונו "עסקאות המלונות והמרינה" (עילת המלונות והמרינה"). בנוסף, בית המשפט העליון אישר תביעה ייצוגית בעילת קיפוח המיעוט, ביחס לטענת התובעות לפיה השליטה באלביט הדמיה נמכרה מאלרון לאירופה ישראל, תמורת פרמיית שליטה חריגה.  

עיתון: גלובס , מעריב
, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ת"צ</strong> - 2593-15</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>הצדדים</strong> - יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תאריך פרסום</strong> - 17.1.2019.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תקציר</strong> - התביעה הוגשה בנושא עילת קיפוח לפי סעיף 191 (א) לחוק החברות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ התובעים:</strong> עו"ד אליעזר לויט</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבים:</strong> עו"ד הדס בקל, עו"ד רז בן דוד</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אוצר מפעלי ים - 17.1.19

, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ת"צ</strong> - 2593-15</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>הצדדים</strong> - יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תאריך פרסום</strong> - 17.1.2019.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תקציר</strong> - התביעה הוגשה בנושא עילת קיפוח לפי סעיף 191 (א) לחוק החברות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ התובעים:</strong> עו"ד אליעזר לויט</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבים:</strong> עו"ד הדס בקל, עו"ד רז בן דוד</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |אוצר מפעלי ים בע"מ [17/01/2019]

ת"צ - 2593-15

הצדדים - יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו.

תאריך פרסום - 17.1.2019.

תקציר - התביעה הוגשה בנושא עילת קיפוח לפי סעיף 191 (א) לחוק החברות.

ב"כ התובעים: עו"ד אליעזר לויט

ב"כ המשיבים: עו"ד הדס בקל, עו"ד רז בן דוד

, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 34594-03-14 <strong>הצדדים: </strong>רוזנר <strong>נ' </strong>בנק לאומי לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 5/3/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: ללקוחות שסחרו בניירות ערך באמצעות הבנק נגרמו נזקים מיסויים בדמות ניכוי מס ביתר ו/או מגני מס בחסר כתוצאה מכך שנרשם במערכות הבנק מחיר רכישה בסכום שונה (אפס או אחר) ממחיר הרכישה בו נרכש נייר הערך על ידי הלקוח, וכן בטענות נוספות בדבר נזקים לא ממוניים שנגרמו כתוצאה ממצגים שגויים שהוצגו במערכות הבנק ו/או בדוחות שהפיק הבנק אודות רווחי הון ו/או הפסדי הון מניירות ערך, אשר נבעו מרישום מחיר בסימולאטור המס של הבנק, ו/או כתוצאה משוני בין תוצאות סימולאטור המס של הבנק במקרים בהם סל ניירות הערך שנבחר לצורך הסימולציה היה שונה בכל אחת מהסימולציות, וכן טענות לנזקים ממוניים כי על הבנק להשיב לחברי הקבוצה דמי ניהול ועמלות כתוצאה מטענות אלה. <img class="alignnone size-full wp-image-1637" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/03/19.png" alt="19" width="225" height="225" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בנק לאומי 8

, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 34594-03-14 <strong>הצדדים: </strong>רוזנר <strong>נ' </strong>בנק לאומי לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 5/3/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: ללקוחות שסחרו בניירות ערך באמצעות הבנק נגרמו נזקים מיסויים בדמות ניכוי מס ביתר ו/או מגני מס בחסר כתוצאה מכך שנרשם במערכות הבנק מחיר רכישה בסכום שונה (אפס או אחר) ממחיר הרכישה בו נרכש נייר הערך על ידי הלקוח, וכן בטענות נוספות בדבר נזקים לא ממוניים שנגרמו כתוצאה ממצגים שגויים שהוצגו במערכות הבנק ו/או בדוחות שהפיק הבנק אודות רווחי הון ו/או הפסדי הון מניירות ערך, אשר נבעו מרישום מחיר בסימולאטור המס של הבנק, ו/או כתוצאה משוני בין תוצאות סימולאטור המס של הבנק במקרים בהם סל ניירות הערך שנבחר לצורך הסימולציה היה שונה בכל אחת מהסימולציות, וכן טענות לנזקים ממוניים כי על הבנק להשיב לחברי הקבוצה דמי ניהול ועמלות כתוצאה מטענות אלה. <img class="alignnone size-full wp-image-1637" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/03/19.png" alt="19" width="225" height="225" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק לאומי לישראל [05/03/2018]

ת"צ: 34594-03-14 הצדדים: רוזנר נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 5/3/18 תקציר: הטענה: ללקוחות שסחרו בניירות ערך באמצעות הבנק נגרמו נזקים מיסויים בדמות ניכוי מס ביתר ו/או מגני מס בחסר כתוצאה מכך שנרשם במערכות הבנק מחיר רכישה בסכום שונה (אפס או אחר) ממחיר הרכישה בו נרכש נייר הערך על ידי הלקוח, וכן בטענות נוספות בדבר נזקים לא ממוניים שנגרמו כתוצאה ממצגים שגויים שהוצגו במערכות הבנק ו/או בדוחות שהפיק הבנק אודות רווחי הון ו/או הפסדי הון מניירות ערך, אשר נבעו מרישום מחיר בסימולאטור המס של הבנק, ו/או כתוצאה משוני בין תוצאות סימולאטור המס של הבנק במקרים בהם סל ניירות הערך שנבחר לצורך הסימולציה היה שונה בכל אחת מהסימולציות, וכן טענות לנזקים ממוניים כי על הבנק להשיב לחברי הקבוצה דמי ניהול ועמלות כתוצאה מטענות אלה. 19

עיתון: מעריב
, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין,
ת"צ – 67187-11-18 הצדדים – אריה רהב נ' נוחי דנקנר, איתי אהרון שטרום וקלוס טריידינג בע"מ תאריך פרסום – 27.06.2021 תקציר – טענות המבקש, לפיהן המשיבים אחראיים לנזקים שנגרמו לרוכשי ניירות ערך של חברת אי די בי חברה לאחזקות בע"מ, בגין חלקם ב"פעולות הרצה" או "פעולות מסחר" של מניות החברה. ב"כ המבקש – סיני אליאס ושות', עו"ד ואיתן חיימוביץ ושות', עו"ד ב"כ המשיבה – עו"ד כהן, בן ארצי ויוסף המודעה פורסמה בעיתון <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">גלובס</a> ובעיתון <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | נוחי דנקנר

, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין,
ת"צ – 67187-11-18 הצדדים – אריה רהב נ' נוחי דנקנר, איתי אהרון שטרום וקלוס טריידינג בע"מ תאריך פרסום – 27.06.2021 תקציר – טענות המבקש, לפיהן המשיבים אחראיים לנזקים שנגרמו לרוכשי ניירות ערך של חברת אי די בי חברה לאחזקות בע"מ, בגין חלקם ב"פעולות הרצה" או "פעולות מסחר" של מניות החברה. ב"כ המבקש – סיני אליאס ושות', עו"ד ואיתן חיימוביץ ושות', עו"ד ב"כ המשיבה – עו"ד כהן, בן ארצי ויוסף המודעה פורסמה בעיתון <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">גלובס</a> ובעיתון <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | נוחי דנקנר

ת"צ – 67187-11-18 הצדדים – אריה רהב נ' נוחי דנקנר, איתי אהרון שטרום וקלוס טריידינג בע"מ תאריך פרסום – 27.06.2021 תקציר – טענות המבקש, לפיהן המשיבים אחראיים לנזקים שנגרמו לרוכשי ניירות ערך של חברת אי די בי חברה לאחזקות בע"מ, בגין חלקם ב"פעולות הרצה" או "פעולות מסחר" של מניות החברה. ב"כ המבקש – סיני אליאס ושות', עו"ד ואיתן חיימוביץ ושות', עו"ד ב"כ המשיבה – עו"ד כהן, בן ארצי ויוסף המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: מניות, בנק הפועלים, השקעות, מניות, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, פיננסים, הטעיה, מניות, תרמית, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, נזק ממוני, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, נדל"ן, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין
, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 50656-11-13, 42475-11-13 <b>הצדדים: </b>גב' רחל גוטליב ומר אליהו שיחור <strong>נ'</strong> נגב קרמיקה בע"מ, אפריקה ישראל תעשיות בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> </span><span lang="HE">19/04/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">נגב קרמיקרה בעמ

, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 50656-11-13, 42475-11-13 <b>הצדדים: </b>גב' רחל גוטליב ומר אליהו שיחור <strong>נ'</strong> נגב קרמיקה בע"מ, אפריקה ישראל תעשיות בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> </span><span lang="HE">19/04/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | נגב קרמיקה בע"מ, אפריקה ישראל תעשיות בע"מ [19/04/2017]

ת"צ: 50656-11-13, 42475-11-13 הצדדים: גב' רחל גוטליב ומר אליהו שיחור נ' נגב קרמיקה בע"מ, אפריקה ישראל תעשיות בע"מ תאריך פרסום: 19/04/17

עיתון: כלכליסט
קטגוריה: מניות, בנק הפועלים, השקעות, מניות, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, פיננסים, הטעיה, מניות, תרמית, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, נזק ממוני, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, נדל"ן, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים
, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 2236-02-12 <b>הצדדים: </b>גולדמן <b>נ' </b>בתי זיקוק לנפט (בז"ן), המדינה ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 11/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בתי זיקוק

, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 2236-02-12 <b>הצדדים: </b>גולדמן <b>נ' </b>בתי זיקוק לנפט (בז"ן), המדינה ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 11/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בתי זיקוק לנפט בע"מ ואח' [11/06/2017]

ת"צ: 2236-02-12 הצדדים: גולדמן נ' בתי זיקוק לנפט (בז"ן), המדינה ואח' תאריך פרסום: 11/06/17

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: מניות, בנק הפועלים, השקעות, מניות, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, פיננסים, הטעיה, מניות, תרמית, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, נזק ממוני, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, נדל"ן, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים
, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">2484-09-12</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצלחה התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ' יורשי דוד כהן ז"ל וקבוצת דלק</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 27.3.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">התביעה נסובה סביב הטענה (המוכחשת ע"י הנתבעים) לפיה הנתבעים 4-1 צריכים היו לפרסם הצעת רכש עובר למכירת החזקותיהם בכהן פיתוח ומבני תעשייה בע"מ.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשים - גיל רון, קינן ושות' עורכי דין, אביעד, סרן ושות' עורכי דין, עו"ד אלעד מן, עו"ד ופרופ' רון שפירא</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבים - פישר בכר חן וול אוריון ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">דוד כהן

, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">2484-09-12</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצלחה התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ' יורשי דוד כהן ז"ל וקבוצת דלק</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 27.3.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">התביעה נסובה סביב הטענה (המוכחשת ע"י הנתבעים) לפיה הנתבעים 4-1 צריכים היו לפרסם הצעת רכש עובר למכירת החזקותיהם בכהן פיתוח ומבני תעשייה בע"מ.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשים - גיל רון, קינן ושות' עורכי דין, אביעד, סרן ושות' עורכי דין, עו"ד אלעד מן, עו"ד ופרופ' רון שפירא</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבים - פישר בכר חן וול אוריון ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תובענה ייצוגית |קבוצת דלק בע"מ [27/03/2019]

ת"צ - 2484-09-12

הצדדים - הצלחה התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ' יורשי דוד כהן ז"ל וקבוצת דלק

תאריך פרסום - 27.3.2019

תקציר - התביעה נסובה סביב הטענה (המוכחשת ע"י הנתבעים) לפיה הנתבעים 4-1 צריכים היו לפרסם הצעת רכש עובר למכירת החזקותיהם בכהן פיתוח ומבני תעשייה בע"מ.

ב"כ המבקשים - גיל רון, קינן ושות' עורכי דין, אביעד, סרן ושות' עורכי דין, עו"ד אלעד מן, עו"ד ופרופ' רון שפירא

ב"כ המשיבים - פישר בכר חן וול אוריון ושות'

קטגוריה: מניות, בנק הפועלים, השקעות, מניות, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, פיננסים, הטעיה, מניות, תרמית, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, נזק ממוני, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, נדל"ן, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא
, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 38842-10-13 <b>הצדדים: </b>יוגב חלפון <b>נ' </b>שמן משאבי נפט וגז ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 03/05/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">שמן משאבי נפט וגז

, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 38842-10-13 <b>הצדדים: </b>יוגב חלפון <b>נ' </b>שמן משאבי נפט וגז ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 03/05/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | שמן משאבי נפט וגז ואח' [03/05/2017]

ת"צ: 38842-10-13 הצדדים: יוגב חלפון נ' שמן משאבי נפט וגז ואח' תאריך פרסום: 03/05/17

קטגוריה: מניות, בנק הפועלים, השקעות, מניות, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, פיננסים, הטעיה, מניות, תרמית, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, נזק ממוני, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, נדל"ן, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות
, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 21851-03-15 <b>הצדדים: </b>וינברגר <b>נ' </b>בנק מזרחי טפחות בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 9/11/17</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הסכם פשרה בין בנק מזרחי טפחות לתובעים - כל מי שרכש מניות בבנק מזרחי טפחות החל מ13.8.2014 והחזיק במניות ביום 26.2.2015.</p> <p dir="RTL"><strong>הטענה:</strong></p> <p dir="RTL">הבנק לא גילה בדוחותיו הכספיים לרבעונים השני והשלישי בשנת 2014 כי נכללו בהם הפרשות עליהן הורה המפקח על הבנקים בקשר</p> <p dir="RTL">עם חקירה המתנהלת בארצות הברית כנגד הבנק, ולא גילה את הוראות המפקח.</p> <p dir="RTL">לחברי הקבוצה נגרם נזק לטענתם ועילה לתביעה לפי חוק ניירות ערך, הסעד שהתבקש הוא חיוב כל אחד מחברי הקבוצה בפיצוי בסכום הנזק שנגרם לו.</p> <p dir="RTL"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מזרחי טפחות 2

, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 21851-03-15 <b>הצדדים: </b>וינברגר <b>נ' </b>בנק מזרחי טפחות בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 9/11/17</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הסכם פשרה בין בנק מזרחי טפחות לתובעים - כל מי שרכש מניות בבנק מזרחי טפחות החל מ13.8.2014 והחזיק במניות ביום 26.2.2015.</p> <p dir="RTL"><strong>הטענה:</strong></p> <p dir="RTL">הבנק לא גילה בדוחותיו הכספיים לרבעונים השני והשלישי בשנת 2014 כי נכללו בהם הפרשות עליהן הורה המפקח על הבנקים בקשר</p> <p dir="RTL">עם חקירה המתנהלת בארצות הברית כנגד הבנק, ולא גילה את הוראות המפקח.</p> <p dir="RTL">לחברי הקבוצה נגרם נזק לטענתם ועילה לתביעה לפי חוק ניירות ערך, הסעד שהתבקש הוא חיוב כל אחד מחברי הקבוצה בפיצוי בסכום הנזק שנגרם לו.</p> <p dir="RTL"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח' [09/11/2017]

ת"צ: 21851-03-15 הצדדים: וינברגר נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום: 9/11/17

תקציר:

הסכם פשרה בין בנק מזרחי טפחות לתובעים - כל מי שרכש מניות בבנק מזרחי טפחות החל מ13.8.2014 והחזיק במניות ביום 26.2.2015.

הטענה:

הבנק לא גילה בדוחותיו הכספיים לרבעונים השני והשלישי בשנת 2014 כי נכללו בהם הפרשות עליהן הורה המפקח על הבנקים בקשר

עם חקירה המתנהלת בארצות הברית כנגד הבנק, ולא גילה את הוראות המפקח.

לחברי הקבוצה נגרם נזק לטענתם ועילה לתביעה לפי חוק ניירות ערך, הסעד שהתבקש הוא חיוב כל אחד מחברי הקבוצה בפיצוי בסכום הנזק שנגרם לו.

עיתון: מעריב , דה מרקר
קטגוריה: מניות, בנק הפועלים, השקעות, מניות, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, פיננסים, הטעיה, מניות, תרמית, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, נזק ממוני, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, נדל"ן, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות
, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, רשלנות, שירותי האחריות, תנאי העסקה,
<strong>הודעה בדבר הגשת הסכם פשרה בהליך תנ״ג </strong> ת"צ – 57303-09-16 הצדדים – גור צמח ואח׳ נ׳ טבע תעשיות פרמצבטיות בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 25.08.2021 תקציר – בטענה כי מנהלי טבע ביצעו עסקה בפזיזות ורשלנות והפרו את חובת האמונים המוטלת עליהם כלפי בעלי המניות ב"כ המבקשים – עו״ד אוהד רוזן, יעקב סבו, חגי קלעי ב"כ המשיבה – עו"ד צביקה אגמון ועו"ד דנה חן המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | חברת טבע

, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, רשלנות, שירותי האחריות, תנאי העסקה,
<strong>הודעה בדבר הגשת הסכם פשרה בהליך תנ״ג </strong> ת"צ – 57303-09-16 הצדדים – גור צמח ואח׳ נ׳ טבע תעשיות פרמצבטיות בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 25.08.2021 תקציר – בטענה כי מנהלי טבע ביצעו עסקה בפזיזות ורשלנות והפרו את חובת האמונים המוטלת עליהם כלפי בעלי המניות ב"כ המבקשים – עו״ד אוהד רוזן, יעקב סבו, חגי קלעי ב"כ המשיבה – עו"ד צביקה אגמון ועו"ד דנה חן המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | חברת טבע

הודעה בדבר הגשת הסכם פשרה בהליך תנ״ג  ת"צ – 57303-09-16 הצדדים – גור צמח ואח׳ נ׳ טבע תעשיות פרמצבטיות בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 25.08.2021 תקציר – בטענה כי מנהלי טבע ביצעו עסקה בפזיזות ורשלנות והפרו את חובת האמונים המוטלת עליהם כלפי בעלי המניות ב"כ המבקשים – עו״ד אוהד רוזן, יעקב סבו, חגי קלעי ב"כ המשיבה – עו"ד צביקה אגמון ועו"ד דנה חן המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: מניות, בנק הפועלים, השקעות, מניות, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, פיננסים, הטעיה, מניות, תרמית, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, נזק ממוני, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, נדל"ן, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, רשלנות, שירותי האחריות, תנאי העסקה
, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, רשלנות, שירותי האחריות, תנאי העסקה, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך,
ת"צ – 44126-01-15 הצדדים – ליעד אחזקות בע"מ נ' "בזק" החברה הישראלית לתקשורת בע"מ ואח' תאריך פרסום – 03.05.2021 תקציר – בטענה לפרט מטעה בדיווח, בניגוד לנאמר בחוק ניירות ערך, בטענה להפרת חובת הזהירות והמיומנות והפרת חובה חקוקה לפקודת הנזיקין ב"כ המבקש – רונן עדיני, עו"ד אפי שאשא, עו"ד ב"כ המשיבה – ניר כהן, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | בזק

, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, רשלנות, שירותי האחריות, תנאי העסקה, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך,
ת"צ – 44126-01-15 הצדדים – ליעד אחזקות בע"מ נ' "בזק" החברה הישראלית לתקשורת בע"מ ואח' תאריך פרסום – 03.05.2021 תקציר – בטענה לפרט מטעה בדיווח, בניגוד לנאמר בחוק ניירות ערך, בטענה להפרת חובת הזהירות והמיומנות והפרת חובה חקוקה לפקודת הנזיקין ב"כ המבקש – רונן עדיני, עו"ד אפי שאשא, עו"ד ב"כ המשיבה – ניר כהן, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בזק

ת"צ – 44126-01-15 הצדדים – ליעד אחזקות בע"מ נ' "בזק" החברה הישראלית לתקשורת בע"מ ואח' תאריך פרסום – 03.05.2021 תקציר – בטענה לפרט מטעה בדיווח, בניגוד לנאמר בחוק ניירות ערך, בטענה להפרת חובת הזהירות והמיומנות והפרת חובה חקוקה לפקודת הנזיקין ב"כ המבקש – רונן עדיני, עו"ד אפי שאשא, עו"ד ב"כ המשיבה – ניר כהן, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: מניות, בנק הפועלים, השקעות, מניות, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, פיננסים, הטעיה, מניות, תרמית, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, נזק ממוני, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, נדל"ן, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, רשלנות, שירותי האחריות, תנאי העסקה, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך
, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, רשלנות, שירותי האחריות, תנאי העסקה, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך,
ת"צ – 16652-04-16 הצדדים – מונרוב נ' איפקס תאריך פרסום – 11.07.2021 תקציר – עניין התובענה בטענה כי תשקיף ההנפקה של החברה כלל פרטים שונים ומטעים, וכי הנתבעת אחראית כלפי הקבוצה המיוצגת בגין נזקים שנגרמו להם בשל כך, ונדרשת לפצות את מחזיקי אגרות החוב בהתאם לחוק לניירות ערך. ב"כ המבקשת – עמית מנור, עו"ד ב"כ המשיבה – רענן קליר, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | איפקס הנפקות

, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, רשלנות, שירותי האחריות, תנאי העסקה, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך,
ת"צ – 16652-04-16 הצדדים – מונרוב נ' איפקס תאריך פרסום – 11.07.2021 תקציר – עניין התובענה בטענה כי תשקיף ההנפקה של החברה כלל פרטים שונים ומטעים, וכי הנתבעת אחראית כלפי הקבוצה המיוצגת בגין נזקים שנגרמו להם בשל כך, ונדרשת לפצות את מחזיקי אגרות החוב בהתאם לחוק לניירות ערך. ב"כ המבקשת – עמית מנור, עו"ד ב"כ המשיבה – רענן קליר, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | איפקס הנפקות

ת"צ – 16652-04-16 הצדדים – מונרוב נ' איפקס תאריך פרסום – 11.07.2021 תקציר – עניין התובענה בטענה כי תשקיף ההנפקה של החברה כלל פרטים שונים ומטעים, וכי הנתבעת אחראית כלפי הקבוצה המיוצגת בגין נזקים שנגרמו להם בשל כך, ונדרשת לפצות את מחזיקי אגרות החוב בהתאם לחוק לניירות ערך. ב"כ המבקשת – עמית מנור, עו"ד ב"כ המשיבה – רענן קליר, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: מניות, בנק הפועלים, השקעות, מניות, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, פיננסים, הטעיה, מניות, תרמית, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, נזק ממוני, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, נדל"ן, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, רשלנות, שירותי האחריות, תנאי העסקה, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך
, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, רשלנות, שירותי האחריות, תנאי העסקה, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 43055-07-11 <strong>הצדדים: </strong>רמי כהן  <strong>נ' </strong>ג'קי בן זקן ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 21/3/18 <strong>תקציר:</strong> עניינה של התובענה בטענות הנוגעות למעורבותם של הנתבעים בפעולות אסורות ופסולות במניות החברה, לרבות עסקאות עצמיות ועסקאות מתואמות, אשר גרמו להכללות מניית מנופים במדד תל אביב 100 ואשר נחשפו בעקבות חיפוש שערכה הרשות לניירות ערך במשרדי החברה ביום 13/7/11 ודיווח שנמסר על ידי החברה ביום 17/7/11. עילות התביעה הן עילות של תרמית מכוח חוק ניירות ערך ביחס למעורבותם של הנתבעים בפעולות אסורות ופסולות במניות חברת מנופים לרבות עסקאות עצמיות ועסקאות מתואמות, שגרמו להכללת מנית מנופים במדד תל אביב 100  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">גקי

, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, רשלנות, שירותי האחריות, תנאי העסקה, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 43055-07-11 <strong>הצדדים: </strong>רמי כהן  <strong>נ' </strong>ג'קי בן זקן ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 21/3/18 <strong>תקציר:</strong> עניינה של התובענה בטענות הנוגעות למעורבותם של הנתבעים בפעולות אסורות ופסולות במניות החברה, לרבות עסקאות עצמיות ועסקאות מתואמות, אשר גרמו להכללות מניית מנופים במדד תל אביב 100 ואשר נחשפו בעקבות חיפוש שערכה הרשות לניירות ערך במשרדי החברה ביום 13/7/11 ודיווח שנמסר על ידי החברה ביום 17/7/11. עילות התביעה הן עילות של תרמית מכוח חוק ניירות ערך ביחס למעורבותם של הנתבעים בפעולות אסורות ופסולות במניות חברת מנופים לרבות עסקאות עצמיות ועסקאות מתואמות, שגרמו להכללת מנית מנופים במדד תל אביב 100  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | ג'קי בן זקן ואח' [21/03/2018]

ת"צ: 43055-07-11 הצדדים: רמי כהן  נ' ג'קי בן זקן ואח' תאריך פרסום: 21/3/18 תקציר: עניינה של התובענה בטענות הנוגעות למעורבותם של הנתבעים בפעולות אסורות ופסולות במניות החברה, לרבות עסקאות עצמיות ועסקאות מתואמות, אשר גרמו להכללות מניית מנופים במדד תל אביב 100 ואשר נחשפו בעקבות חיפוש שערכה הרשות לניירות ערך במשרדי החברה ביום 13/7/11 ודיווח שנמסר על ידי החברה ביום 17/7/11. עילות התביעה הן עילות של תרמית מכוח חוק ניירות ערך ביחס למעורבותם של הנתבעים בפעולות אסורות ופסולות במניות חברת מנופים לרבות עסקאות עצמיות ועסקאות מתואמות, שגרמו להכללת מנית מנופים במדד תל אביב 100  

קטגוריה: מניות, בנק הפועלים, השקעות, מניות, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, פיננסים, הטעיה, מניות, תרמית, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, נזק ממוני, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, נדל"ן, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, רשלנות, שירותי האחריות, תנאי העסקה, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים
, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, רשלנות, שירותי האחריות, תנאי העסקה, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, התרשלות, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך,
ת"צ – 48536-12-17 הצדדים – מר אמוץ חורב נ׳ פועלים אי.בי.אי ניהול וחיתום בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 20.05.2021 תקציר – נטען בין היתר כי בדוחות החברה הוחסר מידע מהותי אודות שיתוף פעולה של החברה עם יועצי ההנפקות רפי ליפא וגל עמית ותוך שנטען כי לאחר השת״פ המוזכר לעיל נסחרו מניות החברה בשער גבוה משהיו נסחרות אלמלא האמור לעיל וכי בעקבות גילוי המידע, שהתפרסם מאוחר, לטענת המבקש, ירד שער המניה של החברה בצורה חדה ונגרם נזק לחברי הקבוצה המיוצגת ב"כ המבקש – עו״ד שלומי מושקוביץ עו״ד נתי פולינגר ב"כ המשיבה – עו״ד ירון אלכאוי עו״ד אהוד כצנלסון המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | פועלים

, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, רשלנות, שירותי האחריות, תנאי העסקה, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, התרשלות, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך,
ת"צ – 48536-12-17 הצדדים – מר אמוץ חורב נ׳ פועלים אי.בי.אי ניהול וחיתום בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 20.05.2021 תקציר – נטען בין היתר כי בדוחות החברה הוחסר מידע מהותי אודות שיתוף פעולה של החברה עם יועצי ההנפקות רפי ליפא וגל עמית ותוך שנטען כי לאחר השת״פ המוזכר לעיל נסחרו מניות החברה בשער גבוה משהיו נסחרות אלמלא האמור לעיל וכי בעקבות גילוי המידע, שהתפרסם מאוחר, לטענת המבקש, ירד שער המניה של החברה בצורה חדה ונגרם נזק לחברי הקבוצה המיוצגת ב"כ המבקש – עו״ד שלומי מושקוביץ עו״ד נתי פולינגר ב"כ המשיבה – עו״ד ירון אלכאוי עו״ד אהוד כצנלסון המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | פועלים

ת"צ – 48536-12-17 הצדדים – מר אמוץ חורב נ׳ פועלים אי.בי.אי ניהול וחיתום בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 20.05.2021 תקציר – נטען בין היתר כי בדוחות החברה הוחסר מידע מהותי אודות שיתוף פעולה של החברה עם יועצי ההנפקות רפי ליפא וגל עמית ותוך שנטען כי לאחר השת״פ המוזכר לעיל נסחרו מניות החברה בשער גבוה משהיו נסחרות אלמלא האמור לעיל וכי בעקבות גילוי המידע, שהתפרסם מאוחר, לטענת המבקש, ירד שער המניה של החברה בצורה חדה ונגרם נזק לחברי הקבוצה המיוצגת ב"כ המבקש – עו״ד שלומי מושקוביץ עו״ד נתי פולינגר ב"כ המשיבה – עו״ד ירון אלכאוי עו״ד אהוד כצנלסון המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: מניות, בנק הפועלים, השקעות, מניות, ניירות ערך, חוק החברות, מניות, ניירות ערך, ניצול כוח כרשות שלטון, מניות, פיננסים, הטעיה, מניות, תרמית, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, נזק ממוני, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, השקעות, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, נדל"ן, הטעיה, מניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, בורסה, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, פקודת הנזיקין, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, הסכמי רכישה, השקעות, מניות, מצג שווא, בורסה, מניות, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, רשלנות, שירותי האחריות, תנאי העסקה, בזק, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מניות, נזיקין, ניירות ערך, אגרות חוב, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מניות, נזק ממוני, ניירות ערך, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב,