מיסים | הסכמי פשרה בישראל

מיסים

הסכם פשרה | לופטהנזה

הסכם פשרה | לופטהנזה

ת"צ– 9519-07-19 הצדדים – המועצה הישראלית לצרכנות נ' DEUTSCHE LUFTHANSA AG תאריך פרסום – 17.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה גבתה מהנוסעים, שלא כדין, אגרה עבור שלטונות המס בבריטניה גם בגילאים נמוכים אשר פטורים מתשלום ב"כ המבקש – עו"ד אלרן שפירא בר אור, עו"ד מיכאל אדלר ב"כ המשיבה – עו"ד גיל אוריון המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב

הסכם פשרה | מדינת ישראל -רשות המסים [03/04/2017]

ת"צ: 58029-11-14 ו- 57986-11-14 הצדדים: מנחם קירשבלום  נ' מדינת ישראל רשות המסים תאריך פרסום: 03/04/17

הסכם פשרה | עיריית תל אביב-יפו

הסכם פשרה | עיריית תל אביב-יפו

הודעה בדבר אישור הסכם פשרה ומתן תוקף של פסק דין לפי חוק תובענות ייצוגיות ת"צ – 50235-02-14 הצדדים – יגאל דן ואמנון יערי נ׳ עיריית תל אביב-יפו תאריך פרסום – 12.09.2021 תקציר – טענת התובעים בכך שהעירייה אימצה תקנה בארנונה האמורה להקנות 2% הנחה מהחיוב השנתי למשלמים בהוראת קבע אך ההנחה לא ניתנה ועליה להשיב את כספי ההנחה שנגבו לתושבים ב"כ המבקש – דוד קירשנבוים, עו״ד אמג׳ד אבו-פול, עו״ד ב"כ המשיבה – גיא מונין, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון מעריבבעיתון הארץ ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב

תביעה ייצוגית | כלל חברה לביטוח בע"מ [28/01/2018]

  ת"צ: 34393-11-16 הצדדים: טואטי  נ' כלל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 28/1/18 תקציר: הטענה: כלל ביטוח ניכתה מס במקור בשיעור של 25% מהפרשי ההצמדה אשר שילמה לתובעת, המבוטחת אצלה, במסגרת תשלום תגמולי הביטוח בביטוח רכב, וזאת בניגוד לדין, ובפרט להוראות פקודת מס הכנסה. סכום התביעה נגד כלל ביטוח הועמד על סך של 3,000,000 ש"ח. חברי הקבוצה: הקבוצה עליה יחול הסכם הפשרה הינה כל היחידים אשר נוכה מהם מס במקור מסכום הפרשי ההצמדה אשר שולם להם ביחד עם תגמולי הביטוח, למעט כאלו שאינם פטורים ממס כאמור בסעיף 9 (13) לפקודת מס הכנסה, וזאת במשך תקופה של 3 השנים שקודם להגשת התובענה ועד ליום מתן פסק הדין. תוצאת תמונה עבור כלל ביטוח  

הסדר פשרה|רשות מקרקעי ישראל [17/07/2019]

ת"צ - 38327-12-16

הצדדים - גדאפ חברה ליזמות אתרים 1999 בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל, משרד הבינוי ורשות המיסים

תאריך פרסום - 17.7.2019

תקציר - עניינה של בתובענה הוא בזוכים במכרזים של המשיבות 1-2 בתקופת ההשבה, הרשומים כ"עוסק מורשה"  על פי חוק מע"מ שהיו זכאים לנכות מס תשומות אילו היו מקבלים חשבונית מס בגין הוצאות הפיתוח ששילמו במסגרת המכרזים של המשיבות 1-2, אשר הגישו למשיבה 3 באמצעות באי כוחם בקשות ביחד לזכאותם לקבלת חשבונית מס בגין רכיבי הוצאות הפיתוח, עד למועד הגשת התובענה הייצוגית.

ב"כ המבקשת - משרד עו"ד זין שרון

ב"כ המשיבה - עו"ד רועי כהן מפרקליטות ירושלים

הסדר פשרה |איסופ שירותי ניהול ונאמנות בע"מ ואקסלנס נשואה שירותי בורסה בע"מ [10/10/2019]

ת"צ - 57170-07-17 הצדדים - לייכטר נ' איסופ שירותי ניהול ונאמנות בע"מ ואקסלנס נשואה שירותי בורסה בע"מ תאריך פרסום - 10.10.2019 תקציר - עניינה של התובענה ושל הבקשה לאישורה כייצוגית בטענה כי המשיבות ניכו מס במקור לטובת רשות המס בארה"ב, בגין דיבידנדים על מניות של חברות המאוגדות בארה"ב והמחוזקות בנאמנות על ידי המשיבות, בשיעור גבוה מן הנדרש בהתאם לאמת המס בין ישראל לארה"ב. ב"כ התובעים - עו"ד אמיר ישראלי, עו"ד שלומי כהן ב"כ המשיבות - עו"ד ברק טל, עו"ד אלעד אופק, יגאל ארנון ושות' ב"כ המשיבות  

עיתון: מעריב , דה מרקר
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר,
<strong>הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ –  15824-07-10, 19997-07-10, 10601-08-10 הצדדים – ברניר-סיגורה נ' סלקום ישראל בע"מ קינן נ׳ פרטנר תקשורת בע״מ <span style="font-weight: 400;">רזניק נגד פלאפון תקשורת בע"מ </span> תאריך פרסום – 10.10.2021 תקציר – לטענת המבקשים,המשיבות חייבו אותם בשיעור מלא בגין חבילות תקשורת לשימוש בחו”ל, שמחירן משולם מראש בישראל, שלא כדין. ב"כ המבקשים – עו״ד <span style="font-weight: 400;">גיל רון, עו״ד עופר לוי, עו"ד אהרון רבינוביץ, עו״ד יעקב אביעד ועו"ד מיכל הרצברג</span> ב"כ המשיבות – עו"ד רון ברקמן, עו"ד עופר אלבוים, עו"ד אוהד דונגי ועו"ד גילעד פורת, עו"ד ירון רייטר עו"ד אריאלה אבלוב ועו"ד יעל אפל עו"ד ברק טל ועו"ד רות לובן המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | פרטנר - סלקום- פלאפון

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר,
<strong>הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ –  15824-07-10, 19997-07-10, 10601-08-10 הצדדים – ברניר-סיגורה נ' סלקום ישראל בע"מ קינן נ׳ פרטנר תקשורת בע״מ <span style="font-weight: 400;">רזניק נגד פלאפון תקשורת בע"מ </span> תאריך פרסום – 10.10.2021 תקציר – לטענת המבקשים,המשיבות חייבו אותם בשיעור מלא בגין חבילות תקשורת לשימוש בחו”ל, שמחירן משולם מראש בישראל, שלא כדין. ב"כ המבקשים – עו״ד <span style="font-weight: 400;">גיל רון, עו״ד עופר לוי, עו"ד אהרון רבינוביץ, עו״ד יעקב אביעד ועו"ד מיכל הרצברג</span> ב"כ המשיבות – עו"ד רון ברקמן, עו"ד עופר אלבוים, עו"ד אוהד דונגי ועו"ד גילעד פורת, עו"ד ירון רייטר עו"ד אריאלה אבלוב ועו"ד יעל אפל עו"ד ברק טל ועו"ד רות לובן המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | פרטנר – סלקום – פלאפון

הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ –  15824-07-10, 19997-07-10, 10601-08-10 הצדדים – ברניר-סיגורה נ' סלקום ישראל בע"מ קינן נ׳ פרטנר תקשורת בע״מ רזניק נגד פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום – 10.10.2021 תקציר – לטענת המבקשים,המשיבות חייבו אותם בשיעור מלא בגין חבילות תקשורת לשימוש בחו”ל, שמחירן משולם מראש בישראל, שלא כדין. ב"כ המבקשים – עו״ד גיל רון, עו״ד עופר לוי, עו"ד אהרון רבינוביץ, עו״ד יעקב אביעד ועו"ד מיכל הרצברג ב"כ המשיבות – עו"ד רון ברקמן, עו"ד עופר אלבוים, עו"ד אוהד דונגי ועו"ד גילעד פורת, עו"ד ירון רייטר עו"ד אריאלה אבלוב ועו"ד יעל אפל עו"ד ברק טל ועו"ד רות לובן המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 2236-02-12 <b>הצדדים: </b>גולדמן <b>נ' </b>בתי זיקוק לנפט בע"מ ואח' - פרסום שני <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 25/9/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 2236-02-12 <b>הצדדים: </b>גולדמן <b>נ' </b>בתי זיקוק לנפט בע"מ ואח' - פרסום שני <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 25/9/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בתי זיקוק לנפט בע"מ ואח' [25/09/2017]

ת"צ: 2236-02-12 הצדדים: גולדמן נ' בתי זיקוק לנפט בע"מ ואח' - פרסום שני תאריך פרסום: 25/9/17

עיתון: גלובס
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 4509-03-13 <b>הצדדים: </b>זליג ינו <b>נ' </b>מעיינות זיו <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 21/07/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 4509-03-13 <b>הצדדים: </b>זליג ינו <b>נ' </b>מעיינות זיו <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 21/07/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | מעיינות זיו [21/07/2017]

ת"צ: 4509-03-13 הצדדים: זליג ינו נ' מעיינות זיו תאריך פרסום: 21/07/17

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 64969-06-15 <b>הצדדים: </b>ברוך <b>נ' </b>עיריית רעננה <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 30/10/2017</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 64969-06-15 <b>הצדדים: </b>ברוך <b>נ' </b>עיריית רעננה <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 30/10/2017</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | עיריית רעננה [30/10/2017]

ת"צ: 64969-06-15 הצדדים: ברוך נ' עיריית רעננה תאריך פרסום: 30/10/2017

עיתון: הארץ , קול רענן
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">17052-04-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עמותת נציגי הציבור נ' בנק הפועלים בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">19.5.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינה של הבקשה לאישור נגזרת, הוא בטענות כי נושאי המשרה בקבוצת בנק הפועלים, הפרו את חובותיהם כלפי הבנק בכך שהבנק איפשר ללקוח שלו (קבוצת חברות זרות) להעלים מיסים במדינת נכר (מחוץ ליבשת אמריקה); שבעקבות פעולות הבנק כאמור לעיל, מפרדים של החברות הזרות הגישו כנגד הבנק תביעה בגין הנזקים שלטענתם נגרמו לחברות שבפירוק בעטיו של הבנק; שלצורך מחיקת הבנק מתביעת המפרקים, נעתר הבנק לשלם למפרקי החברות סכומים בפשרה; ושנושאי המשרה בבנק אחראים על פי הטענה לפצות את הבנק בגין הנזקים שנטען שגרמו לבנק כתוצאה מהתנהלות הבנק הנ"ל.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - עו"ד תומר ברם</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ הבנק - משרד עו"ד גורניצקי ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">17052-04-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עמותת נציגי הציבור נ' בנק הפועלים בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">19.5.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינה של הבקשה לאישור נגזרת, הוא בטענות כי נושאי המשרה בקבוצת בנק הפועלים, הפרו את חובותיהם כלפי הבנק בכך שהבנק איפשר ללקוח שלו (קבוצת חברות זרות) להעלים מיסים במדינת נכר (מחוץ ליבשת אמריקה); שבעקבות פעולות הבנק כאמור לעיל, מפרדים של החברות הזרות הגישו כנגד הבנק תביעה בגין הנזקים שלטענתם נגרמו לחברות שבפירוק בעטיו של הבנק; שלצורך מחיקת הבנק מתביעת המפרקים, נעתר הבנק לשלם למפרקי החברות סכומים בפשרה; ושנושאי המשרה בבנק אחראים על פי הטענה לפצות את הבנק בגין הנזקים שנטען שגרמו לבנק כתוצאה מהתנהלות הבנק הנ"ל.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - עו"ד תומר ברם</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ הבנק - משרד עו"ד גורניצקי ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |בנק הפועלים בע"מ [19/05/2019]

ת"צ - 17052-04-17

הצדדים - עמותת נציגי הציבור נ' בנק הפועלים בע"מ

תאריך פרסום - 19.5.2019

תקציר - עניינה של הבקשה לאישור נגזרת, הוא בטענות כי נושאי המשרה בקבוצת בנק הפועלים, הפרו את חובותיהם כלפי הבנק בכך שהבנק איפשר ללקוח שלו (קבוצת חברות זרות) להעלים מיסים במדינת נכר (מחוץ ליבשת אמריקה); שבעקבות פעולות הבנק כאמור לעיל, מפרדים של החברות הזרות הגישו כנגד הבנק תביעה בגין הנזקים שלטענתם נגרמו לחברות שבפירוק בעטיו של הבנק; שלצורך מחיקת הבנק מתביעת המפרקים, נעתר הבנק לשלם למפרקי החברות סכומים בפשרה; ושנושאי המשרה בבנק אחראים על פי הטענה לפצות את הבנק בגין הנזקים שנטען שגרמו לבנק כתוצאה מהתנהלות הבנק הנ"ל.

ב"כ המבקש - עו"ד תומר ברם

ב"כ הבנק - משרד עו"ד גורניצקי ושות'

עיתון: הארץ , כלכליסט
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים,
ת"צ 27962-06-12 הצדדים – שמחה פרקש נ' רשות המיסים תאריך פרסום: 12/08/2020 תקציר – הטענה כי רשות המיסים גבתה שלא כדין,כמס , אגרה, או תשלום חובה אחר". גביה שלא כדין של סכומים בניגוד להוראות פקודת מס הכנסה ב"כ המבקש - עו"ד סביר רבין ב"כ המשיבה - פרקילטות מחוז תל אביב המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">תביעה ייצוגית רשות המיסים

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים,
ת"צ 27962-06-12 הצדדים – שמחה פרקש נ' רשות המיסים תאריך פרסום: 12/08/2020 תקציר – הטענה כי רשות המיסים גבתה שלא כדין,כמס , אגרה, או תשלום חובה אחר". גביה שלא כדין של סכומים בניגוד להוראות פקודת מס הכנסה ב"כ המבקש - עו"ד סביר רבין ב"כ המשיבה - פרקילטות מחוז תל אביב המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | רשות המיסים

ת"צ 27962-06-12 הצדדים – שמחה פרקש נ' רשות המיסים תאריך פרסום: 12/08/2020 תקציר – הטענה כי רשות המיסים גבתה שלא כדין,כמס , אגרה, או תשלום חובה אחר". גביה שלא כדין של סכומים בניגוד להוראות פקודת מס הכנסה ב"כ המבקש - עו"ד סביר רבין ב"כ המשיבה - פרקילטות מחוז תל אביב המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות,
<strong>ת"צ - </strong>42450-01-18 <strong>הצדדים - </strong>ויצמן ואח' <strong>נ'</strong> עיריית חולון ואח' <strong>תאריך פרסום -</strong> 15.12.19 <strong>תקציר </strong>- הקבוצה: כל החייבים בארנונה, אשר נשלחו אליהם מכתבי התראה בהליך גבייה אזרחי ונדרשו מהם דמי טיפול עבור משלוח המכתב, ובהמשך שילם את חוב הארנונה יחד עם דמי הטיפול לפני שנפתח כנגדו הליך משפטי. עילת התביעה הינה בגדר פריט 11 לתוספת השנייה לחוק - "תובענה ייצוגית נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה, או תשלום חובה אחר.." <strong>ב"כ התובע</strong>: עוה"ד שלומי אבני ו/או ערן פלסר <strong>ב"כ הנתבעת 1:</strong> עוה"ד אורי הברמן ו/או מישל נגר ואח' <strong>ב"כ הנתבע 2:</strong> עוה"ד ניר גדעוני ואח'  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות,
<strong>ת"צ - </strong>42450-01-18 <strong>הצדדים - </strong>ויצמן ואח' <strong>נ'</strong> עיריית חולון ואח' <strong>תאריך פרסום -</strong> 15.12.19 <strong>תקציר </strong>- הקבוצה: כל החייבים בארנונה, אשר נשלחו אליהם מכתבי התראה בהליך גבייה אזרחי ונדרשו מהם דמי טיפול עבור משלוח המכתב, ובהמשך שילם את חוב הארנונה יחד עם דמי הטיפול לפני שנפתח כנגדו הליך משפטי. עילת התביעה הינה בגדר פריט 11 לתוספת השנייה לחוק - "תובענה ייצוגית נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה, או תשלום חובה אחר.." <strong>ב"כ התובע</strong>: עוה"ד שלומי אבני ו/או ערן פלסר <strong>ב"כ הנתבעת 1:</strong> עוה"ד אורי הברמן ו/או מישל נגר ואח' <strong>ב"כ הנתבע 2:</strong> עוה"ד ניר גדעוני ואח'  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה |עיריית חולון ואח' [15/12/2019]

ת"צ - 42450-01-18 הצדדים - ויצמן ואח' נ' עיריית חולון ואח' תאריך פרסום - 15.12.19 תקציר - הקבוצה: כל החייבים בארנונה, אשר נשלחו אליהם מכתבי התראה בהליך גבייה אזרחי ונדרשו מהם דמי טיפול עבור משלוח המכתב, ובהמשך שילם את חוב הארנונה יחד עם דמי הטיפול לפני שנפתח כנגדו הליך משפטי. עילת התביעה הינה בגדר פריט 11 לתוספת השנייה לחוק - "תובענה ייצוגית נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה, או תשלום חובה אחר.." ב"כ התובע: עוה"ד שלומי אבני ו/או ערן פלסר ב"כ הנתבעת 1: עוה"ד אורי הברמן ו/או מישל נגר ואח' ב"כ הנתבע 2: עוה"ד ניר גדעוני ואח'  

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים,
<p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;"><span style="color: #000000;"> </span></span></p> <p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 25462-01-13 <b>הצדדים: </b>יעל דגן <b>נ' </b>תאגיד מי חדרה בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 26/7/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים,
<p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;"><span style="color: #000000;"> </span></span></p> <p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 25462-01-13 <b>הצדדים: </b>יעל דגן <b>נ' </b>תאגיד מי חדרה בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 26/7/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | תאגיד מי חדרה בע"מ [26/07/2017]

 

ת"צ: 25462-01-13 הצדדים: יעל דגן נ' תאגיד מי חדרה בע"מ תאריך פרסום: 26/7/17

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים,
<p style="font-weight: 400;">ת"צ- 23105-10-13 הצדדים – דורון קילשטיין נ׳ רשות המיסים תאריך פרסום- 01.02.2021 תקציר – בטענה לגביית אגרות מחשב ובטחון במסגרת רשימונים קולקטיביים שלא כחוק ב"כ המבקש – עו״הד אהוד קרונפלד ב"כ המשיבה - פרקליטות מחוז תל אביב</p> המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | רשות המיסים

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים,
<p style="font-weight: 400;">ת"צ- 23105-10-13 הצדדים – דורון קילשטיין נ׳ רשות המיסים תאריך פרסום- 01.02.2021 תקציר – בטענה לגביית אגרות מחשב ובטחון במסגרת רשימונים קולקטיביים שלא כחוק ב"כ המבקש – עו״הד אהוד קרונפלד ב"כ המשיבה - פרקליטות מחוז תל אביב</p> המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | רשות המיסים

ת"צ- 23105-10-13 הצדדים – דורון קילשטיין נ׳ רשות המיסים תאריך פרסום- 01.02.2021 תקציר – בטענה לגביית אגרות מחשב ובטחון במסגרת רשימונים קולקטיביים שלא כחוק ב"כ המבקש – עו״הד אהוד קרונפלד ב"כ המשיבה - פרקליטות מחוז תל אביב

המודעה פורסמה בעיתון ישראל היום ובעיתון מעריב הבוקר

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מיסים, נזק ממוני, עיריות, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, מיסים, פיננסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים,
ת"צ –  53773-12-19 הצדדים – המועצה הישראלית לצרכנות נ׳ ארקיע קווי תעופה ישראלים בע״מ תאריך פרסום – 22.02.21 תקציר – בטענה כח המשיבה גבתה אגרה מנוסעיה עבור שלטונות המס בבריטניה שלא כדין, כיוון שעשתה זאת גם במקרים שאינם דורשים במס ב"כ המבקש – עו"ד מ' אדלר ב"כ המשיבה – עו"ד ש' קציר המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | ארקיע

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים,
ת"צ –  53773-12-19 הצדדים – המועצה הישראלית לצרכנות נ׳ ארקיע קווי תעופה ישראלים בע״מ תאריך פרסום – 22.02.21 תקציר – בטענה כח המשיבה גבתה אגרה מנוסעיה עבור שלטונות המס בבריטניה שלא כדין, כיוון שעשתה זאת גם במקרים שאינם דורשים במס ב"כ המבקש – עו"ד מ' אדלר ב"כ המשיבה – עו"ד ש' קציר המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | ארקיע

ת"צ –  53773-12-19 הצדדים – המועצה הישראלית לצרכנות נ׳ ארקיע קווי תעופה ישראלים בע״מ תאריך פרסום – 22.02.21 תקציר – בטענה כח המשיבה גבתה אגרה מנוסעיה עבור שלטונות המס בבריטניה שלא כדין, כיוון שעשתה זאת גם במקרים שאינם דורשים במס ב"כ המבקש – עו"ד מ' אדלר ב"כ המשיבה – עו"ד ש' קציר המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון מעריב הבוקר

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מיסים, נזק ממוני, עיריות, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, מיסים, פיננסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 25462-01-13 <b>הצדדים: </b>יעל דגן <b>נ' </b>תאגיד מי חדרה בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 27/9/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 25462-01-13 <b>הצדדים: </b>יעל דגן <b>נ' </b>תאגיד מי חדרה בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 27/9/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | תאגיד מי חדרה בע"מ [27/09/2017]

ת"צ: 25462-01-13 הצדדים: יעל דגן נ' תאגיד מי חדרה בע"מ תאריך פרסום: 27/9/17

קטגוריה: אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מיסים, נזק ממוני, עיריות, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, מיסים, פיננסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים,
<strong>ת"צ - </strong>50911-07-17 <strong>הצדדים - </strong>חמזה נ' עיריית טמרה <strong>תאריך פרסום -</strong> 4/10/19 <strong>תקציר </strong>- הקבוצה: כל מי ששילם למשיבה בתקופה המצוינת בהסכם הוצאות משלוח דרישת תשלום חוב בדואר רגיל רשום והוצאות בגין עיקולים אלקטרוניים בסכומים המירביים הקבועים בתקנות המסים (גביה) (קביעת הוצאות מירביות), במקום עלות ההוצאות הישירות שנדרשו לצורך ביצוע פעולות אלה. עילת התובענה: גבייה שלא כדין וביתר של הוצאות אכיפה בניגוד להוראות סעיף  12 ט לפקודת המסים. העירייה תשיב לחברי הקבוצה סכום של כ- 259,963 ש"ח.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים,
<strong>ת"צ - </strong>50911-07-17 <strong>הצדדים - </strong>חמזה נ' עיריית טמרה <strong>תאריך פרסום -</strong> 4/10/19 <strong>תקציר </strong>- הקבוצה: כל מי ששילם למשיבה בתקופה המצוינת בהסכם הוצאות משלוח דרישת תשלום חוב בדואר רגיל רשום והוצאות בגין עיקולים אלקטרוניים בסכומים המירביים הקבועים בתקנות המסים (גביה) (קביעת הוצאות מירביות), במקום עלות ההוצאות הישירות שנדרשו לצורך ביצוע פעולות אלה. עילת התובענה: גבייה שלא כדין וביתר של הוצאות אכיפה בניגוד להוראות סעיף  12 ט לפקודת המסים. העירייה תשיב לחברי הקבוצה סכום של כ- 259,963 ש"ח.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | עיריית טמרה [04/10/2019]

ת"צ - 50911-07-17 הצדדים - חמזה נ' עיריית טמרה תאריך פרסום - 4/10/19 תקציר - הקבוצה: כל מי ששילם למשיבה בתקופה המצוינת בהסכם הוצאות משלוח דרישת תשלום חוב בדואר רגיל רשום והוצאות בגין עיקולים אלקטרוניים בסכומים המירביים הקבועים בתקנות המסים (גביה) (קביעת הוצאות מירביות), במקום עלות ההוצאות הישירות שנדרשו לצורך ביצוע פעולות אלה. עילת התובענה: גבייה שלא כדין וביתר של הוצאות אכיפה בניגוד להוראות סעיף  12 ט לפקודת המסים. העירייה תשיב לחברי הקבוצה סכום של כ- 259,963 ש"ח.  

קטגוריה: אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מיסים, נזק ממוני, עיריות, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, מיסים, פיננסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 14018-12-16 <b>הצדדים: </b>צביקה וינטראוב <b>נ' </b>עיריית חדרה <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 15/12/17</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הטענה: העירייה גובה ביתר הוצאות גביה בגין מכתבים בדואר רגיל ובדואר רשום וכן בגין עיקולי בנק אלקטרוניים</p> <p dir="RTL">ואינה רשאית לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות אלו אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך.</p> <p dir="RTL"><img src="https://i.ytimg.com/vi/W794wXJXOSo/maxresdefault.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור עיריית חדרה" width="480" height="160" /></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 14018-12-16 <b>הצדדים: </b>צביקה וינטראוב <b>נ' </b>עיריית חדרה <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 15/12/17</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הטענה: העירייה גובה ביתר הוצאות גביה בגין מכתבים בדואר רגיל ובדואר רשום וכן בגין עיקולי בנק אלקטרוניים</p> <p dir="RTL">ואינה רשאית לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות אלו אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך.</p> <p dir="RTL"><img src="https://i.ytimg.com/vi/W794wXJXOSo/maxresdefault.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור עיריית חדרה" width="480" height="160" /></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | עיריית חדרה [15/12/2017]

ת"צ: 14018-12-16 הצדדים: צביקה וינטראוב נ' עיריית חדרה תאריך פרסום: 15/12/17

תקציר:

הטענה: העירייה גובה ביתר הוצאות גביה בגין מכתבים בדואר רגיל ובדואר רשום וכן בגין עיקולי בנק אלקטרוניים

ואינה רשאית לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות אלו אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך.

תוצאת תמונה עבור עיריית חדרה

קטגוריה: אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מיסים, נזק ממוני, עיריות, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, מיסים, פיננסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הלוואות, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, נזק ממוני, פיננסים,
<strong>הודעה על הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה</strong> ת"צ – 62261-02-18 הצדדים – מר איל אבוחצירא נ׳ הפניקס פנסיה וגמל בע״מ תאריך פרסום – 20.10.2021 תקציר – נטען כי המשיבה גובה מעמיתיה תשלום מסוים עבור מתן הלוואה והטיפול בה בניגוד לחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים. ב"כ המבקש – איל גולדנברג, עו״ד ב"כ המשיבה – ליאור גלברד, עו״ד אופק סיני, עו״ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | הפניקס

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הלוואות, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, נזק ממוני, פיננסים,
<strong>הודעה על הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה</strong> ת"צ – 62261-02-18 הצדדים – מר איל אבוחצירא נ׳ הפניקס פנסיה וגמל בע״מ תאריך פרסום – 20.10.2021 תקציר – נטען כי המשיבה גובה מעמיתיה תשלום מסוים עבור מתן הלוואה והטיפול בה בניגוד לחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים. ב"כ המבקש – איל גולדנברג, עו״ד ב"כ המשיבה – ליאור גלברד, עו״ד אופק סיני, עו״ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | הפניקס

הודעה על הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה ת"צ – 62261-02-18 הצדדים – מר איל אבוחצירא נ׳ הפניקס פנסיה וגמל בע״מ תאריך פרסום – 20.10.2021 תקציר – נטען כי המשיבה גובה מעמיתיה תשלום מסוים עבור מתן הלוואה והטיפול בה בניגוד לחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים. ב"כ המבקש – איל גולדנברג, עו״ד ב"כ המשיבה – ליאור גלברד, עו״ד אופק סיני, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מיסים, נזק ממוני, עיריות, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, מיסים, פיננסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הלוואות, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, נזק ממוני, פיננסים
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הלוואות, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, נזק ממוני, פיננסים, מיסים,
<strong>ת"צ - </strong>38327-12-16 <strong>הצדדים - </strong>גדאפ חברה ליזמות אתרים 1999 בע"מ <strong>נ'</strong> רשות מקרקעי ישראל <strong>תאריך פרסום -</strong> 02/12/19 <strong>תקציר </strong>- קבוצת התובעים המיוצגים: כל הזוכים במכרזים של המשיבות , הרשומים כ"עוסק מורשה" על פי חוק מע"מ שהיו זכאים לנכות מס תשומות אילו היו מקבלים חשבונית מס בגין הוצאות הפיתוח ששילמו במסגרת המכרזים של המשיבות 1-2, אשר הגישו למשיבה 3 באמצעות באי כוחם בקשות ביחס לזכאותם לקבל חשבוניות מס בגין רכיבי הוצאות הפיתוח, עד למועד הגשת התובענה הייצוגית. המשיבה 3 תשיב לכל אחד מיחידי הקבוצות חלק מסכום המע"מ הגלום בהוצאות הפיתוח כנגדן התקבלה קבלה ולא חשבונית מס במכרזים של המשיבות 1 ו-2 שבהם זכה- והכל כמפורט בסעיפי המשנה להלן. <strong>ב"כ המבקשת</strong>: עו"ד זיו שרון, עו"ד עמית גליק <strong>ב"כ המשיבות:</strong>  עו"ד רועי כהן  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הלוואות, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, נזק ממוני, פיננסים, מיסים,
<strong>ת"צ - </strong>38327-12-16 <strong>הצדדים - </strong>גדאפ חברה ליזמות אתרים 1999 בע"מ <strong>נ'</strong> רשות מקרקעי ישראל <strong>תאריך פרסום -</strong> 02/12/19 <strong>תקציר </strong>- קבוצת התובעים המיוצגים: כל הזוכים במכרזים של המשיבות , הרשומים כ"עוסק מורשה" על פי חוק מע"מ שהיו זכאים לנכות מס תשומות אילו היו מקבלים חשבונית מס בגין הוצאות הפיתוח ששילמו במסגרת המכרזים של המשיבות 1-2, אשר הגישו למשיבה 3 באמצעות באי כוחם בקשות ביחס לזכאותם לקבל חשבוניות מס בגין רכיבי הוצאות הפיתוח, עד למועד הגשת התובענה הייצוגית. המשיבה 3 תשיב לכל אחד מיחידי הקבוצות חלק מסכום המע"מ הגלום בהוצאות הפיתוח כנגדן התקבלה קבלה ולא חשבונית מס במכרזים של המשיבות 1 ו-2 שבהם זכה- והכל כמפורט בסעיפי המשנה להלן. <strong>ב"כ המבקשת</strong>: עו"ד זיו שרון, עו"ד עמית גליק <strong>ב"כ המשיבות:</strong>  עו"ד רועי כהן  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | רשות מקרקעי ישראל, משרד הבינוי ורשות המיסים [02/12/2019]

ת"צ - 38327-12-16 הצדדים - גדאפ חברה ליזמות אתרים 1999 בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל תאריך פרסום - 02/12/19 תקציר - קבוצת התובעים המיוצגים: כל הזוכים במכרזים של המשיבות , הרשומים כ"עוסק מורשה" על פי חוק מע"מ שהיו זכאים לנכות מס תשומות אילו היו מקבלים חשבונית מס בגין הוצאות הפיתוח ששילמו במסגרת המכרזים של המשיבות 1-2, אשר הגישו למשיבה 3 באמצעות באי כוחם בקשות ביחס לזכאותם לקבל חשבוניות מס בגין רכיבי הוצאות הפיתוח, עד למועד הגשת התובענה הייצוגית. המשיבה 3 תשיב לכל אחד מיחידי הקבוצות חלק מסכום המע"מ הגלום בהוצאות הפיתוח כנגדן התקבלה קבלה ולא חשבונית מס במכרזים של המשיבות 1 ו-2 שבהם זכה- והכל כמפורט בסעיפי המשנה להלן. ב"כ המבקשת: עו"ד זיו שרון, עו"ד עמית גליק ב"כ המשיבות:  עו"ד רועי כהן  

קטגוריה: אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מיסים, נזק ממוני, עיריות, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, מיסים, פיננסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הלוואות, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, נזק ממוני, פיננסים, מיסים
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הלוואות, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, נזק ממוני, פיננסים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים,
<strong>ת"צ:</strong> 34594-03-14 <strong>הצדדים: </strong>רוזנר  <strong>נ' </strong>בנק לאומי לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 20/8/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: ללקוחות שסחרו בניירות ערך באמצעות הבנק נגרמו נזקים מיסויים בדמות ניכויי מס ביתר ו/או מגני מס בחסר.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הלוואות, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, נזק ממוני, פיננסים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים,
<strong>ת"צ:</strong> 34594-03-14 <strong>הצדדים: </strong>רוזנר  <strong>נ' </strong>בנק לאומי לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 20/8/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: ללקוחות שסחרו בניירות ערך באמצעות הבנק נגרמו נזקים מיסויים בדמות ניכויי מס ביתר ו/או מגני מס בחסר.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק לאומי לישראל בע"מ [20/08/2018]

ת"צ: 34594-03-14 הצדדים: רוזנר  נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 20/8/18 תקציר: הטענה: ללקוחות שסחרו בניירות ערך באמצעות הבנק נגרמו נזקים מיסויים בדמות ניכויי מס ביתר ו/או מגני מס בחסר.  

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מיסים, נזק ממוני, עיריות, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, מיסים, פיננסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הלוואות, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, נזק ממוני, פיננסים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הלוואות, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, נזק ממוני, פיננסים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">36868-03-18</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">יובל ועינת אדלר<strong> נ'</strong> רשות מקרקעי ישראל </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 5/11/19</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">- הטענה: כי על ההנחה הקבועה בהחלטת המועצה נכון להוסיף את רכיב המע"מ בעוד שהרשות מפחיתה מההנחה את רכיב המע"מ ואז מחייבת במע"מ את העסקה כולה (מחיר הקרקע בניכוי ההנחות). המשיבה תחשב מחדש את שיעור הנחת המילואים בשיעור של 50,000 ש"ח בצירוף מע"מ, ותזכה את חברי הקבוצה בהפרשים, ככל שיימצאו, בין אופן החישוב שבוצע ע"י המשיבה לבין אופן החישוב שמוסכם כעת. </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ב"כ המבקשים:</strong> עו"ד ניצן גדות </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבה:</strong> עו"ד גינת אריאל קצ'קו</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הלוואות, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, נזק ממוני, פיננסים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">36868-03-18</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">יובל ועינת אדלר<strong> נ'</strong> רשות מקרקעי ישראל </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 5/11/19</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">- הטענה: כי על ההנחה הקבועה בהחלטת המועצה נכון להוסיף את רכיב המע"מ בעוד שהרשות מפחיתה מההנחה את רכיב המע"מ ואז מחייבת במע"מ את העסקה כולה (מחיר הקרקע בניכוי ההנחות). המשיבה תחשב מחדש את שיעור הנחת המילואים בשיעור של 50,000 ש"ח בצירוף מע"מ, ותזכה את חברי הקבוצה בהפרשים, ככל שיימצאו, בין אופן החישוב שבוצע ע"י המשיבה לבין אופן החישוב שמוסכם כעת. </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ב"כ המבקשים:</strong> עו"ד ניצן גדות </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבה:</strong> עו"ד גינת אריאל קצ'קו</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה |רשות מקרקעי ישראל [5/11/2019]

ת"צ - 36868-03-18

הצדדים - יובל ועינת אדלר נ' רשות מקרקעי ישראל 

תאריך פרסום - 5/11/19

תקציר - הטענה: כי על ההנחה הקבועה בהחלטת המועצה נכון להוסיף את רכיב המע"מ בעוד שהרשות מפחיתה מההנחה את רכיב המע"מ ואז מחייבת במע"מ את העסקה כולה (מחיר הקרקע בניכוי ההנחות). המשיבה תחשב מחדש את שיעור הנחת המילואים בשיעור של 50,000 ש"ח בצירוף מע"מ, ותזכה את חברי הקבוצה בהפרשים, ככל שיימצאו, בין אופן החישוב שבוצע ע"י המשיבה לבין אופן החישוב שמוסכם כעת. 

ב"כ המבקשים: עו"ד ניצן גדות 

ב"כ המשיבה: עו"ד גינת אריאל קצ'קו

קטגוריה: אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מיסים, נזק ממוני, עיריות, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, מיסים, פיננסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הלוואות, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, נזק ממוני, פיננסים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הלוואות, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, נזק ממוני, פיננסים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות,
<strong>ת"צ:</strong> 3007-08-16 <strong>הצדדים: </strong>אבי מלכה  <strong>נ' </strong>עיריית תל אביב יפו <strong>תאריך פרסום:</strong> 20/6/18 <strong>תקציר: </strong> עילת התביעה הנטענת: השבת גבייה שלא כדין של היטל שמירה לפי חוק עזר לתל אביב יפו (שמירה, אבטחה וסדר ציבורי), קודם למועד בו התחילה העירייה להפעיל את שירותי השמירה. הקבוצה: כל מי שעיריית תל אביב יפו גבתה ממנו תשלום חובה בגין היטל השמירה עבור התקופה המצוינת בהסכם. העירייה תשיב לכל אחד מחברי הקבוצה סכומים אשר נגבו ממנו בגין היטל השמירה עבור התקופה, בתוספת ריבית והפרשי הצמדה בהתאם לחוק הרשויות המקומיות.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הלוואות, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, נזק ממוני, פיננסים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות,
<strong>ת"צ:</strong> 3007-08-16 <strong>הצדדים: </strong>אבי מלכה  <strong>נ' </strong>עיריית תל אביב יפו <strong>תאריך פרסום:</strong> 20/6/18 <strong>תקציר: </strong> עילת התביעה הנטענת: השבת גבייה שלא כדין של היטל שמירה לפי חוק עזר לתל אביב יפו (שמירה, אבטחה וסדר ציבורי), קודם למועד בו התחילה העירייה להפעיל את שירותי השמירה. הקבוצה: כל מי שעיריית תל אביב יפו גבתה ממנו תשלום חובה בגין היטל השמירה עבור התקופה המצוינת בהסכם. העירייה תשיב לכל אחד מחברי הקבוצה סכומים אשר נגבו ממנו בגין היטל השמירה עבור התקופה, בתוספת ריבית והפרשי הצמדה בהתאם לחוק הרשויות המקומיות.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | עיריית תל אביב יפו [20/06/2018]

ת"צ: 3007-08-16 הצדדים: אבי מלכה  נ' עיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: 20/6/18 תקציר:  עילת התביעה הנטענת: השבת גבייה שלא כדין של היטל שמירה לפי חוק עזר לתל אביב יפו (שמירה, אבטחה וסדר ציבורי), קודם למועד בו התחילה העירייה להפעיל את שירותי השמירה. הקבוצה: כל מי שעיריית תל אביב יפו גבתה ממנו תשלום חובה בגין היטל השמירה עבור התקופה המצוינת בהסכם. העירייה תשיב לכל אחד מחברי הקבוצה סכומים אשר נגבו ממנו בגין היטל השמירה עבור התקופה, בתוספת ריבית והפרשי הצמדה בהתאם לחוק הרשויות המקומיות.  

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מיסים, נזק ממוני, עיריות, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, מיסים, פיננסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הלוואות, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, נזק ממוני, פיננסים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הלוואות, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, נזק ממוני, פיננסים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, אל על, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טיסות, מיסים,
<strong>ת"צ - </strong>15049-01-15 <strong>הצדדים - </strong>עו"ד אסף כהן  נ' אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום -</strong> 10/10/19 <strong>תקציר </strong>- כל הלקוחות של אל על אשר רכשו מאל על כרטיס בשבע השנים שטרם הגשת התובענה ולא התייצבו לטיסה או לקטע טיסה, ושאל על נמנעה מלהשיב להם את כל מיסי הנמל, כהגדרתם להלן, במישרין או בעקיפין. <strong>ב"כ התובע המייצג:</strong> עוה"ד ברק רון    " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הלוואות, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, נזק ממוני, פיננסים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, אל על, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טיסות, מיסים,
<strong>ת"צ - </strong>15049-01-15 <strong>הצדדים - </strong>עו"ד אסף כהן  נ' אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום -</strong> 10/10/19 <strong>תקציר </strong>- כל הלקוחות של אל על אשר רכשו מאל על כרטיס בשבע השנים שטרם הגשת התובענה ולא התייצבו לטיסה או לקטע טיסה, ושאל על נמנעה מלהשיב להם את כל מיסי הנמל, כהגדרתם להלן, במישרין או בעקיפין. <strong>ב"כ התובע המייצג:</strong> עוה"ד ברק רון    " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה |אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ [10/10/2019]

ת"צ - 15049-01-15 הצדדים - עו"ד אסף כהן  נ' אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ תאריך פרסום - 10/10/19 תקציר - כל הלקוחות של אל על אשר רכשו מאל על כרטיס בשבע השנים שטרם הגשת התובענה ולא התייצבו לטיסה או לקטע טיסה, ושאל על נמנעה מלהשיב להם את כל מיסי הנמל, כהגדרתם להלן, במישרין או בעקיפין. ב"כ התובע המייצג: עוה"ד ברק רון    

קטגוריה: אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מיסים, נזק ממוני, עיריות, קיפוח בחוזה אחיד, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, מיסים, פיננסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הלוואות, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, נזק ממוני, פיננסים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, אל על, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טיסות, מיסים
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, היטלי הביוב, חיובים, מיסים, עיריות, שירותים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, גביית יתר, דואר, החזר הוצאות, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, תאגיד מים, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הלוואות, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, נזק ממוני, פיננסים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, אל על, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טיסות, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 25462-01-13 <b>הצדדים: </b>יעל דגן <strong>נ'</strong> מי חדרה בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 29/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">