מיסים | הסכמי פשרה בישראל

מיסים

מקרקעי ישראל 3

הסדר פשרה | רשות מקרקעי ישראל, משרד הבינוי ורשות המיסים [02/12/2019]

ת"צ - 38327-12-16 הצדדים - גדאפ חברה ליזמות אתרים 1999 בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל תאריך פרסום - 02/12/19 תקציר - קבוצת התובעים המיוצגים: כל הזוכים במכרזים של המשיבות , הרשומים כ"עוסק מורשה" על פי חוק מע"מ שהיו זכאים לנכות מס תשומות אילו היו מקבלים חשבונית מס בגין הוצאות הפיתוח ששילמו במסגרת המכרזים של המשיבות 1-2, אשר הגישו למשיבה 3 באמצעות באי כוחם בקשות ביחס לזכאותם לקבל חשבוניות מס בגין רכיבי הוצאות הפיתוח, עד למועד הגשת התובענה הייצוגית. המשיבה 3 תשיב לכל אחד מיחידי הקבוצות חלק מסכום המע"מ הגלום בהוצאות הפיתוח כנגדן התקבלה קבלה ולא חשבונית מס במכרזים של המשיבות 1 ו-2 שבהם זכה- והכל כמפורט בסעיפי המשנה להלן. ב"כ המבקשת: עו"ד זיו שרון, עו"ד עמית גליק ב"כ המשיבות:  עו"ד רועי כהן  

אקסלנס נשואה

תובענה ייצוגית |איסופ שירותי ניהול ונאמנות בע"מ [08/07/2019]

ת"צ - 57170-07-17

הצדדים - לייכטר נ' איסופ שירותי ניהול נאמנות בע"מ ואקסלנס נשואה שירותי בורסה בע"מ

תאריך פרסום - 8.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה בטענה כי המשיבות ניכו מס במקור לטובת רשות המס בארה"ב בגין דיבינדנדים על מניות של חברות המאוגדות בארה"ב והמוחזקות בנאמנות על ידי המשיבות, בשיעור גבוה מן הנדרש בהתאם לאמנת המס בין ישראל לארה"ב.

ב"כ התובע -עו"ד אמיר ישראלי, עו"ד שלומי כהן

ב"כ המשיבות - עו"ד ברק טל, עו"ד אלעד אופק

עיתון: הארץ , מעריב
כלל 9

תביעה ייצוגית | כלל חברה לביטוח בע"מ [28/01/2018]

  ת"צ: 34393-11-16 הצדדים: טואטי  נ' כלל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 28/1/18 תקציר: הטענה: כלל ביטוח ניכתה מס במקור בשיעור של 25% מהפרשי ההצמדה אשר שילמה לתובעת, המבוטחת אצלה, במסגרת תשלום תגמולי הביטוח בביטוח רכב, וזאת בניגוד לדין, ובפרט להוראות פקודת מס הכנסה. סכום התביעה נגד כלל ביטוח הועמד על סך של 3,000,000 ש"ח. חברי הקבוצה: הקבוצה עליה יחול הסכם הפשרה הינה כל היחידים אשר נוכה מהם מס במקור מסכום הפרשי ההצמדה אשר שולם להם ביחד עם תגמולי הביטוח, למעט כאלו שאינם פטורים ממס כאמור בסעיף 9 (13) לפקודת מס הכנסה, וזאת במשך תקופה של 3 השנים שקודם להגשת התובענה ועד ליום מתן פסק הדין. תוצאת תמונה עבור כלל ביטוח  

, מיסים, פיננסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 16323-03-15 <b>הצדדים: </b>כהן דוד והלנה <b>נ' </b>בנק יהב ובנק הפועלים <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 18/9/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">יהב

, מיסים, פיננסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 16323-03-15 <b>הצדדים: </b>כהן דוד והלנה <b>נ' </b>בנק יהב ובנק הפועלים <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 18/9/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בנק יהב ובנק הפועלים [18/09/2017]

ת"צ: 16323-03-15 הצדדים: כהן דוד והלנה נ' בנק יהב ובנק הפועלים תאריך פרסום: 18/9/17

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">36868-03-18</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">יובל ועינת אדלר<strong> נ'</strong> רשות מקרקעי ישראל </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 5/11/19</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">- הטענה: כי על ההנחה הקבועה בהחלטת המועצה נכון להוסיף את רכיב המע"מ בעוד שהרשות מפחיתה מההנחה את רכיב המע"מ ואז מחייבת במע"מ את העסקה כולה (מחיר הקרקע בניכוי ההנחות). המשיבה תחשב מחדש את שיעור הנחת המילואים בשיעור של 50,000 ש"ח בצירוף מע"מ, ותזכה את חברי הקבוצה בהפרשים, ככל שיימצאו, בין אופן החישוב שבוצע ע"י המשיבה לבין אופן החישוב שמוסכם כעת. </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ב"כ המבקשים:</strong> עו"ד ניצן גדות </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבה:</strong> עו"ד גינת אריאל קצ'קו</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">רשות מק

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">36868-03-18</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">יובל ועינת אדלר<strong> נ'</strong> רשות מקרקעי ישראל </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 5/11/19</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">- הטענה: כי על ההנחה הקבועה בהחלטת המועצה נכון להוסיף את רכיב המע"מ בעוד שהרשות מפחיתה מההנחה את רכיב המע"מ ואז מחייבת במע"מ את העסקה כולה (מחיר הקרקע בניכוי ההנחות). המשיבה תחשב מחדש את שיעור הנחת המילואים בשיעור של 50,000 ש"ח בצירוף מע"מ, ותזכה את חברי הקבוצה בהפרשים, ככל שיימצאו, בין אופן החישוב שבוצע ע"י המשיבה לבין אופן החישוב שמוסכם כעת. </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ב"כ המבקשים:</strong> עו"ד ניצן גדות </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבה:</strong> עו"ד גינת אריאל קצ'קו</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה |רשות מקרקעי ישראל [5/11/2019]

ת"צ - 36868-03-18

הצדדים - יובל ועינת אדלר נ' רשות מקרקעי ישראל 

תאריך פרסום - 5/11/19

תקציר - הטענה: כי על ההנחה הקבועה בהחלטת המועצה נכון להוסיף את רכיב המע"מ בעוד שהרשות מפחיתה מההנחה את רכיב המע"מ ואז מחייבת במע"מ את העסקה כולה (מחיר הקרקע בניכוי ההנחות). המשיבה תחשב מחדש את שיעור הנחת המילואים בשיעור של 50,000 ש"ח בצירוף מע"מ, ותזכה את חברי הקבוצה בהפרשים, ככל שיימצאו, בין אופן החישוב שבוצע ע"י המשיבה לבין אופן החישוב שמוסכם כעת. 

ב"כ המבקשים: עו"ד ניצן גדות 

ב"כ המשיבה: עו"ד גינת אריאל קצ'קו

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים,
ת"צ– 39059-05-19 הצדדים – גב' אפרת לוי נ' GoDaddy.com LLC תאריך פרסום – 14.03.21 תקציר – הטענה כי המשיבה גבתה שלא כחוק מס ערך מוסף מלקוחותיה ב"כ המבקשת – עמית מנור, עו"ד ב"כ המשיבה – גלעד שיף, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | GooDaddy.com

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים,
ת"צ– 39059-05-19 הצדדים – גב' אפרת לוי נ' GoDaddy.com LLC תאריך פרסום – 14.03.21 תקציר – הטענה כי המשיבה גבתה שלא כחוק מס ערך מוסף מלקוחותיה ב"כ המבקשת – עמית מנור, עו"ד ב"כ המשיבה – גלעד שיף, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | GooDaddy.com

ת"צ– 39059-05-19 הצדדים – גב' אפרת לוי נ' GoDaddy.com LLC תאריך פרסום – 14.03.21 תקציר – הטענה כי המשיבה גבתה שלא כחוק מס ערך מוסף מלקוחותיה ב"כ המבקשת – עמית מנור, עו"ד ב"כ המשיבה – גלעד שיף, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון:
, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 25462-01-13 <b>הצדדים: </b>יעל דגן <strong>נ'</strong> מי חדרה בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 29/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מי חדרה

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 25462-01-13 <b>הצדדים: </b>יעל דגן <strong>נ'</strong> מי חדרה בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 29/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | מי חדרה בע"מ [29/06/2017]

ת"צ: 25462-01-13 הצדדים: יעל דגן נ' מי חדרה בע"מ תאריך פרסום: 29/06/17

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים,
ת"צ– 9519-07-19 הצדדים – המועצה הישראלית לצרכנות נ' DEUTSCHE LUFTHANSA AG תאריך פרסום – 17.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה גבתה מהנוסעים, שלא כדין, אגרה עבור שלטונות המס בבריטניה גם בגילאים נמוכים אשר פטורים מתשלום ב"כ המבקש – עו"ד אלרן שפירא בר אור, עו"ד מיכאל אדלר ב"כ המשיבה – עו"ד גיל אוריון המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | לופטהנזה

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים,
ת"צ– 9519-07-19 הצדדים – המועצה הישראלית לצרכנות נ' DEUTSCHE LUFTHANSA AG תאריך פרסום – 17.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה גבתה מהנוסעים, שלא כדין, אגרה עבור שלטונות המס בבריטניה גם בגילאים נמוכים אשר פטורים מתשלום ב"כ המבקש – עו"ד אלרן שפירא בר אור, עו"ד מיכאל אדלר ב"כ המשיבה – עו"ד גיל אוריון המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | לופטהנזה

ת"צ– 9519-07-19 הצדדים – המועצה הישראלית לצרכנות נ' DEUTSCHE LUFTHANSA AG תאריך פרסום – 17.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה גבתה מהנוסעים, שלא כדין, אגרה עבור שלטונות המס בבריטניה גם בגילאים נמוכים אשר פטורים מתשלום ב"כ המבקש – עו"ד אלרן שפירא בר אור, עו"ד מיכאל אדלר ב"כ המשיבה – עו"ד גיל אוריון המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים,
<strong>ת"צ:</strong> 34594-03-14 <strong>הצדדים: </strong>רוזנר  <strong>נ' </strong>בנק לאומי לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 20/8/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: ללקוחות שסחרו בניירות ערך באמצעות הבנק נגרמו נזקים מיסויים בדמות ניכויי מס ביתר ו/או מגני מס בחסר.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">לאומי 1

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים,
<strong>ת"צ:</strong> 34594-03-14 <strong>הצדדים: </strong>רוזנר  <strong>נ' </strong>בנק לאומי לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 20/8/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: ללקוחות שסחרו בניירות ערך באמצעות הבנק נגרמו נזקים מיסויים בדמות ניכויי מס ביתר ו/או מגני מס בחסר.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק לאומי לישראל בע"מ [20/08/2018]

ת"צ: 34594-03-14 הצדדים: רוזנר  נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 20/8/18 תקציר: הטענה: ללקוחות שסחרו בניירות ערך באמצעות הבנק נגרמו נזקים מיסויים בדמות ניכויי מס ביתר ו/או מגני מס בחסר.  

עיתון: הארץ , מעריב
, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות,
<strong>ת"צ:</strong> 3007-08-16 <strong>הצדדים: </strong>אבי מלכה  <strong>נ' </strong>עיריית תל אביב יפו <strong>תאריך פרסום:</strong> 20/6/18 <strong>תקציר: </strong> עילת התביעה הנטענת: השבת גבייה שלא כדין של היטל שמירה לפי חוק עזר לתל אביב יפו (שמירה, אבטחה וסדר ציבורי), קודם למועד בו התחילה העירייה להפעיל את שירותי השמירה. הקבוצה: כל מי שעיריית תל אביב יפו גבתה ממנו תשלום חובה בגין היטל השמירה עבור התקופה המצוינת בהסכם. העירייה תשיב לכל אחד מחברי הקבוצה סכומים אשר נגבו ממנו בגין היטל השמירה עבור התקופה, בתוספת ריבית והפרשי הצמדה בהתאם לחוק הרשויות המקומיות.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">תל אביב 5

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות,
<strong>ת"צ:</strong> 3007-08-16 <strong>הצדדים: </strong>אבי מלכה  <strong>נ' </strong>עיריית תל אביב יפו <strong>תאריך פרסום:</strong> 20/6/18 <strong>תקציר: </strong> עילת התביעה הנטענת: השבת גבייה שלא כדין של היטל שמירה לפי חוק עזר לתל אביב יפו (שמירה, אבטחה וסדר ציבורי), קודם למועד בו התחילה העירייה להפעיל את שירותי השמירה. הקבוצה: כל מי שעיריית תל אביב יפו גבתה ממנו תשלום חובה בגין היטל השמירה עבור התקופה המצוינת בהסכם. העירייה תשיב לכל אחד מחברי הקבוצה סכומים אשר נגבו ממנו בגין היטל השמירה עבור התקופה, בתוספת ריבית והפרשי הצמדה בהתאם לחוק הרשויות המקומיות.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | עיריית תל אביב יפו [20/06/2018]

ת"צ: 3007-08-16 הצדדים: אבי מלכה  נ' עיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: 20/6/18 תקציר:  עילת התביעה הנטענת: השבת גבייה שלא כדין של היטל שמירה לפי חוק עזר לתל אביב יפו (שמירה, אבטחה וסדר ציבורי), קודם למועד בו התחילה העירייה להפעיל את שירותי השמירה. הקבוצה: כל מי שעיריית תל אביב יפו גבתה ממנו תשלום חובה בגין היטל השמירה עבור התקופה המצוינת בהסכם. העירייה תשיב לכל אחד מחברי הקבוצה סכומים אשר נגבו ממנו בגין היטל השמירה עבור התקופה, בתוספת ריבית והפרשי הצמדה בהתאם לחוק הרשויות המקומיות.  

עיתון: מעריב הבוקר

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים,
ת"צ: 53590-11-15 הצדדים: רועי גורודיש נ' בנק הפועלים בע"מ תאריך פרסום: 28/7/17" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בנק הפועלים בע"מ [28/07/2017]

ת"צ: 53590-11-15 הצדדים: רועי גורודיש נ' בנק הפועלים בע"מ תאריך פרסום: 28/7/17

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים,
ת"צ 27962-06-12 הצדדים – שמחה פרקש נ' רשות המיסים תאריך פרסום: 12/08/2020 תקציר – הטענה כי רשות המיסים גבתה שלא כדין,כמס , אגרה, או תשלום חובה אחר". גביה שלא כדין של סכומים בניגוד להוראות פקודת מס הכנסה ב"כ המבקש - עו"ד סביר רבין ב"כ המשיבה - פרקילטות מחוז תל אביב המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">תביעה ייצוגית רשות המיסים

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים,
ת"צ 27962-06-12 הצדדים – שמחה פרקש נ' רשות המיסים תאריך פרסום: 12/08/2020 תקציר – הטענה כי רשות המיסים גבתה שלא כדין,כמס , אגרה, או תשלום חובה אחר". גביה שלא כדין של סכומים בניגוד להוראות פקודת מס הכנסה ב"כ המבקש - עו"ד סביר רבין ב"כ המשיבה - פרקילטות מחוז תל אביב המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | רשות המיסים

ת"צ 27962-06-12 הצדדים – שמחה פרקש נ' רשות המיסים תאריך פרסום: 12/08/2020 תקציר – הטענה כי רשות המיסים גבתה שלא כדין,כמס , אגרה, או תשלום חובה אחר". גביה שלא כדין של סכומים בניגוד להוראות פקודת מס הכנסה ב"כ המבקש - עו"ד סביר רבין ב"כ המשיבה - פרקילטות מחוז תל אביב המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 50911-07-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">פאדי חמזה נ' עיריית טמרה</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">17.5.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">המבקש טען כי העירייה גובה ביתר הוצאות אכיפה בגין שליחת דרישות תשלום חוב בדואר רגיל ובדואר רשום, וכן בגין ביצוע עיקולים אלקטרוניים. ואינה רשאית לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים במירביים בנקבעו בתקנות המיסים ביחס לפעולות אלו אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובע - עו"ד נסים איוב</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ הנתבעת - עו"ד יאסר מוחסן</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">עיריית טמרה

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 50911-07-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">פאדי חמזה נ' עיריית טמרה</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">17.5.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">המבקש טען כי העירייה גובה ביתר הוצאות אכיפה בגין שליחת דרישות תשלום חוב בדואר רגיל ובדואר רשום, וכן בגין ביצוע עיקולים אלקטרוניים. ואינה רשאית לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים במירביים בנקבעו בתקנות המיסים ביחס לפעולות אלו אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובע - עו"ד נסים איוב</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ הנתבעת - עו"ד יאסר מוחסן</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תובענה ייצוגית |עיריית טמרה [17/05/2019]

ת"צ - 50911-07-17

הצדדים - פאדי חמזה נ' עיריית טמרה

תאריך פרסום - 17.5.2019

תקציר - המבקש טען כי העירייה גובה ביתר הוצאות אכיפה בגין שליחת דרישות תשלום חוב בדואר רגיל ובדואר רשום, וכן בגין ביצוע עיקולים אלקטרוניים. ואינה רשאית לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים במירביים בנקבעו בתקנות המיסים ביחס לפעולות אלו אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך.

ב"כ התובע - עו"ד נסים איוב

ב"כ הנתבעת - עו"ד יאסר מוחסן

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים,
<p style="font-weight: 400;">ת"צ- 23105-10-13 הצדדים – דורון קילשטיין נ׳ רשות המיסים תאריך פרסום- 01.02.2021 תקציר – בטענה לגביית אגרות מחשב ובטחון במסגרת רשימונים קולקטיביים שלא כחוק ב"כ המבקש – עו״הד אהוד קרונפלד ב"כ המשיבה - פרקליטות מחוז תל אביב</p> המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | רשות המיסים

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים,
<p style="font-weight: 400;">ת"צ- 23105-10-13 הצדדים – דורון קילשטיין נ׳ רשות המיסים תאריך פרסום- 01.02.2021 תקציר – בטענה לגביית אגרות מחשב ובטחון במסגרת רשימונים קולקטיביים שלא כחוק ב"כ המבקש – עו״הד אהוד קרונפלד ב"כ המשיבה - פרקליטות מחוז תל אביב</p> המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | רשות המיסים

ת"צ- 23105-10-13 הצדדים – דורון קילשטיין נ׳ רשות המיסים תאריך פרסום- 01.02.2021 תקציר – בטענה לגביית אגרות מחשב ובטחון במסגרת רשימונים קולקטיביים שלא כחוק ב"כ המבקש – עו״הד אהוד קרונפלד ב"כ המשיבה - פרקליטות מחוז תל אביב

המודעה פורסמה בעיתון ישראל היום ובעיתון מעריב הבוקר

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 38327-12-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> גדאפ חברה ליזמות אתרים 1999 בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל, משרד הבינוי ורשות המיסים</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">17.7.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינה של בתובענה הוא בזוכים במכרזים של המשיבות 1-2 בתקופת ההשבה, הרשומים כ"עוסק מורשה"  על פי חוק מע"מ שהיו זכאים לנכות מס תשומות אילו היו מקבלים חשבונית מס בגין הוצאות הפיתוח ששילמו במסגרת המכרזים של המשיבות 1-2, אשר הגישו למשיבה 3 באמצעות באי כוחם בקשות ביחד לזכאותם לקבלת חשבונית מס בגין רכיבי הוצאות הפיתוח, עד למועד הגשת התובענה הייצוגית.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשת - משרד עו"ד זין שרון</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד רועי כהן מפרקליטות ירושלים</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מקרקעי ישראל

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 38327-12-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> גדאפ חברה ליזמות אתרים 1999 בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל, משרד הבינוי ורשות המיסים</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">17.7.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינה של בתובענה הוא בזוכים במכרזים של המשיבות 1-2 בתקופת ההשבה, הרשומים כ"עוסק מורשה"  על פי חוק מע"מ שהיו זכאים לנכות מס תשומות אילו היו מקבלים חשבונית מס בגין הוצאות הפיתוח ששילמו במסגרת המכרזים של המשיבות 1-2, אשר הגישו למשיבה 3 באמצעות באי כוחם בקשות ביחד לזכאותם לקבלת חשבונית מס בגין רכיבי הוצאות הפיתוח, עד למועד הגשת התובענה הייצוגית.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשת - משרד עו"ד זין שרון</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד רועי כהן מפרקליטות ירושלים</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה|רשות מקרקעי ישראל [17/07/2019]

ת"צ - 38327-12-16

הצדדים - גדאפ חברה ליזמות אתרים 1999 בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל, משרד הבינוי ורשות המיסים

תאריך פרסום - 17.7.2019

תקציר - עניינה של בתובענה הוא בזוכים במכרזים של המשיבות 1-2 בתקופת ההשבה, הרשומים כ"עוסק מורשה"  על פי חוק מע"מ שהיו זכאים לנכות מס תשומות אילו היו מקבלים חשבונית מס בגין הוצאות הפיתוח ששילמו במסגרת המכרזים של המשיבות 1-2, אשר הגישו למשיבה 3 באמצעות באי כוחם בקשות ביחד לזכאותם לקבלת חשבונית מס בגין רכיבי הוצאות הפיתוח, עד למועד הגשת התובענה הייצוגית.

ב"כ המבקשת - משרד עו"ד זין שרון

ב"כ המשיבה - עו"ד רועי כהן מפרקליטות ירושלים

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 30701-02-15 <b>הצדדים: </b>מוסך התאומים נשר בע"מ  <strong>נ' </strong>עירית נשר <strong>תאריך פרסום:</strong> 21/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | עירית נשר [21/06/2017]

ת"צ: 30701-02-15 הצדדים: מוסך התאומים נשר בע"מ  נ' עירית נשר תאריך פרסום: 21/06/17

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים,
<strong>ת"צ:</strong> 22628-10-17 <strong>הצדדים: </strong>אלומר  <strong>נ' </strong>מעיינות החוף <strong>תאריך פרסום: </strong>9/11/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: התאגיד אינו רשאי לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות גביה, אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך. קבוצת התובעים תכלול את כל מי ששילם לתאגיד, בתקופה הנקובה בהסכם, הוצאות גביה בסכומים המרביים הקבועים בתקנות המסים במקום עלות ההוצאות הישירות שנדרשו לצורך ביצוע פעולות אלה.      " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מעיינות החוף

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים,
<strong>ת"צ:</strong> 22628-10-17 <strong>הצדדים: </strong>אלומר  <strong>נ' </strong>מעיינות החוף <strong>תאריך פרסום: </strong>9/11/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: התאגיד אינו רשאי לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות גביה, אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך. קבוצת התובעים תכלול את כל מי ששילם לתאגיד, בתקופה הנקובה בהסכם, הוצאות גביה בסכומים המרביים הקבועים בתקנות המסים במקום עלות ההוצאות הישירות שנדרשו לצורך ביצוע פעולות אלה.      " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | מעיינות החוף [09/11/2018]

ת"צ: 22628-10-17 הצדדים: אלומר  נ' מעיינות החוף תאריך פרסום: 9/11/18 תקציר: הטענה: התאגיד אינו רשאי לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות גביה, אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך. קבוצת התובעים תכלול את כל מי ששילם לתאגיד, בתקופה הנקובה בהסכם, הוצאות גביה בסכומים המרביים הקבועים בתקנות המסים במקום עלות ההוצאות הישירות שנדרשו לצורך ביצוע פעולות אלה.      

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 2236-02-12 <b>הצדדים: </b>גולדמן <b>נ' </b>בתי זיקוק לנפט בע"מ ואח' - פרסום שני <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 25/9/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בתי זיקוק 2

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 2236-02-12 <b>הצדדים: </b>גולדמן <b>נ' </b>בתי זיקוק לנפט בע"מ ואח' - פרסום שני <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 25/9/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בתי זיקוק לנפט בע"מ ואח' [25/09/2017]

ת"צ: 2236-02-12 הצדדים: גולדמן נ' בתי זיקוק לנפט בע"מ ואח' - פרסום שני תאריך פרסום: 25/9/17

עיתון: גלובס
, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים,
<strong>ת"צ:</strong> 10378-09-16 <strong>הצדדים: </strong>אילן אורגד <strong>נ' </strong>נושאי משרה בעבר ובהווה של הפניקס <strong>תאריך פרסום:</strong> 13/4/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: נושאי המשרה, אחראים כלפי הפניקס בגין הרשעתה בהליך פלילי בעבירות לפי סעיפים 217 ו- 218 לפקודת מס הכנסה, הרשעה שבגינה נגזר דינה של הפניקס לתשלום קנס בסך 14 מיליון ש"ח ונגרמו לה הוצאות אחרות בדמות שכר טרחת עורכי דין. נושאי המשרה דחו את הטענות נגדם, בין היתר בשל קיומו של פטור מאחריות ומנימוקים עובדתיים ומשפטיים אחרים. על פי הסכם הפשרה ישולם לחברות סכום כולל, סופי ומוחלט בסך 2.1 מיליון שקלים. <img class="alignnone size-medium wp-image-1764" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/04/The_Phoenix_Holdings_Logo.svg-300x133.png" alt="The_Phoenix_Holdings_Logo.svg" width="300" height="133" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">פניקסס

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים,
<strong>ת"צ:</strong> 10378-09-16 <strong>הצדדים: </strong>אילן אורגד <strong>נ' </strong>נושאי משרה בעבר ובהווה של הפניקס <strong>תאריך פרסום:</strong> 13/4/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: נושאי המשרה, אחראים כלפי הפניקס בגין הרשעתה בהליך פלילי בעבירות לפי סעיפים 217 ו- 218 לפקודת מס הכנסה, הרשעה שבגינה נגזר דינה של הפניקס לתשלום קנס בסך 14 מיליון ש"ח ונגרמו לה הוצאות אחרות בדמות שכר טרחת עורכי דין. נושאי המשרה דחו את הטענות נגדם, בין היתר בשל קיומו של פטור מאחריות ומנימוקים עובדתיים ומשפטיים אחרים. על פי הסכם הפשרה ישולם לחברות סכום כולל, סופי ומוחלט בסך 2.1 מיליון שקלים. <img class="alignnone size-medium wp-image-1764" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/04/The_Phoenix_Holdings_Logo.svg-300x133.png" alt="The_Phoenix_Holdings_Logo.svg" width="300" height="133" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | הפניקס אחזקות בע"מ ואח' [13/04/2018]

ת"צ: 10378-09-16 הצדדים: אילן אורגד נ' נושאי משרה בעבר ובהווה של הפניקס תאריך פרסום: 13/4/18 תקציר: הטענה: נושאי המשרה, אחראים כלפי הפניקס בגין הרשעתה בהליך פלילי בעבירות לפי סעיפים 217 ו- 218 לפקודת מס הכנסה, הרשעה שבגינה נגזר דינה של הפניקס לתשלום קנס בסך 14 מיליון ש"ח ונגרמו לה הוצאות אחרות בדמות שכר טרחת עורכי דין. נושאי המשרה דחו את הטענות נגדם, בין היתר בשל קיומו של פטור מאחריות ומנימוקים עובדתיים ומשפטיים אחרים. על פי הסכם הפשרה ישולם לחברות סכום כולל, סופי ומוחלט בסך 2.1 מיליון שקלים. The_Phoenix_Holdings_Logo.svg

עיתון: גלובס , הארץ
, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">17052-04-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עמותת נציגי הציבור נ' בנק הפועלים בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">19.5.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינה של הבקשה לאישור נגזרת, הוא בטענות כי נושאי המשרה בקבוצת בנק הפועלים, הפרו את חובותיהם כלפי הבנק בכך שהבנק איפשר ללקוח שלו (קבוצת חברות זרות) להעלים מיסים במדינת נכר (מחוץ ליבשת אמריקה); שבעקבות פעולות הבנק כאמור לעיל, מפרדים של החברות הזרות הגישו כנגד הבנק תביעה בגין הנזקים שלטענתם נגרמו לחברות שבפירוק בעטיו של הבנק; שלצורך מחיקת הבנק מתביעת המפרקים, נעתר הבנק לשלם למפרקי החברות סכומים בפשרה; ושנושאי המשרה בבנק אחראים על פי הטענה לפצות את הבנק בגין הנזקים שנטען שגרמו לבנק כתוצאה מהתנהלות הבנק הנ"ל.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - עו"ד תומר ברם</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ הבנק - משרד עו"ד גורניצקי ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">עמותת נציגי הציבור

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">17052-04-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עמותת נציגי הציבור נ' בנק הפועלים בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">19.5.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינה של הבקשה לאישור נגזרת, הוא בטענות כי נושאי המשרה בקבוצת בנק הפועלים, הפרו את חובותיהם כלפי הבנק בכך שהבנק איפשר ללקוח שלו (קבוצת חברות זרות) להעלים מיסים במדינת נכר (מחוץ ליבשת אמריקה); שבעקבות פעולות הבנק כאמור לעיל, מפרדים של החברות הזרות הגישו כנגד הבנק תביעה בגין הנזקים שלטענתם נגרמו לחברות שבפירוק בעטיו של הבנק; שלצורך מחיקת הבנק מתביעת המפרקים, נעתר הבנק לשלם למפרקי החברות סכומים בפשרה; ושנושאי המשרה בבנק אחראים על פי הטענה לפצות את הבנק בגין הנזקים שנטען שגרמו לבנק כתוצאה מהתנהלות הבנק הנ"ל.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - עו"ד תומר ברם</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ הבנק - משרד עו"ד גורניצקי ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |בנק הפועלים בע"מ [19/05/2019]

ת"צ - 17052-04-17

הצדדים - עמותת נציגי הציבור נ' בנק הפועלים בע"מ

תאריך פרסום - 19.5.2019

תקציר - עניינה של הבקשה לאישור נגזרת, הוא בטענות כי נושאי המשרה בקבוצת בנק הפועלים, הפרו את חובותיהם כלפי הבנק בכך שהבנק איפשר ללקוח שלו (קבוצת חברות זרות) להעלים מיסים במדינת נכר (מחוץ ליבשת אמריקה); שבעקבות פעולות הבנק כאמור לעיל, מפרדים של החברות הזרות הגישו כנגד הבנק תביעה בגין הנזקים שלטענתם נגרמו לחברות שבפירוק בעטיו של הבנק; שלצורך מחיקת הבנק מתביעת המפרקים, נעתר הבנק לשלם למפרקי החברות סכומים בפשרה; ושנושאי המשרה בבנק אחראים על פי הטענה לפצות את הבנק בגין הנזקים שנטען שגרמו לבנק כתוצאה מהתנהלות הבנק הנ"ל.

ב"כ המבקש - עו"ד תומר ברם

ב"כ הבנק - משרד עו"ד גורניצקי ושות'

עיתון: הארץ , כלכליסט
, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות,
<strong>ת"צ - </strong>42450-01-18 <strong>הצדדים - </strong>ויצמן ואח' <strong>נ'</strong> עיריית חולון ואח' <strong>תאריך פרסום -</strong> 15.12.19 <strong>תקציר </strong>- הקבוצה: כל החייבים בארנונה, אשר נשלחו אליהם מכתבי התראה בהליך גבייה אזרחי ונדרשו מהם דמי טיפול עבור משלוח המכתב, ובהמשך שילם את חוב הארנונה יחד עם דמי הטיפול לפני שנפתח כנגדו הליך משפטי. עילת התביעה הינה בגדר פריט 11 לתוספת השנייה לחוק - "תובענה ייצוגית נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה, או תשלום חובה אחר.." <strong>ב"כ התובע</strong>: עוה"ד שלומי אבני ו/או ערן פלסר <strong>ב"כ הנתבעת 1:</strong> עוה"ד אורי הברמן ו/או מישל נגר ואח' <strong>ב"כ הנתבע 2:</strong> עוה"ד ניר גדעוני ואח'  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">חולון

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות,
<strong>ת"צ - </strong>42450-01-18 <strong>הצדדים - </strong>ויצמן ואח' <strong>נ'</strong> עיריית חולון ואח' <strong>תאריך פרסום -</strong> 15.12.19 <strong>תקציר </strong>- הקבוצה: כל החייבים בארנונה, אשר נשלחו אליהם מכתבי התראה בהליך גבייה אזרחי ונדרשו מהם דמי טיפול עבור משלוח המכתב, ובהמשך שילם את חוב הארנונה יחד עם דמי הטיפול לפני שנפתח כנגדו הליך משפטי. עילת התביעה הינה בגדר פריט 11 לתוספת השנייה לחוק - "תובענה ייצוגית נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה, או תשלום חובה אחר.." <strong>ב"כ התובע</strong>: עוה"ד שלומי אבני ו/או ערן פלסר <strong>ב"כ הנתבעת 1:</strong> עוה"ד אורי הברמן ו/או מישל נגר ואח' <strong>ב"כ הנתבע 2:</strong> עוה"ד ניר גדעוני ואח'  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה |עיריית חולון ואח' [15/12/2019]

ת"צ - 42450-01-18 הצדדים - ויצמן ואח' נ' עיריית חולון ואח' תאריך פרסום - 15.12.19 תקציר - הקבוצה: כל החייבים בארנונה, אשר נשלחו אליהם מכתבי התראה בהליך גבייה אזרחי ונדרשו מהם דמי טיפול עבור משלוח המכתב, ובהמשך שילם את חוב הארנונה יחד עם דמי הטיפול לפני שנפתח כנגדו הליך משפטי. עילת התביעה הינה בגדר פריט 11 לתוספת השנייה לחוק - "תובענה ייצוגית נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה, או תשלום חובה אחר.." ב"כ התובע: עוה"ד שלומי אבני ו/או ערן פלסר ב"כ הנתבעת 1: עוה"ד אורי הברמן ו/או מישל נגר ואח' ב"כ הנתבע 2: עוה"ד ניר גדעוני ואח'  

קטגוריה: בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, מיסים, מיסים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות
, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אגרות, אגרת שירותים, גביית יתר, חיובי אגרות, מיסים, מכס, נתב"ג, פיננסים,
<p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;"><span style="color: #000000;"> </span></span></p> <p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 23105-10-13 <b>הצדדים: </b>דורון קילשטיין <b>נ' </b>מדינת ישראל- רשות המיסים <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 30/8/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">רשות המיסים 2

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אגרות, אגרת שירותים, גביית יתר, חיובי אגרות, מיסים, מכס, נתב"ג, פיננסים,
<p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;"><span style="color: #000000;"> </span></span></p> <p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 23105-10-13 <b>הצדדים: </b>דורון קילשטיין <b>נ' </b>מדינת ישראל- רשות המיסים <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 30/8/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | מדינת ישראל- רשות המיסים, פרסום חוזר [30/08/2017]

 

ת"צ: 23105-10-13 הצדדים: דורון קילשטיין נ' מדינת ישראל- רשות המיסים תאריך פרסום: 30/8/17

קטגוריה: בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, מיסים, מיסים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אגרות, אגרת שירותים, גביית יתר, חיובי אגרות, מיסים, מכס, נתב"ג, פיננסים
, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אגרות, אגרת שירותים, גביית יתר, חיובי אגרות, מיסים, מכס, נתב"ג, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 4509-03-13 <b>הצדדים: </b>זליג ינו <b>נ' </b>מעיינות זיו <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 21/07/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מעיינות זיו

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אגרות, אגרת שירותים, גביית יתר, חיובי אגרות, מיסים, מכס, נתב"ג, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 4509-03-13 <b>הצדדים: </b>זליג ינו <b>נ' </b>מעיינות זיו <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 21/07/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | מעיינות זיו [21/07/2017]

ת"צ: 4509-03-13 הצדדים: זליג ינו נ' מעיינות זיו תאריך פרסום: 21/07/17

קטגוריה: בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, מיסים, מיסים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אגרות, אגרת שירותים, גביית יתר, חיובי אגרות, מיסים, מכס, נתב"ג, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים
, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אגרות, אגרת שירותים, גביית יתר, חיובי אגרות, מיסים, מכס, נתב"ג, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">14177-05-18</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> מלכה אסטרייכר נ' מילגם בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">28.8.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינן של בקשת האישור והתביעה בטענה כי החברה אינה מאפשרת לכאורה החזר מע"מ לתיירים שלא בחלופת מזומן, וזאת בניגוד לאמור במסמכי מכרז פומבי מס' 4/2011 אשר פורסם ע"י רשות המיסים ובו זכתה החברה, אשר קבע כי ההחזר ינתן בחלופות" כרטיסי אשראי, מזומן, העברה בנקאית ושיק.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשת - עו"ד אלירם בקל ועו"ד מור ליברמן</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ החברה - עו"ד אייל כץ ועו"ד בתיה שרון</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מילגם 1

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אגרות, אגרת שירותים, גביית יתר, חיובי אגרות, מיסים, מכס, נתב"ג, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">14177-05-18</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> מלכה אסטרייכר נ' מילגם בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">28.8.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינן של בקשת האישור והתביעה בטענה כי החברה אינה מאפשרת לכאורה החזר מע"מ לתיירים שלא בחלופת מזומן, וזאת בניגוד לאמור במסמכי מכרז פומבי מס' 4/2011 אשר פורסם ע"י רשות המיסים ובו זכתה החברה, אשר קבע כי ההחזר ינתן בחלופות" כרטיסי אשראי, מזומן, העברה בנקאית ושיק.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשת - עו"ד אלירם בקל ועו"ד מור ליברמן</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ החברה - עו"ד אייל כץ ועו"ד בתיה שרון</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית |מילגם בע"מ [28/08/2019]

ת"צ - 14177-05-18

הצדדים - מלכה אסטרייכר נ' מילגם בע"מ

תאריך פרסום - 28.8.2019

תקציר - עניינן של בקשת האישור והתביעה בטענה כי החברה אינה מאפשרת לכאורה החזר מע"מ לתיירים שלא בחלופת מזומן, וזאת בניגוד לאמור במסמכי מכרז פומבי מס' 4/2011 אשר פורסם ע"י רשות המיסים ובו זכתה החברה, אשר קבע כי ההחזר ינתן בחלופות" כרטיסי אשראי, מזומן, העברה בנקאית ושיק.

ב"כ המבקשת - עו"ד אלירם בקל ועו"ד מור ליברמן

ב"כ החברה - עו"ד אייל כץ ועו"ד בתיה שרון

עיתון: מעריב
קטגוריה: בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, מיסים, מיסים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אגרות, אגרת שירותים, גביית יתר, חיובי אגרות, מיסים, מכס, נתב"ג, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש
, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אגרות, אגרת שירותים, גביית יתר, חיובי אגרות, מיסים, מכס, נתב"ג, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 58029-11-14 ו- 57986-11-14 <b>הצדדים: </b>מנחם קירשבלום<b> </b> <b>נ' </b>מדינת ישראל רשות המסים <strong>תאריך פרסום:</strong> 03/04/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מדינת ישראל רשות המיסים

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אגרות, אגרת שירותים, גביית יתר, חיובי אגרות, מיסים, מכס, נתב"ג, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 58029-11-14 ו- 57986-11-14 <b>הצדדים: </b>מנחם קירשבלום<b> </b> <b>נ' </b>מדינת ישראל רשות המסים <strong>תאריך פרסום:</strong> 03/04/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | מדינת ישראל -רשות המסים [03/04/2017]

ת"צ: 58029-11-14 ו- 57986-11-14 הצדדים: מנחם קירשבלום  נ' מדינת ישראל רשות המסים תאריך פרסום: 03/04/17

קטגוריה: בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, מיסים, מיסים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אגרות, אגרת שירותים, גביית יתר, חיובי אגרות, מיסים, מכס, נתב"ג, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים
, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אגרות, אגרת שירותים, גביית יתר, חיובי אגרות, מיסים, מכס, נתב"ג, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים, אגרה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים,
ת"צ –  53773-12-19 הצדדים – המועצה הישראלית לצרכנות נ׳ ארקיע קווי תעופה ישראלים בע״מ תאריך פרסום – 22.02.21 תקציר – בטענה כח המשיבה גבתה אגרה מנוסעיה עבור שלטונות המס בבריטניה שלא כדין, כיוון שעשתה זאת גם במקרים שאינם דורשים במס ב"כ המבקש – עו"ד מ' אדלר ב"כ המשיבה – עו"ד ש' קציר המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | ארקיע

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אגרות, אגרת שירותים, גביית יתר, חיובי אגרות, מיסים, מכס, נתב"ג, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים, אגרה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים,
ת"צ –  53773-12-19 הצדדים – המועצה הישראלית לצרכנות נ׳ ארקיע קווי תעופה ישראלים בע״מ תאריך פרסום – 22.02.21 תקציר – בטענה כח המשיבה גבתה אגרה מנוסעיה עבור שלטונות המס בבריטניה שלא כדין, כיוון שעשתה זאת גם במקרים שאינם דורשים במס ב"כ המבקש – עו"ד מ' אדלר ב"כ המשיבה – עו"ד ש' קציר המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | ארקיע

ת"צ –  53773-12-19 הצדדים – המועצה הישראלית לצרכנות נ׳ ארקיע קווי תעופה ישראלים בע״מ תאריך פרסום – 22.02.21 תקציר – בטענה כח המשיבה גבתה אגרה מנוסעיה עבור שלטונות המס בבריטניה שלא כדין, כיוון שעשתה זאת גם במקרים שאינם דורשים במס ב"כ המבקש – עו"ד מ' אדלר ב"כ המשיבה – עו"ד ש' קציר המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון מעריב הבוקר

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, מיסים, מיסים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אגרות, אגרת שירותים, גביית יתר, חיובי אגרות, מיסים, מכס, נתב"ג, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים, אגרה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים
, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אגרות, אגרת שירותים, גביית יתר, חיובי אגרות, מיסים, מכס, נתב"ג, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים, אגרה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, מיסים, פיצויים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"מ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">141-06</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">דפנה גבע, יורשת עו"ד אריה גבע ז"ל נ' מדינת ישראל - רשות המיסים</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 22.8.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> עניינה של התובענה במיסוי רווחים על כספים שהופקדו בקופות גמל, באמצעות ניכוי במקור שבוצע בהוראת רשות המיסים על ידי קופות הגמל, בניגוד להוראת המעבר של תיקון 132 לפקודת מס הכנסה. בתיקון זה נקבע - בין היתר - כי הכנסה המופקת מכספים שמופקדים בקופות גמל תהיה חייבת במס, כאשר קודם לאותו תיקון היתה הכנסה זו פטורה ממס.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשת - עמית פולק מטלון ושות' - משרד עורכי דין</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה  המחלקה הפיסקאלית בפרקליטות מחוז תל אביב</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">דפנה גבע

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אגרות, אגרת שירותים, גביית יתר, חיובי אגרות, מיסים, מכס, נתב"ג, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים, אגרה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, מיסים, פיצויים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"מ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">141-06</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">דפנה גבע, יורשת עו"ד אריה גבע ז"ל נ' מדינת ישראל - רשות המיסים</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 22.8.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> עניינה של התובענה במיסוי רווחים על כספים שהופקדו בקופות גמל, באמצעות ניכוי במקור שבוצע בהוראת רשות המיסים על ידי קופות הגמל, בניגוד להוראת המעבר של תיקון 132 לפקודת מס הכנסה. בתיקון זה נקבע - בין היתר - כי הכנסה המופקת מכספים שמופקדים בקופות גמל תהיה חייבת במס, כאשר קודם לאותו תיקון היתה הכנסה זו פטורה ממס.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשת - עמית פולק מטלון ושות' - משרד עורכי דין</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה  המחלקה הפיסקאלית בפרקליטות מחוז תל אביב</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית |מדינת ישראל – רשות המיסים [22/08/2019]

ת"מ - 141-06

הצדדים - דפנה גבע, יורשת עו"ד אריה גבע ז"ל נ' מדינת ישראל - רשות המיסים

תאריך פרסום - 22.8.2019

תקציר - עניינה של התובענה במיסוי רווחים על כספים שהופקדו בקופות גמל, באמצעות ניכוי במקור שבוצע בהוראת רשות המיסים על ידי קופות הגמל, בניגוד להוראת המעבר של תיקון 132 לפקודת מס הכנסה. בתיקון זה נקבע - בין היתר - כי הכנסה המופקת מכספים שמופקדים בקופות גמל תהיה חייבת במס, כאשר קודם לאותו תיקון היתה הכנסה זו פטורה ממס.

ב"כ המבקשת - עמית פולק מטלון ושות' - משרד עורכי דין

ב"כ המשיבה  המחלקה הפיסקאלית בפרקליטות מחוז תל אביב

קטגוריה: בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, מיסים, מיסים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אגרות, אגרת שירותים, גביית יתר, חיובי אגרות, מיסים, מכס, נתב"ג, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים, אגרה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, מיסים, פיצויים
, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אגרות, אגרת שירותים, גביית יתר, חיובי אגרות, מיסים, מכס, נתב"ג, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים, אגרה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, מיסים, פיצויים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 14018-12-16 <b>הצדדים: </b>צביקה וינטראוב <b>נ' </b>עיריית חדרה <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 15/12/17</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הטענה: העירייה גובה ביתר הוצאות גביה בגין מכתבים בדואר רגיל ובדואר רשום וכן בגין עיקולי בנק אלקטרוניים</p> <p dir="RTL">ואינה רשאית לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות אלו אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך.</p> <p dir="RTL"><img src="https://i.ytimg.com/vi/W794wXJXOSo/maxresdefault.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור עיריית חדרה" width="480" height="160" /></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">עיריית חדרה 4

, מיסים, פיננסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, הגנת הצרכן, מיסים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, גביית יתר, חיובים, מיסים, עיריות, אגרות, מיסים, מכס, רשות המיסים, מיסים, רשות מקרקעי ישראל, אגרות, ארנונה, חיובים, מיסים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, ביטוח, ביטוח רכב, מיסים, בנק הפועלים, מיסים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אגרות, אגרת שירותים, גביית יתר, חיובי אגרות, מיסים, מכס, נתב"ג, פיננסים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, ביטוח, ביטוח לאומי, דמי ביטוח, ייצוגית, מיסים, אגרה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, המועצה הישראלית לצרכנות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מיסים, גביית יתר, מיסים, פיצויים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 14018-12-16 <b>הצדדים: </b>צביקה וינטראוב <b>נ' </b>עיריית חדרה <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 15/12/17</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הטענה: העירייה גובה ביתר הוצאות גביה בגין מכתבים בדואר רגיל ובדואר רשום וכן בגין עיקולי בנק אלקטרוניים</p> <p dir="RTL">ואינה רשאית לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות אלו אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך.</p> <p dir="RTL"><img src="https://i.ytimg.com/vi/W794wXJXOSo/maxresdefault.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור עיריית חדרה" width="480" height="160" /></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | עיריית חדרה [15/12/2017]

ת"צ: 14018-12-16 הצדדים: צביקה וינטראוב נ' עיריית חדרה תאריך פרסום: 15/12/17

תקציר:

הטענה: העירייה גובה ביתר הוצאות גביה בגין מכתבים בדואר רגיל ובדואר רשום וכן בגין עיקולי בנק אלקטרוניים

ואינה רשאית לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות אלו אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך.

תוצאת תמונה עבור עיריית חדרה