מזון | הסכמי פשרה בישראל

מזון

צוריאל

תביעה ייצוגית | מחלבת משק צוריאל בע"מ [08/04/2018]

  ת"צ: 30637-07-13 הצדדים: גברת שושנה עטיה נ' מחלבת משק צוריאל בע"מ תאריך פרסום: 8/4/18 תקציר: סימון יוגורט העיזים אותו מייצרת ומשווקת המשיבה בכינוי "יוגורט" במקום "יוגורט מיוצב" מהוה הפרה של תקן 285 ותקן ת"י 1145 סימון מוצר ארוז מראש ופעלה בניגוד לחוק הגנת הצרכן. חברי הקבוצה: כל צרכן אשר רכש את מוצרי היוגורט מתוצרת המשיבה המכילים חומרים מייצבים ב-7 השנים שקדמו להגשת בקשת האישור ועד מתן תוקף של פסק דין להסדר הפשרה. תוצאת תמונה עבור יוגורט עיזים צוריאל

עיתון: הארץ
מסעדת צפרה

תביעה ייצוגית | מסעדת צפרה בע"מ ואברהם קונפורטי [17/01/2018]

ת"צ: 17879-07-13 הצדדים: נטלי סווירי נ' מסעדת צפרה בע"מ ואברהם קונפורטי תאריך פרסום: 17/1/18

תקציר:

הטענה: במסעדה נהגו להציע לסועדים ארבע מנות המכילות בשר עגל בעוד שבפועל מנות אלו הכילו בשר לבן.

חברי הקבוצה: כל לקוחות הנתבעים אשר מיום 9.7.06 ועד למועד הקובע רכשו מהנתבעים מנה (אחת או יותר) של בשר בקר או עגל וקיבלו מנה שהכילה כמות מסוימת של בשר לבן.

המסעדה תספק לסועדיה, ללא תמורה, הטבות שונות שתתחלפנה כל ארבעה חודשים, ואשר שוויין הכולל לצרכנים במועד הגשת הבקשה לאישור הסדר הפשרה עומד על סכום כולל של 2,400,000 ש"ח כפי שמפורט בהסכם.

תוצאת תמונה עבור מסעדת צפורה אברהם קונפורטי

סינטה

תביעה ייצוגית | סינטה בר בע"מ [26/07/2018]

  ת"צ: 30181-12-16 הצדדים: גלסברג  נ' סינטה בר בע"מ תאריך פרסום: 26/7/18 תקציר: הטענה: משלוח דברי פרסומת על ידי סינטה בר בע"מ בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים). התובעים המיוצגים: כל אדם אשר קיבל דבר פרסומת אשר שוגר על ידי המשיבה בניגוד להוראות סעיף 30 א לחוק התקשורת.   תוצאת תמונה עבור סינטה בר  

אלגד פיצה

הסכם פשרה | אלגד פיצה בע"מ [31/07/2017]

ת"צ: 32467-09-16 הצדדים: עמרי רוזנברג נ' אלגד פיצה בע"מ תאריך פרסום: 31/07/17

עיתון: הארץ , מעריב
אדיר סחר בעמ הסכם פשרה

הסכם פשרה | אדיר סחר בע"מ [06/11/16]

ת"צ: 10425-03-16
הצדדים: משה דהאן ואורין פרקש נגד אדיר (ר.י) סחר בע"מ
תאריך פרסום: 06/11/16

עיתון: מעריב
מאפיות

תביעה ייצוגית |מאפיית דוידוביץ ובניו בע"מ, אלומות חולון בע"מ, מאפית אחדות (93) חיפה בע"מ, ואח' [27/12/2018]

ת"צ: 31011-08-15

הצדדים: מאיר (מאור) קליין נ' מאפיית דוידוביץ' ובניו בע"מ, אלומות חולון בע"מ, מאפית אחדות (93) חיפה בע"מ, י. את א. ברמן בע"מ, שלמה א. אנג'ל בע"מ, אורנים מאפיה אזורית בע"מ, דגנית עין בר תעשיות מזון ואפיה שותפות מוגבלת ומאפיה מרחבית קרית שמונה (1986) בע"מ ("המאפיות") מן הצד השני.

תאריך פרסום: 28/12/18

תקציר:

הטענה: המאפיות התקשרו בהסדרים כובלים להעלאת מחירים ולהימנע מתחרות אשר הסבו נזקים לציבור, ואגב כך, נתבעו לפצות את הציבור בגין נזקים אלה ו/או להשיב לו את התעשרותן שלא כדין כתוצאה מהסדרים אלה.

ב"כ התובע המייצג: עו"ד מיכאל בך, עו"ד גלעד הלר

ב"כ הנתבעות: עו"ד טליה סלומון, עו"ד תמר תורג'מן, עו"ד עופר ארגוב, עו"ד דרור ורסנו

עיתון: גלובס , הארץ
שקדיה גבע תעשיות

הסכם פשרה | שקדיה גבע תעשיות בע"מ ו-דין שיווק וקלייה בע"מ [24/03/2017]

ת"צ: 16584-01-16 הצדדים: מר תומר זהר נ' שקדיה גבע תעשיות בע"מ ו-דין שיווק וקלייה בע"מ תאריך פרסום: 24/03/17

סופר סיטי

הסדר פשרה |סופר סיטי רשת מרכולים בע"מ ואח' [04/12/2019]

ת"צ - 77684-01-19 הצדדים - דמתי נ' סופר סיטי רשת מרכולים בע"מ תאריך פרסום - 4/12/19 תקציר - הטענה: המשיבה הפרה את חובותיה כלפי לקוחותיה בכך שמכרה מוצרי עוף ובשר טרי ו/או קפוא ארוז מראש ו/או בתפזורת, ללא הפחתת משקל האריזות. וכן, כי המשיבה מכרה שקיות נשיאה חד פעמיות ללקוחותיה, תוך הטעית לקוחותיה, בכך שלקוחותיה מוטעים לחשוב שגבית התשלום עבור שקיות הנשיאה הינה חובה מן הדין מכח "החוק לצמצום השימוש בשקיות נשיאה חד פעמיות, להלן חוק השקיות. ב"כ המבקש: עוה"ד אלון שגיא ו/או משה און    

עיתון: גלובס , כלכליסט
רמי ליו הסכם פשרה

תביעה ייצוגית | קבוצת כרמלטון בע"מ [04/10/2018]

תאריך פרסום: 04/10/18 הצדדים: טליה כהן ואח' נ' רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ ת"צ: 47310-11-16 תקציר: הנתבעת רמי לוי שיווק השיקמה, יחד עם מעדני יחיעם בע"מ, טיב- טירת צבי 2000 שותפות מוגבלות וזוגלובק שיווק בע"מ, נתבעו כי הפרו את ההוראות משום שלא סימנו כראוי את המחירים והמשקל באריזות המוצרים "נקניקיות לפי משקל". בהסכה הפשרה הוחלט כי כל הנתבעות יתרמו מוצרים לחברה בסך של מיליון ומאה אלף ש"ח. כל אחת לפי חלקה  

יוניליוור 2

תביעה ייצוגית | יוניליוור ישראל מזון בע"מ [11/11/2018]

ת"צ: 2346-08-16 הצדדים: שוורץ  נ' יוניליוור ישראל מזון בע"מ תאריך פרסום: 11/11/18 תקציר: הטענה: המשיבה לא גילתה לצרכניה בזמן אמת את דבר קיומו של זיהום סלמונלה במפעלה שבערד בו מיוצרים דגני בוקר, ונטען כי צרכני המשיבה חוו בשל כך עוגמת נפש וחוסר נוחות לאור העמדתם בסיכון בריאותי, וכן נזקים ממוניים בגובה שווי אריזות הדגנים אשר נזרקו לפח ולא נעשה בהם שימוש.  

פרש מרקט 2

תביעה ייצוגית | פרשמרקט בע"מ [20/09/2018]

ת"צ: 24900-01-14 הצדדים: הר-פז  נ' פרשמרקט בע"מ תאריך פרסום: 20/9/18 תקציר: הטענה: פרשמרקט, רשת סופרים בפריסה ארצית, פרסמה בסניפיה על גבי שלטים וכן בעלונים שונים מבצעי מכירה של משקאות החייבים בפיקדון, כאשר מחירי המוצרים לא כללו את רכיב הפיקדון, שנגבו בפועל בקופה בנוסף למחיר המוצר כפי שהוצג בשלטים ובעלונים.  

סטופ מרקט 2

תביעה ייצוגית | סטופ מרקט בע"מ [12/07/2018]

ת"צ: 33138-07-17 הצדדים: נח'לה  נ' סטופ מרקט בע"מ תאריך פרסום: 12/7/18 תקציר: הטענה: הנתבעת גובה מצרכנים שרוכשים מסניפיה מוצרי פירות וירקות, ארוזים מראש, הנמכרים לפי משקל, תשלום גם בגין משקל האריזה של המוצרים. נטען כי במעשי הנתבעת, מטעה הנתבעת את ציבור הצרכנים כמשמעות הדבר בחוק הגנת הצרכן. תוצאת תמונה עבור סטופ מרקט

עיתון: מעריב הבוקר
זוגלובק 1

תביעה ייצוגית | חברת נקניק נהריה כשר זוגלובק [12/04/2018]

ת"צ: 46053-02-16 הצדדים: אברהם בן שושן  נ' נהריה כשר זוגלובק בע"מ תאריך פרסום: 12/4/18 תקציר: הטענה: הנתבעת לא הפחיתה את משקל האריזות ממשקל המוצרים שנמכרו לפי משקל בחנות המפעל הממוקמת בנהריה. הנתבעת או הזכיין מטעמה שיפעיל את חנות הנתבעת בנהריה, תתרום מוצרים מהחנות בסך של 100,000 ש"ח במחירי מחירון של הנתבעת. תוצאת תמונה עבור נקניק נהריה כשר זוגלובק  

קפה קפה

הסכם פשירה | קפה קפה בע"מ [09/10/2018]

תאריך פרסום: 09/10/18 הצדדים: מעין איטח ואח' נ' קפה קפה ואח' ת"צ: 194411-06-17 תקציר: הנתבעים הפרו את הוראות חוק בנינים ציבוריים, בכך שנמנעו מלהגיש קנקן מי שתיה צוננים ללא תשלום, ולכן מכרו לתובעים שתיה במחיר מלא ומופרז. הוסכם ישולם לתובעים סכום 5000 ש"ח כולל הוצאות משפט נלוות.

עיתון: הארץ , מעריב
שור

תביעה ייצוגית |שור טבנצ'יק בע"מ [30/08/2019]

ת"צ - 116920-09-18

הצדדים - גילי סולוביצ'יק נ' חברת שור טבנצ'יק בע"מ ואינטרנט דראגסטור בע"מ

תאריך פרסום - 30.8.2019

תקציר - התובענה, כפי שתוקנה עוסקת בטענה שלפיה המשיבות פרסמו מוצרי מזון ותוספי תזונה כשהן מייחסות להם, כביכול "סגולות רפואיות" בניגוד לדין.

ב"כ המבקשת - עו"ד אורלי בן עמי

ב"כ המשיבה - עו"ד יאיר אברהם, עמית פולק מטלון ושות' - משרד עורכי דין

גן שמואל מזון הסדר פשרה

הסדר פשרה | גן שמואל מזון בע"מ [12/12/16]

ת"צ: 38524-06-16
הצדדים: נחום וינקר נגד גן שמואל מזון בע"מ
תאריך פרסום: 12/12/16

עיתון: הארץ
זוגלובק 1

תביעה ייצוגית | חברת נקניק נהריה כשר זוגלובק בע"מ [6/09/2018]

ת"צ: 46053-02-16 הצדדים: אברהם בן שושן  נ' נקניק נהריה כשר זוגלובק בע"מ תאריך פרסום: 6/9/18 תקציר: הטענה: הנתבעת לא הפחיתה את משקל האריזות ממשקל המוצרים שנמכרו לפי משקל בחנות המפעל הממוקמת בנהריה. סה"כ גובה התרומות וההטבות ללקוחות החנות עומד על סך של 850,000 ש"ח.

מגה קמעונאות

הסכם פשרה |מגה קמעונאות בע"מ [14/03/2019]

ת"צ - 39032-07-17

הצדדים - דמתי נ' מגה קמעונאות בע"מ

תאריך פרסום - 14.3.2019

תקציר - בתביעה נטען כי המשיבה מפרה את חובותיה כלפי לקוחותיה, בכך שהיא מחייבת אותם, גם במשקל האריזה  במוצרי עוף טרי וקפוא הארוזים מראש.

ב"כ המבקש - עו"ד אלון שגיא ו/או משה און

עיתון: גלובס , מעריב
דביר שיווק

תביעה ייצוגית | ד.ר.ב. דביר שיווק (2011) בע"מ ואח' [06/02/18]

ת"צ: 38470-09-15 צדדים: נעם קלט ואח' נ' ד.ר.ב. דביר שיווק (2011) בע"מ ואח' תאריך פרסום: 6/2/18 תקציר: הטענה: המשיבות ייבאו, שיווקו ומכרו שוקולד ו/או ממרחי אגוזים מסוג DELINUT תוך הצגתם בכתב ככשרים, ועל אף שבפועל, לטענת המבקש, לא ניתן להם אישור כשרות מאת הגוף המוסמך - הרבנות הראשית לישראל. הצדדים הסכימו בכפוף לוויתור וסילוק כאמור להלן על תרומה של תווי קנייה ברשת "אושר עד" בסך של 60,000 ש"ח על ידי המשיבות לעמותות העוסקות בסיוע לנזקקים. תוצאת תמונה עבור ממרח שוקולד

עיתון: דה מרקר
דור אלון הסכם פשרה

תביעה ייצוגית | דור אלון

ת"צ 77684-01-19 הצדדים – דמתי נ' דור אלון ניהול מתחמים קמוענאיים בע"מ תאריך פרסום: 8/11/2020 תקציר – בסניפי המשיבה, סופר אלונית, אלונית בקיבוץ ובמושב, דוכן גן שמואל חויבו מוצרים שנארז במשקל כולל האריזה, ללא הפחתה. ב"כ המבקש – עו"ד אלון שגיא, עו"ד משה און ב"כ המשיבה- עו"ד אורי ששון המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: אריזות, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, חוק הספאם, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, מזון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, אריזות, מזון, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, בריאות, זיהום, מזון, משרד הבריאות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, מזון, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, תוויות מוצרים, גביית יתר, מזון, תשלומים עודפים, אריזות, הטעיה צרכנית, כשרות, מזון, מרב כל מזון, רכיבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חיובים, מזון, מחירים
שופרסל 2

תביעה ייצוגית | שופרסל בע"מ [25/11/2018]

ת"צ: 31836-07-16 הצדדים: רינה שוסטר נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 25/11/18 תקציר:  הטענה: המשיבה אינה מציגה בצמוד לכל מוצר הנמכר באפליקציית שופרסל online ("האפליקציה") את המחיר ליחידת מידה וזאת בניגוד להוראות הדין. הקבוצה עליה חל ההסדר: כלל לקוחותיה של המשיבה אשר רכשו מוצרים באמצעות האפליקציה החל מיום השקתה ואילך. פורסם בעיתון מעריב הבוקר.     ב"כ הצדדים: ב"כ המבקשת. עוה"ד אופיר ארגמן ונטע יראוני ב"כ המשיבה, עו"ד אסף לוין, גולדפרב זליגמן ושות' עורכי דין.  

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: אריזות, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, חוק הספאם, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, מזון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, אריזות, מזון, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, בריאות, זיהום, מזון, משרד הבריאות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, מזון, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, תוויות מוצרים, גביית יתר, מזון, תשלומים עודפים, אריזות, הטעיה צרכנית, כשרות, מזון, מרב כל מזון, רכיבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חיובים, מזון, מחירים, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל
מלח הארץ

תביעה ייצוגית | מלח הארץ אילת בע"מ ואח' [18/07/2018]

ת"צ: 39848-03-14 הצדדים: זקבך ואח'  נ' מלח הארץ אילת בע"מ ואח' תאריך פרסום: 18/7/18 תקציר: הטענה: הפרת חוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים, וצווי הפיקוח אשר הותקנו מכוחו, בשל מכירת מוצרי מלח המיוצרים על ידי המשיבה, המהווים על פי הנטען התובענה 'מצרך דומה' כהגדרתו בסע' 1 לחוק הפיקוח - ולמצער, מוצרים אשר ישנו חשש או חשד לגביהם שמא הם עולים לכדי 'מצרך דומה' - במחיר העולה על המחיר המפוקח של המלח. מלח 2  

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: אריזות, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, חוק הספאם, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, מזון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, אריזות, מזון, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, בריאות, זיהום, מזון, משרד הבריאות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, מזון, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, תוויות מוצרים, גביית יתר, מזון, תשלומים עודפים, אריזות, הטעיה צרכנית, כשרות, מזון, מרב כל מזון, רכיבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חיובים, מזון, מחירים, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים
שופרסל 23

תובענה ייצוגית |שופרסל בע"מ [25/07/2019]

ת"צ - 26087-11-17

הצדדים - עמירס נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום - 25.7.2019

תקציר -  עניינה של בקשת האישור בטענה כי שופרסל מוכרת את מוצרי הבשר של חברת "אדום אדום" תוך הפחתה חלקית בלבד של משקל האריזה.

ב"כ המבקש - עו"ד אסף שילה

ב"כ המשיבה - עו"ד דנה אמיר, עו"ד אלון סוקניק

קטגוריה: אריזות, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, חוק הספאם, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, מזון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, אריזות, מזון, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, בריאות, זיהום, מזון, משרד הבריאות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, מזון, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, תוויות מוצרים, גביית יתר, מזון, תשלומים עודפים, אריזות, הטעיה צרכנית, כשרות, מזון, מרב כל מזון, רכיבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חיובים, מזון, מחירים, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, גביית יתר, מזון, שופרסל
שופרסל

תביעה ייצוגית |שופרסל בע"מ [6/12/2018]

ת"צ: 46453-03-15

הצדדים: דוד אנגור נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום: 6/12/18

תקציר:

הטענה: במסגרת פעילות המשיבה כקמעונאית מזון, מוצריה נמכרים בפועל, פעמים רבות, במחיר הגבוה מהמחיר שהוצהר על המדף שהוצג בשילוט, בניגוד לדין.

ב"כ המבקש: עוה"ד אמיר ישראלי ושלומי כהן

ב"כ המשיבה: עוה"ד אסף לוין ויונתן ניסנהויז, גולדפרב זליגמן ושות' עורכי דין

קטגוריה: אריזות, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, חוק הספאם, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, מזון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, אריזות, מזון, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, בריאות, זיהום, מזון, משרד הבריאות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, מזון, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, תוויות מוצרים, גביית יתר, מזון, תשלומים עודפים, אריזות, הטעיה צרכנית, כשרות, מזון, מרב כל מזון, רכיבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חיובים, מזון, מחירים, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, גביית יתר, מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים
Capture

תובענה ייצוגית |מאפיית גילי בע"מ [19/12/2018]

ת"צ: 50972-04-17

הצדדים: שחר לוי נ' מאפיית גילי בע"מ

תאריך פרסום: 19/12/18

תקציר

הקבוצה בשמה תנוהל התובענה: כלל הצרכנים שרכשו ממוצרי המשיבה מארזי פיתות ארוזים מראש, אשר לא סומנו בתאריך ייצור ו/או תאריך אחרון לשיווק, במהלך 7 השנים עובר למועד הגשת תובענה זו ועד היום.

ב"כ התובע: עוה"ד ניזאר טנוס ועורכי דין ממשרדו.

קטגוריה: אריזות, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, חוק הספאם, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, מזון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, אריזות, מזון, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, בריאות, זיהום, מזון, משרד הבריאות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, מזון, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, תוויות מוצרים, גביית יתר, מזון, תשלומים עודפים, אריזות, הטעיה צרכנית, כשרות, מזון, מרב כל מזון, רכיבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חיובים, מזון, מחירים, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, גביית יתר, מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, אריזות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, מזון, נזיקין, סימון, רשלנות
שופרסל

הסכם פשרה | שופרסל בע"מ [17/07/2017]

ת"צ: 61589-02-16 הצדדים: חן ליאור נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 17/07/17

הודעה בדבר אישור הסדר פרשה

עיתון: ישראל היום
קטגוריה: אריזות, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, חוק הספאם, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, מזון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, אריזות, מזון, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, בריאות, זיהום, מזון, משרד הבריאות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, מזון, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, תוויות מוצרים, גביית יתר, מזון, תשלומים עודפים, אריזות, הטעיה צרכנית, כשרות, מזון, מרב כל מזון, רכיבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חיובים, מזון, מחירים, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, גביית יתר, מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, אריזות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, מזון, נזיקין, סימון, רשלנות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים
שופרסל 99

תביעה ייצוגית | שופרסל בע"מ [17/04/2018]

  ת"צ: 15155-08-14 הצדדים: נטלי גולדרינג נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 17/4/18 תקציר: הטענה: פיתות שהמשיבה אופה ואורזת בשקיות בסניפיה, מהווים לכאורה "מזון ארוז מראש" ולכן לטענת המבקשת מחויבות אריזות המוצר בסימון תאריך ייצור ומועד אחרון לשיווק, אשר נעדרים מן האריזות. הגדרת הקבוצה: כל מי שרכש מהמשיבה מארזי פיתות ארוזים מראש, אשר לא סומנו בתאריך ייצור ו/או בתאריך אחרון לשיווק במהלך 7 השנים עובר למועד הגשת התובענה. המשיבה תשנה את הכיתוב שעל אריזות המוצר ל: "נאפה כאן היום". שינוי הכיתוב יצטרף הן לשילוט הקיים במאפיות לגבי אפייה יומיומית של המוצר והן להנחיות ההקפאה המצוינות על אריזת המוצר. המשיבה תיתן הטבה לציבור בדרך של הנחה על רכישת המוצר בסך של 1 ש"ח בגין כל מוצר ועד לסך של 130,000 ש"ח. תוצאת תמונה עבור מארז פיתות

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: אריזות, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, חוק הספאם, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, מזון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, אריזות, מזון, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, בריאות, זיהום, מזון, משרד הבריאות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, מזון, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, תוויות מוצרים, גביית יתר, מזון, תשלומים עודפים, אריזות, הטעיה צרכנית, כשרות, מזון, מרב כל מזון, רכיבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חיובים, מזון, מחירים, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, גביית יתר, מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, אריזות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, מזון, נזיקין, סימון, רשלנות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, אריזות, מזון, סימון
הסכם פשרה | קינג סטור

הסכם פשרה | קינג סטור

ת"צ – 62242-07-20 הצדדים –דורית שכטר נ' אלמשהדאוי קינגסטור בע"מ תאריך פרסום – 04.05.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה פרסמה, הציגה ומכרה מוצרים כ"גבינה" למרות שהם אינם עונים לסטנדרט החוקי להגדרת גבינה בדין, באופן שגרם לצרכנים לנזקים ממוניים ובלי ממוניים. ב"כ המבקש – עו"ד, גולן נפתלי ב"כ המשיבה – עו"ד, נסיב איוב המודעה פורסמה  בעיתון מעריב, בעיתון הארץ, בעיתון דה מרקר ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: אריזות, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, חוק הספאם, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, מזון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, אריזות, מזון, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, בריאות, זיהום, מזון, משרד הבריאות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, מזון, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, תוויות מוצרים, גביית יתר, מזון, תשלומים עודפים, אריזות, הטעיה צרכנית, כשרות, מזון, מרב כל מזון, רכיבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חיובים, מזון, מחירים, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, גביית יתר, מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, אריזות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, מזון, נזיקין, סימון, רשלנות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, אריזות, מזון, סימון, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני