מזון | הסכמי פשרה בישראל

מזון

מגה תביעה ייצוגית

תובענה ייצוגית | מגה קמעונאות בע"מ

ת"צ 46098-06-18 הצדדים – כורם מאור נ' מגה קמעונאות בע"מ תאריך פרסום: 05/08/2020 תקציר – המשיבה 1 שלחה אל המבקש "דבר פרסומות" מבלי שניתנה על כך הסכמתו המפורשת בכתב ובכך למעשה הפרו את הוראות חוק התקשורת. המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון:
מרג

תביעה ייצוגית |מרב מזון כל בע"מ ואומר שירה בע"מ [27/12/2018]

ת"צ: 19811-01-16

הצדדים: חיים אלבוים נ' מרב מזון כל בע"מ (משיבה 1) ואומר שירה בע"מ (משיבה 2)

תאריך פרסום: 27/12/18

תקציר:

הטענה: בסניפי המשיבה (1) נמכרים מוצרים המיובאים, בין היתר, על ידי המשיבה (2) והמוצגים ככשרים, ללא שהם נושאים את אישור הרבנות הראשית לישראל.

המשיבות או מי מהן יעניקו לציבור כרטיסי זיכוי לרכישת מוצרים בסניפי המשיבה 1 בסכום כולל של 400,000 ש"ח. סכום הפיצוי לציבור יינתן באמצעות כרטיסי זיכוי, כל אחד מעם על סך של עד 400 ש"ח, אשר ייעודם יהיה חלוקה לנזקקים. חלוקת כרטיסי הזיכוי לנזקקים תבוצע על ידי עמותות צדקה וחסד.

ב"כ המייצגים: עו"ד רועי קדם, עו"ד חיים פינץ

ב"כ המשיבות: עו"ד אמיר דולב, עו"ד יוסי אטינגר

עיתון: גלובס , מעריב
המרכול

הסכם פשרה | המרכול – נכסי לוחמי הגטאות אג"ש בע"מ [22/06/2017]

ת"צ: 38465-11-16 הצדדים: מר אברהם אלמשלי  נ' המרכול - נכסי לוחמי הגטאות אג"ש בע"מ תאריך פרסום: 22/06/17

סנפרוסט

תביעה ייצוגית |סנפרוסט בע"מ ואח' [9/12/2019]

ת"צ - 51135-03-17

הצדדים - ברק אביבי ואח' נ' סנפרוסט בע"מ ואח'

תאריך פרסום - 9/12/19

תקציר - הטענה: המשיבה הטעתה את ציבור הצרכנים והפרה את חובותיה כלפיהם, המנויות בחוק הגנת הצרכן וכן בדינים נוספים המפורטים בתביעה, כאשר שיווקה להם אריזות 800 גרם של פול ירוק ומוקפא שעלה החשש כי חלק מהן מכילות חרקים זעירים. נערך איסוף של המוצר. המשיבה טענה שהצד השלישי הוא האחראי לחשש האמור, וכי בנסיבות שבהן התקלה לגביה התעורר החשש הייתה בלתי צפויה, וכאשר המשיבה התנהלה כדין בדיווח לרשויות, בפרסום לציבור ובאיסוף יזום ומיידי של המוצר, לא עומדת כלפיה כל עילת תביעה. 

ב"כ התובע: עו"ד אסף נוי

ב"כ המשיבה: עו"ד איתמר ענבי ו/או נירה קורי ממשרד ש. פרידמן

ב"כ הצד השלישי: עו"ד חיים פרוכטר

מרב כל מזון

הסכם פשרה |מרב כל מזון בע"מ [18/06/2019]

ת"צ - 48869-03-19

הצדדים - אלבוים נ' מרב כל מזון בע"מ ואומר שירה בע"מ

תאריך פרסום - 18.6.2019

תקציר - עניינה של התובענה בטענת המבקשת לפיה בסניפי המשיבה 1 נמכרים מוצרים המיובאים, בין היתר, על ידי המשיבה 2 והמוצגים ככשרים, ללא שהם נושאים את אישור הרבנות הראשית לישראל.

ב"כ המבקש - עו"ד רועי קדם, עו"ד חיים פינץ

ב"כ המשיבות - עו"ד אמיר דולב, עו"ד יוסי אטינגר

עיתון: הארץ , מעריב
מגה

תביעה ייצוגית |מגה קמעונאות בע"מ ובלאנקו משרד מיתוג ופרסום בע"מ [03/12/2018]

ת"צ: 46098-06-18

הצדדים: כורם מאור נ' מגה קמעונאות בע"מ ובלאנקו משרד מיתוג ופרסום בע"מ

תאריך פרסום: 3/12/18

תקציר:

הטענה: המשיבות שלחו אל המבקש "דבר פרסומת" מבלי שניתנה על כך הסכמתו המפורשת בכתב ובכך למעשה הפרו את הוראות חוק התקשורת כלפי הקבוצה. ב"כ המבקש: עוה"ד נועם מחלב ו/או קובי בר-און ממשרד לובושיץ ויינברג & פורת מחלב בר-און.  

ביו גאיה

הסדר פשרה |ביו גאיה בע"מ [10/06/2019]

ת"צ - 4212-01-19

הצדדים - אילנית אלון נ' חברת ביו גאיה בע"מ

תאריך פרסום - 10.6.2019

תקציר - התובענה עוסקת בטענה כי המשיבה ייחסה לכאורה סגולות ריפוי לתוספי התזונה הנמכרים באתר ביו גאיה ובכך נטען כי הפרה את סעיף 13 לחוק הגנה על בריאות הציבור (מזון) ואת תקנות בריאות הציבור.

ב"כ המבקשת - עו"ד הגר ביין

ב"כ המשיבה - עו"ד עמירם טפירו

ויקטורי הסכם פשרה

הסכם פשרה | ויקטורי [11/12/16]

ת"צ: 58295-07-14
הצדדים: משה רוזנפלד נ' ויקטורי רשת סופרמרקטים בע"מ
תאריך פרסום: 11/12/16

עיתון: הארץ , מעריב
יינות ביתן 3

תביעה ייצוגית | יינות ביתן בע"מ [12/07/2018]

ת"צ: 512017989 הצדדים: קרן מגן  נ' יינות ביתן בע"מ תאריך פרסום: 12/7/18 תקציר: ביום 7/6/18 אישר בית המשפט המחוזי בחיפה, בקשה לאישור הסדר הפשרה בין קרן מגן לבין יינות ביתן בע"מ. עניינה של התובענה בטענת המבקשת לפיה מכרה המשיבה באמצעות אתר האינטרנט, מוצרי מזון שחל לגביהם איסור למכרם מחיר העולה על מחיר מרבי קבוע לפי חוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים. לטענת המבקשת, המשיבה מכרה מוצרים בפיקוח אשר מחירם המרבי נקבע בצווי הפיקוח המחיר העולה על מחירם המרבי.  

עיתון: מעריב
מגה 11

הסדר פשרה |מגה קמעונאות בע"מ [24/07/2019]

ת"צ - 39032-07-17

הצדדים - דמתי נ' מגה קמעונאות בע"מ

תאריך פרסום - 24.7.2019

תקציר - ביסוד עניינה של בקשת האישור עומדת טענת המבקש, כי המשיבה מפרה את חובותיה כלפי לקוחותיה, בכך שהיא מחייבת את לקוחותיה, גם במשקל האריזה במוצרי עוף טרי וקפוא הארוזים מראש.

ב" המבקש - עו"ד אלון שגיא ו/או משה און

עיתון: גלובס , מעריב
דיפלומט מפיצים

הסכם פשרה | דיפלומט מפיצים (1968) בע"מ [26/04/2017]

ת"צ: 22384-01-15 הצדדים: ברונר נ' דיפלומט מפיצים (1968) בע"מ תאריך פרסום: 26/04/17

הסדר פשרה | מעדני יחיעם

הסדר פשרה | מעדני יחיעם

ת"צ – 34627-08-20 הצדדים – גב׳ לנה גורוחובסקי נ׳ מעדני יחיעם בע״מ תאריך פרסום – 07.06.2021 תקציר – בטענה כי במוצרי נקניקיות העוף של החברה, לא מצויין קיומו של רכיב השומן מן החי, כך ששיעור ״בשר העוף״ המוצהר אינו משקף את כמות בשר השריר בפועל ב"כ המבקשת – עוה״ד שרון ענבר-פדלון ב"כ המשיבה – עוה״ד אילת גולומב-פלנר המודעה פורסמה בעיתונים מעריב והארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
שופרסל

הסכם פשרה |שופרסל בע"מ [18/12/2018]

ת"צ: 30584-08-15

הצדדים: רענן כספי נ' שופרסל בע"מ 

תאריך פרסום: 18/12/18

תקציר:

הטענה: במסגרת פעילות המשיבה למכירת מוצרי צריכה באתר האינטרנט שלה "שופרסל אונליין" וכן באמצעות שירות המשלוחים שלה, מובלים ללקוחותיה מוצרים רגישים כגון מוצרי בשר, קפואים, ביצים וחלב בכלי רכב אשר אינם מצוידים במערכות קירור או הקפאה, זאת, בעוד המוצרים הרגישים אמורים להיות מובלים בהקפאה או בקירור על פי הדין.

ב"כ המבקש: עוה"ד אמיר ישראלי

ב"כ המשיבה: עוה"ד אסף לוין, גולדפרב זליגמן ושות', עורכי דין

שור

תביעה ייצוגית |שור טבנצ'יק בע"מ [30/08/2019]

ת"צ - 116920-09-18

הצדדים - גילי סולוביצ'יק נ' חברת שור טבנצ'יק בע"מ ואינטרנט דראגסטור בע"מ

תאריך פרסום - 30.8.2019

תקציר - התובענה, כפי שתוקנה עוסקת בטענה שלפיה המשיבות פרסמו מוצרי מזון ותוספי תזונה כשהן מייחסות להם, כביכול "סגולות רפואיות" בניגוד לדין.

ב"כ המבקשת - עו"ד אורלי בן עמי

ב"כ המשיבה - עו"ד יאיר אברהם, עמית פולק מטלון ושות' - משרד עורכי דין

שופרסל 2

תביעה ייצוגית |שופרסל בע"מ [22/05/2019]

ת"צ - 15155-08-14

הצדדים - נטלי גולדרינג נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום - 22.5.2019

תקציר - עניינה של התובענה בטענת המבקשת, כי פיתות שהמשיבה אופה ואורזת בשקיות בסניפיה, מהווים לכאורה "מזון ארוז מראש" ולכן לטענת המבקשת מחויבות אריזות המוצר בסימון תאריך ייצור ומועד אחרון לשיווק, אשר נעדרים מן האריזות.

ב"כ המבקשת - עו"ד אורלי בן עמי

ב"כ המשיבה - עו"ד דפנה צרפתי, גולדפרב זליגמן ושותק עורכי דין

הסכם פשרה ממתקי געפר

הסכם פשרה | ממתקי ג'עפר בע"מ

ת"צ 47661-11-18 הצדדים – יורם אליהו נ' סופר מרקט וממתקי ג'עפר בע"מ תאריך פרסום: 12/07/2020 תקציר – הטענה כי הפרו את חוק הפיקוח על המצרכים והשירותים. ב"כ המבקש- עו"ד עופר ורד ב"כ המשיבה-עו'"ד איתן פלג

המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר.

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: מעריב הבוקר
יינות ביתן

תובענה ייצוגית|יינות ביתן בע"מ [24/03/2019]

ת"צ - 54257-11-17

הצדדים - שני זכי-ראקח נ' יינות ביתן בע"מ

תאריך פרסום - 24.3.2019

תקציר - בתביעה נטען כי הצרכנים אשר רכשו מוצרים בסניף הנתבעת ברחוב ההרדוף בעתילת בשלוש השנים האחרונות, נחשפו למצבו התברואתי הלקוי והירוד של הסניף בין באופן ישיר ובין באמצעות פרסומים בתקשורת.

ב"כ המבקשת - עו"ד אושר הרוש

ב"כ המשיבה -עו"ד נועם מחלב וקובי בר אורן ממשרד לובושיץ ויינברג & פורת מחלב בר-און ושות'

עיתון: גלובס , מעריב
הסכם פשרה | חצי חינם

הסכם פשרה | חצי חינם

ת"צ – 66921-01-20 הצדדים – עומרי בן דוד נ׳ כל בו חצי חינם ואח׳ תאריך פרסום – 25.03.21 תקציר – טענת המבקש היא כי המשיבות לא מפחיתות או לחילופין מפחיתות באופן חלקי את משקל האריזה מן המוצרים השקילים הנמכרים ברשתות, ומחייבות את הלקוח על המחיר כולל האריזה וזאת בניגוד לחוק. ב"כ המבקש –  עוה״ד מאור בן דוד ב"כ המשיבה –עוה״ד נופר טל המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
מאפיית אריאל פסק דין

תובענה ייצוגית | מאפיית אריאל [28/12/16]

ת"צ: 41275-06-16
הצדדים: רמי אהרוני נ' מרב מזון כל בע"מ ואח' (מאפיית אריאל בע"מ)
תאריך פרסום: 28/12/16

עיתון: גלובס , מעריב
זוגלובק 3

הסכם פשרה | חברת נקניק נהריה כשר זוגלובק בע"מ [1/10/2017]

ת"צ: 46053-02-16 הצדדים: שגב ואח' נ' חברת נקניק נהריה כשר זוגלובק בע"מ תאריך פרסום: 1/10/17

עיתון: גלובס
קטגוריה: אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רשת חנויות, שופרסל, חוק התקשורת, מזון, תקשורת, כשרות, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, כשרות, מזון, רשתות מזון, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, מזון, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, פגיעה באוטונומיה, שופרסל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, חובת הסימון, מזון, רשתות מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, מזון, משרד הבריאות, רשתות מזון, תברואה, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, מזון, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים
רמי לוי 2

תביעה ייצוגית | רשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה 2006 בע"מ [1/11/2017]

ת"צ: 10047-05-15 הצדדים: מיכל טלמון  נ' רשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה 2006 בע"מ תאריך פרסום: 1/11/17

תקציר:

הגדרת הקבוצה שעליה חל ההסדר:

לקוחות שרכשו מוצרים מהאתר של רמי לוי ושילמו עבורם מחיר גבוה (מחיר שאינו בפיקוח) מאחר שלא ציינו באתר מהם המוצרים שמחירם בפיקוח ומה המחיר שלהם.

המשיבה:

תמשיך להציב רשימה של מחירים בפיקוח באתר ותוודא שהיא שלמה ועדכנית. ותמשיך לסמן את המוצרים שבפיקוח גם בתמונות.

המשיבה תעניק לציבור הטבה בשווי 30,000 ש"ח בדרך של תרומה שתועבר לעמותת "אנוש".

רמי לוי חלב

קטגוריה: אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רשת חנויות, שופרסל, חוק התקשורת, מזון, תקשורת, כשרות, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, כשרות, מזון, רשתות מזון, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, מזון, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, פגיעה באוטונומיה, שופרסל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, חובת הסימון, מזון, רשתות מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, מזון, משרד הבריאות, רשתות מזון, תברואה, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, מזון, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, רמי לוי, תוויות מוצרים
שופרסל 99

תביעה ייצוגית | שופרסל בע"מ [17/04/2018]

  ת"צ: 15155-08-14 הצדדים: נטלי גולדרינג נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 17/4/18 תקציר: הטענה: פיתות שהמשיבה אופה ואורזת בשקיות בסניפיה, מהווים לכאורה "מזון ארוז מראש" ולכן לטענת המבקשת מחויבות אריזות המוצר בסימון תאריך ייצור ומועד אחרון לשיווק, אשר נעדרים מן האריזות. הגדרת הקבוצה: כל מי שרכש מהמשיבה מארזי פיתות ארוזים מראש, אשר לא סומנו בתאריך ייצור ו/או בתאריך אחרון לשיווק במהלך 7 השנים עובר למועד הגשת התובענה. המשיבה תשנה את הכיתוב שעל אריזות המוצר ל: "נאפה כאן היום". שינוי הכיתוב יצטרף הן לשילוט הקיים במאפיות לגבי אפייה יומיומית של המוצר והן להנחיות ההקפאה המצוינות על אריזת המוצר. המשיבה תיתן הטבה לציבור בדרך של הנחה על רכישת המוצר בסך של 1 ש"ח בגין כל מוצר ועד לסך של 130,000 ש"ח. תוצאת תמונה עבור מארז פיתות

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רשת חנויות, שופרסל, חוק התקשורת, מזון, תקשורת, כשרות, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, כשרות, מזון, רשתות מזון, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, מזון, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, פגיעה באוטונומיה, שופרסל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, חובת הסימון, מזון, רשתות מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, מזון, משרד הבריאות, רשתות מזון, תברואה, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, מזון, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, רמי לוי, תוויות מוצרים, אריזות, מזון, סימון
שופרסל הסדר פשרה

הסדר פשרה | שופרסל [06/11/16]

ת"צ: 1653-07-13
הצדדים: צדוק לוי ואח' נ' שופרסל ואח'
תאריך פרסום: 06/11/16

קטגוריה: אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רשת חנויות, שופרסל, חוק התקשורת, מזון, תקשורת, כשרות, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, כשרות, מזון, רשתות מזון, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, מזון, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, פגיעה באוטונומיה, שופרסל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, חובת הסימון, מזון, רשתות מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, מזון, משרד הבריאות, רשתות מזון, תברואה, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, מזון, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, רמי לוי, תוויות מוצרים, אריזות, מזון, סימון, מזון
מרב מזון 2

הסכם פשרה | מרב מזון כל בע"מ [26/06/2017]

ת"צ: 23112-09-15 הצדדים: ראובן כהן נ' מרב מזון כל בע"מ תאריך פרסום: 26/06/17

קטגוריה: אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רשת חנויות, שופרסל, חוק התקשורת, מזון, תקשורת, כשרות, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, כשרות, מזון, רשתות מזון, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, מזון, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, פגיעה באוטונומיה, שופרסל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, חובת הסימון, מזון, רשתות מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, מזון, משרד הבריאות, רשתות מזון, תברואה, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, מזון, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, רמי לוי, תוויות מוצרים, אריזות, מזון, סימון, מזון, אריזות, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, מרב כל מזון, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים
סטופ מרקט 2

תביעה ייצוגית | סטופ מרקט בע"מ [12/07/2018]

ת"צ: 33138-07-17 הצדדים: נח'לה  נ' סטופ מרקט בע"מ תאריך פרסום: 12/7/18 תקציר: הטענה: הנתבעת גובה מצרכנים שרוכשים מסניפיה מוצרי פירות וירקות, ארוזים מראש, הנמכרים לפי משקל, תשלום גם בגין משקל האריזה של המוצרים. נטען כי במעשי הנתבעת, מטעה הנתבעת את ציבור הצרכנים כמשמעות הדבר בחוק הגנת הצרכן. תוצאת תמונה עבור סטופ מרקט

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רשת חנויות, שופרסל, חוק התקשורת, מזון, תקשורת, כשרות, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, כשרות, מזון, רשתות מזון, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, מזון, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, פגיעה באוטונומיה, שופרסל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, חובת הסימון, מזון, רשתות מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, מזון, משרד הבריאות, רשתות מזון, תברואה, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, מזון, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, רמי לוי, תוויות מוצרים, אריזות, מזון, סימון, מזון, אריזות, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, מרב כל מזון, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל
הסכם פשרה ניצת הדובדבן

הסכם פשרה | נגד ניצת הדובדבן [29/11/16]

ת"צ:  25742-07-15
הצדדים: גד קלנר נגד ניצת הדובדבן בע"מ
תאריך פרסום: 29/11/16

עיתון: גלובס , המבשר
קטגוריה: אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רשת חנויות, שופרסל, חוק התקשורת, מזון, תקשורת, כשרות, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, כשרות, מזון, רשתות מזון, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, מזון, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, פגיעה באוטונומיה, שופרסל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, חובת הסימון, מזון, רשתות מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, מזון, משרד הבריאות, רשתות מזון, תברואה, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, מזון, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, רמי לוי, תוויות מוצרים, אריזות, מזון, סימון, מזון, אריזות, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, מרב כל מזון, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אינטרנט, מזון
שופרסל 23

תובענה ייצוגית |שופרסל בע"מ [25/07/2019]

ת"צ - 26087-11-17

הצדדים - עמירס נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום - 25.7.2019

תקציר -  עניינה של בקשת האישור בטענה כי שופרסל מוכרת את מוצרי הבשר של חברת "אדום אדום" תוך הפחתה חלקית בלבד של משקל האריזה.

ב"כ המבקש - עו"ד אסף שילה

ב"כ המשיבה - עו"ד דנה אמיר, עו"ד אלון סוקניק

קטגוריה: אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רשת חנויות, שופרסל, חוק התקשורת, מזון, תקשורת, כשרות, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, כשרות, מזון, רשתות מזון, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, מזון, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, פגיעה באוטונומיה, שופרסל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, חובת הסימון, מזון, רשתות מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, מזון, משרד הבריאות, רשתות מזון, תברואה, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, מזון, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, רמי לוי, תוויות מוצרים, אריזות, מזון, סימון, מזון, אריזות, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, מרב כל מזון, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אינטרנט, מזון, גביית יתר, מזון, שופרסל
קנדי

הסדר פשרה |קופיקס גרופ וקנדי פלוס בע"מ [23/1/2019]

ת"צ - 16683-08-18 הצדדים - המבקשים נ' קופיקס גרופ בע"מ וקנדי פלוס בע"מ תאריך פרסום - 23/10/19 תקציר - הטענה: היבואן ייבא לארץ עוגיות בשם "DANISH ROYAL BUTTER COOKIES"  אשר על אף שהתברר כי אינן מכילות חמאה אלא רכיבי טעם וריח מלאכותיים בלבד, העוגיות נמכרו בסניפי קופיקס ברחבי הארץ. ב"כ המבקשת: עוה"ד איתמר בונום    

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רשת חנויות, שופרסל, חוק התקשורת, מזון, תקשורת, כשרות, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, כשרות, מזון, רשתות מזון, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, מזון, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, פגיעה באוטונומיה, שופרסל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, חובת הסימון, מזון, רשתות מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, מזון, משרד הבריאות, רשתות מזון, תברואה, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, מזון, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, רמי לוי, תוויות מוצרים, אריזות, מזון, סימון, מזון, אריזות, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, מרב כל מזון, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אינטרנט, מזון, גביית יתר, מזון, שופרסל, הטעיה צרכנית, מזון, רכיבים
שקדיה גבע תעשיות