הודעות פרסום | הסכמי פשרה בישראל

הודעות פרסום

בי בי בי

הסכם פשרה|בי.בי.בי מסעדות בע"מ [20/03/2019]

ת"צ - 56000-01-18 הצדדים - גלסברג נ' בי.בי.בי מסעדות בע"מ תאריך פרסום - 20.03.2019 תקציר - עניינה של התביעה הוא דוא"ל פרסומי אשר שידרה המשיבה (או מי מטעמה) "התגעגנו אליך בבורגרים" החל משנת 2015 ועד למועד הגשת הבקשה, אשר כלל הטבה למימוש ברכישה ברשת "בורגרים" ולא מימש את ההטבה שבהודעה. ב"כ המבקש - עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה - עו"ד איריס ידין ג'קמן

סינטה

תביעה ייצוגית | סינטה בר בע"מ [26/07/2018]

  ת"צ: 30181-12-16 הצדדים: גלסברג  נ' סינטה בר בע"מ תאריך פרסום: 26/7/18 תקציר: הטענה: משלוח דברי פרסומת על ידי סינטה בר בע"מ בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים). התובעים המיוצגים: כל אדם אשר קיבל דבר פרסומת אשר שוגר על ידי המשיבה בניגוד להוראות סעיף 30 א לחוק התקשורת.   תוצאת תמונה עבור סינטה בר  

ניהול וייזום

תביעה ייצוגית | אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' [22/01/2018]

ת"צ: 54670-01-17 הצדדים: רוזנברג  נ' אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' תאריך פרסום: 22/1/18 תקציר: הטענה: המשיבות מפרות באופן שיטתי את חוק התקשורת (בזק ושידורים), עת הן שולחות דבר פרסומת בלי קבלת הסכמה מפורשת בכתב מהנמען ואינן מאפשרות לשלוח הודעת סירוב (בקשה להסרה מרשימת התפוצה) באותה הדרך בה נשלח דבר הפרסומת. חברי הקבוצה: כלל הנמענים של דבר הפרסומת, כהגדרתו בחוק התקשורת, שנשלח מטעם המשיבות ו/או מי מטעמן בניגוד להוראות חוק התקשורת, במהלך שנת 2016 כחלק משיווק פרויקט פארק היין זיכרון יעקב והכל עד למועד האישור. תמונה קשורה  

הסכם פשרה | דאבלטק

הסכם פשרה | דאבלטק

ת"צ – 24822-02-20 הצדדים – לב ואח' נ' דאבלטק בע"מ תאריך פרסום – 01.04.21

תקציר –  הטענה כי המשיבה שלחה הודעות המעודדות שימוש באתר ההיכרויות שלה בשם "בליינד-דייט" באמצעות הודעה אלקטרונית, זאת בניגוד לחוק התקשורת וחוק הגנת הפרטיות. ב"כ המבקשים – עו"ד אוהד רוזן, עו"ד חגי קלעי ועו"ד קרין תורן ב"כ המשיבה – עו"ד רומן קוגן המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון כלכליסט 

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה,
ת"צ – 57333-04-18 הצדדים – מר זיו גלסברג ומר איתי עובדיה נ' מיי סמארטי ישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה שלחה הודעות בדוא"ל ומסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמה מפורשת מצד הלקוחות וזאת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת, כמו כן בתוכן הפרסומים נפלו פגמים כגון: ציון המילה פרסומת בתוכן ודרך יצירת קשר לצורך מתן הודעת סירוב כמתחייב בחוק ב"כ המבקשים – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – גיא בר, עו"ד אפרים אהרונוב, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | מיי סמארטי

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה,
ת"צ – 57333-04-18 הצדדים – מר זיו גלסברג ומר איתי עובדיה נ' מיי סמארטי ישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה שלחה הודעות בדוא"ל ומסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמה מפורשת מצד הלקוחות וזאת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת, כמו כן בתוכן הפרסומים נפלו פגמים כגון: ציון המילה פרסומת בתוכן ודרך יצירת קשר לצורך מתן הודעת סירוב כמתחייב בחוק ב"כ המבקשים – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – גיא בר, עו"ד אפרים אהרונוב, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | מיי סמארטי

ת"צ – 57333-04-18 הצדדים – מר זיו גלסברג ומר איתי עובדיה נ' מיי סמארטי ישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה שלחה הודעות בדוא"ל ומסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמה מפורשת מצד הלקוחות וזאת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת, כמו כן בתוכן הפרסומים נפלו פגמים כגון: ציון המילה פרסומת בתוכן ודרך יצירת קשר לצורך מתן הודעת סירוב כמתחייב בחוק ב"כ המבקשים – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – גיא בר, עו"ד אפרים אהרונוב, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב והארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">43055-07-11</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">- 4.6.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">פנייה למחזיקי מניות: מובא בזאת לידיעת הציבור כי בהמשך לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית, מתבקשים חברי הקבוצה הנותרים כהגדרתם לעיל, לפנות לנאמנים לא יאוחר מ-45 ימים מפרסום מודעה זו לשם בירור וקבלת הפיצוי הכספי לו הם זכאים בהתאם להסדר הפשרה. לא תינתן ארכה למועד זה.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובע והנאמנים - עו"ד ליאור צמח, עו"ד אמיר שאשא</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מנופים

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">43055-07-11</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">- 4.6.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">פנייה למחזיקי מניות: מובא בזאת לידיעת הציבור כי בהמשך לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית, מתבקשים חברי הקבוצה הנותרים כהגדרתם לעיל, לפנות לנאמנים לא יאוחר מ-45 ימים מפרסום מודעה זו לשם בירור וקבלת הפיצוי הכספי לו הם זכאים בהתאם להסדר הפשרה. לא תינתן ארכה למועד זה.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובע והנאמנים - עו"ד ליאור צמח, עו"ד אמיר שאשא</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |מנופים פיננסים לישראל (מפל) בע"מ [04/06/2019]

ת"צ - 43055-07-11

תאריך פרסום - 4.6.2019

תקציר - פנייה למחזיקי מניות: מובא בזאת לידיעת הציבור כי בהמשך לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית, מתבקשים חברי הקבוצה הנותרים כהגדרתם לעיל, לפנות לנאמנים לא יאוחר מ-45 ימים מפרסום מודעה זו לשם בירור וקבלת הפיצוי הכספי לו הם זכאים בהתאם להסדר הפשרה. לא תינתן ארכה למועד זה.

ב"כ התובע והנאמנים - עו"ד ליאור צמח, עו"ד אמיר שאשא

עיתון: גלובס , מעריב
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 10591-05-15 <b>הצדדים:</b> גלסברג<b> נ' </b>פסגות בית השקעות בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 21/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">פסגות

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 10591-05-15 <b>הצדדים:</b> גלסברג<b> נ' </b>פסגות בית השקעות בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 21/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | פסגות בית השקעות בע"מ [21/06/2017]

ת"צ: 10591-05-15 הצדדים: גלסברג נ' פסגות בית השקעות בע"מ תאריך פרסום: 21/06/17

עיתון: גלובס
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 38501-03-16 <b>הצדדים: </b>דורון גוהר <b>נ' </b>בית צבי - בית הספר לאמנויות הבמה ע"ר 580042901 <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 3/7/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בן צבי

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 38501-03-16 <b>הצדדים: </b>דורון גוהר <b>נ' </b>בית צבי - בית הספר לאמנויות הבמה ע"ר 580042901 <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 3/7/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בית צבי – בית הספר לאמנויות הבמה ע"ר 580042901 [3/07/2017]

ת"צ: 38501-03-16 הצדדים: דורון גוהר נ' בית צבי - בית הספר לאמנויות הבמה ע"ר 580042901 תאריך פרסום: 3/7/17

עיתון: גלובס , הארץ
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 35513-12-15 <b>הצדדים: </b>דניאלה אברהם <b>נ' </b>חברת רקיט בנקיזר (ניר איסט) בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 6/12/17</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הטענה של התובעת: הנתבעת שיווקה באמצעות קמפיין פרסומי את אריזות נורופן קפסולות ג'ל, בצבע וורוד</p> <p dir="RTL">המכילות 10 קפסולות כמוצר ייעודי המשמש בראש ובראשונה לטיפול בכאבי מחזור, תוך שהיא גורמת לחברי הקבוצה לרכוש את המוצר, בנפרד ממשככי כאבים סטנדרטיים (לרבות אלו המשווקים בידי נורופן).</p> <p dir="RTL">על פי הטענה, אין הבדל בין רכיבי המוצר, אשר פורסם כמוצר ייעודי לכאבי מחזור לבין רכיביהם של משככי הכאבים הסטנדרטיים.</p> <p dir="RTL"> המשיבה תתרום בתוך 12 חודשים ממועד ההחלטה, אריזות נורופן קפסולות נוזל 200 מ"ג בשווי כספי של 200,000 ש"ח בחודש בו ניתן פסק דינו של בית המשפט המאשר הסדר פשרה זה. המוצרים ייתרמו לצה"ל באמצעות האגודה למען החייל או הקרן למען ביטחון ישראל.</p> <p dir="RTL"><img class="alignnone size-medium wp-image-1333" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2017/12/42001413c-300x300.jpg" alt="42001413c" width="300" height="300" /></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">רקיט

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 35513-12-15 <b>הצדדים: </b>דניאלה אברהם <b>נ' </b>חברת רקיט בנקיזר (ניר איסט) בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 6/12/17</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הטענה של התובעת: הנתבעת שיווקה באמצעות קמפיין פרסומי את אריזות נורופן קפסולות ג'ל, בצבע וורוד</p> <p dir="RTL">המכילות 10 קפסולות כמוצר ייעודי המשמש בראש ובראשונה לטיפול בכאבי מחזור, תוך שהיא גורמת לחברי הקבוצה לרכוש את המוצר, בנפרד ממשככי כאבים סטנדרטיים (לרבות אלו המשווקים בידי נורופן).</p> <p dir="RTL">על פי הטענה, אין הבדל בין רכיבי המוצר, אשר פורסם כמוצר ייעודי לכאבי מחזור לבין רכיביהם של משככי הכאבים הסטנדרטיים.</p> <p dir="RTL"> המשיבה תתרום בתוך 12 חודשים ממועד ההחלטה, אריזות נורופן קפסולות נוזל 200 מ"ג בשווי כספי של 200,000 ש"ח בחודש בו ניתן פסק דינו של בית המשפט המאשר הסדר פשרה זה. המוצרים ייתרמו לצה"ל באמצעות האגודה למען החייל או הקרן למען ביטחון ישראל.</p> <p dir="RTL"><img class="alignnone size-medium wp-image-1333" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2017/12/42001413c-300x300.jpg" alt="42001413c" width="300" height="300" /></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | חברת רקיט בנקיזר (ניר איסט) בע"מ [6/12/2017]

ת"צ: 35513-12-15 הצדדים: דניאלה אברהם נ' חברת רקיט בנקיזר (ניר איסט) בע"מ תאריך פרסום: 6/12/17

תקציר:

הטענה של התובעת: הנתבעת שיווקה באמצעות קמפיין פרסומי את אריזות נורופן קפסולות ג'ל, בצבע וורוד

המכילות 10 קפסולות כמוצר ייעודי המשמש בראש ובראשונה לטיפול בכאבי מחזור, תוך שהיא גורמת לחברי הקבוצה לרכוש את המוצר, בנפרד ממשככי כאבים סטנדרטיים (לרבות אלו המשווקים בידי נורופן).

על פי הטענה, אין הבדל בין רכיבי המוצר, אשר פורסם כמוצר ייעודי לכאבי מחזור לבין רכיביהם של משככי הכאבים הסטנדרטיים.

 המשיבה תתרום בתוך 12 חודשים ממועד ההחלטה, אריזות נורופן קפסולות נוזל 200 מ"ג בשווי כספי של 200,000 ש"ח בחודש בו ניתן פסק דינו של בית המשפט המאשר הסדר פשרה זה. המוצרים ייתרמו לצה"ל באמצעות האגודה למען החייל או הקרן למען ביטחון ישראל.

42001413c

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית,
<strong>ת"צ</strong> - 44042-07-17 <strong>הצדדים</strong> – עדינה בשן נ' ישרוטל ניהול מלונות בע"מ <strong>תאריך פרסום</strong> - 21.11.2019 <strong>תקציר</strong> – התובעת טענה כי יעלים מטפסים ומהלכים על רכבים החונים בחניון מלון "בראשית" ומסבים נזקים לכלי הרכב." data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסתלקות ישרוטל

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית,
<strong>ת"צ</strong> - 44042-07-17 <strong>הצדדים</strong> – עדינה בשן נ' ישרוטל ניהול מלונות בע"מ <strong>תאריך פרסום</strong> - 21.11.2019 <strong>תקציר</strong> – התובעת טענה כי יעלים מטפסים ומהלכים על רכבים החונים בחניון מלון "בראשית" ומסבים נזקים לכלי הרכב." data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסתלקות בקשה | ישרוטל ניהול מלונות בע"מ [21/11/2019]

ת"צ - 44042-07-17 הצדדים – עדינה בשן נ' ישרוטל ניהול מלונות בע"מ תאריך פרסום - 21.11.2019 תקציר – התובעת טענה כי יעלים מטפסים ומהלכים על רכבים החונים בחניון מלון "בראשית" ומסבים נזקים לכלי הרכב.

עיתון: גלובס , מעריב
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן,
ת"צ 18245-11-14 הצדדים – אורי גולדשטיין נ' המשביר לצרכן בתי כלבו בע"מ תאריך פרסום: 18/11/2020 תקציר – הטעיה בפרסום מבצע מכירות גדול, כאשר המשיבה הטעתה כי הלקוח יקבל חזרה את כספו, כאשר בפועל ההטבה הייתה הנחה נוספת של 20% ב"כ המבקש – עו"ד אריה חגי המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/calcalist/">בעיתון כלכליסט</a>, <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%a2%d7%99%d7%aa%d7%95%d7%9f-%d7%93%d7%94-%d7%9e%d7%a8%d7%a7%d7%a8/">בעיתון דה מרקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">המשביר לצרכן בתי כלבו בעמ תביעה ייצוגית

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן,
ת"צ 18245-11-14 הצדדים – אורי גולדשטיין נ' המשביר לצרכן בתי כלבו בע"מ תאריך פרסום: 18/11/2020 תקציר – הטעיה בפרסום מבצע מכירות גדול, כאשר המשיבה הטעתה כי הלקוח יקבל חזרה את כספו, כאשר בפועל ההטבה הייתה הנחה נוספת של 20% ב"כ המבקש – עו"ד אריה חגי המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/calcalist/">בעיתון כלכליסט</a>, <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%a2%d7%99%d7%aa%d7%95%d7%9f-%d7%93%d7%94-%d7%9e%d7%a8%d7%a7%d7%a8/">בעיתון דה מרקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | המשביר לצרכן בתי כלבו בע"מ

ת"צ 18245-11-14 הצדדים – אורי גולדשטיין נ' המשביר לצרכן בתי כלבו בע"מ תאריך פרסום: 18/11/2020 תקציר – הטעיה בפרסום מבצע מכירות גדול, כאשר המשיבה הטעתה כי הלקוח יקבל חזרה את כספו, כאשר בפועל ההטבה הייתה הנחה נוספת של 20% ב"כ המבקש – עו"ד אריה חגי המודעה פורסמה בעיתון כלכליסט, בעיתון דה מרקר ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון  

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה,
<strong>הודעה על בקשה לאישור הסדר פשרה</strong> ת"צ – 42798-12-20 הצדדים – מורן מרימה נ׳ קב׳ נ.ק.ש בע״מ תאריך פרסום – 12.09.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה הפרה את הוראות חוק התקשורת בכך שלא נתנה לנמענים אפשרות הסרה כנדרש ונמנעה מלציין את שמה ואת דרכי יצירת הקשר עימה לצורך מתן הודעת סירוב ב"כ המבקש – עו״ד, תום שנפ ב"כ המשיבה –עו״ד, איגור גילביץ׳ המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | נ.ק.ש בע״מ

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה,
<strong>הודעה על בקשה לאישור הסדר פשרה</strong> ת"צ – 42798-12-20 הצדדים – מורן מרימה נ׳ קב׳ נ.ק.ש בע״מ תאריך פרסום – 12.09.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה הפרה את הוראות חוק התקשורת בכך שלא נתנה לנמענים אפשרות הסרה כנדרש ונמנעה מלציין את שמה ואת דרכי יצירת הקשר עימה לצורך מתן הודעת סירוב ב"כ המבקש – עו״ד, תום שנפ ב"כ המשיבה –עו״ד, איגור גילביץ׳ המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | נ.ק.ש בע״מ

הודעה על בקשה לאישור הסדר פשרה ת"צ – 42798-12-20 הצדדים – מורן מרימה נ׳ קב׳ נ.ק.ש בע״מ תאריך פרסום – 12.09.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה הפרה את הוראות חוק התקשורת בכך שלא נתנה לנמענים אפשרות הסרה כנדרש ונמנעה מלציין את שמה ואת דרכי יצירת הקשר עימה לצורך מתן הודעת סירוב ב"כ המבקש – עו״ד, תום שנפ ב"כ המשיבה –עו״ד, איגור גילביץ׳ המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">60176-01-15</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בועז גדיש נ' מכללת א.ר. פסגות</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">29.4.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינה של בקשת האישור בטענה כי המשיבים אחראים לכך שמסרון הכולל דבר פרסומת שוגר למבקש ביום 24.11.14 מבלי שהוא נתן את הסכמתו לכך. </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - עו"ד רם גורודיסקי</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מכללת פסגות

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">60176-01-15</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בועז גדיש נ' מכללת א.ר. פסגות</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">29.4.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינה של בקשת האישור בטענה כי המשיבים אחראים לכך שמסרון הכולל דבר פרסומת שוגר למבקש ביום 24.11.14 מבלי שהוא נתן את הסכמתו לכך. </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - עו"ד רם גורודיסקי</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תובענה ייצוגית |מכללת א.ר. פסגות [29/04/2019]

ת"צ - 60176-01-15

הצדדים - בועז גדיש נ' מכללת א.ר. פסגות

תאריך פרסום - 29.4.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענה כי המשיבים אחראים לכך שמסרון הכולל דבר פרסומת שוגר למבקש ביום 24.11.14 מבלי שהוא נתן את הסכמתו לכך. 

ב"כ המבקש - עו"ד רם גורודיסקי

עיתון: גלובס , הארץ
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות,
ת"צ– 13849-05-18 הצדדים – אשכנזי נ' שחק א.ב. מוסכים בע"מ תאריך פרסום- 04.03.21 תקציר – טענה כי המשיבה שלחה מסרים פרסומיים שלפי הנטען היו שלא כדין ב"כ המבקש – עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה – עו"ד רונן מנור המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | שחק מוסכים

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות,
ת"צ– 13849-05-18 הצדדים – אשכנזי נ' שחק א.ב. מוסכים בע"מ תאריך פרסום- 04.03.21 תקציר – טענה כי המשיבה שלחה מסרים פרסומיים שלפי הנטען היו שלא כדין ב"כ המבקש – עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה – עו"ד רונן מנור המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | שחק מוסכים

ת"צ– 13849-05-18 הצדדים – אשכנזי נ' שחק א.ב. מוסכים בע"מ תאריך פרסום- 04.03.21 תקציר – טענה כי המשיבה שלחה מסרים פרסומיים שלפי הנטען היו שלא כדין ב"כ המבקש – עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה – עו"ד רונן מנור המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון גלובס

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , מעריב

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 20680-07-15 <b>הצדדים: </b>גרי <b>נ' </b>סודהסטרים ישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 22/05/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | סודהסטרים ישראל בע"מ [22/05/2017]

ת"צ: 20680-07-15 הצדדים: גרי נ' סודהסטרים ישראל בע"מ תאריך פרסום: 22/05/17

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת,
<strong>ת"צ:</strong> 16-05-50447 <strong>הצדדים: </strong>ענת אביב ואח'  <strong>נ' </strong>פלאפון תקשורת בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 21.2.18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: פלאפון משגרת מסרונים פרסומיים בניגוד לדין, לנמענים שאינם לקוחותיה ושלא נתנו הסכמתם לכך בהתאם לחוק התקשורת, וכי שיגור המסורים עולה כדי הפרה של סעיף 30א לחוק התקשורת, והוראות דין נוספות. <img class="alignnone size-medium wp-image-1583" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/02/download-300x152.png" alt="download" width="300" height="152" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">פלאפון 2

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת,
<strong>ת"צ:</strong> 16-05-50447 <strong>הצדדים: </strong>ענת אביב ואח'  <strong>נ' </strong>פלאפון תקשורת בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 21.2.18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: פלאפון משגרת מסרונים פרסומיים בניגוד לדין, לנמענים שאינם לקוחותיה ושלא נתנו הסכמתם לכך בהתאם לחוק התקשורת, וכי שיגור המסורים עולה כדי הפרה של סעיף 30א לחוק התקשורת, והוראות דין נוספות. <img class="alignnone size-medium wp-image-1583" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/02/download-300x152.png" alt="download" width="300" height="152" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [21/02/2018]

ת"צ: 16-05-50447 הצדדים: ענת אביב ואח'  נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 21.2.18 תקציר: הטענה: פלאפון משגרת מסרונים פרסומיים בניגוד לדין, לנמענים שאינם לקוחותיה ושלא נתנו הסכמתם לכך בהתאם לחוק התקשורת, וכי שיגור המסורים עולה כדי הפרה של סעיף 30א לחוק התקשורת, והוראות דין נוספות. download

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות,
ת"צ – 23080-08-20 הצדדים – אלירן סימונדייב נ' פורת ניהול מלונות בע"מ תאריך פרסום – 29.04.2021 תקציר – טענה כי המשיבה הפרה את חוק התקשורת בכך שהשמיטה את המילה פרסומת מהודעות אשר שלחה לחברי הקבוצה ב"כ המבקש – עמנואל סולומונוב ועו"ד עידו סולומונוב ב"כ המשיבה – אביעד אמזלג, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | פורת מלונות

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות,
ת"צ – 23080-08-20 הצדדים – אלירן סימונדייב נ' פורת ניהול מלונות בע"מ תאריך פרסום – 29.04.2021 תקציר – טענה כי המשיבה הפרה את חוק התקשורת בכך שהשמיטה את המילה פרסומת מהודעות אשר שלחה לחברי הקבוצה ב"כ המבקש – עמנואל סולומונוב ועו"ד עידו סולומונוב ב"כ המשיבה – אביעד אמזלג, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | פורת מלונות

ת"צ – 23080-08-20 הצדדים – אלירן סימונדייב נ' פורת ניהול מלונות בע"מ תאריך פרסום – 29.04.2021 תקציר – טענה כי המשיבה הפרה את חוק התקשורת בכך שהשמיטה את המילה פרסומת מהודעות אשר שלחה לחברי הקבוצה ב"כ המבקש – עמנואל סולומונוב ועו"ד עידו סולומונוב ב"כ המשיבה – אביעד אמזלג, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות,
ת"צ – 27501-03-20 הצדדים – בני הזוג יוסי ושרה גבאי ואח' נ' צ'אק בס בע"מ תאריך פרסום – 21.06.2021 תקציר – טענת התובענה כי המשיבה שלחה הודעות פרסומת ללא קבלת הסכמה מפורשת, בנוסף, לא אפשרה למקבלי דבר הפרסום להסיר עצמם מרשימת הדיוור, כל זאת בניגוד לחוק התקשורת ב"כ המבקש – עוה"ד אוהד שמילוביץ ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | צ'אק בס

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות,
ת"צ – 27501-03-20 הצדדים – בני הזוג יוסי ושרה גבאי ואח' נ' צ'אק בס בע"מ תאריך פרסום – 21.06.2021 תקציר – טענת התובענה כי המשיבה שלחה הודעות פרסומת ללא קבלת הסכמה מפורשת, בנוסף, לא אפשרה למקבלי דבר הפרסום להסיר עצמם מרשימת הדיוור, כל זאת בניגוד לחוק התקשורת ב"כ המבקש – עוה"ד אוהד שמילוביץ ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | צ'אק בס

ת"צ – 27501-03-20 הצדדים – בני הזוג יוסי ושרה גבאי ואח' נ' צ'אק בס בע"מ תאריך פרסום – 21.06.2021 תקציר – טענת התובענה כי המשיבה שלחה הודעות פרסומת ללא קבלת הסכמה מפורשת, בנוסף, לא אפשרה למקבלי דבר הפרסום להסיר עצמם מרשימת הדיוור, כל זאת בניגוד לחוק התקשורת ב"כ המבקש – עוה"ד אוהד שמילוביץ ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 6511-07-11 <b>הצדדים: </b>אביהו רז <b>נ' </b>קורל תל בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 05/07/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">קורל - תל

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 6511-07-11 <b>הצדדים: </b>אביהו רז <b>נ' </b>קורל תל בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 05/07/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | קורל תל בע"מ [05/07/2017]

ת"צ: 6511-07-11 הצדדים: אביהו רז נ' קורל תל בע"מ תאריך פרסום: 05/07/17

עיתון: גלובס , כלכליסט
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת,
<strong>ת"צ:</strong> 54670-01-17 <strong>הצדדים: </strong>רוזנברג <strong>נ' </strong>אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 3/4/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבות מפרות באופן שיטתי את חוק התקשורת בכך ששולחות דבר פרסומת בלי קבלת הסכמה מפורשת בכתב מהנמען ואינן מאפשרות לשלוח הודעת סירוב באותה הדרך בה נשלח דבר הפרסומת. פיצוי בסכום כולל של 100,000 ש"ח יוענק לחברי הקבוצה. <img src="http://www.ampa-israel.com/img/logo2.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור אמפא ישראל" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אמפא

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת,
<strong>ת"צ:</strong> 54670-01-17 <strong>הצדדים: </strong>רוזנברג <strong>נ' </strong>אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 3/4/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבות מפרות באופן שיטתי את חוק התקשורת בכך ששולחות דבר פרסומת בלי קבלת הסכמה מפורשת בכתב מהנמען ואינן מאפשרות לשלוח הודעת סירוב באותה הדרך בה נשלח דבר הפרסומת. פיצוי בסכום כולל של 100,000 ש"ח יוענק לחברי הקבוצה. <img src="http://www.ampa-israel.com/img/logo2.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור אמפא ישראל" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים [03/04/2018]

ת"צ: 54670-01-17 הצדדים: רוזנברג נ' אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' תאריך פרסום: 3/4/18 תקציר: הטענה: המשיבות מפרות באופן שיטתי את חוק התקשורת בכך ששולחות דבר פרסומת בלי קבלת הסכמה מפורשת בכתב מהנמען ואינן מאפשרות לשלוח הודעת סירוב באותה הדרך בה נשלח דבר הפרסומת. פיצוי בסכום כולל של 100,000 ש"ח יוענק לחברי הקבוצה. תוצאת תמונה עבור אמפא ישראל

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים,
<p style="font-weight: 400;">ת"צ- הצדדים –התובעים נ׳ המועצה להסדר ההימורים בספורט תאריך פרסום- 05.02.2021</p> תקציר – בטענה כי לא ננקטו אמצעים מספיקים על מנת לידע את ציבור משתתפי ההימורים על שינוי ערכי היתרון, ובכך נוצר חשש כי השתתפו מבלי לדעת את ערכי היתרון בהם הימרו. ב"כ המבקש – עו״ד עידן איידן ב"כ המועצה- עו״ד יאיר שילה המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | המועצה להסדר ההימורים

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים,
<p style="font-weight: 400;">ת"צ- הצדדים –התובעים נ׳ המועצה להסדר ההימורים בספורט תאריך פרסום- 05.02.2021</p> תקציר – בטענה כי לא ננקטו אמצעים מספיקים על מנת לידע את ציבור משתתפי ההימורים על שינוי ערכי היתרון, ובכך נוצר חשש כי השתתפו מבלי לדעת את ערכי היתרון בהם הימרו. ב"כ המבקש – עו״ד עידן איידן ב"כ המועצה- עו״ד יאיר שילה המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | המועצה להסדר ההימורים

ת"צ- הצדדים –התובעים נ׳ המועצה להסדר ההימורים בספורט תאריך פרסום- 05.02.2021

תקציר – בטענה כי לא ננקטו אמצעים מספיקים על מנת לידע את ציבור משתתפי ההימורים על שינוי ערכי היתרון, ובכך נוצר חשש כי השתתפו מבלי לדעת את ערכי היתרון בהם הימרו. ב"כ המבקש – עו״ד עידן איידן ב"כ המועצה- עו״ד יאיר שילה המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון ישראל היום

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות,
  <strong>ת"צ:</strong> 39200-04-17 <strong>הצדדים: </strong>גרי  <strong>נ' </strong>אס. בי. אן. הלבשה בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 16/3/18 <strong>תקציר:</strong> תביעה שהוגשה ע"ס של 2,000,000 ש"ח שעילתה משלוח הודעות דבר פרסומת למבקש ולחברי הקבוצה מבלי שניתנה להם האפשרות לסרב במעמד מסירת פרטיהם האישיים לקבל הודעות דיוור ישיר מהמשיבה ומבלי שנתנה להם האפשרות לשלוח הודעת סירוב בדרך בה שוגרו דברי פרסומת אלו, בניגוד לחוק התקשורת. <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/0/04/Nautica.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור נאוטיקה" width="110" height="55" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אס בי אן

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות,
  <strong>ת"צ:</strong> 39200-04-17 <strong>הצדדים: </strong>גרי  <strong>נ' </strong>אס. בי. אן. הלבשה בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 16/3/18 <strong>תקציר:</strong> תביעה שהוגשה ע"ס של 2,000,000 ש"ח שעילתה משלוח הודעות דבר פרסומת למבקש ולחברי הקבוצה מבלי שניתנה להם האפשרות לסרב במעמד מסירת פרטיהם האישיים לקבל הודעות דיוור ישיר מהמשיבה ומבלי שנתנה להם האפשרות לשלוח הודעת סירוב בדרך בה שוגרו דברי פרסומת אלו, בניגוד לחוק התקשורת. <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/0/04/Nautica.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור נאוטיקה" width="110" height="55" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | אס. בי. אן. הלבשה בע"מ [16/03/2018]

  ת"צ: 39200-04-17 הצדדים: גרי  נ' אס. בי. אן. הלבשה בע"מ תאריך פרסום: 16/3/18 תקציר: תביעה שהוגשה ע"ס של 2,000,000 ש"ח שעילתה משלוח הודעות דבר פרסומת למבקש ולחברי הקבוצה מבלי שניתנה להם האפשרות לסרב במעמד מסירת פרטיהם האישיים לקבל הודעות דיוור ישיר מהמשיבה ומבלי שנתנה להם האפשרות לשלוח הודעת סירוב בדרך בה שוגרו דברי פרסומת אלו, בניגוד לחוק התקשורת. תוצאת תמונה עבור נאוטיקה

עיתון: הארץ
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות,
<strong>הודעה בדבר אישור תובענה כייצוגית לפי חוק תובענות ייצוגיות</strong> ת"צ – 47554-07-20 הצדדים – ביטון ואח׳ נ׳ לנצ׳נר ואח׳ תאריך פרסום – 22.09.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה שלחה מסרונים<b> </b><span style="font-weight: 400;">ללא הסכמת הנמענים, ללא ציון שם המפרסם </span>ודרכי <span style="font-weight: 400;">יצירת קשר עימו לצורך מתן </span><span style="font-weight: 400;">הודעת סירוב תוך הפרה של סעיף 30א לחוק התקשורת</span> ב"כ המבקש – <span style="font-weight: 400;">עו"ד, נדב אפלבאום</span> ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | לנצ׳נר

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות,
<strong>הודעה בדבר אישור תובענה כייצוגית לפי חוק תובענות ייצוגיות</strong> ת"צ – 47554-07-20 הצדדים – ביטון ואח׳ נ׳ לנצ׳נר ואח׳ תאריך פרסום – 22.09.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה שלחה מסרונים<b> </b><span style="font-weight: 400;">ללא הסכמת הנמענים, ללא ציון שם המפרסם </span>ודרכי <span style="font-weight: 400;">יצירת קשר עימו לצורך מתן </span><span style="font-weight: 400;">הודעת סירוב תוך הפרה של סעיף 30א לחוק התקשורת</span> ב"כ המבקש – <span style="font-weight: 400;">עו"ד, נדב אפלבאום</span> ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | לנצ׳נר

הודעה בדבר אישור תובענה כייצוגית לפי חוק תובענות ייצוגיות ת"צ – 47554-07-20 הצדדים – ביטון ואח׳ נ׳ לנצ׳נר ואח׳ תאריך פרסום – 22.09.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה שלחה מסרונים ללא הסכמת הנמענים, ללא ציון שם המפרסם ודרכי יצירת קשר עימו לצורך מתן הודעת סירוב תוך הפרה של סעיף 30א לחוק התקשורת ב"כ המבקש – עו"ד, נדב אפלבאום ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 9841-01-17 <b>הצדדים: </b>אברהם ליבנה בז'ס'קי <b>נ' </b>דואר ישראל בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 2/1/18</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר: </strong>הנגשת סניפי הדואר לבעלי מוגבלויות בשמיעה<strong>. </strong></p> <p dir="RTL">שתי הקבוצות שהוגדו בבקשה:</p> <p dir="RTL">קבוצה א': קבוצת האנשים עם מוגבלות בשמיעה, שהגיעו או שהיו יכולים להגיע ליחידות הדואר בהן ניתנים שירותי דואר באופן פרונטלי ברחבי הארץ, שלא הותקנה בהן מערכת עזר לשמיעה, בתקופה המצוינת בהסכם.</p> <p dir="RTL">קבוצה ב': קבוצת האנשים עלי מוגבלות בשמיעה שדואר ישראל הפרה כלפיהם את חובת הפרסום אודות סניפים שמותקנים הם מערכות העזר וזאת מיום כניסה תקנה זו לתוקף.</p> <p dir="RTL">דואר ישראל תקדים את לוח הזמנים להשלמת התקנת מערכות עזר לשמיעה בכל יחידות הדואר בהן ניתנים שירותים פרונטליים כך שעד ליום 1.1.18 תשלים חברת הדואר את התקנת מערכות העזר בכל 974 היחידות אשר מחויבות בהתקנת לולאת השראה.</p> <p dir="RTL"><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/thumb/1/14/Israel_Post.svg/1280px-Israel_Post.svg.png" alt="תוצאת תמונה עבור דואר ישראל" /></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">דואר ישראל 18

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 9841-01-17 <b>הצדדים: </b>אברהם ליבנה בז'ס'קי <b>נ' </b>דואר ישראל בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 2/1/18</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר: </strong>הנגשת סניפי הדואר לבעלי מוגבלויות בשמיעה<strong>. </strong></p> <p dir="RTL">שתי הקבוצות שהוגדו בבקשה:</p> <p dir="RTL">קבוצה א': קבוצת האנשים עם מוגבלות בשמיעה, שהגיעו או שהיו יכולים להגיע ליחידות הדואר בהן ניתנים שירותי דואר באופן פרונטלי ברחבי הארץ, שלא הותקנה בהן מערכת עזר לשמיעה, בתקופה המצוינת בהסכם.</p> <p dir="RTL">קבוצה ב': קבוצת האנשים עלי מוגבלות בשמיעה שדואר ישראל הפרה כלפיהם את חובת הפרסום אודות סניפים שמותקנים הם מערכות העזר וזאת מיום כניסה תקנה זו לתוקף.</p> <p dir="RTL">דואר ישראל תקדים את לוח הזמנים להשלמת התקנת מערכות עזר לשמיעה בכל יחידות הדואר בהן ניתנים שירותים פרונטליים כך שעד ליום 1.1.18 תשלים חברת הדואר את התקנת מערכות העזר בכל 974 היחידות אשר מחויבות בהתקנת לולאת השראה.</p> <p dir="RTL"><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/thumb/1/14/Israel_Post.svg/1280px-Israel_Post.svg.png" alt="תוצאת תמונה עבור דואר ישראל" /></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | חברת דואר ישראל בע"מ [02/01/2018]

ת"צ: 9841-01-17 הצדדים: אברהם ליבנה בז'ס'קי נ' דואר ישראל בע"מ תאריך פרסום: 2/1/18

תקציר: הנגשת סניפי הדואר לבעלי מוגבלויות בשמיעה.

שתי הקבוצות שהוגדו בבקשה:

קבוצה א': קבוצת האנשים עם מוגבלות בשמיעה, שהגיעו או שהיו יכולים להגיע ליחידות הדואר בהן ניתנים שירותי דואר באופן פרונטלי ברחבי הארץ, שלא הותקנה בהן מערכת עזר לשמיעה, בתקופה המצוינת בהסכם.

קבוצה ב': קבוצת האנשים עלי מוגבלות בשמיעה שדואר ישראל הפרה כלפיהם את חובת הפרסום אודות סניפים שמותקנים הם מערכות העזר וזאת מיום כניסה תקנה זו לתוקף.

דואר ישראל תקדים את לוח הזמנים להשלמת התקנת מערכות עזר לשמיעה בכל יחידות הדואר בהן ניתנים שירותים פרונטליים כך שעד ליום 1.1.18 תשלים חברת הדואר את התקנת מערכות העזר בכל 974 היחידות אשר מחויבות בהתקנת לולאת השראה.

תוצאת תמונה עבור דואר ישראל

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פרסומות,
ת"צ – 1956-07-19 הצדדים – ד"ר דוד ביטון נ' אנחנו איתך הע"מ ואח' תאריך פרסום – 12.07.2021 תקציר – בטענה כי המשיבים הפרו את הוראות סעיף 30א' לחוק התקשורת עת ששלחו למבקש ולשאר חברי הקבוצה מסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמתם המפורשת מראש, כמו כן, בהודעות אין אפשרות הסרה כך שאינן עומדות בדרישות הצורניות הקבועות בחוק ב"כ המבקש – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – חוסיין אבו חוסיין, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a>,<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%a2%d7%99%d7%aa%d7%95%d7%9f-%d7%9b%d7%9c-%d7%90%d7%9c-%d7%a2%d7%a8%d7%91-2/" data-rich-text-format-boundary="true">בעיתון כל אל ערב</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | אנחנו איתך בע"מ

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פרסומות,
ת"צ – 1956-07-19 הצדדים – ד"ר דוד ביטון נ' אנחנו איתך הע"מ ואח' תאריך פרסום – 12.07.2021 תקציר – בטענה כי המשיבים הפרו את הוראות סעיף 30א' לחוק התקשורת עת ששלחו למבקש ולשאר חברי הקבוצה מסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמתם המפורשת מראש, כמו כן, בהודעות אין אפשרות הסרה כך שאינן עומדות בדרישות הצורניות הקבועות בחוק ב"כ המבקש – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – חוסיין אבו חוסיין, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a>,<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%a2%d7%99%d7%aa%d7%95%d7%9f-%d7%9b%d7%9c-%d7%90%d7%9c-%d7%a2%d7%a8%d7%91-2/" data-rich-text-format-boundary="true">בעיתון כל אל ערב</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | אנחנו איתך בע"מ

ת"צ – 1956-07-19 הצדדים – ד"ר דוד ביטון נ' אנחנו איתך הע"מ ואח' תאריך פרסום – 12.07.2021 תקציר – בטענה כי המשיבים הפרו את הוראות סעיף 30א' לחוק התקשורת עת ששלחו למבקש ולשאר חברי הקבוצה מסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמתם המפורשת מראש, כמו כן, בהודעות אין אפשרות הסרה כך שאינן עומדות בדרישות הצורניות הקבועות בחוק ב"כ המבקש – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – חוסיין אבו חוסיין, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב,בעיתון הארץ ובעיתון כל אל ערב נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פרסומות
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות,
<strong>ת"צ:</strong> 23387-09-17 <strong>הצדדים: </strong>עו"ד ענת שלינגבוים לוי <strong>נ' </strong>טרלידור סורגים מתקפלים (1991) בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 25/6/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: טרלידור שלחה מסרונים למכשיר הטלפון הסלולארי שלה ושל אחרים הכוללים דבר פרסומת אסור, ללא הסכמת הנמענים ובניגוד להוראות סעיף 30 א לחוק התקשורת. הקבוצה: כל מי שטרלידור שלחה אליו (בעצמה או על ידי מטעמה) ב- 7 השנים שקדמו להגשת בקשת האישור מסרון ו/או דואר אלקטרוני המכיל ו/או המהווה  "דבר פרסומת" וזאת ללא הסכמתו המפורשת מראש ובכתב. טרלידור מתחייבת שלא לשלוח לחברי הקבוצה או לכל נמען אחר "דבר פרסומת" כהגדרתו בחוק התקשורת, ללא הסכמת הנמען מראש ובכתב ובכפוף לכל יתר דרישות חוק התקשורת. <img src="http://www.buyisraeli.co.il/UploadImages/Partners/3704127.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור טרלידור" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">טרלידור

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות,
<strong>ת"צ:</strong> 23387-09-17 <strong>הצדדים: </strong>עו"ד ענת שלינגבוים לוי <strong>נ' </strong>טרלידור סורגים מתקפלים (1991) בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 25/6/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: טרלידור שלחה מסרונים למכשיר הטלפון הסלולארי שלה ושל אחרים הכוללים דבר פרסומת אסור, ללא הסכמת הנמענים ובניגוד להוראות סעיף 30 א לחוק התקשורת. הקבוצה: כל מי שטרלידור שלחה אליו (בעצמה או על ידי מטעמה) ב- 7 השנים שקדמו להגשת בקשת האישור מסרון ו/או דואר אלקטרוני המכיל ו/או המהווה  "דבר פרסומת" וזאת ללא הסכמתו המפורשת מראש ובכתב. טרלידור מתחייבת שלא לשלוח לחברי הקבוצה או לכל נמען אחר "דבר פרסומת" כהגדרתו בחוק התקשורת, ללא הסכמת הנמען מראש ובכתב ובכפוף לכל יתר דרישות חוק התקשורת. <img src="http://www.buyisraeli.co.il/UploadImages/Partners/3704127.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור טרלידור" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | טרלידור סורגים מתקפלים (1991) בע"מ [25/06/2018]

ת"צ: 23387-09-17 הצדדים: עו"ד ענת שלינגבוים לוי נ' טרלידור סורגים מתקפלים (1991) בע"מ תאריך פרסום: 25/6/18 תקציר: הטענה: טרלידור שלחה מסרונים למכשיר הטלפון הסלולארי שלה ושל אחרים הכוללים דבר פרסומת אסור, ללא הסכמת הנמענים ובניגוד להוראות סעיף 30 א לחוק התקשורת. הקבוצה: כל מי שטרלידור שלחה אליו (בעצמה או על ידי מטעמה) ב- 7 השנים שקדמו להגשת בקשת האישור מסרון ו/או דואר אלקטרוני המכיל ו/או המהווה  "דבר פרסומת" וזאת ללא הסכמתו המפורשת מראש ובכתב. טרלידור מתחייבת שלא לשלוח לחברי הקבוצה או לכל נמען אחר "דבר פרסומת" כהגדרתו בחוק התקשורת, ללא הסכמת הנמען מראש ובכתב ובכפוף לכל יתר דרישות חוק התקשורת. תוצאת תמונה עבור טרלידור  

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש,
<strong>הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ – 46116-01-20 הצדדים – מר דוד בורדה ואח' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום – 23.07.2021 תקציר – בטענה כי בזק פעלה שלא כדין בכך ששלחה כביכול מסרונים פרסומיים למספרי טלפון השייכים ללקוחות העבר שלה ואינם לקוחותיה היום. ב"כ המבקש – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – רן שפרינצק, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | בזק

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, פיצויים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש,
<strong>הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ – 46116-01-20 הצדדים – מר דוד בורדה ואח' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום – 23.07.2021 תקציר – בטענה כי בזק פעלה שלא כדין בכך ששלחה כביכול מסרונים פרסומיים למספרי טלפון השייכים ללקוחות העבר שלה ואינם לקוחותיה היום. ב"כ המבקש – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – רן שפרינצק, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בזק

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ – 46116-01-20 הצדדים – מר דוד בורדה ואח' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום – 23.07.2021 תקציר – בטענה כי בזק פעלה שלא כדין בכך ששלחה כביכול מסרונים פרסומיים למספרי טלפון השייכים ללקוחות העבר שלה ואינם לקוחותיה היום. ב"כ המבקש – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – רן שפרינצק, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב