גביית יתר | הסכמי פשרה בישראל

גביית יתר

הסכם פשרה | בנק ירושלים

הסכם פשרה | בנק ירושלים

ת"צ – 44240-03-20 הצדדים – אברלין נ' בנק ירושלים בע"מ תאריך פרסום – 06.05.2021 תקציר – בטענה כי בנק ירושלים חייב יחידים ועסקים קטנים בעמלות בסכום גבוה מהסכום שבו חייב את אותן עמלות מעסקים גדולים ב"כ המבקש – עו"ד דביר גליזר, עו"ד מאיר גוטרבוים ב"כ המשיבה – עו"ד דנה קאשי המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

טמרה

תביעה ייצוגית | עיריית טמרה (מחוזי-חיפה) [19/03/2018]

  ת"צ: 50911-07-17 הצדדים: פאדי חמזה  נ' עיריית טמרה תאריך פרסום: 50911-07-17 תקציר: עילת התביעה: הפרת חובה חקוקה ועשיית עושר שלא במשפט הקבוצה: כל תושבי העיר טמרה, משלמי תשלומי חובה למועצה, שננקטו כלפיהם על ידי עיריית טמרה ושלוחיה, הליכי גבייה ואכיפה בגין אי תשלום תשלומי חובה, שנדרשו או שילמו תשלומים בגין הוצאות גבייה ואכיפה בסך 9.40 ש"ח בגין עיקול בנק שתוצאתו שלילית, וכל אשר נדרשו לשלם עלות הוצאות מכתב דרישה בסך 18.72 ש"ח. הסעד הנתבע: השבת הסכומים שחויבו מעבר להוצאות הישירות שנטענו. תוצאת תמונה עבור עיריית טמרה

הסכם פשרה | Aeroflot Russia Airlnes

הסכם פשרה | Aeroflot Russia Airlnes

ת"צ– 57214-09-16 הצדדים – גלינה גרצמן נ' Aeroflot Russia Airlnes תאריך פרסום – 16.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה פעלה שלא כדין הישראלי בכך שגבתה דמי ביטול עסקה שלא כדין ולא סיפקה מסמך פירוט הזכות לביטול עסקה ב"כ המבקש – עמירם טפירו, עו״ד ב"כ המשיבה – הלל איש-שלום, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון ידיעות אחרונות

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הסדר פשרה | פלאפון

הסדר פשרה | פלאפון

ת"צ – 56644-11-12 הצדדים – אמיר רוסרט ואח' נ' אי-אינטראקטיב מערכות פרסום בע"מ ופלאפון תקשורת בע״מ תאריך פרסום – 03.06.2021 תקציר – בטענה כי פלאפון חייבה את לקוחותיה, שלא כדין, בגין שירותי תוכן שונים שסופקו להם ע״י אי-אינטראקטיב מערכות פרסום בע"מ ב"כ המבקש – אסף פינק, עו״ד ב"כ המשיבה – נחום קובוסקי עו״ד המודעה פורסמה  בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
תובענה ייצוגית ישרכרט בעיתון

תובענה ייצוגית | ישרכרט בע"מ

ת"צ 920-09-15 הצדדים – אילן דיאמנט נ' ישרכרט בע"מ ופועלים אקספרס בע"מ תאריך פרסום: 19/01/2021 תקציר – בטענה שהמשיבות גבו עמלה בגין הפקה או הדפסה של מסמכים המצויים במאגר ממוחשב. ב"כ המבקש – עורך דין רם גורודיסקי ב"כ המשיבה- עורך דין טל מישר, עורך דין זאב גוטרייך, אגמון ושות' רוזנברג הכהן ושות' המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

טורקיש הסכם פשרה

הסכם פשרה | טורקיש איירליינס

ת"צ 9519-07-19 הצדדים – המועצה הישראלית לצרכנות נ' נתיבי אוויר טורקיים תאריך פרסום: 12/11/2020 תקציר – המשיבה גבתה גבתה שלא כדין, אגרה עבור שלטונות המס בבריטניה גם לנוסעים בני 12-15 אשר פטורים מתשלום. ב"כ המבקש – עו"ד מיכאל אדלר ב"כ משיבה – עו"ד יאיר גרין המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב הבוקר נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

, נזק ממוני, תשלומים עודפים,
ת"צ – 5105-07-18 הצדדים – משה ולורה פראג נ׳ פרשקובסקי השקעות ובניין בע״מ תאריך פרסום – 12.05.2021 תקציר – בטענה כי המשיבות הפרו כביכול את סעיף 6ג לחוק הממכר (דירות) המגביל את סכום ההוצאות המשפטיות ל5000 ש״ח, וזאת בשל כך שהמשיבות גובות לכאורה סכומים נוספים על הוצאות משפטיות ב"כ המבקשים – עו״ד, אליעזר שוורץ ב"כ המשיבה – עו״ד, רונן מוזסון המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | פרשקובסקי השקעות

, נזק ממוני, תשלומים עודפים,
ת"צ – 5105-07-18 הצדדים – משה ולורה פראג נ׳ פרשקובסקי השקעות ובניין בע״מ תאריך פרסום – 12.05.2021 תקציר – בטענה כי המשיבות הפרו כביכול את סעיף 6ג לחוק הממכר (דירות) המגביל את סכום ההוצאות המשפטיות ל5000 ש״ח, וזאת בשל כך שהמשיבות גובות לכאורה סכומים נוספים על הוצאות משפטיות ב"כ המבקשים – עו״ד, אליעזר שוורץ ב"כ המשיבה – עו״ד, רונן מוזסון המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | פרשקובסקי השקעות

ת"צ – 5105-07-18 הצדדים – משה ולורה פראג נ׳ פרשקובסקי השקעות ובניין בע״מ תאריך פרסום – 12.05.2021 תקציר – בטענה כי המשיבות הפרו כביכול את סעיף 6ג לחוק הממכר (דירות) המגביל את סכום ההוצאות המשפטיות ל5000 ש״ח, וזאת בשל כך שהמשיבות גובות לכאורה סכומים נוספים על הוצאות משפטיות ב"כ המבקשים – עו״ד, אליעזר שוורץ ב"כ המשיבה – עו״ד, רונן מוזסון המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון:
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה,
ת"צ – 16602-03-19 הצדדים – רובינשטיין נ' לחמג'ון דונר מסעדות בע"מ תאריך פרסום – 08.4.2021 תקציר – בטענה כי המשיבות, אשר מוכרות אוכל מוכן, אינן מפחיתות את משקל האריזה בעת שקילת המזון ב"כ המבקש – אבישי פלדמן, עו"ד ב"כ המשיבה – דרור סברבסקי, עו"ד, גילי ברונקס ורון, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | לחמג'ון

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה,
ת"צ – 16602-03-19 הצדדים – רובינשטיין נ' לחמג'ון דונר מסעדות בע"מ תאריך פרסום – 08.4.2021 תקציר – בטענה כי המשיבות, אשר מוכרות אוכל מוכן, אינן מפחיתות את משקל האריזה בעת שקילת המזון ב"כ המבקש – אבישי פלדמן, עו"ד ב"כ המשיבה – דרור סברבסקי, עו"ד, גילי ברונקס ורון, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | לחמג'ון

ת"צ – 16602-03-19 הצדדים – רובינשטיין נ' לחמג'ון דונר מסעדות בע"מ תאריך פרסום – 08.4.2021 תקציר – בטענה כי המשיבות, אשר מוכרות אוכל מוכן, אינן מפחיתות את משקל האריזה בעת שקילת המזון ב"כ המבקש – אבישי פלדמן, עו"ד ב"כ המשיבה – דרור סברבסקי, עו"ד, גילי ברונקס ורון, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת,
<strong>ת"צ:</strong> 48238-04-14 <strong>הצדדים: </strong>ברק צביון  <b>נ'</b> הוט מערכות תקשורת בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 7/6/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבה אינה ממלאת אחר הוראות חוק הגנת הצרכן, העוסקות בביטול עסקה בכך שאינה משיבה ללקוחותיה את הסכומים המגיעים להם במקרה בו מתבקש ביטול שידורים מוספים בתוך 14 ימים ממועד עשיית העסקה או מיום קבלת המסמך אודותיה ( חלק יחסי של דמי המנוי בגין הימים שלאחר יום הביטול בחישוב לינארי, בניכוי 5% מהתעריף החודשי שיכולה הוט לגבות כדמי ביטול כדין). <img src="https://images.globes.co.il/Images/NewGlobes/bomba200x150/200-150hot.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור הוט" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הוט 99

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת,
<strong>ת"צ:</strong> 48238-04-14 <strong>הצדדים: </strong>ברק צביון  <b>נ'</b> הוט מערכות תקשורת בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 7/6/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבה אינה ממלאת אחר הוראות חוק הגנת הצרכן, העוסקות בביטול עסקה בכך שאינה משיבה ללקוחותיה את הסכומים המגיעים להם במקרה בו מתבקש ביטול שידורים מוספים בתוך 14 ימים ממועד עשיית העסקה או מיום קבלת המסמך אודותיה ( חלק יחסי של דמי המנוי בגין הימים שלאחר יום הביטול בחישוב לינארי, בניכוי 5% מהתעריף החודשי שיכולה הוט לגבות כדמי ביטול כדין). <img src="https://images.globes.co.il/Images/NewGlobes/bomba200x150/200-150hot.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור הוט" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | הוט מערכות תקשורת בע"מ [07/06/2018]

ת"צ: 48238-04-14 הצדדים: ברק צביון  נ' הוט מערכות תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 7/6/18 תקציר: הטענה: המשיבה אינה ממלאת אחר הוראות חוק הגנת הצרכן, העוסקות בביטול עסקה בכך שאינה משיבה ללקוחותיה את הסכומים המגיעים להם במקרה בו מתבקש ביטול שידורים מוספים בתוך 14 ימים ממועד עשיית העסקה או מיום קבלת המסמך אודותיה ( חלק יחסי של דמי המנוי בגין הימים שלאחר יום הביטול בחישוב לינארי, בניכוי 5% מהתעריף החודשי שיכולה הוט לגבות כדמי ביטול כדין). תוצאת תמונה עבור הוט  

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים,
ת"צ - 51638-06-17 הצדדים - אושורוב <strong>נ'</strong> פמה אשראי לרכב בע"מ ואח' תאריך פרסום - 17/11/19 תקציר - טענות המבקש: <strong>א.</strong> המשיבות גובות מלקוחותיהן תשלום חודשי בעבור חברות במועדון הלקוחות שלהם מכוח סעיף בהוראות הסכם ההלוואה המצרף את חברי הקבוצה למועדון באופן אוטומטי, ללא הסכמתם המפורשת, וללא מתן גילוי נאות אודות הזכויות והחובות הכרוכות בחברות במועדון, והכל בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן וחוק החוזים האחידים. <strong>ב. </strong>המשיבות מצמידות את ההחזר החודשי של ההלוואה למדד המחירים לצרכן באופן שבו עלייה של המדד גורמת להגדלת התשלום החודשי, אך ירידה שלו מותירה את התשלום החודשי כפי שהוא והכל בניגוד להוראות חוק החוזים האחידים. <strong>ב"כ התובע:</strong> עו"ד אמיר ישראלי <strong>ב"כ המשיבות:</strong> עו"ד אופיר צברי" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">פמה

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים,
ת"צ - 51638-06-17 הצדדים - אושורוב <strong>נ'</strong> פמה אשראי לרכב בע"מ ואח' תאריך פרסום - 17/11/19 תקציר - טענות המבקש: <strong>א.</strong> המשיבות גובות מלקוחותיהן תשלום חודשי בעבור חברות במועדון הלקוחות שלהם מכוח סעיף בהוראות הסכם ההלוואה המצרף את חברי הקבוצה למועדון באופן אוטומטי, ללא הסכמתם המפורשת, וללא מתן גילוי נאות אודות הזכויות והחובות הכרוכות בחברות במועדון, והכל בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן וחוק החוזים האחידים. <strong>ב. </strong>המשיבות מצמידות את ההחזר החודשי של ההלוואה למדד המחירים לצרכן באופן שבו עלייה של המדד גורמת להגדלת התשלום החודשי, אך ירידה שלו מותירה את התשלום החודשי כפי שהוא והכל בניגוד להוראות חוק החוזים האחידים. <strong>ב"כ התובע:</strong> עו"ד אמיר ישראלי <strong>ב"כ המשיבות:</strong> עו"ד אופיר צברי" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה |פמה אשראי לרכב בע"מ ואח' [17/11/2019]

ת"צ - 51638-06-17 הצדדים - אושורוב נ' פמה אשראי לרכב בע"מ ואח' תאריך פרסום - 17/11/19 תקציר - טענות המבקש: א. המשיבות גובות מלקוחותיהן תשלום חודשי בעבור חברות במועדון הלקוחות שלהם מכוח סעיף בהוראות הסכם ההלוואה המצרף את חברי הקבוצה למועדון באופן אוטומטי, ללא הסכמתם המפורשת, וללא מתן גילוי נאות אודות הזכויות והחובות הכרוכות בחברות במועדון, והכל בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן וחוק החוזים האחידים. ב. המשיבות מצמידות את ההחזר החודשי של ההלוואה למדד המחירים לצרכן באופן שבו עלייה של המדד גורמת להגדלת התשלום החודשי, אך ירידה שלו מותירה את התשלום החודשי כפי שהוא והכל בניגוד להוראות חוק החוזים האחידים. ב"כ התובע: עו"ד אמיר ישראלי ב"כ המשיבות: עו"ד אופיר צברי

עיתון: גלובס , הארץ
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים,
<strong>ת"צ:</strong> 46035-08-16 <strong>הצדדים: </strong>מאור בשן <strong>נ' </strong>משרד התחבורה <strong>תאריך פרסום:</strong> 7/3/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הנתבע גובה שלא כדין אגרת כפל תעודה בגין הנפקת רישיון רכב שלא בהתאם לתקנה 12(א) לתקנות התעבורה, גם במקרים בהם הרישיון הוצא שלא בשל אובדן, השחתה, גניבה או החרמה על ידי הרשות. קבוצת הנפגעים: כל מי ששילם אגרת כפל רישיון שביקש את הנפקתו ביום ביצוע שינוי נתונים ברישיון הרכב שלו וכן כל מי אשר שילם אגרת כפל רישיון לאחר שבוצע בנתוני הרכב שינוי ואינו כלול בקבוצה הראשונה,  והרישיון המעודכן הונפק תוך חודש ימים ממועד ביצוע השינוי וזאת במשך 24 החודשים שקדמו למועד הגשת התביעה. <img src="https://xn--9dbaahht1ffhnf.tv/new_images/VP383071495785844923-9332.png" alt="תוצאת תמונה עבור משרד התחבורה" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">משרד התחבורה

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים,
<strong>ת"צ:</strong> 46035-08-16 <strong>הצדדים: </strong>מאור בשן <strong>נ' </strong>משרד התחבורה <strong>תאריך פרסום:</strong> 7/3/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הנתבע גובה שלא כדין אגרת כפל תעודה בגין הנפקת רישיון רכב שלא בהתאם לתקנה 12(א) לתקנות התעבורה, גם במקרים בהם הרישיון הוצא שלא בשל אובדן, השחתה, גניבה או החרמה על ידי הרשות. קבוצת הנפגעים: כל מי ששילם אגרת כפל רישיון שביקש את הנפקתו ביום ביצוע שינוי נתונים ברישיון הרכב שלו וכן כל מי אשר שילם אגרת כפל רישיון לאחר שבוצע בנתוני הרכב שינוי ואינו כלול בקבוצה הראשונה,  והרישיון המעודכן הונפק תוך חודש ימים ממועד ביצוע השינוי וזאת במשך 24 החודשים שקדמו למועד הגשת התביעה. <img src="https://xn--9dbaahht1ffhnf.tv/new_images/VP383071495785844923-9332.png" alt="תוצאת תמונה עבור משרד התחבורה" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | משרד התחבורה [07/03/2018]

ת"צ: 46035-08-16 הצדדים: מאור בשן נ' משרד התחבורה תאריך פרסום: 7/3/18 תקציר: הטענה: הנתבע גובה שלא כדין אגרת כפל תעודה בגין הנפקת רישיון רכב שלא בהתאם לתקנה 12(א) לתקנות התעבורה, גם במקרים בהם הרישיון הוצא שלא בשל אובדן, השחתה, גניבה או החרמה על ידי הרשות. קבוצת הנפגעים: כל מי ששילם אגרת כפל רישיון שביקש את הנפקתו ביום ביצוע שינוי נתונים ברישיון הרכב שלו וכן כל מי אשר שילם אגרת כפל רישיון לאחר שבוצע בנתוני הרכב שינוי ואינו כלול בקבוצה הראשונה,  והרישיון המעודכן הונפק תוך חודש ימים ממועד ביצוע השינוי וזאת במשך 24 החודשים שקדמו למועד הגשת התביעה. תוצאת תמונה עבור משרד התחבורה

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים,
<strong>ת"צ:</strong> <strong>הצדדים: </strong>ראלב עמירה ואח'  <strong>נ' </strong>הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 31/5/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: כאשר הנתבעות מעכבות אצלן תגמולי ביטוח מחמת עיקולים או צווי כינוס המוטלים על תגמולים אלו, וכאשר תגמולים אלו מועברים לבסוף למבוטח, הם מועברים בערכים נומינליים בלבד, אך במקרים מסוימים בצירוף הפרשי הצמדה בלבד. וזאת לשיטת התובעים, בניגוד לדין, הקובע חובת שיערוך.   <img src="https://www.wobi.co.il/_media/userfiles/harel.png" alt="תוצאת תמונה עבור הראל" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הראל 1

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים,
<strong>ת"צ:</strong> <strong>הצדדים: </strong>ראלב עמירה ואח'  <strong>נ' </strong>הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 31/5/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: כאשר הנתבעות מעכבות אצלן תגמולי ביטוח מחמת עיקולים או צווי כינוס המוטלים על תגמולים אלו, וכאשר תגמולים אלו מועברים לבסוף למבוטח, הם מועברים בערכים נומינליים בלבד, אך במקרים מסוימים בצירוף הפרשי הצמדה בלבד. וזאת לשיטת התובעים, בניגוד לדין, הקובע חובת שיערוך.   <img src="https://www.wobi.co.il/_media/userfiles/harel.png" alt="תוצאת תמונה עבור הראל" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' [31/05/2018]

ת"צ: הצדדים: ראלב עמירה ואח'  נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' תאריך פרסום: 31/5/18 תקציר: הטענה: כאשר הנתבעות מעכבות אצלן תגמולי ביטוח מחמת עיקולים או צווי כינוס המוטלים על תגמולים אלו, וכאשר תגמולים אלו מועברים לבסוף למבוטח, הם מועברים בערכים נומינליים בלבד, אך במקרים מסוימים בצירוף הפרשי הצמדה בלבד. וזאת לשיטת התובעים, בניגוד לדין, הקובע חובת שיערוך.   תוצאת תמונה עבור הראל

עיתון: הארץ , כלכליסט
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה,
ת"צ– 9519-07-19 הצדדים – <span style="font-weight: 400;">המועצה הישראלית לצרכנות </span>נ' <span style="font-weight: 400;">נתיבי אוויר טורקיים "טורקיש אייליינס"</span> תאריך פרסום- 01.03.21 תקציר –<span style="font-weight: 400;">נטען כי המשיבה גבתה אגרה עבור שלטונות המס בבריטניה, גם במקרים בהם מדובר בנוסעים ישראלים שהינם בגילאים 12- 15, אשר פטורים מתשלומה של האגרה על פי הדין האנגלי</span> ב"כ המבקשת – <span style="font-weight: 400;"> עוה"ד מיכאל אדלר ורוני אבישר-שדה</span> ב"כ המשיבה – <span style="font-weight: 400;">עוה"ד יאיר גרין ואופיר שרמן</span> המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | טורקיש אייליינס

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה,
ת"צ– 9519-07-19 הצדדים – <span style="font-weight: 400;">המועצה הישראלית לצרכנות </span>נ' <span style="font-weight: 400;">נתיבי אוויר טורקיים "טורקיש אייליינס"</span> תאריך פרסום- 01.03.21 תקציר –<span style="font-weight: 400;">נטען כי המשיבה גבתה אגרה עבור שלטונות המס בבריטניה, גם במקרים בהם מדובר בנוסעים ישראלים שהינם בגילאים 12- 15, אשר פטורים מתשלומה של האגרה על פי הדין האנגלי</span> ב"כ המבקשת – <span style="font-weight: 400;"> עוה"ד מיכאל אדלר ורוני אבישר-שדה</span> ב"כ המשיבה – <span style="font-weight: 400;">עוה"ד יאיר גרין ואופיר שרמן</span> המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | טורקיש אייליינס

ת"צ– 9519-07-19 הצדדים – המועצה הישראלית לצרכנות נ' נתיבי אוויר טורקיים "טורקיש אייליינס" תאריך פרסום- 01.03.21 תקציר –נטען כי המשיבה גבתה אגרה עבור שלטונות המס בבריטניה, גם במקרים בהם מדובר בנוסעים ישראלים שהינם בגילאים 12- 15, אשר פטורים מתשלומה של האגרה על פי הדין האנגלי ב"כ המבקשת –  עוה"ד מיכאל אדלר ורוני אבישר-שדה ב"כ המשיבה – עוה"ד יאיר גרין ואופיר שרמן המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: אפליה פסולה, בנק ירושלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, עמלות, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תשלומים, ביטולים, גביית יתר, דמי ביטול, הגנת הצרכן, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, פלאפון, שירותים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום,
ת"צ 33923-08-18 הצדדים – גיא פינטו נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 16/07/2020 תקציר – הטענה כי בתשלום שנגבה מלקוחות סלקום tv בגין חבילות ספורט פרימיום. תשלום יתר ב"כ המבקש- עו"ד יוני בן סימון, עו"ד גלית דליות ב"כ המשיבה-עו'"ד ברק טל, עו"ד חניטל בלינסון- נבון, עו"ד גיא קורתני <p dir="RTL" style="text-align: right; direction: rtl; unicode-bidi: embed;"><span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a></span></p> <p dir="RTL" style="text-align: start; direction: rtl; unicode-bidi: embed; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;"><span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%9e%d7%95%d7%93%d7%a2%d7%94-%d7%9e%d7%a9%d7%a4%d7%98%d7%99%d7%aa/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">סלקום תביעה ייצוגית

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום,
ת"צ 33923-08-18 הצדדים – גיא פינטו נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 16/07/2020 תקציר – הטענה כי בתשלום שנגבה מלקוחות סלקום tv בגין חבילות ספורט פרימיום. תשלום יתר ב"כ המבקש- עו"ד יוני בן סימון, עו"ד גלית דליות ב"כ המשיבה-עו'"ד ברק טל, עו"ד חניטל בלינסון- נבון, עו"ד גיא קורתני <p dir="RTL" style="text-align: right; direction: rtl; unicode-bidi: embed;"><span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a></span></p> <p dir="RTL" style="text-align: start; direction: rtl; unicode-bidi: embed; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;"><span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%9e%d7%95%d7%93%d7%a2%d7%94-%d7%9e%d7%a9%d7%a4%d7%98%d7%99%d7%aa/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | סלקום ישראל בע"מ

ת"צ 33923-08-18 הצדדים – גיא פינטו נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 16/07/2020 תקציר – הטענה כי בתשלום שנגבה מלקוחות סלקום tv בגין חבילות ספורט פרימיום. תשלום יתר ב"כ המבקש- עו"ד יוני בן סימון, עו"ד גלית דליות ב"כ המשיבה-עו'"ד ברק טל, עו"ד חניטל בלינסון- נבון, עו"ד גיא קורתני

המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: אפליה פסולה, בנק ירושלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, עמלות, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תשלומים, ביטולים, גביית יתר, דמי ביטול, הגנת הצרכן, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, פלאפון, שירותים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 22782-02-16 <b>הצדדים: </b>מורן נוי זעירא <b>נ' </b>איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 1/10/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אי איי ג'י

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 22782-02-16 <b>הצדדים: </b>מורן נוי זעירא <b>נ' </b>איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 1/10/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ [1/10/2017]

ת"צ: 22782-02-16 הצדדים: מורן נוי זעירא נ' איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 1/10/17

קטגוריה: אפליה פסולה, בנק ירושלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, עמלות, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תשלומים, ביטולים, גביית יתר, דמי ביטול, הגנת הצרכן, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, פלאפון, שירותים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ - 42517-10-14 הצדדים – איתי לב נ' עיריית בני ברק תאריך פרסום - 10/12/2019 תקציר - הטענה: כי הבנק לא פעל בתאם לכללי הבנקאות בכל הקשור בגביית עמלת מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות" ב"כ המבקש: עו"ד רון שחר ב"כ המשיבה: עו"ד דרור קדם, מיתר ליקוורניק גבע לשם טל שות'" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בנק לאומי

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ - 42517-10-14 הצדדים – איתי לב נ' עיריית בני ברק תאריך פרסום - 10/12/2019 תקציר - הטענה: כי הבנק לא פעל בתאם לכללי הבנקאות בכל הקשור בגביית עמלת מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות" ב"כ המבקש: עו"ד רון שחר ב"כ המשיבה: עו"ד דרור קדם, מיתר ליקוורניק גבע לשם טל שות'" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בנק לאומי לישראל בע"מ [10/12/2019]

ת"צ - 42517-10-14 הצדדים – איתי לב נ' עיריית בני ברק תאריך פרסום - 10/12/2019 תקציר - הטענה: כי הבנק לא פעל בתאם לכללי הבנקאות בכל הקשור בגביית עמלת מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות" ב"כ המבקש: עו"ד רון שחר ב"כ המשיבה: עו"ד דרור קדם, מיתר ליקוורניק גבע לשם טל שות'

קטגוריה: אפליה פסולה, בנק ירושלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, עמלות, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תשלומים, ביטולים, גביית יתר, דמי ביטול, הגנת הצרכן, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, פלאפון, שירותים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;"><span style="color: #000000;"> </span></span></p> <p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 23957-08-13 <b>הצדדים: </b>משה רון <b>נ' </b>פמה סוכנויות בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 29/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">פמה ליסינג

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;"><span style="color: #000000;"> </span></span></p> <p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 23957-08-13 <b>הצדדים: </b>משה רון <b>נ' </b>פמה סוכנויות בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 29/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | פמה סוכנויות בע"מ [29/06/2017]

 

ת"צ: 23957-08-13 הצדדים: משה רון נ' פמה סוכנויות בע"מ תאריך פרסום: 29/06/17

קטגוריה: אפליה פסולה, בנק ירושלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, עמלות, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תשלומים, ביטולים, גביית יתר, דמי ביטול, הגנת הצרכן, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, פלאפון, שירותים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 10172-06-12 <b>הצדדים: </b>יעלה ציטרין, אלעד ציטרין, ארז אלכסנדר תיאודורו והואנג טיפונגהונג  <b>נ' </b>קווי חופשה בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 11/8/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">קווי חופשה

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 10172-06-12 <b>הצדדים: </b>יעלה ציטרין, אלעד ציטרין, ארז אלכסנדר תיאודורו והואנג טיפונגהונג  <b>נ' </b>קווי חופשה בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 11/8/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | קווי חופשה בע"מ [11/08/2017]

ת"צ: 10172-06-12 הצדדים: יעלה ציטרין, אלעד ציטרין, ארז אלכסנדר תיאודורו והואנג טיפונגהונג  נ' קווי חופשה בע"מ תאריך פרסום: 11/8/17

קטגוריה: אפליה פסולה, בנק ירושלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, עמלות, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תשלומים, ביטולים, גביית יתר, דמי ביטול, הגנת הצרכן, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, פלאפון, שירותים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 15129-06-16 <b>הצדדים: </b>אורי שטרן <b>נ' </b>רשות הטבע והגנים <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong></span><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 20/12/17</span></p> <p dir="RTL"><strong><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">תקציר:</span></strong></p> <p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">נטען כי הרשות גבתה כספים ביתר בניגוד לחוק גנים לאומיים, שמורות טבע, אתרים לאומיים ואתרי הנצחה. </span></p> <p dir="RTL">הקבוצה עליה חל ההסכם: כל מי שנכנס לאתר מצדה של הרשות מכניסת "הסוללה" (המערבית) החל מיום 7.6.14 ועד ליום בו אושר ההסכם.</p> <p dir="RTL">הרשות תעניק לכל מבקר באתר מצדה כניסה חינם למוזיאון, וזאת לפרק זמן של 90 יום, החל ממועד אותו תפרסם (יחד עם ההטבה) בשלט גדול ובאופן בולט באזור הקופות, באתר הרשות, בדף הפייסבוק שלה ובקופות בכניסות.</p> <p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"><img src="http://www.parks.org.il/PublishingImages/%D7%9C%D7%95%D7%92%D7%95-%D7%97%D7%93%D7%A9-300-200.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור רשות הטבע והגנים" /></span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">רשות הטבע והגנים 2

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 15129-06-16 <b>הצדדים: </b>אורי שטרן <b>נ' </b>רשות הטבע והגנים <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong></span><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 20/12/17</span></p> <p dir="RTL"><strong><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">תקציר:</span></strong></p> <p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">נטען כי הרשות גבתה כספים ביתר בניגוד לחוק גנים לאומיים, שמורות טבע, אתרים לאומיים ואתרי הנצחה. </span></p> <p dir="RTL">הקבוצה עליה חל ההסכם: כל מי שנכנס לאתר מצדה של הרשות מכניסת "הסוללה" (המערבית) החל מיום 7.6.14 ועד ליום בו אושר ההסכם.</p> <p dir="RTL">הרשות תעניק לכל מבקר באתר מצדה כניסה חינם למוזיאון, וזאת לפרק זמן של 90 יום, החל ממועד אותו תפרסם (יחד עם ההטבה) בשלט גדול ובאופן בולט באזור הקופות, באתר הרשות, בדף הפייסבוק שלה ובקופות בכניסות.</p> <p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"><img src="http://www.parks.org.il/PublishingImages/%D7%9C%D7%95%D7%92%D7%95-%D7%97%D7%93%D7%A9-300-200.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור רשות הטבע והגנים" /></span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | רשות הטבע והגנים [20/12/2017]

ת"צ: 15129-06-16 הצדדים: אורי שטרן נ' רשות הטבע והגנים תאריך פרסום: 20/12/17

תקציר:

נטען כי הרשות גבתה כספים ביתר בניגוד לחוק גנים לאומיים, שמורות טבע, אתרים לאומיים ואתרי הנצחה.

הקבוצה עליה חל ההסכם: כל מי שנכנס לאתר מצדה של הרשות מכניסת "הסוללה" (המערבית) החל מיום 7.6.14 ועד ליום בו אושר ההסכם.

הרשות תעניק לכל מבקר באתר מצדה כניסה חינם למוזיאון, וזאת לפרק זמן של 90 יום, החל ממועד אותו תפרסם (יחד עם ההטבה) בשלט גדול ובאופן בולט באזור הקופות, באתר הרשות, בדף הפייסבוק שלה ובקופות בכניסות.

תוצאת תמונה עבור רשות הטבע והגנים

קטגוריה: אפליה פסולה, בנק ירושלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, עמלות, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תשלומים, ביטולים, גביית יתר, דמי ביטול, הגנת הצרכן, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, פלאפון, שירותים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, ספורט, תקשורת,
<strong>ת"צ - </strong>7576-01-17 <strong>הצדדים - </strong>נופר (לוי) מולרסקי <strong>נ' </strong>הוט מערכות תקשורת בע"מ <strong>תאריך פרסום -</strong> 25/9/19 <strong>תקציר </strong>- טענת המבקשת: המשיבה גובה מלקוחותיה תשלום ביתר עבור צפייה בערוצים "ספורט 1" או "ספורט 2" יותר מהתעריף החודשי לכל ערוץ.      " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הוט מערכות

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, ספורט, תקשורת,
<strong>ת"צ - </strong>7576-01-17 <strong>הצדדים - </strong>נופר (לוי) מולרסקי <strong>נ' </strong>הוט מערכות תקשורת בע"מ <strong>תאריך פרסום -</strong> 25/9/19 <strong>תקציר </strong>- טענת המבקשת: המשיבה גובה מלקוחותיה תשלום ביתר עבור צפייה בערוצים "ספורט 1" או "ספורט 2" יותר מהתעריף החודשי לכל ערוץ.      " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה |הוט מערכות תקשורת בע"מ [25/09/2019]

ת"צ - 7576-01-17 הצדדים - נופר (לוי) מולרסקי נ' הוט מערכות תקשורת בע"מ תאריך פרסום - 25/9/19 תקציר - טענת המבקשת: המשיבה גובה מלקוחותיה תשלום ביתר עבור צפייה בערוצים "ספורט 1" או "ספורט 2" יותר מהתעריף החודשי לכל ערוץ.      

עיתון: גלובס , הארץ , מעריב
קטגוריה: אפליה פסולה, בנק ירושלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, עמלות, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תשלומים, ביטולים, גביית יתר, דמי ביטול, הגנת הצרכן, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, פלאפון, שירותים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, ספורט, תקשורת
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, ספורט, תקשורת, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 22409-01-16 <b>הצדדים: </b>חן ליאור <b>נ' </b>תומר יבוא ושווק מוצרי מזון (1983), בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 11/08/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">תומר יבוא ושיווק מוצרי מזון

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, ספורט, תקשורת, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 22409-01-16 <b>הצדדים: </b>חן ליאור <b>נ' </b>תומר יבוא ושווק מוצרי מזון (1983), בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 11/08/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | תומר יבוא ושווק מוצרי מזון (1983), בע"מ [11/08/2017]

ת"צ: 22409-01-16 הצדדים: חן ליאור נ' תומר יבוא ושווק מוצרי מזון (1983), בע"מ תאריך פרסום: 11/08/17

עיתון: גלובס , המבשר
קטגוריה: אפליה פסולה, בנק ירושלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, עמלות, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תשלומים, ביטולים, גביית יתר, דמי ביטול, הגנת הצרכן, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, פלאפון, שירותים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, ספורט, תקשורת, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, ספורט, תקשורת, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 51584-02-15 <b>הצדדים: </b>אביעד טאוב <b>נ' </b>עיריית רמת גן <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 28/11/17</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הקבוצה התובעת: כל החייבים בארנונה כללית ברמת גן בסקטור המגורים</p> <p dir="RTL">שהנכסים בגינם הם חבים בתשלום ארנונה מצויים באזור ד' ושאינם מחויבים בפועל בארנונה כללית לפי תעריפי אזור ד'.</p> <p dir="RTL"><a href="https://www.ramat-gan.muni.il/"><img class="alignnone wp-image-1317 size-medium" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2017/11/ramat-gan-logo-final-ver-276x300.png" alt="ramat-gan-logo-final-ver" width="276" height="300" /></a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">רמת גן 2

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, ספורט, תקשורת, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 51584-02-15 <b>הצדדים: </b>אביעד טאוב <b>נ' </b>עיריית רמת גן <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 28/11/17</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הקבוצה התובעת: כל החייבים בארנונה כללית ברמת גן בסקטור המגורים</p> <p dir="RTL">שהנכסים בגינם הם חבים בתשלום ארנונה מצויים באזור ד' ושאינם מחויבים בפועל בארנונה כללית לפי תעריפי אזור ד'.</p> <p dir="RTL"><a href="https://www.ramat-gan.muni.il/"><img class="alignnone wp-image-1317 size-medium" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2017/11/ramat-gan-logo-final-ver-276x300.png" alt="ramat-gan-logo-final-ver" width="276" height="300" /></a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | עיריית רמת גן [28/11/2017]

ת"צ: 51584-02-15 הצדדים: אביעד טאוב נ' עיריית רמת גן תאריך פרסום: 28/11/17

תקציר:

הקבוצה התובעת: כל החייבים בארנונה כללית ברמת גן בסקטור המגורים

שהנכסים בגינם הם חבים בתשלום ארנונה מצויים באזור ד' ושאינם מחויבים בפועל בארנונה כללית לפי תעריפי אזור ד'.

ramat-gan-logo-final-ver

קטגוריה: אפליה פסולה, בנק ירושלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, עמלות, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תשלומים, ביטולים, גביית יתר, דמי ביטול, הגנת הצרכן, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, פלאפון, שירותים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, ספורט, תקשורת, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, ספורט, תקשורת, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות,
<strong>ת"צ:</strong> 29810-10-12 ,58018-07-12 <strong>הצדדים: </strong>סופר דוד וזאב ליפקוביץ וסנדלר יעקב <strong>נ' </strong>עיריית רחובות <strong>תאריך פרסום:</strong> 12/4/18 <strong>תקציר:</strong> הגדרת הקבוצה: מחזיקי בתים פרטיים ובתים משותפים בתחום עיריית רחובות שמחזיקים בגינה ואשר עיריית רחובות גבתה מהם אגרת ביוב בגין מים להשקיה החל מיום 31.7.10 ועד למועד הגשת בקשת סופר. עילת התביעה: הפרת חובה חקוקה לפקודת הנזיקין בכך שעיריית רחובות לא פעלה על פי חוק עזר לרחובות, וכן עילה מכוח חוק עשיית עושר ולא במשפט בכך שעיריית רחובות התעשרה בשל גביית אגרות ביוב מים להשקיה.     <img src="https://www.rehovot.muni.il/images/meta_image.png" alt="תוצאת תמונה עבור עיריית רחובות" width="318" height="179" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">רחובות

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, ספורט, תקשורת, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות,
<strong>ת"צ:</strong> 29810-10-12 ,58018-07-12 <strong>הצדדים: </strong>סופר דוד וזאב ליפקוביץ וסנדלר יעקב <strong>נ' </strong>עיריית רחובות <strong>תאריך פרסום:</strong> 12/4/18 <strong>תקציר:</strong> הגדרת הקבוצה: מחזיקי בתים פרטיים ובתים משותפים בתחום עיריית רחובות שמחזיקים בגינה ואשר עיריית רחובות גבתה מהם אגרת ביוב בגין מים להשקיה החל מיום 31.7.10 ועד למועד הגשת בקשת סופר. עילת התביעה: הפרת חובה חקוקה לפקודת הנזיקין בכך שעיריית רחובות לא פעלה על פי חוק עזר לרחובות, וכן עילה מכוח חוק עשיית עושר ולא במשפט בכך שעיריית רחובות התעשרה בשל גביית אגרות ביוב מים להשקיה.     <img src="https://www.rehovot.muni.il/images/meta_image.png" alt="תוצאת תמונה עבור עיריית רחובות" width="318" height="179" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | עיריית רחובות [12/04/2018]

ת"צ: 29810-10-12 ,58018-07-12 הצדדים: סופר דוד וזאב ליפקוביץ וסנדלר יעקב נ' עיריית רחובות תאריך פרסום: 12/4/18 תקציר: הגדרת הקבוצה: מחזיקי בתים פרטיים ובתים משותפים בתחום עיריית רחובות שמחזיקים בגינה ואשר עיריית רחובות גבתה מהם אגרת ביוב בגין מים להשקיה החל מיום 31.7.10 ועד למועד הגשת בקשת סופר. עילת התביעה: הפרת חובה חקוקה לפקודת הנזיקין בכך שעיריית רחובות לא פעלה על פי חוק עזר לרחובות, וכן עילה מכוח חוק עשיית עושר ולא במשפט בכך שעיריית רחובות התעשרה בשל גביית אגרות ביוב מים להשקיה.     תוצאת תמונה עבור עיריית רחובות

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: אפליה פסולה, בנק ירושלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, עמלות, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תשלומים, ביטולים, גביית יתר, דמי ביטול, הגנת הצרכן, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, פלאפון, שירותים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, ספורט, תקשורת, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, ספורט, תקשורת, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">11-06-35534</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">אייל קוצ'ינסקי <strong>נ' </strong>שירותי בריאות כללית </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 24/12/19</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">- הטענה: כללית גבתה דמי השתתפות בגין רכיבים מתכלים של משאבה תת עורית להזרקת אינסולין המשמשת חולי סוכרת, בניגוד להוראות חוק ביטוח בריאות ממלכתי. כן נטען כי מדובר בהפרת חובה מתחום דיני הגנת הצרכן, דיני הביטוח וחוק עשיית עושר ולא במשפט. </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ב"כ המבקש:</strong> עו"ד אופיר ארגמן </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">כללית1

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, ספורט, תקשורת, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">11-06-35534</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">אייל קוצ'ינסקי <strong>נ' </strong>שירותי בריאות כללית </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 24/12/19</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">- הטענה: כללית גבתה דמי השתתפות בגין רכיבים מתכלים של משאבה תת עורית להזרקת אינסולין המשמשת חולי סוכרת, בניגוד להוראות חוק ביטוח בריאות ממלכתי. כן נטען כי מדובר בהפרת חובה מתחום דיני הגנת הצרכן, דיני הביטוח וחוק עשיית עושר ולא במשפט. </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ב"כ המבקש:</strong> עו"ד אופיר ארגמן </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה |שירותי בריאות כללית [24/12/2019]

ת"צ - 11-06-35534

הצדדים - אייל קוצ'ינסקי נ' שירותי בריאות כללית 

תאריך פרסום - 24/12/19

תקציר - הטענה: כללית גבתה דמי השתתפות בגין רכיבים מתכלים של משאבה תת עורית להזרקת אינסולין המשמשת חולי סוכרת, בניגוד להוראות חוק ביטוח בריאות ממלכתי. כן נטען כי מדובר בהפרת חובה מתחום דיני הגנת הצרכן, דיני הביטוח וחוק עשיית עושר ולא במשפט. 

ב"כ המבקש: עו"ד אופיר ארגמן 

קטגוריה: אפליה פסולה, בנק ירושלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, עמלות, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תשלומים, ביטולים, גביית יתר, דמי ביטול, הגנת הצרכן, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, פלאפון, שירותים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, ספורט, תקשורת, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, ספורט, תקשורת, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, גביית יתר, קופת חולים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">42629-06-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> שיפר משה שלמה נ' קופת חולים מאוחדת</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">7.7.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">טענות המבקש כי מאוחדת הפרה את חובתה להשיב ליורשי מבוטחיה שנפטרו תשלומים שנגבו ביתר בגין התקופה שלאחר הפטירה, בטרם התקבלה הודעה על הפטירה ממוסדות המדינה ו/או לא השיבה סכומים נכונים, הכל בקשר עם תשלומים בגין שירותי בריאות נוספים ו/או תשלומים בקשר עם ביטוח סיעודי.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - עו"ד אבנר גבאי</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד פז מוזר</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מאוחדת 11

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, ספורט, תקשורת, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, גביית יתר, קופת חולים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">42629-06-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> שיפר משה שלמה נ' קופת חולים מאוחדת</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">7.7.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">טענות המבקש כי מאוחדת הפרה את חובתה להשיב ליורשי מבוטחיה שנפטרו תשלומים שנגבו ביתר בגין התקופה שלאחר הפטירה, בטרם התקבלה הודעה על הפטירה ממוסדות המדינה ו/או לא השיבה סכומים נכונים, הכל בקשר עם תשלומים בגין שירותי בריאות נוספים ו/או תשלומים בקשר עם ביטוח סיעודי.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - עו"ד אבנר גבאי</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד פז מוזר</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה |קופת חולים מאוחדת [07/07/2019]

ת"צ - 42629-06-17

הצדדים - שיפר משה שלמה נ' קופת חולים מאוחדת

תאריך פרסום - 7.7.2019

תקציר - טענות המבקש כי מאוחדת הפרה את חובתה להשיב ליורשי מבוטחיה שנפטרו תשלומים שנגבו ביתר בגין התקופה שלאחר הפטירה, בטרם התקבלה הודעה על הפטירה ממוסדות המדינה ו/או לא השיבה סכומים נכונים, הכל בקשר עם תשלומים בגין שירותי בריאות נוספים ו/או תשלומים בקשר עם ביטוח סיעודי.

ב"כ המבקש - עו"ד אבנר גבאי

ב"כ המשיבה - עו"ד פז מוזר

קטגוריה: אפליה פסולה, בנק ירושלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, עמלות, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תשלומים, ביטולים, גביית יתר, דמי ביטול, הגנת הצרכן, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, פלאפון, שירותים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, ספורט, תקשורת, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, גביית יתר, קופת חולים
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, משקל האריזה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הלוואות, חוק החוזים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, מיסים, תעופה, גביית יתר, סלולאר, סלקום, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, ספורט, תקשורת, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, ביטו