הסכמי הפשרה הגדולים של 2018

כתבה שפורסמה בעיתון גלובס ב- 3.2.2019
תביעה ייצוגית |מ.א. מוצרי בריאות וטבע בע"מ [13/02/2019]

ת"צ – 16242-12-16 הצדדים – טל שער נ' מ.א. מוצרי בריאות וטבע בע"מ תאריך פרסום – 13.02.2019 תקציר – המבקש טען כי הנתבעת מפרה את הוראות תקן ישראלי 1307 משום שלא ציינה בסימון בולט לעין, ליד המילים "ללא סוכר" שבחזית אריזת מוצר "סוכריות ללא סוכר בטעם מרווה פלוס ויטמין C" של המותג הגרמני Hubner ואשר […]
תובענה ייצוגית |טרלידור סורגים מתקפלים בע"מ [13/02/2019]

ת"צ – 23387-09-17 הצדדים – ענת שלינגבוים לוי נ' טרלידור תאריך פרסום – 13.02.2019 תקציר – בתובענה נטען, כי טרלידור שלחה למכשיר הסלולארי של כ- 250,000 איש מסרונים הכוללים דבר פרסומת אסור, וזאת ללא הסכמתם המפורשת של הנמענים, בוניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת. טרלידור טענה כי אינה חבה באחריות מכיוון שבין היתר מדובר בתקלה […]
תביעה ייצוגית |דן רכב ותחבורה ד.ר.ת. בע"מ [13/02/2019]

ת"צ – 14372-02-09 הצדדים – ירון תמיר נ' דן רכב ותחבורה ד.ר.ת. בע"מ תאריך פרסום – 13.02.2019 תקציר – המבקש טען כי לקוחות שמחזירים רכב ששכרו מחברת יו.טי.אס – יוניברסל פתרונות תחבורה בע"מ (בשמה הקודם: דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בכשמיכל הדלק אינו מלא, מחויבים שלא כדין בסכום העולה על עלות הדלק לחברה. ב"כ התובעים – […]
הסכם פשרה |א.א. שידורית טלפייג (1989) בע"מ [25/11/2018]
תביעה ייצוגית |כרטיסי אשראי לישראל בע"מ [13/02/2019]

ת"צ – 7972-04-17 הצדדים – ישראל הירשברג נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ תאריך פרסום – 13.2.2019 תקציר –נטען כי תנאי של כרטיס "Visa נטען" שמנפיקה כאל במטבע שקלים חדשים, והמשווק בדואר ישראל אינו עומד בתנאיו של הדין לרבות בעניין המועד האחרון למימושו ו/או קבלת החזר בגין יתרת הסכום הבלתי מנוצלת בו. ב"כ המבקש – עו"ד […]
הסדר פשרה |הראל חברה לביטוח בע"מ [13/02/2019]

ת"צ – 50458-11-15 הצדדים – אסתר בריוטי נ' הראל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום – 13.2.2019 תקציר – נטען כי הראל אינה מנמקת בצורה מספקת את הפחתת תגמולי הביטוח בגין רשלנות תורמת בתביעות פח של צד ג', וזאת בניגוד לדין. ב"כ המבקשים – עו"ד אמיר ישראלי ב"כ המשיבה – עו"ד דרור סברנסקי ועו"ד נסי אנג'ל-כץ
תביעה ייצוגית |קופות החולים בישראל [25/11/2018]

צתחילחיל ב:כ
dfdgfdg
gfgd gfdg
הסכם פשרה | מרכז לוינסקי בע"מ [29/01/2019]

ת"צ – 53798-05-15 הצדדים – אלי מלמד נ' מרכז לוינסקי בע"מ תאריך פרסום – 29.1.2019 תקציר – נטען כי שיטת החיוב של מרכז לוינסקי לחניה מזדמנת לשעתיים הראשונות מנוגדת להוראות פקודת התעבורה לפי החיוב צריך להיות שעה ראשונה וכל 15 דק' נוספות ב"כ התובע המייצג – עו"ד חיים פינץ ב"כ המשיב- עו"ד דרור יצחקי