תובענה ייצוגית |עיריית טמרה [17/05/2019]

ת"צ – 50911-07-17

הצדדים – פאדי חמזה נ' עיריית טמרה

תאריך פרסום – 17.5.2019

תקציר – המבקש טען כי העירייה גובה ביתר הוצאות אכיפה בגין שליחת דרישות תשלום חוב בדואר רגיל ובדואר רשום, וכן בגין ביצוע עיקולים אלקטרוניים. ואינה רשאית לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים במירביים בנקבעו בתקנות המיסים ביחס לפעולות אלו אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך.

ב"כ התובע – עו"ד נסים איוב

ב"כ הנתבעת – עו"ד יאסר מוחסן