הסדר פשרה | חברות התקשורת בישראל 296/3/2020

ת"צ 7313-02-17, 23563-02-17, 20609-02-17, 13624-03-14
הצדדים – עדן את ארז בע"מ נ' פלאפון תקשורת בע"מ
הילה ברמץ נ' הוט מובייל בע"מ
אודליה לוי נ' פרטנר תקשורת בע"מ
דרורה שולביץ נ' סלקום ישראל בע"מ

תאריך פרסום: 29/3/2020
תקציר – טענות המבקשים כי החברות הפרו, כביכול, את הוראות הרישיון בשל כך שגבו ממנויים קיימים תשלום בגין הנפקה נוספת של כרטיס חכם (SIM) שלא בנסיבות של הפסקת מוחלטת ו/ או הפסקת שירו ו/ או ניתוקו. נטען כי זה כפל תשלום דמי חיבור לרשת.
ב"כ המבקשים: עו"ד אסף שילה, עו"ד יעל דיין
ב"כ פלאפון: נחום קובובסקי, עו"ד ברקמן ושות'
ב"כ סלקום: דרור ורסנו, עו"ד יגאל ארנון ושות'
ב"כ פרטנר: ירון רייטר, עו"ד עמר רייטר ז'אן שוכטוביץ ושות'
ב"כ הוט מובייל: אורית מלכא, עו"ד פישר בכר חן וול אוריון ושות'