תשלומים עודפים | הסכמי פשרה בישראל

תשלומים עודפים

בית בכפר ביתן אהרון

תביעה ייצוגית |בית בכפר בע"מ [13/03/2019]

ת"צ - 56428-05-16

הצדדים - פינברג ציפורה נ' בית בכפר- ביתן אהרון בע"מ ובית כפר-גדרה בע"מ

תאריך פרסום - 13.3.2019

תקציר - עניינה של התביעה הוא בבקשת התובעים לפיצוי ולהפחתת תשלומים אשר שילמו חברי הקבוצה בגין העסקת והלנת מטפל אישי, ביחידות הדיור אצל הנתבעות שבהסדר, בטענה כי התשלומים הנגבים הינם מכוחו של תנאי מקפח בחוזה אחיד ואינם מתיישבים, כביכול, עם פסיקת בית הדין לחוזים אחידים בח"א 35070-02-11 עמותת דיירי הדיור המוגן בישראל נ' אחוזת בית ואח'.

ב"כ התובעים - וייס, פורת ושות' עורכי דין

ב"כ הנתבעת - עו"ד דני כביר ועוד"ד נאור וקנין

דיסקונט

הסכם פשרה |בנק דיסקונט לישראל בע"מ [15/1/2019]

ת"צ: 60832-07-13

הצדדים: עו"ד ברק רון נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ 

תאריך פרסום: 15/1/19

תקציר:

עניינה של התובענה בחשבונות מט"ח אשר נפתחו למבקש לצורך ביצוע פעולות מט"ח.

לפי הטענה, חשבונות אלו נפתחו שלא על דעת המבקש, וכן כי הם מהווים חשבונות תמורה, כהגדרתם בהוראת ניהול בנקאי תקין מס' 415 של המפקח על הבנקים, אשר אינם אמורים להיות מחויבים בדמי ניהול, ולמרות זאת חויבו בדמי ניהול.

אי איי ג'י

הסכם פשרה | איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ [1/10/2017]

ת"צ: 22782-02-16 הצדדים: מורן נוי זעירא נ' איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 1/10/17

עיריית תל אביב יפו

הסכם פשרה | עיריית תל אביב יפו [29/06/2017]

ת"צ: 35022-10-15 הצדדים: דביר לוין  נ' עיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: 29/06/17

אלעל הסדר פשרה

הסדר פשרה | אלעל בע"מ 06/07/2020

ת"צ 48-06-18 הצדדים – וילצ'נסקי נ' אל-על נתיבי אוויר לישראל בע"מ תאריך פרסום: 06/07/2020 תקציר – הטענה כי מערכת ההזמנות באתר אל על מתוכננת לכול במסגרת ההזמנה אחת רק כרטיסי טיסה שמחירם זהה, ואינם "יודעת" לכלול במסגרת הזמנה אחת מספר כרטיסים שלכל אחד מהם נקבע מחיר שונה

ב"כ המבקש: עו"ד עופר ורד

המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
הסכם פשרה | הבנק הבינלאומי בישראל

הסכם פשרה | הבנק הבינלאומי בישראל

ת"צ– 49934-09-11

הצדדים – אמסלם נ׳ הבנק הבינלאומי הראשון לישראל תאריך פרסום – 23.03.21
תקציר – בטענה על אי דיווח או איחור בדיווח של המשיבה להוצאה לפועל, לגבי תשלום וזמן התשלום של החייבים, מה שגרם לנזק נוסף בעקבות פערי הריבית שנוצרו. ב"כ המבקש – עוה״ד אמיר ישראלי ב"כ המשיבה – עוה״ד מור פינגרר המודעה פורסמה בעיתון ישראל היום ובעיתון מעריב הבוקר

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

חברה להובלות

הסכם פשרה | שפר את אלי לוי בע"מ ואח' ואחים אמג'ד חברה להובלות וחומרי בנין בע"מ [25/07/2017]

ת"צ: 6648-09-12 הצדדים: יחיאל ואח' נ' שפר את אלי לוי בע"מ ואח' ואחים אמג'ד חברה להובלות וחומרי בנין בע"מ תאריך פרסום: 25/7/17

עיתון: הארץ , כלכליסט
מאוחדת קופח

הסדר פשרה | 26/05/2020 קופת חולים מאוחדת

ת"צ  42629-06-17 הצדדים  שיפר משה שלנה נגד קופת חולים מאוחדת תאריך פרסום: 26/05/2020 תקציר – הטענה כי מאוחדת הפרה את חובתה להשיב ליורשי מבוטחיה שנפטרו תשלומים שנגבו בטעות ו/ או ביתר בגין התקופה שלאחר הפטירה ו/ או לא השיבה סכומים נכונים, הכל בקשר עם תשלומים בגין שירותי בריאות נוספים ב"כ המבקשים: עו"ד אבנר גבאי ב"כ המשיבה: עו"ד פז מוזר המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
משרד התחבורה

תביעה ייצוגית | משרד התחבורה [07/03/2018]

ת"צ: 46035-08-16 הצדדים: מאור בשן נ' משרד התחבורה תאריך פרסום: 7/3/18 תקציר: הטענה: הנתבע גובה שלא כדין אגרת כפל תעודה בגין הנפקת רישיון רכב שלא בהתאם לתקנה 12(א) לתקנות התעבורה, גם במקרים בהם הרישיון הוצא שלא בשל אובדן, השחתה, גניבה או החרמה על ידי הרשות. קבוצת הנפגעים: כל מי ששילם אגרת כפל רישיון שביקש את הנפקתו ביום ביצוע שינוי נתונים ברישיון הרכב שלו וכן כל מי אשר שילם אגרת כפל רישיון לאחר שבוצע בנתוני הרכב שינוי ואינו כלול בקבוצה הראשונה,  והרישיון המעודכן הונפק תוך חודש ימים ממועד ביצוע השינוי וזאת במשך 24 החודשים שקדמו למועד הגשת התביעה. תוצאת תמונה עבור משרד התחבורה

הסכם פשרה | אגד

הסכם פשרה | אגד

ת"צ – 65006-03-18 הצדדים – יעקוביאן נ׳ אגד חברה לתחבורה בע״מ תאריך פרסום – 06.04.2021 תקציר – בטענה כי כי במהלך ביצוע נסיעת מעבר ברכבת הקלה, חויב המבקש ביתר, בהסדר הנסיעה ״ערך צבור״ שהיה טעון בכרטיס הרב קו שברשותו, למרות שהנסיעה היא נסיעת מעבר או המשך. ב"כ המבקש – עוה״ד עילי מימן ב"כ המשיבה – כספי ושות׳ עורכי דין ונוטריונים המודעה פורסמה בעיתון ישראל היום ובעיתון מעריב הבוקר נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קרסו מוטורס

הסכם פשרה | קרסו מוטורס בע"מ [18/06/2017]

ת"צ: 58774-06-16 הצדדים: קינן  נ' קרסו מוטורס בע"מ תאריך פרסום: 18/06/17

הסכם פשרה רמתהש

הסדר פשרה | עיריית רמת השרון 06/05/2020

ת"צ 17506-08-14 הצדדים – מיכאל בן כנען נ' עיריית רמת השרון תאריך פרסום: 06/05/2020 תקציר – התובעת טענה כי העירייה גבתה את הסכומים המירביים שלא כדין וכי עליה להשיב לחייבים ששילמו את הוצאות האכיפה שנגבו ביתר, מעבר להוצאות הישירות שהיו כרוכות בהפעלת אמצעי האכיפה. ב"כ המבקשים: עו"ד ברק הלוי ב"כ המשיבה: עו"ד עדי סופרסקי.   ההסכם פורסם בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון הכלכלי גלובס.   מוזמנים לפרסם בעיתון תביעה ייצוגית/ הסכם פשרה/ תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה

שירותי בריאות כללית

הסכם פשרה | שירותי בריאות כללית, מכבי שירותי בריאות, קופת חולים מאוחדת ולאומית שירותי בריאות [21/07/2017]

ת"צ: 23695-07-13, 6954-07-15, 30283-08-15 הצדדים: צחי איזנברג, נועם לוי, מריאנה לבצוב ואליעזר שניידר  נ' שירותי בריאות כללית, מכבי שירותי בריאות, קופת חולים מאוחדת ולאומית שירותי בריאות תאריך פרסום: 21/7/17

קטגוריה: גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אל על, תרמית, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, הגנת הצרכן, הוצאה לפועל, חוק הריבית, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, גביית יתר, קופת חולים, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, הגנת הצרכן, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, גביית יתר, כללית, מחירים, מכבי, מכבי שירותי בריאות, קופת חולים, תרופות ורפואה, תשלומים עודפים
, נזק ממוני, תשלומים עודפים,
ת"צ – 5105-07-18 הצדדים – משה ולורה פראג נ׳ פרשקובסקי השקעות ובניין בע״מ תאריך פרסום – 12.05.2021 תקציר – בטענה כי המשיבות הפרו כביכול את סעיף 6ג לחוק הממכר (דירות) המגביל את סכום ההוצאות המשפטיות ל5000 ש״ח, וזאת בשל כך שהמשיבות גובות לכאורה סכומים נוספים על הוצאות משפטיות ב"כ המבקשים – עו״ד, אליעזר שוורץ ב"כ המשיבה – עו״ד, רונן מוזסון המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | פרשקובסקי השקעות

, נזק ממוני, תשלומים עודפים,
ת"צ – 5105-07-18 הצדדים – משה ולורה פראג נ׳ פרשקובסקי השקעות ובניין בע״מ תאריך פרסום – 12.05.2021 תקציר – בטענה כי המשיבות הפרו כביכול את סעיף 6ג לחוק הממכר (דירות) המגביל את סכום ההוצאות המשפטיות ל5000 ש״ח, וזאת בשל כך שהמשיבות גובות לכאורה סכומים נוספים על הוצאות משפטיות ב"כ המבקשים – עו״ד, אליעזר שוורץ ב"כ המשיבה – עו״ד, רונן מוזסון המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | פרשקובסקי השקעות

ת"צ – 5105-07-18 הצדדים – משה ולורה פראג נ׳ פרשקובסקי השקעות ובניין בע״מ תאריך פרסום – 12.05.2021 תקציר – בטענה כי המשיבות הפרו כביכול את סעיף 6ג לחוק הממכר (דירות) המגביל את סכום ההוצאות המשפטיות ל5000 ש״ח, וזאת בשל כך שהמשיבות גובות לכאורה סכומים נוספים על הוצאות משפטיות ב"כ המבקשים – עו״ד, אליעזר שוורץ ב"כ המשיבה – עו״ד, רונן מוזסון המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון:
קטגוריה: גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אל על, תרמית, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, הגנת הצרכן, הוצאה לפועל, חוק הריבית, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, גביית יתר, קופת חולים, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, הגנת הצרכן, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, גביית יתר, כללית, מחירים, מכבי, מכבי שירותי בריאות, קופת חולים, תרופות ורפואה, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים,
<strong>ת"צ:</strong> 7372-12-12 <strong>הצדדים: </strong>עודד רוזנברג  <strong>נ' </strong>אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 21/8/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: חיובי יתר בגין נסיעה שניה שנעשתה בתוך אותו אזור תשלום בגוש-דן בפרק זמן קצר מ-90 דקות, במהלך תקופה מסוימת בשנים 2012-2011. הקבוצה: כלל מחזיקי כרטיס רב-קו תקין, אשר חויבו בגין נסיעה שניה שנעשתה באותו אזור תשלום בגוש דן בפרק זמן קצר מ-90 דקות, מיום 1.7.11 ועד ליום הגשת התובענה- 4.12.12. אגד תפצה את הציבור בגובה 20,000 ש"ח המייצג את הסכום שחויב כביכול. אגד תתרום את הסכום האמור לעמותה "תחבורה היום מחר" בתוך 21 ימים מיום פרסום הודעה זו. <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/thumb/0/0f/Logoegged.svg/220px-Logoegged.svg.png" alt="תוצאת תמונה עבור אגד" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אגד 3

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים,
<strong>ת"צ:</strong> 7372-12-12 <strong>הצדדים: </strong>עודד רוזנברג  <strong>נ' </strong>אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 21/8/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: חיובי יתר בגין נסיעה שניה שנעשתה בתוך אותו אזור תשלום בגוש-דן בפרק זמן קצר מ-90 דקות, במהלך תקופה מסוימת בשנים 2012-2011. הקבוצה: כלל מחזיקי כרטיס רב-קו תקין, אשר חויבו בגין נסיעה שניה שנעשתה באותו אזור תשלום בגוש דן בפרק זמן קצר מ-90 דקות, מיום 1.7.11 ועד ליום הגשת התובענה- 4.12.12. אגד תפצה את הציבור בגובה 20,000 ש"ח המייצג את הסכום שחויב כביכול. אגד תתרום את הסכום האמור לעמותה "תחבורה היום מחר" בתוך 21 ימים מיום פרסום הודעה זו. <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/thumb/0/0f/Logoegged.svg/220px-Logoegged.svg.png" alt="תוצאת תמונה עבור אגד" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח' [21/08/2018]

ת"צ: 7372-12-12 הצדדים: עודד רוזנברג  נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום: 21/8/18 תקציר: הטענה: חיובי יתר בגין נסיעה שניה שנעשתה בתוך אותו אזור תשלום בגוש-דן בפרק זמן קצר מ-90 דקות, במהלך תקופה מסוימת בשנים 2012-2011. הקבוצה: כלל מחזיקי כרטיס רב-קו תקין, אשר חויבו בגין נסיעה שניה שנעשתה באותו אזור תשלום בגוש דן בפרק זמן קצר מ-90 דקות, מיום 1.7.11 ועד ליום הגשת התובענה- 4.12.12. אגד תפצה את הציבור בגובה 20,000 ש"ח המייצג את הסכום שחויב כביכול. אגד תתרום את הסכום האמור לעמותה "תחבורה היום מחר" בתוך 21 ימים מיום פרסום הודעה זו. תוצאת תמונה עבור אגד

קטגוריה: גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אל על, תרמית, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, הגנת הצרכן, הוצאה לפועל, חוק הריבית, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, גביית יתר, קופת חולים, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, הגנת הצרכן, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, גביית יתר, כללית, מחירים, מכבי, מכבי שירותי בריאות, קופת חולים, תרופות ורפואה, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים,
<strong>ת"צ:</strong> 25670-01-10 <b>הצדדים:</b> אלי שרביט <strong>נ' </strong>012 סמייל תקשורת בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 18/10/10 <strong>תקציר:</strong> הטענה: 012 סמייל הפרה את חובתה לספק שירות טלפוני חינם ללקוחותיה המתקשרים מקו טלפון נייד לשם דיווח על תקלה בשירותי מפעיל בזק בינלאומיים המסופקים על ידה, שכן העמידה לרשות לקוחותיה קו 1-800 שבו לקוח המתקשר מטלפון נייד נושא בעלות המשולמת למפעיל הרט"ן של הלקוח.    " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">סמייל

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים,
<strong>ת"צ:</strong> 25670-01-10 <b>הצדדים:</b> אלי שרביט <strong>נ' </strong>012 סמייל תקשורת בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 18/10/10 <strong>תקציר:</strong> הטענה: 012 סמייל הפרה את חובתה לספק שירות טלפוני חינם ללקוחותיה המתקשרים מקו טלפון נייד לשם דיווח על תקלה בשירותי מפעיל בזק בינלאומיים המסופקים על ידה, שכן העמידה לרשות לקוחותיה קו 1-800 שבו לקוח המתקשר מטלפון נייד נושא בעלות המשולמת למפעיל הרט"ן של הלקוח.    " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | 012 סמייל טלקום בע"מ [18/10/2018]

ת"צ: 25670-01-10 הצדדים: אלי שרביט נ' 012 סמייל תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 18/10/10 תקציר: הטענה: 012 סמייל הפרה את חובתה לספק שירות טלפוני חינם ללקוחותיה המתקשרים מקו טלפון נייד לשם דיווח על תקלה בשירותי מפעיל בזק בינלאומיים המסופקים על ידה, שכן העמידה לרשות לקוחותיה קו 1-800 שבו לקוח המתקשר מטלפון נייד נושא בעלות המשולמת למפעיל הרט"ן של הלקוח.    

קטגוריה: גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אל על, תרמית, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, הגנת הצרכן, הוצאה לפועל, חוק הריבית, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, גביית יתר, קופת חולים, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, הגנת הצרכן, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, גביית יתר, כללית, מחירים, מכבי, מכבי שירותי בריאות, קופת חולים, תרופות ורפואה, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים,
<strong>ת"צ - </strong>50911-07-17 <strong>הצדדים - </strong>חמזה נ' עיריית טמרה <strong>תאריך פרסום -</strong> 4/10/19 <strong>תקציר </strong>- הקבוצה: כל מי ששילם למשיבה בתקופה המצוינת בהסכם הוצאות משלוח דרישת תשלום חוב בדואר רגיל רשום והוצאות בגין עיקולים אלקטרוניים בסכומים המירביים הקבועים בתקנות המסים (גביה) (קביעת הוצאות מירביות), במקום עלות ההוצאות הישירות שנדרשו לצורך ביצוע פעולות אלה. עילת התובענה: גבייה שלא כדין וביתר של הוצאות אכיפה בניגוד להוראות סעיף  12 ט לפקודת המסים. העירייה תשיב לחברי הקבוצה סכום של כ- 259,963 ש"ח.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">טמרה

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים,
<strong>ת"צ - </strong>50911-07-17 <strong>הצדדים - </strong>חמזה נ' עיריית טמרה <strong>תאריך פרסום -</strong> 4/10/19 <strong>תקציר </strong>- הקבוצה: כל מי ששילם למשיבה בתקופה המצוינת בהסכם הוצאות משלוח דרישת תשלום חוב בדואר רגיל רשום והוצאות בגין עיקולים אלקטרוניים בסכומים המירביים הקבועים בתקנות המסים (גביה) (קביעת הוצאות מירביות), במקום עלות ההוצאות הישירות שנדרשו לצורך ביצוע פעולות אלה. עילת התובענה: גבייה שלא כדין וביתר של הוצאות אכיפה בניגוד להוראות סעיף  12 ט לפקודת המסים. העירייה תשיב לחברי הקבוצה סכום של כ- 259,963 ש"ח.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | עיריית טמרה [04/10/2019]

ת"צ - 50911-07-17 הצדדים - חמזה נ' עיריית טמרה תאריך פרסום - 4/10/19 תקציר - הקבוצה: כל מי ששילם למשיבה בתקופה המצוינת בהסכם הוצאות משלוח דרישת תשלום חוב בדואר רגיל רשום והוצאות בגין עיקולים אלקטרוניים בסכומים המירביים הקבועים בתקנות המסים (גביה) (קביעת הוצאות מירביות), במקום עלות ההוצאות הישירות שנדרשו לצורך ביצוע פעולות אלה. עילת התובענה: גבייה שלא כדין וביתר של הוצאות אכיפה בניגוד להוראות סעיף  12 ט לפקודת המסים. העירייה תשיב לחברי הקבוצה סכום של כ- 259,963 ש"ח.  

קטגוריה: גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אל על, תרמית, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, הגנת הצרכן, הוצאה לפועל, חוק הריבית, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, גביית יתר, קופת חולים, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, הגנת הצרכן, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, גביית יתר, כללית, מחירים, מכבי, מכבי שירותי בריאות, קופת חולים, תרופות ורפואה, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 25462-01-13 <b>הצדדים: </b>יעל דגן <strong>נ'</strong> מי חדרה בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 29/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מי חדרה

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 25462-01-13 <b>הצדדים: </b>יעל דגן <strong>נ'</strong> מי חדרה בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 29/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | מי חדרה בע"מ [29/06/2017]

ת"צ: 25462-01-13 הצדדים: יעל דגן נ' מי חדרה בע"מ תאריך פרסום: 29/06/17

קטגוריה: גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אל על, תרמית, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, הגנת הצרכן, הוצאה לפועל, חוק הריבית, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, גביית יתר, קופת חולים, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, הגנת הצרכן, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, גביית יתר, כללית, מחירים, מכבי, מכבי שירותי בריאות, קופת חולים, תרופות ורפואה, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים,
ת"צ – 6658-12-15 הצדדים – פולר מערכות אלקטרוניות בע"מ נ' ש.שלמה החזקות בע"מ ואח' תאריך פרסום – 14.07.2021 תקציר – עניין הבקשה בטענה לפיה המשיבה גבתה סכומי ביטוח ביתר מכל לקוח שחכר כלי רכב ונדרש לשלם עבור ביטוח חובה וזאת בניגוד לחוק לכאורה ב"כ המבקשת – נאור-גרשט, עו"ד ב"כ המשיבות – גורניצקי ושות' המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a>, <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | שלמה החזקות

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים,
ת"צ – 6658-12-15 הצדדים – פולר מערכות אלקטרוניות בע"מ נ' ש.שלמה החזקות בע"מ ואח' תאריך פרסום – 14.07.2021 תקציר – עניין הבקשה בטענה לפיה המשיבה גבתה סכומי ביטוח ביתר מכל לקוח שחכר כלי רכב ונדרש לשלם עבור ביטוח חובה וזאת בניגוד לחוק לכאורה ב"כ המבקשת – נאור-גרשט, עו"ד ב"כ המשיבות – גורניצקי ושות' המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a>, <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | שלמה החזקות

ת"צ – 6658-12-15 הצדדים – פולר מערכות אלקטרוניות בע"מ נ' ש.שלמה החזקות בע"מ ואח' תאריך פרסום – 14.07.2021 תקציר – עניין הבקשה בטענה לפיה המשיבה גבתה סכומי ביטוח ביתר מכל לקוח שחכר כלי רכב ונדרש לשלם עבור ביטוח חובה וזאת בניגוד לחוק לכאורה ב"כ המבקשת – נאור-גרשט, עו"ד ב"כ המשיבות – גורניצקי ושות' המודעה פורסמה בעיתון מעריבבעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אל על, תרמית, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, הגנת הצרכן, הוצאה לפועל, חוק הריבית, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, גביית יתר, קופת חולים, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, הגנת הצרכן, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, גביית יתר, כללית, מחירים, מכבי, מכבי שירותי בריאות, קופת חולים, תרופות ורפואה, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים,
<strong>ת"צ:</strong> 56428-05-16 <strong>הצדדים: </strong>פינברג צפורה ואח'  <strong>נ' </strong>מגדלי הים התיכון- נורדיה בע"מ ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong>  22/7/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: עניינה של התביעה הוא בבקשת התובעים לפיצוי חברי הקבוצה ולהפחתת תשלומים אשר שילמו חברי הקבוצה בגין הלנת מטפל אישי, ביחידות הדיור אצל הנתבעות שבהסדר, בטענה כי התשלומים הנגבים הנם מכוחו של תנאי מקפח בחוזה אחיד ואינם מתיישבים, כביכול, עם פסיקת בית הדין לחוזים אחידים, עמותת דיירי הדיור המוגן בישראל נגד אחוזת בית - מרכז מסחרי ודיור לגיל הזהב ואח'. הנתבעת מכחישה את כל טענות התובעים, וטוענת כי הסכומים שהיא גובה בגין הלנת מטפל הנם סבירים ראויים ובהתאם לדין. <img src="https://www.duns100.co.il/Areas/Uploads/companies//3f0a9297-6a4f-4c39-a259-7aa4d89dfc10.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור מגדלי הים התיכון- נורדיה בע"מ" />    " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בית בכפר

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים,
<strong>ת"צ:</strong> 56428-05-16 <strong>הצדדים: </strong>פינברג צפורה ואח'  <strong>נ' </strong>מגדלי הים התיכון- נורדיה בע"מ ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong>  22/7/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: עניינה של התביעה הוא בבקשת התובעים לפיצוי חברי הקבוצה ולהפחתת תשלומים אשר שילמו חברי הקבוצה בגין הלנת מטפל אישי, ביחידות הדיור אצל הנתבעות שבהסדר, בטענה כי התשלומים הנגבים הנם מכוחו של תנאי מקפח בחוזה אחיד ואינם מתיישבים, כביכול, עם פסיקת בית הדין לחוזים אחידים, עמותת דיירי הדיור המוגן בישראל נגד אחוזת בית - מרכז מסחרי ודיור לגיל הזהב ואח'. הנתבעת מכחישה את כל טענות התובעים, וטוענת כי הסכומים שהיא גובה בגין הלנת מטפל הנם סבירים ראויים ובהתאם לדין. <img src="https://www.duns100.co.il/Areas/Uploads/companies//3f0a9297-6a4f-4c39-a259-7aa4d89dfc10.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור מגדלי הים התיכון- נורדיה בע"מ" />    " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בית בכפר ואח' [22/07/2018]

ת"צ: 56428-05-16 הצדדים: פינברג צפורה ואח'  נ' מגדלי הים התיכון- נורדיה בע"מ ואח' תאריך פרסום:  22/7/18 תקציר: הטענה: עניינה של התביעה הוא בבקשת התובעים לפיצוי חברי הקבוצה ולהפחתת תשלומים אשר שילמו חברי הקבוצה בגין הלנת מטפל אישי, ביחידות הדיור אצל הנתבעות שבהסדר, בטענה כי התשלומים הנגבים הנם מכוחו של תנאי מקפח בחוזה אחיד ואינם מתיישבים, כביכול, עם פסיקת בית הדין לחוזים אחידים, עמותת דיירי הדיור המוגן בישראל נגד אחוזת בית - מרכז מסחרי ודיור לגיל הזהב ואח'. הנתבעת מכחישה את כל טענות התובעים, וטוענת כי הסכומים שהיא גובה בגין הלנת מטפל הנם סבירים ראויים ובהתאם לדין. תוצאת תמונה עבור מגדלי הים התיכון- נורדיה בע"מ    

עיתון: הארץ
קטגוריה: גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אל על, תרמית, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, הגנת הצרכן, הוצאה לפועל, חוק הריבית, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, גביית יתר, קופת חולים, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, הגנת הצרכן, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, גביית יתר, כללית, מחירים, מכבי, מכבי שירותי בריאות, קופת חולים, תרופות ורפואה, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פנסיה, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">17365-01-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בן סימון נ' מגדל מקפת קרנות פנסיה</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 28.8.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> עניינה של התובענה ושל הבקשה לאישורה כייצוגית, בטענה בקשר לאי-מתן הודעות כדין לעמיתים בגין העלאת שיעור דמי הניהול בחשבונותיהם.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובע - עו"ד גלית דליות</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד ברק טל, יגאל ארנון ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מגדל

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פנסיה, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">17365-01-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בן סימון נ' מגדל מקפת קרנות פנסיה</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 28.8.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> עניינה של התובענה ושל הבקשה לאישורה כייצוגית, בטענה בקשר לאי-מתן הודעות כדין לעמיתים בגין העלאת שיעור דמי הניהול בחשבונותיהם.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובע - עו"ד גלית דליות</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד ברק טל, יגאל ארנון ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |מגדל מקפת קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ [28/08/2019]

ת"צ - 17365-01-16

הצדדים - בן סימון נ' מגדל מקפת קרנות פנסיה

תאריך פרסום - 28.8.2019

תקציר - עניינה של התובענה ושל הבקשה לאישורה כייצוגית, בטענה בקשר לאי-מתן הודעות כדין לעמיתים בגין העלאת שיעור דמי הניהול בחשבונותיהם.

ב"כ התובע - עו"ד גלית דליות

ב"כ המשיבה - עו"ד ברק טל, יגאל ארנון ושות'

קטגוריה: גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אל על, תרמית, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, הגנת הצרכן, הוצאה לפועל, חוק הריבית, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, גביית יתר, קופת חולים, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, הגנת הצרכן, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, גביית יתר, כללית, מחירים, מכבי, מכבי שירותי בריאות, קופת חולים, תרופות ורפואה, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פנסיה, תשלומים, תשלומים עודפים
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פנסיה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת הסכם, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פקודת הנזיקין, פרטנר, תשלומים עודפים,
ת"צ – 61784-02-17 הצדדים – כרמי ואח' נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ ואח' תאריך פרסום – 04.05.2021 תקציר – בטענה כי פרטנר גבתה מלקוחותיה תעריף גבוה מהמוסכם מבלי שקיבלו על כך הודעה מראש ובכתב, לטענת המבקש פרטנר הפרה את סעיף 13 בחוק הגנת הצרכן, הפרה חובה חקוקה בפקודת הנזיקין, וטוען לעשיית עושר ולא במשפט והפרת הסכם ב"כ המבקש –  יוני כרמיף חן כרמי ב"כ המשיבה – רם גורודיסקי, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | פרטנר

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פנסיה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת הסכם, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פקודת הנזיקין, פרטנר, תשלומים עודפים,
ת"צ – 61784-02-17 הצדדים – כרמי ואח' נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ ואח' תאריך פרסום – 04.05.2021 תקציר – בטענה כי פרטנר גבתה מלקוחותיה תעריף גבוה מהמוסכם מבלי שקיבלו על כך הודעה מראש ובכתב, לטענת המבקש פרטנר הפרה את סעיף 13 בחוק הגנת הצרכן, הפרה חובה חקוקה בפקודת הנזיקין, וטוען לעשיית עושר ולא במשפט והפרת הסכם ב"כ המבקש –  יוני כרמיף חן כרמי ב"כ המשיבה – רם גורודיסקי, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | פרטנר

ת"צ – 61784-02-17 הצדדים – כרמי ואח' נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ ואח' תאריך פרסום – 04.05.2021 תקציר – בטענה כי פרטנר גבתה מלקוחותיה תעריף גבוה מהמוסכם מבלי שקיבלו על כך הודעה מראש ובכתב, לטענת המבקש פרטנר הפרה את סעיף 13 בחוק הגנת הצרכן, הפרה חובה חקוקה בפקודת הנזיקין, וטוען לעשיית עושר ולא במשפט והפרת הסכם ב"כ המבקש –  יוני כרמיף חן כרמי ב"כ המשיבה – רם גורודיסקי, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אל על, תרמית, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, הגנת הצרכן, הוצאה לפועל, חוק הריבית, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, גביית יתר, קופת חולים, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, הגנת הצרכן, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, גביית יתר, כללית, מחירים, מכבי, מכבי שירותי בריאות, קופת חולים, תרופות ורפואה, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פנסיה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת הסכם, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פקודת הנזיקין, פרטנר, תשלומים עודפים
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פנסיה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת הסכם, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פקודת הנזיקין, פרטנר, תשלומים עודפים, ביטוח, חוק הריבית, חיובי אגרות, כלל חברה לביטוח, פוליסת ביטוח, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 10742-09-15 <b>הצדדים: </b>לבקוביץ <b>נ' </b>כלל חברה לביטוח בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 7/9/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">כלל חברה לביטוח

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פנסיה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת הסכם, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פקודת הנזיקין, פרטנר, תשלומים עודפים, ביטוח, חוק הריבית, חיובי אגרות, כלל חברה לביטוח, פוליסת ביטוח, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 10742-09-15 <b>הצדדים: </b>לבקוביץ <b>נ' </b>כלל חברה לביטוח בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 7/9/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | כלל חברה לביטוח בע"מ [7/9/2017]

ת"צ: 10742-09-15 הצדדים: לבקוביץ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 7/9/17

קטגוריה: גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אל על, תרמית, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, הגנת הצרכן, הוצאה לפועל, חוק הריבית, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, גביית יתר, קופת חולים, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, הגנת הצרכן, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, גביית יתר, כללית, מחירים, מכבי, מכבי שירותי בריאות, קופת חולים, תרופות ורפואה, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פנסיה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת הסכם, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פקודת הנזיקין, פרטנר, תשלומים עודפים, ביטוח, חוק הריבית, חיובי אגרות, כלל חברה לביטוח, פוליסת ביטוח, תשלומים, תשלומים עודפים
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פנסיה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת הסכם, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פקודת הנזיקין, פרטנר, תשלומים עודפים, ביטוח, חוק הריבית, חיובי אגרות, כלל חברה לביטוח, פוליסת ביטוח, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים,
<strong>ת"צ:</strong> 6658-12-15 <strong>הצדדים: </strong>פולר מערכות אלקטרוניות בע"מ  <strong>נ' </strong>ש.שלמה החזקות בע"מ ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 5/2/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבות יצרו כלפי לקוחות שירותי הליסינג שלהן מצג לפיו נשאו הן בתשלומי ביטוח חובה בקשר עם רכבי הליסינג בשיעור העולה על סך התשלום בפועל. הקבוצה עליה יחול הסדר הפשרה: לקוחות שירותי הליסינג של ש.שלמה רכב בע"מ, ש.שלמה (ניהול ציים) בע"מ וש. שלמה פסגה בע"מ (חברה בשליטת שלמה רכב) - כולם חברות של המשיבות ("קבוצת שלמה")- מיום 1.1.08 ועד ליום 31.12.11 על פי ההסכם המשיבות יפצו את חברי הקבוצה בהטבה שערכה 38 מיליון ש"ח, על דרך של מתן זכות לשכור כלי רכב ללא תמורה. כך, כל חבר בקבוצה יהיה זכאי ל-1.2 ימי השכרה עבור כל רכב שחכר, מהלך שנה שלמה, בין השנים 2011-2008, והכל כמפורט ובכפוף לתנאים בהסכם. <img src="http://images.globes.co.il/images/NewGlobes/big_image_800/2015/shlomo-800.20151207T132804.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור קבוצת שלמה החזקות" width="168" height="82" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">שלמה החזקות

, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פנסיה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת הסכם, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פקודת הנזיקין, פרטנר, תשלומים עודפים, ביטוח, חוק הריבית, חיובי אגרות, כלל חברה לביטוח, פוליסת ביטוח, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים,
<strong>ת"צ:</strong> 6658-12-15 <strong>הצדדים: </strong>פולר מערכות אלקטרוניות בע"מ  <strong>נ' </strong>ש.שלמה החזקות בע"מ ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 5/2/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבות יצרו כלפי לקוחות שירותי הליסינג שלהן מצג לפיו נשאו הן בתשלומי ביטוח חובה בקשר עם רכבי הליסינג בשיעור העולה על סך התשלום בפועל. הקבוצה עליה יחול הסדר הפשרה: לקוחות שירותי הליסינג של ש.שלמה רכב בע"מ, ש.שלמה (ניהול ציים) בע"מ וש. שלמה פסגה בע"מ (חברה בשליטת שלמה רכב) - כולם חברות של המשיבות ("קבוצת שלמה")- מיום 1.1.08 ועד ליום 31.12.11 על פי ההסכם המשיבות יפצו את חברי הקבוצה בהטבה שערכה 38 מיליון ש"ח, על דרך של מתן זכות לשכור כלי רכב ללא תמורה. כך, כל חבר בקבוצה יהיה זכאי ל-1.2 ימי השכרה עבור כל רכב שחכר, מהלך שנה שלמה, בין השנים 2011-2008, והכל כמפורט ובכפוף לתנאים בהסכם. <img src="http://images.globes.co.il/images/NewGlobes/big_image_800/2015/shlomo-800.20151207T132804.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור קבוצת שלמה החזקות" width="168" height="82" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | ש.שלמה החזקות בע"מ ואח' [05/02/2018]

ת"צ: 6658-12-15 הצדדים: פולר מערכות אלקטרוניות בע"מ  נ' ש.שלמה החזקות בע"מ ואח' תאריך פרסום: 5/2/18 תקציר: הטענה: המשיבות יצרו כלפי לקוחות שירותי הליסינג שלהן מצג לפיו נשאו הן בתשלומי ביטוח חובה בקשר עם רכבי הליסינג בשיעור העולה על סך התשלום בפועל. הקבוצה עליה יחול הסדר הפשרה: לקוחות שירותי הליסינג של ש.שלמה רכב בע"מ, ש.שלמה (ניהול ציים) בע"מ וש. שלמה פסגה בע"מ (חברה בשליטת שלמה רכב) - כולם חברות של המשיבות ("קבוצת שלמה")- מיום 1.1.08 ועד ליום 31.12.11 על פי ההסכם המשיבות יפצו את חברי הקבוצה בהטבה שערכה 38 מיליון ש"ח, על דרך של מתן זכות לשכור כלי רכב ללא תמורה. כך, כל חבר בקבוצה יהיה זכאי ל-1.2 ימי השכרה עבור כל רכב שחכר, מהלך שנה שלמה, בין השנים 2011-2008, והכל כמפורט ובכפוף לתנאים בהסכם. תוצאת תמונה עבור קבוצת שלמה החזקות

קטגוריה: גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אל על, תרמית, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, הגנת הצרכן, הוצאה לפועל, חוק הריבית, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, גביית יתר, קופת חולים, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, הגנת הצרכן, תחבורה, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, גביית יתר, כללית, מחירים, מכבי, מכבי שירותי בריאות, קופת חולים, תרופות ורפואה, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נדל"ן, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פנסיה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת הסכם, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פקודת הנזיקין, פרטנר, תשלומים עודפים, ביטוח, חוק הריבית, חיובי אגרות, כלל חברה לביטוח, פוליסת ביטוח, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים
, נזק ממוני, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פנסיה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת הסכם, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פקודת הנזיקין, פרטנר, תשלומים עודפים, ביטוח, חוק הריבית, חיובי אגרות, כלל חברה לביטוח, פוליסת ביטוח, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, הגנת הצרכן, חיובים, תשלומים עודפים,
ת"צ 46297-04-17 הצדדים – שירביט חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 01/12/2020 תקציר – משיבה מפרה את הוראות הדין  וגובה ממבוטחיה דמי אשראי בשיעור העולה על המותר בדין. ב"כ המבקש – עו"ד איל גולדנברג המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> <a href="https://www.7724.co.il/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">שירביט הסכם פשרה בגלובס +מעריב