תווית מוטעית | הסכמי פשרה בישראל

תווית מוטעית

תביעה ייצוגית | חברת הנקל סוד בע"מ [05/06/2018]

ת"צ: 16-04-2318 הצדדים: איתי קוזלינר  נ' חברת הנקל סוד בע"מ תאריך פרסום: 5/6/18 תקציר: עניינה של התובענה הוא בסדרה של חמישה מוצרי ג'ל כביסה המיוצרים והמשווקים בישראל על ידי המשיבה, בשם המותג "פרסיל" אשר לטענת התובע המייצג, היה בהם, בין היתר, חוסר התאמה בין הסימון המוטבע בפקק המידה של המוצרים לבין הוראות השימוש בהם, דבר שלטענתו הביא להטעיה הן ביחס לכמויות הג'ל המומלצות לשימוש במוצרים והן ביחס למספר הכביסות המוצג על גבי חזית אריזות המוצרים. טענה נוספת על העדר הוראות שימוש המפרטות מינונים מומלצים לפי חלוקה לרמות לכלוך של הכביסה, שלא בהתאם להוראות השימוש שמפתחת המוצרים מפרסמת על גבי המוצרים כפי שהם נמכרים בחו"ל. תוצאת תמונה עבור חברת הנקל סוד פרסיל

עיתון: מעריב הבוקר
הסכם פשרה | יפאורה-תבורי

הסכם פשרה | יפאורה-תבורי

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה בתביעה ייצוגית ת"צ –  45599-06-16 הצדדים – שרונה ברמוחה שוקרון נ׳ יפאורה-תבורי בע״מ תאריך פרסום – 06.12.2021 תקציר – בטענת התובעת כי בניגוד לתקן ישראלי 1145 ״סימון מזון ארוז מראש״, הנתבעת נהגה לסמן את התאריך המוטבע על גבי מיכלי משקה שהיא משווקת במילים ״לשימוש עד״, במקום הכיתוב ״עדיף להשתמש לפני״. לטענת התובעת, נגרם נזק לחברי הקבוצה הנטענת עקב סימון תאריך העמידות האמור לעיל. ב"כ המבקש – ניצן שמואלי, עו"ד אריאל גיז, עו״ד ב"כ המשיבה – הלל איש-שלום, עו״ד, תרזה לס-גרוס, עו״ד, טל רובינוב, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

תביעה ייצוגית |מ.א. מוצרי בריאות וטבע בע"מ [13/02/2019]

ת"צ - 16242-12-16

הצדדים - טל שער נ' מ.א. מוצרי בריאות וטבע בע"מ

תאריך פרסום - 13.02.2019

תקציר - המבקש טען כי הנתבעת מפרה את הוראות תקן ישראלי 1307 משום שלא ציינה בסימון בולט לעין, ליד המילים "ללא סוכר" שבחזית אריזת מוצר "סוכריות ללא סוכר בטעם מרווה פלוס ויטמין C" של המותג הגרמני Hubner ואשר מכילה "רב כהליים" את המילים "מכיל רב כהליים".

ב"כ הקבוצה - עו"ד טלי לופו ועו"ד שרון פדלון

תביעה ייצוגית | מרשל מוצרי טבע בע"מ [12/07/2018]

  ת"צ: 41999-01-13 הצדדים: שרה אפרים   נ' מרשל מוצרי טבע בע"מ תאריך פרסום: 12/7/18 תקציר: הטענה: ייחסו לתוספי התזונה "גלוקוזאמין וכונדרואיטין + MSM" של חברת NOW", "גלוברי קר" של חברת NUTRI CARE ו" גלוברי קר + MSM של חברת NUTRI CARE, סגולות ריפוי למחלת ניוון המפרקים ו/או לשיקום הסחוסים וזאת באמצעות היגדים מטעים ובניגוד לדין. תוצאת תמונה עבור מרשל מוצרי טבע    

עיתון: המבשר
הסכם פשרה | אחים סגל

הסכם פשרה | אחים סגל

ת"צ – 40158-09-17 הצדדים – גב' אורלי בהט נ' כרמי צבי אחים סגל בע"מ תאריך פרסום – 13.07.2021 תקציר – עניין התביעה בטענה כי מיץ הענבים שמשווק ע"י הנתבעת כ"תירוש מיץ ענבים טבעי" כמוצר שהוא 100% טבעי ומיוצר מ"מיץ ענבים בלבד", אך בפועל נוספה למשקאות תוספת חיצונית של סוכר לבן (סוכרוז) ותוך שהוסף ליין חומצה ציטרית בשיעור החורג מהמותר ע"פ הדין ב"כ המבקש – עו"ד איתן חיימוביץ ב"כ המשיבה – עו"ד אברהם מורל המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

תביעה ייצוגית | מחלבת משק צוריאל בע"מ [4/01/2018]

ת"צ: 30637-07-13 הצדדים: גברת שושנה עטיה נ' מחלבת משק צוריאל בע"מ תאריך פרסום: 4/1/18

תקציר:

הטענה: סימון יוגורט העיזים אותו מייצרת ומשווקת מחלבת משק צוריאל בכינוי "יוגורט" במקום "יוגורט מיוצב" מהוה הפרה של תקן 285 ותקן ת"י 1145 סימון מוצר ארוז מראש. המשיבה פעלה בניגוד לחוק הגנת הצרכן.

חברי הקבוצה: כל צרכן אשר רכש את מוצרי היוגורט מתוצרת מחלבת משק צוריאל המכילים חומרים מייצבים ב-7 השנים שקדמו להגשת בקשת האישור ועד מתן תוקף של פסק דין להסדר הפשרה.

המשיבה מתחייבת להוסיף לשם הרשמי של מוצרי היוגורט המכילים חומר מייצב את המילה "מיוצב". המשיבה תעניק הטבה במישרין ללקוחותיה בדרך של מכירת מוצרי יוגורט שונים בדרך של מבצע 3 בתשלום ועוד 1 בחינם ותעשה כן עד להגעה לגובה סכום הטבה לצרכן בסכום 45,000 ש"ח.

בנוסף, המשיבה תתרום ממגוון מוצריה בשווי כולל של 55,000 ש"ח לאחות או יותר מהעמותות הגדולות

תוצאת תמונה עבור משק צוריאל יוגורט עיזים

עיתון: גלובס , הארץ

תביעה ייצוגית |א. סיימן סחר בע"מ [6/12/2018]

ת"צ: 45277-01-16 הצדדים: אסרף נ' א. סיימן סחר בע"מ תאריך פרסום: 6/12/18 תקציר: הטענה: מוצרי הנתבעת מכונים בשמות "מעדן תות שדה" ו-"מעדן פטל", על אף שמכילים פירות נוספים אחרים וזאת בניגוד להוראות צו הגנת הצרכן. הנתבעת תתרום מוצרי מזון בשווי כולל של 75,000 ש"ח לשתי עמותות ותשנה את אריזות מוצריה מסוג "מעדן פרי". ב"כ הנתבע: עו"ד אמיר דולב (משרד מיתר ליקוורניק לשם ושות') ב"כ התובעת: עו"ד ניזאר טנוס (משרד טנוס עורכי דין)

תביעה ייצוגית | ברימאג דיגיטל אייג' בע"מ ואח' [24/05/2018]

ת"צ: 42646-05-15 הצדדים: סיגל ברליין ואח'  נ' ברימאג דיגיטל אייג' בע"מ ואח' תאריך פרסום: פרסום ראשון: 30/1/18 פרסום שני: 24/5/18 תקציר: תביעה בגין נזקים אשר נגרמו לחברי הקבוצה עקב העובדה, כי הנתבעות הציגו לכאורה מצג שווא מטעה ביחס להספק המנוע של מיקסרים המיובאים על ידי הנתבעת 1 מסדרת K-MIX של מותג KENWOOD, כאשר פרסמו את הנתון של 1,000 ואט ו/או 1,000 וואט max locked motor חלף הנתון של 500 וואט. הקבוצה תכלול את כל רוכשי המיקסרים מסדרת K-MIX של חברת KENWOOD שמייבאת הנתבעת 1, החל משבע השנים שקדמו ליום הגשת הבקשה לאישור. על פי ההסכם, הנתבעת מתחייבת להציג באופן מופרד, ברור ובולט בכל פרסומיה של המוצר גם את הנתון של 500 וואט כנתון של הספק מנוע. וכי בכל חומר פרסומי שהיא מעבירה לצדדים שלישיים ובכל חומר מקצועי שהיא מעבירה (אתרי מכירות, חנויות, וכו') היא תציין גם את הנתון של 500 ואט כנתון של הספק מנוע. בנוסף יקבלו הלקוחות הארכת תעודת האחריות למנוע של המיקסר בשנה נוספת. על פי הסכם הפשרה, מתחייבת הנתבעת 1 ליתן הטבה, לכל צרכן שרכש מיקסר מסדרת K-MiX של חברת KENWOOD הדמות הארכה בשנה נוספת של תעודת האחריות למנוע של המיקסר.  

עיתון: כלכליסט

תביעה ייצוגית | שקוף שזה טבעי בע"מ ו- אפקטבעי בע"מ [13/07/2018]

ת"צ: 50737-10-15 ו- 50807-10-15 הצדדים: מירב מרגלית נ' שקוף שזה טבעי בע"מ ואפקטבעי בע"מ תאריך פרסום: 13/7/18 תקציר: הטענה: המשיבות שיווקו מוצרים הנחזים להיות לא כוללים חומר משמר, בעוד שבפועל, לטענתה, כללו המוצרים חומר משמר מסוג דו תחמוצת הגופרית. חברי הקבוצה: כלל לקוחות המשיבות, אשר רכשו את מוצרי הגרנולה, המכילים חומר משמר מסוג דו תחמוצת הגופרית, בסברם כי הם רוכשים מזון בריאות אשר אינו מכיל חומר משמר, ומכיר רכיבים טבעיים בלבד, כפי שמעיד הכיתוב עליו, כאשר בפועל במוצר קיים חומר משמר, שאינו רכיב טבעי. תוצאת תמונה עבור אפקט טבעי  

תביעה ייצוגית | חברת שופמיינד בע"מ [07/06/2018]

ת"צ: 1507-01-17 הצדדים: כץ נ' שומפיינד בע"מ תאריך פרסום: 7/6/18 תקציר: כלל לקוחות המשיבה שרכשו באתר האינטרנט "וואלה שופס" מוצרים, לגביהם חלה חובת סימון המחיר ליחידת מידה, לפי תקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה) ואשר לגביהם לא קיימה המשיבה את החובה שבתקנות המפורטות בהסכם להציג את המחיר ליחידת מידה. תוצאת תמונה עבור וואלה שופס

עיתון: ישראל היום
קטגוריה: אריזות, הטעיה צרכנית, מוצרי ניקיון, מוצרי קוסמטיקה ובישום, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חובת הסימון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סימון, תווית מוטעית, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, החזרת מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית

תביעה ייצוגית | קיוומא בע"מ [16/01/2018]

ת"צ: 31010-11-15 הצדדים: אלקסלסי  נ' קיוומא בע"מ תאריך פרסום: 16/1/18

תקציר:

הטענה: המשיבות התעלמו מהוראות משרד הבריאות שאסר על שיווק מוצר המכונה "דקפינול ג'ל" ונמנעו מלנקוט בצעדים שראוי היה לנקוט בנסיבות הענין.

המשיבות הציגו מצג שווא לפיו יש למוצר אישור מרשות ה- FDA האמריקאי, כי המוצר נבדק מחקרית וכי הינו מומלץ על ידי רופאי השיניים.

חברי הקבוצה: כל צרכן שרכש את המוצר עד למועד אישור הסכם הפשרה וכל צרכן שייהנה מההטבה על פי הסכם הפשרה.

המשיבה התחייבה לתת הנחה בשיעור של כ- 50% משווי המוצר וכן תעניק הנחה בהיקף משמעותי על מוצרים נוספים מסדרת דקפינול, בשווי כולל של 240,000 ש"ח. כמו כן בתוך שלושה חודשים ממועד אישור הסכם הפשרה, תתרום המשיבה מוצרים רפואיים המשווקים על ידה, בשווי כולל בסכום של כ- 40,000 ש"ח לעמותת "חברים לרפואה".

קטגוריה: אריזות, הטעיה צרכנית, מוצרי ניקיון, מוצרי קוסמטיקה ובישום, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חובת הסימון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סימון, תווית מוטעית, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, החזרת מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה

הסדר פשרה |ביו גאיה בע"מ [10/06/2019]

ת"צ - 4212-01-19

הצדדים - אילנית אלון נ' חברת ביו גאיה בע"מ

תאריך פרסום - 10.6.2019

תקציר - התובענה עוסקת בטענה כי המשיבה ייחסה לכאורה סגולות ריפוי לתוספי התזונה הנמכרים באתר ביו גאיה ובכך נטען כי הפרה את סעיף 13 לחוק הגנה על בריאות הציבור (מזון) ואת תקנות בריאות הציבור.

ב"כ המבקשת - עו"ד הגר ביין

ב"כ המשיבה - עו"ד עמירם טפירו

קטגוריה: אריזות, הטעיה צרכנית, מוצרי ניקיון, מוצרי קוסמטיקה ובישום, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חובת הסימון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סימון, תווית מוטעית, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, החזרת מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית
הסדר פשרה | נתח קצבים

הסדר פשרה | נתח קצבים

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה ת"צ – 18947-07-19 הצדדים – מר שרון פינקלשטיין נ׳ נתח קצבים מותג בע״מ תאריך פרסום – 10.4.2022 תקציר – עניין התובענה בטענה כי בסניפי המשיבה נמכרים מוצרי בשר ארוזים ללא הפחתת משקל המגשית. ב"כ המבקש – אמיר ישראלי, עו״ד ב"כ המשיבה – נופר טל, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: אריזות, הטעיה צרכנית, מוצרי ניקיון, מוצרי קוסמטיקה ובישום, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חובת הסימון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סימון, תווית מוטעית, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, החזרת מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, רשתות מזון, תווית מוטעית

תביעה ייצוגית | זנלכל בע"מ [09/07/2018]

ת"צ: 7272-04-17 הצדדים: ד"ר איתן חי-עם  נ' זנלכל בע"מ תאריך פרסום: 9/7/18 תקציר: הטענה: זנלכל סימנה את מוצר התורמוס המשומר עם פתח קל מתוצרתה בערכים תזונתיים שגויים. ובכך, הפרה את הוראות הדין כמפורט בבקשה לאישור. תורמוס יכין 560 גרם  

קטגוריה: אריזות, הטעיה צרכנית, מוצרי ניקיון, מוצרי קוסמטיקה ובישום, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חובת הסימון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סימון, תווית מוטעית, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, החזרת מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, רשתות מזון, תווית מוטעית, אריזות, בריאות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית
הסכם פשרה | נתיב החסד

הסכם פשרה | נתיב החסד

הודעה בדבר החלטת בית המשפט על אישור הסדר פשרה ומתן תוקף של פסק דין בתובענה ייצוגית ת"צ – 43098-09-20 הצדדים – רוזנטל נ׳ חברת נתיב החסד-סופר חסד בע״מ תאריך פרסום – 17.11.2021 תקציר – טענת התובע לפיה הנתבעת לא סימנה את מחיר מוצריה ליחידת מידה כנדרש ע״פ דין ב"כ המבקש – עוה״ד משה בן דרור ב"כ המשיבה – עוה״ד שיאון מורבצ׳יק המודעה פורסמה בעיתונים ידיעות אחרונות והארץ   נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: אריזות, הטעיה צרכנית, מוצרי ניקיון, מוצרי קוסמטיקה ובישום, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חובת הסימון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סימון, תווית מוטעית, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, החזרת מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, רשתות מזון, תווית מוטעית, אריזות, בריאות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, סימון מוצר לפי יחידת מידה, רשתות מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית

תובענה ייצוגית |יינות ביתן בע"מ [30/12/2019]

ת"צ - 21597-03-15 ,57429-11-16 הצדדים - אנגור נ' יינות ביתן בע"מ, גורן נ' יינות ביתן בע"מ תאריך פרסום - 30.12.19 תקציר - בקשת האישור עוסקת בטענות לפיהן לקוחות המשיבה חויבו עבור מוצרים, בעת התשלום בקופות שבסניפי המשיבה, במחירים העולים על אלה שהוצגו על תווית המוצר או על המדף, בין שהמחיר על המדף נקבע כמחיר רגיל, ובין שניתנה במסגרת מבצע. לפי הטענה, במקרים כאלה היה על המשיבה לגבות את המחיר הנמוך יותר, ואם נגבה המחיר הגבוה, להשיב את ההפרש. הקבוצה: כל לקוחות המשיבה אשר רכשו מוצרים, שנגבה עבורם בקופה מחיר גבוה מזה שהוצג על המוצרים, בתווית או בשלט הסמוך למוצרים, לרבות מוצרים במחיר מבצע ולרבות מבצעי מועדון, החל מיום 10 במרץ 2008 ועד אישור הסדר הפשרה. ב"כ הקבוצה: משרד כהן, ישראלי ושות' עורכי דין.  משרד גיל רון ושות', עורכי דין.  ב"כ המשיבה: עו"ד עמוס פון וייזל ממשרד אפריאט ושות' עורכי דין.  

קטגוריה: אריזות, הטעיה צרכנית, מוצרי ניקיון, מוצרי קוסמטיקה ובישום, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חובת הסימון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סימון, תווית מוטעית, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, החזרת מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, רשתות מזון, תווית מוטעית, אריזות, בריאות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, סימון מוצר לפי יחידת מידה, רשתות מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, גביית יתר, הטעיה, הטעיה צרכנית, מחירים, רשתות מזון, תווית מוטעית
הסכם פשרה | אסם

הסכם פשרה | אסם

ת"צ – 46766-12-15 הצדדים – דוד ניצן ודוד בונפיל נ' אסם תעשיות מזון בע"מ תאריך פרסום – 14.07.2021 תקציר – עניין התובענה בכך שאסם הטעתה את הקונים כאשר צרכו מוצרי קטשופ  המיוצרים ומשווקים ע"י החברה ועליהם הופיע הכיתוב "רכיבים טבעיים בלבד", לטענת המבקשים הפרה בכך את חוק הגנת הצרכן כיוון שבמוצרים ישנם לכאורה רכיבים שאינם טבעיים. ב"כ המבקש – עוה"ד אליהו מלך וענבל אלוני ב"כ המשיבה – עוה"ד נועם רונן ושירין גבאי מצגר המודעה פורסמה  בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: אריזות, הטעיה צרכנית, מוצרי ניקיון, מוצרי קוסמטיקה ובישום, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חובת הסימון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סימון, תווית מוטעית, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, החזרת מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, רשתות מזון, תווית מוטעית, אריזות, בריאות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, סימון מוצר לפי יחידת מידה, רשתות מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, גביית יתר, הטעיה, הטעיה צרכנית, מחירים, רשתות מזון, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור

תביעה ייצוגית | דין ושיווק קלייה בע"מ [19/10/2018]

תאריך פרסום: 19/10/18 הצדדים:סבג- אלרון נ' דין שיווק וקלייה בע"מ ת"צ: 42351-10-17 תקציר: התובעים טענו כי היה סימון שלא כדין של המוצר "עיסת התמרים", לא צוין אחוז מרכיב התמרים מסך כל אחוזי המוצר. בנוסף לא היית רשומה כתובת החברה, ומה שהיה כתוב, בכתב בלתי קריא וקטן מאוד. בהסכם הפשרה הוחלט כי הנתבעת תעניק הטבה לציבור על סך 30,000 ש"ח, התובעת תקבל 3000 ש"ח פיצוי והוצאות משפט.

קטגוריה: אריזות, הטעיה צרכנית, מוצרי ניקיון, מוצרי קוסמטיקה ובישום, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חובת הסימון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סימון, תווית מוטעית, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, החזרת מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, רשתות מזון, תווית מוטעית, אריזות, בריאות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, סימון מוצר לפי יחידת מידה, רשתות מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, גביית יתר, הטעיה, הטעיה צרכנית, מחירים, רשתות מזון, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית

הסדר פשרה |קופיקס גרופ ואח' [23/09/2019]

ת"צ - 16683-08-18 הצדדים - שירי שרון נ' טיב טעם רשתות בע"מ וק.א. שוקולד בע"מ תאריך פרסום - 23.9.2019 תקציר - הטענה: היבואן ייבא לארץ עוגיות בשם "DANISH ROYAL BUTTER COOKIES" אשר אינן מכילות חמאה אלא רכיבי טעם וריח מלאכותיים בלבד. העוגיות נמכרו בסניפי טיב טעם ברחבי הארץ. אמנם, נכתב בתווית המוצר כי העוגיות הנן "בטעם חמאה", אולם לטענת המבקשת הכיתוב באנגלית עלול להטעות צרכנים לחשוב כי הן מכילות חמאה. ב"כ המבקשת - עו"ד איתמר בונום ב"כ טיב טעם - עו"ד רונית סיטון - זלקינד ב"כ היבואן- עו"ד תמיר שנהב  

עיתון:
קטגוריה: אריזות, הטעיה צרכנית, מוצרי ניקיון, מוצרי קוסמטיקה ובישום, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חובת הסימון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סימון, תווית מוטעית, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, החזרת מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, רשתות מזון, תווית מוטעית, אריזות, בריאות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, סימון מוצר לפי יחידת מידה, רשתות מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, גביית יתר, הטעיה, הטעיה צרכנית, מחירים, רשתות מזון, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תוויות מוצרים, תווית מוטעית
הסכם פשרה | חברת שסטוביץ

הסכם פשרה | חברת שסטוביץ

ת"צ – 41844-01-15 הצדדים – מר פיני אלישקוב נ' ש. שסטוביץ' בע"מ וחברת קולגייט-פלמוליב תאריך פרסום – 12.07.2021 תקציר – בטענת התובע בדבר הטעייה ו/או הפרת ההתחייבות בנוגע לאמירות העשויות לייחס למוצרים הגנה/ מניעה/ הקלה או תועלת כלשהי בעניין זיעה/ ריח למשך זמן מוגדר, שנכתבו על דאודורנטים מסוג ספיד סטיק, אשר יוצרו ע"י חברת קולגייט ושווקו ע"י חברת שסטוביץ' ב"כ המבקש – עו"ד סימון אלישקוב ב"כ המשיבה – עו"ד אורי שנהר המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: אריזות, הטעיה צרכנית, מוצרי ניקיון, מוצרי קוסמטיקה ובישום, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חובת הסימון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סימון, תווית מוטעית, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, החזרת מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, רשתות מזון, תווית מוטעית, אריזות, בריאות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, סימון מוצר לפי יחידת מידה, רשתות מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, גביית יתר, הטעיה, הטעיה צרכנית, מחירים, רשתות מזון, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית

תביעה ייצוגית | יפאורה-תבורי בע"מ [17/05/2018]

ת"צ: 45599-06-16 הצדדים: שרונה שוקרון נ' יפאורה- תבורי בע"מ תאריך פרסום: 17/5/18 תקציר: החברה סימנה את בקבוקי המשקה מתוצרת בסימון הבטיחות "לשימוש עד." אך שהסימון המתאים על פי התקן הוא סימון האיכות "עדיף להשתמש לפני". הסימון השגוי מטעה את הצרכנים וגורם לצריכה מוגברת של מוצרים. הקבוצה: כל צרכני משקאות קלים, הנמכרים ו/או המשווקים על ידי יפאורה-תבורי, תחת המותגים: תפוזינה, ספרינג, spring Tea, אר סי קולה, שוואפס, קריסטל,  fruit water, מים מינראליים- עין גדי, ועוד. עילת התביעה: הפרת חובה חקוקה, הטעייה צרכנית ועשיית עושר ולא במשפט. תוצאת תמונה עבור יפאורה משקאות

עיתון: הארץ
קטגוריה: אריזות, הטעיה צרכנית, מוצרי ניקיון, מוצרי קוסמטיקה ובישום, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חובת הסימון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סימון, תווית מוטעית, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, החזרת מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקל האריזה, רשתות מזון, תווית מוטעית, אריזות, בריאות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, סימון מוצר לפי יחידת מידה, רשתות מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, גביית יתר, הטעיה, הטעיה צרכנית, מחירים, רשתות מזון, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משקאות, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית
הסכם פשרה | רמי לוי

הסכם פשרה | רמי לוי

הודעה לפי סעיף 25 (א)(3) בדבר לחוק תובענות ייצוגיות ת"צ – 28290-08-20 הצדדים – חוה צוגק נ׳ גורי ע.ע.ע. בע״מ ורשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה 2006 בע״מ תאריך פרסום –  28.10.2021 תקציר – בטענה כי המשיבות הפרו את הוראות חוק איסור הונאה בכשרות ועת שייבאו ושיווקו קורנפלקס כאשר הוא מסומן ככשר באישור הרבנות הראשית לישראל, בשעה שלא ניתן אישור כזה ע״פ רישומי הרבנות ב"כ המבקשת – תומר אפלדורף, עו״ד ב"כ המשיבות – אסף עזרתי, עו״ד המודעה פורסמה בעיתונים  מעריב והארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב