פגיעה באוטונומיה | הסכמי פשרה בישראל

פגיעה באוטונומיה

הסכם פשרה | אבן קיסר

הסכם פשרה | אבן קיסר

הודעה בדבר אישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ – 40767-04-14 הצדדים – לב נ׳ אבן קיסר שדות ים בע״מ תאריך פרסום – 01-08-2021 תקציר – בטענות כי המשיבה מייצרת לוחות קוורץ בשם סיליקה אשר עלולים לגרום למחלה ולא התריעה על כך ולא הדריכה את המעבדים באמצעי הזהירות הנדרשים, כמו כן, המעבדים עיבדו את לוחות השיש ללא אמצעי מיגון מתאימים וכתוצאה מכך חלו במחלה או נחשפו לסיכון לחלות בה ב"כ המבקש – עו״ד עובדיה כהן ב"כ המשיבה – עוה״ד אהרן מיכאלי, יהודה רוזנטל ושירן אלווס המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הסכם פשרה | גת גורן רפואה

הסכם פשרה | גת גורן רפואה

ת"צ– 20542-02-17 הצדדים – מר ניר בנימין ומר ראובן שטקלמכר נ׳ גת גורן רפואה בע״מ, ד״ר יגאל גת וד״ר מנחם גורן תאריך פרסום – 23.03.21 תקציר – בטענה כי המבקשים קיבלו מהמשיבה טיפול שהינו בגדר נסיוני ובלתי מוכח ואמור להנתן למטופלים בדרך של ניסוי רפואי שלא בתשלום, המבקשים טוענים לכספם חזרה ולפיצוי בגין פגיעה באוטונומיה על גופם. ב"כ המבקש – עו״ד יעקב אביעד ועו״ד גיל רון ב"כ המשיבה – עו״ד חגית בלייברג ו/או עו״ד הדס יוגב הרט ו/או רימון גן-עד מיה המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון ישראל היום

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הסדר פשרה | א.פ עיצובים

הסדר פשרה | א.פ עיצובים

הודעה בדבר אישור תובענה כייצוגית ת"צ – 122-08-18 הצדדים – תועלת לציבור נ׳ א.פ עיצובים לבית בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 23.08.2021 תקציר – בטענה כי המשיבות פעלו בניגוד לחוק שיוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות כאשר לא דאגו למערכות עזר לשמיעה בסניפיהן ב"כ המבקש – ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
הסכם פשרה | סלקום

הסכם פשרה | סלקום

ת"צ – 60922-01-20 הצדדים – דניאל נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום – 24.05.2021 תקציר – בטענה כי החברה הציעה חבילה ללקוחותיה במסגרת "מבצע בחירות אפריל 2019" בתעריף קבוע לכל החיים ולמרות זאת עדכנה את מחיר החבילה מספר חודשים לאחר מכן. ב"כ המבקש – יצחק אבירם, עו"ד ב"כ המשיבה – חניטל בלינסון נבון, עו"ד המודעה פורסמה  בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
הסכם פשרה | טלקום

הסכם פשרה | טלקום

ת"צ – 64521-12-18 הצדדים – מר מיכאל יריחוב נ' ת.א. טלקום בע"מ תאריך פרסום – 14.07.2021 תקציר – התובענה עוסקת בטענת התובע כי החברה כביכול לא שילמה "תמריץ טכנאים"/ תמריץ "עמידה ביעדים" לטכנאים אשר עבדו אצלה ובגין עילת פנסיה ופדיון חופשה. ב"כ המבקש – ענת שני-רבה ותמורה דויטש-קאופמן, עו"ד ב"כ המשיבה – רפי הולין ומעיין ויס לוי, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון המבשר נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , המבשר
הסכם פשרה | אל על

הסכם פשרה | אל על

ת"צ – 68926-03-18 הצדדים – מירל וקסלר נ' אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – בטענת המבקש, כאשר נוסע אינו מתייצב לאחד המקטעים בכרטיס הטיסה שרכש, אל על, כביכול, מבטלת את טיסתו בכל יתר המקטעים שעדיין לא ניצל, בנוסף מסרבת להשיב לנוסע את כספו עבור המקטעים אותם לא ניצל, כמו כן, לא מגלה לנוסעים כי יחויבו בדמי אי הגעה במקרה ולא יתייצבו בטיסה. ב"כ המבקש – עוה"ד אורלי בן עמי ודוד מזרחי ב"כ המשיבה – עוה"ד חניטל בלינסון נבון, רועי מסורי ומזי אוחיון המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
הסכם פשרה | דלק מוטורס

הסכם פשרה | דלק מוטורס

ת"צ- 51725-01-19 הצדדים – ביטון יניב ורפאל משה נ' דלק מוטורס ופורד תאריך פרסום- .15.02.2021 תקציר – לטענת המבקשים, ברכבי פורד אקספלורר שבבעלותם ישנו פגם, גזי המפלט חודרים לתא הנוסעים ומסכנים אותם. ב"כ המבקש – עו"ד דוד מזרחי ב"כ המשיבה – עו"ד יואב הירש, אגמון ושות', רוזנברג הכהן ושות' המודעה פורסמה בעיתון כלכליסט ובעיתון גלובס

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , כלכליסט
קטגוריה: הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, זכויות עובדים, חוק האחריות למוצרים פגומים, מניעת מפגעים, נזיקין, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נזיקין, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלקום, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, רשלנות, דיני עבודה ושכר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרשי פנסיה, הפרת חוזה, התקופה הקובעת, התרשלות, זכויות עובדים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אל על, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, שירותי לקוחות, תנאי העסקה, תעופה, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב
קיומא

תביעה ייצוגית | קיוומא בע"מ [16/01/2018]

ת"צ: 31010-11-15 הצדדים: אלקסלסי  נ' קיוומא בע"מ תאריך פרסום: 16/1/18

תקציר:

הטענה: המשיבות התעלמו מהוראות משרד הבריאות שאסר על שיווק מוצר המכונה "דקפינול ג'ל" ונמנעו מלנקוט בצעדים שראוי היה לנקוט בנסיבות הענין.

המשיבות הציגו מצג שווא לפיו יש למוצר אישור מרשות ה- FDA האמריקאי, כי המוצר נבדק מחקרית וכי הינו מומלץ על ידי רופאי השיניים.

חברי הקבוצה: כל צרכן שרכש את המוצר עד למועד אישור הסכם הפשרה וכל צרכן שייהנה מההטבה על פי הסכם הפשרה.

המשיבה התחייבה לתת הנחה בשיעור של כ- 50% משווי המוצר וכן תעניק הנחה בהיקף משמעותי על מוצרים נוספים מסדרת דקפינול, בשווי כולל של 240,000 ש"ח. כמו כן בתוך שלושה חודשים ממועד אישור הסכם הפשרה, תתרום המשיבה מוצרים רפואיים המשווקים על ידה, בשווי כולל בסכום של כ- 40,000 ש"ח לעמותת "חברים לרפואה".

קטגוריה: הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, זכויות עובדים, חוק האחריות למוצרים פגומים, מניעת מפגעים, נזיקין, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נזיקין, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלקום, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, רשלנות, דיני עבודה ושכר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרשי פנסיה, הפרת חוזה, התקופה הקובעת, התרשלות, זכויות עובדים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אל על, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, שירותי לקוחות, תנאי העסקה, תעופה, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה
תאגיד מים

תביעה ייצוגית | תאגיד המים והביוב מי הגליל בע"מ [26/07/2018]

ת"צ: 22142-06-17 הצדדים: אחמד בכרי, בהא בכרי ואחמד בדראן  נ' תאגיד המים והביוב מי הגליל בע"מ תאריך פרסום: 26.7.18 תקציר: הטענה: בתקופה שהחל מינואר 2017 ועד יוני 2017 סיפק התאגיד לצרכנים ביישובים סחנין, עראבה, דייר חנא, נחף, בענה, דיר אלאסד, ומגד אלכרום מים מזוהמים ועכורים במידה הגבוהה מהתקן הקבוע בתקנות בריאות העם. לעמדת המבקשים תופעת המים האדומים מהווה "מפגע סביבתי" כהגדרתו בחוק למניעת מפגעים סביבתיים. עוד נטען, כי התאגיד גרם ל"זיהום מים", הטעה את חברי הקבוצה, התרשל, הפר חובה חקוקה, עשה עושר ולא במשפט ופגע באוטונומיית הרצון של חברי הקבוצה. תוצאת תמונה עבור תאגיד המים והביוב מי הגליל

עיתון: גלובס
קטגוריה: הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, זכויות עובדים, חוק האחריות למוצרים פגומים, מניעת מפגעים, נזיקין, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נזיקין, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלקום, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, רשלנות, דיני עבודה ושכר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרשי פנסיה, הפרת חוזה, התקופה הקובעת, התרשלות, זכויות עובדים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אל על, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, שירותי לקוחות, תנאי העסקה, תעופה, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה
הסכם פשרה | אסם

הסכם פשרה | אסם

ת"צ – 46766-12-15 הצדדים – דוד ניצן ודוד בונפיל נ' אסם תעשיות מזון בע"מ תאריך פרסום – 14.07.2021 תקציר – עניין התובענה בכך שאסם הטעתה את הקונים כאשר צרכו מוצרי קטשופ  המיוצרים ומשווקים ע"י החברה ועליהם הופיע הכיתוב "רכיבים טבעיים בלבד", לטענת המבקשים הפרה בכך את חוק הגנת הצרכן כיוון שבמוצרים ישנם לכאורה רכיבים שאינם טבעיים. ב"כ המבקש – עוה"ד אליהו מלך וענבל אלוני ב"כ המשיבה – עוה"ד נועם רונן ושירין גבאי מצגר המודעה פורסמה  בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, זכויות עובדים, חוק האחריות למוצרים פגומים, מניעת מפגעים, נזיקין, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נזיקין, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלקום, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, רשלנות, דיני עבודה ושכר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרשי פנסיה, הפרת חוזה, התקופה הקובעת, התרשלות, זכויות עובדים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אל על, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, שירותי לקוחות, תנאי העסקה, תעופה, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור
הסכם פשרה | פלאפון

הסכם פשרה | פלאפון

ת"צ – 41218-04-18 הצדדים – חיימג׳אן ואח׳ נ׳ פלאפון תקשורת בע״מ תאריך פרסום – 19.05.2021 תקציר – בטענה כי פלאפון אינה מאפשקת לבטל את שירות התיקונים או להעבירו למכשיר אחר לטענת המבקשים, התנאי הקובע זאת הוא תנאי מקפח בחוזה אחיד ב"כ המבקשים – יונתן רפפורט, עו״ד ב"כ המשיבה – רותי ויסנביק-שאולי, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון כלכליסט ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , כלכליסט
קטגוריה: הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, זכויות עובדים, חוק האחריות למוצרים פגומים, מניעת מפגעים, נזיקין, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נזיקין, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלקום, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, רשלנות, דיני עבודה ושכר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרשי פנסיה, הפרת חוזה, התקופה הקובעת, התרשלות, זכויות עובדים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אל על, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, שירותי לקוחות, תנאי העסקה, תעופה, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות
הסכם פשרה | נוף גינוסר

הסכם פשרה | נוף גינוסר

ת"צ – 18233-09-20 הצדדים – עמוס בוקריס נ׳ נוף גינוסר אגודה שיתופית חקלאית בע״מ תאריך פרסום – 27.06.2021 תקציר – בטענת המבקש כי המשיבה אינה מפרסמת את הסדרי הנגישות באתר האינטרנט שלה וזאת בניגוד להוראות ודרישות חוקי הנגישות ב"כ המבקש – עוה״ד טל לביא ב"כ המשיבה – עוה״ד אבי גולדהמר המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון כלכליסט נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: מעריב , כלכליסט
קטגוריה: הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, זכויות עובדים, חוק האחריות למוצרים פגומים, מניעת מפגעים, נזיקין, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נזיקין, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלקום, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, רשלנות, דיני עבודה ושכר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרשי פנסיה, הפרת חוזה, התקופה הקובעת, התרשלות, זכויות עובדים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אל על, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, שירותי לקוחות, תנאי העסקה, תעופה, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, אתר אינטרנט (מקוון), בעלי מוגבלויות, הגנת הצרכן, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה,
ת"צ – 57333-04-18 הצדדים – מר זיו גלסברג ומר איתי עובדיה נ' מיי סמארטי ישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה שלחה הודעות בדוא"ל ומסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמה מפורשת מצד הלקוחות וזאת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת, כמו כן בתוכן הפרסומים נפלו פגמים כגון: ציון המילה פרסומת בתוכן ודרך יצירת קשר לצורך מתן הודעת סירוב כמתחייב בחוק ב"כ המבקשים – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – גיא בר, עו"ד אפרים אהרונוב, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | מיי סמארטי

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה,
ת"צ – 57333-04-18 הצדדים – מר זיו גלסברג ומר איתי עובדיה נ' מיי סמארטי ישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה שלחה הודעות בדוא"ל ומסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמה מפורשת מצד הלקוחות וזאת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת, כמו כן בתוכן הפרסומים נפלו פגמים כגון: ציון המילה פרסומת בתוכן ודרך יצירת קשר לצורך מתן הודעת סירוב כמתחייב בחוק ב"כ המבקשים – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – גיא בר, עו"ד אפרים אהרונוב, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | מיי סמארטי

ת"צ – 57333-04-18 הצדדים – מר זיו גלסברג ומר איתי עובדיה נ' מיי סמארטי ישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה שלחה הודעות בדוא"ל ומסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמה מפורשת מצד הלקוחות וזאת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת, כמו כן בתוכן הפרסומים נפלו פגמים כגון: ציון המילה פרסומת בתוכן ודרך יצירת קשר לצורך מתן הודעת סירוב כמתחייב בחוק ב"כ המבקשים – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – גיא בר, עו"ד אפרים אהרונוב, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב והארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, זכויות עובדים, חוק האחריות למוצרים פגומים, מניעת מפגעים, נזיקין, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נזיקין, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלקום, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, רשלנות, דיני עבודה ושכר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרשי פנסיה, הפרת חוזה, התקופה הקובעת, התרשלות, זכויות עובדים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אל על, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, שירותי לקוחות, תנאי העסקה, תעופה, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, אתר אינטרנט (מקוון), בעלי מוגבלויות, הגנת הצרכן, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות,
<strong>הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ – 18852-02-21 הצדדים – ארביב נ׳ עיריית בני ברק תאריך פרסום – 13.09.2021 תקציר – עניין הטובענה בכך שאתר האינטרנט של עיריית בני ברק אינו מונגש לציבור עם מוגבלות בניגוד לאמור בחוק השוויון ב"כ המבקש –  יוסף חי אבי עזיז, עו״ד ב"כ המשיבה – דביר ליבוביץ׳, עו״ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/yated-neeman/">בעיתון יתד נאמן</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | עיריית בני ברק

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות,
<strong>הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ – 18852-02-21 הצדדים – ארביב נ׳ עיריית בני ברק תאריך פרסום – 13.09.2021 תקציר – עניין הטובענה בכך שאתר האינטרנט של עיריית בני ברק אינו מונגש לציבור עם מוגבלות בניגוד לאמור בחוק השוויון ב"כ המבקש –  יוסף חי אבי עזיז, עו״ד ב"כ המשיבה – דביר ליבוביץ׳, עו״ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/yated-neeman/">בעיתון יתד נאמן</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | עיריית בני ברק

הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ – 18852-02-21 הצדדים – ארביב נ׳ עיריית בני ברק תאריך פרסום – 13.09.2021 תקציר – עניין הטובענה בכך שאתר האינטרנט של עיריית בני ברק אינו מונגש לציבור עם מוגבלות בניגוד לאמור בחוק השוויון ב"כ המבקש –  יוסף חי אבי עזיז, עו״ד ב"כ המשיבה – דביר ליבוביץ׳, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון יתד נאמן נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: מעריב
קטגוריה: הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, זכויות עובדים, חוק האחריות למוצרים פגומים, מניעת מפגעים, נזיקין, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נזיקין, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלקום, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, רשלנות, דיני עבודה ושכר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרשי פנסיה, הפרת חוזה, התקופה הקובעת, התרשלות, זכויות עובדים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אל על, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, שירותי לקוחות, תנאי העסקה, תעופה, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, אתר אינטרנט (מקוון), בעלי מוגבלויות, הגנת הצרכן, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה,
ת"צ –  40693-11-16 הצדדים – מר אריק אברוקין ומר ניקי זינצ'נקו נ' חברה קדישא (גחש"א) פתח תקווה ואח' תאריך פרסום – 13.07.2021 תקציר – בטענה כי הנתבעת קברה נפטרים יוצאי ברית המועצות בחלקה שיועדה לנפטרים יוצאי ברית המועצות בנפרד מאחרים, בבתי עלמין בפתח תקוה ללא בירור רצון המשפחה אלא רק תוך התחשבות בארץ מוצאם. ב"כ המבקש – עו"ד פרוספר אלון קלמנט, עו"ד גיל רון ועו"ד יעקב אביעד ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a>, <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/epoha/" data-rich-text-format-boundary="true">בעיתון אפוכה</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | חברה קדישא

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה,
ת"צ –  40693-11-16 הצדדים – מר אריק אברוקין ומר ניקי זינצ'נקו נ' חברה קדישא (גחש"א) פתח תקווה ואח' תאריך פרסום – 13.07.2021 תקציר – בטענה כי הנתבעת קברה נפטרים יוצאי ברית המועצות בחלקה שיועדה לנפטרים יוצאי ברית המועצות בנפרד מאחרים, בבתי עלמין בפתח תקוה ללא בירור רצון המשפחה אלא רק תוך התחשבות בארץ מוצאם. ב"כ המבקש – עו"ד פרוספר אלון קלמנט, עו"ד גיל רון ועו"ד יעקב אביעד ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a>, <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/epoha/" data-rich-text-format-boundary="true">בעיתון אפוכה</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | חברה קדישא

ת"צ –  40693-11-16 הצדדים – מר אריק אברוקין ומר ניקי זינצ'נקו נ' חברה קדישא (גחש"א) פתח תקווה ואח' תאריך פרסום – 13.07.2021 תקציר – בטענה כי הנתבעת קברה נפטרים יוצאי ברית המועצות בחלקה שיועדה לנפטרים יוצאי ברית המועצות בנפרד מאחרים, בבתי עלמין בפתח תקוה ללא בירור רצון המשפחה אלא רק תוך התחשבות בארץ מוצאם. ב"כ המבקש – עו"ד פרוספר אלון קלמנט, עו"ד גיל רון ועו"ד יעקב אביעד ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה בעיתון מעריבבעיתון הארץ ובעיתון אפוכה נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, זכויות עובדים, חוק האחריות למוצרים פגומים, מניעת מפגעים, נזיקין, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נזיקין, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלקום, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, רשלנות, דיני עבודה ושכר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרשי פנסיה, הפרת חוזה, התקופה הקובעת, התרשלות, זכויות עובדים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אל על, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, שירותי לקוחות, תנאי העסקה, תעופה, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, אתר אינטרנט (מקוון), בעלי מוגבלויות, הגנת הצרכן, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים,
  <strong>ת"צ:</strong> 33226-07-17 <strong>הצדדים: </strong>חתוכה  <strong>נ' </strong>כלמוביל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 30/10/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: כלמוביל נהגה לעגל את סכומי העסקאות כלפי מעלה, לשקל הקרוב, גם במקרים בהם יש לעגלם כלפי מטה. בהתאם לסעיף 27א לחוק תובענות ייצוגיות, תעביר כלמוביל סכום של 150,000 ש"ח לקרן לניהול וחלוקת כספים המנוהלת בידי האפוטרופוס הכללי בהתאם להוראות חוק האפוטרופוס הכללי." data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">כלמוביל

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים,
  <strong>ת"צ:</strong> 33226-07-17 <strong>הצדדים: </strong>חתוכה  <strong>נ' </strong>כלמוביל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 30/10/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: כלמוביל נהגה לעגל את סכומי העסקאות כלפי מעלה, לשקל הקרוב, גם במקרים בהם יש לעגלם כלפי מטה. בהתאם לסעיף 27א לחוק תובענות ייצוגיות, תעביר כלמוביל סכום של 150,000 ש"ח לקרן לניהול וחלוקת כספים המנוהלת בידי האפוטרופוס הכללי בהתאם להוראות חוק האפוטרופוס הכללי." data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | כלמוביל בע"מ [30/10/2018]

  ת"צ: 33226-07-17 הצדדים: חתוכה  נ' כלמוביל בע"מ תאריך פרסום: 30/10/18 תקציר: הטענה: כלמוביל נהגה לעגל את סכומי העסקאות כלפי מעלה, לשקל הקרוב, גם במקרים בהם יש לעגלם כלפי מטה. בהתאם לסעיף 27א לחוק תובענות ייצוגיות, תעביר כלמוביל סכום של 150,000 ש"ח לקרן לניהול וחלוקת כספים המנוהלת בידי האפוטרופוס הכללי בהתאם להוראות חוק האפוטרופוס הכללי.

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, זכויות עובדים, חוק האחריות למוצרים פגומים, מניעת מפגעים, נזיקין, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נזיקין, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלקום, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, רשלנות, דיני עבודה ושכר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרשי פנסיה, הפרת חוזה, התקופה הקובעת, התרשלות, זכויות עובדים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אל על, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, שירותי לקוחות, תנאי העסקה, תעופה, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, אתר אינטרנט (מקוון), בעלי מוגבלויות, הגנת הצרכן, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה,
<strong>ת"צ - </strong>53789-12-16 <strong>הצדדים -</strong> יונה סופר<strong> נ' </strong>בתי זיקוק לנפט בע"מ <strong>תאריך פרסום -</strong> 4/10/19 <strong>תקציר </strong>-עניינה של בקשת האישור הוא טענותיו של מר יונה סופר לפיהן כתוצאה מאירוע שריפה שפרצה במיכל דלק של בתי זקוק לנפט נחשפו המבקש וחברי הקבוצה לזיהום אוויר ומפגעי ריח, וכתוצאה ממפגעים אלו נגרמו או היו עלולים להיגרם להם הנזקים הבאים: סיכון לבריאות, חשיפה לעשן, פגיעה באוטונומיה, עוגמת נפש, תחושת גועל ואי נוחות וכן אובדן זמן. נוכח טענות אלה, נתבקש בבקשת האישור פיצוי לקבוצה בסכום של 753,000,000 ש"ח. ב"כ המבקש: עוה"ד דוד מנע ו/או שמואל כהן ב"כ המשיבה: עוה"ד אריה נייגר או יה"ל פורת, ממשרד עורכי הדין עמית פולק, מטלון ושות'  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בתי זיקוק

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה,
<strong>ת"צ - </strong>53789-12-16 <strong>הצדדים -</strong> יונה סופר<strong> נ' </strong>בתי זיקוק לנפט בע"מ <strong>תאריך פרסום -</strong> 4/10/19 <strong>תקציר </strong>-עניינה של בקשת האישור הוא טענותיו של מר יונה סופר לפיהן כתוצאה מאירוע שריפה שפרצה במיכל דלק של בתי זקוק לנפט נחשפו המבקש וחברי הקבוצה לזיהום אוויר ומפגעי ריח, וכתוצאה ממפגעים אלו נגרמו או היו עלולים להיגרם להם הנזקים הבאים: סיכון לבריאות, חשיפה לעשן, פגיעה באוטונומיה, עוגמת נפש, תחושת גועל ואי נוחות וכן אובדן זמן. נוכח טענות אלה, נתבקש בבקשת האישור פיצוי לקבוצה בסכום של 753,000,000 ש"ח. ב"כ המבקש: עוה"ד דוד מנע ו/או שמואל כהן ב"כ המשיבה: עוה"ד אריה נייגר או יה"ל פורת, ממשרד עורכי הדין עמית פולק, מטלון ושות'  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה |בתי זיקוק לנפט בע"מ [04/10/2019]

ת"צ - 53789-12-16 הצדדים - יונה סופר נ' בתי זיקוק לנפט בע"מ תאריך פרסום - 4/10/19 תקציר -עניינה של בקשת האישור הוא טענותיו של מר יונה סופר לפיהן כתוצאה מאירוע שריפה שפרצה במיכל דלק של בתי זקוק לנפט נחשפו המבקש וחברי הקבוצה לזיהום אוויר ומפגעי ריח, וכתוצאה ממפגעים אלו נגרמו או היו עלולים להיגרם להם הנזקים הבאים: סיכון לבריאות, חשיפה לעשן, פגיעה באוטונומיה, עוגמת נפש, תחושת גועל ואי נוחות וכן אובדן זמן. נוכח טענות אלה, נתבקש בבקשת האישור פיצוי לקבוצה בסכום של 753,000,000 ש"ח. ב"כ המבקש: עוה"ד דוד מנע ו/או שמואל כהן ב"כ המשיבה: עוה"ד אריה נייגר או יה"ל פורת, ממשרד עורכי הדין עמית פולק, מטלון ושות'  

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, זכויות עובדים, חוק האחריות למוצרים פגומים, מניעת מפגעים, נזיקין, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נזיקין, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלקום, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, רשלנות, דיני עבודה ושכר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרשי פנסיה, הפרת חוזה, התקופה הקובעת, התרשלות, זכויות עובדים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אל על, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, שירותי לקוחות, תנאי העסקה, תעופה, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, אתר אינטרנט (מקוון), בעלי מוגבלויות, הגנת הצרכן, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים,
ת"צ – 37348-03-19 הצדדים –גב' נתנאל לוטם וגב' נועה סנדס נ' כלל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום – 19.07.2021 תקציר – עניין התובענה בפרקטיקה אשר היתה נהוגה אצל המשיבה, לפיה בשיחה טלפונית עם מוקד המכירות של המשיבה- משווקת למבוטח הן פוליסת נסיעות לחו"ל ופוליסת תאונות אישיות, כאשר צירוף המבוטח לביטוח תאונות אישיות נעשה ללא ידיעתו וללא הסכמתו. ב"כ המבקשות – עוה"ד יעקב לנגה ב"כ המשיבה – עוה"ד רוית קורן-פרי המודעה פורסמה  <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | כלל ביטוח

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים,
ת"צ – 37348-03-19 הצדדים –גב' נתנאל לוטם וגב' נועה סנדס נ' כלל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום – 19.07.2021 תקציר – עניין התובענה בפרקטיקה אשר היתה נהוגה אצל המשיבה, לפיה בשיחה טלפונית עם מוקד המכירות של המשיבה- משווקת למבוטח הן פוליסת נסיעות לחו"ל ופוליסת תאונות אישיות, כאשר צירוף המבוטח לביטוח תאונות אישיות נעשה ללא ידיעתו וללא הסכמתו. ב"כ המבקשות – עוה"ד יעקב לנגה ב"כ המשיבה – עוה"ד רוית קורן-פרי המודעה פורסמה  <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | כלל ביטוח

ת"צ – 37348-03-19 הצדדים –גב' נתנאל לוטם וגב' נועה סנדס נ' כלל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום – 19.07.2021 תקציר – עניין התובענה בפרקטיקה אשר היתה נהוגה אצל המשיבה, לפיה בשיחה טלפונית עם מוקד המכירות של המשיבה- משווקת למבוטח הן פוליסת נסיעות לחו"ל ופוליסת תאונות אישיות, כאשר צירוף המבוטח לביטוח תאונות אישיות נעשה ללא ידיעתו וללא הסכמתו. ב"כ המבקשות – עוה"ד יעקב לנגה ב"כ המשיבה – עוה"ד רוית קורן-פרי המודעה פורסמה  בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, זכויות עובדים, חוק האחריות למוצרים פגומים, מניעת מפגעים, נזיקין, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נזיקין, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלקום, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, רשלנות, דיני עבודה ושכר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרשי פנסיה, הפרת חוזה, התקופה הקובעת, התרשלות, זכויות עובדים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אל על, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, שירותי לקוחות, תנאי העסקה, תעופה, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, אתר אינטרנט (מקוון), בעלי מוגבלויות, הגנת הצרכן, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, סימון מוצר לפי יחידת מידה, פגיעה באוטונומיה, רשתות מזון, תוויות מוצרים,
ת"צ –  43098-09-20 הצדדים – מר אריק רוזנטל נ׳ חברת נתיב החסד-סופר חסד בע״מ תאריך פרסום – 08.06.2021 תקציר – טענת התובע לפיה הנתבעת לא סימנה את מחיר מוצריה ליחידת מידה כנדרש ע״פ דין ב"כ המבקש – עוה״ד משה בן דרור ב"כ המשיבה – עוה״ד שיאון מורבצ׳יק המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתונים ידיעות אחרונות</a> <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">והארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | סופר חסד

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, סימון מוצר לפי יחידת מידה, פגיעה באוטונומיה, רשתות מזון, תוויות מוצרים,
ת"צ –  43098-09-20 הצדדים – מר אריק רוזנטל נ׳ חברת נתיב החסד-סופר חסד בע״מ תאריך פרסום – 08.06.2021 תקציר – טענת התובע לפיה הנתבעת לא סימנה את מחיר מוצריה ליחידת מידה כנדרש ע״פ דין ב"כ המבקש – עוה״ד משה בן דרור ב"כ המשיבה – עוה״ד שיאון מורבצ׳יק המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתונים ידיעות אחרונות</a> <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">והארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | סופר חסד

ת"צ –  43098-09-20 הצדדים – מר אריק רוזנטל נ׳ חברת נתיב החסד-סופר חסד בע״מ תאריך פרסום – 08.06.2021 תקציר – טענת התובע לפיה הנתבעת לא סימנה את מחיר מוצריה ליחידת מידה כנדרש ע״פ דין ב"כ המבקש – עוה״ד משה בן דרור ב"כ המשיבה – עוה״ד שיאון מורבצ׳יק המודעה פורסמה בעיתונים ידיעות אחרונות והארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, זכויות עובדים, חוק האחריות למוצרים פגומים, מניעת מפגעים, נזיקין, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נזיקין, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלקום, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, רשלנות, דיני עבודה ושכר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרשי פנסיה, הפרת חוזה, התקופה הקובעת, התרשלות, זכויות עובדים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פגיעה באוטונומיה, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אל על, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, שירותי לקוחות, תנאי העסקה, תעופה, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, אתר אינטרנט (מקוון), בעלי מוגבלויות, הגנת הצרכן, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, סימון מוצר לפי יחידת מידה, פגיעה באוטונומיה, רשתות מזון, תוויות מוצרים