עמלות | הסכמי פשרה בישראל

עמלות

בנק ירושלים

תביעה ייצוגית | בנק ירושלים בע"מ [24/10/2018]

תאריך פרסום: 24/10/18 הצדדים: בוגוסלבסקי ברנדו ואח' נ' בנק ירושלים בע"מ ת"צ: 10467-08-17 תקציר: התובעים טוענים כי הבנק שינה את תוכנית העו"ש לאחר שבהסכם ביניהם היה חשבון עו"ש פטור מכל עמלות. בהסכם הפשרה הוחלט כי, הבנק יחזיר את העמלות שנגבו מהתביעה ובנוסף יתרום לציבור סכום המוערך ב - 25 אלף ש"ח.    

, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ - 42517-10-14 הצדדים – איתי לב נ' עיריית בני ברק תאריך פרסום - 10/12/2019 תקציר - הטענה: כי הבנק לא פעל בתאם לכללי הבנקאות בכל הקשור בגביית עמלת מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות" ב"כ המבקש: עו"ד רון שחר ב"כ המשיבה: עו"ד דרור קדם, מיתר ליקוורניק גבע לשם טל שות'" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בנק לאומי

, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ - 42517-10-14 הצדדים – איתי לב נ' עיריית בני ברק תאריך פרסום - 10/12/2019 תקציר - הטענה: כי הבנק לא פעל בתאם לכללי הבנקאות בכל הקשור בגביית עמלת מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות" ב"כ המבקש: עו"ד רון שחר ב"כ המשיבה: עו"ד דרור קדם, מיתר ליקוורניק גבע לשם טל שות'" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בנק לאומי לישראל בע"מ [10/12/2019]

ת"צ - 42517-10-14 הצדדים – איתי לב נ' עיריית בני ברק תאריך פרסום - 10/12/2019 תקציר - הטענה: כי הבנק לא פעל בתאם לכללי הבנקאות בכל הקשור בגביית עמלת מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות" ב"כ המבקש: עו"ד רון שחר ב"כ המשיבה: עו"ד דרור קדם, מיתר ליקוורניק גבע לשם טל שות'

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">14406-11-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">דוד נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 26.6.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינה של התובענה הינו בטענה, כי המשיבה לא קיימה את חובתה לפי סעיף 5(ב) לכללי הבנקאות לתת ללקוחותיה הודעה על סיום מועד ההטבה בעמלת דמי הכרטיס, שבועיים לפחות לפני סיום ההטבה, וחלף זאת שלחה להם הודעה מאוחרת, לאחר תחילת גביית עמלת דמי הכרטיס, וזאת במסגרת דף פירוט החיובים החודשי של החודש שבמהלכו כבר החלה הגבייה.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשת - עו"ד יוני בן סימון</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד שי כגן, הרצוג פוקס נאמן, עורכי דין</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">כרטיסי אשראי

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">14406-11-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">דוד נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 26.6.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינה של התובענה הינו בטענה, כי המשיבה לא קיימה את חובתה לפי סעיף 5(ב) לכללי הבנקאות לתת ללקוחותיה הודעה על סיום מועד ההטבה בעמלת דמי הכרטיס, שבועיים לפחות לפני סיום ההטבה, וחלף זאת שלחה להם הודעה מאוחרת, לאחר תחילת גביית עמלת דמי הכרטיס, וזאת במסגרת דף פירוט החיובים החודשי של החודש שבמהלכו כבר החלה הגבייה.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשת - עו"ד יוני בן סימון</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד שי כגן, הרצוג פוקס נאמן, עורכי דין</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תובענה ייצוגית |כרטיסי אשראי לישראל בע"מ [26/06/2019]

ת"צ - 14406-11-16

הצדדים - דוד נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

תאריך פרסום - 26.6.2019

תקציר - עניינה של התובענה הינו בטענה, כי המשיבה לא קיימה את חובתה לפי סעיף 5(ב) לכללי הבנקאות לתת ללקוחותיה הודעה על סיום מועד ההטבה בעמלת דמי הכרטיס, שבועיים לפחות לפני סיום ההטבה, וחלף זאת שלחה להם הודעה מאוחרת, לאחר תחילת גביית עמלת דמי הכרטיס, וזאת במסגרת דף פירוט החיובים החודשי של החודש שבמהלכו כבר החלה הגבייה.

ב"כ המבקשת - עו"ד יוני בן סימון

ב"כ המשיבה - עו"ד שי כגן, הרצוג פוקס נאמן, עורכי דין

עיתון: הארץ , כלכליסט
, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות,
ת"צ– 62687-09-17 הצדדים – חריש ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום – 21.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה חייבה את לקוחותיה בשתי עמלות בגין שירות אחד של הפקדת צ'ק/מזומן, בניגוד להוראות התעריפון המלא ושלא כדין ב"כ המבקשות – שפיק רפול, עו"ד ב"כ המשיבה – שרון לובצקי הס, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | בנק לאומי

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות,
ת"צ– 62687-09-17 הצדדים – חריש ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום – 21.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה חייבה את לקוחותיה בשתי עמלות בגין שירות אחד של הפקדת צ'ק/מזומן, בניגוד להוראות התעריפון המלא ושלא כדין ב"כ המבקשות – שפיק רפול, עו"ד ב"כ המשיבה – שרון לובצקי הס, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בנק לאומי

ת"צ– 62687-09-17 הצדדים – חריש ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום – 21.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה חייבה את לקוחותיה בשתי עמלות בגין שירות אחד של הפקדת צ'ק/מזומן, בניגוד להוראות התעריפון המלא ושלא כדין ב"כ המבקשות – שפיק רפול, עו"ד ב"כ המשיבה – שרון לובצקי הס, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון גלובס

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ 42517-10-14 הצדדים – איתי לב נ' בתי קולנוע לב בע"מ תאריך פרסום: 20/05/2020 תקציר – התובע טען כי הבנק לא פעל בהתאם לכללי הבנקאות, בכל האמור בגביית עמלות מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק, כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות", הקבועה בהערת שוליים בחלק 5 – מט"ח – של התעריפון המלא שצורף כתוספת לכללי הבנקאות, לצורך חישוב עמלת ההשלמה למינימום בחשבונות במטבע ישראלי, החל מיום 1.7.2008 ועד מתן פסק דין בתובענה. ב"כ המבקשים: עו"ד רונן שחר ב"כ המשיבה: עו"ד דרור קדם המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">תובענה ייצוגית בנק לאומי

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ 42517-10-14 הצדדים – איתי לב נ' בתי קולנוע לב בע"מ תאריך פרסום: 20/05/2020 תקציר – התובע טען כי הבנק לא פעל בהתאם לכללי הבנקאות, בכל האמור בגביית עמלות מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק, כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות", הקבועה בהערת שוליים בחלק 5 – מט"ח – של התעריפון המלא שצורף כתוספת לכללי הבנקאות, לצורך חישוב עמלת ההשלמה למינימום בחשבונות במטבע ישראלי, החל מיום 1.7.2008 ועד מתן פסק דין בתובענה. ב"כ המבקשים: עו"ד רונן שחר ב"כ המשיבה: עו"ד דרור קדם המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | בנק לאומי לישראל בע"מ 20/05/2020

ת"צ 42517-10-14 הצדדים – איתי לב נ' בתי קולנוע לב בע"מ תאריך פרסום: 20/05/2020 תקציר – התובע טען כי הבנק לא פעל בהתאם לכללי הבנקאות, בכל האמור בגביית עמלות מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק, כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות", הקבועה בהערת שוליים בחלק 5 – מט"ח – של התעריפון המלא שצורף כתוספת לכללי הבנקאות, לצורך חישוב עמלת ההשלמה למינימום בחשבונות במטבע ישראלי, החל מיום 1.7.2008 ועד מתן פסק דין בתובענה. ב"כ המבקשים: עו"ד רונן שחר ב"כ המשיבה: עו"ד דרור קדם המודעה פורסמה בעיתון ישראל היום ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה,
<p dir="RTL" style="text-align: right; direction: rtl; unicode-bidi: embed;"><span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ 48848-01-17</span><span dir="LTR" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> </span><span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים – ירון יוסף נ' בנק לאומי לישראל בע"מ</span></p> <p dir="RTL" style="text-align: right; direction: rtl; unicode-bidi: embed;"><span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום: 06/09/2020</span><span dir="LTR" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> </span><span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר – טענת המבקש כי הבנק מבצע המרה של מטבע חוץ שהועבר ללקוחתיו, בלי לקבל לכך הסכמה של להלקוח וגובה עבור ההמרה עמלת חליפין והפרשי שער.</span></p> <p dir="RTL" style="text-align: right; direction: rtl; unicode-bidi: embed;"><span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ב"כ המבקש – משרד גיל רון, קינן ושות'</span><span dir="LTR" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> </span><span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%a2%d7%99%d7%aa%d7%95%d7%9f-%d7%93%d7%94-%d7%9e%d7%a8%d7%a7%d7%a8/">בעיתון דה מרקר</a></span></p> <p dir="RTL" style="text-align: right; direction: rtl; unicode-bidi: embed;"><span style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><a href="https://www.7724.co.il/"><span lang="HE">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</span></a></span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בנק לאומי לישראל

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה,
<p dir="RTL" style="text-align: right; direction: rtl; unicode-bidi: embed;"><span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ 48848-01-17</span><span dir="LTR" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> </span><span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים – ירון יוסף נ' בנק לאומי לישראל בע"מ</span></p> <p dir="RTL" style="text-align: right; direction: rtl; unicode-bidi: embed;"><span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום: 06/09/2020</span><span dir="LTR" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> </span><span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר – טענת המבקש כי הבנק מבצע המרה של מטבע חוץ שהועבר ללקוחתיו, בלי לקבל לכך הסכמה של להלקוח וגובה עבור ההמרה עמלת חליפין והפרשי שער.</span></p> <p dir="RTL" style="text-align: right; direction: rtl; unicode-bidi: embed;"><span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ב"כ המבקש – משרד גיל רון, קינן ושות'</span><span dir="LTR" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> </span><span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%a2%d7%99%d7%aa%d7%95%d7%9f-%d7%93%d7%94-%d7%9e%d7%a8%d7%a7%d7%a8/">בעיתון דה מרקר</a></span></p> <p dir="RTL" style="text-align: right; direction: rtl; unicode-bidi: embed;"><span style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><a href="https://www.7724.co.il/"><span lang="HE">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</span></a></span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | בנק לאומי לישראל בע"מ

ת"צ 48848-01-17 הצדדים – ירון יוסף נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

תאריך פרסום: 06/09/2020 תקציר – טענת המבקש כי הבנק מבצע המרה של מטבע חוץ שהועבר ללקוחתיו, בלי לקבל לכך הסכמה של להלקוח וגובה עבור ההמרה עמלת חליפין והפרשי שער.

ב"כ המבקש – משרד גיל רון, קינן ושות' המודעה פורסמה בעיתון ישראל היום ובעיתון דה מרקר

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות,
<strong>ת"צ:</strong> 7569-02-16 <strong>הצדדים: </strong>יעקב אפלבלט  <strong>נ' </strong>בנק הפועלים בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 20.3.18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: לאחר פירעון מוקדם ראשון בחודש נתון, הבנק אינו מעדכן את מספר התשלומים שנותרו לסילוק המשכנתא בהתחשב בסכום הפירעון המוקדם ששולם (פעולה זו של עדכון מספר התשלומים שנותרו לסילוק המשכנתא נעשית ע"י הבנק רק במועד התשלום העתי של המשכנתא). לקוח המעוניין לבצע החזר חלקי בסכום משמעותי פעמיים באותו החודש (או יותר) נדרש לשלם עמלת פירעון מוקדם יותר, וזאת מאחר ומספר התשלומים שנותרו לסילוק המשכנתא משפיע על שיעור עמלת הפירעון המוקדם שלקוח נדרש לשלם. <img class="alignnone size-medium wp-image-1674" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/03/download-1-300x55.png" alt="download (1)" width="300" height="55" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">פועלים

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות,
<strong>ת"צ:</strong> 7569-02-16 <strong>הצדדים: </strong>יעקב אפלבלט  <strong>נ' </strong>בנק הפועלים בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 20.3.18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: לאחר פירעון מוקדם ראשון בחודש נתון, הבנק אינו מעדכן את מספר התשלומים שנותרו לסילוק המשכנתא בהתחשב בסכום הפירעון המוקדם ששולם (פעולה זו של עדכון מספר התשלומים שנותרו לסילוק המשכנתא נעשית ע"י הבנק רק במועד התשלום העתי של המשכנתא). לקוח המעוניין לבצע החזר חלקי בסכום משמעותי פעמיים באותו החודש (או יותר) נדרש לשלם עמלת פירעון מוקדם יותר, וזאת מאחר ומספר התשלומים שנותרו לסילוק המשכנתא משפיע על שיעור עמלת הפירעון המוקדם שלקוח נדרש לשלם. <img class="alignnone size-medium wp-image-1674" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/03/download-1-300x55.png" alt="download (1)" width="300" height="55" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק הפועלים בע"מ [20/03/2018]

ת"צ: 7569-02-16 הצדדים: יעקב אפלבלט  נ' בנק הפועלים בע"מ תאריך פרסום: 20.3.18 תקציר: הטענה: לאחר פירעון מוקדם ראשון בחודש נתון, הבנק אינו מעדכן את מספר התשלומים שנותרו לסילוק המשכנתא בהתחשב בסכום הפירעון המוקדם ששולם (פעולה זו של עדכון מספר התשלומים שנותרו לסילוק המשכנתא נעשית ע"י הבנק רק במועד התשלום העתי של המשכנתא). לקוח המעוניין לבצע החזר חלקי בסכום משמעותי פעמיים באותו החודש (או יותר) נדרש לשלם עמלת פירעון מוקדם יותר, וזאת מאחר ומספר התשלומים שנותרו לסילוק המשכנתא משפיע על שיעור עמלת הפירעון המוקדם שלקוח נדרש לשלם. download (1)

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות,
<strong>ת"צ:</strong> 29322-07-16 <strong>הצדדים: </strong>שרית לוי <strong>נ' </strong>הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 22/1/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הבנק גבה מחשבונות מסוימים עמלת "גביה מראש של עמלות בקשר עם סגירת חשבון". בגין סגירת חשבון בניגוד לתעריפון המלא בכללי הבנקאות. הבנק ישיב סכום בשיעור של 65% מסך הכנסות הבנק בתקופה הרלוונטית בגין העמלות שנגבו במסגרת תהליך סגירת חשבון, בתוספת ריבית תיקונים כהגדרתה. סכום הפיצוי כלל ריבית התיקונים לא יפחת מסך של 288,839 ש"ח שיועבר לקרן שהוקמה מכוח סעיף 27א. <img src="http://www.bdicode.co.il/CodeFiles/Logo/bank%20benleumil_heb.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור הבנק הבינלאומי" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הבינלאומי הראשון

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות,
<strong>ת"צ:</strong> 29322-07-16 <strong>הצדדים: </strong>שרית לוי <strong>נ' </strong>הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 22/1/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הבנק גבה מחשבונות מסוימים עמלת "גביה מראש של עמלות בקשר עם סגירת חשבון". בגין סגירת חשבון בניגוד לתעריפון המלא בכללי הבנקאות. הבנק ישיב סכום בשיעור של 65% מסך הכנסות הבנק בתקופה הרלוונטית בגין העמלות שנגבו במסגרת תהליך סגירת חשבון, בתוספת ריבית תיקונים כהגדרתה. סכום הפיצוי כלל ריבית התיקונים לא יפחת מסך של 288,839 ש"ח שיועבר לקרן שהוקמה מכוח סעיף 27א. <img src="http://www.bdicode.co.il/CodeFiles/Logo/bank%20benleumil_heb.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור הבנק הבינלאומי" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ [22/01/2018]

ת"צ: 29322-07-16 הצדדים: שרית לוי נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 22/1/18 תקציר: הטענה: הבנק גבה מחשבונות מסוימים עמלת "גביה מראש של עמלות בקשר עם סגירת חשבון". בגין סגירת חשבון בניגוד לתעריפון המלא בכללי הבנקאות. הבנק ישיב סכום בשיעור של 65% מסך הכנסות הבנק בתקופה הרלוונטית בגין העמלות שנגבו במסגרת תהליך סגירת חשבון, בתוספת ריבית תיקונים כהגדרתה. סכום הפיצוי כלל ריבית התיקונים לא יפחת מסך של 288,839 ש"ח שיועבר לקרן שהוקמה מכוח סעיף 27א. תוצאת תמונה עבור הבנק הבינלאומי

עיתון: גלובס , כלכליסט
, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 38264-05-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">נתי פולינגר משרד עורכי דין נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">29.4.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">במסגרת הבקשה נטען כי לקוח של הבנק שמבקש לסגור את חשבונות בבנק, מחויב בעמלות אגב סגירת החשבון, בסכום העולה על המותר על פי דין.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בנק דיסקונט

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 38264-05-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">נתי פולינגר משרד עורכי דין נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">29.4.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">במסגרת הבקשה נטען כי לקוח של הבנק שמבקש לסגור את חשבונות בבנק, מחויב בעמלות אגב סגירת החשבון, בסכום העולה על המותר על פי דין.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית |בנק דיסקונט לישראל בע"מ [29/04/2019]

ת"צ - 38264-05-16

הצדדים - נתי פולינגר משרד עורכי דין נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ

תאריך פרסום - 29.4.2019

תקציר - במסגרת הבקשה נטען כי לקוח של הבנק שמבקש לסגור את חשבונות בבנק, מחויב בעמלות אגב סגירת החשבון, בסכום העולה על המותר על פי דין.

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">10467-08-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בוגוסלבסקי ברנדו נ' בנק ירושלים בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">16.7.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינה של התובענה הוא בטענות התובעים המיצגים כי בנק ירושלים הפר את התחייבויותיו, מצגיו והצהרותיו להעמיד לרשות התובעים המיצגים וחברי הקבוצה חשבון עו"ש ללא עמלות ללא הגבלה בזמן, מקום בו הודיע ללקוחותיו על שינוי ההטבה בחשבון וצמצום רשימת העמלות הפטורות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובעים - עו"ד רחלי קלקנר</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיב - עו"ד גד טיכו ו/או אורית אלמוזלינו-רייז</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בנק ירושלים

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">10467-08-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בוגוסלבסקי ברנדו נ' בנק ירושלים בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">16.7.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינה של התובענה הוא בטענות התובעים המיצגים כי בנק ירושלים הפר את התחייבויותיו, מצגיו והצהרותיו להעמיד לרשות התובעים המיצגים וחברי הקבוצה חשבון עו"ש ללא עמלות ללא הגבלה בזמן, מקום בו הודיע ללקוחותיו על שינוי ההטבה בחשבון וצמצום רשימת העמלות הפטורות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובעים - עו"ד רחלי קלקנר</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיב - עו"ד גד טיכו ו/או אורית אלמוזלינו-רייז</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |בנק ירושלים בע"מ [16/07/2019]

ת"צ - 10467-08-17

הצדדים - בוגוסלבסקי ברנדו נ' בנק ירושלים בע"מ

תאריך פרסום - 16.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה הוא בטענות התובעים המיצגים כי בנק ירושלים הפר את התחייבויותיו, מצגיו והצהרותיו להעמיד לרשות התובעים המיצגים וחברי הקבוצה חשבון עו"ש ללא עמלות ללא הגבלה בזמן, מקום בו הודיע ללקוחותיו על שינוי ההטבה בחשבון וצמצום רשימת העמלות הפטורות.

ב"כ התובעים - עו"ד רחלי קלקנר

ב"כ המשיב - עו"ד גד טיכו ו/או אורית אלמוזלינו-רייז

עיתון: מעריב , המבשר

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 63162-02-15 <b>הצדדים: </b>מר יובל לפינר <b>נ' </b>בנק הפועלים בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 04/04/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בנק הפועלים בע"מ [04/04/2017]

ת"צ: 63162-02-15 הצדדים: מר יובל לפינר נ' בנק הפועלים בע"מ תאריך פרסום: 04/04/17

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 29322-07-16 <strong>הצדדים: </strong>שרית לוי <strong>נ' </strong>הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 13.9.18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הבנק גבה מחשבונות מסוימים עמלת "גביה מראש של עמלות בקשר עם סגירת חשבון". בגין סגירת חשבון בניגוד לתעריפון המלא בכללי הבנקאות (שירות ללקוח) (עמלות), תשס"ח-2008. <img class="alignnone size-medium wp-image-2174" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/09/בינלאומי-2-300x92.jpg" alt="בינלאומי 2" width="300" height="92" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הבינלאומי

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 29322-07-16 <strong>הצדדים: </strong>שרית לוי <strong>נ' </strong>הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 13.9.18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הבנק גבה מחשבונות מסוימים עמלת "גביה מראש של עמלות בקשר עם סגירת חשבון". בגין סגירת חשבון בניגוד לתעריפון המלא בכללי הבנקאות (שירות ללקוח) (עמלות), תשס"ח-2008. <img class="alignnone size-medium wp-image-2174" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/09/בינלאומי-2-300x92.jpg" alt="בינלאומי 2" width="300" height="92" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ [13/09/2018]

ת"צ: 29322-07-16 הצדדים: שרית לוי נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 13.9.18 תקציר: הטענה: הבנק גבה מחשבונות מסוימים עמלת "גביה מראש של עמלות בקשר עם סגירת חשבון". בגין סגירת חשבון בניגוד לתעריפון המלא בכללי הבנקאות (שירות ללקוח) (עמלות), תשס"ח-2008. בינלאומי 2

עיתון: כלכליסט
, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">נמסרת בזאת הודעה כי התקבלה בבנק דיסקונט לישראל בע"מ הודעה על הסדר פשרה שהושג בתביעה ייצוגית שהוגשה בארה"ב נגד CITIGROPU.INC בגין גביית עמלות שלא כדין בנוגע לניירות ערך.</span></strong></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' CITIGROPU.INC</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">18.7.2019</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">דיסקונט2

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">נמסרת בזאת הודעה כי התקבלה בבנק דיסקונט לישראל בע"מ הודעה על הסדר פשרה שהושג בתביעה ייצוגית שהוגשה בארה"ב נגד CITIGROPU.INC בגין גביית עמלות שלא כדין בנוגע לניירות ערך.</span></strong></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' CITIGROPU.INC</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">18.7.2019</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תובענה ייצוגית בארה"ב |בנק דיסקונט לישראל בע"מ [18/07/2019]

נמסרת בזאת הודעה כי התקבלה בבנק דיסקונט לישראל בע"מ הודעה על הסדר פשרה שהושג בתביעה ייצוגית שהוגשה בארה"ב נגד CITIGROPU.INC בגין גביית עמלות שלא כדין בנוגע לניירות ערך.

הצדדים - בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' CITIGROPU.INC

תאריך פרסום - 18.7.2019

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 35135-06-11 <b>הצדדים: </b>יואב יחיעם <b>נ' </b>כרטיסי אשראי לישראל בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 22/10/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">כרטיסי אשראי אוקטובר

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 35135-06-11 <b>הצדדים: </b>יואב יחיעם <b>נ' </b>כרטיסי אשראי לישראל בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 22/10/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | כרטיסי אשראי לישראל בע"מ [22/10/2017]

ת"צ: 35135-06-11 הצדדים: יואב יחיעם נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 22/10/17

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ 13330-05-18 הצדדים – דן מנחם ברליצהיימר נ' מקס איט פיננסים בע"מ תאריך פרסום: 11/08/2020 תקציר – המבקש לפיה מקס גובה מלקוחותיה דמי כרטיס בשיעור מלא בחודש הראשון שבו הכרטיס מופעל ובחודש האחרון לפני שהכרטיס מבוטל, גם אם הכרטיס לא בתוקף לאורך כל החודש בניגוד לכללי הבנקאות ב"כ המבקש - עו"ד דביר גליזר ב"כ המשיב - עו"ד יחיאל כשר, עו"ד עופר שובל   המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a>   <a href="https://www.7724.co.il/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה מקס איט פיננסים

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ 13330-05-18 הצדדים – דן מנחם ברליצהיימר נ' מקס איט פיננסים בע"מ תאריך פרסום: 11/08/2020 תקציר – המבקש לפיה מקס גובה מלקוחותיה דמי כרטיס בשיעור מלא בחודש הראשון שבו הכרטיס מופעל ובחודש האחרון לפני שהכרטיס מבוטל, גם אם הכרטיס לא בתוקף לאורך כל החודש בניגוד לכללי הבנקאות ב"כ המבקש - עו"ד דביר גליזר ב"כ המשיב - עו"ד יחיאל כשר, עו"ד עופר שובל   המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a>   <a href="https://www.7724.co.il/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תובענה ייצוגית | מקס איט פיננסים בע"מ

ת"צ 13330-05-18 הצדדים – דן מנחם ברליצהיימר נ' מקס איט פיננסים בע"מ תאריך פרסום: 11/08/2020 תקציר – המבקש לפיה מקס גובה מלקוחותיה דמי כרטיס בשיעור מלא בחודש הראשון שבו הכרטיס מופעל ובחודש האחרון לפני שהכרטיס מבוטל, גם אם הכרטיס לא בתוקף לאורך כל החודש בניגוד לכללי הבנקאות ב"כ המבקש - עו"ד דביר גליזר ב"כ המשיב - עו"ד יחיאל כשר, עו"ד עופר שובל   המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון ישראל היום   נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון:
, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">2959-01-19</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">אביב <strong>נ'</strong> בנק מזרחי טפחות בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 24.11.19</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">-התביעה הייצוגית עוסקת בחיוב לקוחות הבנק בעמלה בגין הודעה ראשונה בדבר יתרה חריגה או פיגור בתשלום, בניגוד להערה שהבנק קבע בתעריפון שלו. בהערה נאמר כי "הודעה על פיגור בתשלום ויתרה חריגה החל מההודעה השניה". לפי התביעה, הבנק לא רשאי לגבות עמלה בגין הודעה ראשונה אודות יתרה חריגה או פיגור בתשלום, ועל כן עליו להשיב לחברי הקבוצה את הסכומים שנגבו ביתר. </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><span style="font-family: 'Arial',sans-serif;">התובעת המייצגת: גב' קרן אביב</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">באי כוח הקבוצה: עו"ד גיל רון, ועו"ד אהרן רבינוביץ, ממשרד גיל רון, קינן ושות', עורכי דין.</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מזרחי

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">2959-01-19</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">אביב <strong>נ'</strong> בנק מזרחי טפחות בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 24.11.19</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">-התביעה הייצוגית עוסקת בחיוב לקוחות הבנק בעמלה בגין הודעה ראשונה בדבר יתרה חריגה או פיגור בתשלום, בניגוד להערה שהבנק קבע בתעריפון שלו. בהערה נאמר כי "הודעה על פיגור בתשלום ויתרה חריגה החל מההודעה השניה". לפי התביעה, הבנק לא רשאי לגבות עמלה בגין הודעה ראשונה אודות יתרה חריגה או פיגור בתשלום, ועל כן עליו להשיב לחברי הקבוצה את הסכומים שנגבו ביתר. </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><span style="font-family: 'Arial',sans-serif;">התובעת המייצגת: גב' קרן אביב</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">באי כוח הקבוצה: עו"ד גיל רון, ועו"ד אהרן רבינוביץ, ממשרד גיל רון, קינן ושות', עורכי דין.</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תובענה ייצוגית | בנק מזרחי טפחות בע"מ [24/11/2019]

ת"צ - 2959-01-19

הצדדים - אביב נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

תאריך פרסום - 24.11.19

תקציר -התביעה הייצוגית עוסקת בחיוב לקוחות הבנק בעמלה בגין הודעה ראשונה בדבר יתרה חריגה או פיגור בתשלום, בניגוד להערה שהבנק קבע בתעריפון שלו. בהערה נאמר כי "הודעה על פיגור בתשלום ויתרה חריגה החל מההודעה השניה". לפי התביעה, הבנק לא רשאי לגבות עמלה בגין הודעה ראשונה אודות יתרה חריגה או פיגור בתשלום, ועל כן עליו להשיב לחברי הקבוצה את הסכומים שנגבו ביתר. 

התובעת המייצגת: גב' קרן אביב

באי כוח הקבוצה: עו"ד גיל רון, ועו"ד אהרן רבינוביץ, ממשרד גיל רון, קינן ושות', עורכי דין.

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 23257-04-14 </br> <strong>הצדדים:</strong> אור-אן אושי אחזקות בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ </br> <strong>תאריך פרסום:</strong> 21/12/16 </br>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | בנק לאומי [25/12/16]

ת"צ: 23257-04-14
הצדדים: אור-אן אושי אחזקות בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ
תאריך פרסום: 21/12/16

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">47147-04-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">חברת יובל לפינר נ' בנק הפועלים בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">17.4.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">התובענה עוסקת בטענות המבקשת לפיהן הבנק לא העניק הנחה בעמלה בשיעור של 50% לחלק מהעסקים הקטנים, בגין המרת מטבע חוץ באמצעות האינטרנט בסכום של 50 דולר ומעלה (או במקרה של רכישת מטבע חוץ לצורך איסופו בנמל התעופה בן גוריון - בכל סכום). לטענת המבקשת הבנק היה מחויב להעניק הנחה זו לכל הלקוחות שהם עסקים קטנים.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - משרדי עורכי הדין גיל רון, קינן ושות', ואביעד, סרן ושותק</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בנק הפועלים 2

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">47147-04-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">חברת יובל לפינר נ' בנק הפועלים בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">17.4.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">התובענה עוסקת בטענות המבקשת לפיהן הבנק לא העניק הנחה בעמלה בשיעור של 50% לחלק מהעסקים הקטנים, בגין המרת מטבע חוץ באמצעות האינטרנט בסכום של 50 דולר ומעלה (או במקרה של רכישת מטבע חוץ לצורך איסופו בנמל התעופה בן גוריון - בכל סכום). לטענת המבקשת הבנק היה מחויב להעניק הנחה זו לכל הלקוחות שהם עסקים קטנים.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - משרדי עורכי הדין גיל רון, קינן ושות', ואביעד, סרן ושותק</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |בנק הפועלים בע"מ [17/04/2019]

ת"צ - 47147-04-17

הצדדים - חברת יובל לפינר נ' בנק הפועלים בע"מ

תאריך פרסום - 17.4.2019

תקציר - התובענה עוסקת בטענות המבקשת לפיהן הבנק לא העניק הנחה בעמלה בשיעור של 50% לחלק מהעסקים הקטנים, בגין המרת מטבע חוץ באמצעות האינטרנט בסכום של 50 דולר ומעלה (או במקרה של רכישת מטבע חוץ לצורך איסופו בנמל התעופה בן גוריון - בכל סכום). לטענת המבקשת הבנק היה מחויב להעניק הנחה זו לכל הלקוחות שהם עסקים קטנים.

ב"כ המבקש - משרדי עורכי הדין גיל רון, קינן ושות', ואביעד, סרן ושותק

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות,
<strong>ת"צ:</strong> 39292-04-13 </br> <strong>הצדדים:</strong> מר רז קלינגהופר וחברת PayPal Pte. LTD (פייפאל) </br> <strong>תאריך פרסום:</strong> 21/02/17 </br>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | פייפאל [21/02/17]

ת"צ: 39292-04-13
הצדדים: מר רז קלינגהופר וחברת PayPal Pte. LTD (פייפאל)
תאריך פרסום: 21/02/17

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ: </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">39507-07-14</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים: </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">מיה לפינר ומר יובל לפינר </span><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">נ' </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בנק דיסקונט לישראל בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום: </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">3/12/18</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר:</span></strong></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">הטענה:</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">לקוחות הבנק אשר חשבונם היה מוגדר כחשבון סטודנט חויבו בעמלות הסכום או בשיעור העולה על אלה שהוצגו בתעריפון העמלות או בפרסומי הבנק.</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>באי כוח הקבוצה:</strong> עו"ד גיל רון, ועו"ד אהרן רבינוביץ', ממשרד גיל רון, קינן ושות', עורכי דין.</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">דיסקונט

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ: </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">39507-07-14</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים: </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">מיה לפינר ומר יובל לפינר </span><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">נ' </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בנק דיסקונט לישראל בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום: </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">3/12/18</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר:</span></strong></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">הטענה:</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">לקוחות הבנק אשר חשבונם היה מוגדר כחשבון סטודנט חויבו בעמלות הסכום או בשיעור העולה על אלה שהוצגו בתעריפון העמלות או בפרסומי הבנק.</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>באי כוח הקבוצה:</strong> עו"ד גיל רון, ועו"ד אהרן רבינוביץ', ממשרד גיל רון, קינן ושות', עורכי דין.</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית |בנק דיסקונט לישראל בע"מ [03/12/2018]

ת"צ: 39507-07-14

הצדדים: מיה לפינר ומר יובל לפינר נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ

תאריך פרסום: 3/12/18

תקציר:

הטענה:

לקוחות הבנק אשר חשבונם היה מוגדר כחשבון סטודנט חויבו בעמלות הסכום או בשיעור העולה על אלה שהוצגו בתעריפון העמלות או בפרסומי הבנק.

באי כוח הקבוצה: עו"ד גיל רון, ועו"ד אהרן רבינוביץ', ממשרד גיל רון, קינן ושות', עורכי דין.

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: ייצוגית, ישראכרט, כרטיסי אשראי, עמלות, פיננסים, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות
, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות,
ת"צ – 5285-03-15 הצדדים – גבע נ׳ בנק מזרחי טפחות בע״מ תאריך פרסום – 29.03.2021 תקציר – בטענה כי הבנק חייב יחידים ועסקים קטנים בעמלת הוצאת ערבות בנקאית בסכום הגבוה מהסכום אותו היה מחייב בגין אותה עמלה בהתאם לתעריפון לעסקים גדולים. ב"כ המבקש – עו״ד מאיר גוטרבוים או עו״ד דביר גליזר ב"כ המשיבה – עו"ד אורי גאון המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | מזרחי טפחות

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות,
ת"צ – 5285-03-15 הצדדים – גבע נ׳ בנק מזרחי טפחות בע״מ תאריך פרסום – 29.03.2021 תקציר – בטענה כי הבנק חייב יחידים ועסקים קטנים בעמלת הוצאת ערבות בנקאית בסכום הגבוה מהסכום אותו היה מחייב בגין אותה עמלה בהתאם לתעריפון לעסקים גדולים. ב"כ המבקש – עו״ד מאיר גוטרבוים או עו״ד דביר גליזר ב"כ המשיבה – עו"ד אורי גאון המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | מזרחי טפחות

ת"צ – 5285-03-15 הצדדים – גבע נ׳ בנק מזרחי טפחות בע״מ תאריך פרסום – 29.03.2021 תקציר – בטענה כי הבנק חייב יחידים ועסקים קטנים בעמלת הוצאת ערבות בנקאית בסכום הגבוה מהסכום אותו היה מחייב בגין אותה עמלה בהתאם לתעריפון לעסקים גדולים. ב"כ המבקש – עו״ד מאיר גוטרבוים או עו״ד דביר גליזר ב"כ המשיבה – עו"ד אורי גאון המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: ייצוגית, ישראכרט, כרטיסי אשראי, עמלות, פיננסים, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות
, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, תשלומים עודפים,
<strong>הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ –11913-11-12, 28932-01-15 (אוחדו) הצדדים – שלמה רוזנהיים נ' חברת דואר ישראל בע"מ תאריך פרסום – 22.07.2021 תקציר – בטענות כי, (1) לקוחות אשר רכשו כרטיס ויזה נטען ועסקאותיהם, באמצעות פיי-פאל בוטלו, לא קיבלו החזר מלא של עמלת הביצוע בה חויבו בעת הרכישה (2) לקוחות רכשו מהמשיבה כרטיס אשראי "ויזה נטען דולר" וקנו באמצעותו דבר מה מעסק שמקום מושבו בארה"ב, נגבתה מהם עמלה ללא הצדקה או עמלה גבוהה יתר על המידה מן המשיבה ב"כ המבקש – יואב גפני, עו"ד ב"כ המשיבה – אייל בליזובסקי, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | דואר ישראל

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, תשלומים עודפים,
<strong>הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ –11913-11-12, 28932-01-15 (אוחדו) הצדדים – שלמה רוזנהיים נ' חברת דואר ישראל בע"מ תאריך פרסום – 22.07.2021 תקציר – בטענות כי, (1) לקוחות אשר רכשו כרטיס ויזה נטען ועסקאותיהם, באמצעות פיי-פאל בוטלו, לא קיבלו החזר מלא של עמלת הביצוע בה חויבו בעת הרכישה (2) לקוחות רכשו מהמשיבה כרטיס אשראי "ויזה נטען דולר" וקנו באמצעותו דבר מה מעסק שמקום מושבו בארה"ב, נגבתה מהם עמלה ללא הצדקה או עמלה גבוהה יתר על המידה מן המשיבה ב"כ המבקש – יואב גפני, עו"ד ב"כ המשיבה – אייל בליזובסקי, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | דואר ישראל

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ –11913-11-12, 28932-01-15 (אוחדו) הצדדים – שלמה רוזנהיים נ' חברת דואר ישראל בע"מ תאריך פרסום – 22.07.2021 תקציר – בטענות כי, (1) לקוחות אשר רכשו כרטיס ויזה נטען ועסקאותיהם, באמצעות פיי-פאל בוטלו, לא קיבלו החזר מלא של עמלת הביצוע בה חויבו בעת הרכישה (2) לקוחות רכשו מהמשיבה כרטיס אשראי "ויזה נטען דולר" וקנו באמצעותו דבר מה מעסק שמקום מושבו בארה"ב, נגבתה מהם עמלה ללא הצדקה או עמלה גבוהה יתר על המידה מן המשיבה ב"כ המבקש – יואב גפני, עו"ד ב"כ המשיבה – אייל בליזובסקי, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: ייצוגית, ישראכרט, כרטיסי אשראי, עמלות, פיננסים, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, תשלומים עודפים
, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות,
  <strong>ת"צ:</strong> 920-09-15 <strong>הצדדים: </strong>דיאמנט  <strong>נ' </strong>ישראכרט בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 26/7/18 <strong>תקציר: גביית עמלה ביתר בגין הפקה או הדפסה של מסמכים</strong> חברי הקבוצה: כל לקוח של ישראכרט בע"מ או של פועלים אקספרס שנגבתה ממנו עמלה ביתר בגין הפקה או הדפסה של מסמכים המצויים במאגר הממוחשב ו/או שנגבתה ממנו עמלה בגין קבלת מידע בתקשורת בתקופה מיום 1.9.2008 ועד ליום אישור הסכם הפשרה. <img src="http://www.theworker.co.il/uploads/EmployerLogos/2015/03/09/TheWorker___b1987abbe551.png" alt="תוצאת תמונה עבור ישראכרט" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">ישראכרט 2

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות,
  <strong>ת"צ:</strong> 920-09-15 <strong>הצדדים: </strong>דיאמנט  <strong>נ' </strong>ישראכרט בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 26/7/18 <strong>תקציר: גביית עמלה ביתר בגין הפקה או הדפסה של מסמכים</strong> חברי הקבוצה: כל לקוח של ישראכרט בע"מ או של פועלים אקספרס שנגבתה ממנו עמלה ביתר בגין הפקה או הדפסה של מסמכים המצויים במאגר הממוחשב ו/או שנגבתה ממנו עמלה בגין קבלת מידע בתקשורת בתקופה מיום 1.9.2008 ועד ליום אישור הסכם הפשרה. <img src="http://www.theworker.co.il/uploads/EmployerLogos/2015/03/09/TheWorker___b1987abbe551.png" alt="תוצאת תמונה עבור ישראכרט" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | ישראכרט בע"מ [26/07/2018]

  ת"צ: 920-09-15 הצדדים: דיאמנט  נ' ישראכרט בע"מ תאריך פרסום: 26/7/18 תקציר: גביית עמלה ביתר בגין הפקה או הדפסה של מסמכים חברי הקבוצה: כל לקוח של ישראכרט בע"מ או של פועלים אקספרס שנגבתה ממנו עמלה ביתר בגין הפקה או הדפסה של מסמכים המצויים במאגר הממוחשב ו/או שנגבתה ממנו עמלה בגין קבלת מידע בתקשורת בתקופה מיום 1.9.2008 ועד ליום אישור הסכם הפשרה. תוצאת תמונה עבור ישראכרט

עיתון: גלובס
קטגוריה: ייצוגית, ישראכרט, כרטיסי אשראי, עמלות, פיננסים, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות
, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות,
<strong>הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ –  5285-03-15 הצדדים – גבע נ׳ בנק מזרחי טפחות בע״מ תאריך פרסום – 12.09.2021 תקציר – בטענה כי הבנק חייב יחידים ועסקים קטנים בעמלת הוצאת ערבות בנקאית, בסכום הגבוה מהסכום אותו היה מחייב בגין אותה עמלה, בהתאם לתעריפון- לעסקים גדולים. ב"כ המבקש – עו״ד מאיר גוטרבוים, עו״ד דביר גליזר ב"כ המשיבה – עו"ד ליאת עיני נצר   המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | מזרחי טפחות

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות,
<strong>הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ –  5285-03-15 הצדדים – גבע נ׳ בנק מזרחי טפחות בע״מ תאריך פרסום – 12.09.2021 תקציר – בטענה כי הבנק חייב יחידים ועסקים קטנים בעמלת הוצאת ערבות בנקאית, בסכום הגבוה מהסכום אותו היה מחייב בגין אותה עמלה, בהתאם לתעריפון- לעסקים גדולים. ב"כ המבקש – עו״ד מאיר גוטרבוים, עו״ד דביר גליזר ב"כ המשיבה – עו"ד ליאת עיני נצר   המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | מזרחי טפחות

הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ –  5285-03-15 הצדדים – גבע נ׳ בנק מזרחי טפחות בע״מ תאריך פרסום – 12.09.2021 תקציר – בטענה כי הבנק חייב יחידים ועסקים קטנים בעמלת הוצאת ערבות בנקאית, בסכום הגבוה מהסכום אותו היה מחייב בגין אותה עמלה, בהתאם לתעריפון- לעסקים גדולים. ב"כ המבקש – עו״ד מאיר גוטרבוים, עו״ד דביר גליזר ב"כ המשיבה – עו"ד ליאת עיני נצר   המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: ייצוגית, ישראכרט, כרטיסי אשראי, עמלות, פיננסים, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות
, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, דמי ביטוח, עמלות, פנסיה, קרן פנסיה,
ת"צ 16623-04-12 הצדדים – לילי לוי נ' פסגות קופות גמל ופנסיה בע"מ תאריך פרסום: 14/07/2020 תקציר – הטענה כי פסגות פעלה שלא כדין בניהול ועליית דמי ניהול שנתיים בשנים 2007-2008. לא פעלה כדין לאיתור ועדכון מוטבים ויורשים בדבר זכויותיהם לקבלת כספים המופקדים בחשבונות עמיתים שהלכו לעולמם ועמיתים מנותקי קשר, ולא שלחה דיווחים תקופתיים לחשבונות נפטרים. ב"כ המבקשת- עוה"ד דרור שלו, אבי סטוקהולם-כהן ויעקב אנוך <span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a></span><span style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><span dir="LTR" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> </span></span><span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a></span> <p dir="RTL" style="text-align: start; direction: rtl; unicode-bidi: embed; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;"><span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%9e%d7%95%d7%93%d7%a2%d7%94-%d7%9e%d7%a9%d7%a4%d7%98%d7%99%d7%aa/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">פסגות הסדר פשרה

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, דמי ביטוח, עמלות, פנסיה, קרן פנסיה,
ת"צ 16623-04-12 הצדדים – לילי לוי נ' פסגות קופות גמל ופנסיה בע"מ תאריך פרסום: 14/07/2020 תקציר – הטענה כי פסגות פעלה שלא כדין בניהול ועליית דמי ניהול שנתיים בשנים 2007-2008. לא פעלה כדין לאיתור ועדכון מוטבים ויורשים בדבר זכויותיהם לקבלת כספים המופקדים בחשבונות עמיתים שהלכו לעולמם ועמיתים מנותקי קשר, ולא שלחה דיווחים תקופתיים לחשבונות נפטרים. ב"כ המבקשת- עוה"ד דרור שלו, אבי סטוקהולם-כהן ויעקב אנוך <span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a></span><span style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><span dir="LTR" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> </span></span><span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a></span> <p dir="RTL" style="text-align: start; direction: rtl; unicode-bidi: embed; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;"><span lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%9e%d7%95%d7%93%d7%a2%d7%94-%d7%9e%d7%a9%d7%a4%d7%98%d7%99%d7%aa/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | פסגות קופות גמל ופנסיה בע"מ

ת"צ 16623-04-12 הצדדים – לילי לוי נ' פסגות קופות גמל ופנסיה בע"מ תאריך פרסום: 14/07/2020 תקציר – הטענה כי פסגות פעלה שלא כדין בניהול ועליית דמי ניהול שנתיים בשנים 2007-2008. לא פעלה כדין לאיתור ועדכון מוטבים ויורשים בדבר זכויותיהם לקבלת כספים המופקדים בחשבונות עמיתים שהלכו לעולמם ועמיתים מנותקי קשר, ולא שלחה דיווחים תקופתיים לחשבונות נפטרים. ב"כ המבקשת- עוה"ד דרור שלו, אבי סטוקהולם-כהן ויעקב אנוך המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: ייצוגית, ישראכרט, כרטיסי אשראי, עמלות, פיננסים, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, דמי ביטוח, עמלות, פנסיה, קרן פנסיה
, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, דמי ביטוח, עמלות, פנסיה, קרן פנסיה, בנק הפועלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, מט"ח, נזק ממוני, עמלות, תשלומים עודפים,
ת"צ – 32595-05-20 הצדדים – סייברלוג'יק בע"מ נ' בנק הפועלים תאריך פרסום – 18.04.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה מחייבת את לקוחותיה המוגדרים כעסק גדול בגין פעולה של העברת מט"ח בעמלות פסולות וביתר. ב"כ המבקש – עו"ד, ארנון גרפי גרף ב"כ המשיבה –עו"ד, שרון לובצקי המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | בנק הפועלים

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, דמי ביטוח, עמלות, פנסיה, קרן פנסיה, בנק הפועלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, מט"ח, נזק ממוני, עמלות, תשלומים עודפים,
ת"צ – 32595-05-20 הצדדים – סייברלוג'יק בע"מ נ' בנק הפועלים תאריך פרסום – 18.04.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה מחייבת את לקוחותיה המוגדרים כעסק גדול בגין פעולה של העברת מט"ח בעמלות פסולות וביתר. ב"כ המבקש – עו"ד, ארנון גרפי גרף ב"כ המשיבה –עו"ד, שרון לובצקי המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | בנק הפועלים

ת"צ – 32595-05-20 הצדדים – סייברלוג'יק בע"מ נ' בנק הפועלים תאריך פרסום – 18.04.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה מחייבת את לקוחותיה המוגדרים כעסק גדול בגין פעולה של העברת מט"ח בעמלות פסולות וביתר. ב"כ המבקש – עו"ד, ארנון גרפי גרף ב"כ המשיבה –עו"ד, שרון לובצקי המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון:
קטגוריה: ייצוגית, ישראכרט, כרטיסי אשראי, עמלות, פיננסים, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, דמי ביטוח, עמלות, פנסיה, קרן פנסיה, בנק הפועלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, מט"ח, נזק ממוני, עמלות, תשלומים עודפים
, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, דמי ביטוח, עמלות, פנסיה, קרן פנסיה, בנק הפועלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, מט"ח, נזק ממוני, עמלות, תשלומים עודפים, בנק לאומי, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות,
ת"צ –  62687-09-17 הצדדים – חריש ואח׳ נ׳ בנק לאומי לישראל בע״מ תאריך פרסום – 09.06.2021 תקציר – בטענה כי בגין ״פעולה ע״י פקיד המבוצעת בחשבון עו״ש ע״י צד ג׳ הבנק גובה עמלה במזומן מצד ג׳ וזאת שלא כדין, בנוסף, בגין אותה פעולה גובה עמלה נוספת ״פעולה בערוץ ישיר״ מחשבון הבנק בו בוצעה הפעולה, ום זאת שלא כדין. המבקשות טוענות שכתוצאה מכך הבנק גובה שתי עמלות בגין שירות אחד, בניגוד להוראות התעריפון המלא. ב"כ המבקש – שפיק רפול, עו״ד ב"כ המשיבה – שרון לובצקי-הס, עו״ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | בנק לאומי

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, דמי ביטוח, עמלות, פנסיה, קרן פנסיה, בנק הפועלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, מט"ח, נזק ממוני, עמלות, תשלומים עודפים, בנק לאומי, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות,
ת"צ –  62687-09-17 הצדדים – חריש ואח׳ נ׳ בנק לאומי לישראל בע״מ תאריך פרסום – 09.06.2021 תקציר – בטענה כי בגין ״פעולה ע״י פקיד המבוצעת בחשבון עו״ש ע״י צד ג׳ הבנק גובה עמלה במזומן מצד ג׳ וזאת שלא כדין, בנוסף, בגין אותה פעולה גובה עמלה נוספת ״פעולה בערוץ ישיר״ מחשבון הבנק בו בוצעה הפעולה, ום זאת שלא כדין. המבקשות טוענות שכתוצאה מכך הבנק גובה שתי עמלות בגין שירות אחד, בניגוד להוראות התעריפון המלא. ב"כ המבקש – שפיק רפול, עו״ד ב"כ המשיבה – שרון לובצקי-הס, עו״ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בנק לאומי

ת"צ –  62687-09-17 הצדדים – חריש ואח׳ נ׳ בנק לאומי לישראל בע״מ תאריך פרסום – 09.06.2021 תקציר – בטענה כי בגין ״פעולה ע״י פקיד המבוצעת בחשבון עו״ש ע״י צד ג׳ הבנק גובה עמלה במזומן מצד ג׳ וזאת שלא כדין, בנוסף, בגין אותה פעולה גובה עמלה נוספת ״פעולה בערוץ ישיר״ מחשבון הבנק בו בוצעה הפעולה, ום זאת שלא כדין. המבקשות טוענות שכתוצאה מכך הבנק גובה שתי עמלות בגין שירות אחד, בניגוד להוראות התעריפון המלא. ב"כ המבקש – שפיק רפול, עו״ד ב"כ המשיבה – שרון לובצקי-הס, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: ייצוגית, ישראכרט, כרטיסי אשראי, עמלות, פיננסים, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, דמי ביטוח, עמלות, פנסיה, קרן פנסיה, בנק הפועלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, מט"ח, נזק ממוני, עמלות, תשלומים עודפים, בנק לאומי, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות
, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, דמי ביטוח, עמלות, פנסיה, קרן פנסיה, בנק הפועלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, מט"ח, נזק ממוני, עמלות, תשלומים עודפים, בנק לאומי, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 5474-01-15 <b>הצדדים: </b>המרכז הישראלי לכירורגיה וגניקולוגיה מיילדותית  <b>נ' </b>פריים ליס <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 2/7/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">פריים ליס

, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, חיובים, עמלות, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות, אינטרנט, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובת תום הלב, הפרת חוזה, חוק הריבית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, דמי ביטוח, עמלות, פנסיה, קרן פנסיה, בנק הפועלים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק הבנקאות, מט"ח, נזק ממוני, עמלות, תשלומים עודפים, בנק לאומי, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עמלות, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 5474-01-15 <b>הצדדים: </b>המרכז הישראלי לכירורגיה וגניקולוגיה מיילדותית  <b>נ' </b>פריים ליס <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 2/7/17</span></p>" data-rel="i