סלולאר | הסכמי פשרה בישראל

סלולאר

הסדר פשרה |סלקום [12/12/2019]

ת"צ - 42901-01-18

הצדדים - נטלי עטר נ' סלקום ישראל בע"מ

תאריך פרסום - 12/12/19

תקציר - הטענה: המשיבה לא שלחה מסרונים לכל אחד ממנויי הסלולר בדבר שינוי תעריף תכניתם, וזאת 21 ימים לפני שינוי התעריף. עוד נטען כי תוכן המסרונים ששלחה המשיבה למנויי הסלולר אינו ברור. 

ב"כ התובעת המייצגת: עו"ד אבישי פלדמן, עו"ד ניצן רובינשטיין

ב"כ המשיבה: חניטל בלינסון- נבון, עו"ד ליאור גלברד, עו"ד יגאל ארנון ושות'

עיתון: גלובס , מעריב
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר,
<strong>הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ –  15824-07-10, 19997-07-10, 10601-08-10 הצדדים – ברניר-סיגורה נ' סלקום ישראל בע"מ קינן נ׳ פרטנר תקשורת בע״מ <span style="font-weight: 400;">רזניק נגד פלאפון תקשורת בע"מ </span> תאריך פרסום – 10.10.2021 תקציר – לטענת המבקשים,המשיבות חייבו אותם בשיעור מלא בגין חבילות תקשורת לשימוש בחו”ל, שמחירן משולם מראש בישראל, שלא כדין. ב"כ המבקשים – עו״ד <span style="font-weight: 400;">גיל רון, עו״ד עופר לוי, עו"ד אהרון רבינוביץ, עו״ד יעקב אביעד ועו"ד מיכל הרצברג</span> ב"כ המשיבות – עו"ד רון ברקמן, עו"ד עופר אלבוים, עו"ד אוהד דונגי ועו"ד גילעד פורת, עו"ד ירון רייטר עו"ד אריאלה אבלוב ועו"ד יעל אפל עו"ד ברק טל ועו"ד רות לובן המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | פרטנר - סלקום- פלאפון

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר,
<strong>הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ –  15824-07-10, 19997-07-10, 10601-08-10 הצדדים – ברניר-סיגורה נ' סלקום ישראל בע"מ קינן נ׳ פרטנר תקשורת בע״מ <span style="font-weight: 400;">רזניק נגד פלאפון תקשורת בע"מ </span> תאריך פרסום – 10.10.2021 תקציר – לטענת המבקשים,המשיבות חייבו אותם בשיעור מלא בגין חבילות תקשורת לשימוש בחו”ל, שמחירן משולם מראש בישראל, שלא כדין. ב"כ המבקשים – עו״ד <span style="font-weight: 400;">גיל רון, עו״ד עופר לוי, עו"ד אהרון רבינוביץ, עו״ד יעקב אביעד ועו"ד מיכל הרצברג</span> ב"כ המשיבות – עו"ד רון ברקמן, עו"ד עופר אלבוים, עו"ד אוהד דונגי ועו"ד גילעד פורת, עו"ד ירון רייטר עו"ד אריאלה אבלוב ועו"ד יעל אפל עו"ד ברק טל ועו"ד רות לובן המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | פרטנר – סלקום – פלאפון

הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ –  15824-07-10, 19997-07-10, 10601-08-10 הצדדים – ברניר-סיגורה נ' סלקום ישראל בע"מ קינן נ׳ פרטנר תקשורת בע״מ רזניק נגד פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום – 10.10.2021 תקציר – לטענת המבקשים,המשיבות חייבו אותם בשיעור מלא בגין חבילות תקשורת לשימוש בחו”ל, שמחירן משולם מראש בישראל, שלא כדין. ב"כ המבקשים – עו״ד גיל רון, עו״ד עופר לוי, עו"ד אהרון רבינוביץ, עו״ד יעקב אביעד ועו"ד מיכל הרצברג ב"כ המשיבות – עו"ד רון ברקמן, עו"ד עופר אלבוים, עו"ד אוהד דונגי ועו"ד גילעד פורת, עו"ד ירון רייטר עו"ד אריאלה אבלוב ועו"ד יעל אפל עו"ד ברק טל ועו"ד רות לובן המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת,
<strong>ת"צ:</strong> 23458-01-17 <strong>הצדדים: </strong>  <strong>נ' </strong>גולן טלקום בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 18/11/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הנתבעת הפרה את הוראות הדין הרלוונטיות, לרבות את הוראות חוק הגנת הצרכן ואת הוראות הרישיון שלה בכך שלא יידעה כנדרש את מנוייה אודות סיום מבצע לתקופה קצובה.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת,
<strong>ת"צ:</strong> 23458-01-17 <strong>הצדדים: </strong>  <strong>נ' </strong>גולן טלקום בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 18/11/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הנתבעת הפרה את הוראות הדין הרלוונטיות, לרבות את הוראות חוק הגנת הצרכן ואת הוראות הרישיון שלה בכך שלא יידעה כנדרש את מנוייה אודות סיום מבצע לתקופה קצובה.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | גולן טלקום בע"מ [18/11/2018]

ת"צ: 23458-01-17 הצדדים:   נ' גולן טלקום בע"מ תאריך פרסום: 18/11/18 תקציר: הטענה: הנתבעת הפרה את הוראות הדין הרלוונטיות, לרבות את הוראות חוק הגנת הצרכן ואת הוראות הרישיון שלה בכך שלא יידעה כנדרש את מנוייה אודות סיום מבצע לתקופה קצובה.  

עיתון: גלובס , הארץ , מעריב
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים,
<strong>ת"צ:</strong> 28079-04-10 <strong>הצדדים: </strong>יאיר צדקני  <strong>נ' </strong>פלאפון תקשורת בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 8/3/18 <strong>תקציר:</strong> הקבוצה: לקוחות פלאפון שמהם גבתה סכומי כסף ביתר, בין בניגוד למוסכם ובין בניגוד לדין, אשר קיבלו ממנה החזר בגובה סכום הקרן בלבד וללא הפרשי הצמדה וריבית כדין. בית המשפט קיבלת את התובענה הייצוגית וקבע, כי היה על פלאפון להשיב לחברי הקבוצה סכומי כסף שנגבו על ידה ביתר בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, ומאחר ופלאפון לא נהגה כך, עליה לשלם לטובת הציבור סכום של 2,628,099 ש"ח. בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 16.6.2015 ועד יום התשלום בפועל. התשלום יבוצע בהעברה של סכום פסק הדין לקרן לניהול וחלוקת כספים שנפסקו כסעד לפי סעיף 27א לחוק תובענות ייצוגיות. <img src="https://www.tgspot.co.il/wp-content/uploads/2011/04/Pelephone-logo.gif" alt="תוצאת תמונה עבור פלאפון" width="313" height="159" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים,
<strong>ת"צ:</strong> 28079-04-10 <strong>הצדדים: </strong>יאיר צדקני  <strong>נ' </strong>פלאפון תקשורת בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 8/3/18 <strong>תקציר:</strong> הקבוצה: לקוחות פלאפון שמהם גבתה סכומי כסף ביתר, בין בניגוד למוסכם ובין בניגוד לדין, אשר קיבלו ממנה החזר בגובה סכום הקרן בלבד וללא הפרשי הצמדה וריבית כדין. בית המשפט קיבלת את התובענה הייצוגית וקבע, כי היה על פלאפון להשיב לחברי הקבוצה סכומי כסף שנגבו על ידה ביתר בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, ומאחר ופלאפון לא נהגה כך, עליה לשלם לטובת הציבור סכום של 2,628,099 ש"ח. בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 16.6.2015 ועד יום התשלום בפועל. התשלום יבוצע בהעברה של סכום פסק הדין לקרן לניהול וחלוקת כספים שנפסקו כסעד לפי סעיף 27א לחוק תובענות ייצוגיות. <img src="https://www.tgspot.co.il/wp-content/uploads/2011/04/Pelephone-logo.gif" alt="תוצאת תמונה עבור פלאפון" width="313" height="159" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [08/03/2018]

ת"צ: 28079-04-10 הצדדים: יאיר צדקני  נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 8/3/18 תקציר: הקבוצה: לקוחות פלאפון שמהם גבתה סכומי כסף ביתר, בין בניגוד למוסכם ובין בניגוד לדין, אשר קיבלו ממנה החזר בגובה סכום הקרן בלבד וללא הפרשי הצמדה וריבית כדין. בית המשפט קיבלת את התובענה הייצוגית וקבע, כי היה על פלאפון להשיב לחברי הקבוצה סכומי כסף שנגבו על ידה ביתר בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, ומאחר ופלאפון לא נהגה כך, עליה לשלם לטובת הציבור סכום של 2,628,099 ש"ח. בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 16.6.2015 ועד יום התשלום בפועל. התשלום יבוצע בהעברה של סכום פסק הדין לקרן לניהול וחלוקת כספים שנפסקו כסעד לפי סעיף 27א לחוק תובענות ייצוגיות. תוצאת תמונה עבור פלאפון

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים,
<strong>ת"צ:</strong> 7602-09-12 <strong>הצדדים: </strong>טלטריקס בע"מ <strong>נ' </strong>סלקום ישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 1/3/18 <strong>תקציר: </strong> הטענה: המשיבה מפרה את הוראות רישיונה המורות לה לחסום מנויים לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים. חברי הקבוצה: לקוחות המשיבה שהתקשרו עימה עד למועד הקובע אשר נגבה מהם סכום כסף בגין שירות המתנה נעימה לאחר המועדים הרלוונטיים הקבועים. ו - א. שביקשו להיחסם לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים או שלא סימנו בטופס כנדרש ברישיון את התייחסותם לשירותים אלו. או שלא העבירו את התייחסותם בקשר עם הטופס עד המועד שנקבע לכך ברישיון. המשיבה מתחייבת כי בתוך 30 יום מהמועד הקובע, היא תחל לשלוח בהתאם למחזורי החיוב בהם נשלחות החשבוניות ברגיל, אל חברי הקבוצה כהגדרתם לעיל הודעה במסגרת החשבונית החודשית המודיעה על כך שהלקוח מנוי לשירות המתנה ואם הוא מעוניין לבטל את השירות הוא יכול לפנות למספר הטלפון. המשיבה תאפשר לחברי הקבוצה להנות מהטבה מתוך הרשימה המפורטת בהסכם.   <img src="https://files.geektime.co.il/wp-content/uploads/2012/07/cell.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור סלקום" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים,
<strong>ת"צ:</strong> 7602-09-12 <strong>הצדדים: </strong>טלטריקס בע"מ <strong>נ' </strong>סלקום ישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 1/3/18 <strong>תקציר: </strong> הטענה: המשיבה מפרה את הוראות רישיונה המורות לה לחסום מנויים לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים. חברי הקבוצה: לקוחות המשיבה שהתקשרו עימה עד למועד הקובע אשר נגבה מהם סכום כסף בגין שירות המתנה נעימה לאחר המועדים הרלוונטיים הקבועים. ו - א. שביקשו להיחסם לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים או שלא סימנו בטופס כנדרש ברישיון את התייחסותם לשירותים אלו. או שלא העבירו את התייחסותם בקשר עם הטופס עד המועד שנקבע לכך ברישיון. המשיבה מתחייבת כי בתוך 30 יום מהמועד הקובע, היא תחל לשלוח בהתאם למחזורי החיוב בהם נשלחות החשבוניות ברגיל, אל חברי הקבוצה כהגדרתם לעיל הודעה במסגרת החשבונית החודשית המודיעה על כך שהלקוח מנוי לשירות המתנה ואם הוא מעוניין לבטל את השירות הוא יכול לפנות למספר הטלפון. המשיבה תאפשר לחברי הקבוצה להנות מהטבה מתוך הרשימה המפורטת בהסכם.   <img src="https://files.geektime.co.il/wp-content/uploads/2012/07/cell.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור סלקום" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | סלקום ישראל בע"מ [01/03/2018]

ת"צ: 7602-09-12 הצדדים: טלטריקס בע"מ נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 1/3/18 תקציר:  הטענה: המשיבה מפרה את הוראות רישיונה המורות לה לחסום מנויים לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים. חברי הקבוצה: לקוחות המשיבה שהתקשרו עימה עד למועד הקובע אשר נגבה מהם סכום כסף בגין שירות המתנה נעימה לאחר המועדים הרלוונטיים הקבועים. ו - א. שביקשו להיחסם לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים או שלא סימנו בטופס כנדרש ברישיון את התייחסותם לשירותים אלו. או שלא העבירו את התייחסותם בקשר עם הטופס עד המועד שנקבע לכך ברישיון. המשיבה מתחייבת כי בתוך 30 יום מהמועד הקובע, היא תחל לשלוח בהתאם למחזורי החיוב בהם נשלחות החשבוניות ברגיל, אל חברי הקבוצה כהגדרתם לעיל הודעה במסגרת החשבונית החודשית המודיעה על כך שהלקוח מנוי לשירות המתנה ואם הוא מעוניין לבטל את השירות הוא יכול לפנות למספר הטלפון. המשיבה תאפשר לחברי הקבוצה להנות מהטבה מתוך הרשימה המפורטת בהסכם.   תוצאת תמונה עבור סלקום

עיתון: גלובס , הארץ , מעריב
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">52390-02-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עזריה נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">18.7.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בבקשת האישור נטען כי פרטנר הפרה את הוראות ס' 30א לחוק התקשורת במסרונים שהיא שולחת הכוללים דברי פרסומת.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשים - רפפורט לוין - עורכי דין</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עמר רייטר ז'אן שוכטוביץ' ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">52390-02-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עזריה נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">18.7.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בבקשת האישור נטען כי פרטנר הפרה את הוראות ס' 30א לחוק התקשורת במסרונים שהיא שולחת הכוללים דברי פרסומת.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשים - רפפורט לוין - עורכי דין</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עמר רייטר ז'אן שוכטוביץ' ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |חברת פרטנר תקשורת בע"מ [18/07/2019]

ת"צ - 52390-02-16

הצדדים - עזריה נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

תאריך פרסום - 18.7.2019

תקציר - בבקשת האישור נטען כי פרטנר הפרה את הוראות ס' 30א לחוק התקשורת במסרונים שהיא שולחת הכוללים דברי פרסומת.

ב"כ המבקשים - רפפורט לוין - עורכי דין

ב"כ המשיבה - עמר רייטר ז'אן שוכטוביץ' ושות'

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת,
  <strong>ת"צ:</strong> 39787-06-15 <strong>הצדדים: </strong>אילן מאור  <strong>נ' </strong>הוט מובייל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 21/6/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: לקוחות רשת מירס אשר ניידו את מספרם לספק שירותים סלולריים אחר, המשיכו להיות מחויבים על ידי המשיבה בתשלום בגין שירותי שיחות הקשר, על אף שלא ניתן, מבחינה טכנית-מעשית, לעשות שימוש בשיחות הקשר לאחר מועד הניוד. <img src="http://www.kamaze.co.il/Uploads/Images/reviews/hot_mobile140X247.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור הוט מובייל" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת,
  <strong>ת"צ:</strong> 39787-06-15 <strong>הצדדים: </strong>אילן מאור  <strong>נ' </strong>הוט מובייל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 21/6/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: לקוחות רשת מירס אשר ניידו את מספרם לספק שירותים סלולריים אחר, המשיכו להיות מחויבים על ידי המשיבה בתשלום בגין שירותי שיחות הקשר, על אף שלא ניתן, מבחינה טכנית-מעשית, לעשות שימוש בשיחות הקשר לאחר מועד הניוד. <img src="http://www.kamaze.co.il/Uploads/Images/reviews/hot_mobile140X247.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור הוט מובייל" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | הוט מובייל בע"מ [21/06/2018]

  ת"צ: 39787-06-15 הצדדים: אילן מאור  נ' הוט מובייל בע"מ תאריך פרסום: 21/6/18 תקציר: הטענה: לקוחות רשת מירס אשר ניידו את מספרם לספק שירותים סלולריים אחר, המשיכו להיות מחויבים על ידי המשיבה בתשלום בגין שירותי שיחות הקשר, על אף שלא ניתן, מבחינה טכנית-מעשית, לעשות שימוש בשיחות הקשר לאחר מועד הניוד. תוצאת תמונה עבור הוט מובייל

עיתון: מעריב הבוקר
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">12446-05-18</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ערן סעדיאן נ' הוט מובייל בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">3.7.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בבקשה לאישור נטען, כי הוט מובייל גובה, כביכול, תשלום כפול על כרטיס חכם ׁׂ(SIM) אשר הושאל ללקוחותיה במסגרת הטבת "סים בהשאלה" - וזאת, הן בגין הנפקתו במעמד ההצטרפות והן במעמד סיום ההתקשרות, כשאר הוא איננו מושב לחברה, וזאת, לכאורה, בניגוד להוראות הדין.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - משרד שוורץ מוסקוביץ ושות'</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - פישר בכר וול אוריון ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">12446-05-18</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ערן סעדיאן נ' הוט מובייל בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">3.7.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בבקשה לאישור נטען, כי הוט מובייל גובה, כביכול, תשלום כפול על כרטיס חכם ׁׂ(SIM) אשר הושאל ללקוחותיה במסגרת הטבת "סים בהשאלה" - וזאת, הן בגין הנפקתו במעמד ההצטרפות והן במעמד סיום ההתקשרות, כשאר הוא איננו מושב לחברה, וזאת, לכאורה, בניגוד להוראות הדין.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - משרד שוורץ מוסקוביץ ושות'</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - פישר בכר וול אוריון ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תובענה ייצוגית |הוט מובייל בע"מ [03/07/2019]

ת"צ - 12446-05-18

הצדדים - ערן סעדיאן נ' הוט מובייל בע"מ

תאריך פרסום - 3.7.2019

תקציר - בבקשה לאישור נטען, כי הוט מובייל גובה, כביכול, תשלום כפול על כרטיס חכם ׁׂ(SIM) אשר הושאל ללקוחותיה במסגרת הטבת "סים בהשאלה" - וזאת, הן בגין הנפקתו במעמד ההצטרפות והן במעמד סיום ההתקשרות, כשאר הוא איננו מושב לחברה, וזאת, לכאורה, בניגוד להוראות הדין.

ב"כ המבקש - משרד שוורץ מוסקוביץ ושות'

ב"כ המשיבה - פישר בכר וול אוריון ושות'

עיתון: הארץ , כלכליסט
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות,
<strong>ת"צ:</strong> 46737-06-15 <strong>הצדדים: </strong>חן  <strong>נ' </strong>סלקום תקשורת קווית ש.מ. (לשעבר 013 נטוויז'ן בע"מ) <strong>תאריך פרסום:</strong> 12.10.18 <strong>תקציר:</strong> עניינה של בקשת האישור בטענה לקיומם של "לקוחות רדומים" של שירותי אספקת הגישה לאינטרנט של המשיבה, אשר לפי הנטען על המשיבה מוטלות חובות כאלו ואחרות כלפיהם, והיא נוהגת כלפיהם שלא כדין כביכול, ובין היתר נוהגת לחדש התקשרויות עמם ולעדכן את תעריפי השירות עמם באופן "אוטומטי" כביכול.    " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות,
<strong>ת"צ:</strong> 46737-06-15 <strong>הצדדים: </strong>חן  <strong>נ' </strong>סלקום תקשורת קווית ש.מ. (לשעבר 013 נטוויז'ן בע"מ) <strong>תאריך פרסום:</strong> 12.10.18 <strong>תקציר:</strong> עניינה של בקשת האישור בטענה לקיומם של "לקוחות רדומים" של שירותי אספקת הגישה לאינטרנט של המשיבה, אשר לפי הנטען על המשיבה מוטלות חובות כאלו ואחרות כלפיהם, והיא נוהגת כלפיהם שלא כדין כביכול, ובין היתר נוהגת לחדש התקשרויות עמם ולעדכן את תעריפי השירות עמם באופן "אוטומטי" כביכול.    " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | סלקום תקשורת קווית ש.מ (לשעבר 013 נטוויז'ן בע"מ) [12/10/2018]

ת"צ: 46737-06-15 הצדדים: חן  נ' סלקום תקשורת קווית ש.מ. (לשעבר 013 נטוויז'ן בע"מ) תאריך פרסום: 12.10.18 תקציר: עניינה של בקשת האישור בטענה לקיומם של "לקוחות רדומים" של שירותי אספקת הגישה לאינטרנט של המשיבה, אשר לפי הנטען על המשיבה מוטלות חובות כאלו ואחרות כלפיהם, והיא נוהגת כלפיהם שלא כדין כביכול, ובין היתר נוהגת לחדש התקשרויות עמם ולעדכן את תעריפי השירות עמם באופן "אוטומטי" כביכול.    

עיתון: גלובס , מעריב
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר,
<p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;"><span style="color: #000000;"> </span></span></p> <p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 48494-06-16 פרסום חוזר <b>הצדדים: </b>בן ארוש <b>נ' </b>ריבוק ישראל בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 26/7/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר,
<p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;"><span style="color: #000000;"> </span></span></p> <p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 48494-06-16 פרסום חוזר <b>הצדדים: </b>בן ארוש <b>נ' </b>ריבוק ישראל בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 26/7/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | ריבוק ישראל בע"מ [26/07/2017]

 

ת"צ: 48494-06-16 פרסום חוזר הצדדים: בן ארוש נ' ריבוק ישראל בע"מ תאריך פרסום: 26/7/17

עיתון: דה מרקר
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 22141-03-15 <b>הצדדים: </b>פנחס ומרדכי גרינברג <b>נ' </b>חברת סלקום ישראל בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 11/9/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 22141-03-15 <b>הצדדים: </b>פנחס ומרדכי גרינברג <b>נ' </b>חברת סלקום ישראל בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 11/9/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | חברת סלקום ישראל בע"מ [11/09/2017]

ת"צ: 22141-03-15 הצדדים: פנחס ומרדכי גרינברג נ' חברת סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 11/9/17

עיתון: גלובס , הארץ
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית,
<strong>הודעה לעיתונות בדבר אישור הסדר פשרה מתוקן</strong> ת"צ – 32093-02-17, 4954-04-17<b> </b> הצדדים – <span style="font-weight: 400;">מר אלי כרמלי, מר תמיר ספיר וגבי איב קרן ספיר נ׳ רונלייט דיגיטל בע״מ, LG Electronics Inc. ובסט מובייל בע״מ</span> תאריך פרסום – 23.01.2022 תקציר – בטענה כי ישנם ליקויים ברכיב ה-GPS ולליקוי מסוג ״צריבת מסך״ במסך ה-LCD של מכשירי טלפון סלולארי מסוג  LG-G5 אשר מיוצרים ומשווקים בישראל על ידי המשיבה. ב"כ המבקש –<span style="font-weight: 400;">עו״ד אורלי בן עמי ועו״ד דו</span>ד מזרחי ב"כ המשיבה – עו״ד רון פלג ועו״ד ד״ר איסר בירגר המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">תביעה ייצוגית | LG Electronics

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית,
<strong>הודעה לעיתונות בדבר אישור הסדר פשרה מתוקן</strong> ת"צ – 32093-02-17, 4954-04-17<b> </b> הצדדים – <span style="font-weight: 400;">מר אלי כרמלי, מר תמיר ספיר וגבי איב קרן ספיר נ׳ רונלייט דיגיטל בע״מ, LG Electronics Inc. ובסט מובייל בע״מ</span> תאריך פרסום – 23.01.2022 תקציר – בטענה כי ישנם ליקויים ברכיב ה-GPS ולליקוי מסוג ״צריבת מסך״ במסך ה-LCD של מכשירי טלפון סלולארי מסוג  LG-G5 אשר מיוצרים ומשווקים בישראל על ידי המשיבה. ב"כ המבקש –<span style="font-weight: 400;">עו״ד אורלי בן עמי ועו״ד דו</span>ד מזרחי ב"כ המשיבה – עו״ד רון פלג ועו״ד ד״ר איסר בירגר המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | LG Electronics

הודעה לעיתונות בדבר אישור הסדר פשרה מתוקן ת"צ – 32093-02-17, 4954-04-17  הצדדים – מר אלי כרמלי, מר תמיר ספיר וגבי איב קרן ספיר נ׳ רונלייט דיגיטל בע״מ, LG Electronics Inc. ובסט מובייל בע״מ תאריך פרסום – 23.01.2022 תקציר – בטענה כי ישנם ליקויים ברכיב ה-GPS ולליקוי מסוג ״צריבת מסך״ במסך ה-LCD של מכשירי טלפון סלולארי מסוג  LG-G5 אשר מיוצרים ומשווקים בישראל על ידי המשיבה. ב"כ המבקש –עו״ד אורלי בן עמי ועו״ד דוד מזרחי ב"כ המשיבה – עו״ד רון פלג ועו״ד ד״ר איסר בירגר המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון  

עיתון: גלובס , הארץ
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים,
ת"צ – 44295-09-19 הצדדים – בוני נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום – 27.05.2021 תקציר – נטען בין היתר כי פלאפון החלה לגבות תשלום בגין תא קולי אשר עד אותה העת סופק ללא תשלום. לטענתו, פלאפון פעלה שלא כדין מאחר והשירות נכלל בתשלום החודשי הקבוע בעניינו נקבע בהסכם כי "התעריפים יהיו בתוקף המשך 24 חודשים" ב"כ המבקש – אסף שילה, עו"ד ב"כ המשיבה – יעל שהם, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | פלאפון

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים,
ת"צ – 44295-09-19 הצדדים – בוני נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום – 27.05.2021 תקציר – נטען בין היתר כי פלאפון החלה לגבות תשלום בגין תא קולי אשר עד אותה העת סופק ללא תשלום. לטענתו, פלאפון פעלה שלא כדין מאחר והשירות נכלל בתשלום החודשי הקבוע בעניינו נקבע בהסכם כי "התעריפים יהיו בתוקף המשך 24 חודשים" ב"כ המבקש – אסף שילה, עו"ד ב"כ המשיבה – יעל שהם, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | פלאפון

ת"צ – 44295-09-19 הצדדים – בוני נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום – 27.05.2021 תקציר – נטען בין היתר כי פלאפון החלה לגבות תשלום בגין תא קולי אשר עד אותה העת סופק ללא תשלום. לטענתו, פלאפון פעלה שלא כדין מאחר והשירות נכלל בתשלום החודשי הקבוע בעניינו נקבע בהסכם כי "התעריפים יהיו בתוקף המשך 24 חודשים" ב"כ המבקש – אסף שילה, עו"ד ב"כ המשיבה – יעל שהם, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הודעות פרסום, מסרונים, סלולאר, סלקום, שינוי תעריפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום,
ת"צ – 55006-04-15 הצדדים – גרינברג נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום – 11.07.2021 תקציר –  סיבה התביעה בחיוב החברה בתשלום שירות פירוט שיחות בדואר, לאחר ששירות זה ניתן בחינם ע"י הנתבעת. לפי הנטען, חיוב זה היה שלא כדין ב"כ המבקש – גיל רון, עו"ד אהרן רבינוביץ, עו"ד ב"כ המשיבה – חניטל בילינסון נבון, עו"ד ליאור גלברד, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | סלקום

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום,
ת"צ – 55006-04-15 הצדדים – גרינברג נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום – 11.07.2021 תקציר –  סיבה התביעה בחיוב החברה בתשלום שירות פירוט שיחות בדואר, לאחר ששירות זה ניתן בחינם ע"י הנתבעת. לפי הנטען, חיוב זה היה שלא כדין ב"כ המבקש – גיל רון, עו"ד אהרן רבינוביץ, עו"ד ב"כ המשיבה – חניטל בילינסון נבון, עו"ד ליאור גלברד, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | סלקום

ת"צ – 55006-04-15 הצדדים – גרינברג נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום – 11.07.2021 תקציר –  סיבה התביעה בחיוב החברה בתשלום שירות פירוט שיחות בדואר, לאחר ששירות זה ניתן בחינם ע"י הנתבעת. לפי הנטען, חיוב זה היה שלא כדין ב"כ המבקש – גיל רון, עו"ד אהרן רבינוביץ, עו"ד ב"כ המשיבה – חניטל בילינסון נבון, עו"ד ליאור גלברד, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הודעות פרסום, מסרונים, סלולאר, סלקום, שינוי תעריפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום,
  <strong>ת"צ:</strong> 48382-11-16 <strong>הצדדים: </strong>לוי יצחק דייטש, יצחק מזרחי, יוסף צבי הס ומשה פליגמן  <strong>נ' </strong>סלקום ישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 30/8/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: סלקום מתנה ניוד של קווי "טוקמן" לחברה אחרת בהטענת הקו בתקציב בסך של כ- 55 ש"ח, וכי לאחר הטענת הקו בתקציב כאמור וניודו לחברה אחרת, לא השיבה סלקום את יתרת התקציב. בכך לטענת המבקשים, הפרה סלקום את הוראות חוק התקשורת ודברי חקיקה נוספים. <img class="alignnone size-medium wp-image-2148" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/08/Capture-300x123.jpg" alt="Capture" width="300" height="123" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום,
  <strong>ת"צ:</strong> 48382-11-16 <strong>הצדדים: </strong>לוי יצחק דייטש, יצחק מזרחי, יוסף צבי הס ומשה פליגמן  <strong>נ' </strong>סלקום ישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 30/8/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: סלקום מתנה ניוד של קווי "טוקמן" לחברה אחרת בהטענת הקו בתקציב בסך של כ- 55 ש"ח, וכי לאחר הטענת הקו בתקציב כאמור וניודו לחברה אחרת, לא השיבה סלקום את יתרת התקציב. בכך לטענת המבקשים, הפרה סלקום את הוראות חוק התקשורת ודברי חקיקה נוספים. <img class="alignnone size-medium wp-image-2148" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/08/Capture-300x123.jpg" alt="Capture" width="300" height="123" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | סלקום ישראל בע"מ [30/08/2018]

  ת"צ: 48382-11-16 הצדדים: לוי יצחק דייטש, יצחק מזרחי, יוסף צבי הס ומשה פליגמן  נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 30/8/18 תקציר: הטענה: סלקום מתנה ניוד של קווי "טוקמן" לחברה אחרת בהטענת הקו בתקציב בסך של כ- 55 ש"ח, וכי לאחר הטענת הקו בתקציב כאמור וניודו לחברה אחרת, לא השיבה סלקום את יתרת התקציב. בכך לטענת המבקשים, הפרה סלקום את הוראות חוק התקשורת ודברי חקיקה נוספים. Capture

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, מסרונים, סלולאר, סלקום, שינוי תעריפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת,
<strong>ת"צ:</strong> 25670-01-10 <strong>הצדדים: </strong>אליעזר צור  <strong>נ' </strong>012 טלקום בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 10/05/18 <b><strong>תקציר:</strong></b> הטענה: טלקום הפרה את חובתה לספק שירותי טלפוני חינם ללקוחותיה המתקשרים לשם דיווח על תקלות בשירותי מפעיל פנים ארצי המסופקים על ידה, שכן היא העמידה לרשות לקוחותיה קו 072, שהינו קו חינם רק ללקוח המתקשר מקו 072. בנוסף, הפרה את החובה להליט את קיומו של קו החינם באתר האינטרנט שלה ובפרסומיה בחשבוניות ללקוחותיה. במעשים אלה הפרה את תנאי הרישיון שקיבלה ממשרד התקשורת, ובכך אף את החובה החקוקה המנויה בסעיף 11 לחוק התקשורת.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת,
<strong>ת"צ:</strong> 25670-01-10 <strong>הצדדים: </strong>אליעזר צור  <strong>נ' </strong>012 טלקום בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 10/05/18 <b><strong>תקציר:</strong></b> הטענה: טלקום הפרה את חובתה לספק שירותי טלפוני חינם ללקוחותיה המתקשרים לשם דיווח על תקלות בשירותי מפעיל פנים ארצי המסופקים על ידה, שכן היא העמידה לרשות לקוחותיה קו 072, שהינו קו חינם רק ללקוח המתקשר מקו 072. בנוסף, הפרה את החובה להליט את קיומו של קו החינם באתר האינטרנט שלה ובפרסומיה בחשבוניות ללקוחותיה. במעשים אלה הפרה את תנאי הרישיון שקיבלה ממשרד התקשורת, ובכך אף את החובה החקוקה המנויה בסעיף 11 לחוק התקשורת.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | 012 טלקום בע"מ [10/05/2018]

ת"צ: 25670-01-10 הצדדים: אליעזר צור  נ' 012 טלקום בע"מ תאריך פרסום: 10/05/18 תקציר: הטענה: טלקום הפרה את חובתה לספק שירותי טלפוני חינם ללקוחותיה המתקשרים לשם דיווח על תקלות בשירותי מפעיל פנים ארצי המסופקים על ידה, שכן היא העמידה לרשות לקוחותיה קו 072, שהינו קו חינם רק ללקוח המתקשר מקו 072. בנוסף, הפרה את החובה להליט את קיומו של קו החינם באתר האינטרנט שלה ובפרסומיה בחשבוניות ללקוחותיה. במעשים אלה הפרה את תנאי הרישיון שקיבלה ממשרד התקשורת, ובכך אף את החובה החקוקה המנויה בסעיף 11 לחוק התקשורת.  

קטגוריה: הודעות פרסום, מסרונים, סלולאר, סלקום, שינוי תעריפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת,
<strong>ת"צ:</strong> 28079-04-10 <strong>הצדדים: </strong>יאיר צדקני <strong>נ' </strong>פלאפון תקשורת בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 8/3/18  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת,
<strong>ת"צ:</strong> 28079-04-10 <strong>הצדדים: </strong>יאיר צדקני <strong>נ' </strong>פלאפון תקשורת בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 8/3/18  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | עיריית תל אביב יפו [08/03/2018]

ת"צ: 28079-04-10 הצדדים: יאיר צדקני נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 8/3/18  

קטגוריה: הודעות פרסום, מסרונים, סלולאר, סלקום, שינוי תעריפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים,
<strong>ת"צ:</strong> 19531-08-17 <strong>הצדדים:</strong>  <strong>נ' </strong>גולן טלקום בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 14.2.18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הנתבעת לא שלחה מסרונים סמוך לאחר ניצול 75%/ 95%/100% מנפח חבילת הגלישה של לקוחותיה בישראל. עיקרי הסדר הפשרה: <ol> <li>הנתבעת תשפר את מערכת שליחת המסרונים שלה באופן מיידי על מנת שכל המסרונים הנדרשים ע"פ הרישיון יישלחו במהירות ובאופן מיטבי</li> <li>החל ממחזור החיוב החודשי הבא אחרי אישור ההסדר, תעניק הנתבעת על חשבונה את ההטבות המפורטות בהסכם (תוספת נפח גלישה בחינם, שירות הגנת סייבר, שיר בהמתנה).</li> <li><img src="http://www.pc.co.il/wp-content/uploads/2017/03/24.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור גולן טלקום" width="242" height="169" /></li> </ol>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים,
<strong>ת"צ:</strong> 19531-08-17 <strong>הצדדים:</strong>  <strong>נ' </strong>גולן טלקום בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 14.2.18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הנתבעת לא שלחה מסרונים סמוך לאחר ניצול 75%/ 95%/100% מנפח חבילת הגלישה של לקוחותיה בישראל. עיקרי הסדר הפשרה: <ol> <li>הנתבעת תשפר את מערכת שליחת המסרונים שלה באופן מיידי על מנת שכל המסרונים הנדרשים ע"פ הרישיון יישלחו במהירות ובאופן מיטבי</li> <li>החל ממחזור החיוב החודשי הבא אחרי אישור ההסדר, תעניק הנתבעת על חשבונה את ההטבות המפורטות בהסכם (תוספת נפח גלישה בחינם, שירות הגנת סייבר, שיר בהמתנה).</li> <li><img src="http://www.pc.co.il/wp-content/uploads/2017/03/24.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור גולן טלקום" width="242" height="169" /></li> </ol>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | גולן טלקום בע"מ [14/02/2018]

ת"צ: 19531-08-17 הצדדים:  נ' גולן טלקום בע"מ תאריך פרסום: 14.2.18 תקציר: הטענה: הנתבעת לא שלחה מסרונים סמוך לאחר ניצול 75%/ 95%/100% מנפח חבילת הגלישה של לקוחותיה בישראל. עיקרי הסדר הפשרה:

  1. הנתבעת תשפר את מערכת שליחת המסרונים שלה באופן מיידי על מנת שכל המסרונים הנדרשים ע"פ הרישיון יישלחו במהירות ובאופן מיטבי
  2. החל ממחזור החיוב החודשי הבא אחרי אישור ההסדר, תעניק הנתבעת על חשבונה את ההטבות המפורטות בהסכם (תוספת נפח גלישה בחינם, שירות הגנת סייבר, שיר בהמתנה).
  3. תוצאת תמונה עבור גולן טלקום

קטגוריה: הודעות פרסום, מסרונים, סלולאר, סלקום, שינוי תעריפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סלולאר, פגיעה באוטונומיה,
<strong>הודעה על אישור הסדר פשרה</strong> ת"צ – 51350-11-20 הצדדים –  גב' רחל ערמון נ' גולן טלקום בע"מ תאריך פרסום – 04.01.2022 תקציר – טענת התביעה כי המשיבה גובה תשלום שלא כדין בגין שירות תא קולי, ללא הסכמתה, וכי היא גובה תשלום זה כברירת מחדל מכל מנוי חדש או קיים בעת ביצוע החלפת חבילה. ב"כ המבקש – עו"ד רועי בכר ב"כ המשיבה – עו"ד תמיר כהנוב המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סלולאר, פגיעה באוטונומיה,
<strong>הודעה על אישור הסדר פשרה</strong> ת"צ – 51350-11-20 הצדדים –  גב' רחל ערמון נ' גולן טלקום בע"מ תאריך פרסום – 04.01.2022 תקציר – טענת התביעה כי המשיבה גובה תשלום שלא כדין בגין שירות תא קולי, ללא הסכמתה, וכי היא גובה תשלום זה כברירת מחדל מכל מנוי חדש או קיים בעת ביצוע החלפת חבילה. ב"כ המבקש – עו"ד רועי בכר ב"כ המשיבה – עו"ד תמיר כהנוב המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | גולן טלקום

הודעה על אישור הסדר פשרה ת"צ – 51350-11-20 הצדדים –  גב' רחל ערמון נ' גולן טלקום בע"מ תאריך פרסום – 04.01.2022 תקציר – טענת התביעה כי המשיבה גובה תשלום שלא כדין בגין שירות תא קולי, ללא הסכמתה, וכי היא גובה תשלום זה כברירת מחדל מכל מנוי חדש או קיים בעת ביצוע החלפת חבילה. ב"כ המבקש – עו"ד רועי בכר ב"כ המשיבה – עו"ד תמיר כהנוב המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, מסרונים, סלולאר, סלקום, שינוי תעריפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סלולאר, פגיעה באוטונומיה
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, הוט, חיובי אגרות, חיובים, סלולאר, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 43495-11-11, 32151-10-11 <b>הצדדים: </b></span></p> <p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">פרידה כהן  <b>נ' </b>די.בי.אס שירותי לווין 1998 בע"מ</span></p> <p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">אלכס פליק ז"ל <strong>נ'</strong> הוט מערכות תקשורת בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 05/01/2015</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, הוט, חיובי אגרות, חיובים, סלולאר, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 43495-11-11, 32151-10-11 <b>הצדדים: </b></span></p> <p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">פרידה כהן  <b>נ' </b>די.בי.אס שירותי לווין 1998 בע"מ</span></p> <p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">אלכס פליק ז"ל <strong>נ'</strong> הוט מערכות תקשורת בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 05/01/2015</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | די.בי.אס שירותי לווין 1998 בע"מ, הוט מערכות תקשורת בע"מ [05/01/2015]

ת"צ: 43495-11-11, 32151-10-11 הצדדים: 

פרידה כהן  נ' די.בי.אס שירותי לווין 1998 בע"מ

אלכס פליק ז"ל נ' הוט מערכות תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 05/01/2015

עיתון: כלכליסט
קטגוריה: הודעות פרסום, מסרונים, סלולאר, סלקום, שינוי תעריפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, הוט, חיובי אגרות, חיובים, סלולאר, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, הוט, חיובי אגרות, חיובים, סלולאר, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, נזק ממוני, סלולאר, פיצויים, תקלה טכנית,
ת"צ – 4753-02-16 הצדדים – חזן ואח' נ' lg ישראל ואח' תאריך פרסום – 03.05.2021 תקציר – תקלת BLOOTLOOP שאירעה בחלק מהמכשירים מתוצרת LG מהדגם LG-G4 ב"כ המבקש – עו"ד, אשר שרביט עו"ד, סימון דונכין ב"כ המשיבה – עו"ד, אמיר ישראלי עו"ד, יוסף אשכנזי המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | LG

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, הוט, חיובי אגרות, חיובים, סלולאר, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, נזק ממוני, סלולאר, פיצויים, תקלה טכנית,
ת"צ – 4753-02-16 הצדדים – חזן ואח' נ' lg ישראל ואח' תאריך פרסום – 03.05.2021 תקציר – תקלת BLOOTLOOP שאירעה בחלק מהמכשירים מתוצרת LG מהדגם LG-G4 ב"כ המבקש – עו"ד, אשר שרביט עו"ד, סימון דונכין ב"כ המשיבה – עו"ד, אמיר ישראלי עו"ד, יוסף אשכנזי המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | LG

ת"צ – 4753-02-16 הצדדים – חזן ואח' נ' lg ישראל ואח' תאריך פרסום – 03.05.2021 תקציר – תקלת BLOOTLOOP שאירעה בחלק מהמכשירים מתוצרת LG מהדגם LG-G4 ב"כ המבקש – עו"ד, אשר שרביט עו"ד, סימון דונכין ב"כ המשיבה – עו"ד, אמיר ישראלי עו"ד, יוסף אשכנזי המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הודעות פרסום, מסרונים, סלולאר, סלקום, שינוי תעריפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, הוט, חיובי אגרות, חיובים, סלולאר, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, נזק ממוני, סלולאר, פיצויים, תקלה טכנית
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, הוט, חיובי אגרות, חיובים, סלולאר, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, נזק ממוני, סלולאר, פיצויים, תקלה טכנית, גביית יתר, מחירים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת,
<strong>ת"צ:</strong> 27264-07-16 <strong>הצדדים: </strong> <strong>נ' </strong>גול טלקום בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 10/5/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הוראות הרישיון של המשיבה אסרו עליה לגבות תשלום עבור הנפקה של כרטיס סים נוסף לאותו לקוח שלא בנסיבות של הפסקת או ניתוק שירות, ולכן, נטען כי גבייה זו מפרה את תנאי הרישיון. <img class="alignnone size-medium wp-image-1842" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/05/גולן-300x210.jpg" alt="גולן" width="300" height="210" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, הוט, חיובי אגרות, חיובים, סלולאר, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, נזק ממוני, סלולאר, פיצויים, תקלה טכנית, גביית יתר, מחירים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת,
<strong>ת"צ:</strong> 27264-07-16 <strong>הצדדים: </strong> <strong>נ' </strong>גול טלקום בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 10/5/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הוראות הרישיון של המשיבה אסרו עליה לגבות תשלום עבור הנפקה של כרטיס סים נוסף לאותו לקוח שלא בנסיבות של הפסקת או ניתוק שירות, ולכן, נטען כי גבייה זו מפרה את תנאי הרישיון. <img class="alignnone size-medium wp-image-1842" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/05/גולן-300x210.jpg" alt="גולן" width="300" height="210" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | גולן טלקום בע"מ [10/05/2018]

ת"צ: 27264-07-16 הצדדים:  נ' גול טלקום בע"מ תאריך פרסום: 10/5/18 תקציר: הטענה: הוראות הרישיון של המשיבה אסרו עליה לגבות תשלום עבור הנפקה של כרטיס סים נוסף לאותו לקוח שלא בנסיבות של הפסקת או ניתוק שירות, ולכן, נטען כי גבייה זו מפרה את תנאי הרישיון. גולן  

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, מסרונים, סלולאר, סלקום, שינוי תעריפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, הוט, חיובי אגרות, חיובים, סלולאר, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, נזק ממוני, סלולאר, פיצויים, תקלה טכנית, גביית יתר, מחירים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, הוט, חיובי אגרות, חיובים, סלולאר, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, נזק ממוני, סלולאר, פיצויים, תקלה טכנית, גביית יתר, מחירים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, חיובים, ייצוגית, מכשירים ניידים, מנויים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת,
<strong>ת"צ:</strong> 7418-09-12 <strong>הצדדים: </strong>טלטריקס בע"מ <strong>נ'</strong> חברת פרטנר תקשורת בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 28/2/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבה הפרה את הוראות רישיונה המורות לה לחסום מנויים לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים. חברי הקבוצה: לקוחות המשיבה שיתקשרו עימה עד המועד בו פסק הדין יהפוך לחלוט, אשר נגבה מהם סכום כסף בגין שירות פאנטון לאחר המועדים הקבועים. ושביקשו להיחסם לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים כהגדרתם בטופס הגישה לשירותים, או שלא סימנו בטופס כנדרש ברישיון את התייחסותם לשירותים אלו, או שלא העבירו את התייחסותם בקשר עם הטופס עד המועד שנקבע לכך ברישיון. המשיבה תעניק לחברי הקבוצה הטבה אחת מתוך הרשימה המופיעה בהסכם. <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/thumb/2/24/Partner_logo.svg/593px-Partner_logo.svg.png" alt="תוצאת תמונה עבור פרטנר" width="254" height="169" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, הוט, חיובי אגרות, חיובים, סלולאר, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, נזק ממוני, סלולאר, פיצויים, תקלה טכנית, גביית יתר, מחירים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, חיובים, ייצוגית, מכשירים ניידים, מנויים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת,
<strong>ת"צ:</strong> 7418-09-12 <strong>הצדדים: </strong>טלטריקס בע"מ <strong>נ'</strong> חברת פרטנר תקשורת בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 28/2/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבה הפרה את הוראות רישיונה המורות לה לחסום מנויים לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים. חברי הקבוצה: לקוחות המשיבה שיתקשרו עימה עד המועד בו פסק הדין יהפוך לחלוט, אשר נגבה מהם סכום כסף בגין שירות פאנטון לאחר המועדים הקבועים. ושביקשו להיחסם לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים כהגדרתם בטופס הגישה לשירותים, או שלא סימנו בטופס כנדרש ברישיון את התייחסותם לשירותים אלו, או שלא העבירו את התייחסותם בקשר עם הטופס עד המועד שנקבע לכך ברישיון. המשיבה תעניק לחברי הקבוצה הטבה אחת מתוך הרשימה המופיעה בהסכם. <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/thumb/2/24/Partner_logo.svg/593px-Partner_logo.svg.png" alt="תוצאת תמונה עבור פרטנר" width="254" height="169" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | חברת פרטנר תקשורת בע"מ [28/02/2018]

ת"צ: 7418-09-12 הצדדים: טלטריקס בע"מ נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 28/2/18 תקציר: הטענה: המשיבה הפרה את הוראות רישיונה המורות לה לחסום מנויים לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים. חברי הקבוצה: לקוחות המשיבה שיתקשרו עימה עד המועד בו פסק הדין יהפוך לחלוט, אשר נגבה מהם סכום כסף בגין שירות פאנטון לאחר המועדים הקבועים. ושביקשו להיחסם לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים כהגדרתם בטופס הגישה לשירותים, או שלא סימנו בטופס כנדרש ברישיון את התייחסותם לשירותים אלו, או שלא העבירו את התייחסותם בקשר עם הטופס עד המועד שנקבע לכך ברישיון. המשיבה תעניק לחברי הקבוצה הטבה אחת מתוך הרשימה המופיעה בהסכם. תוצאת תמונה עבור פרטנר

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הודעות פרסום, מסרונים, סלולאר, סלקום, שינוי תעריפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, הוט, חיובי אגרות, חיובים, סלולאר, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, נזק ממוני, סלולאר, פיצויים, תקלה טכנית, גביית יתר, מחירים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, חיובים, ייצוגית, מכשירים ניידים, מנויים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת
, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, הוט, חיובי אגרות, חיובים, סלולאר, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, נזק ממוני, סלולאר, פיצויים, תקלה טכנית, גביית יתר, מחירים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, חיובים, ייצוגית, מכשירים ניידים, מנויים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים,
  <strong>ת"צ:</strong> 28449-12-14 <strong>הצדדים: </strong>יעבץ  <strong>נ' </strong>סלקום ישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 26/4/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבה גבתה ממנוי הבוחר להתנתק משירותיה תמורה עבור מלוא מחזור החיוב החודשי, אף אם מועד ההתנתקות חל במהלך מחזור החיוב החודשי. הקבוצה: כל לקוחות סלקום שהתנתקו משירותי רדיו טלפון נייד שקיבלו ממנה, החל מחודש אוגוסט 2014 ועד וכולל חודש ינואר 2017 וחויבו במלוא התשלום בגין מחזור החיוב במהלכו התנתקו, למרות שהיו מחוברים לשירותים רק בחלקו של אותו חודש. <img src="https://files.geektime.co.il/wp-content/uploads/2012/07/cell.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור סלקום" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, הוט, חיובי אגרות, חיובים, סלולאר, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, נזק ממוני, סלולאר, פיצויים, תקלה טכנית, גביית יתר, מחירים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, חיובים, ייצוגית, מכשירים ניידים, מנויים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים,
  <strong>ת"צ:</strong> 28449-12-14 <strong>הצדדים: </strong>יעבץ  <strong>נ' </strong>סלקום ישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 26/4/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבה גבתה ממנוי הבוחר להתנתק משירותיה תמורה עבור מלוא מחזור החיוב החודשי, אף אם מועד ההתנתקות חל במהלך מחזור החיוב החודשי. הקבוצה: כל לקוחות סלקום שהתנתקו משירותי רדיו טלפון נייד שקיבלו ממנה, החל מחודש אוגוסט 2014 ועד וכולל חודש ינואר 2017 וחויבו במלוא התשלום בגין מחזור החיוב במהלכו התנתקו, למרות שהיו מחוברים לשירותים רק בחלקו של אותו חודש. <img src="https://files.geektime.co.il/wp-content/uploads/2012/07/cell.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור סלקום" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | סלקום [26/04/2018]

  ת"צ: 28449-12-14 הצדדים: יעבץ  נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 26/4/18 תקציר: הטענה: המשיבה גבתה ממנוי הבוחר להתנתק משירותיה תמורה עבור מלוא מחזור החיוב החודשי, אף אם מועד ההתנתקות חל במהלך מחזור החיוב החודשי. הקבוצה: כל לקוחות סלקום שהתנתקו משירותי רדיו טלפון נייד שקיבלו ממנה, החל מחודש אוגוסט 2014 ועד וכולל חודש ינואר 2017 וחויבו במלוא התשלום בגין מחזור החיוב במהלכו התנתקו, למרות שהיו מחוברים לשירותים רק בחלקו של אותו חודש. תוצאת תמונה עבור סלקום  

עיתון: גלובס , הארץ , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, מסרונים, סלולאר, סלקום, שינוי תעריפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחירים, מט"ח, מיסים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפון, פרטנר, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרטנר, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט מובייל, חיובים, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אינטרנט, נטוויז'ן, סלולאר, סלקום, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, סלולאר, שירותי האחריות, תקלה טכנית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פלאפון, שינוי תעריפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, סלולאר, פלאפון, תקשורת, הפרת תקנון, סלולאר, שירותי לקוחות, שירותים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, הוט, חיובי אגרות, חיובים, סלולאר, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, נזק ממוני, סלולאר, פיצויים,