חוק איסור הפליה במוצרים | הסכמי פשרה בישראל

חוק איסור הפליה במוצרים

הסדר פשרה | חברה קדישא

הסדר פשרה | חברה קדישא

ת"צ –  40693-11-16 הצדדים – מר אריק אברוקין ומר ניקי זינצ'נקו נ' חברה קדישא (גחש"א) פתח תקווה ואח' תאריך פרסום – 13.07.2021 תקציר – בטענה כי הנתבעת קברה נפטרים יוצאי ברית המועצות בחלקה שיועדה לנפטרים יוצאי ברית המועצות בנפרד מאחרים, בבתי עלמין בפתח תקוה ללא בירור רצון המשפחה אלא רק תוך התחשבות בארץ מוצאם. ב"כ המבקש – עו"ד פרוספר אלון קלמנט, עו"ד גיל רון ועו"ד יעקב אביעד ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה בעיתון מעריבבעיתון הארץ ובעיתון אפוכה נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
לניאדו

תביעה ייצוגית | מרכז רפואי צאנז בית חולים לניאדו ואח' [18/12/2017]

ת"צ: 13451-09-15 הצדדים: אלמונית נ' מרכז רפואי צאנז בית חולים לניאדו ואח' תאריך פרסום: 18/12/17

תקציר:

הטענה: הפליית נשים שאינן נשואות בטיפולי פוריות בבית החולים לניאדו.

עילת התביעה: הפרה של חוק איסור הפליה במוצרים ושירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, והפרת חובה חקוקה- חוק זכויות החולה.

הסעד הנתבע: פיצויים בגין נזק בלי ממוני.

תוצאת תמונה עבור לניאדו

הסכם פשרה | שלמה תחבורה בע"מ ואח'

הסכם פשרה | שלמה תחבורה בע"מ ואח'

ת"צ – 7789-06-15 הצדדים – אורי כרמי נ' שלמה תחבורה בע"מ, יו.טי.אס-יוניברסל פתרונות תחבורה בע"מ ואח' תאריך פרסום – 14.07.2021 תקציר – נטען כי המשיבות אינן מחזיקות ואינן מעמידות להשכרה בעצמן רכבים נגישים להסעת אנשים עם מוגבלות כמתחייב ע"פ הוראות חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות ובכך לטענת המבקש, מפלות אנשים עם מוגבלות בשירותי השכרת רכב ואף פועלות בניגוד לדיני התחרות ב"כ המבקש – עו"ד שלומי אבני ו/או ערן פלסר ב"כ המשיבות – ש. פרידמן ושות', עורכי דין, עוה"ד הרצוג, פוקס, נאמן ושות', ד"ר יעקב וינרוט ושות', עורכי דין, גולדפרב זליגמן ושות', עוה"ד עמר רייטר ז'אן שוכטוביץ ושות', שבלת ושות'- עורכי דין, גיסין ושות', עורכי דין, המודעה פורסמה  בעיתון מעריב והארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קינג סטור 22.10

הסדר פשרה | אלמשהדאוי קינג סטור בע"מ [22/10/2019]

ת"צ - 38412-10-17 הצדדים – צימרמן נ' אלמשהדאוי קינג סטור בע"מ תאריך פרסום - 22/10/2019 תקציר - הטענה: קינג סטור הפרה את הוראות חוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים, וצווי הפיקוח ו/ או הנחיות המפקח על המחירים אשר הוצאו מכוחו, בכך שחייבה לקוחות אשר רכשו ממנה מוצרים שמחירם מצוי בפיקוח המדינה, כגון חלב,חמאה וגבינות, במחיר גבוה מזה הקבוע בצו הפיקוח על המצרכים ושירותים. ב"כ המבקש: עו"ד ישי זילברברג

עיתון:
יגור

הסכם פשרה | יגור פרי טיים בע"מ [07/07/2017]

 

ת"צ: 11547-09-15 הצדדים: אוחיון ואח'  נ' יגור פרי טיים בע"מ תאריך פרסום: 07/07/17