ת"צ– 33244-10-19 הצדדים – אבני נ' ברייט קונספט בע"מ תאריך פרסום – 14.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה נהגה באופן מפלה ובחוסר נגישות בשירות לאנשים עם מוגבלות בשמיעה. בחנויות הרשת "סופר פארטי" לא נמצאו מערכות עזר לשמיעה על פי החוק. ב"כ המבקש – שלומי אבני, עו"ד ערן פלסר עו"ד ב"כ המשיבה – אסף רצון עו"ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון מעריב הבוקר
ת"צ– 40305-10-16 הצדדים – מר יריב אהרון נ' כלל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום – 17.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה הפרה את הוראות הפוליסה הקבוצתית, עשיית עושר ולא במשפט ב"כ המבקש – יניב סטיס, עו"ד ב"כ המשיבה – רוית קורן פרי, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון ישראל היום
ת"צ– 25929-02-20 הצדדים – עמוס בוקריס נ׳ סאן לי בע״מ תאריך פרסום – 16.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה אינה מפרסמת את הסדרי הנגישות באתר האינטרנט שלה בניגוד לחוק ב"כ המבקש – טל לביא, עו״ד ב"כ המשיבה – אלי כהן, עו״ד ושי גליק, עוד המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון גלובס
ת"צ– 2734-05-20 הצדדים – עופר אלמוג ואח׳ נ׳ אורפק מערכות בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 16.03.21 תקציר – בטענה כי ישנם פערים בין הוראות התקן בקשר לאופן התקנת התקן דלקן אוניברסלי לבין ההתקנה בפועל שבוצעה בהדרכת המשיבות ב"כ המבקש – שמוליק קסוטו, עו״ד ב"כ המשיבה – יוסי אשכנזי, עו״ד ואופיר צברי עו״ד המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון
ת"צ– 57214-09-16 הצדדים – גלינה גרצמן נ' Aeroflot Russia Airlnes תאריך פרסום – 16.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה פעלה שלא כדין הישראלי בכך שגבתה דמי ביטול עסקה שלא כדין ולא סיפקה מסמך פירוט הזכות לביטול עסקה ב"כ המבקש – עמירם טפירו, עו״ד ב"כ המשיבה – הלל איש-שלום, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון ידיעות אחרונות
ת"צ– 18448-05-20 הצדדים – מר ליאוניד בורשטיין ואח' נ' מכללת רמת גן, מכללת נתניה, מכללת ירושלים ואגודת שוחרי תלפיות. תאריך פרסום – 15.03.21 תקציר – בטענה כי אתרי האינטרנט של המשיבות לא היו מונגשות כדין ולא היתה בהם הצהרת נגישות. ב"כ המבקשים – משה בן דרור, עו"ד ב"כ המשיבות – איתן עמרם, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב הבוקר
ת"צ– 33145-08-15 הצדדים – באוטיסטה ארלין נ' על"ה עמותה למען הקשיש רחובות תאריך פרסום – 14.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה לא הפרישה, בניגוד לחוק, ביטוחים פנסיוניים ותשלומים נוספים עבור עובדים הזרים אשר עבדו אצלה בתקופה הנטענת ב"כ המבקשת – זאב גיא, עו"ד ב"כ המשיבה – איתן צחור, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון המבשר
ת"צ– 39059-05-19 הצדדים – גב' אפרת לוי נ' GoDaddy.com LLC תאריך פרסום – 14.03.21 תקציר – הטענה כי המשיבה גבתה שלא כחוק מס ערך מוסף מלקוחותיה ב"כ המבקשת – עמית מנור, עו"ד ב"כ המשיבה – גלעד שיף, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב
ת"צ– 11557-04-18 הצדדים – מר ירון בכר נ׳ טלזר 019 שירותי תקשורת תאריך פרסום- 13.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה לא עמדה בהוראות החוק בנוגע למענה טלפוני וזמני המתנה. ב"כ המבקש –עו"ד רועי בכר ו/או אברהם יהודה ב"כ המשיבה – עו"ד דניאל שמואלי המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון גלובס
ת"צ– 17854-11-15 הצדדים – יעקובסון ואח׳ נ׳ סקיילקס וסמסונג אלקטרוניקס בע״מ תאריך פרסום- 12.03.21 תקציר – המבקטים טוענים לכך שהמשיבה התנתה את שירותי האחריות למוצריה בכך שהלקוח יתקן ליקויים אחרים שאינם באחריות, כמו כן, הפקיעו אחריות ממכשירים שטופלו במעבדה בלתי מורשית. ב"כ המבקש – עו״ד אורי פלד ב"כ המשיבה – ליפא מאיר ושות׳ המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון