מידע בדבר מודעות שפורסמו בעיתונים

ת"צ – 53031-05-20 הצדדים – מר אורי פרץ נ' חברת דרוביט רייד בע"מ תאריך פרסום – 29.06.2021 תקציר – עניין התובענה הוא באירוע סייבר שהתרחש ב 21.5.2021 במהלכו הושבת למשך זמן קצר שירות אחסנת אתרי אינטרנט אותו מעניקה החברה ללקוחותיה, בזמן זה נפרצו אתרים אשר היו מאוחסנים בשרתי החברה. ב"כ המבקש – צבי מנדלסון, עו"ד ב"כ המשיבה – אילן סובל, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון ידיעות אחרונות נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ – 63689-09-17 הצדדים – ליאת דוד-דגן וליאור חכמון נ' חברת ישראייר תעופה ותיירות בע"מ תאריך פרסום – 28.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה הפרה את חוק התקשורת בכך ששלחה הודעות לנמענים ללא הסכמתם, בין היתר, ניסתה לעקוף את החוק בכך ששלחה הודעות "הזמנה לקבלת הודעות" לנמענים רבים, מה שמהווה הודעת פרסומת גם כן. ב"כ המבקש – עו"ד, מתן פריידין ב"כ המשיבה – עו"ד, יגאל ארנון המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ – 14148-08-15 הצדדים – דבוש נ׳ ׳מאיר׳ חברה למכוניות ומשאיות בע״מ תאריך פרסום – 30.06.2021 תקציר – נטען לקיומם של פערים בין נתותני צריכת דלק הנמסרים ע״י היצרן ע״פ בדיקות מעבדה תקניות לבין צריכת הדלק המתקבלת לטענת המבקש בנהיגה בפועל בכלי הרכב על הכביש ב"כ המבקש – עו"ד, יאיר שפרן ב"כ המשיבה –עו"ד, רועי דלח המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ – 29901-10-20 הצדדים – אלון צרפתי נ׳ תאגיד המים והביוב מי אביבים בע״מ תאריך פרסום – 24.06.2021 תקציר – בטענה לחישוב שגוי לכאורה של המשיבה לנוסחת החישוב "הכמות המוכרת" ב"כ המבקש – עמית גנס, עו"ד ב"כ המשיבה – מתן מונק, עו"ד המודעה פורסמה  בעיתון מעריב ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ – 25766-01-19 הצדדים – מר מאור בשן נ׳ חברת הוט מובייל בע״מ תאריך פרסום – 28.06.2021 תקציר – נטען בין היתר כי המשיבה שולחת הודעות בעלות תוכן פרסומי לנמענים אשר לא נתנו הסכמתם לכך וזאת בניגוד לזין, בנוסף, דברי הפרסומת אותם שולחת הוא אינם עומדים בדרישות הדין בנוגע למבנה שלהם, משלוח הודעת הסרה שלא באמצעות ״הודעת השב״ וזאת לטענת המבקש, הפרה של סעיף 30א׳ לחוק התקשורת (בזק ושירותים) ב"כ המבקש – עו״ד יבגני פרחיה ב"כ המשיבה – פישר ושות׳ המודעה פורסמה בעיתונים הארץ וכלכליסט נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ – 18233-09-20 הצדדים – עמוס בוקריס נ׳ נוף גינוסר אגודה שיתופית חקלאית בע״מ תאריך פרסום – 27.06.2021 תקציר – בטענת המבקש כי המשיבה אינה מפרסמת את הסדרי הנגישות באתר האינטרנט שלה וזאת בניגוד להוראות ודרישות חוקי הנגישות ב"כ המבקש – עוה״ד טל לביא ב"כ המשיבה – עוה״ד אבי גולדהמר המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון כלכליסט נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ – 8733-04-20 הצדדים – עינת אזולאי נ' נאפיס מסעדות 1997 בע"מ תאריך פרסום – 24.06.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה הפרה את הוראות חוק התקשורת בכך ששלחה הודעות דיוור פרסומי בנוגע למבצעי מכירות, ללא אישור הלקוחות. ב"כ המבקשת – חן שטיין, עו"ד ליאת שטיין, עו"ד ב"כ המשיבה – דוד בר חוה, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ – 67187-11-18 הצדדים – אריה רהב נ' נוחי דנקנר, איתי אהרון שטרום וקלוס טריידינג בע"מ תאריך פרסום – 27.06.2021 תקציר – טענות המבקש, לפיהן המשיבים אחראיים לנזקים שנגרמו לרוכשי ניירות ערך של חברת אי די בי חברה לאחזקות בע"מ, בגין חלקם ב"פעולות הרצה" או "פעולות מסחר" של מניות החברה. ב"כ המבקש – סיני אליאס ושות', עו"ד ואיתן חיימוביץ ושות', עו"ד ב"כ המשיבה – עו"ד כהן, בן ארצי ויוסף המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ – 39778-10-20 הצדדים – דקלה כהן נ' לחם תושיה בע"מ תאריך פרסום – 27.06.2021 תקציר – עניין התובענה בכך שהמשיבה, לחם תושיה בע"מ, הפרה את הוראות חוק הגנת הצרכן, חוק המכר, תקנות הגנת הצרכן (כללים שונים לפרסום מחירי נכסים ושירותים), פקודת הנזיקין ועוד בכך שלא הפחיתה את משקל האריזה ממוצרי המאפה שמכרה לפי משקל בחנויות שבבעלותה. ב"כ המבקשת – עופר ורד, עו"ד ב"כ המשיבה – שי גליק, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ – 45501-07-20 הצדדים – טליה מלך לנדסמן וצבי לנדסמן נ׳ סי.טי.אס. אוונטים ישראל בע״מ ושוקי וייס יזמות והפקות בע״מ תאריך פרסום – 24.06.2021 תקציר – בטענה כי עם ביטול המופעים בעקבות הגבלות הקורונה ואי התקיימותם במועד המקורי, ההסכם בטל ומשכך זכאים הם לסעד של ביטול והשבה. ב"כ המבקשים – עורכי הדין אליהו מלך ואביעד כהן ב"כ המשיבה – עורכי הדין עידו חיטמן, שגיא שיף ונוהר הדר המודעה פורסמה בעיתונים מעריב הבוקר והארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון