מידע בדבר מודעות שפורסמו בעיתונים | הסכמי פשרה בישראל - Part 3

מידע בדבר מודעות שפורסמו בעיתונים

תובענה ייצוגית | ס.נוי בע״מ 37227-02-20

תובענה ייצוגית | ס.נוי בע״מ 37227-02-20

הודעה בדבר אישור תובענה כייצוגית לפי חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 ת"צ – 37227-02-20 הצדדים – זיו גלסברג נ׳ ס.נוי בע״מ ואלי סלמן תאריך פרסום – 15.5.2022 תקציר – התובענה בעניין משלוח הודעות בדואר מקוון, בלא קבלת הסכמה מפורשת מראש של הנמענים והן בשל הפרת חובת ציון דבר הדואר כ״פרסומת״ ב"כ המבקש – נדב אפלבאום, עט״ד ב"כ המשיבה – ענבר לב, עו״ד ערן פרזנטי, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב ,
הסדר פשרה | פתאל 43376-05-13

הסדר פשרה | פתאל 43376-05-13

הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית  ת"צ – 43376-05-13 הצדדים – חרוש ואח' נ' מלונות פתאל בע"מ תאריך פרסום – תקציר – לטענת המבקש, השתמשה המשיבה בדירוג כוכבים שרירותי, האסור ע״פ חוק, בפרסום מלונותיה באתר פתאל, בכך הטעתה את לקוחותיה שהסתמכו על אותו דירוג כוכבים. ב"כ המבקש – יוחי גבע, עו"ד טל רכניץ, עו"ד ב"כ המשיבה – תום אלקלעי, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון ידיעות אחרונות נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

תובענה ייצוגית | קל אוטו 63059-05-20

תובענה ייצוגית | קל אוטו 63059-05-20

הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית ת"צ – 63059-05-20 הצדדים – אורן קלר ואורי זוהר נ׳ פסיפיק רכב ותחבורה בע״מ וקל אוטו שירותי מימון בע"מ תאריך פרסום – 15.5.2022 תקציר – בטענה לפיה הוראת ההצמדה הקבועה בהסכמים לחכירת כלי רכב של המשיבות – אינה כדין. זאת מאחר שבמקרה של ירידת המדד מתחת למדד הבסיס שנקבע בהסכם, סכום התשלום החודשי לא עודכן ב"כ המבקש – דורון רדעי, עו״ד ניצן גדות, עו״ד ב"כ המשיבה – שי תמר, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב ,
הסדר פשרה | כאל

הסדר פשרה | כאל

הודעה על אישור הסדר פשרה ת"צ – 19417-05-13 הצדדים –  תומר יוסף נ׳ חברת כרטיסי אשראי לישראל בע"מ, כאל תאריך פרסום – 10.5.2022 תקציר – המבקש טען כי כאל לא מבהירה ללקוחותיה במועד שליחת הכרטיס המחודש על גבי המכתב הנלווה כי היא תגבה מהם דמי כרטיס אפילו הם יבחרו שלא לשפעלו, וכי כאל גובה דמי כרטיס חודשיים בגין הכרטיס המחודש גם אם מעולם לא הופעל, ובמידה והופעל - גם בגין התקופה שטרם הופעל. ב"כ המבקש – עו״ד יעקב שפיגלמן ועו״ד עמית עידו ב"כ המשיבה – עו״ד ברק טל, עו״ד תומר בר-נתן, עו״ד גלית פרנק המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

תובענה ייצוגית | מנורה מבטחים 51898-02-21

תובענה ייצוגית | מנורה מבטחים 51898-02-21

הודעה על הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה   ת"צ – 51898-02-21 הצדדים – מר ארז הירש נ׳ מנורה מבטחים ביטוח בע"מ תאריך פרסום – 25.4.2022 תקציר – בטענת התובע המייצג כי במקרים שבהם מבוטח מבקש (באמצעות מעסיקו) להגדיל את ההפרשות לביטוח המנהלים מעל לתקרה המותרת בדין, פותחת החברה למבוטח, באופן אוטומטי, פוליסה חדשה שאליה מועברים הסכומים מעל תקרת ההפקדות; וכן כי המשיבה קובעת את דמי הניהול בפוליסה זו בשיעור המקסימלי המותר בדין מבלי לקבל את הסכמת המבוטח ובניגוד לדין. ב"כ המבקש – עוה"ד עמית עידו ב"כ המשיבה – עידו חיטמן, עו"ד גיא ירום, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב ,
תביעה ייצוגית | אגד 44897-10-17

תביעה ייצוגית | אגד 44897-10-17

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה  ת"צ – 44897-10-17 הצדדים – דרורי נ׳ אגד חברה לתחבורה בע"מ תאריך פרסום – 26.4.2022 תקציר – בטענה כי נוסעים חוייבו בתשלום באמצעות כרטיס הרב קו שברשותם עבור נסיעה באחד מקווי המשיבה בטבעת 1 באזור ירושלים כהגדרתה על ידי משרד התחבורה, אשר החלה בפרק זמן קצר מ-90 דקות לאחר נסיעת קודמת באמצעי תחבורה ציבורית בטבעת 1 באזור ירושלים, בגינה כבר חויב הנוסע ב"כ המבקש – משרד עוה"ד, רענן בשן ושות' ב"כ המשיבה – משרד כספי ושות' - עורכי דין ונוטריונים המודעה פורסמה בעיתון ישראל היום ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון  

עיתון: הארץ , ישראל היום ,
הסכם פשרה | אל-על 54661-02-19

הסכם פשרה | אל-על 54661-02-19

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה לפי חוק תובענות ייצוגיות ת"צ – 54661-02-19 הצדדים – גב׳ אלמוג לב נ׳ מדינת ישראל ואל-על תאריך פרסום – 27.4.2022 תקציר – בטענה כי העובדים בתפקיד ע. קב״ט אשר הועסקו אצל המשיבה והתפטרו מעבודתם בטרם הסתיימה תקופת ההתחייבות עליה חתמו עם תחילת עבודתם, חוייבו לשלם על תקופת הכשרתם ב"כ המבקשת – קלעי-רוזן ושות' ב"כ המשיבות –  עוה"ד אוהד גלעדי ורוני איטח גנט, עוה״ד דניאל פסי המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , מעריב ,
תובענה ייצוגית | די.ג'י.אי מדיה 39525-03-15

תובענה ייצוגית | די.ג'י.אי מדיה 39525-03-15

הודעה בדבר מתן תוקף של פסק דין  להסדר פשרה בתובענה ייצוגית  ת"צ – 39525-03-15 הצדדים – עמרם ואח' נ׳ די.ג'י.אי מדיה בע"מ ואח' תאריך פרסום – 27.4.22 תקציר – עניינה של התביעה בטענה כי הנתבעים שלחו מסרוני פרסומת ללא קבלת הסכמת הנמענים ובניגוד להוראת סעיף 30 א(ב) לחוק התקשורת. ב"כ המבקש – רם גורודיסקי, עו״ד ב"כ המשיבה – יאיר זהבי, עו״ד המודעה פורסמה בידיעות אחרונות ובישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הסכם פשרה | עמותת ״שיח סוד״ 61688-02-17

הסכם פשרה | עמותת ״שיח סוד״ 61688-02-17

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה   ת"צ – 61688-02-17 הצדדים – מר משה מרדכי אורבוך נ׳ עמותת "שיח סוד מרכז חינוכי שיקומי לבעלי צרכים מיוחדים" תאריך פרסום – 2.5.2022 תקציר – טענות התובע לתשלום שכר חסר במשמרות שבת/חג, תשלום חסר לחופשה שנתית והפרשות חסרות לפנסיה ופיצויי פיטורים, לעובדים בחברה הנתבעת בתפקיד ״מדריך/כה״ במערך הדיור שמפעילה הנתבעת. ב"כ המבקש – עו"ד משה שופל ב"כ המשיבה – עו"ד אייל שגיא המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הסדר פשרה | אל על 46892-12-16

הסדר פשרה | אל על 46892-12-16

הודעה על הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה  ת"צ – 46892-12-16 הצדדים – עובדיה דבי נ׳ אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ תאריך פרסום – 2.5.2022 תקציר – עניינה של בקשת האישור בטענת המבקש, כי כרטיס בר השבה הוא כרטיס המקנה ללקות זכות לקבלת החזר כספי הן במקרה של ביטול כרטיס וגם במקרה של שינויו. על כן, במקרה של שינוי כרטיס, כאשר מחיר הכרטיס ה״חדש״ זול יותר מהכרטיס המקורי שנרכש, על אל על להשיב לנוסע את הפער בין מחיר הכרטיס החדש למחיר הכרטיס המקורי, ברם היא לא עושה כן. לטענת המבקש האמור אף עלול ליצור מצבים שבהם ההפרש בין הכרטיסים - החדש הזול יותר והישן היקר יותר, עולה אף על דמי הביטול הנגבים על ידי אל-על, כך שלצרכן יש עדיפות לבטל את הכרטיס ולרכוש כרטיס חדש זול יותר, אך בהעדר גילוי נאות הוא אינו יודע על כך. ב"כ המבקש – בייב המבקש - עוה״ד, רון דרור ואופיר מנצ׳ל ב"כ המשיבה – עוה״ד, חניטל בלינסון נבון ורועי מסורי המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב ,