מידע בדבר מודעות שפורסמו בעיתונים

ת"צ – 58855-09-16 הצדדים – מר אורי לימור וגברת יעל שפיגלמן נ' ידיעות אינטרנט תאריך פרסום – 20.06.2021 תקציר – בטענה כי ידיעות אינטרנט הפרה את הוראות חוק הגנת הצרכן בכך שהנפיקה ושיווקה שוברים, אשר לטענת המבקשים מהווים תווי קניה, וזאת כשתוקף השוברים קבוע לתקופה קצרה מהתקופה המינימאלית הקבועה בחוק הגנת הצרכן לתווי קניה. ב"כ המבקש – יעקב שפיגלמן ושות', עו"ד ב"כ המשיבה – ש. הורוביץ ושות', עו"ד המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון לכליסט נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ – 33244-10-19 הצדדים – אבני נ' ברייט קונספט בע"מ ואח' תאריך פרסום –  21.06.2021 תקציר – טענת המבקש להפליה וחוסר נגישות בשירות לאנשים עם מוגבלות בשמיעה בחנויות רשת "יולו", בכך שלא היו בסניפים מערכות עזר לשמיעה עם לולאת השראה ואוזניה ע"פ חוק ותקנון שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות ב"כ המבקש – שלומי אבני, עו"ד, ערן פלסר, עו"ד ב"כ המשיבה – תום אלקלעי, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב וגלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ – 55989-11-19 הצדדים – מוכני ואח׳ נ׳ טביב - איכות לסביבה בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 28.06.2021 תקציר – בטענה לפיה, כתוצאה מפעילותן התעשייתית של טביב ואקוכם איכות הסביבה בע״מ נפלטים לכאורה לשכונת הדר המושבות החדשה בפתח תקווה חומרים מזהמים היוצרים מפגעי זיהום וריח ברחבי השכונה ואף חושפים את תושביה ועובדי אזור התעשיה סגולה לסיכונים בריאותיים, כמו כן, נגרמה ירידת ערך לדירות בשכונה ב"כ המבקש – עוה״ד ליאור להב ב"כ המשיבה – עוה״ד אלירן סטריכמן המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ – 57404-11-16 הצדדים – ברנובייט בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – עילת התובענה היא הפרת תעריפון לעסקים גדולים או קטנים וללקוחות יחידים. לקוחות אשר ביצעו העברה לחו"ל באמצעות מערכת "הגישה הישירה"/ "הגלישה הישירה" מבלי שניתנה להם הטבה ערוצית בשיעות של 10% משיעור העמלה החלה על לקוחות הבנק. ב"כ המבקש – עו"ד אהוד פורת ועו"ד אורן אהרוני ב"כ המשיבה – עו"ד יואב הירש המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ – 57333-04-18 הצדדים – מר זיו גלסברג ומר איתי עובדיה נ' מיי סמארטי ישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה שלחה הודעות בדוא"ל ומסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמה מפורשת מצד הלקוחות וזאת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת, כמו כן בתוכן הפרסומים נפלו פגמים כגון: ציון המילה פרסומת בתוכן ודרך יצירת קשר לצורך מתן הודעת סירוב כמתחייב בחוק ב"כ המבקשים – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – גיא בר, עו"ד אפרים אהרונוב, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב והארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ – 51350-11-20 הצדדים – גב' רחל ערמון נ' גולן טלקום בע"מ תאריך פרסום – 14.06.2021 תקציר – התובעת טוענת כי הנתבעת גובה ממנה תשלום שלא כדין בגין שירות תא קולי, ללא הסכמתה, וכי היא גובה תשלום זה כברירת מחדל מכל מנוי חדש או קיים בעת ביצוע החלפת חבילה. ב"כ המבקש – עו"ד רועי בכר ב"כ המשיבה – עו"ד תמיר כהנוב המודעה פורסמה בעיתונים גלובס והארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ – 31695-01-17 הצדדים – מר מרדכי מלאכי נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ תאריך פרסום – 13.06.2021 תקציר – טענת המבקש היא כי המשיבה התנתה הצטרפותם של מנויים לתכנית "גרין כשר" ברכישת מכשיר סלולארי, ובהתניה זו, הפרה לכאורה את תנאי רישיון בזק למתן שירותי רדיו טלפון בשיטה התאית (רט"ן) ב"כ המבקש – עוה"ד, אסף שילה ב"כ המשיבה – עוה"ד, דרור סברנסקי המודעה פורסמה בעיתון המודיע ובעיתון המבשר נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ – 25145-11-20 הצדדים – בת אל אלון נ' דניה קוסמטיקס בע"מ, חברת קמדיס בע"מ (משיבה 2) תאריך פרסום – 13.06.2021 תקציר – בטענה כי באתר האינטרנט של המשיבה לא הוצגו מחירי המוצרים ליחידת מידה בהתאם לתקנות הגנת הצרכן "תקנות מחיר ליחדת מידה" ב"כ המבקש – הגר ביין, עו"ד ב"כ המשיבה – ד"ר טל רוטמן, עו"ד עדי ציטרון, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר בעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ – 31841-03-16 הצדדים – מר אבי מיכאלי נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ תאריך פרסום – 21.06.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה, גבתה, כביכול, ממבוטחיה בפוליסת ביטוח מבנה ויתכן גם שבפוליסות נוספות- אשר ביקשו לבצע שינוי בפוליסה או להגדילה, תשלומים מוגדלים מתחילת חודש הבקשה, אך לא סיפקה את הכיסוי הביטוח בזמן זה (מתחילת החודש עד לרגע בקשת שינוי/ הרחבת הפוליסה. ב"כ המבקש – עוה"ד איילת רייך מיכאלי ב"כ המשיבה – עידו חיטמן, עו"ד המודעה פורסמה בידיעות אחרונות ובגלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ – 49210-06-20 הצדדים – מר דניאל וילקין נ' בשביל הטבע מוצרי בריאות בע"מ תאריך פרסום – 13.06.2021 תקציר – טענת המבקש כי המשיבה הציגה את המוצר "ארומה תוש" ככזה היעיל בהרחקת יתושים וככזה אשר קיבל רישיון ממשרד הבריאות, אף כי הרישיון הוא ל"תמרוק" ולא ל"תכשיר" כל זאת בניגוד לחוק הגנת הצרכן ב"כ המבקש – עו"ד, מיכאל לחמי ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה בעיתונים גלובס והארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון