הסכם פשרה | חוגלה קימברלי

הודעה בדבר פסק דין בתובענה ייצוגית ת"צ – 18451-04-11 הצדדים – מיה גד ואח׳ נ׳ חוגלה קימברלי שיווק בע״מ תאריך פרסום – 12.09.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה שיווקה חיתולים חדשים בהם התגלתה תקלה של דליפת נוזלים. ב"כ המבקש – יואב גפני, עו״ד ב"כ המשיבה – יואב הירש, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת […]

הסדר פשרה | נעמן

ת"צ – 26748-11-18 הצדדים – הגב' נועה שר שלום נ' נעמן גרופ בע"מ תאריך פרסום – 18.04.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה הטעתה את לקוחותיה ביחס למחירי המבצע, כאשר העניקה שוברי החלפה שאין תקפים על מחירי המבצע אלה רק על המחיר המקורי. ב"כ המבקש – משה בן דרור, עו"ד ב"כ המשיבה – יוחאי שלף, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון […]

הסדר פשרה | שופמיינד בע"מ [15.1.2020]

ת"צ: 16561-08-17 הצדדים: דליה יהודה נ' שופמנייד בע"מ (וואלה שופס) תאריך פרסום: 15.1.2020 תקציר – עניינה של התובענה ושל הבקשה לאישורה כייצוגית, בטענה כי יש שני תנאים בתקנון השימוש באתר: 1. הגבלת מימוש השובר בזמן 2. אין החזר או זיכוי על כרטיסים לא מנוצלים ב"כ המבקש: עו"ד, מושקוביץ- סטיס ב"כ המשיבה: עו"ד יאיר זהבי אתר: https://www.walla.co.il/

תביעה ייצוגית | אסוס בע"מ [22/01/2019]

ת"צ – 61273-02-17 הצדדים – נדב מרסיאנו נ' Asos.com Ltd תאריך פרסום – 22.1.2019 תקציר – נטען כי המשיבה מסרה ללקוחותיה בישראל חבילות של מוצרים אותם רכשו בנקודות איסוף ולא ישירות בכתובת שהוזנה על ידם, בניגוד למצג שהופיע באתר האינטרנט שלה לעניין זה. ב"כ המבקש – עו"ד דוד שוורצבאום ב"כ המשיבה – עו"דיצחק שרגאי

הסכם פשרה | סי.טי.אס.אוונטים

הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ – 45501-07-20 הצדדים – טליה מלך לנדסמן וצבי לנדסמן נ׳ סי.טי.אס.אוונטים ישראל בע״מ ושוקי וייס יזמות והפקות בע״מ תאריך פרסום – 05.12.2021 תקציר – בטענה כי עם ביטול המופעים ואי התקיימותם במועדם המקורי, זכאים הקונים להחזר. בנוסף עתרו התובעים לקבלת דמי אשראי בגין התקופה בה החזיקו הנתבעות בכספי המבקשים וכן שיפוי בגין […]

הסכם פשרה | החברה הדרומית לשיווק בע"מ [28/10/2019]

ת"צ – 42546-02-18 הצדדים – דרין נ' ביי מי טכנולוגיות בע"מ תאריך פרסום – 28/10/2019 תקציר – טענת התובעת כי חלק משוברי המתנה שביי מי משווקת כוללים תנאים מגבילים וכי על חלק מתווי הקניה שמשווקת ביי מי קיימים קיימים תנאים מגבילים שלא מפורטים על גבי תווי הקניה. ב"כ המבקש: עו"ד ניצן רובינשטיין, עו"ד אבישי פלדמן […]

תביעה ייצוגית | ביי מי טכנולוגיות בע"מ [6/11/2018]

ת"צ: 42546-02-18 הצדדים: דרין נ' ביי מי טכנולוגיות בע"מ תאריך פרסום: 6/11/18 תקציר: הטענה: חלק משוברי המתנה שביי מי משווקת כוללים תנאים מגבילים. ביי מי תעניק ללקוחותיה שרכשו שוברי מתנה החל מיום 6.12.15 ועד מועד אישור הסכם הפשרה פיצוי בשווי 4.5% מסך המימושים, פיצוי בשווי 4%  מסך המימושים בתקופה זו ועד ליום תיקון השוברים.