תשלומים | הסכמי פשרה בישראל

תשלומים

תובענה ייצוגית יס לווין

תובענה ייצוגית | די.בי.אס שרותי לווין בע"מ 06/07/2020

ת"צ 19284-02-17 הצדדים – עומרי נחום נ' די.בי.אס שרותי לווין בע"מ תאריך פרסום: 06/07/2020 תקציר – הטענה כי יס גובה מלקוחותיה את המחיר המריבי המותר בגין החלפת שלט, אך מספקת אותו ללא סוללות, בזמן שהסוללות הובאו לחשבון בקביעת המחיר

ב"כ המבקש: עו"ד עמירם טפירו

ב"כ המשיבה: ארדינסט, בן נתן, טלידאנו ושות'

המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
עיריית תל אביב 1

הסדר פשרה |עיריית תל אביב [15/11/2019]

ת"צ - 8464-11-16

הצדדים - תלרז נ' עיריית תל אביב יפו 

תאריך פרסום - 15/11/19

תקציר - התובענה עסקה בהשבה של תוספות פיגורים והוצאות גבייה שהתווספו להודעת תשלום קנס אשר לגביהם הוגשה בקשה לביטול ונדחתה בהחלטת התובע העירוני. כל זאת, כאשר החלטת התובע העירוני הדוחה את הבקשה לביטול לא הומצאה בדואר רשום עם אישור מסירה. 

ב"כ המבקשת: עו"ד אוהד תלרז

ב"כ המשיבה: עו"ד יפה דסה-דוד 

נשר 2

תביעה ייצוגית | עיריית נשר [28/11/2017]

ת"צ: 30701-02-15 הצדדים: מוסך התאומים נשר בע"מ נ' עיריית נשר תאריך פרסום: 28/11/17

תקציר:

הקבוצה: כל ציבור מחזיקי הנכסים בשטח השיפוט של עיריית נשר

אשר אינם נכסים המשמשים למגורים, ואשר בשטח הנכסים שבחזקתם קיימת גלריה ו/או יציע העונה על ההגדרה בהסכם.

במסגרת ההסכם התחייבה עיריית נשר, להימנע מחיוב שטחים העונים על ההגדרה של "גלריה" ו/או "יציע" ואשר גובהם הינו עד ל1.80 מטר.

חברי הקבוצה אשר חויבו בארנונה בגין שטחים הפטורים מחיובי ארנונה, יהיו זכאים לבקש זיכוי או השבה של כספים ששולמו בגין חיוב בארנונה לשטחים באותה תקופה.

עיריית-נשר

יס

תביעה ייצוגית | די. בי. אס. שרותי לווין (1998) בע"מ ואח' [31/05/2018]

ת"צ: 53995-11-15 הצדדים: כהן ואח'  נ' די. בי. אס. שרותי לווין (1998) בע"מ (Yes"") תאריך פרסום: 31/5/18 הטענה: Yes שירותי לווין, פעלה בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן, בכך שסיפקה ללקוחותיה שירותי תוכן במסגרת שירות ה- VOD  בעסקאות לתקופות קצובות המתחדשות באופן אוטומטי מדי חודש, ללא הסכמת הלקוח. תוצאת תמונה עבור יס

עיתון: גלובס
פרדס חנה

תביעה ייצוגית | מועצה מקומית פרדס חנה- כרכור [01/03/2018]

ת"צ: 32891-09-17 הצדדים: אלכס ועליזה פריצקין  נ' מועצה מקומית פרדס חנה - כרכור תאריך פרסום: 1/3/18 תקציר: הטענה: המועצה גובה ביתר הוצאות גביה בגין מכתבים בדואר רגיל ובדואר רשום ואינה רשאית לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות אלו, אלא רק את ההוצאות הישירות הפועל הכרוכות בכך. קבוצת התובעים: כל מי שחויב בהוצאות משלוח דרישת תשלום חוב בדואר רגיל ובדואר רשום בסכומים המרביים הקבועים בתקנות המסים במקום בעלות ההוצאות הישירות שנדרשו לצורך ביצוע פעולות אלה, ושהוצאות אלה לא שולמו על ידו. המועצה תשיב לחברי הקבוצה סכום כולל בסך של 419,216 ש"ח וזאת באמצעות תיקון חשבונות חברי הקבוצה בהתאם, תיקון שכבר בוצע במלואו. תוצאת תמונה עבור מועצה פרדס חנה כרכור      

נטוויזן 3

הסכם פשרה | 013 נטוויז'ן בע"מ [3/08/2017]

ת"צ: 4792-05-14 הצדדים: רות רז נ' 013 נטוויז'ן בע"מ תאריך פרסום: 03/08/17

עיתון: גלובס , הארץ
לוטו קארד

תובענה ייצוגית |לוטוקארד בע"מ [19/08/2019]

ת"צ - 57758-05-16

הצדדים - עו"ד חגי בלמס נ' חברת לוטוקארד בע"מ

תאריך פרסום - 19.8.2019

תקציר - עניינה של התובענה הוא בטענת המבקש, לפיה המשיבה הטעתה את לקוחותיה, בין היתר בעניין שווי חבילות כרטיסי ההגרלה אותן היא מוכרת. המבקש טען כי המשיבה הציעו לו ולאחרים לרכוש טפסי הגרלות ממלכיות בשווי של כ-4000 ש"ח תמורת תשלום חודשי בסך 169.90 ש"ח, בעוד שבפועל שווי טפסי ההגרלות הוא עשרות שקלים.

ב"כ המבקש - עו"ד אילון מירון

ב"כ המשיבה - עו"ד שמואל הקר

עיתון: גלובס , מעריב
סלקום 4

הסכם פשרה | סלקום ישראל בע"מ [31/08/2017]

ת"צ: 14053-02-15 הצדדים: עידו לוי נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 31/08/17

עיתון: הארץ , מעריב
הסכם פשרה רמתהש

הסדר פשרה | עיריית רמת השרון 06/05/2020

ת"צ 17506-08-14 הצדדים – מיכאל בן כנען נ' עיריית רמת השרון תאריך פרסום: 06/05/2020 תקציר – התובעת טענה כי העירייה גבתה את הסכומים המירביים שלא כדין וכי עליה להשיב לחייבים ששילמו את הוצאות האכיפה שנגבו ביתר, מעבר להוצאות הישירות שהיו כרוכות בהפעלת אמצעי האכיפה. ב"כ המבקשים: עו"ד ברק הלוי ב"כ המשיבה: עו"ד עדי סופרסקי.   ההסכם פורסם בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון הכלכלי גלובס.   מוזמנים לפרסם בעיתון תביעה ייצוגית/ הסכם פשרה/ תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה

בזק 29.11

תובענה ייצוגית | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [02/12/2018]

ת"צ: 6343-09-16 תאריך פרסום: 2/12/18. הצדדים: גבק נצחיה לפינר נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ הטענה: הפרת חובה חקוקה ועשיית עושר לא במשפט בזק חייבו בהוצאות גבייה בשל אי כיבוד שיק או הוראת קבע בסכומים הגבוהים מהקבועים בחוק. ב"כ המשיבה: עו"ד גיל רון, עו"ד אהרן רבינוביץ ממשרד גיל רון, קינן ושות' עורכי דין מבית ליסין ב"כ המבקשת: עו"ד בנימין קסלר

עיתון: הארץ , מעריב
תביעה ייצוגית רשות המיסים

תביעה ייצוגית | רשות המיסים

ת"צ 27962-06-12 הצדדים – שמחה פרקש נ' רשות המיסים תאריך פרסום: 12/08/2020 תקציר – הטענה כי רשות המיסים גבתה שלא כדין,כמס , אגרה, או תשלום חובה אחר". גביה שלא כדין של סכומים בניגוד להוראות פקודת מס הכנסה ב"כ המבקש - עו"ד סביר רבין ב"כ המשיבה - פרקילטות מחוז תל אביב המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

נעמת

תביעה ייצוגית |נעמ"ת – תנועת נשים עובדות ומתנדבות [16/06/2019]

ת"צ - 53207-04-15

הצדדים - ענת בן חיים נ' נעמ"ת - תנועת נשים עובדות ומתנדבות

תאריך פרסום - 16.6.2019

תקציר - עניינה של התביעה הייצוגית היה שאלת זכאות עובדות ועובדי נעמ"ת לשעבר, אשר סיימו את עבודתם לפני יותר מ-7 שנים, לכספים בשיעור של 2.33% אשר הופקדו, על ידי נעמ"ת, בחשבונות הנושאים את שמותיהם בקופות הגמל לתגמולים ולפיצויים שנוהלה על ידי קג"מ, המנוהלים בידי מיטב דש.

ב"כ התובעת - עו"ד גל גורודיסקי

הראל פנסיה וגמל

תובענה ייצוגית |הראל פנסיה וגמל בע"מ [17/06/2019]

ת"צ - 24218-12-16

הצדדים - תמיר לוי נ' הראל פנסיה וגמל בע"מ

תאריך פרסום - 17.6.2019

תקציר - עניינה של התובענה הוא עמיתי המשיבה, שבמהלך התקופה שמיום 12.12.09 ועד ליום 30.4.19 נפתחה עבורם קרן פנסיה כללית, לאחר שחצו את תקרת ההפקדות הסטטוטורית בקרן הפנסיה המקיפה, ושחויב, באופן אוטומטי ובלא שנמסרה לו הודעה על כך, בדמי הניהול המקסימאליים  האפשריים על פי דין בגין הפקדותיו לקרן הכללית, זאת על אף שבהתאם להסדר הנחות שהיה בתוקף בענייננו הוא היה זכאי להנחה בדמי הניהול בקרן המקיפה.

ב"כ התובעים - עו"ד אדם לוין, עו"ד יונתן רפפורט

עיתון: גלובס , כלכליסט
פז4

תביעה ייצוגית | פזומט מקבוצת פז בע"מ ואח' [7/01/2018]

ת"צ: 15731-10-11 הצדדים: נירם חומרי גלם וציוד דפוס בע"מ ואח' נ' פזומט מקבוצת פז בע"מ ואח' תאריך פרסום:  פרסום שני 7/1/18

תקציר:

הטענה: פז פעלה שלא כדין בקשר למחירים שגבתה עבור סולר מלקוחות הקשורים עמה בהסכם פזומט

גבתה מלקוחות פזומט מחירים הגבוהים מהמחירים שמשלמים לקוחות מזדמנים עבור סולר בתחנות התדלוק של פז.

חברי הקבוצה: לקוחות הסכם פזומט אשר רכשו סולר מכח ההסכם החל מיום 9.10.2004 ועד מועד אישור הסכם הפשרה על ידי בית המשפט.

פז תפצה כל אחד מחברי קבוצת התובעים הזכאים לכך על פי ההסכם, בסך הפיצוי לו הוא יהיה זכאי לפי ההסכם, וזאת מבלי לגרוע מזכות קיזוז שעומדת לה, לפי ההסכם.

תוצאת תמונה עבור פז

עיריית חדרה 3

תביעה ייצוגית | עיריית חדרה [10/11/2017]

 

ת"צ: 46584-02-15 הצדדים: ליאוניד פקטרוביץ  נ' עיריית חדרה תאריך פרסום: 10/11/2017

תקציר:

תיקון להודעה הקודמת שפורסמה בדבר ההחלטה לאישור התובענה הייצוגית.

הטענה: העירייה פעלה בניגוד להוראות סעיף 6 לחוק הריבית ביחס לנישומים מקרב חברי הקבוצה שהעירייה גבתה מהם תשלום יתר על הארנונה וזוכו.

העירייה תשלם לנישומים הזכאים, למעט מבקשי ההנחות בארנונה את הפרשי ההצמדה שהיה עליה לשלם נכון ליום זיכוי החשבון של הנישום הזכאי.

maxresdefault

חולון

תביעה ייצוגית | עיריית חולון [19/03/2018]

ת"צ: 17522-09-12 הצדדים: יעקב טוטיאן  נ' עיריית חולון תאריך פרסום: 19/3/18 תקציר:  עילת התביעה: תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה, או תשלום חובה אחר. הקבוצה: מי שעיריית חולון גבתה ממנו בגין ארנונה שלא שולמה במועד שנקבע לשילומה, 'תשלומי פיגורים' כמשמעותם בסעיף 2 לחוק הרשויות המקומיות, שחושבו בשיטת ריבית דריבית. הקבוצה תכלול את מי ששילם לעיריית חולון כספים כאמור בתקופה שראשיתה ביום 6.9.10 וסופה ביום 31.12.15   תוצאת תמונה עבור עיריית חולון

עיתון: גלובס
קטגוריה: יס YES, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, נטוויז'ן, עמלות, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, קרן פנסיה, תשלומים, דמי ביטוח, פנסיה, תשלומים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים
טבע נעות

הסכם פשרה | נעלי נאות אגש"ח לעסקים בע"מ [23/07/2017]

ת"צ: 7104-06-12 הצדדים: שנית אורן  נ' נעלי נאות אגש"ח לעסקים בע"מ תאריך פרסום: 23/07/17

קטגוריה: יס YES, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, נטוויז'ן, עמלות, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, קרן פנסיה, תשלומים, דמי ביטוח, פנסיה, תשלומים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביגוד ונעליים, חוק ההגבלים העסקיים, מחירים, תשלומים
הסדר פשרה | חברת חשמל

הסדר פשרה | חברת חשמל

ת"צ– 32053-07-14 הצדדים – פישר ואח' נ' חברת חשמל מחוז ירושלים בע"מ תאריך פרסום- 01.03.21 תקציר – בטענה להפרות של חוק משק החשמל ואמות מידה קבועות בדבר הספקת החשמל למזרח ירושלים ב"כ המבקשים – ד"ר איתמר מירון עו"ד, ירין ראובן, עו"ד אלחנן מירון, עו"ד ב"כ המשיבה – מיכאל גינסבורג, עו"ד מתן וינקלר, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון המבשר

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: מעריב , המבשר
קטגוריה: יס YES, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, נטוויז'ן, עמלות, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, קרן פנסיה, תשלומים, דמי ביטוח, פנסיה, תשלומים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביגוד ונעליים, חוק ההגבלים העסקיים, מחירים, תשלומים, חברת החשמל, חוק משק החשמל, חיובים, פיצויים, תשלומים
פונטיז

הסדר פשרה |פונטיז' ר.ר.ג. בע"מ [12/07/2019]

ת"צ - 54693-02-18

הצדדים - שחר סקברר נ' פונטיז' ר.ר.ג. בע"מ

תאריך פרסום - 12.7.2019

תקציר - עניינה של הבקשה לאישור בטענת המבקש, כי בעקבות הפחתת שיעור מס ערך מוסף ביום 1.10.15, חלה חובה על המשיבה, על פי הדין ועל פי ההסכם, להפחית את המחיר ללקוחותיה ומשלא עשתה כן מדובר בהעלאת תעריפים אסורים.

ב"כ המבקש - סקברר-גרון, עורכי דין

ב"כ המשיבה - דרור, מנצ'ל וינשטיין, עורכי דין

עיתון: הארץ
קטגוריה: יס YES, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, נטוויז'ן, עמלות, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, קרן פנסיה, תשלומים, דמי ביטוח, פנסיה, תשלומים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביגוד ונעליים, חוק ההגבלים העסקיים, מחירים, תשלומים, חברת החשמל, חוק משק החשמל, חיובים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, מחירים, תשלומים
בנק מזרחי

אישור תובענה ייצוגית| בנק מזרחי טפחות בע"מ [03/02/2019]

ת"צ - 5285-03-15 הצדדים – כפיר גבע נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום - 03.02.2019 תקציר - נטען כי כל עסק קטן או אדם שחויב בעמלת הוצאת ערבות בסכום הגבוה מתעריף עסק גדול. ב"כ התובע המייצג - עו"ד דביר גלייזר, עו"ד מאיר גוטרבוים

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: יס YES, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, נטוויז'ן, עמלות, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, קרן פנסיה, תשלומים, דמי ביטוח, פנסיה, תשלומים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביגוד ונעליים, חוק ההגבלים העסקיים, מחירים, תשלומים, חברת החשמל, חוק משק החשמל, חיובים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, מחירים, תשלומים, בנק מזרחי טפחות, תרמית, תשלומים
סלקום 6

תביעה ייצוגית | סלקום ישראל בע"מ [07/12/2017]

 

ת"צ: 27799-11-16 הצדדים: רפאל יושע נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 7/12/17

תקציר:

השבת כספים שנגבו ע"י סלקום בגין שימושים בשירותי סלקום בחו"ל

לאחר תום תקופת חבילת תקשורת לחו"ל.

לטענת המבקש, המשיבה פעלה בניגוד לתנאי רישיון כללי לסלקום למתן שירותי רדיו טלפון נייד בשיטת התאית,

המחייב לטענתו לשלוח ללקוח שרכש חבילה כאמור, מסרון בגין סיום תקופת החבילה.

חברי הקבוצה: כל לקוח של סלקום אשר החל מיום 17.2.2014 רכש ממנה חבילת שירות לחו"ל ולא קיבל הודעה מהמשיבה כי תוקף החבילה הסתיים.

המשיבה תשלם לכל אחד מחברי הקבוצה הזכאים להחזר שיעור  של 65% מהסכום הקובע לחבר קבוצה לגביו.

תוצאת תמונה עבור סלקום

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: יס YES, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, נטוויז'ן, עמלות, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, קרן פנסיה, תשלומים, דמי ביטוח, פנסיה, תשלומים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביגוד ונעליים, חוק ההגבלים העסקיים, מחירים, תשלומים, חברת החשמל, חוק משק החשמל, חיובים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, מחירים, תשלומים, בנק מזרחי טפחות, תרמית, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, סלקום, פלאפון, תשלומים
איילון ביטוח

הסדר פשרה |איילון חברה לביטוח בע"מ [22/05/2019]

ת"צ - 52049-12-14, 26663-02-17

הצדדים - מיכאל הלמן נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום - 22.5.2019

תקציר - עניינה של התובענה הוא בעלי הפוליסות, המבוטחים או המוטבים שבוטחו ע"י המשיבה בפוליסות ביטוח אישי או בפוליסות לביטוח אחר, ואשר שילמו למשיבה דמי אשראי, דמי גבייה, דמי הסדר תשלומים ביתר או כל תשלום דומה לאלה תוך חריגה מהדין ו/או תוך חריגה משיעורי הריבית אשר הוצגו בפוליסות, אשר מועד תחילת תקופת הביטוח על פיהן חל לאחר 24.12.2007 ועד מועד אישורו של הסדר זה.

ב"כ המבקש - עו"ד עופר דהן

ב"כ המשיבה - עו"ד תמי גרינברג, עו"ד אביב קלפנר

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: יס YES, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, נטוויז'ן, עמלות, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, קרן פנסיה, תשלומים, דמי ביטוח, פנסיה, תשלומים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביגוד ונעליים, חוק ההגבלים העסקיים, מחירים, תשלומים, חברת החשמל, חוק משק החשמל, חיובים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, מחירים, תשלומים, בנק מזרחי טפחות, תרמית, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, סלקום, פלאפון, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, תשלומים
מעיינות זיו

הסכם פשרה | מעיינות זיו [21/07/2017]

ת"צ: 4509-03-13 הצדדים: זליג ינו נ' מעיינות זיו תאריך פרסום: 21/07/17

קטגוריה: יס YES, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, נטוויז'ן, עמלות, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, קרן פנסיה, תשלומים, דמי ביטוח, פנסיה, תשלומים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביגוד ונעליים, חוק ההגבלים העסקיים, מחירים, תשלומים, חברת החשמל, חוק משק החשמל, חיובים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, מחירים, תשלומים, בנק מזרחי טפחות, תרמית, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, סלקום, פלאפון, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, תשלומים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים
הוד השרון 2

תביעה ייצוגית | עיריית הוד השרון [14/09/2018]

ת"צ: 9873-07-14 הצדדים: גראס ואח'  נ' עיריית הוד השרון תאריך פרסום: 14/9/18 תקציר: הטענה: העירייה מחזיקה בידה יתרות זכות, אינה מקזזת אותם מחובות קיימים ואינה מוסיפה להם ריבית והצמדה כחוק. הקבוצה עליה יחול הסכם הפשרה: כל מי שמיום 7.7.12 ועד ליום 6.7.14 נוצרו לזכותו יתרות זכות בספרי המשיבה.   תוצאת תמונה עבור הוד השרון

קטגוריה: יס YES, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, נטוויז'ן, עמלות, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, קרן פנסיה, תשלומים, דמי ביטוח, פנסיה, תשלומים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביגוד ונעליים, חוק ההגבלים העסקיים, מחירים, תשלומים, חברת החשמל, חוק משק החשמל, חיובים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, מחירים, תשלומים, בנק מזרחי טפחות, תרמית, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, סלקום, פלאפון, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, תשלומים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים
שופרסל 9

הסכם פשרה | שופרסל בע"מ [02/03/2018]

ת"צ: 51741-09-16 הצדדים: יהודה פלוטקין  נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 2/3/18 תקציר: הטענה: הנתבעת אינה מסמנת מהו המחיר של חפיסת סיגריות או פאקט סיגריות וזאת בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן. לטענת התובע, אי סימון המחיר מנע ומונע ממנו ומכל לקוחות החברה לבצע החלטה כלכלית מושכלת האם לרכוש מהחברה סיגריות ומה הכמות שכדאי לרכוש בכל קניה אם בכלל. הקבוצה: כל מי שרכש בסניפי הנתבעת, שלא סומן לגביהן מחיר כולל בהתאם לחובה הקבועה בדין, ונגרם לו עקב כך נזק ממוני, וזאת בשבע השנים שקדמו להגשת התובענה ועד למתן פסק דין. פיצוי: הפיצוי נטו לחברי הקבוצה יעמוד על סכום כולל של 1,850,000 ש"ח. תוצאת תמונה עבור סיגריות  

קטגוריה: יס YES, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, טלוויזיה, יס YES, תשלומים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, נטוויז'ן, עמלות, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הטעיה, הטעיה צרכנית, כרטיסי הגרלה, תשלומים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, חיובים, חנייה, עיריות, תרמית, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, מיסים, מכס, תשלומים, קרן פנסיה, תשלומים, דמי ביטוח, פנסיה, תשלומים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביגוד ונעליים, חוק ההגבלים העסקיים, מחירים, תשלומים, חברת החשמל, חוק משק החשמל, חיובים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, מחירים, תשלומים, בנק מזרחי טפחות, תרמית, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, סלקום, פלאפון, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, תשלומים, גביית יתר, דואר, מיסים, תאגיד מים, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים
בזק 26

תביעה ייצוגית | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [26/12/2017]

ת"צ: 7650-09-16 הצדדים: שירלי עוזיאל אלברק ואח' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום: 26/12/17

תקציר:

הטענה: בזק חייבה שלא כדין את המבקשים ולקוחות נוספים בגין שירותי תחזוקה עבור מכשירי טלפון מסוג טלכל.

עוד נטען, כי מדובר בחיוב סרק, שכן מדובר במכשירי טלפון שיוצרו עד שנות התשעים של המאה שעברה, אשר אינם משווקים יותר ו/או אינם בשימוש.

קבוצת התובעים: לקוחות בזק, אשר חויבו על ידי בזק בגין שירות התחזוקה עבור מכשירי טלפון מסוג טלכל, זמיר ועפרוני, במהלך שבע השנים שקדמו להגשת הבקשה.

החל מחודש מרץ 2017 שלחה בזק ללקוחותיה המנויים על שירות התחזוקה עבור מכשירי טלפון מסוג טלכל, זמיר ועפרוני, הודעה בכתב בחשבון הטלפון שנשלח אליהם, במסגרת ביקשה בזק מהלקוחות לעדכן אותם האם הם מעוניינים להמשיך ולקבל את שירות התחזוקה בתמורה לתשלום חודשי קבוע.

החל מיום 23.5.17 חדלה בזק לחייב את לקוחותיה בגין שירות התחזוקה (למעט הלקוחות שהשיבו שמעוניינים להמשיך לקבל שירות).

החל מיום 23.5.17 ועד ליום 23.11.17 המשיכה בזק לספק את שירות התחזוקה בחינם ללקוחות  שלא השיבו להודעת בזק כי הם מעוניינים להמשיך לקבל את שירות התחזוקה.

בזק תשלם גמול בסך כולל של 18,000 ש"ח ושכ"ט לבאי כוחם בסך של 182,000 ש"ח בתוספת מע"מ.

תוצאת תמונה עבור בזק