תשלומים | הסכמי פשרה בישראל

תשלומים

בזק 9

תובענה ייצוגית | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [30/01/2018]

  ת"צ: 28453-10-15 הצדדים: עדי ליבוביץ'  נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום: 30/1/18 תקציר: הטענה: בזק חייבה את לקוחותיה בגין הצטרפות לשירות המאפשר לנטר את הגלישה ברשת האינטרנט הביתית, לסנן את הגישה לאתרי אינטרנט שונים ולקבל התראות הנוגעות לפעולות גלישה שונות, גלישה בטוחה ("שירות גלישה בטוחה"), מבלי שידעו ו/או ביקשו ו/או הסכימו בצורה מפורשת להזמנת שירות זה, ו/או מבלי שבזק שלחה להם מכתב בו יידעה אותם אודות הצטרפותם לשירות, ואודות האפשרות להתנתק משירות זה, בניגוד לחובות הגילוי החלות עליהם מכוח סעיפי חוק הגנת הצרכן. בנוסף, נטען כי בזק הייתה צריכה לספק את שירות גלישה בטוחה בחינם, בהתאם לחוק התקשורת. לאחר אישור הסכם הפשרה ע"י בית המשפט, תזכה בזק את לקוחות השירות שלא קיבלו מכתב, לפי המתווה המפורט בהסכם. תוצאת תמונה עבור בזק

פרומרקט

תביעה ייצוגית | פרומרקט גרופ [30/07/2018]

ת"צ: 56377-01-11 הצדדים: לידור שלזינגר  נ' פרומרקט גרופ תאריך פרסום: 30/7/18 תקציר: הטענה: אי תשלום ימי חופשה, אי תשלום דמי נסיעות, אי תשלום נסיעות בגין ימי הדרכה ואי תשלום שעות נוספות, לגבי עובדים זמניים. תוצאת תמונה עבור פרומרקט  

עיתון: גלובס
דרך ארץ וייוייז

תובענה ייצוגית | דרך ארץ הייווייז בע"מ [12/11/2018]

ת"צ: 31289-03-16 הצדדים: חגי בנימין ואח' נ' דרך ארץ הייווייז בע"מ תאריך פרסום: 12/11/18 תקציר: הטענה: הנתבעת המשיכה לשלוח חשבוניות ללקוחותיה למרות שידעה שהכתובת הרשומה אינה רלוונטית, כך נוספו לחוב ריביות גבוהות ותשלומי פיצוי והחזר.

עיתון: הארץ
רעננה

תביעה ייצוגית | עיריית ראש העין [7/12/2017]

ת"צ: 25918-02-13 הצדדים: סולריס סוככים בע"מ נ' עיריית ראש העין תאריך פרסום: 7/12/17

תקציר:

תובענה ייצוגית כנגד הנתבעת בשם כלל הנישומים בסקר נכסים אשר חויבו בחיוב רטרואקטיבי בארנונה, ב-24 החודשים שקדמו להגשת בקשת האישור ועד מועד אישור בקשת האישור.

עילות התובענה: השבה כספית לחברי הקבוצה מכוח ס' 1 (א) לחוק עשיית עושר ולא במשפט, עילות נזקיות בשל רשלנות, הפרת חובת תום הלב הכללית דיני המשפט המינהלי.

siteLogo

עיתון: מעריב , מלאבס
בזק 2

הסכם פשרה | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [05/09/2017]

ת"צ: 7650-09-16 הצדדים: שירלי עוזיאל אלברק ואח'  נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום: 05/09/17

פרדס חנה

תביעה ייצוגית | מועצה מקומית פרדס חנה- כרכור [01/03/2018]

ת"צ: 32891-09-17 הצדדים: אלכס ועליזה פריצקין  נ' מועצה מקומית פרדס חנה - כרכור תאריך פרסום: 1/3/18 תקציר: הטענה: המועצה גובה ביתר הוצאות גביה בגין מכתבים בדואר רגיל ובדואר רשום ואינה רשאית לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות אלו, אלא רק את ההוצאות הישירות הפועל הכרוכות בכך. קבוצת התובעים: כל מי שחויב בהוצאות משלוח דרישת תשלום חוב בדואר רגיל ובדואר רשום בסכומים המרביים הקבועים בתקנות המסים במקום בעלות ההוצאות הישירות שנדרשו לצורך ביצוע פעולות אלה, ושהוצאות אלה לא שולמו על ידו. המועצה תשיב לחברי הקבוצה סכום כולל בסך של 419,216 ש"ח וזאת באמצעות תיקון חשבונות חברי הקבוצה בהתאם, תיקון שכבר בוצע במלואו. תוצאת תמונה עבור מועצה פרדס חנה כרכור      

פלאפון 9

תביעה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [08/03/2018]

ת"צ: 28079-04-10 הצדדים: יאיר צדקני  נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 8/3/18 תקציר: הקבוצה: לקוחות פלאפון שמהם גבתה סכומי כסף ביתר, בין בניגוד למוסכם ובין בניגוד לדין, אשר קיבלו ממנה החזר בגובה סכום הקרן בלבד וללא הפרשי הצמדה וריבית כדין. בית המשפט קיבלת את התובענה הייצוגית וקבע, כי היה על פלאפון להשיב לחברי הקבוצה סכומי כסף שנגבו על ידה ביתר בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, ומאחר ופלאפון לא נהגה כך, עליה לשלם לטובת הציבור סכום של 2,628,099 ש"ח. בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 16.6.2015 ועד יום התשלום בפועל. התשלום יבוצע בהעברה של סכום פסק הדין לקרן לניהול וחלוקת כספים שנפסקו כסעד לפי סעיף 27א לחוק תובענות ייצוגיות. תוצאת תמונה עבור פלאפון

הראל 1

תביעה ייצוגית | הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' [31/05/2018]

ת"צ: הצדדים: ראלב עמירה ואח'  נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' תאריך פרסום: 31/5/18 תקציר: הטענה: כאשר הנתבעות מעכבות אצלן תגמולי ביטוח מחמת עיקולים או צווי כינוס המוטלים על תגמולים אלו, וכאשר תגמולים אלו מועברים לבסוף למבוטח, הם מועברים בערכים נומינליים בלבד, אך במקרים מסוימים בצירוף הפרשי הצמדה בלבד. וזאת לשיטת התובעים, בניגוד לדין, הקובע חובת שיערוך.   תוצאת תמונה עבור הראל

עיתון: הארץ , כלכליסט
תל אביב 3

תביעה ייצוגית | עיריית תל אביב יפו [24/05/2018]

ת"צ: 24255-08-14 הצדדים: שותפות אחים אסא ייצור מברשות   נ' עיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: 24/5/18 תקציר: הטענה: כשהעירייה מגדילה באופן יזום חיוב בארנונה לנכס מסוים, היא מחילה את השינוי באופן גורף וללא שיקול דעת, בתחולה רטרואקטיבית מתחילת שנת המס או ממועד הביקורת שנערכה בנכס במהלך אותה שנה. אסא טענה כי התנהלות זו מנוגדת לפסיקות בית המשפט לפיהן ההגדלה חלה רק ממועד משלוח ההודעה המעדכנת (אלא אם יש הצדקה לחיוב רטרואקטיבי). 20161130144943_עיריית-תל-אביב

רמת גן 12

הסכם פשרה | עיריית רמת גן [12/07/2017]

ת"צ: 9314-09-11 הצדדים: אמיר עבדו - משתלת הכפר החדשה בע"מ  נ' עיריית רמת גן תאריך פרסום: 12/07/2017

עיתון: גלובס , מעריב
עיריית חדרה 3

תביעה ייצוגית | עיריית חדרה [10/11/2017]

 

ת"צ: 46584-02-15 הצדדים: ליאוניד פקטרוביץ  נ' עיריית חדרה תאריך פרסום: 10/11/2017

תקציר:

תיקון להודעה הקודמת שפורסמה בדבר ההחלטה לאישור התובענה הייצוגית.

הטענה: העירייה פעלה בניגוד להוראות סעיף 6 לחוק הריבית ביחס לנישומים מקרב חברי הקבוצה שהעירייה גבתה מהם תשלום יתר על הארנונה וזוכו.

העירייה תשלם לנישומים הזכאים, למעט מבקשי ההנחות בארנונה את הפרשי ההצמדה שהיה עליה לשלם נכון ליום זיכוי החשבון של הנישום הזכאי.

maxresdefault

עיריית תל אביב יפו

הסכם פשרה | עיריית תל אביב יפו [29/06/2017]

ת"צ: 35022-10-15 הצדדים: דביר לוין  נ' עיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: 29/06/17

קטגוריה: אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, החזרי נסיעות, זכויות עובדים, שכר, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים
קידום

תביעה ייצוגית | קבוצת קידום בע"מ [11/03/2018]

ת"צ: 17153-01-12 הצדדים: בידרמן  נ' קבוצת קידום בע"מ (מודיק בע"מ ו- וו.אס.אי וול סטריט ישראל בע"מ). תאריך פרסום: 11/3/18 תקציר: הטענה: תנאי החוזים שקבעו הנתבעות בהסכמי ההתקשרות מול לקוחותיהם, לפיהם לקוח הנרשם לקורס מולטימדיה ללימודי השפה האנגלית (תחת המותג הבינלאומי Wall Street Institute), אינו יכול לסיים את הסכם הלימודים בהלך תקופת הקורס, תוך קבלת החזר כספי יחסי מסוים מהווה תנאי מקפח בחוזה אחיד בהתאם להוראותיו של חוק החוזים האחידים. חברי הקבוצה הייצוגית הינם לקוחות הנתבעות, אשר התקשרו בהסכם ללימוד אנגלית בתוכנית וול-סטריט, החל מיום 9.1.2005 ועד ליום 31.12.2017 אשר הפסיקו את לימודיהם עד ליום 31.12.2017 ואשר נגבה מהם תשלום בגין רמת לימוד אשר לא למדו בפועל ולא ילמדו. תלמיד שרכש 3 חודשים נחשב כתלמיד שרכש רמה אחת. תלמיד שרכש 6 חודשים נחשב כתלמיד שרכש שתי רמות וכו'. הנתבעות יפצו את חברי הקבוצה הזכאים לפיצוי בהתאם להסכם הפשרה בפיצוי כספי כולל בסך של 9,770,000 ש"ח לפחות. תמונה קשורה  

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, החזרי נסיעות, זכויות עובדים, שכר, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים
סלקום 1

תביעה ייצוגית | סלקום [26/04/2018]

  ת"צ: 28449-12-14 הצדדים: יעבץ  נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 26/4/18 תקציר: הטענה: המשיבה גבתה ממנוי הבוחר להתנתק משירותיה תמורה עבור מלוא מחזור החיוב החודשי, אף אם מועד ההתנתקות חל במהלך מחזור החיוב החודשי. הקבוצה: כל לקוחות סלקום שהתנתקו משירותי רדיו טלפון נייד שקיבלו ממנה, החל מחודש אוגוסט 2014 ועד וכולל חודש ינואר 2017 וחויבו במלוא התשלום בגין מחזור החיוב במהלכו התנתקו, למרות שהיו מחוברים לשירותים רק בחלקו של אותו חודש. תוצאת תמונה עבור סלקום  

עיתון: גלובס , הארץ , מעריב
קטגוריה: אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, החזרי נסיעות, זכויות עובדים, שכר, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים
סטנדרד ביטוחים בעמ

הסכם פשרה | סטנדרד ביטוחים בע"מ [24/08/2017]

 

ת"צ: 68725-12-15 הצדדים: נבו אטיאס נ' סטנדרד ביטוחים בע"מ תאריך פרסום: 24/08/17

קטגוריה: אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, החזרי נסיעות, זכויות עובדים, שכר, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים
סלקום 8

תביעה ייצוגית | סלקום ישראל בע"מ [01/03/2018]

ת"צ: 7602-09-12 הצדדים: טלטריקס בע"מ נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 1/3/18 תקציר:  הטענה: המשיבה מפרה את הוראות רישיונה המורות לה לחסום מנויים לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים. חברי הקבוצה: לקוחות המשיבה שהתקשרו עימה עד למועד הקובע אשר נגבה מהם סכום כסף בגין שירות המתנה נעימה לאחר המועדים הרלוונטיים הקבועים. ו - א. שביקשו להיחסם לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים או שלא סימנו בטופס כנדרש ברישיון את התייחסותם לשירותים אלו. או שלא העבירו את התייחסותם בקשר עם הטופס עד המועד שנקבע לכך ברישיון. המשיבה מתחייבת כי בתוך 30 יום מהמועד הקובע, היא תחל לשלוח בהתאם למחזורי החיוב בהם נשלחות החשבוניות ברגיל, אל חברי הקבוצה כהגדרתם לעיל הודעה במסגרת החשבונית החודשית המודיעה על כך שהלקוח מנוי לשירות המתנה ואם הוא מעוניין לבטל את השירות הוא יכול לפנות למספר הטלפון. המשיבה תאפשר לחברי הקבוצה להנות מהטבה מתוך הרשימה המפורטת בהסכם.   תוצאת תמונה עבור סלקום

עיתון: גלובס , הארץ , מעריב
קטגוריה: אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, החזרי נסיעות, זכויות עובדים, שכר, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים
עיריית חדרה 4

תביעה ייצוגית | עיריית חדרה [15/12/2017]

ת"צ: 14018-12-16 הצדדים: צביקה וינטראוב נ' עיריית חדרה תאריך פרסום: 15/12/17

תקציר:

הטענה: העירייה גובה ביתר הוצאות גביה בגין מכתבים בדואר רגיל ובדואר רשום וכן בגין עיקולי בנק אלקטרוניים

ואינה רשאית לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות אלו אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך.

תוצאת תמונה עבור עיריית חדרה

קטגוריה: אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, החזרי נסיעות, זכויות עובדים, שכר, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים
בית בכפר

תביעה ייצוגית | בית בכפר ואח' [22/07/2018]

ת"צ: 56428-05-16 הצדדים: פינברג צפורה ואח'  נ' מגדלי הים התיכון- נורדיה בע"מ ואח' תאריך פרסום:  22/7/18 תקציר: הטענה: עניינה של התביעה הוא בבקשת התובעים לפיצוי חברי הקבוצה ולהפחתת תשלומים אשר שילמו חברי הקבוצה בגין הלנת מטפל אישי, ביחידות הדיור אצל הנתבעות שבהסדר, בטענה כי התשלומים הנגבים הנם מכוחו של תנאי מקפח בחוזה אחיד ואינם מתיישבים, כביכול, עם פסיקת בית הדין לחוזים אחידים, עמותת דיירי הדיור המוגן בישראל נגד אחוזת בית - מרכז מסחרי ודיור לגיל הזהב ואח'. הנתבעת מכחישה את כל טענות התובעים, וטוענת כי הסכומים שהיא גובה בגין הלנת מטפל הנם סבירים ראויים ובהתאם לדין. תוצאת תמונה עבור מגדלי הים התיכון- נורדיה בע"מ    

עיתון: הארץ
קטגוריה: אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, החזרי נסיעות, זכויות עובדים, שכר, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים
שלמה החזקות

תביעה ייצוגית | ש.שלמה החזקות בע"מ ואח' [05/02/2018]

ת"צ: 6658-12-15 הצדדים: פולר מערכות אלקטרוניות בע"מ  נ' ש.שלמה החזקות בע"מ ואח' תאריך פרסום: 5/2/18 תקציר: הטענה: המשיבות יצרו כלפי לקוחות שירותי הליסינג שלהן מצג לפיו נשאו הן בתשלומי ביטוח חובה בקשר עם רכבי הליסינג בשיעור העולה על סך התשלום בפועל. הקבוצה עליה יחול הסדר הפשרה: לקוחות שירותי הליסינג של ש.שלמה רכב בע"מ, ש.שלמה (ניהול ציים) בע"מ וש. שלמה פסגה בע"מ (חברה בשליטת שלמה רכב) - כולם חברות של המשיבות ("קבוצת שלמה")- מיום 1.1.08 ועד ליום 31.12.11 על פי ההסכם המשיבות יפצו את חברי הקבוצה בהטבה שערכה 38 מיליון ש"ח, על דרך של מתן זכות לשכור כלי רכב ללא תמורה. כך, כל חבר בקבוצה יהיה זכאי ל-1.2 ימי השכרה עבור כל רכב שחכר, מהלך שנה שלמה, בין השנים 2011-2008, והכל כמפורט ובכפוף לתנאים בהסכם. תוצאת תמונה עבור קבוצת שלמה החזקות

קטגוריה: אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, החזרי נסיעות, זכויות עובדים, שכר, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים
בזק פרטנר

תביעה ייצוגית | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ וחברת פרטנר תקשורת בע"מ [28/06/2018]

ת"צ: 60686-01-15 הצדדים: שולמית גרוס  נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ וחברת פרטנר תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 28/6/18 תקציר: הטענה: התעריף שבזק גובה בגין קישור גומלין להודעה הנשלחת ממפעילי תקשורת אחרים ובכללן פרטנר, הוא בלתי סביר ומפלה, ונגד פרטנר היא, בין היתר, שפרטנר לא חלקה על דרישת התשלום של בזק ולא פנתה בעניין זה לשר התקשורת, וכן בטענה כי פרטנר אינה זכאית לגבות תעריף זה ממנוייה (ובפרט המנויים שבתכנית מסוג "ללא הגבלה") לנוכח הוראות ההסכם של פרטנר ואותם מנויים.   תוצאת תמונה עבור בזק593px-Partner_logo.svg

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, החזרי נסיעות, זכויות עובדים, שכר, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקנות הגבייה, תקשורת, תשלומים
אגד 3

תביעה ייצוגית | אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח' [21/08/2018]

ת"צ: 7372-12-12 הצדדים: עודד רוזנברג  נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום: 21/8/18 תקציר: הטענה: חיובי יתר בגין נסיעה שניה שנעשתה בתוך אותו אזור תשלום בגוש-דן בפרק זמן קצר מ-90 דקות, במהלך תקופה מסוימת בשנים 2012-2011. הקבוצה: כלל מחזיקי כרטיס רב-קו תקין, אשר חויבו בגין נסיעה שניה שנעשתה באותו אזור תשלום בגוש דן בפרק זמן קצר מ-90 דקות, מיום 1.7.11 ועד ליום הגשת התובענה- 4.12.12. אגד תפצה את הציבור בגובה 20,000 ש"ח המייצג את הסכום שחויב כביכול. אגד תתרום את הסכום האמור לעמותה "תחבורה היום מחר" בתוך 21 ימים מיום פרסום הודעה זו. תוצאת תמונה עבור אגד

קטגוריה: אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, החזרי נסיעות, זכויות עובדים, שכר, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקנות הגבייה, תקשורת, תשלומים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים
עזרעאלי

תביעה ייצוגית | עזריאלי אי קומרס בע"מ [13/09/2018]

ת"צ: 10190-01-17 הצדדים: חלוואני נ' עזריאלי אי קומרס בע"מ תאריך פרסום: 13.9.18 תקציר: הטענה: מחיריהם ליחידת מידה של חלק מהמוצרים באתר המשיבה Buy2.co.il (כיום באמצעות אתר עזריאלי) לא הוצגו בהתאם לתקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה), ובטענה כי המשיבה לא קיימה את החובה להציג את תכולת/כמות חלק מהמוצרים באתר. Capture    

עיתון: ישראל היום
קטגוריה: אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, החזרי נסיעות, זכויות עובדים, שכר, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקנות הגבייה, תקשורת, תשלומים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, מחירים, תכולה, תשלומים
בזק 26

תביעה ייצוגית | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [26/12/2017]

ת"צ: 7650-09-16 הצדדים: שירלי עוזיאל אלברק ואח' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום: 26/12/17

תקציר:

הטענה: בזק חייבה שלא כדין את המבקשים ולקוחות נוספים בגין שירותי תחזוקה עבור מכשירי טלפון מסוג טלכל.

עוד נטען, כי מדובר בחיוב סרק, שכן מדובר במכשירי טלפון שיוצרו עד שנות התשעים של המאה שעברה, אשר אינם משווקים יותר ו/או אינם בשימוש.

קבוצת התובעים: לקוחות בזק, אשר חויבו על ידי בזק בגין שירות התחזוקה עבור מכשירי טלפון מסוג טלכל, זמיר ועפרוני, במהלך שבע השנים שקדמו להגשת הבקשה.

החל מחודש מרץ 2017 שלחה בזק ללקוחותיה המנויים על שירות התחזוקה עבור מכשירי טלפון מסוג טלכל, זמיר ועפרוני, הודעה בכתב בחשבון הטלפון שנשלח אליהם, במסגרת ביקשה בזק מהלקוחות לעדכן אותם האם הם מעוניינים להמשיך ולקבל את שירות התחזוקה בתמורה לתשלום חודשי קבוע.

החל מיום 23.5.17 חדלה בזק לחייב את לקוחותיה בגין שירות התחזוקה (למעט הלקוחות שהשיבו שמעוניינים להמשיך לקבל שירות).

החל מיום 23.5.17 ועד ליום 23.11.17 המשיכה בזק לספק את שירות התחזוקה בחינם ללקוחות  שלא השיבו להודעת בזק כי הם מעוניינים להמשיך לקבל את שירות התחזוקה.

בזק תשלם גמול בסך כולל של 18,000 ש"ח ושכ"ט לבאי כוחם בסך של 182,000 ש"ח בתוספת מע"מ.

תוצאת תמונה עבור בזק

קטגוריה: אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, החזרי נסיעות, זכויות עובדים, שכר, תשלומים, אגרות, חיובי אגרות, חיובים, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקנות הגבייה, תקשורת, תשלומים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, מחירים, תכולה, תשלומים, בזק, גביית יתר, מנויים, שירותי לקוחות, תקשורת, תשלומים
יס

תביעה ייצוגית | די. בי. אס. שרותי לווין (1998) בע"מ ואח' [31/05/2018]

ת"צ: 53995-11-15 הצדדים: כהן ואח'  נ' די. בי. אס. שרותי לווין (1998) בע"מ (Yes"") תאריך פרסום: 31/5/18 הטענה: Yes שירותי לווין, פעלה בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן, בכך שסיפקה ללקוחותיה שירותי תוכן במסגרת שירות ה- VOD  בעסקאות לתקופות קצובות המתחדשות באופן אוטומטי מדי חודש, ללא הסכמת הלקוח. תוצאת תמונה עבור יס

עיתון: גלובס