תשלומים | הסכמי פשרה בישראל

תשלומים

כיל

תובענה ייצוגית |כימיקלים לישראל בע"מ [05/06/2019]

ת"צ - 35541-07-16

הצדדים - רונן שיירי נ' כימיקלים בישראל בע"מ

תאריך פרסום - 5.6.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור, בטענות לפיהן החלטות שהתקבלו בחברה בקשר עם תשלום מענקים לנושאי המשרה הבכירים, בגין השנים 2014 ו- 2015, ובקשר עם אישור ביצוע עדכונים (התאמות) לרווח הנקי של החברה לצורך בחינת העמידה בתנאי הסף שנקבע במדיניות התגמול של החברה לתשלום מענקים - התקבלו שלא בהתאם למדיניות התגמול של החברה, ועל הדירקטורים לפצות את החברה בדין המענקים ששולמו כאמור ועל נושאי המשרה הבכירים להשיב לחברה את המענקים כאמור.

ב"כ המבקש - רונן עדיני ושות' , משרד עורכי דין

ב"כ החברה - גורניצקי ושות', עורכי דין

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: פיצויים, תשלומים
בזק 29.11

תובענה ייצוגית | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [02/12/2018]

ת"צ: 6343-09-16 תאריך פרסום: 2/12/18. הצדדים: גבק נצחיה לפינר נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ הטענה: הפרת חובה חקוקה ועשיית עושר לא במשפט בזק חייבו בהוצאות גבייה בשל אי כיבוד שיק או הוראת קבע בסכומים הגבוהים מהקבועים בחוק. ב"כ המשיבה: עו"ד גיל רון, עו"ד אהרן רבינוביץ ממשרד גיל רון, קינן ושות' עורכי דין מבית ליסין ב"כ המבקשת: עו"ד בנימין קסלר

עיתון: הארץ , מעריב
שופרסל 9

הסכם פשרה | שופרסל בע"מ [02/03/2018]

ת"צ: 51741-09-16 הצדדים: יהודה פלוטקין  נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 2/3/18 תקציר: הטענה: הנתבעת אינה מסמנת מהו המחיר של חפיסת סיגריות או פאקט סיגריות וזאת בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן. לטענת התובע, אי סימון המחיר מנע ומונע ממנו ומכל לקוחות החברה לבצע החלטה כלכלית מושכלת האם לרכוש מהחברה סיגריות ומה הכמות שכדאי לרכוש בכל קניה אם בכלל. הקבוצה: כל מי שרכש בסניפי הנתבעת, שלא סומן לגביהן מחיר כולל בהתאם לחובה הקבועה בדין, ונגרם לו עקב כך נזק ממוני, וזאת בשבע השנים שקדמו להגשת התובענה ועד למתן פסק דין. פיצוי: הפיצוי נטו לחברי הקבוצה יעמוד על סכום כולל של 1,850,000 ש"ח. תוצאת תמונה עבור סיגריות  

עזרעאלי

תביעה ייצוגית | עזריאלי אי קומרס בע"מ [13/09/2018]

ת"צ: 10190-01-17 הצדדים: חלוואני נ' עזריאלי אי קומרס בע"מ תאריך פרסום: 13.9.18 תקציר: הטענה: מחיריהם ליחידת מידה של חלק מהמוצרים באתר המשיבה Buy2.co.il (כיום באמצעות אתר עזריאלי) לא הוצגו בהתאם לתקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה), ובטענה כי המשיבה לא קיימה את החובה להציג את תכולת/כמות חלק מהמוצרים באתר. Capture    

עיתון: ישראל היום
בזק 4

הסכם פשרה | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [2/10/2017]

ת"צ: 2087-09-14 הצדדים: נגר צביה נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום: 2/10/17

שלמה החזקות

תביעה ייצוגית | ש.שלמה החזקות בע"מ ואח' [05/02/2018]

ת"צ: 6658-12-15 הצדדים: פולר מערכות אלקטרוניות בע"מ  נ' ש.שלמה החזקות בע"מ ואח' תאריך פרסום: 5/2/18 תקציר: הטענה: המשיבות יצרו כלפי לקוחות שירותי הליסינג שלהן מצג לפיו נשאו הן בתשלומי ביטוח חובה בקשר עם רכבי הליסינג בשיעור העולה על סך התשלום בפועל. הקבוצה עליה יחול הסדר הפשרה: לקוחות שירותי הליסינג של ש.שלמה רכב בע"מ, ש.שלמה (ניהול ציים) בע"מ וש. שלמה פסגה בע"מ (חברה בשליטת שלמה רכב) - כולם חברות של המשיבות ("קבוצת שלמה")- מיום 1.1.08 ועד ליום 31.12.11 על פי ההסכם המשיבות יפצו את חברי הקבוצה בהטבה שערכה 38 מיליון ש"ח, על דרך של מתן זכות לשכור כלי רכב ללא תמורה. כך, כל חבר בקבוצה יהיה זכאי ל-1.2 ימי השכרה עבור כל רכב שחכר, מהלך שנה שלמה, בין השנים 2011-2008, והכל כמפורט ובכפוף לתנאים בהסכם. תוצאת תמונה עבור קבוצת שלמה החזקות

בית בכפר

תביעה ייצוגית | בית בכפר ואח' [22/07/2018]

ת"צ: 56428-05-16 הצדדים: פינברג צפורה ואח'  נ' מגדלי הים התיכון- נורדיה בע"מ ואח' תאריך פרסום:  22/7/18 תקציר: הטענה: עניינה של התביעה הוא בבקשת התובעים לפיצוי חברי הקבוצה ולהפחתת תשלומים אשר שילמו חברי הקבוצה בגין הלנת מטפל אישי, ביחידות הדיור אצל הנתבעות שבהסדר, בטענה כי התשלומים הנגבים הנם מכוחו של תנאי מקפח בחוזה אחיד ואינם מתיישבים, כביכול, עם פסיקת בית הדין לחוזים אחידים, עמותת דיירי הדיור המוגן בישראל נגד אחוזת בית - מרכז מסחרי ודיור לגיל הזהב ואח'. הנתבעת מכחישה את כל טענות התובעים, וטוענת כי הסכומים שהיא גובה בגין הלנת מטפל הנם סבירים ראויים ובהתאם לדין. תוצאת תמונה עבור מגדלי הים התיכון- נורדיה בע"מ    

עיתון: הארץ
תל אביב 3

תביעה ייצוגית | עיריית תל אביב יפו [24/05/2018]

ת"צ: 24255-08-14 הצדדים: שותפות אחים אסא ייצור מברשות   נ' עיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: 24/5/18 תקציר: הטענה: כשהעירייה מגדילה באופן יזום חיוב בארנונה לנכס מסוים, היא מחילה את השינוי באופן גורף וללא שיקול דעת, בתחולה רטרואקטיבית מתחילת שנת המס או ממועד הביקורת שנערכה בנכס במהלך אותה שנה. אסא טענה כי התנהלות זו מנוגדת לפסיקות בית המשפט לפיהן ההגדלה חלה רק ממועד משלוח ההודעה המעדכנת (אלא אם יש הצדקה לחיוב רטרואקטיבי). 20161130144943_עיריית-תל-אביב

סלקוןם

הסכם פשרה | סלקום ישראל בע"מ [06/07/2017]

 

ת"צ: 27799-11-16 הצדדים: רפאל יושע  נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 06/07/17

עיתון: גלובס , מעריב
מרלמ

תביעה ייצוגית | מ.ר.ל.מ רחובות (1996) בע"מ [08/01/2018]

ת"צ: 35022-10-15 הצדדים: דביר לוין  נ'  מ.ר.ל.מ רחובות (1996) בע"מ תאריך פרסום: 8/1/18

תקציר:

מרלמ תחליף את הסכם המנוי שלה להסכם בנוסח המצורף להסכם הפשרה ותנאיו יחולו על לקוחות קיימים ועתידיים של מרלמ.

כל חבר בקבוצת הזכאים יהיה זכאי לקבל את אחת ההטבות המפורטות בהסכם:

  1. ביקור בית אחד של רופא, ללא תשלום, אצל חבר קבוצת הזכאים, למשך 12 חודשים. בנוסף, טיפול שיננית בסיסי, ללא תשלום, לשני חברים בקבוצת הזכאים בתקופה של שנה אחת.
  2. לחלופין, מנוי למשך חודש אחד נוסף, חינם, לכל מנוי שיחודש במהלך השנה שלאחר אישור הסכם הפשרה, ובלבד שמדובר בחידוש מנוי שהיה בתוקף במהלך חלק מן התקופה הקובעת.

תמונה קשורה

עיריית חדרה 4

תביעה ייצוגית | עיריית חדרה [15/12/2017]

ת"צ: 14018-12-16 הצדדים: צביקה וינטראוב נ' עיריית חדרה תאריך פרסום: 15/12/17

תקציר:

הטענה: העירייה גובה ביתר הוצאות גביה בגין מכתבים בדואר רגיל ובדואר רשום וכן בגין עיקולי בנק אלקטרוניים

ואינה רשאית לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות אלו אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך.

תוצאת תמונה עבור עיריית חדרה

פרדס חנה

תביעה ייצוגית | מועצה מקומית פרדס חנה- כרכור [01/03/2018]

ת"צ: 32891-09-17 הצדדים: אלכס ועליזה פריצקין  נ' מועצה מקומית פרדס חנה - כרכור תאריך פרסום: 1/3/18 תקציר: הטענה: המועצה גובה ביתר הוצאות גביה בגין מכתבים בדואר רגיל ובדואר רשום ואינה רשאית לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות אלו, אלא רק את ההוצאות הישירות הפועל הכרוכות בכך. קבוצת התובעים: כל מי שחויב בהוצאות משלוח דרישת תשלום חוב בדואר רגיל ובדואר רשום בסכומים המרביים הקבועים בתקנות המסים במקום בעלות ההוצאות הישירות שנדרשו לצורך ביצוע פעולות אלה, ושהוצאות אלה לא שולמו על ידו. המועצה תשיב לחברי הקבוצה סכום כולל בסך של 419,216 ש"ח וזאת באמצעות תיקון חשבונות חברי הקבוצה בהתאם, תיקון שכבר בוצע במלואו. תוצאת תמונה עבור מועצה פרדס חנה כרכור      

כלל 9

תביעה ייצוגית | כלל חברה לביטוח בע"מ [28/01/2018]

  ת"צ: 34393-11-16 הצדדים: טואטי  נ' כלל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 28/1/18 תקציר: הטענה: כלל ביטוח ניכתה מס במקור בשיעור של 25% מהפרשי ההצמדה אשר שילמה לתובעת, המבוטחת אצלה, במסגרת תשלום תגמולי הביטוח בביטוח רכב, וזאת בניגוד לדין, ובפרט להוראות פקודת מס הכנסה. סכום התביעה נגד כלל ביטוח הועמד על סך של 3,000,000 ש"ח. חברי הקבוצה: הקבוצה עליה יחול הסכם הפשרה הינה כל היחידים אשר נוכה מהם מס במקור מסכום הפרשי ההצמדה אשר שולם להם ביחד עם תגמולי הביטוח, למעט כאלו שאינם פטורים ממס כאמור בסעיף 9 (13) לפקודת מס הכנסה, וזאת במשך תקופה של 3 השנים שקודם להגשת התובענה ועד ליום מתן פסק הדין. תוצאת תמונה עבור כלל ביטוח  

קטגוריה: פיצויים, תשלומים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, מחירים, תכולה, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, שירותים, תרופות ורפואה, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים
גרינברג

תביעה ייצוגית |גרינברג [14/03/2019]

ת"צ - 49015-03-18

הצדדים - חיה שיר נ' ענתי גרינברג

תאריך פרסום - 14.3.2019

תקציר - בתביעה נטען כי המשיבה מכרה את המוצרים החוסים תחת חוק הפיקוח והצו במחירים הגבוהים מאלה הקבועים בהם.

ב"כ התובעת - עו"ד יניב דוד

קטגוריה: פיצויים, תשלומים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, מחירים, תכולה, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, שירותים, תרופות ורפואה, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים
עיריית תל אביב 29.11

הסכם פשרה |עיריית תל אביב- יפו [29/11/2018]

ת"צ: 112-07-06 תאריך פרסום: 29/11/18. הצדדים: אלון גונן נ' ב.ד עיריית תל אביב- יפו הטענה: העירייה גבתה דמי גרירה לא רשות התובעים במקרה של גרירה בחניה לא חוקית העירייה מתחייבת בהסכם הפשרה לפצות בסכום של 150 את כל חברי הקבוצה וסה"כ בסכום של 29,000,100 ב"כ המשיבה: עו"ד עדי בוסתן, עו"ד עמרי יוסף ב"כ המבקשת: עו"ד בנימין קסלר

קטגוריה: פיצויים, תשלומים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, מחירים, תכולה, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, שירותים, תרופות ורפואה, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים
עיריית תל אביב יפו

הסכם פשרה | עיריית תל אביב יפו [29/06/2017]

ת"צ: 35022-10-15 הצדדים: דביר לוין  נ' עיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: 29/06/17

קטגוריה: פיצויים, תשלומים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, מחירים, תכולה, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, שירותים, תרופות ורפואה, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים
בזק פרטנר

תביעה ייצוגית | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ וחברת פרטנר תקשורת בע"מ [28/06/2018]

ת"צ: 60686-01-15 הצדדים: שולמית גרוס  נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ וחברת פרטנר תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 28/6/18 תקציר: הטענה: התעריף שבזק גובה בגין קישור גומלין להודעה הנשלחת ממפעילי תקשורת אחרים ובכללן פרטנר, הוא בלתי סביר ומפלה, ונגד פרטנר היא, בין היתר, שפרטנר לא חלקה על דרישת התשלום של בזק ולא פנתה בעניין זה לשר התקשורת, וכן בטענה כי פרטנר אינה זכאית לגבות תעריף זה ממנוייה (ובפרט המנויים שבתכנית מסוג "ללא הגבלה") לנוכח הוראות ההסכם של פרטנר ואותם מנויים.   תוצאת תמונה עבור בזק593px-Partner_logo.svg

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: פיצויים, תשלומים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, מחירים, תכולה, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, שירותים, תרופות ורפואה, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקנות הגבייה, תקשורת, תשלומים
מגדלי הים התיכון

תביעה ייצוגית |מגדלי הים התיכון-נורדיה בע"מ [01/03/2019]

ת"צ - 56428-05-16

הצדדים - פינברג ציפורה ואח' נ' מגדלי הים התיכון-נורדיה בע"מ 

תאריך פרסום - 1.3.2019

תקציר - עיקרה של התביעה הוא בקשת התובעים לפיצוי חברי הקבוצה ולהפחתת תשלומים אשר שילמו חברי הקבוצה בגין הלנת מטפל אישי, ביחידות הדיור אצל הנתבעות שבהסדר, בטענה כי התשלומים הנגבים הינם מכוחו של תנאי מקפח בחוזה אחיד ואינם מתיישבים, כביכול, עם פסיקת בית הדין לחוזים אחידים בח"א 35070-02-11 עמותת דיירי הדיור המוגן בישראל נ' אחוזת בית - מרכז מסחרי ודיור לגיל הזהב ואח' (פורסם בנבו, 28.05.2013).

ב"כ התובעים - וייס, פורת ושות' עורכי דין

ב"כ הנתבעת - יוסי אברהם ושות' עורכי דין

קטגוריה: פיצויים, תשלומים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, מחירים, תכולה, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, שירותים, תרופות ורפואה, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקנות הגבייה, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, פיצויים, תשלומים
מתן דור

הסכם פשרה |מתן דור – חברת מוסדות חינוך, תרבות ושיקום שכונות בתל אביב [20/02/2019]

ת"צ - 51671-09-16

הצדדים - עובדי מתן דור נ' מתן דור - חברת מוסדות חינוך, תרבות ושיקום שכונות בתל אביב, מיסודה של הסוכנות היהודית לא"י בע"מ (חל"צ)

תאריך פרסום - 20.2.2019

תקציר - התובענה עסקה בטענה שלפיה המשיבה לא שילמה לעובדים שהועסקו בשבת את התמורה המלאה בגין שעות נוספות שלטענת התובע בוצעו בשבת.

ב"כ המבקש - עו"ד עמוס האוזנר ועו"ד איל אבידן

ב"כ המשיבה - עמית פולק מטלון ושות' - משרד עורכי דין

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: פיצויים, תשלומים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, מחירים, תכולה, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, שירותים, תרופות ורפואה, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקנות הגבייה, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, שכר, תשלומים
רמת גן 2

תביעה ייצוגית | עיריית רמת גן [28/11/2017]

ת"צ: 51584-02-15 הצדדים: אביעד טאוב נ' עיריית רמת גן תאריך פרסום: 28/11/17

תקציר:

הקבוצה התובעת: כל החייבים בארנונה כללית ברמת גן בסקטור המגורים

שהנכסים בגינם הם חבים בתשלום ארנונה מצויים באזור ד' ושאינם מחויבים בפועל בארנונה כללית לפי תעריפי אזור ד'.

ramat-gan-logo-final-ver

קטגוריה: פיצויים, תשלומים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, מחירים, תכולה, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, שירותים, תרופות ורפואה, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקנות הגבייה, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, שכר, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים
עיריית חדרה 3

תביעה ייצוגית | עיריית חדרה [10/11/2017]

 

ת"צ: 46584-02-15 הצדדים: ליאוניד פקטרוביץ  נ' עיריית חדרה תאריך פרסום: 10/11/2017

תקציר:

תיקון להודעה הקודמת שפורסמה בדבר ההחלטה לאישור התובענה הייצוגית.

הטענה: העירייה פעלה בניגוד להוראות סעיף 6 לחוק הריבית ביחס לנישומים מקרב חברי הקבוצה שהעירייה גבתה מהם תשלום יתר על הארנונה וזוכו.

העירייה תשלם לנישומים הזכאים, למעט מבקשי ההנחות בארנונה את הפרשי ההצמדה שהיה עליה לשלם נכון ליום זיכוי החשבון של הנישום הזכאי.

maxresdefault

קטגוריה: פיצויים, תשלומים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, מחירים, תכולה, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, שירותים, תרופות ורפואה, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקנות הגבייה, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, שכר, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים
איילון ביטוח

הסדר פשרה |איילון חברה לביטוח בע"מ [22/05/2019]

ת"צ - 52049-12-14, 26663-02-17

הצדדים - מיכאל הלמן נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום - 22.5.2019

תקציר - עניינה של התובענה הוא בעלי הפוליסות, המבוטחים או המוטבים שבוטחו ע"י המשיבה בפוליסות ביטוח אישי או בפוליסות לביטוח אחר, ואשר שילמו למשיבה דמי אשראי, דמי גבייה, דמי הסדר תשלומים ביתר או כל תשלום דומה לאלה תוך חריגה מהדין ו/או תוך חריגה משיעורי הריבית אשר הוצגו בפוליסות, אשר מועד תחילת תקופת הביטוח על פיהן חל לאחר 24.12.2007 ועד מועד אישורו של הסדר זה.

ב"כ המבקש - עו"ד עופר דהן

ב"כ המשיבה - עו"ד תמי גרינברג, עו"ד אביב קלפנר

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: פיצויים, תשלומים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, מחירים, תכולה, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, שירותים, תרופות ורפואה, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקנות הגבייה, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, שכר, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, תשלומים
יס די בי אס

תביעה ייצוגית |די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ [25/06/2019]

ת"צ - 26284-06-14

הצדדים - נציגות הבית המשותף ברח' ניסנבוים 12 חיפה נ' די.בי.אס שרותי לווין (1998) בע"מ (YESׂׂ)

תאריך פרסום - 25.6.19

תקציר -במסגרת התובענה נטען כי yes מתקינה בבתים משותפים ציוד קליטה אשר דרוש למנוייה על מנת לקלוט את שידוריה, הכולל, בין היתר, צלחת קליטה לווינית, מגברים, וכן רכיבים נוספים, ומחברת אותו לחשמל המשותף של הבניין מבלי לשלם בגין עלות החשמל שציוד הקליטה צורך, כך שבפועל מי שנושא בעלות החשמל שציוד הקליטה צורך הם כלל דיירי הבניין, באמצעות נציגות הבית המשותף.

ב"כ התובעים - עו"ד אייל פלטק, יוסי חובב, יוחי גבע ועומר פיינטוך

ב"כ המשיבה - ארדינסט, בן נתן, טולדיאנו ושות'

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: פיצויים, תשלומים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, מחירים, תכולה, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, שירותים, תרופות ורפואה, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקנות הגבייה, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, שכר, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, תשלומים, חיובים, יס YES, מכשירי חשמל, תשלומים
עיריית חדרה

הסכם פשרה | עיריית חדרה [14/07/2017]

ת"צ: 46584-02-15 הצדדים: לאוניד פקטרוביץ נ' עיריית חדרה תאריך פרסום: 14/07/2017

קטגוריה: פיצויים, תשלומים, בזק, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, מחירים, תכולה, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חוק החוזים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בריאות, שירותים, תרופות ורפואה, תשלומים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דואר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, חיובים, כלל חברה לביטוח, מיסים, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, בזק, גביית יתר, חיובים, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקנות הגבייה, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, שכר, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, ביטוח, גביית יתר, תשלומים, חיובים, יס YES, מכשירי חשמל, תשלומים, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, חוק הרשויות המקומיות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים