תקשורת | הסכמי פשרה בישראל

הסכם פשרה | פרטנר תקשורת [18/01/17]

ת"צ: 21937-05-11
הצדדים: הגברת תמר פול כהן נגד חברת פרטנר תקשורת בע"מ
תאריך פרסום: 18/01/17

עיתון: הארץ , ישראל היום

קטגוריה: מכשירים ניידים, פרטנר, תקשורת

הסכם פשרה | דפי זהב (זאפ גרופ) בע"מ [20/06/2017]

ת"צ: 53033-12-12 הצדדים: מיכאל לוי נ' דפי זהב (זאפ גרופ) בע"מ תאריך פרסום: 20/06/17

עיתון: מעריב הבוקר

קטגוריה: מכשירים ניידים, פרטנר, תקשורת, חיובים, מחירים, שירותים, תקשורת

הסכם פשרה | פסגות בית השקעות בע"מ [21/06/2017]

ת"צ: 10591-05-15 הצדדים: גלסברג נ' פסגות בית השקעות בע"מ תאריך פרסום: 21/06/17

עיתון: גלובס

קטגוריה: מכשירים ניידים, פרטנר, תקשורת, חיובים, מחירים, שירותים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים

תביעה ייצוגית | סלקום ישראל בע"מ [28/12/2017]

ת"צ: 23060-09-15 הצדדים: אלי דרדיק נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 28/12/17

תקציר:

הטענה: סלקום אפשרה לחלק ממנוייה, לאחר מיצוי חבילת הגלישה הסלולרית המקורית, באופן אוטומטי חבילות גלישה נוספות בעלות ללא הסכמתם.

חברי הקבוצה: כל לקוחות סלקום המנויים על תכניות הכוללות נפח גלישה מוגבל אשר חרגו מחבילת הגלישה שבתכניתם, וסלקום חייבה אותם עבור גלישה מזדמנת בשבע השנים קודם להגשת בקשת האישור ועד למועד פרסום ההודעה הראשונה אודות הסדר פשרה זה.

סלקום מתחייבת לבצע השבה כספית מלאה של כלל הסכומים שנגבו מכל אותם חברי הקבוצה, אשר חויבו במהלך תקופת החיוב בגין חבילות המשך, בשלושה מחזורי חיוב חודשיים או פחות (בין אם ברצף ובין אם לאו).

סלקום תחדל מפריסה אוטומטית של חבילות המשך לאחר מיצוי חבילת הגלישה המקורית, עבור מנויים שההסכמים עמם אינם מעגנים במפורש חיוב בגין חבילות המשך. עבור מנויים אלה, עם מיצוי חבילת הגלישה המקורית הקבועה בהסכם, תהיה לסלקום הזכות להצר או לחסום את הגלישה.

תוצאת תמונה עבור סלקום

עיתון: ידיעות אחרונות , הארץ

הסכם פשרה | נטויז'ן בע"מ (להלן: "013") [16/11/2017]

ת"צ: 44671-06-16 הצדדים: רועי דיין נ' 013- נטויז'ן בע"מ תאריך פרסום: 16/11/17

תקציר:

חברי הקבוצה: כל לקוח של 013 אשר נגבו ממנו כספים בגין שירות "אינטרנט סקיוריטי - שירות אבטחה מנוהל" ואשר צורף לשירות זה

"סים תקשורת קידום מכירות בע"מ", החל מיום 1 מאי 2015 ועד ליום 31 לאוגוסט 2016.

נטוויז'ן צירפה לקוחות לשירות ללא הסכמתם.

עילות התביעה: הפרת חובה חקוקה לחוק התקשורת והפרת חוזה.

013 תשלם לכל חבר קבוצה 80% ממכלול התשלומים החודשיים שנגבו ממנו בגין השירות, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה, וזאת מבלי לברר האם חבר הקבוצה הסכים לרכוש את השירות או עשה בו שימוש.

סך התשלום לכל חברי הקבוצה עומד נכון לחודש אפריל 2017 על 3,663,346.34

לוגו

עיתון: גלובס , הארץ

הסדר פשרה | הוט [7/12/16]

ת"צ: 61450-10-13
הצדדים: קליימן ואח' נ' הוט טלקום שותפות מוגבלת ואח'
תאריך פרסום: 6/12/16

עיתון: דה מרקר

הסכם פשרה | חברת פרטנר תקשורת בע"מ [19/07/2017]

ת"צ: 6730-04-12 הצדדים: מרים שוורץ ג'ונסון נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 19/07/17

עיתון: ישראל היום , דה מרקר

תביעה ייצוגית | גולן טלקום בע"מ [18/11/2018]

ת"צ: 23458-01-17 הצדדים: נ' גולן טלקום בע"מ תאריך פרסום: 18/11/18 תקציר: הטענה: הנתבעת הפרה את הוראות הדין הרלוונטיות, לרבות את הוראות חוק הגנת הצרכן ואת הוראות הרישיון שלה בכך שלא יידעה כנדרש את מנוייה אודות סיום מבצע לתקופה קצובה.

עיתון: גלובס , הארץ , מעריב

תובענה ייצוגית | סלקום [22/12/16]

ת"צ: 1651-01-13
תאריך פרסום: 22/12/16

עיתון: הארץ , מעריב

תביעה ייצוגית | די. בי. אס שרותי לווין (1998) בע"מ ואח' [07/05/2018]

ת"צ: 48405-10-17 הצדדים: אורי דש ועופר דש נ' די. בי. אס שרותי לוויין (1998 בע"מ), הוט מערכות תקשורת בע"מ וצ'רלטון בע"מ חברי הקבוצה: מנויי הוט ויס אשר נמנעה מהם האפשרות לצפות במשחקי חצי הגמר של הליגה האירופית בכדורגל בשנת 2004 בשל הצורך לשלם עבורם, ומנויי הוט ויס אשר רכשו את זכויות הצפייה על מנת לצפות באותם משחקים, רכישה אשר לא הייתה מתבצעת אילו המשחקים היו משודרים בהתאם להחלטת המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין. עיקרי הסדר הפשרה: עם אישור הסדר הפשרה, צ'רלטון תפתח לציבור הרחב את השידור בארבעה משחקי כדורגל כמפורט בהסכם. משחק כדורגל אחד מהליגה הבכירה בגרמניה, כאשר אחת מהקבוצות המשחקות בו היא קבוצה מבין הקבוצות: באיירן מינכן או בורוסיה דורטמונד משחק כדורגל מהליגה הבכירה באיטליה משחק כדורגל אחד מהליגה הבכירה בפורטוגל תאריך פרסום:

עיתון: מעריב הבוקר , הארץ

תביעה ייצוגית | פרטנר תקשורת בע"מ [18/07/2018]

ת"צ: 45961-03-14 הצדדים: רחלי גולן נ' פרטנר תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 18/7/18 תקציר: הבקשה לאישור עוסקת בשאלת זכאותם של חברי הקבוצה לתשלום נוסף בגין פיצויי פיטורים כתוצאה מאי הכללת תוספת שכר בגין מכירת שירותי ערך מוסף ושירותי משלוח חשבונית במייל, אשר משולם לחלק מעובדי החברה, בחישוב השכר הקובע לתשלום פיצויי פיטורים. במסגרת הסכם הפשרה הוסכם כי לחבר קבוצה אשר ימצא זכאי לתשלום בהתאם לקבוע בהסכם הפשרה, בכפוף לתקופת ההתיישנות ולסייגים רלוונטיים כמפורט בהסכם הפשרה, ישולם פיצוי בשיעור הקבוע בהסכם הפשרה בגין פיצויי פיטורים שיחושב בהתאם לממוצע התוספת ששולמה לאותו חבר קבוצה בשנה שקודמת למועד פיטוריו.

עיתון: ישראל היום

קטגוריה: מכשירים ניידים, פרטנר, תקשורת, חיובים, מחירים, שירותים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מנויים, סלקום, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק התקשורת, נטוויז'ן, תקשורת, הנגשה, תקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פרטנר, תקשורת, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, סלקום, תקשורת, הוט, טלוויזיה, יס YES, ספורט, תקשורת, דיני עבודה ושכר, זכויות עובדים, סלולאר, פיצויים, פלאפונים, תקשורת

תביעה ייצוגית | הוט- מערכות תקשורת בע"מ והוט טלקום שותפות מוגבלת [25/12/2017]

ת"צ: 25155-04-12 הצדדים: עוה"ד שרון פינקלשטיין נ' הוט תאריך פרסום: 25/12/17

הודעה כי ביום 11/12/17 אישר בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו ונתן תוקף של פסק דין להסדר הפשרה המתוקן, אשר הוגש לאישור בית המשפט ביום 4/9/17.

הטענה: הוט מחויבת לספק שירות לקוחות פרונטאלי ללקוחותיה וחובה זו, כביכול, הופרה על ידי הוט.

עיקרי הסדר הפשרה- שדרוג עמדות שירות הפרונטאלי ומתן פיצוי לציבור

תוצאת תמונה עבור הוט

עיתון: הארץ , מעריב

קטגוריה: מכשירים ניידים, פרטנר, תקשורת, חיובים, מחירים, שירותים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מנויים, סלקום, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק התקשורת, נטוויז'ן, תקשורת, הנגשה, תקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פרטנר, תקשורת, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, סלקום, תקשורת, הוט, טלוויזיה, יס YES, ספורט, תקשורת, דיני עבודה ושכר, זכויות עובדים, סלולאר, פיצויים, פלאפונים, תקשורת, הוט, טלוויזיה, מנויים, שירותי לקוחות, שירותים, תקשורת

הסכם פשרה | דינמיקה רשת חנויות תקשורת בע"מ [02/06/2017]

ת"צ: 61580-11-15 הצדדים: ליוטרובניק נ' דינמיקה רשת חנויות תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 02/06/17

עיתון: מעריב הבוקר , גלובס

קטגוריה: מכשירים ניידים, פרטנר, תקשורת, חיובים, מחירים, שירותים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מנויים, סלקום, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק התקשורת, נטוויז'ן, תקשורת, הנגשה, תקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פרטנר, תקשורת, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, סלקום, תקשורת, הוט, טלוויזיה, יס YES, ספורט, תקשורת, דיני עבודה ושכר, זכויות עובדים, סלולאר, פיצויים, פלאפונים, תקשורת, הוט, טלוויזיה, מנויים, שירותי לקוחות, שירותים, תקשורת, הגנת הצרכן, סלולאר, פיצויים, תקשורת

הסכם פשרה | סלקום ישראל בע"מ [31/08/2017]

ת"צ: 48382-11-16 הצדדים: לוי יצחק דייטש, יצחק מזרחי, יוסף צבי הס ומשה פליגמן נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 31/08/2017

עיתון: הארץ , מעריב

קטגוריה: מכשירים ניידים, פרטנר, תקשורת, חיובים, מחירים, שירותים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מנויים, סלקום, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק התקשורת, נטוויז'ן, תקשורת, הנגשה, תקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פרטנר, תקשורת, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, סלקום, תקשורת, הוט, טלוויזיה, יס YES, ספורט, תקשורת, דיני עבודה ושכר, זכויות עובדים, סלולאר, פיצויים, פלאפונים, תקשורת, הוט, טלוויזיה, מנויים, שירותי לקוחות, שירותים, תקשורת, הגנת הצרכן, סלולאר, פיצויים, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת

תביעה ייצוגית | גולן טלקום בע"מ [10/05/2018]

ת"צ: 27264-07-16 הצדדים: נ' גול טלקום בע"מ תאריך פרסום: 10/5/18 תקציר: הטענה: הוראות הרישיון של המשיבה אסרו עליה לגבות תשלום עבור הנפקה של כרטיס סים נוסף לאותו לקוח שלא בנסיבות של הפסקת או ניתוק שירות, ולכן, נטען כי גבייה זו מפרה את תנאי הרישיון. גולן

עיתון: גלובס , מעריב

קטגוריה: מכשירים ניידים, פרטנר, תקשורת, חיובים, מחירים, שירותים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מנויים, סלקום, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק התקשורת, נטוויז'ן, תקשורת, הנגשה, תקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פרטנר, תקשורת, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, סלקום, תקשורת, הוט, טלוויזיה, יס YES, ספורט, תקשורת, דיני עבודה ושכר, זכויות עובדים, סלולאר, פיצויים, פלאפונים, תקשורת, הוט, טלוויזיה, מנויים, שירותי לקוחות, שירותים, תקשורת, הגנת הצרכן, סלולאר, פיצויים, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, גביית יתר, מחירים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת

תביעה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [08/03/2018]

ת"צ: 28079-04-10 הצדדים: יאיר צדקני נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 8/3/18 תקציר: הקבוצה: לקוחות פלאפון שמהם גבתה סכומי כסף ביתר, בין בניגוד למוסכם ובין בניגוד לדין, אשר קיבלו ממנה החזר בגובה סכום הקרן בלבד וללא הפרשי הצמדה וריבית כדין. בית המשפט קיבלת את התובענה הייצוגית וקבע, כי היה על פלאפון להשיב לחברי הקבוצה סכומי כסף שנגבו על ידה ביתר בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, ומאחר ופלאפון לא נהגה כך, עליה לשלם לטובת הציבור סכום של 2,628,099 ש"ח. בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 16.6.2015 ועד יום התשלום בפועל. התשלום יבוצע בהעברה של סכום פסק הדין לקרן לניהול וחלוקת כספים שנפסקו כסעד לפי סעיף 27א לחוק תובענות ייצוגיות.

עיתון: הארץ , ישראל היום

קטגוריה: מכשירים ניידים, פרטנר, תקשורת, חיובים, מחירים, שירותים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מנויים, סלקום, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק התקשורת, נטוויז'ן, תקשורת, הנגשה, תקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פרטנר, תקשורת, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, סלקום, תקשורת, הוט, טלוויזיה, יס YES, ספורט, תקשורת, דיני עבודה ושכר, זכויות עובדים, סלולאר, פיצויים, פלאפונים, תקשורת, הוט, טלוויזיה, מנויים, שירותי לקוחות, שירותים, תקשורת, הגנת הצרכן, סלולאר, פיצויים, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, גביית יתר, מחירים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים

הסכם פשרה | בית צבי – בית הספר לאמנויות הבמה ע"ר 580042901 [3/07/2017]

ת"צ: 38501-03-16 הצדדים: דורון גוהר נ' בית צבי - בית הספר לאמנויות הבמה ע"ר 580042901 תאריך פרסום: 3/7/17

עיתון: גלובס , הארץ

קטגוריה: מכשירים ניידים, פרטנר, תקשורת, חיובים, מחירים, שירותים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מנויים, סלקום, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק התקשורת, נטוויז'ן, תקשורת, הנגשה, תקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פרטנר, תקשורת, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, סלקום, תקשורת, הוט, טלוויזיה, יס YES, ספורט, תקשורת, דיני עבודה ושכר, זכויות עובדים, סלולאר, פיצויים, פלאפונים, תקשורת, הוט, טלוויזיה, מנויים, שירותי לקוחות, שירותים, תקשורת, הגנת הצרכן, סלולאר, פיצויים, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, גביית יתר, מחירים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת

תובענה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [16/02/2018]

ת"צ: 3504-03-17 הצדדים: בניה בן דוד נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 16.2.18 תקציר: קבלת מסרונים לטלפונים הניידים חברי הקבוצה: כל הנמענים אשר קיבלו מהמשיבה מסרונים לטלפונים הניידים מבלי שניתנה הסכמתם מראש ובכתב תוך הפרה של הוראות חוק התקשורת. הסעדים הנתבעים: פיצוי בגין נזק לא ממוני בגין כל דבר פרסומת אסור שנשלח לחברי הקבוצה

עיתון: גלובס

קטגוריה: מכשירים ניידים, פרטנר, תקשורת, חיובים, מחירים, שירותים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מנויים, סלקום, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק התקשורת, נטוויז'ן, תקשורת, הנגשה, תקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פרטנר, תקשורת, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, סלקום, תקשורת, הוט, טלוויזיה, יס YES, ספורט, תקשורת, דיני עבודה ושכר, זכויות עובדים, סלולאר, פיצויים, פלאפונים, תקשורת, הוט, טלוויזיה, מנויים, שירותי לקוחות, שירותים, תקשורת, הגנת הצרכן, סלולאר, פיצויים, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, גביית יתר, מחירים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת

הסכם פשרה | הוט מערכות תקשורת בע"מ והוט טלקום [28/03/2017]

ת"צ: 3637-08-13 הצדדים: מר שמואל שמר ז"ל ומר זיו כהן נ' הוט מערכות תקשורת בע"מ והוט טלקום שותפות מוגבלת תאריך פרסום: 28/03/17

עיתון: גלובס

קטגוריה: מכשירים ניידים, פרטנר, תקשורת, חיובים, מחירים, שירותים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מנויים, סלקום, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק התקשורת, נטוויז'ן, תקשורת, הנגשה, תקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פרטנר, תקשורת, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, סלקום, תקשורת, הוט, טלוויזיה, יס YES, ספורט, תקשורת, דיני עבודה ושכר, זכויות עובדים, סלולאר, פיצויים, פלאפונים, תקשורת, הוט, טלוויזיה, מנויים, שירותי לקוחות, שירותים, תקשורת, הגנת הצרכן, סלולאר, פיצויים, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, גביית יתר, מחירים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט, מנויים, שירותים, תקשורת

תביעה ייצוגית | סלקום ישראל בע"מ [01/03/2018]

ת"צ: 7602-09-12 הצדדים: טלטריקס בע"מ נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 1/3/18 תקציר: הטענה: המשיבה מפרה את הוראות רישיונה המורות לה לחסום מנויים לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים. חברי הקבוצה: לקוחות המשיבה שהתקשרו עימה עד למועד הקובע אשר נגבה מהם סכום כסף בגין שירות המתנה נעימה לאחר המועדים הרלוונטיים הקבועים. ו - א. שביקשו להיחסם לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים או שלא סימנו בטופס כנדרש ברישיון את התייחסותם לשירותים אלו. או שלא העבירו את התייחסותם בקשר עם הטופס עד המועד שנקבע לכך ברישיון. המשיבה מתחייבת כי בתוך 30 יום מהמועד הקובע, היא תחל לשלוח בהתאם למחזורי החיוב בהם נשלחות החשבוניות ברגיל, אל חברי הקבוצה כהגדרתם לעיל הודעה במסגרת החשבונית החודשית המודיעה על כך שהלקוח מנוי לשירות המתנה ואם הוא מעוניין לבטל את השירות הוא יכול לפנות למספר הטלפון. המשיבה תאפשר לחברי הקבוצה להנות מהטבה מתוך הרשימה המפורטת בהסכם. תוצאת תמונה עבור סלקום

עיתון: גלובס , הארץ , מעריב

קטגוריה: מכשירים ניידים, פרטנר, תקשורת, חיובים, מחירים, שירותים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מנויים, סלקום, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק התקשורת, נטוויז'ן, תקשורת, הנגשה, תקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פרטנר, תקשורת, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, סלקום, תקשורת, הוט, טלוויזיה, יס YES, ספורט, תקשורת, דיני עבודה ושכר, זכויות עובדים, סלולאר, פיצויים, פלאפונים, תקשורת, הוט, טלוויזיה, מנויים, שירותי לקוחות, שירותים, תקשורת, הגנת הצרכן, סלולאר, פיצויים, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, גביית יתר, מחירים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט, מנויים, שירותים, תקשורת, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים

אישור תובענה ייצוגית | פרטנר [18/01/17]

ת"צ: 12241-09-10
הצדדים: יבלינוביץ נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ
תאריך פרסום: 18/01/17

עיתון: הארץ , ישראל היום

קטגוריה: מכשירים ניידים, פרטנר, תקשורת, חיובים, מחירים, שירותים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מנויים, סלקום, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק התקשורת, נטוויז'ן, תקשורת, הנגשה, תקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פרטנר, תקשורת, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, סלקום, תקשורת, הוט, טלוויזיה, יס YES, ספורט, תקשורת, דיני עבודה ושכר, זכויות עובדים, סלולאר, פיצויים, פלאפונים, תקשורת, הוט, טלוויזיה, מנויים, שירותי לקוחות, שירותים, תקשורת, הגנת הצרכן, סלולאר, פיצויים, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, גביית יתר, מחירים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט, מנויים, שירותים, תקשורת, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, פרטנר, תקשורת

הסכם פשרה | חברת סלקום ישראל בע"מ [11/09/2017]

ת"צ: 22141-03-15 הצדדים: פנחס ומרדכי גרינברג נ' חברת סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 11/9/17

עיתון: גלובס , הארץ

קטגוריה: מכשירים ניידים, פרטנר, תקשורת, חיובים, מחירים, שירותים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מנויים, סלקום, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק התקשורת, נטוויז'ן, תקשורת, הנגשה, תקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פרטנר, תקשורת, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, סלקום, תקשורת, הוט, טלוויזיה, יס YES, ספורט, תקשורת, דיני עבודה ושכר, זכויות עובדים, סלולאר, פיצויים, פלאפונים, תקשורת, הוט, טלוויזיה, מנויים, שירותי לקוחות, שירותים, תקשורת, הגנת הצרכן, סלולאר, פיצויים, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, גביית יתר, מחירים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט, מנויים, שירותים, תקשורת, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, פרטנר, תקשורת, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת

תובענה ייצוגית |סלקום ישראל בע"מ [9/1/2019]

ת"צ: 28222-04-18

הצדדים: הרשקוביץ נ' סלקום ישראל בע"מ

תאריך פרסום: 9/1/19

תקציר:

חברי הקבוצה: כל מנויי חבילת שירותים של סלקום הכוללת שירות טלוויזיה (ללא שירות סלולארי), שהתנתקו מן החבילה, החל מחודש מאי 2015 ועד וכולל חודש ינואר 2017, וחויבו במלוא התשלום בגין מחזור החיוב במהלכו התנתקו, למרות שהיו מחוברים לחבילה רק בחלקו של אותו חודש.

ב"כ התובע המייצג: עו"ד תומר אפלדורף

ב"כ סלקום: עו"ד רות לובן, יגאל ארנון ושות'

עיתון: גלובס , מעריב

קטגוריה: מכשירים ניידים, פרטנר, תקשורת, חיובים, מחירים, שירותים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מנויים, סלקום, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק התקשורת, נטוויז'ן, תקשורת, הנגשה, תקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פרטנר, תקשורת, גביית יתר, מבצעים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, סלקום, תקשורת, הוט, טלוויזיה, יס YES, ספורט, תקשורת, דיני עבודה ושכר, זכויות עובדים, סלולאר, פיצויים, פלאפונים, תקשורת, הוט, טלוויזיה, מנויים, שירותי לקוחות, שירותים, תקשורת, הגנת הצרכן, סלולאר, פיצויים, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, גביית יתר, מחירים, סלולאר, פלאפונים, תקשורת, גביית יתר, מוצרים טכנולוגיים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, תשלומים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הגנת הצרכן, הוט, מנויים, שירותים, תקשורת, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, פרטנר, תקשורת, הגנת הפרטיות, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טלוויזיה, סלקום, פלאפונים, תקשורת

תביעה ייצוגית |די.בי.אס שרותי לווין (1998) בע"מ [03/04/2019]

ת"צ - 26284-06-14

הצדדים - נציגות הבית המשותף ברח' ניסנבויים 12 חיפה נ' די.בי.אס שרותי לווין (1998) בע"מ ("yes")

תאריך פרסום - 3.4.2019

תקציר- במסגרת התובענה נטען כי yes מתקינה בבתים משותפים ציוד קליטה אשר דרוש למנוייה על מנת לקלוט את שידוריה, הכולל, בין היתר, צלחת קליטה לוויינית, מגברים, וכן רכיבים נוספים ומחברת אותו לחשמל המשותף של הבניין מבלי לשלם בגין עלות החשמל שציוד הקליטה צורך, כך שבפועל מי שנושא בעלות החשמל שציוד הקליטה צורך הם הדיירים בבניין באמצעות נציגות הבית המשותף.

ב"כ התובעים - עו"ד אייל פלטק, יוסי חובב, יוחי גבע ועומר פיינטוך

ב"כ המשיבה - ארדינסט, בן נתן, טולידאנו ושות'

עיתון: גלובס , מעריב