תנובה | הסכמי פשרה בישראל

תנובה

תנובה

תביעה ייצוגית |תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בע"מ [03/07/2019]

ת"צ - 33488-05-17

הצדדים - נחום וינקר ודוד פדלבאום נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בע"מ

תאריך פרסום - 3.7.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בנוסח המילים המקדימות לתאריך המסומנות על מוצרי החלב מתוצרת המשיבה. מבקש 1 טען כי חל עליהם סעיף של מזון ארוז מראש שמכוחו הנוסח שיש לסמן עליהם הוא "עדיף להשתמש לפני", כי סימונם בנוסח "לשימוש עד" מהווה הפרה של הוראות ת"י 1145 סימון מזון ארוז מראש, וכי הדבר גורם לו וליתר צרכני מוצרי החלב לזרוק אותם בחלוף התאריך המסומן עליהם, ובסך הסב להם נזק ממוני של ערך המוצרים שנזרקו שהיו ראויים למאכל.

ב"כ המבקשים - עו"ד ניצן שמואלי

עיתון: הארץ , מעריב
תנובה 5

תביעה ייצוגית | תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ [9/11/2017]

ת"צ: 54224-02-17 הצדדים: זינאתי נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ ונגד תעשיות מזון תנובה, אגודה שיתופית חקלאית בישראל בע"מ תאריך פרסום: 9/11/17

תקציר

חשש להימצאות שאריות פלסטיק בכדי יוגורט 3 ליטר.

בקשת האישור הוגשה ימים ספורים לאחר שפורסמה באתר האינטרנט של משרד הבריאות ובמספר אתרי חדשות הודעה על איסוף יזום של המוצר.

הגדרת הקבוצה הנפגעת: כל מי שרכש ו/או צרך את המוצרים שיוצרו החל מחודש ינואר 2017 ועד מועד מתן פסק הדין המאפשר את הסדר הפשרה.

תנובה תתרום לנזקקים מוצרי מזון מתוצרת בשווי כולל של 35,000 ש"ח. התרומה תעבור באמצעות העמותות "לתת" ו/או "אהבת חסד" ובלבד ש-80% מסכום התרומה יועבר למגזר היהודי בעוד ש-20% מסכום התרומה יועבר למגזר הערבי. יוגורט

תנובה

הסכם פשרה | תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ [03/03/2017]

ת"צ: 41378-07-15 הצדדים: ענת בר אילן ואח' נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ תאריך פרסום: 03/03/2017

עיתון: מעריב
תנובה מרכז שיתופי

הסכם פשרה | תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ [16/06/2017]

ת"צ: 41378-07-15 הצדדים: ענר בר אילן ואח'  נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ תאריך פרסום: 16/06/17

עוף הגליל

תביעה ייצוגית |עוף הגליל ואח' [22/02/2019]

ת"צ - 45675-12-15

הצדדים - הלר נ' עוף הגליל ואח'

תאריך פרסום - 22.2.2019

תקציר - המבקש טען כי המשיבות, עוף הגליל בע"מ, עוף הגליל אגש"ח בע"מ, קיבוץ מנרה אגודה שיתופית, תעשיות מזון תנובה אגש"ח בע"מ ומילועוף אינטגרציית פטם אגש"ח בע"מ, הפרו חיקוקים ונהלים החלים עליהן בייצור בשר עופות בכל הנוגע לצער בעלי חיים ולסניטריה, וכי הדבר מקים למבקש ולקבוצה עילה לדרוש תיקון של המצב וכן פיצוי לחברה הקבוצה או פיצוי לתועלת הציבור.

ב"כ המבקש - עו"ד מיכאל בך ועו"ד גלעד הלר

ב"כ קיבוץ מנרה - עו"ד בימין (בנג'י) לבנטל

ב"כ מילועוף - עו"ד רפאל יולזרי ועו"ד מתן גרינגר

ב"כ עוף הגליל - עו"ד יוני חרש ועו"ד מיכל בן ארי

ב"כ תעשיות מזון תנובה - עו"ד איתמר ענבי ועו"ד נירה קורי

תנובה

תובענה ייצוגית | תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בע"מ [03/01/2018]

תובענה ייצוגית | תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בע"מ [03/01/2018] ת"צ: 69940-11-17 הצדדים: מיכל כוחן נ' שופרסל בע"מ ו- תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בע"מ תאריך פרסום: 03/01/2018 תקציר: הטענה: שתי החברות לא מילאו אחר סעיף 210.3 לתקן ת"י 284 חלב פרה לשתיה, המורה להוסיף ויטמין D בבקבוקי קרטון של 1%. לטענת המשיבה בגלל כשרות פסח התקן לא הושם. ב"כ המבקשת: עו"ד דוד אנגור  

תנובה תובענה ייצוגית

תובענה ייצוגית | תנובה [01/05/16]

ת"צ: 46010-07-11
הצדדים: עו"ד אופיר נאור נגד תנובה
תאריך פרסום: 01/05/16

תנובה הסכם פשרה

הסכם פשרה | תנובה [07/02/17]

ת"צ: 41724-04-12
הצדדים: גיא לוקר נ' תנובה
תאריך פרסום: 07/02/17

עיתון: מעריב , כלכליסט