רשת חנויות | הסכמי פשרה בישראל

רשת חנויות

שופרסל

הסכם פשרה | שופרסל בע"מ [17/07/2017]

ת"צ: 61589-02-16 הצדדים: חן ליאור נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 17/07/17

הודעה בדבר אישור הסדר פרשה

עיתון: ישראל היום
אס בי אן

תביעה ייצוגית | אס. בי. אן. הלבשה בע"מ [16/03/2018]

  ת"צ: 39200-04-17 הצדדים: גרי  נ' אס. בי. אן. הלבשה בע"מ תאריך פרסום: 16/3/18 תקציר: תביעה שהוגשה ע"ס של 2,000,000 ש"ח שעילתה משלוח הודעות דבר פרסומת למבקש ולחברי הקבוצה מבלי שניתנה להם האפשרות לסרב במעמד מסירת פרטיהם האישיים לקבל הודעות דיוור ישיר מהמשיבה ומבלי שנתנה להם האפשרות לשלוח הודעת סירוב בדרך בה שוגרו דברי פרסומת אלו, בניגוד לחוק התקשורת. תוצאת תמונה עבור נאוטיקה

עיתון: הארץ
ג'יימס ריצ'רדסון

הסכם פשרה | JAMRS RICHARDSON PROPIETARY LTD ג'יימס ריצ'רדסון [27/03/2017]

ת"צ: 14982-11-12, ת"צ: 26167-03-13, ת"צ: 131-09-13 הצדדים: אורית רוקח ואח' נ' JAMRS RICHARDSON PROPIETARY LTD  תאריך פרסום: 27/03/17

ניצת הדובדבן כנפי נשרים.

הסכם פשרה | ניצת הדובדבן כנפי נשרים בע"מ [25/04/2017]

ת"צ: 25742-07-15 הצדדים: גד קלנר נ' ניצת הדובדבן כנפי נשרים בע"מ תאריך פרסום: 25/04/17

עיתון: הארץ , מעריב
מעיין 2000

הסכם פשרה | ג.מ. מעיין 2000 ואח' [6/07/2017]

 

ת"צ: 36161-05-16 הצדדים: אמסלם ואח' נ' ג.מ. מעיין 2000 ואח' תאריך פרסום: 06/07/2017

עיתון: גלובס
אופטיקה הלפרין

תביעה ייצוגית | אופטיקה הלפרין בע"מ [05/02/2018]

  ת"צ: 42785-05-15 הצדדים: דוידוביץ' נ' אופטיקה הלפרין בע"מ תאריך פרסום: 5.2.18 תקציר: הטענה: משך המבצעים שעורכת המשיבה אינו תואם את דרישות הדין, וכי על המשיבה להציג את מחירו הקודם בפועל של מוצר המוצע למכירה במסגרת מכירה מיוחדת, וכי מחיר המדבקה שעל גבי המוצר מטעה לכאורה לחשוב כאילו מדובר במחירו הקודם בפועל, וזאת לכאורה בניגוד לסעיפים בחוק הגנת הצרכן. הגדרת הקבוצה: לקוחות המשיבה אשר הוטעו ביחס למחיר המוצר בעת רכישת מוצרים אשר נמכרו במסגרת מכירה מיוחדת ו/או ביחס למשך המבצע ו/או אשר נמנעה מהם הזכות להחזרת מוצר. הצדדים הסכימו כי המשיבה תיישם פרקטיקה חדשה של הצגת מחירים, בגדרה יוצגו כל השנה מחירים המוצרים כפי שהם נמכרים בפועל. תוצאת תמונה עבור אופטיקה הלפרין    

המשביר בתי כלבו

הסכם פשרה | צבאן בכור תכשיטים בע"מ, בכור צבאן, המשביר בתי כלבו בע"מ [07/03/2017]

ת"צ: 24675-10-13 הצדדים: הררי נ' צבאן בכור תכשיטים בע"מ, בכור צבאן, המשביר בתי כלבו בע"מ תאריך פרסום: 07/03/2017    

עיתון: הארץ , מעריב
שניצר גוטליב סאמט ושות_סגור_2

הסכם פשרה | אפריל – רשת חנויות קוסמטיקה ובשמים בע"מ ואח' [06/06/2017]

ת"צ: 3471-03-15 הצדדים: פרסולוב נ' אפריל - רשת חנויות קוסמטיקה ובשמים בע"מ ואלפא חברה לקוסמטיקה בע"מ תאריך פרסום: 06/06/17

Capture

תביעה ייצוגית | הרשת הרביעית, רמי לוי, סופר דוש, ויקטורי, כהן מחסני השוק, ספיר דן קמעונאות, אי.ג'י.אם השקעות, לוטמלי תעשיות פלסטיק [31/12/2017]

ת"צ: 38838-08-15 הצדדים: לילך טבקמן  נ' הרשת הרביעית, רמי לוי, סופר דוש, ויקטורי, כהן מחסני השוק, ספיר דן קמעונאות, אי.ג'י.אם השקעות, לוטמלי תעשיות פלסטיק תאריך פרסום: 31/12/17 תקציר: הטענה: כי תכונותיהן של שקיות פלסטיק המשווקות תחת השם "המותג", והמיוצרות בטכנולוגיה הידועה בשם Oxo Biodegradable (להלן : טכנולוגיית האוקסו")ואשר על גבי אריזתן צוין, כי הן שקיות מתכלות וידידותיות לסביבה, אינן עומדות בתנאי הכיתוב המופיע על גבי האריזה: כי שקיות האוקסו משווקות באופן אסור כבעלות "תו ירוק של מכון התקנים הישראלי" ללא רשות מכון התקנים, וכי שיווק השקיות כבעלות תו "מגן דוד ירוק שוחרי איכות הסביבה" ו/או כבעלות תו "Green", הינו אסור ו/או מטעה ו/או עלול להטעות. הגדרת הקבוצה: "כל הצרכנים אשר רכשו ו/או ירכשו שקיות "מתכלות" ו/או "ידידותיות לסביבה" של "המותג" אצל המשיבות ו/או אשר יוצרו או יובאו על ידי המשיבות, במהלך 7 השנים שקדמו להגשת התובענה ועד למתן פסד דין בתביעה". הסדרה עתידית: בתוך 60 יום ממועד אישורו של הסכם הפשרה בפסק דין, תחדלנה הנתבעות מלשווק ולמכור את שקיות האוקסו. היה ומי מבין הנתבעות תחליט לשווק בעתיד שקיות אוקסו, ייעשה הדבר אך ורק בכפוף לעמידתן בהוראות כדלקמן: שם השקית אשר יצוין בכותרת האריזות יהיה: שקיות OXO או שקיות בטכנולוגיית OXO. הכיתוב על גבי האריזות, השקיות והפרסומים של המוצרים ישונה באופן בו לא ייכתב שהן לשמירה על איכות הסביבה/ מאפשרות סביבה ירוקה/ מתאימות למיחזור. לא יופיע סמל המיחזור, ועוד. כפיצוי לחברי הקבוצה, נקבע כי יוענק על ידי הנתבעות סעד לתועלת הציבור, בשווי כולל של  250,000 ש"ח. תוצאת תמונה עבור ‪plastic bags‬‏    

שופרסל 3

הסכם פשרה | שופרסל בע"מ [11/08/2017]

ת"צ: 51741-09-16 הצדדים: יהודה פלוטקין נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 11/08/17

פאמילי

תביעה ייצוגית |מאצ' פמילי בע"מ [29/07/2019]

ת"צ - 42056-08-18

הצדדים - ליהי עינת וסתוונית עינב נ' מאצ' פמילי בע"מ

תאריך פרסום - 29.7.2019

תקציר - עניינה של הבקשה בטענת המבקשות לפיה המוצרים הנמכרים על ידי המשיבה (למעט מוצרי המזון), אינם מסומנים בשפה העברית בהתאם לחוק.

ב"כ המבקשות - עו"ד נופר טל

ב"כ המשיבה - עו"ד ניר סמגורה

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, אריזות, משרד הבריאות, קוסמטיקה, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, חובת הסימון, רשת חנויות
רמי לוי

הסכם פשרה | רשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה 2006 בע"מ [09/08/2017]

ת"צ: 10047-05-15 הצדדים: מיכל טלמון נ' רשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה 2006 בע"מ תאריך פרסום: 10047-05-15

קטגוריה: מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, אריזות, משרד הבריאות, קוסמטיקה, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, חובת הסימון, רשת חנויות, מזון, מחירים, רמי לוי, רשת חנויות, תוויות מוצרים
דניאל גוטקס 2

תביעה ייצוגית | דניאל גוטקס בע"מ [20/12/2017]

ת"צ: 3771-02-16 הצדדים: לאון לחמן נ' דניאל גוטקס בע"מ תאריך פרסום: 20/12/17

תקציר:

נטען שהנתבעת שיווקה מוצרים מסוימים כשעל התווית בעברית שלהם סומן הרכב בד מסוים, למרות שבפועל הרכב הבד שונה (כפי שסומן בתווית באנגלית),

תוך הפרה של הוראות חוק הגנת הצרכן וצו הגנת הצרכן.

הנתבעת מתחייבת להקפיד מעתה והלאה כי המוצרים שיסופקו לחנויות הנתבעת יסומנו כדין וכי היא תמנה עובד בעל כישורים מתאימים בחברה, שיפקח, יבקר ויוודא את סימון המוצרים טרם הגעתם לחנות.

הנתבעת תעניק פיצוי על סך 300,000 ש"ח באופן הבא: בקניה מעל 99.99 ש"ח יהיה זכאי כל רוכש לקבל חולצת טי שירט מן הסוג מושא התובענה.

תוצאת תמונה עבור ‪free image t shirt‬‏

קטגוריה: מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, אריזות, משרד הבריאות, קוסמטיקה, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, חובת הסימון, רשת חנויות, מזון, מחירים, רמי לוי, רשת חנויות, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, רכיבים, רשת חנויות, תוויות מוצרים
untitled

הסכם פשרה | מרב מזון כל בע"מ [07/05/2017]

ת"צ: 24183-11-15 הצדדים: מר יאיר שמעון ומר יצחק שמעון נ' מרב מזון כל בע"מ תאריך פרסום: 07/05/17

עיתון: המבשר
קטגוריה: מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, אריזות, משרד הבריאות, קוסמטיקה, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, חובת הסימון, רשת חנויות, מזון, מחירים, רמי לוי, רשת חנויות, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, רכיבים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות
סופר פארם2

תביעה ייצוגית | סופר-פארם (ישראל) בע"מ [14/01/2018]

 

ת"צ: 60167-01-16 ו-53000-02-16 הצדדים: ליאורה מלכה נ' סופר פארם (ישראל) בע"מ תאריך פרסום: 14/1/18

תקציר:

הקבוצה המיוצגת: כל לקוחות המשיבה, אשר הוטעו ביחס למחירם הקודם ו/או הרגיל של מוצרי בישום וקוסמטיקה, שהוצעו אצלה למכירה במסגרת מכירה מיוחדת ("מבצע"), במהלך שבע השנים האחרונות. הקבוצה השנייה: כל הלקוחות שמחיר המוצר ליחידת מידה מהווה עבורם שיקול בביצוע קנייה, אשר רכשו מוצרי בישום וקוסמטיקה בחנויות המשיה במהלך שבע השנים האחרונות, שלגביהם לא קוימה החובה לסמנם במחיר ליחידת מידה.

המשיבה תעניק הטבה לציבור בשני התיקים ביחד בשווי מיליון ש"ח כמפורט בהסכם.

תוצאת תמונה עבור סופר פארם

קטגוריה: מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, אריזות, משרד הבריאות, קוסמטיקה, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, חובת הסימון, רשת חנויות, מזון, מחירים, רמי לוי, רשת חנויות, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, רכיבים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים
לאומי קארד 2

הסכם פשרה | ישראכרט בע"מ ולאומי קארד בע"מ [10/08/2017]

ת"צ: 1259-09-14 הצדדים: לילך צאירי כהנוב וטל רותם נ' ישראכרט בע"מ ולאומי קארד בע"מ תאריך פרסום: 10/8/2017

קטגוריה: מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, אריזות, משרד הבריאות, קוסמטיקה, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, חובת הסימון, רשת חנויות, מזון, מחירים, רמי לוי, רשת חנויות, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, רכיבים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, חוק החוזים, ישראכרט, לאומי קארד, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, תווי קניה
דלק מנטה

הסכם פשרה | דלק מנטה קמעונאות דרכים בע"מ [14/05/2017]

ת"צ: 3142-12-12 הצדדים: שני גולדנברג, יורשת המנוח יצחק גולדנברג ז"ל  נ' דלק מנטה קמעונאות דרכים בע"מ תאריך פרסום: 14/05/17

קטגוריה: מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, אריזות, משרד הבריאות, קוסמטיקה, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, חובת הסימון, רשת חנויות, מזון, מחירים, רמי לוי, רשת חנויות, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, רכיבים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, חוק החוזים, ישראכרט, לאומי קארד, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, תווי קניה, דלק, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות
ריבוק ישראל בעמ

הסכם פשרה | ריבוק ישראל בע"מ [28/03/2017]

ת"צ: 48494-06-16 הצדדים: גב' תימור בן ארוש, מייצג עו"ד ישי זילברברג נ' ריבוק ישראל בע"מ, מייצג עו"ד גלעד שיף ממשרד מיתר ליקוורניק גבע לשם טל, עורכי דין. תאריך פרסום: 28/03/17

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, אריזות, משרד הבריאות, קוסמטיקה, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, חובת הסימון, רשת חנויות, מזון, מחירים, רמי לוי, רשת חנויות, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, רכיבים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, חוק החוזים, ישראכרט, לאומי קארד, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, תווי קניה, דלק, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות
א.ל.מ סחר

הסכם פשרה | א.ל.מ סחר 2000 בע"מ [8/11/2017]

ת"צ: 12500-01-16 הצדדים: דניאל ליין, אופיר מתוק, אבישי ערבה, קובי עוזר, אנטון זורין, יעקב גברילוב, ויאצ'סלב זבלבסקי, אלכסנדר וקסמן  נ' א.ל.מ סחר 2000 בע"מ תאריך פרסום: 8/11/17

תקציר:

התובעים: כל העובדים שעבדו אצל הנתבעת ואצל חברת א.ל.מ דיוטי פרי בע"מ והועסקו בסניף הדיוטי פרי בנתב"ג בתפקיד מוכרנים.

עילת התביעה: פיצוי לפי חוק הזכות לעבודה בישיבה.

הסעד הנתבע: פיצוי בגין נזק לא ממוני

 החוק קובע כי מעביד יעמיד לרשות עובדיו במקום העבודה מושב לעבודה ולא ימנע מהם ישיבה במהלך העבודה, אלא אם כן הוכיח המעביד שביצועה

הרגיל של העבודה אינו מאפשר ישיבה.

כסא מחשב4331

קטגוריה: מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, אריזות, משרד הבריאות, קוסמטיקה, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, חובת הסימון, רשת חנויות, מזון, מחירים, רמי לוי, רשת חנויות, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, רכיבים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, חוק החוזים, ישראכרט, לאומי קארד, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, תווי קניה, דלק, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, חוק הזכות לעבודה בישיבה, נזק בלתי ממוני, רשת חנויות
שופרסל 10

תובענה ייצוגית |שופרסל בע"מ [23/08/2019]

ת"צ - 23338-03-19

הצדדים - באסם אבו אלהיגא נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום - 23.8.2019

תקציר - עניינה של התובענה בטענת המבקש, כי המשיבה לא הנגישה תאי מדידה בסניפיה לאנשים עם מגבלות ולטענת המבקש, המרותק לכיסא גלגלים, כאשר ביקש למדוד בגדים שרצה לרכוש, התברר לו כי תא המדידה בסניף המשיבה בקרית ביאליק אינו נגיש עבורו.

ב"כ המבקש - עו"ד מוחמד ספורי

ב"כ המשיבה - עו"ד אסף לוין, גולדפרב זליגמן ושות' עורכי דין

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, אריזות, משרד הבריאות, קוסמטיקה, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, חובת הסימון, רשת חנויות, מזון, מחירים, רמי לוי, רשת חנויות, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, רכיבים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, חוק החוזים, ישראכרט, לאומי קארד, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, תווי קניה, דלק, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, חוק הזכות לעבודה בישיבה, נזק בלתי ממוני, רשת חנויות, בעלי מוגבלויות, הנגשה, נגישות, רשת חנויות
ויקטורי

הסכם פשרה | ויקטורי רשת סופרמרקטים בע"מ [23/04/2017]

ת"צ: 58295-07-14 הצדדים: משה רוזנפלד נ' ויקטורי רשת סופר מרקטים בע"מ תאריך פרסום: 23/04/17

עיתון: הארץ
קטגוריה: מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, אריזות, משרד הבריאות, קוסמטיקה, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, חובת הסימון, רשת חנויות, מזון, מחירים, רמי לוי, רשת חנויות, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, רכיבים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, חוק החוזים, ישראכרט, לאומי קארד, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, תווי קניה, דלק, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, חוק הזכות לעבודה בישיבה, נזק בלתי ממוני, רשת חנויות, בעלי מוגבלויות, הנגשה, נגישות, רשת חנויות, אריזות, ויקטורי רשת סופר, מזון, רשת חנויות
סופר פארם 3

תביעה ייצוגית | סופר-פארם (ישראל) בע"מ [06/03/2018]

ת"צ: 19048-07-14 הצדדים: לירון עדן  נ' סופר פארם ישראל בע"מ תאריך פרסום: 6/3/18 תקציר: הטענה: סופר פארם העלו "בכוונה" מחירי מוצרים טרם ובסמוך לתחילת מבצע "מאות מוצרים השני  ב-1 שקל או כל מבצע שיווק דומה אחר". הקבוצה: כל אדם ו/או משפטית אחרת אשר רכשו את מוצרי סופר-פארם המשתתפים במבצע "מאות מוצרים השני ב-1 ש"ח" או במבצעים דומים אחרים, שהוצעו למכירה במהלך שבע השנים האחרונות ועד להגשת התובענה. תוצאת תמונה עבור סופר פארם  

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, אריזות, משרד הבריאות, קוסמטיקה, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, חובת הסימון, רשת חנויות, מזון, מחירים, רמי לוי, רשת חנויות, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, רכיבים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, חוק החוזים, ישראכרט, לאומי קארד, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, תווי קניה, דלק, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, חוק הזכות לעבודה בישיבה, נזק בלתי ממוני, רשת חנויות, בעלי מוגבלויות, הנגשה, נגישות, רשת חנויות, אריזות, ויקטורי רשת סופר, מזון, רשת חנויות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סופר פארם, רשת חנויות, תמרוקים
סיטי סנטר

הסדר פשרה | סופר סיטי רשת מרכולים בע"מ [05/12/2018]

ת"צ: 12705-11-17

הצדדים: צפדיה נ' סופר סיטי רשת מרכולים בע"מ

תאריך פרסום: 5/12/18

תקציר:

הטענה:

המשיבה אינה מסמנת את המחיר ליחידת המידה של המוצרים בחנויותיה, ובכך פועלת, בין היתר, בניגוד לתקנון הגנת הצרכן ( מחיר ליחידת מידה).

ב"כ המבקשת: מיטל אמסטר, עו"ד

מנכ"ל המשיבה: שמעון נבון

קטגוריה: מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, אריזות, משרד הבריאות, קוסמטיקה, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, חובת הסימון, רשת חנויות, מזון, מחירים, רמי לוי, רשת חנויות, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, רכיבים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, חוק החוזים, ישראכרט, לאומי קארד, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, תווי קניה, דלק, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, חוק הזכות לעבודה בישיבה, נזק בלתי ממוני, רשת חנויות, בעלי מוגבלויות, הנגשה, נגישות, רשת חנויות, אריזות, ויקטורי רשת סופר, מזון, רשת חנויות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סופר פארם, רשת חנויות, תמרוקים, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, רשת חנויות, רשתות מזון
רקיט בנקיזק

הסכם פשרה | רקיט בנקיזק בע"מ וטבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ [19/04/2017]

ת"צ: 22567-05-12 הצדדים: לירון חיים וסרמן נ' רקיט בנקיזק בע"מ וטבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ תאריך פרסום: 19/04/17

עיתון: כלכליסט