רשת חנויות | הסכמי פשרה בישראל

רשת חנויות

דלק מנטה

הסכם פשרה | דלק מנטה קמעונאות דרכים בע"מ [14/05/2017]

ת"צ: 3142-12-12 הצדדים: שני גולדנברג, יורשת המנוח יצחק גולדנברג ז"ל  נ' דלק מנטה קמעונאות דרכים בע"מ תאריך פרסום: 14/05/17

סופר פארם2

תביעה ייצוגית | סופר-פארם (ישראל) בע"מ [14/01/2018]

 

ת"צ: 60167-01-16 ו-53000-02-16 הצדדים: ליאורה מלכה נ' סופר פארם (ישראל) בע"מ תאריך פרסום: 14/1/18

תקציר:

הקבוצה המיוצגת: כל לקוחות המשיבה, אשר הוטעו ביחס למחירם הקודם ו/או הרגיל של מוצרי בישום וקוסמטיקה, שהוצעו אצלה למכירה במסגרת מכירה מיוחדת ("מבצע"), במהלך שבע השנים האחרונות. הקבוצה השנייה: כל הלקוחות שמחיר המוצר ליחידת מידה מהווה עבורם שיקול בביצוע קנייה, אשר רכשו מוצרי בישום וקוסמטיקה בחנויות המשיה במהלך שבע השנים האחרונות, שלגביהם לא קוימה החובה לסמנם במחיר ליחידת מידה.

המשיבה תעניק הטבה לציבור בשני התיקים ביחד בשווי מיליון ש"ח כמפורט בהסכם.

תוצאת תמונה עבור סופר פארם

ג'יימס ריצ'רדסון

הסכם פשרה | JAMRS RICHARDSON PROPIETARY LTD ג'יימס ריצ'רדסון [27/03/2017]

ת"צ: 14982-11-12, ת"צ: 26167-03-13, ת"צ: 131-09-13 הצדדים: אורית רוקח ואח' נ' JAMRS RICHARDSON PROPIETARY LTD  תאריך פרסום: 27/03/17

אפריל 2

תביעה ייצוגית | אפריל – רשת חנויות קוסמטיקה ובשמים בע"מ ואח' [20/12/2017]

 

ת"צ: 3471-03-15 הצדדים: פרסולוב נ' אפריל- רשת חנויות קוסמטיקה ובשמים בע"מ, ואלפא חברה לקוסמטיקה בע"מ תאריך פרסום: 20/12/17

הטענה: אפריל ואלפא הטעו את לקוחותיהם תוך שיווק והפצה של תמרוקים קוסמטיים "כוזבים"

אפריל תעניק לכלל לקוחותיה הטבה בסך של 255,000 ש"ח

ההטבה תינתן על דרך של הנחה בשיעור של 5% בגין מוצרי האיפור והטיפוח המפורטים ברשימה

חברי הקבוצה המיוצגת הינם: כל מי שרכשו בחנויות אפריל, במשך 7 השנים שקדמו ליום הגשת בקשת האישור, אחד או יותר מהמוצרים המצוינים בהסכם, כמו התכשירים: SUPREM ADVANCE, EXPRESSLIM, BIO PROGRAM

תוצאת תמונה עבור רשת אפריל

עיתון: גלובס , המבשר
אופטיקה הלפרין

תביעה ייצוגית | אופטיקה הלפרין בע"מ [05/02/2018]

  ת"צ: 42785-05-15 הצדדים: דוידוביץ' נ' אופטיקה הלפרין בע"מ תאריך פרסום: 5.2.18 תקציר: הטענה: משך המבצעים שעורכת המשיבה אינו תואם את דרישות הדין, וכי על המשיבה להציג את מחירו הקודם בפועל של מוצר המוצע למכירה במסגרת מכירה מיוחדת, וכי מחיר המדבקה שעל גבי המוצר מטעה לכאורה לחשוב כאילו מדובר במחירו הקודם בפועל, וזאת לכאורה בניגוד לסעיפים בחוק הגנת הצרכן. הגדרת הקבוצה: לקוחות המשיבה אשר הוטעו ביחס למחיר המוצר בעת רכישת מוצרים אשר נמכרו במסגרת מכירה מיוחדת ו/או ביחס למשך המבצע ו/או אשר נמנעה מהם הזכות להחזרת מוצר. הצדדים הסכימו כי המשיבה תיישם פרקטיקה חדשה של הצגת מחירים, בגדרה יוצגו כל השנה מחירים המוצרים כפי שהם נמכרים בפועל. תוצאת תמונה עבור אופטיקה הלפרין    

Capture

תביעה ייצוגית | הרשת הרביעית, רמי לוי, סופר דוש, ויקטורי, כהן מחסני השוק, ספיר דן קמעונאות, אי.ג'י.אם השקעות, לוטמלי תעשיות פלסטיק [31/12/2017]

ת"צ: 38838-08-15 הצדדים: לילך טבקמן  נ' הרשת הרביעית, רמי לוי, סופר דוש, ויקטורי, כהן מחסני השוק, ספיר דן קמעונאות, אי.ג'י.אם השקעות, לוטמלי תעשיות פלסטיק תאריך פרסום: 31/12/17 תקציר: הטענה: כי תכונותיהן של שקיות פלסטיק המשווקות תחת השם "המותג", והמיוצרות בטכנולוגיה הידועה בשם Oxo Biodegradable (להלן : טכנולוגיית האוקסו")ואשר על גבי אריזתן צוין, כי הן שקיות מתכלות וידידותיות לסביבה, אינן עומדות בתנאי הכיתוב המופיע על גבי האריזה: כי שקיות האוקסו משווקות באופן אסור כבעלות "תו ירוק של מכון התקנים הישראלי" ללא רשות מכון התקנים, וכי שיווק השקיות כבעלות תו "מגן דוד ירוק שוחרי איכות הסביבה" ו/או כבעלות תו "Green", הינו אסור ו/או מטעה ו/או עלול להטעות. הגדרת הקבוצה: "כל הצרכנים אשר רכשו ו/או ירכשו שקיות "מתכלות" ו/או "ידידותיות לסביבה" של "המותג" אצל המשיבות ו/או אשר יוצרו או יובאו על ידי המשיבות, במהלך 7 השנים שקדמו להגשת התובענה ועד למתן פסד דין בתביעה". הסדרה עתידית: בתוך 60 יום ממועד אישורו של הסכם הפשרה בפסק דין, תחדלנה הנתבעות מלשווק ולמכור את שקיות האוקסו. היה ומי מבין הנתבעות תחליט לשווק בעתיד שקיות אוקסו, ייעשה הדבר אך ורק בכפוף לעמידתן בהוראות כדלקמן: שם השקית אשר יצוין בכותרת האריזות יהיה: שקיות OXO או שקיות בטכנולוגיית OXO. הכיתוב על גבי האריזות, השקיות והפרסומים של המוצרים ישונה באופן בו לא ייכתב שהן לשמירה על איכות הסביבה/ מאפשרות סביבה ירוקה/ מתאימות למיחזור. לא יופיע סמל המיחזור, ועוד. כפיצוי לחברי הקבוצה, נקבע כי יוענק על ידי הנתבעות סעד לתועלת הציבור, בשווי כולל של  250,000 ש"ח. תוצאת תמונה עבור ‪plastic bags‬‏    

כלבו חצי חינם הסכם פשרה

הסדר פשרה | כלבו חצי חינם [05/02/17]

ת"צ: 16195-05-16
הצדדים: גילי שמואלי נ' כלבו חצי חינם בע"מ
תאריך פרסום: 05/02/17

כרטיסי אשראי לישראל וקסטרו

הסכם פשרה | כרטיסי אשראי לישראל בע"מ וקסטרו מודל בע"מ [25/05/2017]

ת"צ: 28863-04-13 הצדדים: אורי בן יוחנה נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ וקסטרו מודל בע"מ תאריך פרסום: 25/05/17

מרב כל הסכם פשרה

הסדר פשרה | מרב מזון כל בע"מ [10/01/17]

ת"צ: 23112-09-15
הצדדים: מר ראובן כהן נגד מרב מזון כל בע"מ
תאריך פרסום: 10/01/17

מעיין 2000

הסכם פשרה | ג.מ. מעיין 2000 ואח' [6/07/2017]

 

ת"צ: 36161-05-16 הצדדים: אמסלם ואח' נ' ג.מ. מעיין 2000 ואח' תאריך פרסום: 06/07/2017

עיתון: גלובס
המשביר בתי כלבו

הסכם פשרה | צבאן בכור תכשיטים בע"מ, בכור צבאן, המשביר בתי כלבו בע"מ [07/03/2017]

ת"צ: 24675-10-13 הצדדים: הררי נ' צבאן בכור תכשיטים בע"מ, בכור צבאן, המשביר בתי כלבו בע"מ תאריך פרסום: 07/03/2017    

עיתון: הארץ , מעריב
א.ל.מ סחר

הסכם פשרה | א.ל.מ סחר 2000 בע"מ [8/11/2017]

ת"צ: 12500-01-16 הצדדים: דניאל ליין, אופיר מתוק, אבישי ערבה, קובי עוזר, אנטון זורין, יעקב גברילוב, ויאצ'סלב זבלבסקי, אלכסנדר וקסמן  נ' א.ל.מ סחר 2000 בע"מ תאריך פרסום: 8/11/17

תקציר:

התובעים: כל העובדים שעבדו אצל הנתבעת ואצל חברת א.ל.מ דיוטי פרי בע"מ והועסקו בסניף הדיוטי פרי בנתב"ג בתפקיד מוכרנים.

עילת התביעה: פיצוי לפי חוק הזכות לעבודה בישיבה.

הסעד הנתבע: פיצוי בגין נזק לא ממוני

 החוק קובע כי מעביד יעמיד לרשות עובדיו במקום העבודה מושב לעבודה ולא ימנע מהם ישיבה במהלך העבודה, אלא אם כן הוכיח המעביד שביצועה

הרגיל של העבודה אינו מאפשר ישיבה.

כסא מחשב4331

יינות ביתן 3

תביעה ייצוגית | יינות ביתן בע"מ [12/07/2018]

ת"צ: 512017989 הצדדים: קרן מגן  נ' יינות ביתן בע"מ תאריך פרסום: 12/7/18 תקציר: ביום 7/6/18 אישר בית המשפט המחוזי בחיפה, בקשה לאישור הסדר הפשרה בין קרן מגן לבין יינות ביתן בע"מ. עניינה של התובענה בטענת המבקשת לפיה מכרה המשיבה באמצעות אתר האינטרנט, מוצרי מזון שחל לגביהם איסור למכרם מחיר העולה על מחיר מרבי קבוע לפי חוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים. לטענת המבקשת, המשיבה מכרה מוצרים בפיקוח אשר מחירם המרבי נקבע בצווי הפיקוח המחיר העולה על מחירם המרבי.  

עיתון: מעריב
קטגוריה: הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, דלק, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רכיבים, רשת חנויות, תמרוקים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, חוק הזכות לעבודה בישיבה, נזק בלתי ממוני, רשת חנויות, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות
יינות ביתן 3

הסדר פשרה |יינות ביתן בע"מ [16/09/2019]

ת"צ - 54257-11-17 הצדדים - שני זכי- ראקח נ' יינות ביתן בע"מ תאריך פרסום - 16.9.2019 תקציר - הקבוצה עליה יחול הסדר הפשרה הינה כל הצרכנים אשר רכשו מוצרים בסניף הנתבעת בעתלית בשלוש השנים האחרונות ואשר נחשפו למצבו התברואתי הלקוי והירוד של הסניף בין באופן ישיר ובין באמצעות פרסומים בתקשורת. ב"כ התובעים -עוה"ד אושר הרוש ב"כ המשיבות - עוה"ד נועם מחלב וקובי בר-און ממשרד לובושיץ ויינברג ופורת מחלב בר-און ושות', עורכי דין  

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, דלק, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רכיבים, רשת חנויות, תמרוקים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, חוק הזכות לעבודה בישיבה, נזק בלתי ממוני, רשת חנויות, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, משקאות, רשת חנויות, רשתות מזון, תברואה
אביב שיווק דברים

הסכם פשרה | אביב שיווק דברים יפים לבית בע"מ [25/07/2017]

ת"צ: 45870-09-16 הצדדים: ורשיצקי ענבר נ' אביב שיווק דברים יפים לבית בע"מ תאריך פרסום: 25.7.17

קטגוריה: הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, דלק, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רכיבים, רשת חנויות, תמרוקים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, חוק הזכות לעבודה בישיבה, נזק בלתי ממוני, רשת חנויות, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, משקאות, רשת חנויות, רשתות מזון, תברואה, הגנת הצרכן, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי
מעין אל

הסכם פשרה | ג.מ. מעיין אלפיים (07) בע"מ [21/11/2018]

ת"צ: 65239-11-17 הצדדים: דניאל ברינר  נ' ג.מ. מעיין אלפיים (07) בע"מ תאריך פרסום: 21/11/18 תקציר: הטענה: המשיבה הפרה את הוראות חוק הפיקדון על מכלי משקה בכך שלא הסכימה לקבל מן המבקש ומחברי הקבוצה מכלי משקה בתמורה להשבת פיקדון בחלק משעות הפעילות בסניפים ו/או באופן כללי, זאת, בעוד חוק הפיקדון איננו מגביל ואיננו תוחם את זכותו של הצרכן להשיב מיכל מסומן ריק לבית עסק, ואת חובתו של בעל העסק לקבל את המיכל ולהשיב את דמי הפיקדון בעבורו, בכל שעות הפעילות.  

קטגוריה: הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, דלק, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רכיבים, רשת חנויות, תמרוקים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, חוק הזכות לעבודה בישיבה, נזק בלתי ממוני, רשת חנויות, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, משקאות, רשת חנויות, רשתות מזון, תברואה, הגנת הצרכן, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, משקאות, פיקדון, רשת חנויות, רשתות מזון
רקיט בנקיזק

הסכם פשרה | רקיט בנקיזק בע"מ וטבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ [19/04/2017]

ת"צ: 22567-05-12 הצדדים: לירון חיים וסרמן נ' רקיט בנקיזק בע"מ וטבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ תאריך פרסום: 19/04/17

עיתון: כלכליסט
קטגוריה: הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, דלק, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רכיבים, רשת חנויות, תמרוקים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, חוק הזכות לעבודה בישיבה, נזק בלתי ממוני, רשת חנויות, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, משקאות, רשת חנויות, רשתות מזון, תברואה, הגנת הצרכן, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, משקאות, פיקדון, רשת חנויות, רשתות מזון, אריזות, רשת חנויות, תרופות ורפואה
שופרסל

הסכם פשרה | שופרסל בע"מ [17/07/2017]

ת"צ: 61589-02-16 הצדדים: חן ליאור נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 17/07/17

הודעה בדבר אישור הסדר פרשה

עיתון: ישראל היום
קטגוריה: הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, דלק, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רכיבים, רשת חנויות, תמרוקים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, חוק הזכות לעבודה בישיבה, נזק בלתי ממוני, רשת חנויות, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, משקאות, רשת חנויות, רשתות מזון, תברואה, הגנת הצרכן, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, משקאות, פיקדון, רשת חנויות, רשתות מזון, אריזות, רשת חנויות, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים
ריבוק ישראל בעמ

הסכם פשרה | ריבוק ישראל בע"מ [28/03/2017]

ת"צ: 48494-06-16 הצדדים: גב' תימור בן ארוש, מייצג עו"ד ישי זילברברג נ' ריבוק ישראל בע"מ, מייצג עו"ד גלעד שיף ממשרד מיתר ליקוורניק גבע לשם טל, עורכי דין. תאריך פרסום: 28/03/17

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, דלק, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רכיבים, רשת חנויות, תמרוקים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, חוק הזכות לעבודה בישיבה, נזק בלתי ממוני, רשת חנויות, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, משקאות, רשת חנויות, רשתות מזון, תברואה, הגנת הצרכן, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, משקאות, פיקדון, רשת חנויות, רשתות מזון, אריזות, רשת חנויות, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות
סטופ מרקט

תביעה ייצוגית | סטופ מרקט בע"מ [12/02/2018]

ת"צ: 33138-07-17 הצדדים: ויליאם נח'לה  נ' סטופ מרקט בע"מ תאריך פרסום: 12/2/18 תקציר: הטענה: המשיבה גובה מצרכנים שרוכשים מסניפיה מוצרי פירות וירקות, ארוזים מראש, הנמכרים לפי משקל, תשלום גם בגין משקל האריזה של המוצרים. במעשי המשיבה מטעה המשיבה את ציבור הצרכנים כמשעות הדבר בחוק הגנת הצרכן. המשיבה תעניק הנחות על מוצרי בקשת האישור בשווי כולל של 100,000 ש"ח במחיר לצרכן למשך 12 חודשים. תוצאת תמונה עבור סטופ מרקט

קטגוריה: הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, דלק, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רכיבים, רשת חנויות, תמרוקים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, חוק הזכות לעבודה בישיבה, נזק בלתי ממוני, רשת חנויות, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, משקאות, רשת חנויות, רשתות מזון, תברואה, הגנת הצרכן, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, משקאות, פיקדון, רשת חנויות, רשתות מזון, אריזות, רשת חנויות, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, רשת חנויות
שופרסל 10

תובענה ייצוגית |שופרסל בע"מ [23/08/2019]

ת"צ - 23338-03-19

הצדדים - באסם אבו אלהיגא נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום - 23.8.2019

תקציר - עניינה של התובענה בטענת המבקש, כי המשיבה לא הנגישה תאי מדידה בסניפיה לאנשים עם מגבלות ולטענת המבקש, המרותק לכיסא גלגלים, כאשר ביקש למדוד בגדים שרצה לרכוש, התברר לו כי תא המדידה בסניף המשיבה בקרית ביאליק אינו נגיש עבורו.

ב"כ המבקש - עו"ד מוחמד ספורי

ב"כ המשיבה - עו"ד אסף לוין, גולדפרב זליגמן ושות' עורכי דין

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, דלק, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רכיבים, רשת חנויות, תמרוקים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, חוק הזכות לעבודה בישיבה, נזק בלתי ממוני, רשת חנויות, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, משקאות, רשת חנויות, רשתות מזון, תברואה, הגנת הצרכן, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, משקאות, פיקדון, רשת חנויות, רשתות מזון, אריזות, רשת חנויות, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, רשת חנויות, בעלי מוגבלויות, הנגשה, נגישות, רשת חנויות
המשביר

הסכם פשרה |המשביר בתי כלבו בע"מ [29/07/2019]

ת"צ - 18245-11-14

הצדדים - אורי גולדשטיין נ' המשביר בתי כלבו בע"מ

תאריך פרסום - 29.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה בטענת המבקש, אורי גולדשטיין, כי פרסומי המשיבה מחודש אוקטובר 2014 שעניינם מבצע מכירות שכונה ע"י המשיבה "כאירוע השנתי הגדול" הטעו אותו לחשוב שהוא זכאי לקבל "החזר כספי" מלא בגובה הסכום שצוין על גבי כרטיס ההטבה שנשלח אליו, כאשר בפועל ההטבה הייתה בפחתה נוספת בשווי של 20% מסך כל קניה.

ב"כ המבקש - עו"ד אריה חגי

ב"כ המשיבה - עו"ד יניב קליינבלט

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, דלק, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רכיבים, רשת חנויות, תמרוקים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, חוק הזכות לעבודה בישיבה, נזק בלתי ממוני, רשת חנויות, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, משקאות, רשת חנויות, רשתות מזון, תברואה, הגנת הצרכן, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, משקאות, פיקדון, רשת חנויות, רשתות מזון, אריזות, רשת חנויות, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, רשת חנויות, בעלי מוגבלויות, הנגשה, נגישות, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, רשת חנויות
לאומי קארד 2

הסכם פשרה | ישראכרט בע"מ ולאומי קארד בע"מ [10/08/2017]

ת"צ: 1259-09-14 הצדדים: לילך צאירי כהנוב וטל רותם נ' ישראכרט בע"מ ולאומי קארד בע"מ תאריך פרסום: 10/8/2017

קטגוריה: הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, דלק, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רכיבים, רשת חנויות, תמרוקים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, חוק הזכות לעבודה בישיבה, נזק בלתי ממוני, רשת חנויות, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, משקאות, רשת חנויות, רשתות מזון, תברואה, הגנת הצרכן, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, משקאות, פיקדון, רשת חנויות, רשתות מזון, אריזות, רשת חנויות, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, רשת חנויות, בעלי מוגבלויות, הנגשה, נגישות, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, רשת חנויות, חוק החוזים, ישראכרט, לאומי קארד, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, תווי קניה
דניאל גוטקס

הסכם פשרה | דניאל גוטקס בע"מ [23/06/2017]

ת"צ: 3771-02-16 הצדדים: לאון לחמן נ' דניאל גוטקס בע"מ תאריך פרסום: 23/06/17

קטגוריה: הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, דלק, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רכיבים, רשת חנויות, תמרוקים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, חוק הזכות לעבודה בישיבה, נזק בלתי ממוני, רשת חנויות, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, משקאות, רשת חנויות, רשתות מזון, תברואה, הגנת הצרכן, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, משקאות, פיקדון, רשת חנויות, רשתות מזון, אריזות, רשת חנויות, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, רשת חנויות, בעלי מוגבלויות, הנגשה, נגישות, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, רשת חנויות, חוק החוזים, ישראכרט, לאומי קארד, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, תווי קניה, ביגוד ונעליים, רשת חנויות, תוויות מוצרים
ויקטורי

הסכם פשרה | ויקטורי רשת סופרמרקטים בע"מ [23/04/2017]

ת"צ: 58295-07-14 הצדדים: משה רוזנפלד נ' ויקטורי רשת סופר מרקטים בע"מ תאריך פרסום: 23/04/17

עיתון: הארץ
קטגוריה: הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, מחירים, מרב כל מזון, רשת חנויות, דלק, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, סופר פארם, רשת חנויות, תוויות מוצרים, תמרוקים, אריזות, הגנת הצרכן, קוסמטיקה, רשת חנויות, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רכיבים, רשת חנויות, תמרוקים, אופטיקה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מבצעים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, מזון, רשת חנויות, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, מזון, מרב כל מזון, רשת חנויות, אריזות, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, רשת חנויות, תשלומים עודפים, המשביר לצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, רשת חנויות, חוק הזכות לעבודה בישיבה, נזק בלתי ממוני, רשת חנויות, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, משקאות, רשת חנויות, רשתות מזון, תברואה, הגנת הצרכן, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, משקאות, פיקדון, רשת חנויות, רשתות מזון, אריזות, רשת חנויות, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, רשת חנויות, בעלי מוגבלויות, הנגשה, נגישות, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, רשת חנויות, חוק החוזים, ישראכרט, לאומי קארד, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, תווי קניה, ביגוד ונעליים, רשת חנויות, תוויות מוצרים, אריזות, ויקטורי רשת סופר, מזון, רשת חנויות
אלון אינטרייד

הסכם פשרה | אלון אינטרייד בתי קפה בע"מ [16/06/2017]

ת"צ: 8840-11-13 הצדדים: ויקי פדלון ואיציק קוגל נ' אלון אינטרייד בתי קפה בע"מ תאריך פרסום: 16/06/17