רכב | הסכמי פשרה בישראל

רכב

חברה להובלות

הסכם פשרה | שפר את אלי לוי בע"מ ואח' ואחים אמג'ד חברה להובלות וחומרי בנין בע"מ [25/07/2017]

ת"צ: 6648-09-12 הצדדים: יחיאל ואח' נ' שפר את אלי לוי בע"מ ואח' ואחים אמג'ד חברה להובלות וחומרי בנין בע"מ תאריך פרסום: 25/7/17

עיתון: הארץ , כלכליסט
פינק

תביעה ייצוגית | זכאות להחזר כספי ואפשרות לשמש כתובעים ייצוגיים [18/10/2018]

  תאריך פרסום: 18/10/18 תקציר: פנייה לבעלי רכבים לבחינת זכאות להחזר כספי ואפשרות לשמש כתובעים ייצוגיים. בהתאם לחוק גובה משרד התחבורה בכל שנה מבעלי רכבים אגרה שנתית בעד רישיון רכב. במידה ורכבכם נגנב או הוגדר כ"אובדן גמור" עקב תאונה, פורק או "הועבר לחו"ל/ או לרש"פ", ולא קיבלתם החזר יחסי עבור האגרה השנתית, הנכם מוזמנים לפנות לעמותת הצלחה - התנעה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת.    

עיתון: גלובס , הארץ
דלק מוטורס הסכם פשרה

הסדר פשרה | דלק מוטורס בע"מ

ת"צ 27555-09-18 הצדדים – חלי ליאת, ישראל מלח, סלים עואד, עו"ד ליאור יצחק בריטמן  נ' דלק מוטורס בע"מ ופורד תאריך פרסום: 13/07/2020 תקציר – הטענה כי יש תקלה בכריות אוויר מתוצרת החברה TAKATA אשר מותקנות ברכבי פורד ומיובאות על ידי דלק. התביעה היא על רשלנות, אחריות, הפרה חובה חקוקה, חוק עשייה עושר ולא במשפט. ב"כ המבקש- עו"ד דוד מזרחי ואח' ב"כ דלק- עו'"ד יואב הירש, רוני מונק, גיא אריאלי ב"כ פורד- עו'"דדפנה צרפתי, תום גל

המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון:
פריים ליס

הסכם פשרה | פריים ליס [02/07/2017]

ת"צ: 5474-01-15 הצדדים: המרכז הישראלי לכירורגיה וגניקולוגיה מיילדותית  נ' פריים ליס תאריך פרסום: 2/7/17

דן תחבורה 2

הסדר פשרה |דן רכב ותחבורה בע"מ [25/07/2019]

ת"צ - 14372-02-09 הצדדים - ירון תמיר נ' דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ תאריך פרסום - 25.7.2019 תקציר - עניינה של התביעה בטענה לפיה לקוחות שמחזירים רכב ששכרו מחברת יו.טי.אס - יוניברסל פתרונות תחבורה בע"מ כשמיכל הדלק אינו מלא, מחויבים שלא כדין בסכום העולה על עלות הדלק למשיבה. ב"כ המבקש - עו"ד נעמה סלע ב"כ המשיבה - עו"ד אהרן מיכאלי, עו"ד יהודה רוזנטל  

עיתון: הארץ , כלכליסט
דן תחבורה

תביעה ייצוגית |דן רכב ותחבורה ד.ר.ת. בע"מ [13/02/2019]

ת"צ - 14372-02-09 הצדדים - ירון תמיר נ' דן רכב ותחבורה ד.ר.ת. בע"מ תאריך פרסום - 13.02.2019 תקציר - המבקש טען כי לקוחות שמחזירים רכב ששכרו מחברת יו.טי.אס - יוניברסל פתרונות תחבורה בע"מ (בשמה הקודם: דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בכשמיכל הדלק אינו מלא, מחויבים שלא כדין בסכום העולה על עלות הדלק לחברה. ב"כ התובעים - עו"ד נעמה סלע ב"כ המשיבה - עו"ד אהרן מיכאלי ועו"ד יהודה רוזנטל  

עיתון: הארץ , מעריב
אלבר

תביעה ייצוגית | אלבר ציי רכב (ר.צ) בע"מ, קרדן [03/12/2017]

 

ת"צ: 47849-05-15 הצדדים: יאיר נ' אלבר ציי רכב (ר.צ) בע"מ ואח', קרדן רכב בע"מ, אלדן תחבורה בע"מ, קשר רנט א קאר בע"מ, דומיקאר בע"מ, קל אוטו בע"מ תאריך פרסום: 3/12/17

חברי הקבוצה: כלל לקוחות המשיבות אשר גילם מעל 18 שנה ואשר נמנעה מהם האפשרות לשכור רכבים מחמת גילם החל מיום 15.7.2014.

תקציר:

במסגרת ההסכם התחייבו המשיבות לאפשר לבגירים (מעל גיל 18) לשכור רכב מבלי לקבוע גיל מינימאלי ממנו ניתן יהיה לשכור מהן רכבים (ההתחייבות תחל בתוך 30 יום מהמועד בו פסק הדין המאשר את ההסכם יהפך לחלוט).

המשיבות תהיינה רשאיות לדרוש כי שוכר הרכב יחזיק ברישיון נהיגה תקף למשך תקופה מינימאלית כלשהי, כל משיבה בהתאם להחלטתה ולמדיניות הנהוגה אצלה, וכן להגביל את סוג הרכבים שיושכרו לאותם בגירים שיושכרו לכל קבוצת גיל וזאת בהתאם לשיקול דעתה של כל אחת מהמשיבות.

Buying, renting a new or used speedy sports car Free Vector

עיתון: גלובס , הארץ
דרך ארץ 2

תביעה ייצוגית | דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ [17/05/2018]

ת"צ: 6317-10-15 הצדדים: ברליצהיימר ואח'  נ' דרך ארץ היווייז (1997) בע"מ תאריך פרסום: 17/5/18 תקציר: הטענה: הנתבעת אינה רשאית לחייב את ציבור המשתמשים בכביש 6 בהפקדת ערבון כנגד קבלת תג חיוב (מכשיר "פסקל") המיועד לשימוש בכביש 6. לאור כן טענו התובעים לסעד של השבה לכל אדם שנלקח ממנו ערבון כנגד קבלת הפסקל בשיעור סכום הערבון שנגבה ממנו ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית. תוצאת תמונה עבור פסקל כביש 6  

עיתון: ישראל היום
כרמלטון 3

תביעה ייצוגית | קבוצת כרמלטון בע"מ [25/09/2018]

ת"צ: 46931-07-17 הצדדים: דנינו ואח' נ' קבוצת כרמלטון בע"מ תאריך פרסום: 25/9/18 תקציר:  

דלק מוטורס

תביעה ייצוגית | דלק מוטורס בע"מ [10/07/2018]

ת"צ: 16262-03-16 הצדדים: אלירן יעקובי  נ' דלק מוטורס בע"מ תאריך פרסום: 10/7/18 תקציר: הטענה: לוח המחוונים (דשבורד) ברכבי מאזדה 3 ומאזדה 6 מודל 2008 ואילך, אותם מייבאת המשיבה, הינו פגום שכן בחלוף הזמן לוח המחוננים נמס תוך פגיעה בערך הרכב ועלול לגרום לסיכון למשתמשי הרכב ולסביבה, תוך שהמשיבה הייתה מודעת לפגם בייצור האמור והסתירה אותו מציבור בעלי הרכבים. תמונה קשורה

עיתון: מעריב הבוקר
כלמוביל

תביעה ייצוגית | כלמוביל בע"מ [30/10/2018]

  ת"צ: 33226-07-17 הצדדים: חתוכה  נ' כלמוביל בע"מ תאריך פרסום: 30/10/18 תקציר: הטענה: כלמוביל נהגה לעגל את סכומי העסקאות כלפי מעלה, לשקל הקרוב, גם במקרים בהם יש לעגלם כלפי מטה. בהתאם לסעיף 27א לחוק תובענות ייצוגיות, תעביר כלמוביל סכום של 150,000 ש"ח לקרן לניהול וחלוקת כספים המנוהלת בידי האפוטרופוס הכללי בהתאם להוראות חוק האפוטרופוס הכללי.

עיתון: גלובס , מעריב
מרכז הירידים 2

תביעה ייצוגית | מרכז הירידים והקונגרסים בישראל [22/02/2018]

ת"צ: 13642-02-16 הצדדים: ויקי פדלון  נ' מרכז הירידים והקונגרסים בישראל בע"מ תאריך פרסום: פרסום ראשון: 21.6.17,  22/2/18 פרסום אישור תקציר: הטענה: בעלי החניון הפרו את סעיף 70 ב1 לפקודת התעבורה לפיו: "המפעיל חניון, בין שהחניון בבעלותו ובין שבבעלות אחר, לא יגבה דמי חניה בחניון אלא לפי יחידות זמן של 15 דקות. הוראות סעיף קטן זה יחלו החל מתום שעת החניה הראשונה. לטענה המבקש, מרכז הירידים הפרה את הוראות הדין בכך שגבתה דמי חניה גלובאליים בשיעור של 30 ש"ח עבור שעתיים ראשונות. במסגרת ההסכם, התחייבה מרכז הירידים לאפשר לציבור ובכלל כך לחברי הקבוצה, להחנות את רכבם בחניון הרכבת המופעל על ידה ללא תשלום, במועדים הנקובים במודעה. תוצאת תמונה עבור מרכז הירידים  

עיתון: גלובס , מעריב
צמפיון מוטורס 2

תביעה ייצוגית | צ'מפיון מוטורס בע"מ [09/11/2018]

ת"צ: 50946-04-18 הצדדים: כל צרכן שרכש מצ'מפיון מוטורס בע"מ רכב מדגם פולקסוואגן טיגואן במסגרת חוזה המתנה פרטי במהלך התקופה נ' צ'מפיון מוטורס בע"מ תאריך פרסום: 9/11/18 תקציר: טענת המבקש: הוצג לו כי תא הכפפות ברכב שרכש מדגם טיגואן כולל נעילה, ואולם בפועל לא ניתן היה לנעול את תא הכפפות שברכבו.  

עיתון: הארץ
קרסו מוטורס

הסכם פשרה | קרסו מוטורס בע"מ [18/06/2017]

ת"צ: 58774-06-16 הצדדים: קינן  נ' קרסו מוטורס בע"מ תאריך פרסום: 18/06/17

אלבר 4

הסדר פשרה |אלבר א.פ בע"מ [28/08/2019]

ת"צ - 9020-03-17

הצדדים - קורמן נ' אלבר א.פ בע"מ

תאריך פרסום - 28.8.2019

תקציר - עניינה של התביעה היא בטענת התובעים כי הנתבעות הפרו כביכול את הסכמי הליסינג מול לקוחותיהן והתעשרו כביכול על חשבונם, בכך שהלקוחות נדרשים כביכול לשלם את תשלומי אגרת הרישוי השנתית לתקופה החורגת מתקופת החכירה שבמסגרת הסכמי הליסינג התפעולי החלקי.

ב"כ התובעים - עו"ד מתן פריידין

ב"כ המשיבות - עו"ד עופר שפירא וטל פרג'ון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, דלק, רכב, רכבים, אגרות, אגרת רישוי, ייצוגית, רכב, רכבים, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, כבישי אגרה, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, אחריות, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, תרמית
שלמה החזקות

תביעה ייצוגית | ש.שלמה החזקות בע"מ ואח' [05/02/2018]

ת"צ: 6658-12-15 הצדדים: פולר מערכות אלקטרוניות בע"מ  נ' ש.שלמה החזקות בע"מ ואח' תאריך פרסום: 5/2/18 תקציר: הטענה: המשיבות יצרו כלפי לקוחות שירותי הליסינג שלהן מצג לפיו נשאו הן בתשלומי ביטוח חובה בקשר עם רכבי הליסינג בשיעור העולה על סך התשלום בפועל. הקבוצה עליה יחול הסדר הפשרה: לקוחות שירותי הליסינג של ש.שלמה רכב בע"מ, ש.שלמה (ניהול ציים) בע"מ וש. שלמה פסגה בע"מ (חברה בשליטת שלמה רכב) - כולם חברות של המשיבות ("קבוצת שלמה")- מיום 1.1.08 ועד ליום 31.12.11 על פי ההסכם המשיבות יפצו את חברי הקבוצה בהטבה שערכה 38 מיליון ש"ח, על דרך של מתן זכות לשכור כלי רכב ללא תמורה. כך, כל חבר בקבוצה יהיה זכאי ל-1.2 ימי השכרה עבור כל רכב שחכר, מהלך שנה שלמה, בין השנים 2011-2008, והכל כמפורט ובכפוף לתנאים בהסכם. תוצאת תמונה עבור קבוצת שלמה החזקות

קטגוריה: גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, דלק, רכב, רכבים, אגרות, אגרת רישוי, ייצוגית, רכב, רכבים, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, כבישי אגרה, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, אחריות, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, תרמית, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים
אלבר 22

תביעה ייצוגית |אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ [10/07/2019]

ת"צ - 45153-09-16

הצדדים - דקלה נדס נ' אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ

תאריך פרסום - 10.7.2019

תקציר - עניינה של התביעה הוא בטענת התובעת כי הנתבעת אינה מציינת בחוזי השכרת הרכב את המחיר הכולל עבור שירות "ביטול השתתפות עצמית" וזאת בניגוד להוראות הדין.

ב"כ התובעים - עו"ד אופיר ארגמן ונטע יראוני

ב"כ הנתבעת - עו"ד עופר שפירא וטל פרג'ון

קטגוריה: גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, דלק, רכב, רכבים, אגרות, אגרת רישוי, ייצוגית, רכב, רכבים, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, כבישי אגרה, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, אחריות, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, תרמית, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, השכרת רכב, רכב, רכבים
איילון

תביעה ייצוגית | איילון חברה לביטוח בע"מ [25/02/2018]

ת"צ: 61014-06-17 הצדדים: צבי רוזנברגר נ' איילון חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 25/2/18 תקציר: הטענה: גבייה שלא כדין של תוספת דמי ביטוח, לרבות גביית סך של 180 ש"ח ממבוטחים בפוליסות צד ג' שהוצאו על ידי המשיבה במסגרת מכרז החשב הכללי במשרד האוצר לביטוח רכב פרטי לעובדי מדינה לשנת 2017. המשיבה תעניק לחברי הקבוצה (מי שרכש ביטוח רכב מהמשיבה במסגרות המכרז ונדרש לשלם תוספת שנתית של 180 ש"ח לדמי הביטוח), שלא קיבלו החזר הגין התוספת, פיצוי בסך כולל של 241,000 ש"ח. הפיצוי בגין פוליסה שבוטלה במהלך תקופת הביטוח יעמוד על 45 ש"ח והפיצוי בגין פוליסה שנותרה בתוקף בכל תקופת הביטוח יעמוד על 90 ש"ח.     תוצאת תמונה עבור איילון חברה לביטוח

עיתון: הארץ
קטגוריה: גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, דלק, רכב, רכבים, אגרות, אגרת רישוי, ייצוגית, רכב, רכבים, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, כבישי אגרה, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, אחריות, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, תרמית, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, השכרת רכב, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה
צמפיון 4.11

הסדר פשרה | צ'מפיון מוטורס בע"מ ואח' [4/11/2019]

ת"צ - 9899-09-15 הצדדים – קורץ ואח' נגד צ'מפיון מוטורס בע"מ ואח' תאריך פרסום - 4.11.2019 תקציר - המבקש טוען כי במנועי TSI ו- TSFI המיוצרים על ידי פולקסוואגן ומותקנים בכלי הרכב של יצרני פולקסוואגן, סקודה, אאודי וסיאט- קיימת תופעה של כשל בשרשרת התזמון ו/ או במותחן שבמערכת התזמון, שעלולה לגרום לנזקים במנוע. ב"כ המבקש: עו"ד מיכאל בך, עו"ד רונן לדרמן ב"כ המשיבה: עו"ד אילן שביט, עו"ד רוית הוף

קטגוריה: גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, דלק, רכב, רכבים, אגרות, אגרת רישוי, ייצוגית, רכב, רכבים, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, כבישי אגרה, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, אחריות, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, תרמית, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, השכרת רכב, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, פיצויים, רכב, רכבים
אלבר ציי רכב

תביעה ייצוגית |אלבר ציי רכב (ר.צ) בע"מ ואח' [21/02/2019]

ת"צ - 47849-05-15

הצדדים - יאיר נ' אלבר ציי רכב (ר.צ) בע"מ, קרדן רכב בע"מ, אלדן תחבורה בע"מ, קשר רנט א קאר בע"מ, דומיקאר בע"מ וקול אוטו בע"מ

תאריך פרסום - 21.2.2019

תקציר - עניינה של התביעה הוא הטענה שהמשיבות הפרו את חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים התשס"א - 2000 בכך שלא אפשרו השכרת רכבים לנהגים צעירים מתחת לגיל 21.

ב"כ המבקש - עו"ד אמיר ישראלי

ב"כ המשיבה 1 - עו"ד עופר שפיר, שבולת ושות'

ב"כ המשיבות 2 ו-5 - גולדפרב זליגמן ושות'

ב"כ המשיבה 3 - פרדימן ושות'

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, דלק, רכב, רכבים, אגרות, אגרת רישוי, ייצוגית, רכב, רכבים, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, כבישי אגרה, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, אחריות, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, תרמית, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, השכרת רכב, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, פיצויים, רכב, רכבים, אפליה פסולה, הפלייה, השכרת רכב, רכב, רכבים
משרד התחבורה 2

תביעה ייצוגית | מדינת ישראל – משרד התחבורה [22/05/2018]

ת"צ: 46035-08-16 הצדדים: מאור בשן  נ' מדינת ישראל - משרד התחבורה תאריך פרסום: 22/05/18 תקציר: גבייה ביתר מחברי קבוצת הנפגעים, של אגרת כפל תעודה בגין הנפקת רישיון רכב, שלא כדין ובניגוד לתקנה 12 (א) לתקנות התעבורה.  קבוצת הנפגעים: כל מי ששילם וישלם במשך 24 החודשים שקדמו למועד הגשת התובענה (18.8.16) ועד למועד חדילת הגבייה ביתר, אגרת כפל תעודה בגין הנפקת רישיון רכב שלא בהתאם לתקנה 12 (א) לתקנות התעבורה. תוצאת תמונה עבור משרד התחבורה  

קטגוריה: גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, דלק, רכב, רכבים, אגרות, אגרת רישוי, ייצוגית, רכב, רכבים, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, כבישי אגרה, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, אחריות, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, תרמית, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, השכרת רכב, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, פיצויים, רכב, רכבים, אפליה פסולה, הפלייה, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים
איווקס

תביעה ייצוגית | איווקס מערכות למניעת תאונות בע"מ [8/10/2018]

ת"צ: 34082-11-16 הצדדים: הסעות וטיולים אלמליח (1993) בע"מ   נ' איווקס מערכות למניעת תאונות בע"מ תאריך פרסום: 8/10/18 תקציר: הטענה: המשיבה הפרה הוראות דין שונות, בכך שנמכרו על ידה מערכות למניעת תאונות דרכים ללא היתר כדין ממשרד התחבורה.    

עיתון: גלובס
קטגוריה: גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, דלק, רכב, רכבים, אגרות, אגרת רישוי, ייצוגית, רכב, רכבים, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, כבישי אגרה, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, אחריות, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, תרמית, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, השכרת רכב, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, פיצויים, רכב, רכבים, אפליה פסולה, הפלייה, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה
כלמוביל 29.10

תובענה ייצוגית | כלמוביל בע"מ [29/10/2019]

ת"צ - 11873-09-18 הצדדים – נעמה וולסקי נ' כלמוביל בע"מ תאריך פרסום - 29/10/2019 תקציר – התביעה עסקה בטענות בעניין טיב ואיכות מערכת המולטימדיה (connected car), המותקנת ברכבים מדגם KONA מתוצרת יונדאי שנמסרו לרוכשיהם החל מ 1.1.18  

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, דלק, רכב, רכבים, אגרות, אגרת רישוי, ייצוגית, רכב, רכבים, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, כבישי אגרה, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, אחריות, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, תרמית, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, השכרת רכב, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, פיצויים, רכב, רכבים, אפליה פסולה, הפלייה, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, רכב, רכבים
איתוראן

תביעה ייצוגית | איתוראן איתור ושליטה בע"מ [12/03/2018]

ת"צ: 20602-05-17 הצדדים: רוזנפלד ואח' נ' איתוראן איתור ושליטה בע"מ תאריך פרסום: 12/3/18 תקציר: בית המשפט המחוזי בחיפה אישר ונתן תוקף של פסק דין להסדר הפשרה הטענה: איתוראן איתור ושליטה בע"מ אינה ממציאה ללקוחותיה את הסכם ההתקשרות ולא מקבלת את הסכמת הלקוחות לתנאי ההסכם, וכן מחייבת לקוחות חדשים בתשלום בגין פרק הזמן שחלף בין התקנת והפעלת מערכת האיתור ברכבים לבין מסירתם לחזקת הלקוחות. הקבוצה: כלל צרכני המשיבה שחויבו בדמי מנוי טרם הסכמתם לתנאי ההסכם עם המשיבה בשבע השנים שקדמו ליום הגשת בקשת האישור. תוצאת תמונה עבור איתוראן איתו

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, דלק, רכב, רכבים, אגרות, אגרת רישוי, ייצוגית, רכב, רכבים, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, כבישי אגרה, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, אחריות, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, תרמית, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, השכרת רכב, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, פיצויים, רכב, רכבים, אפליה פסולה, הפלייה, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, רכב, רכבים, רשלנות, שירותים
פנגו פיי אנד גו

הסכם פשרה |פנגו פיי אנד גו בע"מ [23/05/2019]

ת"צ - 59700-01-18

הצדדים - אמיר מיכאלי נ' פנגו פיי אנד גו בע"מ

תאריך פרסום - 23.5.2019

תקציר - עניינה של תובענה זו ובקשת האישור היה בקשר לשירות "זזתי" אותו מפעילה המשיבה ומספקת ללקוחותיה במסגרת חבילת השירותים שהיא מעניקה ללקוחותיה במסגרת שירות הנקרא "פנגו סימפל". המבקש טען כי המשיבה הטעתה את ציבור לקוחותיה בכך שבפרסומים מטעמה בקשר לשירות האמור עשתה שימוש במונח "אוטומטי" אשר ממנו ניתן היה להסיק כי שירות זזתי מפסיק את החנייה ללא כל תנאים נוספים כאשר בפועל שירות החנייה נפסק רק בהתקיימם של פרמטרים נוספים כגון מהירות הרכב, והמרחק אותו נדרש הרכב על מנת שהחנייה תיפסק.

ב"כ המבקש - עו"ד יוחי גבע

ב"כ המשיבה - עו"ד יניב מטלס

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, דלק, רכב, רכבים, אגרות, אגרת רישוי, ייצוגית, רכב, רכבים, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, אגרות, כביש 6, כבישי אגרה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, כבישי אגרה, רכב, רכבים, תחבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, אחריות, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, אגרות, אגרת רישוי, החזרי נסיעות, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, תרמית, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, השכרת רכב, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, פיצויים, רכב, רכבים, אפליה פסולה, הפלייה, השכרת רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, רכב, רכבים, רשלנות, שירותים, חנייה, רכב, רכבים