רכב | הסכמי פשרה בישראל

רכב

כלמוביל

הסדר פשרה |כלמוביל בע"מ [21/03/2019]

ת"צ - 11873-09-18

הצדדים - המבקשת נ' כלמוביל בע"מ

תאריך פרסום - 21.3.2019

תקציר - בתביעה נטען כי כלמוביל הפרה, כביכול, את חובותיה על פי הדין בעניין טיב ואיכות מערכת המולטימדיה, המשלבת מערכת מולטימידה של היצרן עם מערכת שפותחה על ידי כלמוביל לרווחת לקוחותיה (Connected Car), המותקנת ברכבים מדגם קונה (Kona) מתוצרת יונדאי שנמסרו לרוכשיהם, החל מיום 1 בינואר 2018 ואילך.

ב"כ המקש - עו"ד דוד מזרחי

ב"כ כלמוביל - פישר בכר חן וול אוריון ושות'

ישרוטל 2

תביעה ייצוגית |ישרוטל ניהול מלונות (1981) בע"מ [02/12/2019]

  ת"צ - 44042-07-17 הצדדים - עדינה בשן נ' ישרוטל ניהול מלונות תאריך פרסום - 2/12/19 תקציר - הטענה, לפיה יעלים נובים מטפסים ומהלכים על רכבים החונים בחניון מלון "בראשית" ומסבים נזקים לכלי הרכב. במסגרת ההסתלקות, התחייבה ישרוטל לפצות את אורחי מלון "בראשית" אשר יטענו כי נגרמו נזקים לרכביהם בחניון המלון כתוצאה מפגיעת יעלים נובים ואשר יעמדו בתנאים המצטברים המופיעים בהסכם. ב"כ התובעת המייצגת: רענן בשן ושות' משרד עורכי דין  

עיתון: גלובס , מעריב
כלמוביל

תביעה ייצוגית | כלמוביל בע"מ [30/10/2018]

  ת"צ: 33226-07-17 הצדדים: חתוכה  נ' כלמוביל בע"מ תאריך פרסום: 30/10/18 תקציר: הטענה: כלמוביל נהגה לעגל את סכומי העסקאות כלפי מעלה, לשקל הקרוב, גם במקרים בהם יש לעגלם כלפי מטה. בהתאם לסעיף 27א לחוק תובענות ייצוגיות, תעביר כלמוביל סכום של 150,000 ש"ח לקרן לניהול וחלוקת כספים המנוהלת בידי האפוטרופוס הכללי בהתאם להוראות חוק האפוטרופוס הכללי.

עיתון: גלובס , מעריב
טלקאר חברה בעמ הסכם פשרה

הסכם פשרה | טלקאר חברה בע"מ

ת"צ 30071-07-13 הצדדים – הררי שושנה חנה נ' טלקאר חברה בע"מ תאריך פרסום: 23/11/2020 תקציר – המבקשת טענה כי נתוני צריכת הדלק ברכב קיה אינם תואמים את נתוני המעבדה שהחברה מפרסמת. ב"כ המבקש – עו"ד גד קבץ, עו"ד יוסף פוקס ב"כ המשיבה- עו"ד דורון טאובמן, עו"ד חגי טימנס מכספי ושות' המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
שלמה רכב

תביעה ייצוגית | ש.שלמה (ניהול ציים) בע"מ, ש.שלמה רכב בע"מ, וחב' שלמה פסגה בע"מ [17/09/2018]

  ת"צ: 23022-11-14 הצדדים: פריבילגיה (פס) בע"מ נ' ש. שלמה (ניהול ציים) בע"מ תאריך פרסום: 17/9/18 תקציר: הטענה: הנתבעת גובה מלקוחותיה סכומים רבים ביתר, במסגרת חיוב דמי השבה לקדמות, אשר בו מחויבים הלקוחות בתום תקופת ההשכרה, ובכפוף לכך שברכב המוחזר אותרו על ידי הנתבעים נזקים שאינם בגדר בלאי סביר. שלמה  

עיתון: דה מרקר
איווקס

תביעה ייצוגית | איווקס מערכות למניעת תאונות בע"מ [8/10/2018]

ת"צ: 34082-11-16 הצדדים: הסעות וטיולים אלמליח (1993) בע"מ   נ' איווקס מערכות למניעת תאונות בע"מ תאריך פרסום: 8/10/18 תקציר: הטענה: המשיבה הפרה הוראות דין שונות, בכך שנמכרו על ידה מערכות למניעת תאונות דרכים ללא היתר כדין ממשרד התחבורה.    

עיתון: גלובס
כלמוביל 5

תביעה ייצוגית |כלמוביל בע"מ [18/08/2019]

ת"צ - 11873-09-18

תאריך פרסום - 18.8.2019

תקציר - בבקשה לאישור ובתביעה נטען, בין היתר, כי כלמוביל הפרה, כביכול, את חובותיה על פי הדין בעניין טיב ואיכות מערכת המולטימדיה, המשלבת מערכת מולטימדיה של היצרן עם מערכת שפותחה על ידי כלמוביל לרווחת לקוחותיה ׂ(CONNECTED CARׂׂ) המותקנת ברכבים מדגם קונה (KONA) מתוצרת יונדאי (HYUNDAI) שנמסרו לרוכשיהן, החל מיום 1 בינואר 2018 ואילך.

אלבר

תביעה ייצוגית |אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ [30/12/2018]

ת"צ: 451536-09-16 הצדדים: דקלה נדב נ' אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ תאריך פרסום: 30/12/18 תקציר הטענה: הנתבעת אינה מציינת בחוזי השכרת הרכב את המחיר הכולל עבור שירות "ביטול השתתפות עצמית" וזאת בניגוד להוראות הדין ב"כ התובעים: עוה"ד אופיר ארגמן ונטע יראוני ב"כ הנתבעת: עוה"ד עופר שפירא וטל פרג'ון

הסכם פשרה | דלק מוטורוס

הסכם פשרה | דלק מוטורוס

ת"צ – 37933-08-17 הצדדים – לוין ואח׳ נ׳ דלק מוטורס בע״מ תאריך פרסום – 29.03.2021 תקציר – בטענה כי בכלי הרכב שרכשו מותקן במערכת המולטימדיה שלהם מסך מגע פגום אשר לא מתאפשר לתפעל אותו באמצעות מגע בעת הנסיעה. ב"כ המבקש – עו״ד רון רוה, עו״ד  אוהד תלרז ב"כ המשיבה – עו"ד יואב הירש המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , מעריב
הסכם פשרה | כלמוביל

הסכם פשרה | כלמוביל

ת"צ- 58665-07-19 הצדדים – שרון פינקלשטיין נ' כלמוביל בע"מ, דלק מוטורס בע"מ וטלקאר בע"מ תאריך פרסום- .21.02.2021 תקציר – בטענה לאי ציון פרטים המחויבים בפרסום במועדי "ימי מכירות" של כלי רכב המיובאים ע"י יבואניות הרכב ב"כ המבקש –עו"ד עמירם טפירו, עו"ד אמיר ישראלי ב"כ המשיבה –עו"ד פיאד טמיש המודעה פורסמה בעיתון ישראל היום ובעיתון מעריב הבוקר

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

אלבר

תביעה ייצוגית | אלבר ציי רכב (ר.צ) בע"מ, קרדן [03/12/2017]

 

ת"צ: 47849-05-15 הצדדים: יאיר נ' אלבר ציי רכב (ר.צ) בע"מ ואח', קרדן רכב בע"מ, אלדן תחבורה בע"מ, קשר רנט א קאר בע"מ, דומיקאר בע"מ, קל אוטו בע"מ תאריך פרסום: 3/12/17

חברי הקבוצה: כלל לקוחות המשיבות אשר גילם מעל 18 שנה ואשר נמנעה מהם האפשרות לשכור רכבים מחמת גילם החל מיום 15.7.2014.

תקציר:

במסגרת ההסכם התחייבו המשיבות לאפשר לבגירים (מעל גיל 18) לשכור רכב מבלי לקבוע גיל מינימאלי ממנו ניתן יהיה לשכור מהן רכבים (ההתחייבות תחל בתוך 30 יום מהמועד בו פסק הדין המאשר את ההסכם יהפך לחלוט).

המשיבות תהיינה רשאיות לדרוש כי שוכר הרכב יחזיק ברישיון נהיגה תקף למשך תקופה מינימאלית כלשהי, כל משיבה בהתאם להחלטתה ולמדיניות הנהוגה אצלה, וכן להגביל את סוג הרכבים שיושכרו לאותם בגירים שיושכרו לכל קבוצת גיל וזאת בהתאם לשיקול דעתה של כל אחת מהמשיבות.

Buying, renting a new or used speedy sports car Free Vector

עיתון: גלובס , הארץ
משרד התחבורה

תביעה ייצוגית | משרד התחבורה [07/03/2018]

ת"צ: 46035-08-16 הצדדים: מאור בשן נ' משרד התחבורה תאריך פרסום: 7/3/18 תקציר: הטענה: הנתבע גובה שלא כדין אגרת כפל תעודה בגין הנפקת רישיון רכב שלא בהתאם לתקנה 12(א) לתקנות התעבורה, גם במקרים בהם הרישיון הוצא שלא בשל אובדן, השחתה, גניבה או החרמה על ידי הרשות. קבוצת הנפגעים: כל מי ששילם אגרת כפל רישיון שביקש את הנפקתו ביום ביצוע שינוי נתונים ברישיון הרכב שלו וכן כל מי אשר שילם אגרת כפל רישיון לאחר שבוצע בנתוני הרכב שינוי ואינו כלול בקבוצה הראשונה,  והרישיון המעודכן הונפק תוך חודש ימים ממועד ביצוע השינוי וזאת במשך 24 החודשים שקדמו למועד הגשת התביעה. תוצאת תמונה עבור משרד התחבורה

פריים ליס

הסכם פשרה | פריים ליס [02/07/2017]

ת"צ: 5474-01-15 הצדדים: המרכז הישראלי לכירורגיה וגניקולוגיה מיילדותית  נ' פריים ליס תאריך פרסום: 2/7/17

הסכם פשרה | דלק מוטורס

הסכם פשרה | דלק מוטורס

ת"צ- 51725-01-19 הצדדים – ביטון יניב ורפאל משה נ' דלק מוטורס ופורד תאריך פרסום- .15.02.2021 תקציר – לטענת המבקשים, ברכבי פורד אקספלורר שבבעלותם ישנו פגם, גזי המפלט חודרים לתא הנוסעים ומסכנים אותם. ב"כ המבקש – עו"ד דוד מזרחי ב"כ המשיבה – עו"ד יואב הירש, אגמון ושות', רוזנברג הכהן ושות' המודעה פורסמה בעיתון כלכליסט ובעיתון גלובס

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , כלכליסט
מרכז הירידים 2

תביעה ייצוגית | מרכז הירידים והקונגרסים בישראל [22/02/2018]

ת"צ: 13642-02-16 הצדדים: ויקי פדלון  נ' מרכז הירידים והקונגרסים בישראל בע"מ תאריך פרסום: פרסום ראשון: 21.6.17,  22/2/18 פרסום אישור תקציר: הטענה: בעלי החניון הפרו את סעיף 70 ב1 לפקודת התעבורה לפיו: "המפעיל חניון, בין שהחניון בבעלותו ובין שבבעלות אחר, לא יגבה דמי חניה בחניון אלא לפי יחידות זמן של 15 דקות. הוראות סעיף קטן זה יחלו החל מתום שעת החניה הראשונה. לטענה המבקש, מרכז הירידים הפרה את הוראות הדין בכך שגבתה דמי חניה גלובאליים בשיעור של 30 ש"ח עבור שעתיים ראשונות. במסגרת ההסכם, התחייבה מרכז הירידים לאפשר לציבור ובכלל כך לחברי הקבוצה, להחנות את רכבם בחניון הרכבת המופעל על ידה ללא תשלום, במועדים הנקובים במודעה. תוצאת תמונה עבור מרכז הירידים  

עיתון: גלובס , מעריב
בני ברק

תביעה ייצוגית | עיריית בני ברק [16/01/2018]

ת"צ: 37868-03-17 הצדדים: רוזנרוט צבי נ' עיריית בני ברק

תאריך פרסום: 16/1/18

תקציר:

עילות התביעה: מבוססות על חוסר תום לב והפרת חובת ההגינות המנהלית, השבה מכוח שיקולים ציבוריים ומכוח חוק עשיית עושר ולא במשפט, בגין הוצאת הודעות תשלום קנס חסרות כל בסיס חוקי או עובדי לנהגים אשר החנו את רכבם כחוק, וזאת באמתלה שהחנו את רכבם בניגוד לחוק העזר.

הקבוצה: כל אדם אשר במשך 24 החודשים שקדמו להגשת התובענה, שילם על הודעת קנס (דו"ח חניה) אשר הוצאה לו שלא כדין ע"י עיריית בני ברק בהתאם לחוק עזר לבני ברק (העמדת רכב וחנייתו), בטענה כי החנה את רכבו בשטח שלא כחוק זאת חרף העובדה שחנה כחוק וגלגלי רכבו כלל לא הועמדו על המדרכה ו/או הפריעו למעבר בה.

 תוצאת תמונה עבור עיריית בני ברק

קטגוריה: הפרת חובה חקוקה, רכב, רכבים, שירותים, תחבורה, בתי מלון, ישרוטל, נזק ממוני, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, קיה, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, רכב, רכבים, תקלה טכנית, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, פגיעה באוטונומיה, רכב, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק העזר, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה
דלק מוטורס הסכם פשרה

הסדר פשרה | דלק מוטורס בע"מ

ת"צ 27555-09-18 הצדדים – חלי ליאת, ישראל מלח, סלים עואד, עו"ד ליאור יצחק בריטמן  נ' דלק מוטורס בע"מ ופורד תאריך פרסום: 13/07/2020 תקציר – הטענה כי יש תקלה בכריות אוויר מתוצרת החברה TAKATA אשר מותקנות ברכבי פורד ומיובאות על ידי דלק. התביעה היא על רשלנות, אחריות, הפרה חובה חקוקה, חוק עשייה עושר ולא במשפט. ב"כ המבקש- עו"ד דוד מזרחי ואח' ב"כ דלק- עו'"ד יואב הירש, רוני מונק, גיא אריאלי ב"כ פורד- עו'"דדפנה צרפתי, תום גל

המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון:
קטגוריה: הפרת חובה חקוקה, רכב, רכבים, שירותים, תחבורה, בתי מלון, ישרוטל, נזק ממוני, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, קיה, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, רכב, רכבים, תקלה טכנית, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, פגיעה באוטונומיה, רכב, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק העזר, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים
פנגו פיי אנד גו

הסכם פשרה |פנגו פיי אנד גו בע"מ [23/05/2019]

ת"צ - 59700-01-18

הצדדים - אמיר מיכאלי נ' פנגו פיי אנד גו בע"מ

תאריך פרסום - 23.5.2019

תקציר - עניינה של תובענה זו ובקשת האישור היה בקשר לשירות "זזתי" אותו מפעילה המשיבה ומספקת ללקוחותיה במסגרת חבילת השירותים שהיא מעניקה ללקוחותיה במסגרת שירות הנקרא "פנגו סימפל". המבקש טען כי המשיבה הטעתה את ציבור לקוחותיה בכך שבפרסומים מטעמה בקשר לשירות האמור עשתה שימוש במונח "אוטומטי" אשר ממנו ניתן היה להסיק כי שירות זזתי מפסיק את החנייה ללא כל תנאים נוספים כאשר בפועל שירות החנייה נפסק רק בהתקיימם של פרמטרים נוספים כגון מהירות הרכב, והמרחק אותו נדרש הרכב על מנת שהחנייה תיפסק.

ב"כ המבקש - עו"ד יוחי גבע

ב"כ המשיבה - עו"ד יניב מטלס

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הפרת חובה חקוקה, רכב, רכבים, שירותים, תחבורה, בתי מלון, ישרוטל, נזק ממוני, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, קיה, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, רכב, רכבים, תקלה טכנית, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, פגיעה באוטונומיה, רכב, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק העזר, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, חנייה, רכב, רכבים
משרד התחבורה 2

תביעה ייצוגית | מדינת ישראל – משרד התחבורה [22/05/2018]

ת"צ: 46035-08-16 הצדדים: מאור בשן  נ' מדינת ישראל - משרד התחבורה תאריך פרסום: 22/05/18 תקציר: גבייה ביתר מחברי קבוצת הנפגעים, של אגרת כפל תעודה בגין הנפקת רישיון רכב, שלא כדין ובניגוד לתקנה 12 (א) לתקנות התעבורה.  קבוצת הנפגעים: כל מי ששילם וישלם במשך 24 החודשים שקדמו למועד הגשת התובענה (18.8.16) ועד למועד חדילת הגבייה ביתר, אגרת כפל תעודה בגין הנפקת רישיון רכב שלא בהתאם לתקנה 12 (א) לתקנות התעבורה. תוצאת תמונה עבור משרד התחבורה  

קטגוריה: הפרת חובה חקוקה, רכב, רכבים, שירותים, תחבורה, בתי מלון, ישרוטל, נזק ממוני, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, קיה, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, רכב, רכבים, תקלה טכנית, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, פגיעה באוטונומיה, רכב, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק העזר, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, חנייה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים
צמפיון מוטורס

תביעה ייצוגית | צמפיונס מוטורס בע"מ [03/01/2019]

ת"צ: 50946-04-18 תאריך פרסום: 03/01/19 תקציר: הטענה: לתובעים הוצג תא כפפות ברכב פלקסווגן מסוג טיגואן הכולל נעילה.בפועל לא ניתן היה כלל לנעול את תא הכפפות. התובע טען לאי התאמה לפי סעיף11(2) לחוק המכר, הפרת חוזה, עשיית עושר ולא במשפט ב"כ המבקשת: עו"ד גולן נפתלי ב"כ המשיבה: עו"ד חן תירוש ועו"ד משה יעקב ממשרד: הרצוג, פוקס, נאמן ושות', עורכי דין.

קטגוריה: הפרת חובה חקוקה, רכב, רכבים, שירותים, תחבורה, בתי מלון, ישרוטל, נזק ממוני, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, קיה, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, רכב, רכבים, תקלה טכנית, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, פגיעה באוטונומיה, רכב, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק העזר, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, חנייה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, הפרת חוזה, רכב, רכבים
איילון

תביעה ייצוגית | איילון חברה לביטוח בע"מ [25/02/2018]

ת"צ: 61014-06-17 הצדדים: צבי רוזנברגר נ' איילון חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 25/2/18 תקציר: הטענה: גבייה שלא כדין של תוספת דמי ביטוח, לרבות גביית סך של 180 ש"ח ממבוטחים בפוליסות צד ג' שהוצאו על ידי המשיבה במסגרת מכרז החשב הכללי במשרד האוצר לביטוח רכב פרטי לעובדי מדינה לשנת 2017. המשיבה תעניק לחברי הקבוצה (מי שרכש ביטוח רכב מהמשיבה במסגרות המכרז ונדרש לשלם תוספת שנתית של 180 ש"ח לדמי הביטוח), שלא קיבלו החזר הגין התוספת, פיצוי בסך כולל של 241,000 ש"ח. הפיצוי בגין פוליסה שבוטלה במהלך תקופת הביטוח יעמוד על 45 ש"ח והפיצוי בגין פוליסה שנותרה בתוקף בכל תקופת הביטוח יעמוד על 90 ש"ח.     תוצאת תמונה עבור איילון חברה לביטוח

עיתון: הארץ
קטגוריה: הפרת חובה חקוקה, רכב, רכבים, שירותים, תחבורה, בתי מלון, ישרוטל, נזק ממוני, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, קיה, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, רכב, רכבים, תקלה טכנית, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, פגיעה באוטונומיה, רכב, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק העזר, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, חנייה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, הפרת חוזה, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה
לאומי קארד

תביעה ייצוגית |לאומי קארד בע"מ [04/02/2019]

ת"צ - 45805-01-17

הצדדים - גולן מועלם, רוני עזיז ואילה עזיז נ' לאומי קארד בע"מ

תאריך פרסום - 4.2.2019

תקציר - עיקר התובענה בהלוואות מימון לרכישת רכב שמציעה החברה על גבי פלטפורמה של כרטיס אשראי המונפק ללקוח ("כרטיס אשראי מועדון הרכב"). המבקשים טענו לפגמים שונים בהתנהלות החברה ביחס להלוואות אלו, לרבות טענה בדבר התניית שירות בשירות והטעיה בהצגת הריבית האפקטיבית שתיגבה במסגרת ההלוואה.

ב"כ מר מועלם - עו"ד עידו שטיינר

ב"כ מר וגב' עזיז - עו"ד בן ציון רזניק

ב"כ לאומי קארד - עו"ד עופר שובל ועו"ד יעקב גורבוי

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הפרת חובה חקוקה, רכב, רכבים, שירותים, תחבורה, בתי מלון, ישרוטל, נזק ממוני, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, קיה, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, רכב, רכבים, תקלה טכנית, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, פגיעה באוטונומיה, רכב, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק העזר, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, חנייה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, הפרת חוזה, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, הלוואות, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, רכב
צמפיון מוטורס 2

תביעה ייצוגית | צ'מפיון מוטורס בע"מ [09/11/2018]

ת"צ: 50946-04-18 הצדדים: כל צרכן שרכש מצ'מפיון מוטורס בע"מ רכב מדגם פולקסוואגן טיגואן במסגרת חוזה המתנה פרטי במהלך התקופה נ' צ'מפיון מוטורס בע"מ תאריך פרסום: 9/11/18 תקציר: טענת המבקש: הוצג לו כי תא הכפפות ברכב שרכש מדגם טיגואן כולל נעילה, ואולם בפועל לא ניתן היה לנעול את תא הכפפות שברכבו.  

עיתון: הארץ
קטגוריה: הפרת חובה חקוקה, רכב, רכבים, שירותים, תחבורה, בתי מלון, ישרוטל, נזק ממוני, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, קיה, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, רכב, רכבים, תקלה טכנית, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, פגיעה באוטונומיה, רכב, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק העזר, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, חנייה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, הפרת חוזה, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, הלוואות, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, רכב, אחריות, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה
קורל תל

תביעה ייצוגית |קורל – תל בע"מ [14/02/2019]

ת"צ - 17402-10-16

הצדדים - הירשנזון ואח' נ' קורל - תל בע"מ

תאריך פרסום - 14.2.2019

תקציר -נטען כי המשיבה הינה בעלת מונופולין על פי דיני ההגבלים העסקיים וכי ככזו היא מנצלת לרעה את כוחה המונופוליסטי וגובה מחיר גבוה מהראוי ובלתי הוגן מסוחרי רכב עבור פרסום מודעות למכירת כלי רכב. 

ב"כ התובע - עו"ד רם דקל

ב"כ המשיבה - אגמון ושות' רוזנברג הכהן ושות'

קטגוריה: הפרת חובה חקוקה, רכב, רכבים, שירותים, תחבורה, בתי מלון, ישרוטל, נזק ממוני, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, קיה, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, רכב, רכבים, תקלה טכנית, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, פגיעה באוטונומיה, רכב, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק העזר, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, חנייה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, הפרת חוזה, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, הלוואות, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, רכב, אחריות, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, דיני ההגבלים, מונופולין, רכב, רכבים
חברה להובלות

הסכם פשרה | שפר את אלי לוי בע"מ ואח' ואחים אמג'ד חברה להובלות וחומרי בנין בע"מ [25/07/2017]

ת"צ: 6648-09-12 הצדדים: יחיאל ואח' נ' שפר את אלי לוי בע"מ ואח' ואחים אמג'ד חברה להובלות וחומרי בנין בע"מ תאריך פרסום: 25/7/17

עיתון: הארץ , כלכליסט
קטגוריה: הפרת חובה חקוקה, רכב, רכבים, שירותים, תחבורה, בתי מלון, ישרוטל, נזק ממוני, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, קיה, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, רכב, רכבים, תקלה טכנית, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, פגיעה באוטונומיה, רכב, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק העזר, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, חנייה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, הפרת חוזה, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, הלוואות, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, רכב, אחריות, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, דיני ההגבלים, מונופולין, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים
הראל חברה לביטוח 2

הסכם פשרה | הראל חברה לביטוח בע"מ [25/07/2017]

ת"צ: 1822/08 פרסום חוזר הצדדים: אבו עיסא סמי נ' הראל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 25/7/2017

קטגוריה: הפרת חובה חקוקה, רכב, רכבים, שירותים, תחבורה, בתי מלון, ישרוטל, נזק ממוני, רכב, רכבים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים, חוקי תנועה, קיה, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, ביטוח, ביטוח רכב, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, רכב, רכבים, תקלה טכנית, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, פגיעה באוטונומיה, רכב, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, ביטוח, ביטוח רכב, סוכנות רכב, רכב, רכבים, גביית יתר, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, רכב, גביית יתר, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק העזר, חוקי תנועה, חיובי אגרות, חיובים, חנייה, רכב, רכבים, תחבורה, תעבורה, דלק, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רכב, רכבים, חנייה, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, הפרת חוזה, רכב, רכבים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, הלוואות, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, רכב, אחריות, סוכנות רכב, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, דיני ההגבלים, מונופולין, רכב, רכבים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הראל חברה לביטוח, חוק הריבית, חיובים, מחירים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים