פרסומות | הסכמי פשרה בישראל

פרסומות

בי בי בי

הסכם פשרה|בי.בי.בי מסעדות בע"מ [20/03/2019]

ת"צ - 56000-01-18 הצדדים - גלסברג נ' בי.בי.בי מסעדות בע"מ תאריך פרסום - 20.03.2019 תקציר - עניינה של התביעה הוא דוא"ל פרסומי אשר שידרה המשיבה (או מי מטעמה) "התגעגנו אליך בבורגרים" החל משנת 2015 ועד למועד הגשת הבקשה, אשר כלל הטבה למימוש ברכישה ברשת "בורגרים" ולא מימש את ההטבה שבהודעה. ב"כ המבקש - עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה - עו"ד איריס ידין ג'קמן

סמארט

הסכם פשרה | סמארט קלאב אחזקות בע"מ ואח' [02/03/2018]

ת"צ: 39234-09-12 הצדדים: בתיה כהן נ' סמארט קלאב אחזקות בע"מ ואח' תאריך פרסום: 2/3/18 תקציר: עילת התביעה: הפרת חוק התקשורת על ידי שליחה של דברי פרסומת לדוא"ל, ללא הסכמת הנמענים. הקבוצה: כל אדם ו/או בית עסק אשר קיבל לכתובת הדואר האלקטרוני שלו את דברי הפרסומת נשוא הבקשה או דברי פרסומת דומים להם מאת המשיבות ושלא נתן הסכמתו בכתב ומראש לקבלתם. תוצאת תמונה עבור סמארט קלאב אחזקות

עיתון: גלובס
הסתדרות העובדים

תביעה ייצוגית | הסתדרות העובדים הלאומית, שווה – קולקטיב חברתי צרכני בע"מ (חל"צ) [24/10/2018]

ת"צ: 16610-09-17 הצדדים: דוד רוזנברג נ'  הסתדרות העובדים הלאומית, שווה - קולקטיב חברתי צרכני בע"מ (חל"צ) תאריך פרסום: 24/10/18 תקציר: הטענה: ההסתדרות מעבירה את פרטי חבריה ל"שווה", בניגוד לדין, וללא קבלת הסכמת הנרשמים, וכי ההסכמה לקבלת דיוורים המופיעה בטופס ההצטרפות כחבר להסתדרות הלאומית אינה מהווה הסכמה כדין לקבלת דיוורים שיווקיים, לא מההסתדרות ולא משווה, שכן אין אפשרות להסכים או לסרב.  

עיתון: הארץ
Capture

תובענה ייצוגית |שרונה מרקט ניהול בע"מ [19/12/2018]

ת"צ: 30864-02-18

הצדדים: מאיה איטקין נ' שרונה מרקט ניהול בע"מ 

תאריך פרסום: 19/12/18

תקציר

הטענה: שרונה מרקט הפרה את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית, וכן הפרה את חוק הגנת הפרטיות האוסר פגיעה בפרטיותם של חברי הקבוצה.

ב"כ המבקשת: עוה"ד חן וליאת שטיין

ב"כ המשיבה: עוה"ד שחר מ.כהן ו/או עו"ד חן כהן

עיתון: גלובס , דה מרקר
נתיבי אוויר

תביעה ייצוגית | אייר פראנס ו- קלמ נתיבי אוויר מלכותיים הולנדיים [13/08/2018]

  ת"צ: 4180-06-15 הצדדים: ראובן כהן  נ' אייר פראנס ו- קלמ נתיבי אוויר מלכותיים הולנדיים תאריך פרסום: 13.8.18 תקציר: הטענה: הפרו את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת ובכללו סעיף 30 א' האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית, אלא בכפוף להתקיימותם של תנאים מפורשים כקבוע בחוק, וכן הפרה את חוק הגנת הפרטיות האוסר פגיעה בפרטיותם של חברי הקבוצה, הכל כפי שפורט בבקשת האישור. נכלל בקבוצה כל מי אשר קיבל מאחת מהנתבעות, הודעת דואר אלקטרוני וזאת 7 שנים אחורה, ועד לאישור הבקשה. תוצאת תמונה עבור אייר פראנס    

אלגד פיצה 2

הסכם פשרה | אלגד פיצה בע"מ – פרסום שני [6/09/2017]

ת"צ: 32467-09-16 הצדדים: רוזנברג נ' אלגד פיצה בע"מ תאריך פרסום: 6/9/17

טולמנס

הסכם פשרה |טולמנ'ס (ישראל) בע"מ [22/05/2019]

ת"צ - 19101-10-17

הצדדים - ליאור חאיק נ' טולמנ'ס (ישראל) בע"מ

תאריך פרסום - 22.5.2019

תקציר -עניינה של התובענה הייצוגית בטענה כי המשיבה הפרה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת, הן בהתייחס לקבל הסכמה למשלוח דבר פרסומת והן בהתייחס לפרטים שנדרש לכלול בכל דבר פרסומת שנשלח, לרבות לעניין מנגנון ההסרה במסרון.

ב"כ המבקש - עו"ד אליעזר שוורץ

עיתון: הארץ , מעריב
ברימאג 9

הסדר פשרה | ברימאג דיגיטל אייג' בע"מ ואח' [30/01/2018]

ת"צ: 42646-05-15 הצדדים: סיגל ברליין ואח'  נ' ברימאג דיגיטל אייג' בע"מ ואח' תאריך פרסום: 30/1/18 תקציר: תביעה בגין נזקים אשר נגרמו לחברי הקבוצה עקב העובדה, כי הנתבעות הציגו לכאורה מצג שווא מטעה ביחס להספק המנוע של מיקסרים המיובאים על ידי הנתבעת 1 מסדרת K-MIX של מותג KENWOOD, כאשר פרסמו את הנתון של 1,000 ואט ו/או 1,000 וואט max locked motor חלף הנתון של 500 וואט. הקבוצה תכלול את כל רוכשי המיקסרים מסדרת K-MIX של חברת KENWOOD שמייבאת הנתבעת 1, החל משבע השנים שקדמו ליום הגשת הבקשה לאישור. על פי ההסכם, הנתבעת מתחייבת להציג באופן מופרד, ברור ובולט בכל פרסומיה של המוצר גם את הנתון של 500 וואט כנתון של הספק מנוע. וכי בכל חומר פרסומי שהיא מעבירה לצדדים שלישיים ובכל חומר מקצועי שהיא מעבירה (אתרי מכירות, חנויות, וכו') היא תציין גם את הנתון של 500 ואט כנתון של הספק מנוע. בנוסף יקבלו הלקוחות הארכת תעודת האחריות למנוע של המיקסר בשנה נוספת. תוצאת תמונה עבור ‫מיקסר K-MIX של מותג KENWOOD‬‎  

עיתון: ישראל היום
שיווק ומכירות

תובענה ייצוגית |מ. שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי (מוטי) ארבל [2/1/2019]

ת"צ: 45927-03-17

הצדדים: עמית החזרי מס בע"מ, עמית ארבל סוכנות לביטוח (2008) בע"מ נ' נ. שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי (מוטי) ארבל

תאריך פרסום: 2/1/19

תקציר

 הטענה: שוגרו מטעם המשיבים מסרונים המכילים דברי פרסומת בלא הסכמה מפורשת מראש, וזאת בניגוד להוראות חוק התקשורת.

ב"כ המבקשים: רם גורודיסקי, עו"ד

ב"כ המשיבים: פישר בכר חן וול אוריון ושות'

עיתון: הארץ , מעריב
עמית ארבל

תביעה ייצוגית | עמית החזרי מס בע"מ, עמית ארבל סוכנות לביטוח (2008) בע"מ, נ.מ שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי ארבל [2/07/2018]

  ת"צ: 45927-03-17 הצדדים: טל קונסטנטין לדרמן, אליעזר לוי וארז קינן  נ' עמית החזרי מס בע"מ, עמית ארבל סוכנות לביטוח (2008) בע"מ, נ.מ שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי ארבל תאריך פרסום: 2/7/18 תקציר: הטענה: שיגרו מטעם המשיבים מסרונים המכילים דברי פרסומת בלא הסכמה מפורשת מראש, בניגוד לחוק התקשורת. המשיבים ישלמו פיצוי כספי במזומן בסך 400,000 ש"ח לקרן התרומות כאמור בחוק תובענות ייצוגיות.  

עיתון: הארץ , מעריב
זיו חברה להשקעות

הסכם פשרה | זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ [08/05/2017]

ת"צ: 17182-06-16 הצדדים: עופר עובדיה נ' זיו חברה להשקעות (ז.צ) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי תאריך פרסום: 08/05/17

שסטוביץ

הסדר פשרה |ש. שסטוביץ בע"מ ואח' [19/11/2019]

ת"צ - 60199-01-17 הצדדים - קידר יעל נ' ש. שסטוביץ' בע"מ ואח' תאריך פרסום - 19/11/19 תקציר - עניינה של התובענה הייצוגית כי המשיבות שיווקו מארז פדים קוסמטיים של המותג "בלונס" עם כיתוב "3 יחידות במחיר מבצע" מבלי שיהיה מדובר במהדורה מוגבלת או בזמן קצוב. ב"כ התובעים - עו"ד שרון ענבר פדלון, עו"ד טלי לופו ב"כ המשיבות - עו"ד הלל איש-שלום, עו"ד רועי קובובסקי, ב"כ המשיבה 2: עו"ד גלית פליישר  

טרלידור

תביעה ייצוגית | טרלידור סורגים מתקפלים (1991) בע"מ [25/06/2018]

ת"צ: 23387-09-17 הצדדים: עו"ד ענת שלינגבוים לוי נ' טרלידור סורגים מתקפלים (1991) בע"מ תאריך פרסום: 25/6/18 תקציר: הטענה: טרלידור שלחה מסרונים למכשיר הטלפון הסלולארי שלה ושל אחרים הכוללים דבר פרסומת אסור, ללא הסכמת הנמענים ובניגוד להוראות סעיף 30 א לחוק התקשורת. הקבוצה: כל מי שטרלידור שלחה אליו (בעצמה או על ידי מטעמה) ב- 7 השנים שקדמו להגשת בקשת האישור מסרון ו/או דואר אלקטרוני המכיל ו/או המהווה  "דבר פרסומת" וזאת ללא הסכמתו המפורשת מראש ובכתב. טרלידור מתחייבת שלא לשלוח לחברי הקבוצה או לכל נמען אחר "דבר פרסומת" כהגדרתו בחוק התקשורת, ללא הסכמת הנמען מראש ובכתב ובכפוף לכל יתר דרישות חוק התקשורת. תוצאת תמונה עבור טרלידור  

ניהול וייזום

תביעה ייצוגית | אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' [22/01/2018]

ת"צ: 54670-01-17 הצדדים: רוזנברג  נ' אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' תאריך פרסום: 22/1/18 תקציר: הטענה: המשיבות מפרות באופן שיטתי את חוק התקשורת (בזק ושידורים), עת הן שולחות דבר פרסומת בלי קבלת הסכמה מפורשת בכתב מהנמען ואינן מאפשרות לשלוח הודעת סירוב (בקשה להסרה מרשימת התפוצה) באותה הדרך בה נשלח דבר הפרסומת. חברי הקבוצה: כלל הנמענים של דבר הפרסומת, כהגדרתו בחוק התקשורת, שנשלח מטעם המשיבות ו/או מי מטעמן בניגוד להוראות חוק התקשורת, במהלך שנת 2016 כחלק משיווק פרויקט פארק היין זיכרון יעקב והכל עד למועד האישור. תמונה קשורה  

פרש מרקט 2

תביעה ייצוגית | פרשמרקט בע"מ [20/09/2018]

ת"צ: 24900-01-14 הצדדים: הר-פז  נ' פרשמרקט בע"מ תאריך פרסום: 20/9/18 תקציר: הטענה: פרשמרקט, רשת סופרים בפריסה ארצית, פרסמה בסניפיה על גבי שלטים וכן בעלונים שונים מבצעי מכירה של משקאות החייבים בפיקדון, כאשר מחירי המוצרים לא כללו את רכיב הפיקדון, שנגבו בפועל בקופה בנוסף למחיר המוצר כפי שהוצג בשלטים ובעלונים.  

פלאפון 2

תביעה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [21/02/2018]

ת"צ: 16-05-50447 הצדדים: ענת אביב ואח'  נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 21.2.18 תקציר: הטענה: פלאפון משגרת מסרונים פרסומיים בניגוד לדין, לנמענים שאינם לקוחותיה ושלא נתנו הסכמתם לכך בהתאם לחוק התקשורת, וכי שיגור המסורים עולה כדי הפרה של סעיף 30א לחוק התקשורת, והוראות דין נוספות. download

איביי מרקטפלייס

תביעה ייצוגית |איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ [05/03/2019]

ת"צ - 52869-05-17

הצדדים - זילבר ואח' נ' איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ

תאריך פרסום - 5.3.2019

תקציר- עניינה של התובענה ובקשת האישור נוגעות להודעות דוא"ל בעברית בעלות תכנים שיווקיים הנשלחות לקונים ישראלים באתר eBay.com שכתובתם בישראל, וזאת, על פי הנטען בניגוד להוראות חוק התקשורת.

ב"כ המבקשים - עו"ד נפתלי גרוס

ב"כ המשיבות - עו"ד דוד זילר

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, פיצויים, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות
פסגות 3

תביעה ייצוגית | פסגות בית השקעות בע"מ [21/09/2018]

ת"צ: 10591-05-15 הצדדים: זיו גלסברג  נ' פסגות בית השקעות בע"מ תאריך פרסום: 21/9/18 תקציר: הטענה: הודעת מסרון (SMS) ששלחה פסגות מהווה "דבר פרסומת" כמשמעו בסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים). כל אחד מחברי הקבוצה יקבל, במסגרת הסכם הפשרה ולסילוק מלא וסופי של הטענות, הדרישות והתביעות בקשר עם משלוח ההודעה מושא התובענה, שובר הטבה דיגיטלי. חבר קבוצה אשר קיבל הודעת מסרון נוספת באותו נוסח של ההודעה מושא התובענה בהפרש של למעלה מ-30 דקות, יקבל שובר הטבה נוסף.  

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, פיצויים, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות
שמר

הסכם פשרה |שמר – שרותי מבדקים רפואיים בע"מ [08/07/2019]

ת"צ - 57690-04-18

הצדדים - ד"ר יורם מאיר וינטרויב נ' שמר - שרותי מבדקים רפואיים בע"מ

תאריך פרסום - 8.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה הייצוגית בטענת התובעים להפרת שמר, את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת על ידי משלוח דברי פרסומת בהודעת דוא"ל ללא הסכמת הנמענים ומבלי שהמילה "פרסומת" הופיעה בכותרת ההודעות.

ב"כ התובעים - עו"ד זיו גלסברג

ב"כ הנתבעים - עו"ד אליהו מלך

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, פיצויים, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, דואר, פרסומות
נתיבי אוויר

תביעה ייצוגית |אייר פרנס וקלמ נתיבי אוויר מלכותיים הולנדיים [16/04/2019]

ת"צ - 4180-06-15

הצדדים - ראובן כהן חללה נ' אייר פרנס ו-קלמ נתיבי אוויר מלכותיים הולנדיים

תאריך פרסום - 16.4.2019

תקציר - טענות המבקש והתביעה בבקשת האישור נסובות על כך שלטענת המבקש המשיבות שיגרו דברי דואר אלקטרוני המכילים דברי פרסום, מבלי שניתנה קודם לכן הסכמת הנמען ובמלי שהועמדה על ידי המשיבות אפשרות קלה ופשוטה להסרת הנמען מרשימת התפוצה.

ב"כ המבקש - עו"ד חן וליאת שטיין

ב"כ המשיבות - עו"ד שי בן-חיים

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, פיצויים, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, דואר, פרסומות, דואר, חוק הספאם, פרסומות, תעופה
סופר פארם2

תביעה ייצוגית | סופר פארם ואח' [11/12/2017]

ת"צ: 41999-01-13 הצדדים: פנחס זלצר ואח' נ' סופר פארם ואח'

תאריך פרסום: 11/12/17

תקציר:

הנתבעות ייחסו לתוספי התזונה המצוינים במודעה סגולות ריפוי למחלת ניוון המפרקים ו/או לשיקום הסחוסים והכל באמצעות היגדים מטעים ובניגוד לדין.

הסדר הפשרה יחול על כל מי שרכש ו/או השתמש באחד מהמוצרים וזאת החל מיום 23.1.16 ועד למועד אישור הסדר הפשרה.

החל ממועד אישור הסדר הפשרה הנתבעת 1 תתרום 138,875 ש"ח לקרן תובענות ייצוגיות, ותעניק ללקוחותיה בחנויות סופר פארם הנחות בשיעור 35% ברכישת מוצרים עד לסך כולל של 380,820 ש"ח. בנוסף, תתרום מוצרים בשווי כולל בסך 313,452 ש"ח לעמותת 'ג'וינט ישראל אשל- יחד בעשייה החברתית למען הזקנים'.

בנוסף, הנתבעות 2 ו-3 תתרומנה, למשך תקופת ההסדר 161,194 ש"ח ל'קרן תובענות ייצוגיות' וכן מוצרים בשווי 907,188 ש"ח ל"יד שרה", "עזר מציון" ו"חברים לרפואה". שווי ההטבה הכולל לציבור הצרכנים בישראל יהא בסך 2,2880,266 ש"ח.

בנוסף, בתום 60 יום, ממועד אישור הסדר הפשרה ואילך, הנתבעות תחדלנה מלפרסם את המוצרים, כהגדרתם לעיל, באמצעות היגדים או אמירות, שפורטו בהסדר הפשרה.

תוצאת תמונה עבור תרופות

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, פיצויים, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, דואר, פרסומות, דואר, חוק הספאם, פרסומות, תעופה, בריאות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מכבי שירותי בריאות, סופר פארם, פרסומות, תוויות מוצרים, תכולה, תרופות ורפואה
אס בי אן

תביעה ייצוגית | אס. בי. אן. הלבשה בע"מ [16/03/2018]

  ת"צ: 39200-04-17 הצדדים: גרי  נ' אס. בי. אן. הלבשה בע"מ תאריך פרסום: 16/3/18 תקציר: תביעה שהוגשה ע"ס של 2,000,000 ש"ח שעילתה משלוח הודעות דבר פרסומת למבקש ולחברי הקבוצה מבלי שניתנה להם האפשרות לסרב במעמד מסירת פרטיהם האישיים לקבל הודעות דיוור ישיר מהמשיבה ומבלי שנתנה להם האפשרות לשלוח הודעת סירוב בדרך בה שוגרו דברי פרסומת אלו, בניגוד לחוק התקשורת. תוצאת תמונה עבור נאוטיקה

עיתון: הארץ
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, פיצויים, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, דואר, פרסומות, דואר, חוק הספאם, פרסומות, תעופה, בריאות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מכבי שירותי בריאות, סופר פארם, פרסומות, תוויות מוצרים, תכולה, תרופות ורפואה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות
פלאפון 5

תובענה ייצוגית |פלאפון תקשורת בע"מ [07/06/2019]

ת"צ - 3504-03-17

הצדדים - בניה בן דוד נ' פלאפון תקשורת בע"מ

תאריך פרסום - 7.6.2019

תקציר - עניינו של ההליך בטענה שפלאפון שלחה לתובע הודעה המהווה דבר פרסומת בהתאם לסעיף 30א לחוק התקשורת ללא הסכמתו ובניגוד לדין, וכי פלאפון נוהגת לשלוח מסרונים פרסומיים ללקוחות פוטנציאליים.

ב"כ התובע - עו"ד ניזאר טנוס והאני טנוס

ב"כ המשיבה - עו"ד ברקמן ושות'

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, פיצויים, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, דואר, פרסומות, דואר, חוק הספאם, פרסומות, תעופה, בריאות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מכבי שירותי בריאות, סופר פארם, פרסומות, תוויות מוצרים, תכולה, תרופות ורפואה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, מסרונים, פלאפון, פרסומות
זיו חברה להשקעות 2

הסכם פשרה | זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי [10/08/2017]

 

ת"צ: 17182-06-16 הצדדים: עופר עובדיה נ' זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי תאריך פרסום: 10/8/17

עיתון: גלובס , המבשר
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, פיצויים, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, דואר, פרסומות, דואר, חוק הספאם, פרסומות, תעופה, בריאות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מכבי שירותי בריאות, סופר פארם, פרסומות, תוויות מוצרים, תכולה, תרופות ורפואה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות
אלגד פיצה

הסכם פשרה | אלגד פיצה בע"מ [31/07/2017]

ת"צ: 32467-09-16 הצדדים: עמרי רוזנברג נ' אלגד פיצה בע"מ תאריך פרסום: 31/07/17

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, פיצויים, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, דואר, פרסומות, דואר, חוק הספאם, פרסומות, תעופה, בריאות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מכבי שירותי בריאות, סופר פארם, פרסומות, תוויות מוצרים, תכולה, תרופות ורפואה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת
שרונה מרקט

תביעה ייצוגית |שרונה מרקט ניהול בע"מ [12/08/2019]

ת"צ - 30864-02-18

הצדדים - מאיה איטקין נ' שרונה מרקט ניהול בע"מ

תאריך פרסום - 12.8.2019

תקציר - בתביעה נטען, בין היתר, כי הנתבעת הפרה את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת, ובכללו סעיף 30א האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית.

ב"כ המבקשת - עו"ד ליאת שטיין, עו"ד חן שטיין

ב"כ המשיבה - עו"ד שחר מ. כהן, עו"ד חן כהן

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, פיצויים, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, דואר, פרסומות, דואר, חוק הספאם, פרסומות, תעופה, בריאות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מכבי שירותי בריאות, סופר פארם, פרסומות, תוויות מוצרים, תכולה, תרופות ורפואה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות
מגה

תביעה ייצוגית |מגה קמעונאות בע"מ ובלאנקו משרד מיתוג ופרסום בע"מ [03/12/2018]

ת"צ: 46098-06-18

הצדדים: כורם מאור נ' מגה קמעונאות בע"מ ובלאנקו משרד מיתוג ופרסום בע"מ

תאריך פרסום: 3/12/18

תקציר:

הטענה: המשיבות שלחו אל המבקש "דבר פרסומת" מבלי שניתנה על כך הסכמתו המפורשת בכתב ובכך למעשה הפרו את הוראות חוק התקשורת כלפי הקבוצה. ב"כ המבקש: עוה"ד נועם מחלב ו/או קובי בר-און ממשרד לובושיץ ויינברג & פורת מחלב בר-און.  

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, פיצויים, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, דואר, פרסומות, דואר, חוק הספאם, פרסומות, תעופה, בריאות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מכבי שירותי בריאות, סופר פארם, פרסומות, תוויות מוצרים, תכולה, תרופות ורפואה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון
פרי

תובענה ייצוגית |פרי ביצועים בע"מ [10/12/2019]

ת"צ - 75299-10-18 הצדדים - ליאור חאיק נ' פרי ביצועים בע"מ תאריך פרסום - 10/12/19 תקציר - עניינה של הבקשה בטענה שלפי המשיבה הפרה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת, בקשר למסרונים והודעות דוא"ל ששלחה. הסדר הפשרה יחול על כל מי שקיבלו דבר פרסומת מהמשיבה בלי שניתנה הסכמתם לכך בהתאם לחוק התקשורת. המשיבה תפצה כל אחד מחברי הקבוצה באופן של מתן הטבה חד פעמית - שובר זיכוי בסך של 100 ש"ח על כל רכישה בחנויות "עוז קרמיקה", כאשר ההטבה תקפה ברכישה בחנויות "עוז קרמיקה" בלבד. ב"כ המבקש: עו"ד אליעזר שוורץ  

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, פיצויים, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, דואר, פרסומות, דואר, חוק הספאם, פרסומות, תעופה, בריאות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מכבי שירותי בריאות, סופר פארם, פרסומות, תוויות מוצרים, תכולה, תרופות ורפואה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות