פרסומות | הסכמי פשרה בישראל

פרסומות

פלאפון

תביעה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [14/11/2018]

  ת"צ: 3504-03-17 הצדדים: בניה בן דוד נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 14/11/18 תקציר: הטענה: פלאפון שלחה לתובע הודעה המהווה דבר פרסומת בהתאם לסעיף 30א לחוק התקשורת, ללא הסכמתו ובניגוד לדין, וכי פלאפון נוהגת לשלוח מסרונים פרסומיים ללקוחות פוטנציאליים.  

איביי מרקטפלייס

תביעה ייצוגית |איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ [05/03/2019]

ת"צ - 52869-05-17

הצדדים - זילבר ואח' נ' איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ

תאריך פרסום - 5.3.2019

תקציר- עניינה של התובענה ובקשת האישור נוגעות להודעות דוא"ל בעברית בעלות תכנים שיווקיים הנשלחות לקונים ישראלים באתר eBay.com שכתובתם בישראל, וזאת, על פי הנטען בניגוד להוראות חוק התקשורת.

ב"כ המבקשים - עו"ד נפתלי גרוס

ב"כ המשיבות - עו"ד דוד זילר

עיתון: הארץ , מעריב
פלאפון 5

תובענה ייצוגית |פלאפון תקשורת בע"מ [07/06/2019]

ת"צ - 3504-03-17

הצדדים - בניה בן דוד נ' פלאפון תקשורת בע"מ

תאריך פרסום - 7.6.2019

תקציר - עניינו של ההליך בטענה שפלאפון שלחה לתובע הודעה המהווה דבר פרסומת בהתאם לסעיף 30א לחוק התקשורת ללא הסכמתו ובניגוד לדין, וכי פלאפון נוהגת לשלוח מסרונים פרסומיים ללקוחות פוטנציאליים.

ב"כ התובע - עו"ד ניזאר טנוס והאני טנוס

ב"כ המשיבה - עו"ד ברקמן ושות'

די גי

תביעה ייצוגית | די.ג'י.אי מדיה בע"מ ואח' [3/09/2018]

ת"צ: 39525-03-15 הצדדים: עמרם ואח'  נ' די.ג'י. אי מדיה בע"מ ואח' תאריך פרסום: 3.9.18 תקציר: הטענה: הפרה של חוק התקשורת על ידי שליחת מסרונים (דברי פרסומת) לחברי הקבוצה. הקבוצה שבשמה תנוהל התובענה הייצוגית: הנמענים אליהם שלחו המשיבים מסרונים בניגוד לחוק התקשורת.

עיתון: גלובס , הארץ
הסתדרות העובדים

תביעה ייצוגית | הסתדרות העובדים הלאומית, שווה – קולקטיב חברתי צרכני בע"מ (חל"צ) [24/10/2018]

ת"צ: 16610-09-17 הצדדים: דוד רוזנברג נ'  הסתדרות העובדים הלאומית, שווה - קולקטיב חברתי צרכני בע"מ (חל"צ) תאריך פרסום: 24/10/18 תקציר: הטענה: ההסתדרות מעבירה את פרטי חבריה ל"שווה", בניגוד לדין, וללא קבלת הסכמת הנרשמים, וכי ההסכמה לקבלת דיוורים המופיעה בטופס ההצטרפות כחבר להסתדרות הלאומית אינה מהווה הסכמה כדין לקבלת דיוורים שיווקיים, לא מההסתדרות ולא משווה, שכן אין אפשרות להסכים או לסרב.  

עיתון: הארץ
נתיבי אוויר

תביעה ייצוגית | אייר פראנס ו- קלמ נתיבי אוויר מלכותיים הולנדיים [13/08/2018]

  ת"צ: 4180-06-15 הצדדים: ראובן כהן  נ' אייר פראנס ו- קלמ נתיבי אוויר מלכותיים הולנדיים תאריך פרסום: 13.8.18 תקציר: הטענה: הפרו את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת ובכללו סעיף 30 א' האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית, אלא בכפוף להתקיימותם של תנאים מפורשים כקבוע בחוק, וכן הפרה את חוק הגנת הפרטיות האוסר פגיעה בפרטיותם של חברי הקבוצה, הכל כפי שפורט בבקשת האישור. נכלל בקבוצה כל מי אשר קיבל מאחת מהנתבעות, הודעת דואר אלקטרוני וזאת 7 שנים אחורה, ועד לאישור הבקשה. תוצאת תמונה עבור אייר פראנס    

אס בי אן

תביעה ייצוגית | אס. בי. אן. הלבשה בע"מ [16/03/2018]

  ת"צ: 39200-04-17 הצדדים: גרי  נ' אס. בי. אן. הלבשה בע"מ תאריך פרסום: 16/3/18 תקציר: תביעה שהוגשה ע"ס של 2,000,000 ש"ח שעילתה משלוח הודעות דבר פרסומת למבקש ולחברי הקבוצה מבלי שניתנה להם האפשרות לסרב במעמד מסירת פרטיהם האישיים לקבל הודעות דיוור ישיר מהמשיבה ומבלי שנתנה להם האפשרות לשלוח הודעת סירוב בדרך בה שוגרו דברי פרסומת אלו, בניגוד לחוק התקשורת. תוצאת תמונה עבור נאוטיקה

עיתון: הארץ
פרש מרקט 2

תביעה ייצוגית | פרשמרקט בע"מ [20/09/2018]

ת"צ: 24900-01-14 הצדדים: הר-פז  נ' פרשמרקט בע"מ תאריך פרסום: 20/9/18 תקציר: הטענה: פרשמרקט, רשת סופרים בפריסה ארצית, פרסמה בסניפיה על גבי שלטים וכן בעלונים שונים מבצעי מכירה של משקאות החייבים בפיקדון, כאשר מחירי המוצרים לא כללו את רכיב הפיקדון, שנגבו בפועל בקופה בנוסף למחיר המוצר כפי שהוצג בשלטים ובעלונים.  

עמית ארבל

תביעה ייצוגית | עמית החזרי מס בע"מ, עמית ארבל סוכנות לביטוח (2008) בע"מ, נ.מ שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי ארבל [2/07/2018]

  ת"צ: 45927-03-17 הצדדים: טל קונסטנטין לדרמן, אליעזר לוי וארז קינן  נ' עמית החזרי מס בע"מ, עמית ארבל סוכנות לביטוח (2008) בע"מ, נ.מ שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי ארבל תאריך פרסום: 2/7/18 תקציר: הטענה: שיגרו מטעם המשיבים מסרונים המכילים דברי פרסומת בלא הסכמה מפורשת מראש, בניגוד לחוק התקשורת. המשיבים ישלמו פיצוי כספי במזומן בסך 400,000 ש"ח לקרן התרומות כאמור בחוק תובענות ייצוגיות.  

עיתון: הארץ , מעריב
טרלידור

תובענה ייצוגית |טרלידור סורגים מתקפלים בע"מ [13/02/2019]

ת"צ - 23387-09-17

הצדדים - ענת שלינגבוים לוי נ' טרלידור

תאריך פרסום - 13.02.2019

תקציר - בתובענה נטען, כי טרלידור שלחה למכשיר הסלולארי של כ- 250,000 איש מסרונים הכוללים דבר פרסומת אסור, וזאת ללא הסכמתם המפורשת של הנמענים, בוניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת. טרלידור טענה כי אינה חבה באחריות מכיוון שבין היתר מדובר בתקלה נקודתית, איש הפרסום החיצוני שנתן את ההוראה שגה ופעל בתום לב, ועוד.

ב"כ המבקשת - עו"ד אהוד שטמר

ב"כ הנתבעת - עו"ד עדו אורלנסקי

טקטיקה

הסדר פשרה |טקטיקה ניהול מועדוני לקוחות בע"מ [08/07/2019]

ת"צ - 66723-12-14

הצדדים - דונשיק נ' טקטיקה ניהול מועדוני לקוחות בע"מ

תאריך פרסום - 8.7.2019

תקציר - עניינה של התביעה בטענה כי הנתבעים שלחו מסרוני פרסומת ללא קבלת הסכמתם של הנמענים ובניגוד להוראות חוק התקשורת.

ב" התובעים - עו"ד רם גורודיסקי

הבימה 2

תביעה ייצוגית | התיאטרון הלאומי הבימה בע"מ [03/04/2018]

  ת"צ: 34900-12-15 הצדדים: מעיין כהן  נ' התיאטרון הלאומי הבימה בע"מ תאריך פרסום: 3/4/18 תקציר: הטענה: המשיב משגר מסרונים (SMS) פרסומיים לנמענים שונים מבלי שקיבל לכך את הסכמתם המפורשת בראש ובכתב, כנדרש בדין. וכי המשיב ממשיך לשגר מסרונים פרסומיים לנמענים גם לאחר שאלו מודיעים לו כי הם אינם מעוניינים לקבל ממנו דברי פרסומת. תוצאת תמונה עבור הבימה

עיתון: הארץ
ניהול וייזום

תביעה ייצוגית | אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' [22/01/2018]

ת"צ: 54670-01-17 הצדדים: רוזנברג  נ' אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' תאריך פרסום: 22/1/18 תקציר: הטענה: המשיבות מפרות באופן שיטתי את חוק התקשורת (בזק ושידורים), עת הן שולחות דבר פרסומת בלי קבלת הסכמה מפורשת בכתב מהנמען ואינן מאפשרות לשלוח הודעת סירוב (בקשה להסרה מרשימת התפוצה) באותה הדרך בה נשלח דבר הפרסומת. חברי הקבוצה: כלל הנמענים של דבר הפרסומת, כהגדרתו בחוק התקשורת, שנשלח מטעם המשיבות ו/או מי מטעמן בניגוד להוראות חוק התקשורת, במהלך שנת 2016 כחלק משיווק פרויקט פארק היין זיכרון יעקב והכל עד למועד האישור. תמונה קשורה  

זיו חברה להשקעות 2

הסכם פשרה | זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי [10/08/2017]

 

ת"צ: 17182-06-16 הצדדים: עופר עובדיה נ' זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי תאריך פרסום: 10/8/17

עיתון: גלובס , המבשר
אינטרמץ

הסכם פשרה | אינטרמץ' בע"מ [26/09/2017]

ת"צ: 21482-08-15 הצדדים: שווייצר דונה נ' אינטרמץ' בע"מ תאריך פרסום: 26/9/17

עיתון: מעריב הבוקר
מגה

תביעה ייצוגית |מגה קמעונאות בע"מ ובלאנקו משרד מיתוג ופרסום בע"מ [03/12/2018]

ת"צ: 46098-06-18

הצדדים: כורם מאור נ' מגה קמעונאות בע"מ ובלאנקו משרד מיתוג ופרסום בע"מ

תאריך פרסום: 3/12/18

תקציר:

הטענה: המשיבות שלחו אל המבקש "דבר פרסומת" מבלי שניתנה על כך הסכמתו המפורשת בכתב ובכך למעשה הפרו את הוראות חוק התקשורת כלפי הקבוצה. ב"כ המבקש: עוה"ד נועם מחלב ו/או קובי בר-און ממשרד לובושיץ ויינברג & פורת מחלב בר-און.  

שסטוביץ

הסדר פשרה |ש. שסטוביץ בע"מ ואח' [19/11/2019]

ת"צ - 60199-01-17 הצדדים - קידר יעל נ' ש. שסטוביץ' בע"מ ואח' תאריך פרסום - 19/11/19 תקציר - עניינה של התובענה הייצוגית כי המשיבות שיווקו מארז פדים קוסמטיים של המותג "בלונס" עם כיתוב "3 יחידות במחיר מבצע" מבלי שיהיה מדובר במהדורה מוגבלת או בזמן קצוב. ב"כ התובעים - עו"ד שרון ענבר פדלון, עו"ד טלי לופו ב"כ המשיבות - עו"ד הלל איש-שלום, עו"ד רועי קובובסקי, ב"כ המשיבה 2: עו"ד גלית פליישר  

בי בי בי

הסכם פשרה|בי.בי.בי מסעדות בע"מ [20/03/2019]

ת"צ - 56000-01-18 הצדדים - גלסברג נ' בי.בי.בי מסעדות בע"מ תאריך פרסום - 20.03.2019 תקציר - עניינה של התביעה הוא דוא"ל פרסומי אשר שידרה המשיבה (או מי מטעמה) "התגעגנו אליך בבורגרים" החל משנת 2015 ועד למועד הגשת הבקשה, אשר כלל הטבה למימוש ברכישה ברשת "בורגרים" ולא מימש את ההטבה שבהודעה. ב"כ המבקש - עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה - עו"ד איריס ידין ג'קמן

קטגוריה: חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות
פסגות

הסכם פשרה | פסגות בית השקעות בע"מ [21/06/2017]

ת"צ: 10591-05-15 הצדדים: גלסברג נ' פסגות בית השקעות בע"מ תאריך פרסום: 21/06/17

עיתון: גלובס
קטגוריה: חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים
פלאפון 6

הסדר פשרה |פלאפון תקשורת בע"מ [02/12/2019]

ת"צ - 64816-01-17 הצדדים - לב נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום - 02/12/19 תקציר - הטענה: פלאפון שלחה מסרונים המהווים, לטענתם, "דבר פרסומת" ללקוחות שבחרו להתנייד מהחברה. לטענתם, בכך הפרה המשיבה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), מבלי שצד מסכים לטענות הצד האחר ו/או מודה בחבות כלשהי, בסופו של מו"מ בסיועו של כבוד המגשר עו"ד רוני גולן, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. ב"כ המבקשים: עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה: עו"ד דנה אמיר, עו"ד דן חי  

קטגוריה: חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות
שמר

הסכם פשרה |שמר – שרותי מבדקים רפואיים בע"מ [08/07/2019]

ת"צ - 57690-04-18

הצדדים - ד"ר יורם מאיר וינטרויב נ' שמר - שרותי מבדקים רפואיים בע"מ

תאריך פרסום - 8.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה הייצוגית בטענת התובעים להפרת שמר, את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת על ידי משלוח דברי פרסומת בהודעת דוא"ל ללא הסכמת הנמענים ומבלי שהמילה "פרסומת" הופיעה בכותרת ההודעות.

ב"כ התובעים - עו"ד זיו גלסברג

ב"כ הנתבעים - עו"ד אליהו מלך

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, דואר, פרסומות
פסגות 3

תביעה ייצוגית | פסגות בית השקעות בע"מ [21/09/2018]

ת"צ: 10591-05-15 הצדדים: זיו גלסברג  נ' פסגות בית השקעות בע"מ תאריך פרסום: 21/9/18 תקציר: הטענה: הודעת מסרון (SMS) ששלחה פסגות מהווה "דבר פרסומת" כמשמעו בסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים). כל אחד מחברי הקבוצה יקבל, במסגרת הסכם הפשרה ולסילוק מלא וסופי של הטענות, הדרישות והתביעות בקשר עם משלוח ההודעה מושא התובענה, שובר הטבה דיגיטלי. חבר קבוצה אשר קיבל הודעת מסרון נוספת באותו נוסח של ההודעה מושא התובענה בהפרש של למעלה מ-30 דקות, יקבל שובר הטבה נוסף.  

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, דואר, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות
ברימאג 9

הסדר פשרה | ברימאג דיגיטל אייג' בע"מ ואח' [30/01/2018]

ת"צ: 42646-05-15 הצדדים: סיגל ברליין ואח'  נ' ברימאג דיגיטל אייג' בע"מ ואח' תאריך פרסום: 30/1/18 תקציר: תביעה בגין נזקים אשר נגרמו לחברי הקבוצה עקב העובדה, כי הנתבעות הציגו לכאורה מצג שווא מטעה ביחס להספק המנוע של מיקסרים המיובאים על ידי הנתבעת 1 מסדרת K-MIX של מותג KENWOOD, כאשר פרסמו את הנתון של 1,000 ואט ו/או 1,000 וואט max locked motor חלף הנתון של 500 וואט. הקבוצה תכלול את כל רוכשי המיקסרים מסדרת K-MIX של חברת KENWOOD שמייבאת הנתבעת 1, החל משבע השנים שקדמו ליום הגשת הבקשה לאישור. על פי ההסכם, הנתבעת מתחייבת להציג באופן מופרד, ברור ובולט בכל פרסומיה של המוצר גם את הנתון של 500 וואט כנתון של הספק מנוע. וכי בכל חומר פרסומי שהיא מעבירה לצדדים שלישיים ובכל חומר מקצועי שהיא מעבירה (אתרי מכירות, חנויות, וכו') היא תציין גם את הנתון של 500 ואט כנתון של הספק מנוע. בנוסף יקבלו הלקוחות הארכת תעודת האחריות למנוע של המיקסר בשנה נוספת. תוצאת תמונה עבור ‫מיקסר K-MIX של מותג KENWOOD‬‎  

עיתון: ישראל היום
קטגוריה: חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, דואר, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות
סמארט

הסכם פשרה | סמארט קלאב אחזקות בע"מ ואח' [02/03/2018]

ת"צ: 39234-09-12 הצדדים: בתיה כהן נ' סמארט קלאב אחזקות בע"מ ואח' תאריך פרסום: 2/3/18 תקציר: עילת התביעה: הפרת חוק התקשורת על ידי שליחה של דברי פרסומת לדוא"ל, ללא הסכמת הנמענים. הקבוצה: כל אדם ו/או בית עסק אשר קיבל לכתובת הדואר האלקטרוני שלו את דברי הפרסומת נשוא הבקשה או דברי פרסומת דומים להם מאת המשיבות ושלא נתן הסכמתו בכתב ומראש לקבלתם. תוצאת תמונה עבור סמארט קלאב אחזקות

עיתון: גלובס
קטגוריה: חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, דואר, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות
שרונה מרקט

תביעה ייצוגית |שרונה מרקט ניהול בע"מ [12/08/2019]

ת"צ - 30864-02-18

הצדדים - מאיה איטקין נ' שרונה מרקט ניהול בע"מ

תאריך פרסום - 12.8.2019

תקציר - בתביעה נטען, בין היתר, כי הנתבעת הפרה את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת, ובכללו סעיף 30א האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית.

ב"כ המבקשת - עו"ד ליאת שטיין, עו"ד חן שטיין

ב"כ המשיבה - עו"ד שחר מ. כהן, עו"ד חן כהן

קטגוריה: חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, דואר, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות
אלגד פיצה 2

הסכם פשרה | אלגד פיצה בע"מ – פרסום שני [6/09/2017]

ת"צ: 32467-09-16 הצדדים: רוזנברג נ' אלגד פיצה בע"מ תאריך פרסום: 6/9/17

קטגוריה: חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, דואר, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות
פרי

תובענה ייצוגית |פרי ביצועים בע"מ [10/12/2019]

ת"צ - 75299-10-18 הצדדים - ליאור חאיק נ' פרי ביצועים בע"מ תאריך פרסום - 10/12/19 תקציר - עניינה של הבקשה בטענה שלפי המשיבה הפרה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת, בקשר למסרונים והודעות דוא"ל ששלחה. הסדר הפשרה יחול על כל מי שקיבלו דבר פרסומת מהמשיבה בלי שניתנה הסכמתם לכך בהתאם לחוק התקשורת. המשיבה תפצה כל אחד מחברי הקבוצה באופן של מתן הטבה חד פעמית - שובר זיכוי בסך של 100 ש"ח על כל רכישה בחנויות "עוז קרמיקה", כאשר ההטבה תקפה ברכישה בחנויות "עוז קרמיקה" בלבד. ב"כ המבקש: עו"ד אליעזר שוורץ  

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, דואר, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות
טולמנס

הסכם פשרה |טולמנ'ס (ישראל) בע"מ [22/05/2019]

ת"צ - 19101-10-17

הצדדים - ליאור חאיק נ' טולמנ'ס (ישראל) בע"מ

תאריך פרסום - 22.5.2019

תקציר -עניינה של התובענה הייצוגית בטענה כי המשיבה הפרה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת, הן בהתייחס לקבל הסכמה למשלוח דבר פרסומת והן בהתייחס לפרטים שנדרש לכלול בכל דבר פרסומת שנשלח, לרבות לעניין מנגנון ההסרה במסרון.

ב"כ המבקש - עו"ד אליעזר שוורץ

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, דואר, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות
בי בי בי

תביעה ייצוגית | בי.בי.בי. מסעדות בע"מ [20/11/2018]

ת"צ: 56000-01-18 הצדדים: גלסברג  נ' בי. בי. בי. מסעדות בע"מ תאריך פרסום: 20/11/18 תקציר: הטענה: משלוח דברי פרסומת על ידי בי.בי. בי. מסעדות בע"מ , בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת.