פרסומות | הסכמי פשרה בישראל

פרסומות

אי ביי

תביעה ייצוגית | איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ [2/05/2018]

ת"צ: 52869-05-17 הצדדים: זילברג ואח'  נ' איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ תאריך פרסום: 2/5/18 תקציר: הטענות נוגעות להודעות דוא"ל בעברית בעלות תכנים שיווקיים הנשלחות לקונים ישראלים באתר eBay שכתובתם בישראל בניגוד להוראות חוק התקשורת. תוצאת תמונה עבור ‪ebay‬‏

עיתון: גלובס , הארץ
נתיבי אוויר

תביעה ייצוגית | אייר פראנס ו- קלמ נתיבי אוויר מלכותיים הולנדיים [13/08/2018]

  ת"צ: 4180-06-15 הצדדים: ראובן כהן  נ' אייר פראנס ו- קלמ נתיבי אוויר מלכותיים הולנדיים תאריך פרסום: 13.8.18 תקציר: הטענה: הפרו את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת ובכללו סעיף 30 א' האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית, אלא בכפוף להתקיימותם של תנאים מפורשים כקבוע בחוק, וכן הפרה את חוק הגנת הפרטיות האוסר פגיעה בפרטיותם של חברי הקבוצה, הכל כפי שפורט בבקשת האישור. נכלל בקבוצה כל מי אשר קיבל מאחת מהנתבעות, הודעת דואר אלקטרוני וזאת 7 שנים אחורה, ועד לאישור הבקשה. תוצאת תמונה עבור אייר פראנס    

ניהול וייזום

תביעה ייצוגית | אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' [22/01/2018]

ת"צ: 54670-01-17 הצדדים: רוזנברג  נ' אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' תאריך פרסום: 22/1/18 תקציר: הטענה: המשיבות מפרות באופן שיטתי את חוק התקשורת (בזק ושידורים), עת הן שולחות דבר פרסומת בלי קבלת הסכמה מפורשת בכתב מהנמען ואינן מאפשרות לשלוח הודעת סירוב (בקשה להסרה מרשימת התפוצה) באותה הדרך בה נשלח דבר הפרסומת. חברי הקבוצה: כלל הנמענים של דבר הפרסומת, כהגדרתו בחוק התקשורת, שנשלח מטעם המשיבות ו/או מי מטעמן בניגוד להוראות חוק התקשורת, במהלך שנת 2016 כחלק משיווק פרויקט פארק היין זיכרון יעקב והכל עד למועד האישור. תמונה קשורה  

הבימה 2

תביעה ייצוגית | התיאטרון הלאומי הבימה בע"מ [03/04/2018]

  ת"צ: 34900-12-15 הצדדים: מעיין כהן  נ' התיאטרון הלאומי הבימה בע"מ תאריך פרסום: 3/4/18 תקציר: הטענה: המשיב משגר מסרונים (SMS) פרסומיים לנמענים שונים מבלי שקיבל לכך את הסכמתם המפורשת בראש ובכתב, כנדרש בדין. וכי המשיב ממשיך לשגר מסרונים פרסומיים לנמענים גם לאחר שאלו מודיעים לו כי הם אינם מעוניינים לקבל ממנו דברי פרסומת. תוצאת תמונה עבור הבימה

עיתון: הארץ
איביי מרקטפלייס

תביעה ייצוגית |איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ [05/03/2019]

ת"צ - 52869-05-17

הצדדים - זילבר ואח' נ' איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ

תאריך פרסום - 5.3.2019

תקציר- עניינה של התובענה ובקשת האישור נוגעות להודעות דוא"ל בעברית בעלות תכנים שיווקיים הנשלחות לקונים ישראלים באתר eBay.com שכתובתם בישראל, וזאת, על פי הנטען בניגוד להוראות חוק התקשורת.

ב"כ המבקשים - עו"ד נפתלי גרוס

ב"כ המשיבות - עו"ד דוד זילר

עיתון: הארץ , מעריב
אס בי אן

תביעה ייצוגית | אס. בי. אן. הלבשה בע"מ [16/03/2018]

  ת"צ: 39200-04-17 הצדדים: גרי  נ' אס. בי. אן. הלבשה בע"מ תאריך פרסום: 16/3/18 תקציר: תביעה שהוגשה ע"ס של 2,000,000 ש"ח שעילתה משלוח הודעות דבר פרסומת למבקש ולחברי הקבוצה מבלי שניתנה להם האפשרות לסרב במעמד מסירת פרטיהם האישיים לקבל הודעות דיוור ישיר מהמשיבה ומבלי שנתנה להם האפשרות לשלוח הודעת סירוב בדרך בה שוגרו דברי פרסומת אלו, בניגוד לחוק התקשורת. תוצאת תמונה עבור נאוטיקה

עיתון: הארץ
פלאפון

תובענה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [16/02/2018]

ת"צ: 3504-03-17 הצדדים: בניה בן דוד נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 16.2.18 תקציר: קבלת מסרונים לטלפונים הניידים חברי הקבוצה: כל הנמענים אשר קיבלו מהמשיבה מסרונים לטלפונים הניידים מבלי שניתנה הסכמתם מראש ובכתב תוך הפרה של הוראות חוק התקשורת. הסעדים הנתבעים: פיצוי בגין נזק לא ממוני בגין כל דבר פרסומת אסור שנשלח לחברי הקבוצה תוצאת תמונה עבור פלאפון

עיתון: גלובס
זיו חברה להשקעות 2

הסכם פשרה | זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי [10/08/2017]

 

ת"צ: 17182-06-16 הצדדים: עופר עובדיה נ' זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי תאריך פרסום: 10/8/17

עיתון: גלובס , המבשר
אלגד פיצה

הסכם פשרה | אלגד פיצה בע"מ [31/07/2017]

ת"צ: 32467-09-16 הצדדים: עמרי רוזנברג נ' אלגד פיצה בע"מ תאריך פרסום: 31/07/17

עיתון: הארץ , מעריב
הסתדרות העובדים

תביעה ייצוגית | הסתדרות העובדים הלאומית, שווה – קולקטיב חברתי צרכני בע"מ (חל"צ) [24/10/2018]

ת"צ: 16610-09-17 הצדדים: דוד רוזנברג נ'  הסתדרות העובדים הלאומית, שווה - קולקטיב חברתי צרכני בע"מ (חל"צ) תאריך פרסום: 24/10/18 תקציר: הטענה: ההסתדרות מעבירה את פרטי חבריה ל"שווה", בניגוד לדין, וללא קבלת הסכמת הנרשמים, וכי ההסכמה לקבלת דיוורים המופיעה בטופס ההצטרפות כחבר להסתדרות הלאומית אינה מהווה הסכמה כדין לקבלת דיוורים שיווקיים, לא מההסתדרות ולא משווה, שכן אין אפשרות להסכים או לסרב.  

עיתון: הארץ
פלאפון 2

תביעה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [21/02/2018]

ת"צ: 16-05-50447 הצדדים: ענת אביב ואח'  נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 21.2.18 תקציר: הטענה: פלאפון משגרת מסרונים פרסומיים בניגוד לדין, לנמענים שאינם לקוחותיה ושלא נתנו הסכמתם לכך בהתאם לחוק התקשורת, וכי שיגור המסורים עולה כדי הפרה של סעיף 30א לחוק התקשורת, והוראות דין נוספות. download

שיווק ומכירות

תובענה ייצוגית |מ. שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי (מוטי) ארבל [2/1/2019]

ת"צ: 45927-03-17

הצדדים: עמית החזרי מס בע"מ, עמית ארבל סוכנות לביטוח (2008) בע"מ נ' נ. שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי (מוטי) ארבל

תאריך פרסום: 2/1/19

תקציר

 הטענה: שוגרו מטעם המשיבים מסרונים המכילים דברי פרסומת בלא הסכמה מפורשת מראש, וזאת בניגוד להוראות חוק התקשורת.

ב"כ המבקשים: רם גורודיסקי, עו"ד

ב"כ המשיבים: פישר בכר חן וול אוריון ושות'

עיתון: הארץ , מעריב
Capture

תובענה ייצוגית |שרונה מרקט ניהול בע"מ [19/12/2018]

ת"צ: 30864-02-18

הצדדים: מאיה איטקין נ' שרונה מרקט ניהול בע"מ 

תאריך פרסום: 19/12/18

תקציר

הטענה: שרונה מרקט הפרה את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית, וכן הפרה את חוק הגנת הפרטיות האוסר פגיעה בפרטיותם של חברי הקבוצה.

ב"כ המבקשת: עוה"ד חן וליאת שטיין

ב"כ המשיבה: עוה"ד שחר מ.כהן ו/או עו"ד חן כהן

עיתון: גלובס , דה מרקר
שמר

הסכם פשרה |שמר – שרותי מבדקים רפואיים בע"מ [08/07/2019]

ת"צ - 57690-04-18

הצדדים - ד"ר יורם מאיר וינטרויב נ' שמר - שרותי מבדקים רפואיים בע"מ

תאריך פרסום - 8.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה הייצוגית בטענת התובעים להפרת שמר, את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת על ידי משלוח דברי פרסומת בהודעת דוא"ל ללא הסכמת הנמענים ומבלי שהמילה "פרסומת" הופיעה בכותרת ההודעות.

ב"כ התובעים - עו"ד זיו גלסברג

ב"כ הנתבעים - עו"ד אליהו מלך

עיתון: הארץ , מעריב
פלאפון 5

תובענה ייצוגית |פלאפון תקשורת בע"מ [07/06/2019]

ת"צ - 3504-03-17

הצדדים - בניה בן דוד נ' פלאפון תקשורת בע"מ

תאריך פרסום - 7.6.2019

תקציר - עניינו של ההליך בטענה שפלאפון שלחה לתובע הודעה המהווה דבר פרסומת בהתאם לסעיף 30א לחוק התקשורת ללא הסכמתו ובניגוד לדין, וכי פלאפון נוהגת לשלוח מסרונים פרסומיים ללקוחות פוטנציאליים.

ב"כ התובע - עו"ד ניזאר טנוס והאני טנוס

ב"כ המשיבה - עו"ד ברקמן ושות'

נתיבי אוויר

תביעה ייצוגית |אייר פרנס וקלמ נתיבי אוויר מלכותיים הולנדיים [16/04/2019]

ת"צ - 4180-06-15

הצדדים - ראובן כהן חללה נ' אייר פרנס ו-קלמ נתיבי אוויר מלכותיים הולנדיים

תאריך פרסום - 16.4.2019

תקציר - טענות המבקש והתביעה בבקשת האישור נסובות על כך שלטענת המבקש המשיבות שיגרו דברי דואר אלקטרוני המכילים דברי פרסום, מבלי שניתנה קודם לכן הסכמת הנמען ובמלי שהועמדה על ידי המשיבות אפשרות קלה ופשוטה להסרת הנמען מרשימת התפוצה.

ב"כ המבקש - עו"ד חן וליאת שטיין

ב"כ המשיבות - עו"ד שי בן-חיים

אינטרמץ

הסכם פשרה | אינטרמץ' בע"מ [26/09/2017]

ת"צ: 21482-08-15 הצדדים: שווייצר דונה נ' אינטרמץ' בע"מ תאריך פרסום: 26/9/17

עיתון: מעריב הבוקר
דואר 4

הסכם פשרה | חברת דואר ישראל בע"מ [04/10/2017]

ת"צ: 9841-01-17 הצדדים: אברהם ליבנה בז'סקי נ' חברת דואר ישראל בע"מ תאריך פרסום: 4/10/17

טרלידור

תובענה ייצוגית |טרלידור סורגים מתקפלים בע"מ [13/02/2019]

ת"צ - 23387-09-17

הצדדים - ענת שלינגבוים לוי נ' טרלידור

תאריך פרסום - 13.02.2019

תקציר - בתובענה נטען, כי טרלידור שלחה למכשיר הסלולארי של כ- 250,000 איש מסרונים הכוללים דבר פרסומת אסור, וזאת ללא הסכמתם המפורשת של הנמענים, בוניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת. טרלידור טענה כי אינה חבה באחריות מכיוון שבין היתר מדובר בתקלה נקודתית, איש הפרסום החיצוני שנתן את ההוראה שגה ופעל בתום לב, ועוד.

ב"כ המבקשת - עו"ד אהוד שטמר

ב"כ הנתבעת - עו"ד עדו אורלנסקי

טולמנס

הסכם פשרה |טולמנ'ס (ישראל) בע"מ [22/05/2019]

ת"צ - 19101-10-17

הצדדים - ליאור חאיק נ' טולמנ'ס (ישראל) בע"מ

תאריך פרסום - 22.5.2019

תקציר -עניינה של התובענה הייצוגית בטענה כי המשיבה הפרה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת, הן בהתייחס לקבל הסכמה למשלוח דבר פרסומת והן בהתייחס לפרטים שנדרש לכלול בכל דבר פרסומת שנשלח, לרבות לעניין מנגנון ההסרה במסרון.

ב"כ המבקש - עו"ד אליעזר שוורץ

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, דואר, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, דואר, חוק הספאם, פרסומות, תעופה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, בעלי מוגבלויות, דואר, הטעיה צרכנית, הנגשה, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות
אלגד פיצה 2

הסכם פשרה | אלגד פיצה בע"מ – פרסום שני [6/09/2017]

ת"צ: 32467-09-16 הצדדים: רוזנברג נ' אלגד פיצה בע"מ תאריך פרסום: 6/9/17

קטגוריה: חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, דואר, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, דואר, חוק הספאם, פרסומות, תעופה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, בעלי מוגבלויות, דואר, הטעיה צרכנית, הנגשה, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות
עמית ארבל

תביעה ייצוגית | עמית החזרי מס בע"מ, עמית ארבל סוכנות לביטוח (2008) בע"מ, נ.מ שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי ארבל [2/07/2018]

  ת"צ: 45927-03-17 הצדדים: טל קונסטנטין לדרמן, אליעזר לוי וארז קינן  נ' עמית החזרי מס בע"מ, עמית ארבל סוכנות לביטוח (2008) בע"מ, נ.מ שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי ארבל תאריך פרסום: 2/7/18 תקציר: הטענה: שיגרו מטעם המשיבים מסרונים המכילים דברי פרסומת בלא הסכמה מפורשת מראש, בניגוד לחוק התקשורת. המשיבים ישלמו פיצוי כספי במזומן בסך 400,000 ש"ח לקרן התרומות כאמור בחוק תובענות ייצוגיות.  

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, דואר, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, דואר, חוק הספאם, פרסומות, תעופה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, בעלי מוגבלויות, דואר, הטעיה צרכנית, הנגשה, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות
טקטיקה

הסדר פשרה |טקטיקה ניהול מועדוני לקוחות בע"מ [08/07/2019]

ת"צ - 66723-12-14

הצדדים - דונשיק נ' טקטיקה ניהול מועדוני לקוחות בע"מ

תאריך פרסום - 8.7.2019

תקציר - עניינה של התביעה בטענה כי הנתבעים שלחו מסרוני פרסומת ללא קבלת הסכמתם של הנמענים ובניגוד להוראות חוק התקשורת.

ב" התובעים - עו"ד רם גורודיסקי

קטגוריה: חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, דואר, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, דואר, חוק הספאם, פרסומות, תעופה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, בעלי מוגבלויות, דואר, הטעיה צרכנית, הנגשה, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות
בי בי בי

הסכם פשרה|בי.בי.בי מסעדות בע"מ [20/03/2019]

ת"צ - 56000-01-18 הצדדים - גלסברג נ' בי.בי.בי מסעדות בע"מ תאריך פרסום - 20.03.2019 תקציר - עניינה של התביעה הוא דוא"ל פרסומי אשר שידרה המשיבה (או מי מטעמה) "התגעגנו אליך בבורגרים" החל משנת 2015 ועד למועד הגשת הבקשה, אשר כלל הטבה למימוש ברכישה ברשת "בורגרים" ולא מימש את ההטבה שבהודעה. ב"כ המבקש - עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה - עו"ד איריס ידין ג'קמן

קטגוריה: חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, דואר, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, דואר, חוק הספאם, פרסומות, תעופה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, בעלי מוגבלויות, דואר, הטעיה צרכנית, הנגשה, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות
שרונה מרקט

תביעה ייצוגית |שרונה מרקט ניהול בע"מ [12/08/2019]

ת"צ - 30864-02-18

הצדדים - מאיה איטקין נ' שרונה מרקט ניהול בע"מ

תאריך פרסום - 12.8.2019

תקציר - בתביעה נטען, בין היתר, כי הנתבעת הפרה את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת, ובכללו סעיף 30א האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית.

ב"כ המבקשת - עו"ד ליאת שטיין, עו"ד חן שטיין

ב"כ המשיבה - עו"ד שחר מ. כהן, עו"ד חן כהן

קטגוריה: חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, דואר, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, דואר, חוק הספאם, פרסומות, תעופה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, בעלי מוגבלויות, דואר, הטעיה צרכנית, הנגשה, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות
סמארט

הסכם פשרה | סמארט קלאב אחזקות בע"מ ואח' [02/03/2018]

ת"צ: 39234-09-12 הצדדים: בתיה כהן נ' סמארט קלאב אחזקות בע"מ ואח' תאריך פרסום: 2/3/18 תקציר: עילת התביעה: הפרת חוק התקשורת על ידי שליחה של דברי פרסומת לדוא"ל, ללא הסכמת הנמענים. הקבוצה: כל אדם ו/או בית עסק אשר קיבל לכתובת הדואר האלקטרוני שלו את דברי הפרסומת נשוא הבקשה או דברי פרסומת דומים להם מאת המשיבות ושלא נתן הסכמתו בכתב ומראש לקבלתם. תוצאת תמונה עבור סמארט קלאב אחזקות

עיתון: גלובס
קטגוריה: חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, דואר, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, דואר, חוק הספאם, פרסומות, תעופה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, בעלי מוגבלויות, דואר, הטעיה צרכנית, הנגשה, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות
בי בי בי

תביעה ייצוגית | בי.בי.בי. מסעדות בע"מ [20/11/2018]

ת"צ: 56000-01-18 הצדדים: גלסברג  נ' בי. בי. בי. מסעדות בע"מ תאריך פרסום: 20/11/18 תקציר: הטענה: משלוח דברי פרסומת על ידי בי.בי. בי. מסעדות בע"מ , בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת.  

קטגוריה: חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, דואר, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, דואר, חוק הספאם, פרסומות, תעופה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, בעלי מוגבלויות, דואר, הטעיה צרכנית, הנגשה, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות
פרש מרקט 2

תביעה ייצוגית | פרשמרקט בע"מ [20/09/2018]

ת"צ: 24900-01-14 הצדדים: הר-פז  נ' פרשמרקט בע"מ תאריך פרסום: 20/9/18 תקציר: הטענה: פרשמרקט, רשת סופרים בפריסה ארצית, פרסמה בסניפיה על גבי שלטים וכן בעלונים שונים מבצעי מכירה של משקאות החייבים בפיקדון, כאשר מחירי המוצרים לא כללו את רכיב הפיקדון, שנגבו בפועל בקופה בנוסף למחיר המוצר כפי שהוצג בשלטים ובעלונים.  

קטגוריה: חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, דואר, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, דואר, חוק הספאם, פרסומות, תעופה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, בעלי מוגבלויות, דואר, הטעיה צרכנית, הנגשה, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית
פסגות

הסכם פשרה | פסגות בית השקעות בע"מ [21/06/2017]

ת"צ: 10591-05-15 הצדדים: גלסברג נ' פסגות בית השקעות בע"מ תאריך פרסום: 21/06/17

עיתון: גלובס
קטגוריה: חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, דואר, פרסומות, מסרונים, פלאפון, פרסומות, דואר, חוק הספאם, פרסומות, תעופה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, בעלי מוגבלויות, דואר, הטעיה צרכנית, הנגשה, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מזון, מחירים, משקאות, פרסומות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים