פרסומות | הסכמי פשרה בישראל

פרסומות

הבימה 2

תביעה ייצוגית | התיאטרון הלאומי הבימה בע"מ [03/04/2018]

  ת"צ: 34900-12-15 הצדדים: מעיין כהן  נ' התיאטרון הלאומי הבימה בע"מ תאריך פרסום: 3/4/18 תקציר: הטענה: המשיב משגר מסרונים (SMS) פרסומיים לנמענים שונים מבלי שקיבל לכך את הסכמתם המפורשת בראש ובכתב, כנדרש בדין. וכי המשיב ממשיך לשגר מסרונים פרסומיים לנמענים גם לאחר שאלו מודיעים לו כי הם אינם מעוניינים לקבל ממנו דברי פרסומת. תוצאת תמונה עבור הבימה

עיתון: הארץ
נתיבי אוויר

תביעה ייצוגית | אייר פראנס ו- קלמ נתיבי אוויר מלכותיים הולנדיים [13/08/2018]

  ת"צ: 4180-06-15 הצדדים: ראובן כהן  נ' אייר פראנס ו- קלמ נתיבי אוויר מלכותיים הולנדיים תאריך פרסום: 13.8.18 תקציר: הטענה: הפרו את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת ובכללו סעיף 30 א' האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית, אלא בכפוף להתקיימותם של תנאים מפורשים כקבוע בחוק, וכן הפרה את חוק הגנת הפרטיות האוסר פגיעה בפרטיותם של חברי הקבוצה, הכל כפי שפורט בבקשת האישור. נכלל בקבוצה כל מי אשר קיבל מאחת מהנתבעות, הודעת דואר אלקטרוני וזאת 7 שנים אחורה, ועד לאישור הבקשה. תוצאת תמונה עבור אייר פראנס    

אס בי אן

תביעה ייצוגית | אס. בי. אן. הלבשה בע"מ [16/03/2018]

  ת"צ: 39200-04-17 הצדדים: גרי  נ' אס. בי. אן. הלבשה בע"מ תאריך פרסום: 16/3/18 תקציר: תביעה שהוגשה ע"ס של 2,000,000 ש"ח שעילתה משלוח הודעות דבר פרסומת למבקש ולחברי הקבוצה מבלי שניתנה להם האפשרות לסרב במעמד מסירת פרטיהם האישיים לקבל הודעות דיוור ישיר מהמשיבה ומבלי שנתנה להם האפשרות לשלוח הודעת סירוב בדרך בה שוגרו דברי פרסומת אלו, בניגוד לחוק התקשורת. תוצאת תמונה עבור נאוטיקה

עיתון: הארץ
בי בי בי

תביעה ייצוגית | בי.בי.בי. מסעדות בע"מ [20/11/2018]

ת"צ: 56000-01-18 הצדדים: גלסברג  נ' בי. בי. בי. מסעדות בע"מ תאריך פרסום: 20/11/18 תקציר: הטענה: משלוח דברי פרסומת על ידי בי.בי. בי. מסעדות בע"מ , בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת.  

פסגות 3

תביעה ייצוגית | פסגות בית השקעות בע"מ [21/09/2018]

ת"צ: 10591-05-15 הצדדים: זיו גלסברג  נ' פסגות בית השקעות בע"מ תאריך פרסום: 21/9/18 תקציר: הטענה: הודעת מסרון (SMS) ששלחה פסגות מהווה "דבר פרסומת" כמשמעו בסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים). כל אחד מחברי הקבוצה יקבל, במסגרת הסכם הפשרה ולסילוק מלא וסופי של הטענות, הדרישות והתביעות בקשר עם משלוח ההודעה מושא התובענה, שובר הטבה דיגיטלי. חבר קבוצה אשר קיבל הודעת מסרון נוספת באותו נוסח של ההודעה מושא התובענה בהפרש של למעלה מ-30 דקות, יקבל שובר הטבה נוסף.  

עיתון: מעריב הבוקר
סמארט

הסכם פשרה | סמארט קלאב אחזקות בע"מ ואח' [02/03/2018]

ת"צ: 39234-09-12 הצדדים: בתיה כהן נ' סמארט קלאב אחזקות בע"מ ואח' תאריך פרסום: 2/3/18 תקציר: עילת התביעה: הפרת חוק התקשורת על ידי שליחה של דברי פרסומת לדוא"ל, ללא הסכמת הנמענים. הקבוצה: כל אדם ו/או בית עסק אשר קיבל לכתובת הדואר האלקטרוני שלו את דברי הפרסומת נשוא הבקשה או דברי פרסומת דומים להם מאת המשיבות ושלא נתן הסכמתו בכתב ומראש לקבלתם. תוצאת תמונה עבור סמארט קלאב אחזקות

עיתון: גלובס
Capture

תובענה ייצוגית |שרונה מרקט ניהול בע"מ [19/12/2018]

ת"צ: 30864-02-18

הצדדים: מאיה איטקין נ' שרונה מרקט ניהול בע"מ 

תאריך פרסום: 19/12/18

תקציר

הטענה: שרונה מרקט הפרה את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית, וכן הפרה את חוק הגנת הפרטיות האוסר פגיעה בפרטיותם של חברי הקבוצה.

ב"כ המבקשת: עוה"ד חן וליאת שטיין

ב"כ המשיבה: עוה"ד שחר מ.כהן ו/או עו"ד חן כהן

עיתון: גלובס , דה מרקר
פלאפון 6

הסדר פשרה |פלאפון תקשורת בע"מ [02/12/2019]

ת"צ - 64816-01-17 הצדדים - לב נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום - 02/12/19 תקציר - הטענה: פלאפון שלחה מסרונים המהווים, לטענתם, "דבר פרסומת" ללקוחות שבחרו להתנייד מהחברה. לטענתם, בכך הפרה המשיבה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), מבלי שצד מסכים לטענות הצד האחר ו/או מודה בחבות כלשהי, בסופו של מו"מ בסיועו של כבוד המגשר עו"ד רוני גולן, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. ב"כ המבקשים: עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה: עו"ד דנה אמיר, עו"ד דן חי  

בית צבי 2

תביעה ייצוגית | בית צבי – בית הספר לאמנויות הבמה [15/05/2018]

ת"צ: 38501-03-16 הצדדים: דורון גוהר  נ' בית צבי - בית הספר לאמנויות הבמה תאריך פרסום: פרסום ראשון 3/7/17 פרסום שני 15/5/18 תקציר: הטענה: הפרת הוראות חוק התקשורת במשלוח מסרונים (הודעות SMS) בהן נמסר מידע אודות פעילותה של המשיבה. כל חבר קבוצה שקיבל מהמשיבה "דבר פרסומת: שנשלח אליו ללא הסכמתו לכך, אשר יפנה אל המשיבה 1 בתוך 180 יום מיום 18.4.18 ויחתום על הצהרה כי קיבל דבר פרסומת שנשלח אליו מטעמה מבלי אישורו יהיה זכאי לקבלת זוג כרטיסים לאחת מן ההצגות אשר מועלות באותה עת בתיאטרון בית צבי. ניתן יהיה לממש את הפיצוי במשך שישה חודשים. תוצאת תמונה עבור בית צבי  

טרלידור

תביעה ייצוגית | טרלידור סורגים מתקפלים (1991) בע"מ [25/06/2018]

ת"צ: 23387-09-17 הצדדים: עו"ד ענת שלינגבוים לוי נ' טרלידור סורגים מתקפלים (1991) בע"מ תאריך פרסום: 25/6/18 תקציר: הטענה: טרלידור שלחה מסרונים למכשיר הטלפון הסלולארי שלה ושל אחרים הכוללים דבר פרסומת אסור, ללא הסכמת הנמענים ובניגוד להוראות סעיף 30 א לחוק התקשורת. הקבוצה: כל מי שטרלידור שלחה אליו (בעצמה או על ידי מטעמה) ב- 7 השנים שקדמו להגשת בקשת האישור מסרון ו/או דואר אלקטרוני המכיל ו/או המהווה  "דבר פרסומת" וזאת ללא הסכמתו המפורשת מראש ובכתב. טרלידור מתחייבת שלא לשלוח לחברי הקבוצה או לכל נמען אחר "דבר פרסומת" כהגדרתו בחוק התקשורת, ללא הסכמת הנמען מראש ובכתב ובכפוף לכל יתר דרישות חוק התקשורת. תוצאת תמונה עבור טרלידור  

שמר

הסכם פשרה |שמר – שרותי מבדקים רפואיים בע"מ [08/07/2019]

ת"צ - 57690-04-18

הצדדים - ד"ר יורם מאיר וינטרויב נ' שמר - שרותי מבדקים רפואיים בע"מ

תאריך פרסום - 8.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה הייצוגית בטענת התובעים להפרת שמר, את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת על ידי משלוח דברי פרסומת בהודעת דוא"ל ללא הסכמת הנמענים ומבלי שהמילה "פרסומת" הופיעה בכותרת ההודעות.

ב"כ התובעים - עו"ד זיו גלסברג

ב"כ הנתבעים - עו"ד אליהו מלך

עיתון: הארץ , מעריב
פלאפון

תובענה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [16/02/2018]

ת"צ: 3504-03-17 הצדדים: בניה בן דוד נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 16.2.18 תקציר: קבלת מסרונים לטלפונים הניידים חברי הקבוצה: כל הנמענים אשר קיבלו מהמשיבה מסרונים לטלפונים הניידים מבלי שניתנה הסכמתם מראש ובכתב תוך הפרה של הוראות חוק התקשורת. הסעדים הנתבעים: פיצוי בגין נזק לא ממוני בגין כל דבר פרסומת אסור שנשלח לחברי הקבוצה תוצאת תמונה עבור פלאפון

עיתון: גלובס
פלאפון

תביעה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [14/11/2018]

  ת"צ: 3504-03-17 הצדדים: בניה בן דוד נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 14/11/18 תקציר: הטענה: פלאפון שלחה לתובע הודעה המהווה דבר פרסומת בהתאם לסעיף 30א לחוק התקשורת, ללא הסכמתו ובניגוד לדין, וכי פלאפון נוהגת לשלוח מסרונים פרסומיים ללקוחות פוטנציאליים.  

מכללת פסגות

תובענה ייצוגית |מכללת א.ר. פסגות [29/04/2019]

ת"צ - 60176-01-15

הצדדים - בועז גדיש נ' מכללת א.ר. פסגות

תאריך פרסום - 29.4.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענה כי המשיבים אחראים לכך שמסרון הכולל דבר פרסומת שוגר למבקש ביום 24.11.14 מבלי שהוא נתן את הסכמתו לכך. 

ב"כ המבקש - עו"ד רם גורודיסקי

עיתון: גלובס , הארץ
הסדר פשרה יתדות

הסכם פשרה | יתדות ת.ש.מ.ו הוצאה לאור ופרסומים בע"מ

ת"צ 53122-05-19 הצדדים – אליהו כהן נ' יתדות ת.ש.מ.ו הוצאה לאור ופרסומים בע"מ תאריך פרסום: 26/11/2020 תקציר – ענין התביעה בפרסומים הנמצאים בעיתון יתד נאמן, לפי הנטען המשיבה מפיצה פרסומות סמויות במסגרת כתבות עיתונאיות המתחזות לכתבות חדשות. ב"כ המבקש – עו"ד ראובן ביטון, עו"ד יעקב ביטון מרב"כ המשיבה- עו"ד יאיר עשהאל המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון המודיע נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , המודיע
שסטוביץ

הסדר פשרה |ש. שסטוביץ בע"מ ואח' [19/11/2019]

ת"צ - 60199-01-17 הצדדים - קידר יעל נ' ש. שסטוביץ' בע"מ ואח' תאריך פרסום - 19/11/19 תקציר - עניינה של התובענה הייצוגית כי המשיבות שיווקו מארז פדים קוסמטיים של המותג "בלונס" עם כיתוב "3 יחידות במחיר מבצע" מבלי שיהיה מדובר במהדורה מוגבלת או בזמן קצוב. ב"כ התובעים - עו"ד שרון ענבר פדלון, עו"ד טלי לופו ב"כ המשיבות - עו"ד הלל איש-שלום, עו"ד רועי קובובסקי, ב"כ המשיבה 2: עו"ד גלית פליישר  

אלגד פיצה

הסכם פשרה | אלגד פיצה בע"מ [31/07/2017]

ת"צ: 32467-09-16 הצדדים: עמרי רוזנברג נ' אלגד פיצה בע"מ תאריך פרסום: 31/07/17

עיתון: הארץ , מעריב
שיווק ומכירות

תובענה ייצוגית |מ. שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי (מוטי) ארבל [2/1/2019]

ת"צ: 45927-03-17

הצדדים: עמית החזרי מס בע"מ, עמית ארבל סוכנות לביטוח (2008) בע"מ נ' נ. שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי (מוטי) ארבל

תאריך פרסום: 2/1/19

תקציר

 הטענה: שוגרו מטעם המשיבים מסרונים המכילים דברי פרסומת בלא הסכמה מפורשת מראש, וזאת בניגוד להוראות חוק התקשורת.

ב"כ המבקשים: רם גורודיסקי, עו"ד

ב"כ המשיבים: פישר בכר חן וול אוריון ושות'

עיתון: הארץ , מעריב
שחק א.ב מוסכים בעמ תובענה ייצוגית

תובענה ייצוגית | שחק א.ב מוסכים בע"מ

ת"צ 13849-05-18 הצדדים – עידן אשכנזי נ' שחק א.ב מוסכים בע"מ תאריך פרסום: 08/12/2020 תקציר – טענת התביעה היא כי המשיבה שלחה הודעות פרסום בניגוד סעיף 30 לחוק התקשורת ב"כ המבקש – עו"ד נדב אפלבאום המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
מגה

תביעה ייצוגית |מגה קמעונאות בע"מ ובלאנקו משרד מיתוג ופרסום בע"מ [03/12/2018]

ת"צ: 46098-06-18

הצדדים: כורם מאור נ' מגה קמעונאות בע"מ ובלאנקו משרד מיתוג ופרסום בע"מ

תאריך פרסום: 3/12/18

תקציר:

הטענה: המשיבות שלחו אל המבקש "דבר פרסומת" מבלי שניתנה על כך הסכמתו המפורשת בכתב ובכך למעשה הפרו את הוראות חוק התקשורת כלפי הקבוצה. ב"כ המבקש: עוה"ד נועם מחלב ו/או קובי בר-און ממשרד לובושיץ ויינברג & פורת מחלב בר-און.  

פרי

תובענה ייצוגית |פרי ביצועים בע"מ [10/12/2019]

ת"צ - 75299-10-18 הצדדים - ליאור חאיק נ' פרי ביצועים בע"מ תאריך פרסום - 10/12/19 תקציר - עניינה של הבקשה בטענה שלפי המשיבה הפרה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת, בקשר למסרונים והודעות דוא"ל ששלחה. הסדר הפשרה יחול על כל מי שקיבלו דבר פרסומת מהמשיבה בלי שניתנה הסכמתם לכך בהתאם לחוק התקשורת. המשיבה תפצה כל אחד מחברי הקבוצה באופן של מתן הטבה חד פעמית - שובר זיכוי בסך של 100 ש"ח על כל רכישה בחנויות "עוז קרמיקה", כאשר ההטבה תקפה ברכישה בחנויות "עוז קרמיקה" בלבד. ב"כ המבקש: עו"ד אליעזר שוורץ  

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, דואר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, מצג שווא, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות
שרונה מרקט

תביעה ייצוגית |שרונה מרקט ניהול בע"מ [12/08/2019]

ת"צ - 30864-02-18

הצדדים - מאיה איטקין נ' שרונה מרקט ניהול בע"מ

תאריך פרסום - 12.8.2019

תקציר - בתביעה נטען, בין היתר, כי הנתבעת הפרה את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת, ובכללו סעיף 30א האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית.

ב"כ המבקשת - עו"ד ליאת שטיין, עו"ד חן שטיין

ב"כ המשיבה - עו"ד שחר מ. כהן, עו"ד חן כהן

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, דואר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, מצג שווא, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות
עמית ארבל

תביעה ייצוגית | עמית החזרי מס בע"מ, עמית ארבל סוכנות לביטוח (2008) בע"מ, נ.מ שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי ארבל [2/07/2018]

  ת"צ: 45927-03-17 הצדדים: טל קונסטנטין לדרמן, אליעזר לוי וארז קינן  נ' עמית החזרי מס בע"מ, עמית ארבל סוכנות לביטוח (2008) בע"מ, נ.מ שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי ארבל תאריך פרסום: 2/7/18 תקציר: הטענה: שיגרו מטעם המשיבים מסרונים המכילים דברי פרסומת בלא הסכמה מפורשת מראש, בניגוד לחוק התקשורת. המשיבים ישלמו פיצוי כספי במזומן בסך 400,000 ש"ח לקרן התרומות כאמור בחוק תובענות ייצוגיות.  

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, דואר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, מצג שווא, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות
טולמנס

הסכם פשרה |טולמנ'ס (ישראל) בע"מ [22/05/2019]

ת"צ - 19101-10-17

הצדדים - ליאור חאיק נ' טולמנ'ס (ישראל) בע"מ

תאריך פרסום - 22.5.2019

תקציר -עניינה של התובענה הייצוגית בטענה כי המשיבה הפרה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת, הן בהתייחס לקבל הסכמה למשלוח דבר פרסומת והן בהתייחס לפרטים שנדרש לכלול בכל דבר פרסומת שנשלח, לרבות לעניין מנגנון ההסרה במסרון.

ב"כ המבקש - עו"ד אליעזר שוורץ

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, דואר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, מצג שווא, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות
פלאפון 2

תביעה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [21/02/2018]

ת"צ: 16-05-50447 הצדדים: ענת אביב ואח'  נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 21.2.18 תקציר: הטענה: פלאפון משגרת מסרונים פרסומיים בניגוד לדין, לנמענים שאינם לקוחותיה ושלא נתנו הסכמתם לכך בהתאם לחוק התקשורת, וכי שיגור המסורים עולה כדי הפרה של סעיף 30א לחוק התקשורת, והוראות דין נוספות. download

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, דואר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, מצג שווא, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת
זיו חברה להשקעות

הסכם פשרה | זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ [08/05/2017]

ת"צ: 17182-06-16 הצדדים: עופר עובדיה נ' זיו חברה להשקעות (ז.צ) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי תאריך פרסום: 08/05/17

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, דואר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, מצג שווא, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, פיצויים, פרסומות
אי ביי

תביעה ייצוגית | איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ [2/05/2018]

ת"צ: 52869-05-17 הצדדים: זילברג ואח'  נ' איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ תאריך פרסום: 2/5/18 תקציר: הטענות נוגעות להודעות דוא"ל בעברית בעלות תכנים שיווקיים הנשלחות לקונים ישראלים באתר eBay שכתובתם בישראל בניגוד להוראות חוק התקשורת. תוצאת תמונה עבור ‪ebay‬‏

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, דואר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, מצג שווא, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, פיצויים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות
דואר 4

הסכם פשרה | חברת דואר ישראל בע"מ [04/10/2017]

ת"צ: 9841-01-17 הצדדים: אברהם ליבנה בז'סקי נ' חברת דואר ישראל בע"מ תאריך פרסום: 4/10/17

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, דואר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, מצג שווא, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, פיצויים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, בעלי מוגבלויות, דואר, הטעיה צרכנית, הנגשה, פרסומות
סופר פארם2

תביעה ייצוגית | סופר פארם ואח' [11/12/2017]

ת"צ: 41999-01-13 הצדדים: פנחס זלצר ואח' נ' סופר פארם ואח'

תאריך פרסום: 11/12/17

תקציר:

הנתבעות ייחסו לתוספי התזונה המצוינים במודעה סגולות ריפוי למחלת ניוון המפרקים ו/או לשיקום הסחוסים והכל באמצעות היגדים מטעים ובניגוד לדין.

הסדר הפשרה יחול על כל מי שרכש ו/או השתמש באחד מהמוצרים וזאת החל מיום 23.1.16 ועד למועד אישור הסדר הפשרה.

החל ממועד אישור הסדר הפשרה הנתבעת 1 תתרום 138,875 ש"ח לקרן תובענות ייצוגיות, ותעניק ללקוחותיה בחנויות סופר פארם הנחות בשיעור 35% ברכישת מוצרים עד לסך כולל של 380,820 ש"ח. בנוסף, תתרום מוצרים בשווי כולל בסך 313,452 ש"ח לעמותת 'ג'וינט ישראל אשל- יחד בעשייה החברתית למען הזקנים'.

בנוסף, הנתבעות 2 ו-3 תתרומנה, למשך תקופת ההסדר 161,194 ש"ח ל'קרן תובענות ייצוגיות' וכן מוצרים בשווי 907,188 ש"ח ל"יד שרה", "עזר מציון" ו"חברים לרפואה". שווי ההטבה הכולל לציבור הצרכנים בישראל יהא בסך 2,2880,266 ש"ח.

בנוסף, בתום 60 יום, ממועד אישור הסדר הפשרה ואילך, הנתבעות תחדלנה מלפרסם את המוצרים, כהגדרתם לעיל, באמצעות היגדים או אמירות, שפורטו בהסדר הפשרה.

תוצאת תמונה עבור תרופות

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, דואר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, מצג שווא, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, פיצויים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, בעלי מוגבלויות, דואר, הטעיה צרכנית, הנגשה, פרסומות, בריאות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מכבי שירותי בריאות, סופר פארם, פרסומות, תוויות מוצרים, תכולה, תרופות ורפואה
פלאפון 5

תובענה ייצוגית |פלאפון תקשורת בע"מ [07/06/2019]

ת"צ - 3504-03-17

הצדדים - בניה בן דוד נ' פלאפון תקשורת בע"מ

תאריך פרסום - 7.6.2019

תקציר - עניינו של ההליך בטענה שפלאפון שלחה לתובע הודעה המהווה דבר פרסומת בהתאם לסעיף 30א לחוק התקשורת ללא הסכמתו ובניגוד לדין, וכי פלאפון נוהגת לשלוח מסרונים פרסומיים ללקוחות פוטנציאליים.

ב"כ התובע - עו"ד ניזאר טנוס והאני טנוס

ב"כ המשיבה - עו"ד ברקמן ושות'

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, דואר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, מצג שווא, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, פרסומות, קוסמטיקה, רשלנות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, פיצויים, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, בעלי מוגבלויות, דואר, הטעיה צרכנית, הנגשה, פרסומות, בריאות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מכבי שירותי בריאות, סופר פארם, פרסומות, תוויות מוצרים, תכולה, תרופות ורפואה, מסרונים, פלאפון, פרסומות