פיצויים | הסכמי פשרה בישראל

פיצויים

ספארק נטוורקס

הסכם פשרה | ספארק נטוורקס (ישראל) בע"מ [20/03/2017]

ת"צ: 4134-01-14, ת"צ 11503-01-14, ת"צ 58380-01-14 הצדדים: מר ברוך גבר, גב' מירי בן יעקב וגב' בטי קורלנד באמצעות באי כוחם ממשרד שוורץ מוסקוביץ' ושות' וממשרד אשכנזי, ברנס ושות' נ' ספארק נטוורקס (ישראל) בע"מ תאריך פרסום: 20/03/17

פניקס 1

תביעה ייצוגית | הפניקס חברה לביטוח בע"מ [06/11/2018]

ת"צ: 36734-10-18 הצדדים: עדי אברג'יל  נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 6/11/18 תקציר: הטענה: הנתבעת אינה כוללת תג. מוקד מכירות בשכר הקובע לחשוב פנסיה, מחלה, דמי חגים, חופשה ושעות נוספות. הקבוצה כוללת: כל עובד שעבד בנתבעת מאז יום 1/08 (ינואר 08) ואשר סיים עבודתו לפני חודש 3/14 ואשר קיבל בתלושי שכרו תג. מוקד מכירות.  

עיתון: גלובס , מעריב
צמפיון 4.11

הסדר פשרה | צ'מפיון מוטורס בע"מ ואח' [4/11/2019]

ת"צ - 9899-09-15 הצדדים – קורץ ואח' נגד צ'מפיון מוטורס בע"מ ואח' תאריך פרסום - 4.11.2019 תקציר - המבקש טוען כי במנועי TSI ו- TSFI המיוצרים על ידי פולקסוואגן ומותקנים בכלי הרכב של יצרני פולקסוואגן, סקודה, אאודי וסיאט- קיימת תופעה של כשל בשרשרת התזמון ו/ או במותחן שבמערכת התזמון, שעלולה לגרום לנזקים במנוע. ב"כ המבקש: עו"ד מיכאל בך, עו"ד רונן לדרמן ב"כ המשיבה: עו"ד אילן שביט, עו"ד רוית הוף

קבוצת קידום

תובענה ייצוגית |קבוצת קידום בע"מ [27/08/2019]

ת"צ - 17153-01-12

הצדדים - בידרמן נ' קבוצת קידום בע"מ

תאריך פרסום - 27.8.2019

תקציר - עניינה של התובענה בטענת התובעים הייצוגיים כי תנאי חוזי אותו קבעו הנתבעות בהסכמי ההתקשרות עם לקוחותיהן, לפי לקוח הנרשם לקורס מולטימדיה ללימודי השפה האנגלית תחת המותג "Wall Street Institute" אינו יכול לסיים את הסכם הלימודים במהלך תקופת הקורס תוך קבלת החזר כספי יחסי מסוים, מהווה תנאי מקפח בחוזה אחיד ו/או מהווה פיצוי מוסכם מופרז.

ב"כ התובעים - עו"ד חיים פינץ, עו"ד רועי קדם

עיתון: גלובס , מעריב
מבני תעשייה

הסדר פשרה |מבני תעשייה בע"מ וכלכלית ירושלים בע"מ [15/02/2019]

ת"צ - 8177-01-18

הצדדים - אופורטו הפצת ניירות ערך בע"מ נ' מבני תעשייה וכלכלית ירושלים

תאריך פרסום - 15.2.2019

תקציר - התביעה עסקה באגרות חוב שמבני תעשייה הנפיקה לציבור במסגרת הוראות שטרי הנאמנות של אגרות החוב, נקבע מנגנון להתאמת שיעור הריבית שנושאות אגרות החוב שהתאם לשינוי בדירוג של אגרות החוב ביחס לדירוג A. לטענת המבקשת, במקרה של העלאת הדירוג, תוספת הריבית מתבטלת רק כאשר הדירוג חוזר לדירוג שווה לדירוג הבסיס או גבוה ממנו (כלומר דירוג A ומעלה), ואולם מבני תעשייה ביטלה את תוספת הריבית כבר כאשר הדירוג עלה לדרגה אחת מתחת לדירוג הבסיס (דירוג -A). לטענת המבקשת נגרם למחזיקיה נזק נוסף בשל דרך החישוב של הסכום ששולם למחזיקי סדרה י"ד, בשל פדיון מוקדם חלקי של סדרה זו שבוצע בשעה שדירוג מבני תעשייה היה נמול בדרגה אחת מתחת לדירוג הבסיס (כלומר היה בדירוג -A).

ב"כ המבקשת - אהוד גרי

ב"כ הנתבעות - פישר בכר חן וול אוריון ושות'

עיתון: הארץ , המבשר
שופרסל

הסכם פשרה | שופרסל בע"מ [17/07/2017]

ת"צ: 61589-02-16 הצדדים: חן ליאור נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 17/07/17

הודעה בדבר אישור הסדר פרשה

עיתון: ישראל היום
רונלייט

הסכם פשרה |רונלייט דיגיטל בע"מ [05/06/2019]

ת"צ - 27696-04-16

הצדדים - שירלי ירקוני נ' רונלייט דיגיטל בע"מ

תאריך פרסום - 5.6.2019

תקציר - מבלי להסכים לטענות כלשהן של התובעים תוך דחייה מוחלטת של טענות אלו ותוך שמובהר כי המשיבות והצדדים השלישיים דוחים מכל וכל את הטענות נגדם, העדיפו הצדדים לגבש ביניהם הסכם פשרה על פני ניהול הליכים משפטיים והסבת הוצאות נכבדות, כמו גם הסטת משאבי ניהול ומשאבים אחרים וכן כדי לחסוך בזמן שיפוטי.

ב"כ המבקשים - עו"ד ערן דוידוב

ב"כ המשיבות 1 ו-4 - עו"ד אדם לוין

ב"כ המשיבות 2 ו-3 - עו"ד מאיה עזריאל-לאוב

ב"כ המשיבה 5 - עו"ד נתי אגמון

ב"כ הצדדים השלישיים - עו"ד אורי רונן

עיריית חדרה 4

תביעה ייצוגית | עיריית חדרה [15/12/2017]

ת"צ: 14018-12-16 הצדדים: צביקה וינטראוב נ' עיריית חדרה תאריך פרסום: 15/12/17

תקציר:

הטענה: העירייה גובה ביתר הוצאות גביה בגין מכתבים בדואר רגיל ובדואר רשום וכן בגין עיקולי בנק אלקטרוניים

ואינה רשאית לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות אלו אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך.

תוצאת תמונה עבור עיריית חדרה

מגדלי הים התיכון

תביעה ייצוגית |מגדלי הים התיכון-נורדיה בע"מ [01/03/2019]

ת"צ - 56428-05-16

הצדדים - פינברג ציפורה ואח' נ' מגדלי הים התיכון-נורדיה בע"מ 

תאריך פרסום - 1.3.2019

תקציר - עיקרה של התביעה הוא בקשת התובעים לפיצוי חברי הקבוצה ולהפחתת תשלומים אשר שילמו חברי הקבוצה בגין הלנת מטפל אישי, ביחידות הדיור אצל הנתבעות שבהסדר, בטענה כי התשלומים הנגבים הינם מכוחו של תנאי מקפח בחוזה אחיד ואינם מתיישבים, כביכול, עם פסיקת בית הדין לחוזים אחידים בח"א 35070-02-11 עמותת דיירי הדיור המוגן בישראל נ' אחוזת בית - מרכז מסחרי ודיור לגיל הזהב ואח' (פורסם בנבו, 28.05.2013).

ב"כ התובעים - וייס, פורת ושות' עורכי דין

ב"כ הנתבעת - יוסי אברהם ושות' עורכי דין

קסטרו מודל

הסכם פשרה | קסטרו מודל בע"מ [20/06/2017]

ת"צ: 1864-05-17 הצדדים: חלבי עינב, חלבי רבאב מלאק חמדן נ' קסטרו מודל בע"מ תאריך פרסום: 20/06/17

עיתון: מעריב הבוקר
מילגם 1

תביעה ייצוגית |מילגם בע"מ [28/08/2019]

ת"צ - 14177-05-18

הצדדים - מלכה אסטרייכר נ' מילגם בע"מ

תאריך פרסום - 28.8.2019

תקציר - עניינן של בקשת האישור והתביעה בטענה כי החברה אינה מאפשרת לכאורה החזר מע"מ לתיירים שלא בחלופת מזומן, וזאת בניגוד לאמור במסמכי מכרז פומבי מס' 4/2011 אשר פורסם ע"י רשות המיסים ובו זכתה החברה, אשר קבע כי ההחזר ינתן בחלופות" כרטיסי אשראי, מזומן, העברה בנקאית ושיק.

ב"כ המבקשת - עו"ד אלירם בקל ועו"ד מור ליברמן

ב"כ החברה - עו"ד אייל כץ ועו"ד בתיה שרון

עיתון: מעריב
מנופים

הסכם פשרה |מנופים פיננסים לישראל (מפל) בע"מ [04/06/2019]

ת"צ - 43055-07-11

תאריך פרסום - 4.6.2019

תקציר - פנייה למחזיקי מניות: מובא בזאת לידיעת הציבור כי בהמשך לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית, מתבקשים חברי הקבוצה הנותרים כהגדרתם לעיל, לפנות לנאמנים לא יאוחר מ-45 ימים מפרסום מודעה זו לשם בירור וקבלת הפיצוי הכספי לו הם זכאים בהתאם להסדר הפשרה. לא תינתן ארכה למועד זה.

ב"כ התובע והנאמנים - עו"ד ליאור צמח, עו"ד אמיר שאשא

עיתון: גלובס , מעריב
קבוצת השומרים

הסכם פשרה | קבוצת השומרים שמירה ובטחון בע"מ [18/06/2017]

ת"צ: 7235-07-13, 7249-07-13 הצדדים: אופיר מיכלביץ' ואח'  נ' קבוצת השומרים שמירה וביטחון בע"מ תאריך פרסום: 18/06/17

עיתון: הארץ
נטוויז'ן 2

הסכם פשרה | 013 נטויז'ן בע"מ [1/06/2017]

ת"צ: 44671-06-16 הצדדים: רועי דיין נ' 013 נטויז'ן בע"מ תאריך פרסום: 1/06/17

עיתון: גלובס , מעריב
untitled

הסכם פשרה | דינמיקה רשת חנויות תקשורת בע"מ [02/06/2017]

ת"צ: 61580-11-15 הצדדים: ליוטרובניק נ' דינמיקה רשת חנויות תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 02/06/17

עיריית טירת הכרמל

הסכם פשרה | עיריית טירת הכרמל [20/04/2017]

ת"צ: 5741-05-11 הצדדים: מיכאל בן שושן ואח' נ' עיריית טירת הכרמל תאריך פרסום: 20/04/17

עיתון: גלובס
כרטיסי אשראי לישראל 2

הסכם פשרה | כרטיסי אשראי לישראל בע"מ [10/08/2017]

ת"צ: 71183-09-16 הצדדים: לוין נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 10/8/17

עיתון: הארץ , מעריב
דואר ישראל

תובענה ייצוגית |דואר ישראל [11/08/2019]

ת"צ - 12629-05-18

הצדדים - קוליאן נ' דואר ישראל בע"מ

תאריך פרסום - 11.8.2019

תקציר - עיקר הסדר הפשרה נוגע לחברי הקבוצה שבמסגרת רף האיכות שהוצב בתקן השירות, לא זכו ליהנות בפועל מהשירות של מסירת דבר הדואר ששגרו תוך 24 שעות, בלי שהדבר הודע להם מראש.

ב"כ המבקש - עו"ד האני טנוס

ב"כ המשיבה - עו"ד אייל בליזובסקי

גינדי החזקות

הסכם פשרה | גינדי החזקות בע"מ, גינדי מגדלי הלאום בע"מ וגינדי גרדנס בע"מ [07/08/2017]

ת"צ: 9420-07-15 הצדדים: אלכסנדר ישראל וייץ ומר יונתן אלבז נ' גינדי החזקות בע"מ, גינדי מגדלי הלאום בע"מ וגינדי גרדנס בע"מ (לשעבר גינדי החזקות מערב ראשון בע"מ) תאריך פרסום: 07/08/17

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, דמי חגים, דמי חופשה, הפרשי פנסיה, זכויות עובדים, פיצויים, קרן פנסיה, תנאי העסקה, פיצויים, רכב, רכבים, ביטולים, הפרת חוזה, פיצויים, אגרות, אגרות חוב, ניירות ערך, פיצויים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, פיצויים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, הודעות פרסום, פיצויים, ביטוח, פיננסים, פיצויים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, הגנת הצרכן, סלולאר, פיצויים, תקשורת, ארנונה, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, חיובים, ישראכרט, כאל, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, מחירים, פיצויים, שוברי זיכוי, דואר, מחירים, פיצויים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים
רויאל ג'ורדניאן

תביעה ייצוגית |רויאל ג'ורדניאן [06/03/2019]

ת"צ - 27789-11-14

הצדדים - רויטל ממן ואח' נ' Alia Royal Jordanian Airlines

תאריך פרסום -  6.3.2019

תקציר - עיקר התביעה הוא קבוצת הנוסעים שרכשו כרטיס טיסה מהמשיבה לטיסות בתאריכים 23.7.2014-21.8.2014, טיסתם בוטלה על ידי המשיבה בקטע הטיסה שבין ירדן וישראל או ישראל וירדן, לא ניתן להם כרטיס טיסה חלופי ולא קיבלו החזר תמורת הכרטיס כמתחייב על פי הוראות חוק שירותי תעופה או פיצוי מטעם המשיבה.

ב"כ התובעים - עוה"ד אדי בליטשטיין

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, דמי חגים, דמי חופשה, הפרשי פנסיה, זכויות עובדים, פיצויים, קרן פנסיה, תנאי העסקה, פיצויים, רכב, רכבים, ביטולים, הפרת חוזה, פיצויים, אגרות, אגרות חוב, ניירות ערך, פיצויים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, פיצויים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, הודעות פרסום, פיצויים, ביטוח, פיננסים, פיצויים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, הגנת הצרכן, סלולאר, פיצויים, תקשורת, ארנונה, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, חיובים, ישראכרט, כאל, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, מחירים, פיצויים, שוברי זיכוי, דואר, מחירים, פיצויים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, ביטולים, פיצויים, תעופה
סלקום 8

תביעה ייצוגית | סלקום ישראל בע"מ [01/03/2018]

ת"צ: 7602-09-12 הצדדים: טלטריקס בע"מ נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 1/3/18 תקציר:  הטענה: המשיבה מפרה את הוראות רישיונה המורות לה לחסום מנויים לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים. חברי הקבוצה: לקוחות המשיבה שהתקשרו עימה עד למועד הקובע אשר נגבה מהם סכום כסף בגין שירות המתנה נעימה לאחר המועדים הרלוונטיים הקבועים. ו - א. שביקשו להיחסם לשירותי תוכן ו/או מידע מתמשכים או שלא סימנו בטופס כנדרש ברישיון את התייחסותם לשירותים אלו. או שלא העבירו את התייחסותם בקשר עם הטופס עד המועד שנקבע לכך ברישיון. המשיבה מתחייבת כי בתוך 30 יום מהמועד הקובע, היא תחל לשלוח בהתאם למחזורי החיוב בהם נשלחות החשבוניות ברגיל, אל חברי הקבוצה כהגדרתם לעיל הודעה במסגרת החשבונית החודשית המודיעה על כך שהלקוח מנוי לשירות המתנה ואם הוא מעוניין לבטל את השירות הוא יכול לפנות למספר הטלפון. המשיבה תאפשר לחברי הקבוצה להנות מהטבה מתוך הרשימה המפורטת בהסכם.   תוצאת תמונה עבור סלקום

עיתון: גלובס , הארץ , מעריב
קטגוריה: הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, דמי חגים, דמי חופשה, הפרשי פנסיה, זכויות עובדים, פיצויים, קרן פנסיה, תנאי העסקה, פיצויים, רכב, רכבים, ביטולים, הפרת חוזה, פיצויים, אגרות, אגרות חוב, ניירות ערך, פיצויים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, פיצויים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, הודעות פרסום, פיצויים, ביטוח, פיננסים, פיצויים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, הגנת הצרכן, סלולאר, פיצויים, תקשורת, ארנונה, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, חיובים, ישראכרט, כאל, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, מחירים, פיצויים, שוברי זיכוי, דואר, מחירים, פיצויים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, ביטולים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים
דרך ארץ

תובענה ייצוגית |דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ [09/04/2019]

ת"צ - 6317-10-15

הצדדים - ברליצהיימר נ' דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ

תאריך פרסום - 9.4.2019

תקציר - עניינה של התביעה הוא בהשבת חלק מסכום הערבון שהופקד על ידי חברי הקבוצה, ושיחושב לפי הפרש בין סכום הערבון שהופקד על ידי מנויי הפסקל האמורים לבין סכום הערבון שנקבע על ידי חברת כביש חוצה ישראל בע"מ המחושב לפי הסך של 22.95$.

ב"כ התובעים - עו"ד דביר גליזר

ב"כ הנתבעת - עו"ד דרור סברנסקי ועו"ד יובל גרייבסקי

קטגוריה: הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, דמי חגים, דמי חופשה, הפרשי פנסיה, זכויות עובדים, פיצויים, קרן פנסיה, תנאי העסקה, פיצויים, רכב, רכבים, ביטולים, הפרת חוזה, פיצויים, אגרות, אגרות חוב, ניירות ערך, פיצויים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, פיצויים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, הודעות פרסום, פיצויים, ביטוח, פיננסים, פיצויים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, הגנת הצרכן, סלולאר, פיצויים, תקשורת, ארנונה, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, חיובים, ישראכרט, כאל, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, מחירים, פיצויים, שוברי זיכוי, דואר, מחירים, פיצויים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, ביטולים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, כביש 6, כבישי אגרה, פיצויים
רשות מקרקעי ישראל 2

הסכם פשרה | רשות מקרקעי ישראל [10/05/2017]

ת"צ: 23465-05-15 הצדדים: אביתר כהן נ' רשות מקרקעי ישראל תאריך פרסום: 10/05/17

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, דמי חגים, דמי חופשה, הפרשי פנסיה, זכויות עובדים, פיצויים, קרן פנסיה, תנאי העסקה, פיצויים, רכב, רכבים, ביטולים, הפרת חוזה, פיצויים, אגרות, אגרות חוב, ניירות ערך, פיצויים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, פיצויים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, הודעות פרסום, פיצויים, ביטוח, פיננסים, פיצויים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, הגנת הצרכן, סלולאר, פיצויים, תקשורת, ארנונה, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, חיובים, ישראכרט, כאל, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, מחירים, פיצויים, שוברי זיכוי, דואר, מחירים, פיצויים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, ביטולים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, כביש 6, כבישי אגרה, פיצויים, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים
סלקוןם

הסכם פשרה | סלקום ישראל בע"מ [06/07/2017]

 

ת"צ: 27799-11-16 הצדדים: רפאל יושע  נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 06/07/17

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, דמי חגים, דמי חופשה, הפרשי פנסיה, זכויות עובדים, פיצויים, קרן פנסיה, תנאי העסקה, פיצויים, רכב, רכבים, ביטולים, הפרת חוזה, פיצויים, אגרות, אגרות חוב, ניירות ערך, פיצויים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, פיצויים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, הודעות פרסום, פיצויים, ביטוח, פיננסים, פיצויים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, הגנת הצרכן, סלולאר, פיצויים, תקשורת, ארנונה, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, חיובים, ישראכרט, כאל, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, מחירים, פיצויים, שוברי זיכוי, דואר, מחירים, פיצויים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, ביטולים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, כביש 6, כבישי אגרה, פיצויים, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים
דפנה גבע

תביעה ייצוגית |מדינת ישראל – רשות המיסים [22/08/2019]

ת"מ - 141-06

הצדדים - דפנה גבע, יורשת עו"ד אריה גבע ז"ל נ' מדינת ישראל - רשות המיסים

תאריך פרסום - 22.8.2019

תקציר - עניינה של התובענה במיסוי רווחים על כספים שהופקדו בקופות גמל, באמצעות ניכוי במקור שבוצע בהוראת רשות המיסים על ידי קופות הגמל, בניגוד להוראת המעבר של תיקון 132 לפקודת מס הכנסה. בתיקון זה נקבע - בין היתר - כי הכנסה המופקת מכספים שמופקדים בקופות גמל תהיה חייבת במס, כאשר קודם לאותו תיקון היתה הכנסה זו פטורה ממס.

ב"כ המבקשת - עמית פולק מטלון ושות' - משרד עורכי דין

ב"כ המשיבה  המחלקה הפיסקאלית בפרקליטות מחוז תל אביב

קטגוריה: הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, דמי חגים, דמי חופשה, הפרשי פנסיה, זכויות עובדים, פיצויים, קרן פנסיה, תנאי העסקה, פיצויים, רכב, רכבים, ביטולים, הפרת חוזה, פיצויים, אגרות, אגרות חוב, ניירות ערך, פיצויים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, פיצויים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, הודעות פרסום, פיצויים, ביטוח, פיננסים, פיצויים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, הגנת הצרכן, סלולאר, פיצויים, תקשורת, ארנונה, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, חיובים, ישראכרט, כאל, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, מחירים, פיצויים, שוברי זיכוי, דואר, מחירים, פיצויים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, ביטולים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, כביש 6, כבישי אגרה, פיצויים, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, פיצויים
זיו חברה להשקעות

הסכם פשרה | זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ [08/05/2017]

ת"צ: 17182-06-16 הצדדים: עופר עובדיה נ' זיו חברה להשקעות (ז.צ) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי תאריך פרסום: 08/05/17

קטגוריה: הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, דמי חגים, דמי חופשה, הפרשי פנסיה, זכויות עובדים, פיצויים, קרן פנסיה, תנאי העסקה, פיצויים, רכב, רכבים, ביטולים, הפרת חוזה, פיצויים, אגרות, אגרות חוב, ניירות ערך, פיצויים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, פיצויים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, הודעות פרסום, פיצויים, ביטוח, פיננסים, פיצויים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, הגנת הצרכן, סלולאר, פיצויים, תקשורת, ארנונה, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, חיובים, ישראכרט, כאל, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, מחירים, פיצויים, שוברי זיכוי, דואר, מחירים, פיצויים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, ביטולים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, כביש 6, כבישי אגרה, פיצויים, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, פיצויים, פיצויים, פרסומות
, עיריות, פיננסים, פיצויים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ת"צ</strong> - 2593-15</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>הצדדים</strong> - יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תאריך פרסום</strong> - 17.1.2019.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תקציר</strong> - התביעה הוגשה בנושא עילת קיפוח לפי סעיף 191 (א) לחוק החברות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ התובעים:</strong> עו"ד אליעזר לויט</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבים:</strong> עו"ד הדס בקל, עו"ד רז בן דוד</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אוצר מפעלי ים - 17.1.19

, עיריות, פיננסים, פיצויים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ת"צ</strong> - 2593-15</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>הצדדים</strong> - יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תאריך פרסום</strong> - 17.1.2019.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תקציר</strong> - התביעה הוגשה בנושא עילת קיפוח לפי סעיף 191 (א) לחוק החברות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ התובעים:</strong> עו"ד אליעזר לויט</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבים:</strong> עו"ד הדס בקל, עו"ד רז בן דוד</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |אוצר מפעלי ים בע"מ [17/01/2019]

ת"צ - 2593-15

הצדדים - יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו.

תאריך פרסום - 17.1.2019.

תקציר - התביעה הוגשה בנושא עילת קיפוח לפי סעיף 191 (א) לחוק החברות.

ב"כ התובעים: עו"ד אליעזר לויט

ב"כ המשיבים: עו"ד הדס בקל, עו"ד רז בן דוד

קטגוריה: הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, פיצויים, פיצויים, דמי חגים, דמי חופשה, הפרשי פנסיה, זכויות עובדים, פיצויים, קרן פנסיה, תנאי העסקה, פיצויים, רכב, רכבים, ביטולים, הפרת חוזה, פיצויים, אגרות, אגרות חוב, ניירות ערך, פיצויים, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, מוצרים טכנולוגיים, פיצויים, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פיצויים, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, מיסים, פיצויים, תיירות ונופש, הודעות פרסום, פיצויים, ביטוח, פיננסים, פיצויים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, הגנת הצרכן, סלולאר, פיצויים, תקשורת, ארנונה, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, חיובים, ישראכרט, כאל, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, מחירים, פיצויים, שוברי זיכוי, דואר, מחירים, פיצויים, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, ביטולים, פיצויים, תעופה, גביית יתר, מכשירים ניידים, סלולאר, סלקום, פיצויים, פלאפונים, שירות טלפוני חינם, שירותי האחריות, תקשורת, תשלומים, כביש 6, כבישי אגרה, פיצויים, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, פיצויים, פיצויים, פרסומות, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים