פגיעה באוטונומיה | הסכמי פשרה בישראל

פגיעה באוטונומיה

הסדר פשרה | עיריית בני ברק

הסדר פשרה | עיריית בני ברק

הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ – 18852-02-21 הצדדים – ארביב נ׳ עיריית בני ברק תאריך פרסום – 13.09.2021 תקציר – עניין הטובענה בכך שאתר האינטרנט של עיריית בני ברק אינו מונגש לציבור עם מוגבלות בניגוד לאמור בחוק השוויון ב"כ המבקש –  יוסף חי אבי עזיז, עו״ד ב"כ המשיבה – דביר ליבוביץ׳, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון יתד נאמן נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: מעריב
בתי זיקוק

הסדר פשרה |בתי זיקוק לנפט בע"מ [04/10/2019]

ת"צ - 53789-12-16 הצדדים - יונה סופר נ' בתי זיקוק לנפט בע"מ תאריך פרסום - 4/10/19 תקציר -עניינה של בקשת האישור הוא טענותיו של מר יונה סופר לפיהן כתוצאה מאירוע שריפה שפרצה במיכל דלק של בתי זקוק לנפט נחשפו המבקש וחברי הקבוצה לזיהום אוויר ומפגעי ריח, וכתוצאה ממפגעים אלו נגרמו או היו עלולים להיגרם להם הנזקים הבאים: סיכון לבריאות, חשיפה לעשן, פגיעה באוטונומיה, עוגמת נפש, תחושת גועל ואי נוחות וכן אובדן זמן. נוכח טענות אלה, נתבקש בבקשת האישור פיצוי לקבוצה בסכום של 753,000,000 ש"ח. ב"כ המבקש: עוה"ד דוד מנע ו/או שמואל כהן ב"כ המשיבה: עוה"ד אריה נייגר או יה"ל פורת, ממשרד עורכי הדין עמית פולק, מטלון ושות'  

עיתון: גלובס , הארץ
הסדר פשרה | חברה קדישא

הסדר פשרה | חברה קדישא

ת"צ –  40693-11-16 הצדדים – מר אריק אברוקין ומר ניקי זינצ'נקו נ' חברה קדישא (גחש"א) פתח תקווה ואח' תאריך פרסום – 13.07.2021 תקציר – בטענה כי הנתבעת קברה נפטרים יוצאי ברית המועצות בחלקה שיועדה לנפטרים יוצאי ברית המועצות בנפרד מאחרים, בבתי עלמין בפתח תקוה ללא בירור רצון המשפחה אלא רק תוך התחשבות בארץ מוצאם. ב"כ המבקש – עו"ד פרוספר אלון קלמנט, עו"ד גיל רון ועו"ד יעקב אביעד ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה בעיתון מעריבבעיתון הארץ ובעיתון אפוכה נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
הסכם פשרה | פרטנר

הסכם פשרה | פרטנר

ת"צ – 31695-01-17 הצדדים – מר מרדכי מלאכי נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ תאריך פרסום – 13.06.2021 תקציר – טענת המבקש היא כי המשיבה התנתה הצטרפותם של מנויים לתכנית "גרין כשר" ברכישת מכשיר סלולארי, ובהתניה זו, הפרה לכאורה את תנאי רישיון בזק למתן שירותי רדיו טלפון בשיטה התאית (רט"ן) ב"כ המבקש – עוה"ד, אסף שילה ב"כ המשיבה – עוה"ד, דרור סברנסקי המודעה פורסמה בעיתון המודיע ובעיתון המבשר נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: המבשר , המודיע
הרצליה

הסדר פשרה |עיריית הרצליה [12/12/2019]

ת"צ - 26535-08-17 הצדדים - איתן נ' עיריית הרצליה תאריך פרסום - 12/12/19 תקציר - עניינה של התביעה: החוף הדרומי בתחום שיפוט העיר הרצליה, הידוע בכינוי "החוף הנפרד" הינו חוף מוכרז כהגדרתו בסעיף 3 לחוק הסדרת מקומות רחצה, או בסמוך לכך, משמש החוף בתקופת הקיץ, בימים מסוימים ובשעות מסוימות לרחצה נפרדת לגברים ולנשים, כך שנמנע בו עירוב של גברים ונשים. אגב כך, נמנע מעבר דרך החוף מכל מי שאינו בן המין, המורשה להיכנס לחוף להתרחץ באותם ימים ושעות. לטענת המבקשת הפעלת חוף ים בו מתקיימת רחצה נפרדת לנשים ולגברים, על פי ימים ושעות שקבעה המשיבה, אגב מניעה על בסיס מגדרי את המעבר החופשי מבני המין שאינם מורשים לרחוץ בים באותם ימים ושעות, הינה שלא כדין, לא מידתית ומהווה אפליה על פי חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים. ב"כ המבקשת: עו"ד גלי עציון, עו"ד יחזקאל סיבק ב"כ המשיבה: עו"ד ענת בהרב קרן, עו"ד שלומית סלע  

הסכם פשרה | גת גורן רפואה

הסכם פשרה | גת גורן רפואה

ת"צ– 20542-02-17 הצדדים – מר ניר בנימין ומר ראובן שטקלמכר נ׳ גת גורן רפואה בע״מ, ד״ר יגאל גת וד״ר מנחם גורן תאריך פרסום – 23.03.21 תקציר – בטענה כי המבקשים קיבלו מהמשיבה טיפול שהינו בגדר נסיוני ובלתי מוכח ואמור להנתן למטופלים בדרך של ניסוי רפואי שלא בתשלום, המבקשים טוענים לכספם חזרה ולפיצוי בגין פגיעה באוטונומיה על גופם. ב"כ המבקש – עו״ד יעקב אביעד ועו״ד גיל רון ב"כ המשיבה – עו״ד חגית בלייברג ו/או עו״ד הדס יוגב הרט ו/או רימון גן-עד מיה המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון ישראל היום

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הסדר פשרה | כלל ביטוח

הסדר פשרה | כלל ביטוח

ת"צ – 37348-03-19 הצדדים –גב' נתנאל לוטם וגב' נועה סנדס נ' כלל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום – 19.07.2021 תקציר – עניין התובענה בפרקטיקה אשר היתה נהוגה אצל המשיבה, לפיה בשיחה טלפונית עם מוקד המכירות של המשיבה- משווקת למבוטח הן פוליסת נסיעות לחו"ל ופוליסת תאונות אישיות, כאשר צירוף המבוטח לביטוח תאונות אישיות נעשה ללא ידיעתו וללא הסכמתו. ב"כ המבקשות – עוה"ד יעקב לנגה ב"כ המשיבה – עוה"ד רוית קורן-פרי המודעה פורסמה  בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
הסכם פשרה | אסם

הסכם פשרה | אסם

ת"צ – 46766-12-15 הצדדים – דוד ניצן ודוד בונפיל נ' אסם תעשיות מזון בע"מ תאריך פרסום – 14.07.2021 תקציר – עניין התובענה בכך שאסם הטעתה את הקונים כאשר צרכו מוצרי קטשופ  המיוצרים ומשווקים ע"י החברה ועליהם הופיע הכיתוב "רכיבים טבעיים בלבד", לטענת המבקשים הפרה בכך את חוק הגנת הצרכן כיוון שבמוצרים ישנם לכאורה רכיבים שאינם טבעיים. ב"כ המבקש – עוה"ד אליהו מלך וענבל אלוני ב"כ המשיבה – עוה"ד נועם רונן ושירין גבאי מצגר המודעה פורסמה  בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, התניית שירות בשירות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פרטנר, אפליה פסולה, חופי רחצה, חוק איסור הפליה, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור
הסכם פשרה | פלאפון

הסכם פשרה | פלאפון

ת"צ – 41218-04-18 הצדדים – חיימג׳אן ואח׳ נ׳ פלאפון תקשורת בע״מ תאריך פרסום – 19.05.2021 תקציר – בטענה כי פלאפון אינה מאפשקת לבטל את שירות התיקונים או להעבירו למכשיר אחר לטענת המבקשים, התנאי הקובע זאת הוא תנאי מקפח בחוזה אחיד ב"כ המבקשים – יונתן רפפורט, עו״ד ב"כ המשיבה – רותי ויסנביק-שאולי, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון כלכליסט ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , כלכליסט
קטגוריה: אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, התניית שירות בשירות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פרטנר, אפליה פסולה, חופי רחצה, חוק איסור הפליה, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות
הסכם פשרה | נוף גינוסר

הסכם פשרה | נוף גינוסר

ת"צ – 18233-09-20 הצדדים – עמוס בוקריס נ׳ נוף גינוסר אגודה שיתופית חקלאית בע״מ תאריך פרסום – 27.06.2021 תקציר – בטענת המבקש כי המשיבה אינה מפרסמת את הסדרי הנגישות באתר האינטרנט שלה וזאת בניגוד להוראות ודרישות חוקי הנגישות ב"כ המבקש – עוה״ד טל לביא ב"כ המשיבה – עוה״ד אבי גולדהמר המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון כלכליסט נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: מעריב , כלכליסט
קטגוריה: אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, התניית שירות בשירות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פרטנר, אפליה פסולה, חופי רחצה, חוק איסור הפליה, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, אתר אינטרנט (מקוון), בעלי מוגבלויות, הגנת הצרכן, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות
נוביה

תביעה ייצוגית | נביעות טבע הגליל בע"מ [22/02/2018]

ת"צ: 24189-05-17 הצדדים: משה בר נחום ואח' נ' נביעות טבע הגליל בע"מ תאריך פרסום: 22/2/18 תקציר: הטענה: למים מבר המים "נוביה" טעם לוואי רע וכי נביעות התעכבה בטיפול בטענת טעם הלוואי. כי במים שהופקו מבר הנוביה נמצאו חיידקים, כלור וחלקיקי אבנית, ונביעות לא סיפקה במועד ההתקשרות את הוראות השימוש בבר הנוביה, תנאי האחריות למוצר ודו"חות טכנאים לאחר בדיקת המוצר. חברי הקבוצה: כלל הצרכנים ולקוחות נביעות אשר התקשרו עם נביעות בהסכם לרכישת בר הנוביה עד לאישור הסכם הפשרה בפסק דין. נביעות תעניק הטבה לכל חברי הקבוצה וכל לקוח חדש בדמות קבלת מוצרי נביעות (בשווי לצרכן של כ-100 ש"ח). בר המים החדש של נביעות

קטגוריה: אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, התניית שירות בשירות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פרטנר, אפליה פסולה, חופי רחצה, חוק איסור הפליה, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, אתר אינטרנט (מקוון), בעלי מוגבלויות, הגנת הצרכן, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור
הסכם פשרה | דלק מוטורוס

הסכם פשרה | דלק מוטורוס

ת"צ – 37933-08-17 הצדדים – לוין ואח׳ נ׳ דלק מוטורס בע״מ תאריך פרסום – 29.03.2021 תקציר – בטענה כי בכלי הרכב שרכשו מותקן במערכת המולטימדיה שלהם מסך מגע פגום אשר לא מתאפשר לתפעל אותו באמצעות מגע בעת הנסיעה. ב"כ המבקש – עו״ד רון רוה, עו״ד  אוהד תלרז ב"כ המשיבה – עו"ד יואב הירש המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, התניית שירות בשירות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פרטנר, אפליה פסולה, חופי רחצה, חוק איסור הפליה, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, אתר אינטרנט (מקוון), בעלי מוגבלויות, הגנת הצרכן, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, פגיעה באוטונומיה, רכב
הסכם פשרה | משען

הסכם פשרה | משען

הודעה בדבר הגשת הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ – 40264-09-19 הצדדים – מר יעקב פיביק נ׳ מרכז משען בע״מ תאריך פרסום – 22.09.21 תקציר –  טענת המבקש בכך שמשען מישמת באופן חלקי ופוגעני סעיפים מתוך החוק לדיוק מוגן, שעניינו הנחיות ומגבלות לגבי העלאת דמי האחזקה בהם מחייבת משען את דייריה הקשישים, ומשנה את תעריף דמי האחזקה ללא נקיטת אמצעי השקיפות התהליכי יידוע הדיריים עפ חוק ב"כ המבקש – עו״ד זאב וייס, דב קיבלוביץ ודנה מליחי-חקמון ב"כ המשיבה – עוה״ד נועם רונן ודניאל בר לב המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, התניית שירות בשירות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פרטנר, אפליה פסולה, חופי רחצה, חוק איסור הפליה, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, אתר אינטרנט (מקוון), בעלי מוגבלויות, הגנת הצרכן, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, פגיעה באוטונומיה, רכב, דיור מוגן, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הצמדה למדד, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק הדיור המוגן, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה
קיומא

תביעה ייצוגית | קיוומא בע"מ [16/01/2018]

ת"צ: 31010-11-15 הצדדים: אלקסלסי  נ' קיוומא בע"מ תאריך פרסום: 16/1/18

תקציר:

הטענה: המשיבות התעלמו מהוראות משרד הבריאות שאסר על שיווק מוצר המכונה "דקפינול ג'ל" ונמנעו מלנקוט בצעדים שראוי היה לנקוט בנסיבות הענין.

המשיבות הציגו מצג שווא לפיו יש למוצר אישור מרשות ה- FDA האמריקאי, כי המוצר נבדק מחקרית וכי הינו מומלץ על ידי רופאי השיניים.

חברי הקבוצה: כל צרכן שרכש את המוצר עד למועד אישור הסכם הפשרה וכל צרכן שייהנה מההטבה על פי הסכם הפשרה.

המשיבה התחייבה לתת הנחה בשיעור של כ- 50% משווי המוצר וכן תעניק הנחה בהיקף משמעותי על מוצרים נוספים מסדרת דקפינול, בשווי כולל של 240,000 ש"ח. כמו כן בתוך שלושה חודשים ממועד אישור הסכם הפשרה, תתרום המשיבה מוצרים רפואיים המשווקים על ידה, בשווי כולל בסכום של כ- 40,000 ש"ח לעמותת "חברים לרפואה".

קטגוריה: אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, התניית שירות בשירות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פרטנר, אפליה פסולה, חופי רחצה, חוק איסור הפליה, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, אתר אינטרנט (מקוון), בעלי מוגבלויות, הגנת הצרכן, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, פגיעה באוטונומיה, רכב, דיור מוגן, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הצמדה למדד, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק הדיור המוגן, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה
הסכם פשרה | פרטנר

הסכם פשרה | פרטנר

ת"צ – 31695-01-17 הצדדים – מר מרדכי מלאכי נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ תאריך פרסום – 05.08.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה התנתה את הצטרפות המנויים לתכנית "כשרה" ברכישת מכשיר סלולארי, ובכך הפרה את תנאי הרישיון שלה למתן שירותי סלולאר. ב"כ המבקש – עוה"ד, אסף שילה ב"כ המשיבה – עוה"ד, דרור סברנסקי המודעה פורסמה המבשר , המודיע נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון:
קטגוריה: אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, התניית שירות בשירות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פרטנר, אפליה פסולה, חופי רחצה, חוק איסור הפליה, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, אתר אינטרנט (מקוון), בעלי מוגבלויות, הגנת הצרכן, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, פגיעה באוטונומיה, רכב, דיור מוגן, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הצמדה למדד, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק הדיור המוגן, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, פגיעה באוטונומיה
אינטר ביוטי קוסמטיקס

תביעה ייצוגית | אינטרביוטי קוסמטיקס בע"מ [28/12/2017]

 

ת"צ: 32499-12-15 הצדדים: יעל מנדלוביץ נ' אינטרביוטי קוסמטיקס בע"מ תאריך פרסום: 28/12/17

הטענה:

אינטרביוטי הפחיתה את תכולת מוצרי השמו והמרכך של המותג Elvive, אשר משווקים על ידה, מתכולה קודמת של 700 מ"ל לתכולה חדשה של 600 מ"ל, מבלי להודיע לציבור לקוחותיה כדבעי אודות הפחתת התכולה כאמור, חוק הגנת הצרכן, והטעתה אותה ואת הקבוצה אותה היא מבקשת לייצג. סכום התביעה נגדם הועמד על סך של 9,347,259 ש"ח.

 הקבוצה עליה יחול הסדר הפשרה: כל הלקוחות שרכשו את מוצרי השמפו והמרכך מבית המותג Elvive בתכולה של 700 מ"ל והמשיכו לרכושם לאחר הקטנת תכולתם ל- 600 מ"ל, עד למועד אישור הסכם הפשרה.

אינטרביוטי תעניק הטבה ללקוחותיה, במסגרתה תעמיד לרשתות הקמעונאיות, לרשתות הפארם ולנקודות מכירה בשוק הפרטי את האפשרות לרכוש את המוצרים בהנחה בשיעור ממוצע של כ-10% ממחיר המחירון לקמעונאי. (סך כולל של 352,000 יחידות מוצרים).

תוצאת תמונה עבור ‪elvive‬‏

קטגוריה: אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, התניית שירות בשירות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פרטנר, אפליה פסולה, חופי רחצה, חוק איסור הפליה, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, אתר אינטרנט (מקוון), בעלי מוגבלויות, הגנת הצרכן, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, פגיעה באוטונומיה, רכב, דיור מוגן, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הצמדה למדד, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק הדיור המוגן, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מוצרי קוסמטיקה ובישום, סופר פארם, פגיעה באוטונומיה, קוסמטיקה, רשלנות, תמרוקים
הסכם פשרה | קמדיס

הסכם פשרה | קמדיס

ת"צ – 25145-11-20 הצדדים – בת אל אלון נ' דניה קוסמטיקס בע"מ, חברת קמדיס בע"מ (משיבה 2) תאריך פרסום – 13.06.2021 תקציר – בטענה כי באתר האינטרנט של המשיבה לא הוצגו מחירי המוצרים ליחידת מידה בהתאם לתקנות הגנת הצרכן "תקנות מחיר ליחדת מידה" ב"כ המבקש – הגר ביין, עו"ד ב"כ המשיבה – ד"ר טל רוטמן, עו"ד עדי ציטרון, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר בעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, התניית שירות בשירות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פרטנר, אפליה פסולה, חופי רחצה, חוק איסור הפליה, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, אתר אינטרנט (מקוון), בעלי מוגבלויות, הגנת הצרכן, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, פגיעה באוטונומיה, רכב, דיור מוגן, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הצמדה למדד, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק הדיור המוגן, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מוצרי קוסמטיקה ובישום, סופר פארם, פגיעה באוטונומיה, קוסמטיקה, רשלנות, תמרוקים, אריזות, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, סימון מוצר לפי יחידת מידה, פגיעה באוטונומיה, קוסמטיקה, תוויות מוצרים
הסדר פשרה | נ.ק.ש בע״מ

הסדר פשרה | נ.ק.ש בע״מ

הודעה על בקשה לאישור הסדר פשרה ת"צ – 42798-12-20 הצדדים – מורן מרימה נ׳ קב׳ נ.ק.ש בע״מ תאריך פרסום – 12.09.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה הפרה את הוראות חוק התקשורת בכך שלא נתנה לנמענים אפשרות הסרה כנדרש ונמנעה מלציין את שמה ואת דרכי יצירת הקשר עימה לצורך מתן הודעת סירוב ב"כ המבקש – עו״ד, תום שנפ ב"כ המשיבה –עו״ד, איגור גילביץ׳ המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, התניית שירות בשירות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פרטנר, אפליה פסולה, חופי רחצה, חוק איסור הפליה, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, אתר אינטרנט (מקוון), בעלי מוגבלויות, הגנת הצרכן, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, פגיעה באוטונומיה, רכב, דיור מוגן, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הצמדה למדד, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק הדיור המוגן, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מוצרי קוסמטיקה ובישום, סופר פארם, פגיעה באוטונומיה, קוסמטיקה, רשלנות, תמרוקים, אריזות, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, סימון מוצר לפי יחידת מידה, פגיעה באוטונומיה, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה,
ת"צ – 57333-04-18 הצדדים – מר זיו גלסברג ומר איתי עובדיה נ' מיי סמארטי ישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה שלחה הודעות בדוא"ל ומסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמה מפורשת מצד הלקוחות וזאת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת, כמו כן בתוכן הפרסומים נפלו פגמים כגון: ציון המילה פרסומת בתוכן ודרך יצירת קשר לצורך מתן הודעת סירוב כמתחייב בחוק ב"כ המבקשים – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – גיא בר, עו"ד אפרים אהרונוב, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | מיי סמארטי

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה,
ת"צ – 57333-04-18 הצדדים – מר זיו גלסברג ומר איתי עובדיה נ' מיי סמארטי ישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה שלחה הודעות בדוא"ל ומסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמה מפורשת מצד הלקוחות וזאת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת, כמו כן בתוכן הפרסומים נפלו פגמים כגון: ציון המילה פרסומת בתוכן ודרך יצירת קשר לצורך מתן הודעת סירוב כמתחייב בחוק ב"כ המבקשים – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – גיא בר, עו"ד אפרים אהרונוב, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | מיי סמארטי

ת"צ – 57333-04-18 הצדדים – מר זיו גלסברג ומר איתי עובדיה נ' מיי סמארטי ישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה שלחה הודעות בדוא"ל ומסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמה מפורשת מצד הלקוחות וזאת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת, כמו כן בתוכן הפרסומים נפלו פגמים כגון: ציון המילה פרסומת בתוכן ודרך יצירת קשר לצורך מתן הודעת סירוב כמתחייב בחוק ב"כ המבקשים – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – גיא בר, עו"ד אפרים אהרונוב, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב והארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, התניית שירות בשירות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פרטנר, אפליה פסולה, חופי רחצה, חוק איסור הפליה, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, אתר אינטרנט (מקוון), בעלי מוגבלויות, הגנת הצרכן, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, דלק מוטורס, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, פגיעה באוטונומיה, רכב, דיור מוגן, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הצמדה למדד, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק הדיור המוגן, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מוצרי קוסמטיקה ובישום, סופר פארם, פגיעה באוטונומיה, קוסמטיקה, רשלנות, תמרוקים, אריזות, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, סימון מוצר לפי יחידת מידה, פגיעה באוטונומיה, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה,
<strong>ת"צ:</strong> 22142-06-17 <strong>הצדדים: </strong>אחמד בכרי, בהא בכרי ואחמד בדראן  <strong>נ' </strong>תאגיד המים והביוב מי הגליל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 26.7.18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: בתקופה שהחל מינואר 2017 ועד יוני 2017 סיפק התאגיד לצרכנים ביישובים סחנין, עראבה, דייר חנא, נחף, בענה, דיר אלאסד, ומגד אלכרום מים מזוהמים ועכורים במידה הגבוהה מהתקן הקבוע בתקנות בריאות העם. לעמדת המבקשים תופעת המים האדומים מהווה "מפגע סביבתי" כהגדרתו בחוק למניעת מפגעים סביבתיים. עוד נטען, כי התאגיד גרם ל"זיהום מים", הטעה את חברי הקבוצה, התרשל, הפר חובה חקוקה, עשה עושר ולא במשפט ופגע באוטונומיית הרצון של חברי הקבוצה. <img src="https://images1.calcalist.co.il/PicServer3/2017/10/24/766072/Untitled-1_h.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור תאגיד המים והביוב מי הגליל" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">תאגיד מים

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה,
<strong>ת"צ:</strong> 22142-06-17 <strong>הצדדים: </strong>אחמד בכרי, בהא בכרי ואחמד בדראן  <strong>נ' </strong>תאגיד המים והביוב מי הגליל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 26.7.18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: בתקופה שהחל מינואר 2017 ועד יוני 2017 סיפק התאגיד לצרכנים ביישובים סחנין, עראבה, דייר חנא, נחף, בענה, דיר אלאסד, ומגד אלכרום מים מזוהמים ועכורים במידה הגבוהה מהתקן הקבוע בתקנות בריאות העם. לעמדת המבקשים תופעת המים האדומים מהווה "מפגע סביבתי" כהגדרתו בחוק למניעת מפגעים סביבתיים. עוד נטען, כי התאגיד גרם ל"זיהום מים", הטעה את חברי הקבוצה, התרשל, הפר חובה חקוקה, עשה עושר ולא במשפט ופגע באוטונומיית הרצון של חברי הקבוצה. <img src="https://images1.calcalist.co.il/PicServer3/2017/10/24/766072/Untitled-1_h.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור תאגיד המים והביוב מי הגליל" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | תאגיד המים והביוב מי הגליל בע"מ [26/07/2018]

ת"צ: 22142-06-17 הצדדים: אחמד בכרי, בהא בכרי ואחמד בדראן  נ' תאגיד המים והביוב מי הגליל בע"מ תאריך פרסום: 26.7.18 תקציר: הטענה: בתקופה שהחל מינואר 2017 ועד יוני 2017 סיפק התאגיד לצרכנים ביישובים סחנין, עראבה, דייר חנא, נחף, בענה, דיר אלאסד, ומגד אלכרום מים מזוהמים ועכורים במידה הגבוהה מהתקן הקבוע בתקנות בריאות העם. לעמדת המבקשים תופעת המים האדומים מהווה "מפגע סביבתי" כהגדרתו בחוק למניעת מפגעים סביבתיים. עוד נטען, כי התאגיד גרם ל"זיהום מים", הטעה את חברי הקבוצה, התרשל, הפר חובה חקוקה, עשה עושר ולא במשפט ופגע באוטונומיית הרצון של חברי הקבוצה. תוצאת תמונה עבור תאגיד המים והביוב מי הגליל

עיתון: גלובס
קטגוריה: אפליה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק איסור הפליה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, פגיעה באוטונומיה, אפליה פסולה, הגנת הצרכן, הפלייה, חוק איסור הפליה, חוק איסור הפליה במוצרים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, התניית שירות בשירות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פרטנר, אפליה פסולה, חופי רחצה, חוק איסור הפליה, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק זכויות החולה, חיובים, פגיעה באוטונומיה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, עוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, הגנת הצרכן, סלולאר, פגיעה באוטונומיה, פלאפון, קיפוח בחוזה אחיד, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, אתר אינטרנט (מקוון), בעלי מוגבלויות, הגנת הצרכן, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, פגיעה באוטונומיה, תקן נגישות האינטרנט, תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה,