עמלות | הסכמי פשרה בישראל

עמלות

הבינלאומי הראשון

תביעה ייצוגית | הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ [5/11/2017]

ת"צ: 63162-02-15 הצדדים: איל דן נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 5/11/17

עיתון: הארץ
בנק יהב

הסכם פשרה | בנק יהב [31/01/2018]

ת"צ: 24004-12-15 הצדדים: שרית תמר  נ' בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ תאריך פרסום: 31/1/18 תקציר: הטענה: הבנק גבה שלא כדין (וביתר), מלקוחות הבנק עליהם חל תעריפון "יחיד/עסק-קטן" עמלות בגין פעולות שונות שבוצעו החל מיום 1.8.13 ואילך, בניגוד להוראה האוסרת לגבות מלקוחות שהם יחיד או עסק קטן עמלה העולה על זו הנגבית מלקוח שהוא עסק גדול. חברי הקבוצה: כלל קבוצת לקוחות הבנק שהם יחידים או עסק קטן אשר תעריפון יחיד/עסק קטן חל על חשבונם ואשר חשבונם חויב בגין שירות או פעולה בעמלה בסכום העולה על סכום שהיה נגבה מהם בעד אותו שירות לפי תעריפון עסק גדול. הבנק ישיב באופן רטרואקטיבי את ההפרש בין העמלות שנכבו מחברי הקבוצה בפועל בתקופה הרלבנטית לבין סכום העמלות שהיה נגבה מהם אילו היה מוחל עליהם תעריפון "עסק גדול". תוצאת תמונה עבור בנק יהב  

עיתון: גלובס
בנק הפועלים ידיעות כ

הסכם פשרה | בנק הפועלים בע"מ [04/04/2017]

ת"צ: 63162-02-15 הצדדים: מר יובל לפינר נ' בנק הפועלים בע"מ תאריך פרסום: 04/04/17

לאומי קארד 9

תביעה ייצוגית | חברת לאומי קארד בע"מ [15/05/2018]

  ת"צ: 56325-02-16 הצדדים: מר אריה שרף  נ' חברת לאומי קארד בע"מ תאריך פרסום: 15/5/18 תקציר: הגדרת הקבוצה המיוצגת: כל בית עסק אשר התקשר עם המשיבה וביום 1.2.15 או בכל מועד סמוך לכך, הועלתה לו עמלת הסליקה מבלי שנתן את הסכמתו המפורשת לכך עובר לשינוי. תוצאת תמונה עבור לאומי קארד  

עיתון: מעריב הבוקר
דיסקונט

תביעה ייצוגית |בנק דיסקונט לישראל בע"מ [03/12/2018]

ת"צ: 39507-07-14

הצדדים: מיה לפינר ומר יובל לפינר נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ

תאריך פרסום: 3/12/18

תקציר:

הטענה:

לקוחות הבנק אשר חשבונם היה מוגדר כחשבון סטודנט חויבו בעמלות הסכום או בשיעור העולה על אלה שהוצגו בתעריפון העמלות או בפרסומי הבנק.

באי כוח הקבוצה: עו"ד גיל רון, ועו"ד אהרן רבינוביץ', ממשרד גיל רון, קינן ושות', עורכי דין.

עיתון: גלובס , הארץ
Capture

תביעה ייצוגית | חברת לאומי קארד בע"מ [18/05/2018]

ת"צ: 56325-02-16 הצדדים: מר אריה שרף נ' חברת לאומי קארד בע"מ תאריך פרסום: 18/5/18 תקציר: כל בית עסק שהתקשר עם המשיבה וביום 1.5.2015 (או בכל מועד סמוך לכך) הועלתה לו עמלת הסליקה מבלי שנתן את הסכמתו המפורשת לכך עובר לשינוי. הפרת חובת היידוע אודות ייקור עמלת הסליקה      

עיתון: מעריב
יהב

תביעה ייצוגית | בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ [09/04/2018]

ת"צ: 24004-12-45 הצדדים: תמר  נ' בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ תאריך פרסום: 9/4/18 תקציר: הטענה: הבנק גבה שלא כדין (וביתר), מלקוחות הבנק עליהם חל תעריפון "יחיד/עסק-קטן" עמלות בגין פעולות שונות שבוצעו החל מיום 1.8.2013 ואילך, בניגוד להוראה האוסרת לגבות מלקוחות שהם יחיד או עסק קטן עמלה העולה על זו הנגבית מלקוח שהוא עסק גדול. על פי הסדר הפשרה, הבנק ישיב לחברי הקבוצה באופן רטרואקטיבי את ההפרש בין העמלות שנגבו מחברי הקבוצה בפועל בתקופה הרלבנטית לבין סכום העמלות שהיה נגבה מהם אילו היה מוחל עליהם תעריפון "עסק גדול", וזאת בגין הפעולות שפורטו בהסכם. תוצאת תמונה עבור בנק יהב      

עיתון: גלובס
פייפאל

הסכם פשרה | PayPal Pte. Ltd ("פייפאל") [05/06/2017]

ת"צ: 39292-04-13 הצדדים: רז קלינגהופר נ' PayPal Pte. Ltd ("פייפאל")  תאריך פרסום: 05/06/17

נטוויזן 3

הסכם פשרה | 013 נטוויז'ן בע"מ [3/08/2017]

ת"צ: 4792-05-14 הצדדים: רות רז נ' 013 נטוויז'ן בע"מ תאריך פרסום: 03/08/17

עיתון: גלובס , הארץ
בנק ירושלים

תביעה ייצוגית | בנק ירושלים בע"מ [24/10/2018]

תאריך פרסום: 24/10/18 הצדדים: בוגוסלבסקי ברנדו ואח' נ' בנק ירושלים בע"מ ת"צ: 10467-08-17 תקציר: התובעים טוענים כי הבנק שינה את תוכנית העו"ש לאחר שבהסכם ביניהם היה חשבון עו"ש פטור מכל עמלות. בהסכם הפשרה הוחלט כי, הבנק יחזיר את העמלות שנגבו מהתביעה ובנוסף יתרום לציבור סכום המוערך ב - 25 אלף ש"ח.    

בנק פועלים 4.6

הסכם פשרה | בנק הפועלים בע"מ [04/06/2017]

ת"צ: 10752-02-16 הצדדים: לפינר נ' בנק הפועלים בע"מ תאריך פרסום: 04/06/17

ישראכרט 2

תביעה ייצוגית | ישראכרט בע"מ [26/07/2018]

  ת"צ: 920-09-15 הצדדים: דיאמנט  נ' ישראכרט בע"מ תאריך פרסום: 26/7/18 תקציר: גביית עמלה ביתר בגין הפקה או הדפסה של מסמכים חברי הקבוצה: כל לקוח של ישראכרט בע"מ או של פועלים אקספרס שנגבתה ממנו עמלה ביתר בגין הפקה או הדפסה של מסמכים המצויים במאגר הממוחשב ו/או שנגבתה ממנו עמלה בגין קבלת מידע בתקשורת בתקופה מיום 1.9.2008 ועד ליום אישור הסכם הפשרה. תוצאת תמונה עבור ישראכרט

עיתון: גלובס
הבינלאומי

תביעה ייצוגית | הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ [13/09/2018]

ת"צ: 29322-07-16 הצדדים: שרית לוי נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 13.9.18 תקציר: הטענה: הבנק גבה מחשבונות מסוימים עמלת "גביה מראש של עמלות בקשר עם סגירת חשבון". בגין סגירת חשבון בניגוד לתעריפון המלא בכללי הבנקאות (שירות ללקוח) (עמלות), תשס"ח-2008. בינלאומי 2

עיתון: כלכליסט
עוד אגמון_18 אינטש_1

הסכם פשרה | ישראכרט בע"מ ואח' [30/03/2017]

ת"צ: 24205-04-14 ובת"צ: 47328-02-16 הצדדים: עכבר הכפר מלאכת מחשב בע"מ ואדר ואח' נ' ישראכרט בע"מ ואח' תאריך פרסום: 30/03/17

דיסקונט

תביעה ייצוגית |JPM [07/1/2019]

התקבלה בבנק דיסקונט לישראל בע"מ הודעה על הסדר הפשרה שהושג בתביעה ייצוגית שהוגשה בארה"ב נגד JPM

בגין: גביית עמלות שלא כדין בנוגע לניירות ערך.

תאריך פרסום: 7/1/19

בנק ירושלים 3

תביעה ייצוגית | בנק ירושלים בע"מ [24/10/2018]

ת"צ: 10467-08-17 הצדדים: בוגוסלבסקי ברנדו ואח'  נ' בנק ירושלים בע"מ תאריך פרסום: 24/10/18 תקציר: הטענה: בנק ירושלים בע"מ הפר את התחייבויותיו, מצגיו והצהרותיו להעמיד לרשות התובעים המיצגים וחברי הקבוצה חשבון עו"ש ללא עמלות ללא הגבלה בזמן, מקום בו הודיע ללקוחותיו על שינוי תנאי ההטבה בחשבון וצמצום רשימת העמלות הפטורות.

בנק דיסקונט

תביעה ייצוגית |בנק דיסקונט לישראל בע"מ [29/04/2019]

ת"צ - 38264-05-16

הצדדים - נתי פולינגר משרד עורכי דין נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ

תאריך פרסום - 29.4.2019

תקציר - במסגרת הבקשה נטען כי לקוח של הבנק שמבקש לסגור את חשבונות בבנק, מחויב בעמלות אגב סגירת החשבון, בסכום העולה על המותר על פי דין.

מרכנתיל

הסכם פשרה | בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ [16/08/2017]

ת"צ: 7307-01-14 הצדדים: שיאי אופיר השקעות בע"מ נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ תאריך פרסום: 16/08/17

עיתון: הארץ
קטגוריה: אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, שירותים, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, המרת כספים, עמלות, פיננסים, גביית יתר, נטוויז'ן, עמלות, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, ייצוגית, ישראכרט, כרטיסי אשראי, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים
בנק הפועלים 29.6

הסכם פשרה | בנק הפועלים [29/06/2017]

ת"צ: 63162-02-15 הצדדים: לפינר  נ' בנק הפועלים בע"מ תאריך פרסום: 29/06/2017

קטגוריה: אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, שירותים, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, המרת כספים, עמלות, פיננסים, גביית יתר, נטוויז'ן, עמלות, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, ייצוגית, ישראכרט, כרטיסי אשראי, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים
פייפאל הסדר פשרה

הסדר פשרה | פייפאל [21/02/17]

ת"צ: 39292-04-13
הצדדים: מר רז קלינגהופר וחברת PayPal Pte. LTD (פייפאל)
תאריך פרסום: 21/02/17

קטגוריה: אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, שירותים, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, המרת כספים, עמלות, פיננסים, גביית יתר, נטוויז'ן, עמלות, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, ייצוגית, ישראכרט, כרטיסי אשראי, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, אינטרנט, עמלות
שופרסל

תובענה ייצוגית |שופרסל בע"מ [07/01/2019]

  ת"צ: 4745-10-17 הצדדים: מאיר מאור נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 7/1/19 תקציר: הטענה: המשיבה אינה מעדכנת את לקוחותיה המקבלים שירותי משיכת מזומנים באמצעות הקופות בסניפיה, על קיומה של עמלת משיכה ואף לא מציגה להם את גובה העמלה הנגבית בגין שירותי משיכת המזומנים. ב"כ המבקש: עוה"ד ניזאר טנוס ב"כ המשיבה: עוה"ד אסף לוין, גולדפרב זליגמן ושות' עורכי דין

עיתון: ישראל היום
קטגוריה: אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, שירותים, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, המרת כספים, עמלות, פיננסים, גביית יתר, נטוויז'ן, עמלות, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, ייצוגית, ישראכרט, כרטיסי אשראי, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, אינטרנט, עמלות, גביית יתר, עמלות, רשתות מזון, שופרסל
כרטיסי אשראי אוקטובר

הסכם פשרה | כרטיסי אשראי לישראל בע"מ [22/10/2017]

ת"צ: 35135-06-11 הצדדים: יואב יחיעם נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 22/10/17

קטגוריה: אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, שירותים, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, המרת כספים, עמלות, פיננסים, גביית יתר, נטוויז'ן, עמלות, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, ייצוגית, ישראכרט, כרטיסי אשראי, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, אינטרנט, עמלות, גביית יתר, עמלות, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות
בינלאומי 3

תביעה ייצוגית | בנק דיסקונט לישראל בע"מ [20/09/2018]

ת"צ: 38264-05-16 הצדדים: חברת נתי פולינגר משרד עורכי דין נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ תאריך פרסום: 20/9/18 תקציר: הטענה: כאשר לקוח של הבנק מבקש לסגור את חשבונו בבנק, הוא מחויב בעמלות אגב סגירת החשבון, בסכום העולה על פי כל דין.    

קטגוריה: אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, שירותים, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, המרת כספים, עמלות, פיננסים, גביית יתר, נטוויז'ן, עמלות, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, ייצוגית, ישראכרט, כרטיסי אשראי, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, אינטרנט, עמלות, גביית יתר, עמלות, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים
הבינלאומי

תביעה ייצוגית | הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ [13/09/2018]

ת"צ: 29322-07-16 הצדדים: שרית לוי  נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 13/9/18 תקציר: לטענת התובעת, הבנק גבה מחשבונות מסוימים עמלת "גביה מראש של עמלות בקשר עם סגירת חשבון" בגין סגירת חשבון בניגוד לתעריפון המלא בכללי הבנקאות.  

עיתון: גלובס
קטגוריה: אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, שירותים, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, המרת כספים, עמלות, פיננסים, גביית יתר, נטוויז'ן, עמלות, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, ייצוגית, ישראכרט, כרטיסי אשראי, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, אינטרנט, עמלות, גביית יתר, עמלות, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים
בנק אגוד לישראל בעמ

תביעה ייצוגית | בנק אגוד לישראל בע"מ [5/11/2017]

ת"צ: 25629-02-16 הצדדים: שיפמן נ' בנק אגוד לישראל בע"מ תאריך פרסום: 5/11/17

תקציר:

התובע (מארק שיפמן) עורך דין במקצועו אשר ניהל חשבונות נאמנות בבנק אגוד לישראל, טוען שבמועד סגירתם של חשבונות אלה

על ידו, נהג הבנק להעביר יתרות זכות בשיעורים נמוכים שנותרו בחשבונות לקוחות בעת סגירת החשבון, בלי שהבנק המבקש יידע את התובע על כך.

עילות התביעה: הפרת חוזה, הפרת הוראות כללי הבנקאות, הפרת הוראת ניהול בנקאי תקין מס' 432 שעניינה סגירת חשבון, הפרת חובות אמון ונאמנות,

הפרת חובת תום הלב, איסור הטעיה וחובת הגילוי לפי דיני הבנקאות, הטעיה לפי חוק החוזים, הפרת חובת חקוקה, רשלנות, גזל ועשיית עושר ולא במשפט.

עיתון: הארץ
קטגוריה: אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, שירותים, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, המרת כספים, עמלות, פיננסים, גביית יתר, נטוויז'ן, עמלות, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, ייצוגית, ישראכרט, כרטיסי אשראי, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, אינטרנט, עמלות, גביית יתר, עמלות, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות
הבינלאומי הראשון

תביעה ייצוגית | הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ [22/01/2018]

ת"צ: 29322-07-16 הצדדים: שרית לוי נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 22/1/18 תקציר: הטענה: הבנק גבה מחשבונות מסוימים עמלת "גביה מראש של עמלות בקשר עם סגירת חשבון". בגין סגירת חשבון בניגוד לתעריפון המלא בכללי הבנקאות. הבנק ישיב סכום בשיעור של 65% מסך הכנסות הבנק בתקופה הרלוונטית בגין העמלות שנגבו במסגרת תהליך סגירת חשבון, בתוספת ריבית תיקונים כהגדרתה. סכום הפיצוי כלל ריבית התיקונים לא יפחת מסך של 288,839 ש"ח שיועבר לקרן שהוקמה מכוח סעיף 27א. תוצאת תמונה עבור הבנק הבינלאומי

עיתון: גלובס , כלכליסט
קטגוריה: אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, שירותים, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, המרת כספים, עמלות, פיננסים, גביית יתר, נטוויז'ן, עמלות, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, ייצוגית, ישראכרט, כרטיסי אשראי, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, אינטרנט, עמלות, גביית יתר, עמלות, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות
, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">47147-04-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">חברת יובל לפינר נ' בנק הפועלים בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">17.4.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">התובענה עוסקת בטענות המבקשת לפיהן הבנק לא העניק הנחה בעמלה בשיעור של 50% לחלק מהעסקים הקטנים, בגין המרת מטבע חוץ באמצעות האינטרנט בסכום של 50 דולר ומעלה (או במקרה של רכישת מטבע חוץ לצורך איסופו בנמל התעופה בן גוריון - בכל סכום). לטענת המבקשת הבנק היה מחויב להעניק הנחה זו לכל הלקוחות שהם עסקים קטנים.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - משרדי עורכי הדין גיל רון, קינן ושות', ואביעד, סרן ושותק</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בנק הפועלים 2

, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">47147-04-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">חברת יובל לפינר נ' בנק הפועלים בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">17.4.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">התובענה עוסקת בטענות המבקשת לפיהן הבנק לא העניק הנחה בעמלה בשיעור של 50% לחלק מהעסקים הקטנים, בגין המרת מטבע חוץ באמצעות האינטרנט בסכום של 50 דולר ומעלה (או במקרה של רכישת מטבע חוץ לצורך איסופו בנמל התעופה בן גוריון - בכל סכום). לטענת המבקשת הבנק היה מחויב להעניק הנחה זו לכל הלקוחות שהם עסקים קטנים.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - משרדי עורכי הדין גיל רון, קינן ושות', ואביעד, סרן ושותק</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |בנק הפועלים בע"מ [17/04/2019]

ת"צ - 47147-04-17

הצדדים - חברת יובל לפינר נ' בנק הפועלים בע"מ

תאריך פרסום - 17.4.2019

תקציר - התובענה עוסקת בטענות המבקשת לפיהן הבנק לא העניק הנחה בעמלה בשיעור של 50% לחלק מהעסקים הקטנים, בגין המרת מטבע חוץ באמצעות האינטרנט בסכום של 50 דולר ומעלה (או במקרה של רכישת מטבע חוץ לצורך איסופו בנמל התעופה בן גוריון - בכל סכום). לטענת המבקשת הבנק היה מחויב להעניק הנחה זו לכל הלקוחות שהם עסקים קטנים.

ב"כ המבקש - משרדי עורכי הדין גיל רון, קינן ושות', ואביעד, סרן ושותק

קטגוריה: אגרות, גביית יתר, החזרי נסיעות, מנויים, עמלות, רכב, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, שירותים, בנק הפועלים, ייצוגית, עמלות, פיננסים, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, אגרות, גביית יתר, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, המרת כספים, עמלות, פיננסים, גביית יתר, נטוויז'ן, עמלות, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, ייצוגית, ישראכרט, כרטיסי אשראי, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, אינטרנט, עמלות, גביית יתר, עמלות, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, חיובי אגרות, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, מט"ח, עמלות
, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, חיובים, עמלות,
<strong>ת"צ:</strong> 7569-02-16 <strong>הצדדים: </strong>יעקב אפלבלט  <strong>נ' </strong>בנק הפועלים בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 20.3.18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: לאחר פירעון מוקדם ראשון בחודש נתון, הבנק אינו מעדכן את מספר התשלומים שנותרו לסילוק המשכנתא בהתחשב בסכום הפירעון המוקדם ששולם (פעולה זו של עדכון מספר התשלומים שנותרו לסילוק המשכנתא נעשית ע"י הבנק רק במועד התשלום העתי של המשכנתא). לקוח המעוניין לבצע החזר חלקי בסכום משמעותי פעמיים באותו החודש (או יותר) נדרש לשלם עמלת פירעון מוקדם יותר, וזאת מאחר ומספר התשלומים שנותרו לסילוק המשכנתא משפיע על שיעור עמלת הפירעון המוקדם שלקוח נדרש לשלם. <img class="alignnone size-medium wp-image-1674" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/03/download-1-300x55.png" alt="download (1)" width="300" height="55" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">פועלים