עמלות מכירה | הסכמי פשרה בישראל

הסדר פשרה | בנק לאומי לישראל בע"מ

ת"צ 48848-01-17 הצדדים – ירון יוסף נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

תאריך פרסום: 06/09/2020 תקציר – טענת המבקש כי הבנק מבצע המרה של מטבע חוץ שהועבר ללקוחתיו, בלי לקבל לכך הסכמה של להלקוח וגובה עבור ההמרה עמלת חליפין והפרשי שער.

ב"כ המבקש – משרד גיל רון, קינן ושות' המודעה פורסמה בעיתון ישראל היום ובעיתון דה מרקר

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: ישראל היום , דה מרקר

קטגוריה: בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ - 12430-05-18 הצדדים – רוזנפלד נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום - 28/10/2019 תקציר - הטענה: תעריפון הבנק קובע כי לקוחות הבנק המבצעים פעולות של הפקדה/ משיכה/ פריטה של פחות מ- 100 מטבעות פטורים משתלום עמלה, הרי שהבנק גובה על פעולות עמלת "פעולות על ידי פקיד"}. ב"כ המבקש: עו"ד מיכאל פטרמן, שפירא בר- אור מצקין ושות' ב"כ המשיבה: עו"ד שרון לובצקי הס, עמית פולק מטלון ושות'" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ - 12430-05-18 הצדדים – רוזנפלד נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום - 28/10/2019 תקציר - הטענה: תעריפון הבנק קובע כי לקוחות הבנק המבצעים פעולות של הפקדה/ משיכה/ פריטה של פחות מ- 100 מטבעות פטורים משתלום עמלה, הרי שהבנק גובה על פעולות עמלת "פעולות על ידי פקיד"}. ב"כ המבקש: עו"ד מיכאל פטרמן, שפירא בר- אור מצקין ושות' ב"כ המשיבה: עו"ד שרון לובצקי הס, עמית פולק מטלון ושות'" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בנק מזרחי טפחות בע"מ [28/10/2019]

ת"צ - 12430-05-18 הצדדים – רוזנפלד נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום - 28/10/2019 תקציר - הטענה: תעריפון הבנק קובע כי לקוחות הבנק המבצעים פעולות של הפקדה/ משיכה/ פריטה של פחות מ- 100 מטבעות פטורים משתלום עמלה, הרי שהבנק גובה על פעולות עמלת "פעולות על ידי פקיד"}. ב"כ המבקש: עו"ד מיכאל פטרמן, שפירא בר- אור מצקין ושות' ב"כ המשיבה: עו"ד שרון לובצקי הס, עמית פולק מטלון ושות'

עיתון: הארץ , מעריב

קטגוריה: בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ 42517-10-14 הצדדים – איתי לב נ' בתי קולנוע לב בע"מ תאריך פרסום: 20/05/2020 תקציר – התובע טען כי הבנק לא פעל בהתאם לכללי הבנקאות, בכל האמור בגביית עמלות מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק, כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות", הקבועה בהערת שוליים בחלק 5 – מט"ח – של התעריפון המלא שצורף כתוספת לכללי הבנקאות, לצורך חישוב עמלת ההשלמה למינימום בחשבונות במטבע ישראלי, החל מיום 1.7.2008 ועד מתן פסק דין בתובענה. ב"כ המבקשים: עו"ד רונן שחר ב"כ המשיבה: עו"ד דרור קדם המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ 42517-10-14 הצדדים – איתי לב נ' בתי קולנוע לב בע"מ תאריך פרסום: 20/05/2020 תקציר – התובע טען כי הבנק לא פעל בהתאם לכללי הבנקאות, בכל האמור בגביית עמלות מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק, כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות", הקבועה בהערת שוליים בחלק 5 – מט"ח – של התעריפון המלא שצורף כתוספת לכללי הבנקאות, לצורך חישוב עמלת ההשלמה למינימום בחשבונות במטבע ישראלי, החל מיום 1.7.2008 ועד מתן פסק דין בתובענה. ב"כ המבקשים: עו"ד רונן שחר ב"כ המשיבה: עו"ד דרור קדם המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | בנק לאומי לישראל בע"מ 20/05/2020

ת"צ 42517-10-14 הצדדים – איתי לב נ' בתי קולנוע לב בע"מ תאריך פרסום: 20/05/2020 תקציר – התובע טען כי הבנק לא פעל בהתאם לכללי הבנקאות, בכל האמור בגביית עמלות מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק, כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות", הקבועה בהערת שוליים בחלק 5 – מט"ח – של התעריפון המלא שצורף כתוספת לכללי הבנקאות, לצורך חישוב עמלת ההשלמה למינימום בחשבונות במטבע ישראלי, החל מיום 1.7.2008 ועד מתן פסק דין בתובענה. ב"כ המבקשים: עו"ד רונן שחר ב"כ המשיבה: עו"ד דרור קדם המודעה פורסמה בעיתון ישראל היום ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , ישראל היום

קטגוריה: בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה,
תאריך פרסום: 24/10/18 הצדדים: בוגוסלבסקי ברנדו ואח' נ' בנק ירושלים בע"מ ת"צ: 10467-08-17 תקציר: התובעים טוענים כי הבנק שינה את תוכנית העו"ש לאחר שבהסכם ביניהם היה חשבון עו"ש פטור מכל עמלות. בהסכם הפשרה הוחלט כי, הבנק יחזיר את העמלות שנגבו מהתביעה ובנוסף יתרום לציבור סכום המוערך ב - 25 אלף ש"ח. " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה,
תאריך פרסום: 24/10/18 הצדדים: בוגוסלבסקי ברנדו ואח' נ' בנק ירושלים בע"מ ת"צ: 10467-08-17 תקציר: התובעים טוענים כי הבנק שינה את תוכנית העו"ש לאחר שבהסכם ביניהם היה חשבון עו"ש פטור מכל עמלות. בהסכם הפשרה הוחלט כי, הבנק יחזיר את העמלות שנגבו מהתביעה ובנוסף יתרום לציבור סכום המוערך ב - 25 אלף ש"ח. " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק ירושלים בע"מ [24/10/2018]

תאריך פרסום: 24/10/18 הצדדים: בוגוסלבסקי ברנדו ואח' נ' בנק ירושלים בע"מ ת"צ: 10467-08-17 תקציר: התובעים טוענים כי הבנק שינה את תוכנית העו"ש לאחר שבהסכם ביניהם היה חשבון עו"ש פטור מכל עמלות. בהסכם הפשרה הוחלט כי, הבנק יחזיר את העמלות שנגבו מהתביעה ובנוסף יתרום לציבור סכום המוערך ב - 25 אלף ש"ח.

עיתון: ידיעות אחרונות , ישראל היום

קטגוריה: בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, הטעיה, הטעיה צרכנית, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ 14463-09-16 הצדדים – עו"ד ברק רון נ' מקס איט פיננסים בע"מ תאריך פרסום: 04/06/2020 תקציר – בסיס התובענה לפיה מקס, ביוזמתה, מנפיקה מחדש ללקוחותיה כרטיסי אשראי שכבר בוטלו, ועם ההנפקה מחדש של הכרטיסים המבוטלים, גובה מיד דמי כרטיס מהלקוח מהכרטיסים שחידשה. ב"כ המבקשים: עו"ד אופיר מנצ'ל ב"כ מקס: עו"ד עופר שובל המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, הטעיה, הטעיה צרכנית, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ 14463-09-16 הצדדים – עו"ד ברק רון נ' מקס איט פיננסים בע"מ תאריך פרסום: 04/06/2020 תקציר – בסיס התובענה לפיה מקס, ביוזמתה, מנפיקה מחדש ללקוחותיה כרטיסי אשראי שכבר בוטלו, ועם ההנפקה מחדש של הכרטיסים המבוטלים, גובה מיד דמי כרטיס מהלקוח מהכרטיסים שחידשה. ב"כ המבקשים: עו"ד אופיר מנצ'ל ב"כ מקס: עו"ד עופר שובל המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | 04/06/2020 מקס איט פיננסים בע"מ

ת"צ 14463-09-16 הצדדים – עו"ד ברק רון נ' מקס איט פיננסים בע"מ תאריך פרסום: 04/06/2020 תקציר – בסיס התובענה לפיה מקס, ביוזמתה, מנפיקה מחדש ללקוחותיה כרטיסי אשראי שכבר בוטלו, ועם ההנפקה מחדש של הכרטיסים המבוטלים, גובה מיד דמי כרטיס מהלקוח מהכרטיסים שחידשה. ב"כ המבקשים: עו"ד אופיר מנצ'ל ב"כ מקס: עו"ד עופר שובל המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, הטעיה, הטעיה צרכנית, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ - 42517-10-14 הצדדים – איתי לב נ' עיריית בני ברק תאריך פרסום - 10/12/2019 תקציר - הטענה: כי הבנק לא פעל בתאם לכללי הבנקאות בכל הקשור בגביית עמלת מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות" ב"כ המבקש: עו"ד רון שחר ב"כ המשיבה: עו"ד דרור קדם, מיתר ליקוורניק גבע לשם טל שות'" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, הטעיה, הטעיה צרכנית, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ - 42517-10-14 הצדדים – איתי לב נ' עיריית בני ברק תאריך פרסום - 10/12/2019 תקציר - הטענה: כי הבנק לא פעל בתאם לכללי הבנקאות בכל הקשור בגביית עמלת מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות" ב"כ המבקש: עו"ד רון שחר ב"כ המשיבה: עו"ד דרור קדם, מיתר ליקוורניק גבע לשם טל שות'" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בנק לאומי לישראל בע"מ [10/12/2019]

ת"צ - 42517-10-14 הצדדים – איתי לב נ' עיריית בני ברק תאריך פרסום - 10/12/2019 תקציר - הטענה: כי הבנק לא פעל בתאם לכללי הבנקאות בכל הקשור בגביית עמלת מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות" ב"כ המבקש: עו"ד רון שחר ב"כ המשיבה: עו"ד דרור קדם, מיתר ליקוורניק גבע לשם טל שות'

עיתון: הארץ , ישראל היום

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, הטעיה, הטעיה צרכנית, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים,
 ת"צ: 68725-12-15 הצדדים: נבו אטיאס נ' סטנדרד ביטוחים בע"מ תאריך פרסום: 24/08/17" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, הטעיה, הטעיה צרכנית, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים,
 ת"צ: 68725-12-15 הצדדים: נבו אטיאס נ' סטנדרד ביטוחים בע"מ תאריך פרסום: 24/08/17" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | סטנדרד ביטוחים בע"מ [24/08/2017]

ת"צ: 68725-12-15 הצדדים: נבו אטיאס נ' סטנדרד ביטוחים בע"מ תאריך פרסום: 24/08/17

עיתון: מעריב הבוקר , גלובס , הארץ

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, הטעיה, הטעיה צרכנית, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים,
ת"צ: 1864-05-17 הצדדים: חלבי עינב, חלבי רבאב מלאק חמדן נ' קסטרו מודל בע"מ תאריך פרסום: 20/06/17" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, הטעיה, הטעיה צרכנית, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים,
ת"צ: 1864-05-17 הצדדים: חלבי עינב, חלבי רבאב מלאק חמדן נ' קסטרו מודל בע"מ תאריך פרסום: 20/06/17" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | קסטרו מודל בע"מ [20/06/2017]

ת"צ: 1864-05-17 הצדדים: חלבי עינב, חלבי רבאב מלאק חמדן נ' קסטרו מודל בע"מ תאריך פרסום: 20/06/17

עיתון: מעריב הבוקר

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, הטעיה, הטעיה צרכנית, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, ימי חופשה, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ - 33887-06-18 <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">הצדדים - תומר סירי נ' בילאבונג מלונות <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">תאריך פרסום - 5.6.2019 <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">תקציר - נטען כי המשיבה שילמה לעובדים שקיבלו עמלת מכירה אישית בדין ביצוע עסקאות מכירה, בחסר עבור ימי חופשה ו/או פידיון חופשה, לרבות לאור אי הכללת רכיבי העמלה בתשלום שבוצע. <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובעים - עו"ד אבי מור יוסף <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - גורניצקי ושות'" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, הטעיה, הטעיה צרכנית, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, ימי חופשה, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ - 33887-06-18 <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">הצדדים - תומר סירי נ' בילאבונג מלונות <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">תאריך פרסום - 5.6.2019 <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">תקציר - נטען כי המשיבה שילמה לעובדים שקיבלו עמלת מכירה אישית בדין ביצוע עסקאות מכירה, בחסר עבור ימי חופשה ו/או פידיון חופשה, לרבות לאור אי הכללת רכיבי העמלה בתשלום שבוצע. <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובעים - עו"ד אבי מור יוסף <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - גורניצקי ושות'" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה |בילאבונג מלונות [05/06/2019]

ת"צ - 33887-06-18

הצדדים - תומר סירי נ' בילאבונג מלונות

תאריך פרסום - 5.6.2019

תקציר - נטען כי המשיבה שילמה לעובדים שקיבלו עמלת מכירה אישית בדין ביצוע עסקאות מכירה, בחסר עבור ימי חופשה ו/או פידיון חופשה, לרבות לאור אי הכללת רכיבי העמלה בתשלום שבוצע.

ב"כ התובעים - עו"ד אבי מור יוסף

ב"כ המשיבה - גורניצקי ושות'

עיתון: הארץ , מעריב

קטגוריה: בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, הטעיה, הטעיה צרכנית, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, ימי חופשה, עמלות, עמלות מכירה

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, הטעיה, הטעיה צרכנית, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, ימי חופשה, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ 13330-05-18 הצדדים – דן מנחם ברליצהיימר נ' מקס איט פיננסים בע"מ תאריך פרסום: 11/08/2020 תקציר – המבקש לפיה מקס גובה מלקוחותיה דמי כרטיס בשיעור מלא בחודש הראשון שבו הכרטיס מופעל ובחודש האחרון לפני שהכרטיס מבוטל, גם אם הכרטיס לא בתוקף לאורך כל החודש בניגוד לכללי הבנקאות ב"כ המבקש - עו"ד דביר גליזר ב"כ המשיב - עו"ד יחיאל כשר, עו"ד עופר שובל המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, תקנות הגבייה, בנק לאומי, הטעיה, הטעיה צרכנית, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, עמלות מכירה, ביטוח, הפרשי פנסיה, ייצוגית, ימי חופשה, עמלות מכירה, שכר, תשלומים, דמי מחלה, החזר הוצאות, החזרי נסיעות, הפרשי פנסיה, ימי חופשה, עמלות מכירה, פיצויים, ימי חופשה, עמלות, עמלות מכירה, בנק לאומי, בנקים, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ 13330-05-18 הצדדים – דן מנחם ברליצהיימר נ' מקס איט פיננסים בע"מ תאריך פרסום: 11/08/2020 תקציר – המבקש לפיה מקס גובה מלקוחותיה דמי כרטיס בשיעור מלא בחודש הראשון שבו הכרטיס מופעל ובחודש האחרון לפני שהכרטיס מבוטל, גם אם הכרטיס לא בתוקף לאורך כל החודש בניגוד לכללי הבנקאות ב"כ המבקש - עו"ד דביר גליזר ב"כ המשיב - עו"ד יחיאל כשר, עו"ד עופר שובל המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תובענה ייצוגית | מקס איט פיננסים בע"מ

ת"צ 13330-05-18 הצדדים – דן מנחם ברליצהיימר נ' מקס איט פיננסים בע"מ תאריך פרסום: 11/08/2020 תקציר – המבקש לפיה מקס גובה מלקוחותיה דמי כרטיס בשיעור מלא בחודש הראשון שבו הכרטיס מופעל ובחודש האחרון לפני שהכרטיס מבוטל, גם אם הכרטיס לא בתוקף לאורך כל החודש בניגוד לכללי הבנקאות ב"כ המבקש - עו"ד דביר גליזר ב"כ המשיב - עו"ד יחיאל כשר, עו"ד עופר שובל המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: