עיריות | הסכמי פשרה בישראל

עיריות

עיריית חדרה 3

תביעה ייצוגית | עיריית חדרה [10/11/2017]

 

ת"צ: 46584-02-15 הצדדים: ליאוניד פקטרוביץ  נ' עיריית חדרה תאריך פרסום: 10/11/2017

תקציר:

תיקון להודעה הקודמת שפורסמה בדבר ההחלטה לאישור התובענה הייצוגית.

הטענה: העירייה פעלה בניגוד להוראות סעיף 6 לחוק הריבית ביחס לנישומים מקרב חברי הקבוצה שהעירייה גבתה מהם תשלום יתר על הארנונה וזוכו.

העירייה תשלם לנישומים הזכאים, למעט מבקשי ההנחות בארנונה את הפרשי ההצמדה שהיה עליה לשלם נכון ליום זיכוי החשבון של הנישום הזכאי.

maxresdefault

עיריית תל אביב

הסכם פשרה | עיריית תל אביב-יפו [10/1/2019]

ת"צ: 8464-11-16 הצדדים: מירב תלרז נ' עיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: 10/1/19 תקציר התובענה עסקה בהשבה של תוספות פיגורים והוצאות הליכי גבייה שהתווספו להודעת תשלום קנס אשר לגביהם הוגשה בקשה לביטול ונדחתה בהחלטת התובע העירוני. כל זאת כאשר החלטת התובע העירוני הדוחה את הבקשה לביטול לא הומצאה בדואר רשום עם אישור מסירה. ב"כ המבקשת: עו"ד אוהד תלרד ב"כ המשיבה: עו"ד יפה דסה-דוד

עיריית תל אביב 29.11

הסכם פשרה |עיריית תל אביב- יפו [29/11/2018]

ת"צ: 112-07-06 תאריך פרסום: 29/11/18. הצדדים: אלון גונן נ' ב.ד עיריית תל אביב- יפו הטענה: העירייה גבתה דמי גרירה לא רשות התובעים במקרה של גרירה בחניה לא חוקית העירייה מתחייבת בהסכם הפשרה לפצות בסכום של 150 את כל חברי הקבוצה וסה"כ בסכום של 29,000,100 ב"כ המשיבה: עו"ד עדי בוסתן, עו"ד עמרי יוסף ב"כ המבקשת: עו"ד בנימין קסלר

עיריית נס ציונה

הסדר פשרה | מי ציונה ועיריית נס ציונה [15/12/16]

ת"צ: 41746-10-13
הצדדים: עמי חסון יזמות בניה והשקעות בע"מ נגד מי ציונה בע"מ ועיריית נס ציונה
תאריך פרסום: 15/12/16

עיתון: מעריב
רעננה

תביעה ייצוגית | עיריית ראש העין [7/12/2017]

ת"צ: 25918-02-13 הצדדים: סולריס סוככים בע"מ נ' עיריית ראש העין תאריך פרסום: 7/12/17

תקציר:

תובענה ייצוגית כנגד הנתבעת בשם כלל הנישומים בסקר נכסים אשר חויבו בחיוב רטרואקטיבי בארנונה, ב-24 החודשים שקדמו להגשת בקשת האישור ועד מועד אישור בקשת האישור.

עילות התובענה: השבה כספית לחברי הקבוצה מכוח ס' 1 (א) לחוק עשיית עושר ולא במשפט, עילות נזקיות בשל רשלנות, הפרת חובת תום הלב הכללית דיני המשפט המינהלי.

siteLogo

עיתון: מעריב , מלאבס
טבריה

תביעה ייצוגית | עיריית טבריה [02/01/2018]

ת"צ: 18590-06-15 הצדדים: ברוך דיק נ' עיריית טבריה תאריך פרסום: , פרסום שני 2/1/18

תקציר:

הטענה: העירייה גבתה שלא כדין אגרת שירותי קבורה מכוח חוק עזר לטבריה (שירותי קבורה נוספים).

חוק העזר הטיל על כל בית אב אגרה בסך של 60 ש"ח לשנה לצורך מימון מתן השירותים שעל פיו, תוך שהוא קובע כי תושב, משלם ארנונה, אשר מבקש שלא לקבל את השירותים נדרש להודיע על כך לעירייה ולאחר מתן הודעה כזו הוא יההי פטור מתשלום האגרה על פי חוק העזר.

לטענת המבקש, פעלה עיריית טבריה בחוסר סמכות בקביעת מנגנון הגביה כמוזכר לעיל אשר מאלץ את מי שאינו חפץ בשירותים לבצע פעולה אקטיבית של מתן הודעה לעירייה.

העירייה תעניק לחברי הקבוצה שירותי קבורה ללא גביית אגרה לתקופה בת 24 חודשים שתחילתה ביום 01.05.2016

העירייה תחדול מגביית אגרה על פי חוק העזר העירוני בדבר שירותי הקבורה הנוספים בדרך הקבועה בחוק העזר והיא תגבה את האגרה, החל מיום 1.5.18 ואילך, אך ורק מתושב שיביע את הסכמתו המפורשת שתינתן באופן אקטיבי על ידו ובכפוף לתיקונו של חוק העזר ואישור החוק המתוקן במועצת העיר.

תוצאת תמונה עבור עיריית טבריה

רחובות

תביעה ייצוגית | עיריית רחובות [12/04/2018]

ת"צ: 29810-10-12 ,58018-07-12 הצדדים: סופר דוד וזאב ליפקוביץ וסנדלר יעקב נ' עיריית רחובות תאריך פרסום: 12/4/18 תקציר: הגדרת הקבוצה: מחזיקי בתים פרטיים ובתים משותפים בתחום עיריית רחובות שמחזיקים בגינה ואשר עיריית רחובות גבתה מהם אגרת ביוב בגין מים להשקיה החל מיום 31.7.10 ועד למועד הגשת בקשת סופר. עילת התביעה: הפרת חובה חקוקה לפקודת הנזיקין בכך שעיריית רחובות לא פעלה על פי חוק עזר לרחובות, וכן עילה מכוח חוק עשיית עושר ולא במשפט בכך שעיריית רחובות התעשרה בשל גביית אגרות ביוב מים להשקיה.     תוצאת תמונה עבור עיריית רחובות

עיתון: מעריב הבוקר
עיריית יהוד

תביעה ייצוגית |עיריית יהוד-מונסון [07/03/2019]

ת"צ - 15207-07-16

הצדדים - אילנה רות פלדמן נ' עיריית יהוד-מונסון

תאריך פרסום - 7.3.2019

תקציר - עניינה של הבקשה לאישור בטענה כי חרף קיומן של הוראות חוק מפורשות, המשיכה העירייה לבצע שימוש במפוחי עלים אסורים לשימוש, באזורי מגורים, ובאופן שגורם בין היתר למטרדי רעש, לנזקים בריאותיים ולפגיעה באוטונומיה של הנחשפים להם. 

ב"כ המבקשת - עו"ד חיה ארז, עו"ד אוהד רוזן, עו"ד חגי קלעי

ב"כ המשיבה - עו"ד אורטל טורג'מן

עיריית תל אביב 2

תביעה ייצוגית | עיריית תל אביב יפו וקאנטרי בית בארבור [12/12/2017]

  ת"צ: 46694-05-15 הצדדים: מריאנו שקד ואח' נ' עיריית תל אביב ואח' תאריך פרסום: 12/12/17 תקציר: הטענה: אי אכיפת עישון, בקאנטרי קהילתי בית בארבור. הקבוצה: כל אדם או לקוח אשר היה בשטח המתחם של המשיבה לרבות הבריכה ונחשף לעישון בניגוד להוראות החוק למניעת העישון במקומות ציבוריים והחשיפה לעישון. הסדרה עתידית: בפתח עונת הרחצה 2018, ימשיכו המשיבות ויפעלו כלהלן, יחולקו פלאיירים לבאי המתקן בדבר איסור עישון, יתלה שילוט מאיר עיניים בכניסה לבריכה הקיצית בנושא איסור עישון, על גבי כרטיסי כניסה לבריכה הקיצית למבקרים מזדמנים יירשם איסור העישון, במהלך ימי שבת בחודשים יוני, יולי ואוגוסט 2018 תציב העירייה סדרן בבריכה הקיצית, אשר ימונה מכח החוק למניעת עישון וסמכויותיו בחוק זה. פיצוי: המשיבות יפצו את חברי הקבוצה הסכום שלא יפחת מ- 424,058 ש"ח בהצגות חינם, כניסות חינם לבריכה, ועוד. תמונה קשורה

חולון

תביעה ייצוגית | עיריית חולון [19/03/2018]

ת"צ: 17522-09-12 הצדדים: יעקב טוטיאן  נ' עיריית חולון תאריך פרסום: 19/3/18 תקציר:  עילת התביעה: תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה, או תשלום חובה אחר. הקבוצה: מי שעיריית חולון גבתה ממנו בגין ארנונה שלא שולמה במועד שנקבע לשילומה, 'תשלומי פיגורים' כמשמעותם בסעיף 2 לחוק הרשויות המקומיות, שחושבו בשיטת ריבית דריבית. הקבוצה תכלול את מי ששילם לעיריית חולון כספים כאמור בתקופה שראשיתה ביום 6.9.10 וסופה ביום 31.12.15   תוצאת תמונה עבור עיריית חולון

עיתון: גלובס
הוד השרון 2

תביעה ייצוגית | עיריית הוד השרון [14/09/2018]

ת"צ: 9873-07-14 הצדדים: גראס ואח'  נ' עיריית הוד השרון תאריך פרסום: 14/9/18 תקציר: הטענה: העירייה מחזיקה בידה יתרות זכות, אינה מקזזת אותם מחובות קיימים ואינה מוסיפה להם ריבית והצמדה כחוק. הקבוצה עליה יחול הסכם הפשרה: כל מי שמיום 7.7.12 ועד ליום 6.7.14 נוצרו לזכותו יתרות זכות בספרי המשיבה.   תוצאת תמונה עבור הוד השרון

תל אביב 5

תביעה ייצוגית | עיריית תל אביב יפו [20/06/2018]

ת"צ: 3007-08-16 הצדדים: אבי מלכה  נ' עיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: 20/6/18 תקציר:  עילת התביעה הנטענת: השבת גבייה שלא כדין של היטל שמירה לפי חוק עזר לתל אביב יפו (שמירה, אבטחה וסדר ציבורי), קודם למועד בו התחילה העירייה להפעיל את שירותי השמירה. הקבוצה: כל מי שעיריית תל אביב יפו גבתה ממנו תשלום חובה בגין היטל השמירה עבור התקופה המצוינת בהסכם. העירייה תשיב לכל אחד מחברי הקבוצה סכומים אשר נגבו ממנו בגין היטל השמירה עבור התקופה, בתוספת ריבית והפרשי הצמדה בהתאם לחוק הרשויות המקומיות.  

עיתון: מעריב הבוקר
עיריית ראש העין

הסכם פשרה |עיריית ראש העין [11/08/2019]

ת"צ - 47422-11-17

הצדדים - פנחס מחדון נ' עיריית ראש העין

תאריך פרסום - 11.8.2019

תקציר - עניינה של התובענה הוא אנשים עם מוגבלות בניידות אשר נזדקקו לשירותי תחבורה ציבורית עירונית באוטובוסים בתחומה המוניציפאלי של עיריית ראש העין. נטען כי בוצעה עוולה בגין הפרת הוראות חוק השוויון ותקנות השוויון בשל אי הנגשת תחנות אוטובוס כמתחייב על פי דין.

ב"כ המבקש - עו"ד יעל דיין

ב"כ המשיבה - עו"ד פרומה פורת

עיריית תל אביב הסדר פשרה

הסכם פשרה | עיריית תל אביב [19/01/17]

ת"צ: 24255-08-14
הצדדים: שותפות אחים אסא מברשות נ' עיריית תל אביב-יפו
תאריך פרסום: 19/01/17

עיתון: ישראל היום
עיריית בני ברק

תביעה ייצוגית | עיריית בני ברק [15/12/16]

ת"צ: 55171-04-13
הצדדים: אברמוביץ' נ' עיריית בני ברק
תאריך פרסום: 15/12/16

באר שבע

הסכם פשרה | עיריית באר שבע [09/02/2018]

  ת"צ: 18001-05-12 הצדדים: דן אלבז  נ' עיריית באר שבע תאריך פרסום: 9.2.18 תקציר: הצדדים מתכבדים להבהיר כי עם אישור וביצוע הסדר הפשרה, חברי הקבוצה שהם כלל בעלי המוגבלויות בניידות הנזקקים לשירותי תחבורה ציבורית בתחומה של באר שבע, משנת 2010 ועד היום, מוותרים על כל דרישה, זכות, טענה או עילת תביעה לרבות עילת תביעה בגין נזק ממוני, נגד עיריית באר שבע, בכל הקשור למועדי ביצוע הנגשת תחנות אוטובוס לקווים העירוניים וזאת ביחס לעילת תביעה לשנים 2010-2014.  

עיתון: ידיעות הנגב
רמת גן 1

תביעה ייצוגית | עיריית רמת גן [30/10/2018]

ת"צ: 409-09-12 הצדדים: שמעון סחייק נ' עיריית רמת גן תאריך פרסום: 30/10/18 תקציר: הטענה: העירייה הפרה את חובתה על פי הדין ולא ביצעה עבודות הנגישות בתחנות האוטובוס לקווים עירוניים שבתחומה, ובכלל זה לא עמדה באבני הדרך שנקבעו בתכנית ההנגשה שהוכנה עבורה על ידי המפקח על התעבורה, וכן לא הנמיכה את המדרכות במעברי החצייה ובצמתים הסמוכים לתחנות האוטובוס, על מנת לאפשר לאדם עם מוגבלות בניידות גישה לתחנות האוטובוס.  

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, עיריות, פיננסים, פיצויים, תקנות הגבייה, גביית יתר, עיריות, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, עיריות, תשתיות, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, מניעת רעש, מפגע סביבתי, נזקי רעש, עיריות, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, הפרת חובה חקוקה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, עיריות, עיריות, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, עיריות, תחבורה
חיפה

תביעה ייצוגית | עיריית חיפה [25/03/2018]

ת"צ: 25168-12-15 הצדדים: בכובד ראש בע"מ נ' עיריית חיפה תאריך פרסום: 25/3/18 תקציר: בקשה לאישור תביעה ייצוגית שעניינה בגבייה נטענת, שלא כדין, של אגרת פינוי אשפה בניגוד לחוק העזר לחיפה (שמירת הסדר והניקיון) התשמ"ב- 1981 וזאת בהיעדר קריטריונים מאושרים ע"י משרד הפנים להבחנה בין פסולת בסיסית, שאין לשלם בעדה אגרה, לפסולת עודפת שניתן לחייב בגינה אגרת פינוי אשפה. הקבוצה: כל מחזיק בנכס בעיר חיפה שחויב באגרת פינוי פסולת מפעל לפי הגדרתו כ- "מפעל" בחוק העזר לחיפה, למעט מי מחברי הקבוצה שזכה באופן פרטני בגין העילה נושא התובענה. חברי הקבוצה יהיו זכאים לקבל זיכוי בשיעור 11% מתשלום אגרת פינוי האשפה ששילמו בגין התקופה המתחילה ביום 1/1/2014 ומסתיימת ביום 1/4/18. תוצאת תמונה עבור חיפה לוגו

עיתון: הארץ
קטגוריה: ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, עיריות, פיננסים, פיצויים, תקנות הגבייה, גביית יתר, עיריות, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, עיריות, תשתיות, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, מניעת רעש, מפגע סביבתי, נזקי רעש, עיריות, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, הפרת חובה חקוקה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, עיריות, עיריות, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, עיריות, תחבורה, אגרות, אגרות חוב, אגרת האשפה, גביית יתר, עיריות
, עיריות, פיננסים, פיצויים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ת"צ</strong> - 2593-15</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>הצדדים</strong> - יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תאריך פרסום</strong> - 17.1.2019.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תקציר</strong> - התביעה הוגשה בנושא עילת קיפוח לפי סעיף 191 (א) לחוק החברות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ התובעים:</strong> עו"ד אליעזר לויט</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבים:</strong> עו"ד הדס בקל, עו"ד רז בן דוד</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אוצר מפעלי ים - 17.1.19

, עיריות, פיננסים, פיצויים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ת"צ</strong> - 2593-15</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>הצדדים</strong> - יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תאריך פרסום</strong> - 17.1.2019.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תקציר</strong> - התביעה הוגשה בנושא עילת קיפוח לפי סעיף 191 (א) לחוק החברות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ התובעים:</strong> עו"ד אליעזר לויט</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבים:</strong> עו"ד הדס בקל, עו"ד רז בן דוד</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |אוצר מפעלי ים בע"מ [17/01/2019]

ת"צ - 2593-15

הצדדים - יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו.

תאריך פרסום - 17.1.2019.

תקציר - התביעה הוגשה בנושא עילת קיפוח לפי סעיף 191 (א) לחוק החברות.

ב"כ התובעים: עו"ד אליעזר לויט

ב"כ המשיבים: עו"ד הדס בקל, עו"ד רז בן דוד

קטגוריה: ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, עיריות, פיננסים, פיצויים, תקנות הגבייה, גביית יתר, עיריות, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, עיריות, תשתיות, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, מניעת רעש, מפגע סביבתי, נזקי רעש, עיריות, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, הפרת חובה חקוקה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, עיריות, עיריות, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, עיריות, תחבורה, אגרות, אגרות חוב, אגרת האשפה, גביית יתר, עיריות, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים
, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות,
  <strong>ת"צ:</strong> 50911-07-17 <strong>הצדדים: </strong>פאדי חמזה  <strong>נ' </strong>עיריית טמרה <strong>תאריך פרסום:</strong>  פרסום ראשון 19.3 פרסום חוזר 20/4/18 <strong>תקציר:</strong> עילת התביעה: הפרת חובה חקוקה ועשיית עושר שלא במשפט. הקבוצה: כל תושבי העיר טמרה, משלמי תשלומי חובה למועצה, שננקטו כלפיהם על ידי עיריית טמרה ושלוחיה, הליכי גבייה ואכיפה בגין אי תשלום תשלומי חובה, שנדרשו או שילמו תשלומים בגין הוצאות גבייה ואכיפה בסך 9.40 ש"ח בגין עיקול בנק שתוצאתו שלילית, וכל אשר נדרשו לשלם עלות הוצאות מכתב דרישה בסך 18.72 ש"ח. הסעד הנתבע: השבת הסכומים שחויבו מעבר להוצאות הישירות שנטענו. <img class="alignnone size-full wp-image-1779" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/04/s2_1362654437.jpg" alt="s2_1362654437" width="178" height="174" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">טמרה 2

, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות,
  <strong>ת"צ:</strong> 50911-07-17 <strong>הצדדים: </strong>פאדי חמזה  <strong>נ' </strong>עיריית טמרה <strong>תאריך פרסום:</strong>  פרסום ראשון 19.3 פרסום חוזר 20/4/18 <strong>תקציר:</strong> עילת התביעה: הפרת חובה חקוקה ועשיית עושר שלא במשפט. הקבוצה: כל תושבי העיר טמרה, משלמי תשלומי חובה למועצה, שננקטו כלפיהם על ידי עיריית טמרה ושלוחיה, הליכי גבייה ואכיפה בגין אי תשלום תשלומי חובה, שנדרשו או שילמו תשלומים בגין הוצאות גבייה ואכיפה בסך 9.40 ש"ח בגין עיקול בנק שתוצאתו שלילית, וכל אשר נדרשו לשלם עלות הוצאות מכתב דרישה בסך 18.72 ש"ח. הסעד הנתבע: השבת הסכומים שחויבו מעבר להוצאות הישירות שנטענו. <img class="alignnone size-full wp-image-1779" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/04/s2_1362654437.jpg" alt="s2_1362654437" width="178" height="174" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | עיריית טמרה [20/04/2018]

  ת"צ: 50911-07-17 הצדדים: פאדי חמזה  נ' עיריית טמרה תאריך פרסום:  פרסום ראשון 19.3 פרסום חוזר 20/4/18 תקציר: עילת התביעה: הפרת חובה חקוקה ועשיית עושר שלא במשפט. הקבוצה: כל תושבי העיר טמרה, משלמי תשלומי חובה למועצה, שננקטו כלפיהם על ידי עיריית טמרה ושלוחיה, הליכי גבייה ואכיפה בגין אי תשלום תשלומי חובה, שנדרשו או שילמו תשלומים בגין הוצאות גבייה ואכיפה בסך 9.40 ש"ח בגין עיקול בנק שתוצאתו שלילית, וכל אשר נדרשו לשלם עלות הוצאות מכתב דרישה בסך 18.72 ש"ח. הסעד הנתבע: השבת הסכומים שחויבו מעבר להוצאות הישירות שנטענו. s2_1362654437

קטגוריה: ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, עיריות, פיננסים, פיצויים, תקנות הגבייה, גביית יתר, עיריות, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, עיריות, תשתיות, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, מניעת רעש, מפגע סביבתי, נזקי רעש, עיריות, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, הפרת חובה חקוקה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, עיריות, עיריות, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, עיריות, תחבורה, אגרות, אגרות חוב, אגרת האשפה, גביית יתר, עיריות, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות
, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 18001-05-12 <b>הצדדים: </b>דן אלבז <strong>נ' </strong>עיריית באר שבע <strong>תאריך פרסום:</strong> 15/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">באר שבע

, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 18001-05-12 <b>הצדדים: </b>דן אלבז <strong>נ' </strong>עיריית באר שבע <strong>תאריך פרסום:</strong> 15/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | עיריית באר שבע [15/06/2017]

ת"צ: 18001-05-12 הצדדים: דן אלבז נ' עיריית באר שבע תאריך פרסום: 15/06/17

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, עיריות, פיננסים, פיצויים, תקנות הגבייה, גביית יתר, עיריות, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, עיריות, תשתיות, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, מניעת רעש, מפגע סביבתי, נזקי רעש, עיריות, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, הפרת חובה חקוקה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, עיריות, עיריות, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, עיריות, תחבורה, אגרות, אגרות חוב, אגרת האשפה, גביית יתר, עיריות, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה
, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות,
<strong>ת"צ:</strong> 9873-07-14 <strong>הצדדים: </strong>גראס ואחר'  <strong>נ' </strong>עיריית הוד השרון <strong>תאריך פרסום:</strong> 25/4/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבה מחזיקה בידה יתרות זכות, אינה מקזזת אותם מחובות קיימים ואינה מוסיפה להם ריבית והצמדה כחוק. הקבוצה עליה יחול הסכם הפשרה: כל מי שמיום 7.7.12 ועד ליום 6.7.14 נוצרו לזכותו יתרות זכות בספרי המשיבה. הוסכם שהמשיבה תשלים את השבת יתרות הזכות של חברי הקבוצה המצויות בידה, בין אם קיזוז הסכומים למול חובות קיימים ואם באמצעות השבתם בפועל בתוך 6 חודשים מיום אישור הסכם הפשרה. כספים שלא יאותרו בעליהם לאחר התקופה הנדונה, יועברו לחשבון נאמנות <img src="http://www.hod-hasharon.muni.il/html5/WEB/2078/2259Imgfile.png" alt="תוצאת תמונה עבור עיריית הוד השרון" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הוד השרון

, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות,
<strong>ת"צ:</strong> 9873-07-14 <strong>הצדדים: </strong>גראס ואחר'  <strong>נ' </strong>עיריית הוד השרון <strong>תאריך פרסום:</strong> 25/4/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבה מחזיקה בידה יתרות זכות, אינה מקזזת אותם מחובות קיימים ואינה מוסיפה להם ריבית והצמדה כחוק. הקבוצה עליה יחול הסכם הפשרה: כל מי שמיום 7.7.12 ועד ליום 6.7.14 נוצרו לזכותו יתרות זכות בספרי המשיבה. הוסכם שהמשיבה תשלים את השבת יתרות הזכות של חברי הקבוצה המצויות בידה, בין אם קיזוז הסכומים למול חובות קיימים ואם באמצעות השבתם בפועל בתוך 6 חודשים מיום אישור הסכם הפשרה. כספים שלא יאותרו בעליהם לאחר התקופה הנדונה, יועברו לחשבון נאמנות <img src="http://www.hod-hasharon.muni.il/html5/WEB/2078/2259Imgfile.png" alt="תוצאת תמונה עבור עיריית הוד השרון" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | עיריית הוד השרון [25/04/2018]

ת"צ: 9873-07-14 הצדדים: גראס ואחר'  נ' עיריית הוד השרון תאריך פרסום: 25/4/18 תקציר: הטענה: המשיבה מחזיקה בידה יתרות זכות, אינה מקזזת אותם מחובות קיימים ואינה מוסיפה להם ריבית והצמדה כחוק. הקבוצה עליה יחול הסכם הפשרה: כל מי שמיום 7.7.12 ועד ליום 6.7.14 נוצרו לזכותו יתרות זכות בספרי המשיבה. הוסכם שהמשיבה תשלים את השבת יתרות הזכות של חברי הקבוצה המצויות בידה, בין אם קיזוז הסכומים למול חובות קיימים ואם באמצעות השבתם בפועל בתוך 6 חודשים מיום אישור הסכם הפשרה. כספים שלא יאותרו בעליהם לאחר התקופה הנדונה, יועברו לחשבון נאמנות תוצאת תמונה עבור עיריית הוד השרון

קטגוריה: ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, עיריות, פיננסים, פיצויים, תקנות הגבייה, גביית יתר, עיריות, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, עיריות, תשתיות, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, מניעת רעש, מפגע סביבתי, נזקי רעש, עיריות, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, הפרת חובה חקוקה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, עיריות, עיריות, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, עיריות, תחבורה, אגרות, אגרות חוב, אגרת האשפה, גביית יתר, עיריות, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות
, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אבטחה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תקנות הגבייה,
<strong>ת"צ:</strong> 40229-07-17 <strong>הצדדים: </strong>פייסחוב ואח'  <strong>נ' </strong>עיריית חדרה <strong>תאריך פרסום:</strong> 10/5/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: עיריית חדרה גבתה תשלומי היטל שמירה לפי תחשיב שגוי ששימש בסיס לתעריף היטל השמירה לפי חוק עזר לחדרה (שירותי שמירה ואבטחה), כפי שתוקן בתוקף מיום 21.3.17 ועד 10.4.18 הסעד הנתבע: השבה של הכספים שנגבו שלא כדין מחברי הקבוצה עבור היטל שמירה לפי חוק עזר לחדרה. <img src="http://www.hhovalot.co.il/wp-content/uploads/2015/07/%D7%94%D7%95%D7%91%D7%9C%D7%95%D7%AA-%D7%91%D7%97%D7%93%D7%A8%D7%94.png" alt="תוצאת תמונה עבור עיריית חדרה" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">חדרה 2

, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אבטחה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תקנות הגבייה,
<strong>ת"צ:</strong> 40229-07-17 <strong>הצדדים: </strong>פייסחוב ואח'  <strong>נ' </strong>עיריית חדרה <strong>תאריך פרסום:</strong> 10/5/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: עיריית חדרה גבתה תשלומי היטל שמירה לפי תחשיב שגוי ששימש בסיס לתעריף היטל השמירה לפי חוק עזר לחדרה (שירותי שמירה ואבטחה), כפי שתוקן בתוקף מיום 21.3.17 ועד 10.4.18 הסעד הנתבע: השבה של הכספים שנגבו שלא כדין מחברי הקבוצה עבור היטל שמירה לפי חוק עזר לחדרה. <img src="http://www.hhovalot.co.il/wp-content/uploads/2015/07/%D7%94%D7%95%D7%91%D7%9C%D7%95%D7%AA-%D7%91%D7%97%D7%93%D7%A8%D7%94.png" alt="תוצאת תמונה עבור עיריית חדרה" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | עיריית חדרה [10/05/2018]

ת"צ: 40229-07-17 הצדדים: פייסחוב ואח'  נ' עיריית חדרה תאריך פרסום: 10/5/18 תקציר: הטענה: עיריית חדרה גבתה תשלומי היטל שמירה לפי תחשיב שגוי ששימש בסיס לתעריף היטל השמירה לפי חוק עזר לחדרה (שירותי שמירה ואבטחה), כפי שתוקן בתוקף מיום 21.3.17 ועד 10.4.18 הסעד הנתבע: השבה של הכספים שנגבו שלא כדין מחברי הקבוצה עבור היטל שמירה לפי חוק עזר לחדרה. תוצאת תמונה עבור עיריית חדרה

קטגוריה: ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, עיריות, פיננסים, פיצויים, תקנות הגבייה, גביית יתר, עיריות, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, עיריות, תשתיות, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, מניעת רעש, מפגע סביבתי, נזקי רעש, עיריות, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, הפרת חובה חקוקה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, עיריות, עיריות, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, עיריות, תחבורה, אגרות, אגרות חוב, אגרת האשפה, גביית יתר, עיריות, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אבטחה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תקנות הגבייה
, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אבטחה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תקנות הגבייה, עיריות,
<strong>ת"צ:</strong>  415952-01-16 </br> <strong>הצדדים:</strong>  עמותת עטרת נגד מועצה מקומית גדרה </br> <strong>תאריך פרסום:</strong> 1/12/16 </br>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה מועצה מקומית גדרה

, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אבטחה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תקנות הגבייה, עיריות,
<strong>ת"צ:</strong>  415952-01-16 </br> <strong>הצדדים:</strong>  עמותת עטרת נגד מועצה מקומית גדרה </br> <strong>תאריך פרסום:</strong> 1/12/16 </br>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | מועצה מקומית גדרה [1/12/16]

ת"צ:  415952-01-16
הצדדים:  עמותת עטרת נגד מועצה מקומית גדרה
תאריך פרסום: 1/12/16

עיתון: ישראל היום
קטגוריה: ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, עיריות, פיננסים, פיצויים, תקנות הגבייה, גביית יתר, עיריות, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, עיריות, תשתיות, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, מניעת רעש, מפגע סביבתי, נזקי רעש, עיריות, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, הפרת חובה חקוקה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, עיריות, עיריות, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, עיריות, תחבורה, אגרות, אגרות חוב, אגרת האשפה, גביית יתר, עיריות, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אבטחה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תקנות הגבייה, עיריות
, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אבטחה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תקנות הגבייה, עיריות, ארנונה, גביית יתר, עיריות, תקנות הגבייה,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">8849-08-13</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> מנשה רפאלוב ואילייה אילאייב נ' עיריית בני ברק</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 7.5.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עיקרו של הסדר הפשרה הוא במחזיקי נכסים בתחום העירייה אשר סווגו לצרכי ארנונה כעסקים בעוד שהשימוש שנעשה בנכסים אלו מתאים לסיווג ולצרכי ארנונה כ- "מלאכה", זאת אך ורק בהסתמך על ההוראה בסעיף 1.9 לצו הארנונה של העירייה הקובעת כי "חנויות לכל שימוש שהוא אשר פונות לחזית הרחוב או לפסז' יחוייבו כ"עסקים".</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובעים - דוד גואטה, משרד עו"ד</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - ברק-גיט-מיסטריאל משרד עורכי דין</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">עיריית בני ברק

, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אבטחה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תקנות הגבייה, עיריות, ארנונה, גביית יתר, עיריות, תקנות הגבייה,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">8849-08-13</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> מנשה רפאלוב ואילייה אילאייב נ' עיריית בני ברק</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 7.5.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עיקרו של הסדר הפשרה הוא במחזיקי נכסים בתחום העירייה אשר סווגו לצרכי ארנונה כעסקים בעוד שהשימוש שנעשה בנכסים אלו מתאים לסיווג ולצרכי ארנונה כ- "מלאכה", זאת אך ורק בהסתמך על ההוראה בסעיף 1.9 לצו הארנונה של העירייה הקובעת כי "חנויות לכל שימוש שהוא אשר פונות לחזית הרחוב או לפסז' יחוייבו כ"עסקים".</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובעים - דוד גואטה, משרד עו"ד</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - ברק-גיט-מיסטריאל משרד עורכי דין</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה|עיריית בני ברק [07/05/2019]

ת"צ - 8849-08-13

הצדדים - מנשה רפאלוב ואילייה אילאייב נ' עיריית בני ברק

תאריך פרסום - 7.5.2019

תקציר - עיקרו של הסדר הפשרה הוא במחזיקי נכסים בתחום העירייה אשר סווגו לצרכי ארנונה כעסקים בעוד שהשימוש שנעשה בנכסים אלו מתאים לסיווג ולצרכי ארנונה כ- "מלאכה", זאת אך ורק בהסתמך על ההוראה בסעיף 1.9 לצו הארנונה של העירייה הקובעת כי "חנויות לכל שימוש שהוא אשר פונות לחזית הרחוב או לפסז' יחוייבו כ"עסקים".

ב"כ התובעים - דוד גואטה, משרד עו"ד

ב"כ המשיבה - ברק-גיט-מיסטריאל משרד עורכי דין

עיתון:
קטגוריה: ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, עיריות, פיננסים, פיצויים, תקנות הגבייה, גביית יתר, עיריות, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, עיריות, תשתיות, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, מניעת רעש, מפגע סביבתי, נזקי רעש, עיריות, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, הפרת חובה חקוקה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, עיריות, עיריות, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, עיריות, תחבורה, אגרות, אגרות חוב, אגרת האשפה, גביית יתר, עיריות, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אבטחה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תקנות הגבייה, עיריות, ארנונה, גביית יתר, עיריות, תקנות הגבייה
, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אבטחה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תקנות הגבייה, עיריות, ארנונה, גביית יתר, עיריות, תקנות הגבייה, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 14018-12-16 <b>הצדדים: </b>צביקה וינטראוב <b>נ' </b>עיריית חדרה <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 15/12/17</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הטענה: העירייה גובה ביתר הוצאות גביה בגין מכתבים בדואר רגיל ובדואר רשום וכן בגין עיקולי בנק אלקטרוניים</p> <p dir="RTL">ואינה רשאית לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות אלו אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך.</p> <p dir="RTL"><img src="https://i.ytimg.com/vi/W794wXJXOSo/maxresdefault.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור עיריית חדרה" width="480" height="160" /></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">עיריית חדרה 4

, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אבטחה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תקנות הגבייה, עיריות, ארנונה, גביית יתר, עיריות, תקנות הגבייה, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 14018-12-16 <b>הצדדים: </b>צביקה וינטראוב <b>נ' </b>עיריית חדרה <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 15/12/17</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הטענה: העירייה גובה ביתר הוצאות גביה בגין מכתבים בדואר רגיל ובדואר רשום וכן בגין עיקולי בנק אלקטרוניים</p> <p dir="RTL">ואינה רשאית לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות אלו אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך.</p> <p dir="RTL"><img src="https://i.ytimg.com/vi/W794wXJXOSo/maxresdefault.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור עיריית חדרה" width="480" height="160" /></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | עיריית חדרה [15/12/2017]

ת"צ: 14018-12-16 הצדדים: צביקה וינטראוב נ' עיריית חדרה תאריך פרסום: 15/12/17

תקציר:

הטענה: העירייה גובה ביתר הוצאות גביה בגין מכתבים בדואר רגיל ובדואר רשום וכן בגין עיקולי בנק אלקטרוניים

ואינה רשאית לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות אלו אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך.

תוצאת תמונה עבור עיריית חדרה

קטגוריה: ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, עיריות, פיננסים, פיצויים, תקנות הגבייה, גביית יתר, עיריות, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, עיריות, תשתיות, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, מניעת רעש, מפגע סביבתי, נזקי רעש, עיריות, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, הפרת חובה חקוקה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, עיריות, עיריות, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, עיריות, תחבורה, אגרות, אגרות חוב, אגרת האשפה, גביית יתר, עיריות, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אבטחה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תקנות הגבייה, עיריות, ארנונה, גביית יתר, עיריות, תקנות הגבייה, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים
, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אבטחה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תקנות הגבייה, עיריות, ארנונה, גביית יתר, עיריות, תקנות הגבייה, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, מפגע סביבתי, נזק סביבתי, נזקי רעש, עיריות, רעש,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">5242-09-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">לימור כהן נ' עיריית קרית ביאליק</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">20.2.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עיקר התביעה הוא תושבי קרית ביאליק ו/או מבקרים קבועים בעיר, שנפגעו מהרעש אותו יצרה המשיבה באזורי מגורים כתוצאה מהשימוש במפוחי עלים לצורך ביצוע הניקיון בעיר, למעט אלו שביקשו לא להיכלל בהסדר הפשרה, ובקשתם אושרה על ידי בית המשפט.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשת - עו"ד משה ואנונו</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד אבי גבאי ו/או מי ממשרד בן ארי, פיש, סבן ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">עיריית קרית ביאליק

, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אבטחה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תקנות הגבייה, עיריות, ארנונה, גביית יתר, עיריות, תקנות הגבייה, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, מפגע סביבתי, נזק סביבתי, נזקי רעש, עיריות, רעש,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">5242-09-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">לימור כהן נ' עיריית קרית ביאליק</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">20.2.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עיקר התביעה הוא תושבי קרית ביאליק ו/או מבקרים קבועים בעיר, שנפגעו מהרעש אותו יצרה המשיבה באזורי מגורים כתוצאה מהשימוש במפוחי עלים לצורך ביצוע הניקיון בעיר, למעט אלו שביקשו לא להיכלל בהסדר הפשרה, ובקשתם אושרה על ידי בית המשפט.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשת - עו"ד משה ואנונו</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד אבי גבאי ו/או מי ממשרד בן ארי, פיש, סבן ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |עיריית קרית ביאליק [20/02/2019]

ת"צ - 5242-09-17

הצדדים - לימור כהן נ' עיריית קרית ביאליק

תאריך פרסום - 20.2.2019

תקציר - עיקר התביעה הוא תושבי קרית ביאליק ו/או מבקרים קבועים בעיר, שנפגעו מהרעש אותו יצרה המשיבה באזורי מגורים כתוצאה מהשימוש במפוחי עלים לצורך ביצוע הניקיון בעיר, למעט אלו שביקשו לא להיכלל בהסדר הפשרה, ובקשתם אושרה על ידי בית המשפט.

ב"כ המבקשת - עו"ד משה ואנונו

ב"כ המשיבה - עו"ד אבי גבאי ו/או מי ממשרד בן ארי, פיש, סבן ושות'

קטגוריה: ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, עיריות, פיננסים, פיצויים, תקנות הגבייה, גביית יתר, עיריות, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, עיריות, תשתיות, אגרות, ארנונה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק סביבתי, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, אגרות, גביית יתר, היטלי הביוב, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, מניעת רעש, מפגע סביבתי, נזקי רעש, עיריות, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אבטחה, ביטחון, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, מיסים, עיריות, הפרת חובה חקוקה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, עיריות, עיריות, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, עיריות, תחבורה, בעלי מוגבלויות, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, נגישות, עיריות, תחבורה, אגרות, אגרות חוב, אגרת האשפה, גביית יתר, עיריות, חוק החברות, מניות, נדל"ן, עיריות, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אגד, הנגשה, נגישות, עיריות, תעבורה, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, אבטחה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, עיריות, תקנות הגבייה, עיריות, ארנונה, גביית יתר, עיריות, תקנות הגבייה, גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, מפגע סביבתי, נזק סביבתי, נזקי רעש, עיריות, רעש