נזקי רעש | הסכמי פשרה בישראל

נזקי רעש

קרית ביאליק

תביעה ייצוגית | עיריית קרית ביאליק [02/08/2018]

ת"צ: 5242-09-17 הצדדים: לימור כהן נ' עיריית קריית ביאליק תאריך פרסום: 2/8/18 תקציר: הטענה: עיריית קריית ביאליק עושה שימוש במפוחי עלים באזורי מגורים ברחבי העירייה בניגוד להוראות התקנות. בהתאם להסכם האמור, העירייה החלה לפעול משפטית כנגד קבלן המשנה אשר מבצע בפועל, מטעמה, את ניקוי הרחובות ואשר לו מיוחסת על ידי המבקשת הפעלת מפוחים. ההתקשרות עם קבלן המשנה הסתיימה והעירייה פרסמה מכרז חדש בעניין. הזוכה במכרז יחתום על כתב התחייבות לפיו מתחייב לא לעשות שימוש במפוחי עלים הגורם לרעש כמשמעותם ו/או הגדרתם בתקנות למניעת מפגעים (מניעת רעש) בכל זמן שהוא בסמוך לשטחי מגורים. תוצאת תמונה עבור קריית ביאליק

עיריית יהוד

תביעה ייצוגית |עיריית יהוד-מונסון [07/03/2019]

ת"צ - 15207-07-16

הצדדים - אילנה רות פלדמן נ' עיריית יהוד-מונסון

תאריך פרסום - 7.3.2019

תקציר - עניינה של הבקשה לאישור בטענה כי חרף קיומן של הוראות חוק מפורשות, המשיכה העירייה לבצע שימוש במפוחי עלים אסורים לשימוש, באזורי מגורים, ובאופן שגורם בין היתר למטרדי רעש, לנזקים בריאותיים ולפגיעה באוטונומיה של הנחשפים להם. 

ב"כ המבקשת - עו"ד חיה ארז, עו"ד אוהד רוזן, עו"ד חגי קלעי

ב"כ המשיבה - עו"ד אורטל טורג'מן

עיריית קרית ביאליק

הסכם פשרה |עיריית קרית ביאליק [20/02/2019]

ת"צ - 5242-09-17

הצדדים - לימור כהן נ' עיריית קרית ביאליק

תאריך פרסום - 20.2.2019

תקציר - עיקר התביעה הוא תושבי קרית ביאליק ו/או מבקרים קבועים בעיר, שנפגעו מהרעש אותו יצרה המשיבה באזורי מגורים כתוצאה מהשימוש במפוחי עלים לצורך ביצוע הניקיון בעיר, למעט אלו שביקשו לא להיכלל בהסדר הפשרה, ובקשתם אושרה על ידי בית המשפט.

ב"כ המבקשת - עו"ד משה ואנונו

ב"כ המשיבה - עו"ד אבי גבאי ו/או מי ממשרד בן ארי, פיש, סבן ושות'