נדל"ן | הסכמי פשרה בישראל

נדל"ן

,
<strong>ת"צ:</strong> 9420-07-15 <strong>הצדדים: </strong>מר אלכסנדר ישראל וייץ ומר יונתן אלבז  <strong>נ' </strong>גינדי החזקות בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 28/3/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: גינדי גבתה מלקוחותיה כספים שלא כדין עבור הספקים והתקנתם של מתקנים לסינון אב"כ בדירות בשני פרויקטים שגינדי שיווקה. זאת, לפי הנטען על ידי הצגת התשלום עבור המתקן כתשלום שאינו ודאי, בעוד שביום 20.5.2010 נכנס לתוקף תיקון תש"ע 2010 לתקנות ההתגוננות האזרחית (מפרטים לבניית מקלטים), התש"ן 1990, במסגרתו הוטלה חובה כללית להתקנת המתקן בכל מרחב מוגן דירתי שייבנה. הקבוצה: כל מי שרכש דירה מגינדי מגדלי הלאום בע"מ ו/או גינדי דרדנס בע"מ ו/או גינדי ישראל 2010 בע"מ החל מיום 20.5.2010 ונדרש לשלם תשלום נפרד עבור מתקן סינון אב"כ בממ"ד בנוסף למחיר הדירה. <img src="http://liatkenzi.com/wp-content/uploads/2018/02/3-5-%D7%97%D7%93-%D7%9B%D7%A8%D7%9E%D7%99-%D7%92%D7%AA.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור גינדי" width="124" height="93" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | גינדי החזקות בע"מ, גינדי מגדלי הלאום וגינדי גרדנס [28/03/2018]

ת"צ: 9420-07-15 הצדדים: מר אלכסנדר ישראל וייץ ומר יונתן אלבז  נ' גינדי החזקות בע"מ תאריך פרסום: 28/3/18 תקציר: הטענה: גינדי גבתה מלקוחותיה כספים שלא כדין עבור הספקים והתקנתם של מתקנים לסינון אב"כ בדירות בשני פרויקטים שגינדי שיווקה. זאת, לפי הנטען על ידי הצגת התשלום עבור המתקן כתשלום שאינו ודאי, בעוד שביום 20.5.2010 נכנס לתוקף תיקון תש"ע 2010 לתקנות ההתגוננות האזרחית (מפרטים לבניית מקלטים), התש"ן 1990, במסגרתו הוטלה חובה כללית להתקנת המתקן בכל מרחב מוגן דירתי שייבנה. הקבוצה: כל מי שרכש דירה מגינדי מגדלי הלאום בע"מ ו/או גינדי דרדנס בע"מ ו/או גינדי ישראל 2010 בע"מ החל מיום 20.5.2010 ונדרש לשלם תשלום נפרד עבור מתקן סינון אב"כ בממ"ד בנוסף למחיר הדירה. תוצאת תמונה עבור גינדי

עיתון: גלובס
קטגוריה: גביית יתר, נדל"ן
, היוון, חכירה, נדל"ן, רשות מקרקעי ישראל,
<strong>ת"צ:</strong> 22809-02-16 <strong>הצדדים: </strong>ציון אילוז ואח'  <strong>נ' </strong>מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל <strong>תאריך פרסום:</strong> 25/7/18 <strong>תקציר:</strong> עניינה של הבקשה לאישור הוא ביישום ההנחה בדמי היוון, המגיעה על פי הדין לחוכרים של נכסי תעשיה, מלאכה, ו/או תיירות המצויים באזור עדיפות לאומית. המבקשים בבקשה טענו כי חלק מהחוכרים הזכאים להנחת אזור לא קיבלו בפועל את ההנחה שהגיעה להם, כאשר הם ביצעו עסקאות של חידוש יובל חכירה, לרבות יובל מוקדם. <img src="http://www.topnadlan.co.il/images/pages_images/dba6e13e-9e5b-4b15-9b58-ae0503cb293f.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור מקרקעי ישראל" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">רשות מקרקעי ישראל

, היוון, חכירה, נדל"ן, רשות מקרקעי ישראל,
<strong>ת"צ:</strong> 22809-02-16 <strong>הצדדים: </strong>ציון אילוז ואח'  <strong>נ' </strong>מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל <strong>תאריך פרסום:</strong> 25/7/18 <strong>תקציר:</strong> עניינה של הבקשה לאישור הוא ביישום ההנחה בדמי היוון, המגיעה על פי הדין לחוכרים של נכסי תעשיה, מלאכה, ו/או תיירות המצויים באזור עדיפות לאומית. המבקשים בבקשה טענו כי חלק מהחוכרים הזכאים להנחת אזור לא קיבלו בפועל את ההנחה שהגיעה להם, כאשר הם ביצעו עסקאות של חידוש יובל חכירה, לרבות יובל מוקדם. <img src="http://www.topnadlan.co.il/images/pages_images/dba6e13e-9e5b-4b15-9b58-ae0503cb293f.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור מקרקעי ישראל" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל [25/07/2018]

ת"צ: 22809-02-16 הצדדים: ציון אילוז ואח'  נ' מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל תאריך פרסום: 25/7/18 תקציר: עניינה של הבקשה לאישור הוא ביישום ההנחה בדמי היוון, המגיעה על פי הדין לחוכרים של נכסי תעשיה, מלאכה, ו/או תיירות המצויים באזור עדיפות לאומית. המבקשים בבקשה טענו כי חלק מהחוכרים הזכאים להנחת אזור לא קיבלו בפועל את ההנחה שהגיעה להם, כאשר הם ביצעו עסקאות של חידוש יובל חכירה, לרבות יובל מוקדם. תוצאת תמונה עבור מקרקעי ישראל

, היוון, חכירה, נדל"ן, רשות מקרקעי ישראל, מניות, נדל"ן,
<strong>ת"צ:</strong> 44884-03-13 <b>הצדדים:</b> אהרן דוד מלאכי  <strong>נ' </strong>Elad High Plateau Acquisition Inc <strong>תאריך פרסום:</strong> 15/10/18 <strong>תקציר:</strong> <strong> עניינה של התביעה בטענה כי תמורה בסך של 16.6 ש"ח למניה ששולמה על ידי הנתבעת בהצעת רכש מלאה כפויה שבוצעה בחודש ינואר 2013 למניות חברת Elad Canada Inc, חברה קנדית אשר עוסקת בתחום הנדל"ן בקנדה, לא שיקפה את שוויון ההוגן של מניות החברה במועד הקובע.</strong>  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אלעד גרופ 2

, היוון, חכירה, נדל"ן, רשות מקרקעי ישראל, מניות, נדל"ן,
<strong>ת"צ:</strong> 44884-03-13 <b>הצדדים:</b> אהרן דוד מלאכי  <strong>נ' </strong>Elad High Plateau Acquisition Inc <strong>תאריך פרסום:</strong> 15/10/18 <strong>תקציר:</strong> <strong> עניינה של התביעה בטענה כי תמורה בסך של 16.6 ש"ח למניה ששולמה על ידי הנתבעת בהצעת רכש מלאה כפויה שבוצעה בחודש ינואר 2013 למניות חברת Elad Canada Inc, חברה קנדית אשר עוסקת בתחום הנדל"ן בקנדה, לא שיקפה את שוויון ההוגן של מניות החברה במועד הקובע.</strong>  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | אלעד גרופ – Elad High Plateau Acquisition Inc [15/10/2018]

ת"צ: 44884-03-13 הצדדים: אהרן דוד מלאכי  נ' Elad High Plateau Acquisition Inc תאריך פרסום: 15/10/18 תקציר:  עניינה של התביעה בטענה כי תמורה בסך של 16.6 ש"ח למניה ששולמה על ידי הנתבעת בהצעת רכש מלאה כפויה שבוצעה בחודש ינואר 2013 למניות חברת Elad Canada Inc, חברה קנדית אשר עוסקת בתחום הנדל"ן בקנדה, לא שיקפה את שוויון ההוגן של מניות החברה במועד הקובע.