מפגע סביבתי | הסכמי פשרה בישראל

מפגע סביבתי

אופיס טקסטיל

הסדר פשרה | אופיס טקסטיל בע"מ [30/01/2018]

ת"צ: 10791-03-14 הצדדים: סמנדרוב  נ' אופיס טקסטיל בע"מ תאריך פרסום: 30/1/18 תקציר: הטענה: אופיס טקסטיל גורמת למפגעים סביבתיים בדמות מפגעי ריח, רעש ועשן שחור במועצה המקומית אזור, והדבר גרם או עלול היה לגרום לנזקים לחברי הקבוצה. הסדר הפשרה יחול על כל מי שנחשף למטרדים הסביבתיים המפורטים בתביעה הייצוגית, שמקורם בפעילות אופיס טקסטיל בשבע השנים שקדמו למועד הגשת התביעה ועד למועד פסק הדין המאשר את הסדר הפשרה. כפיצוי לחברי הקבוצה תשלם אופיס טקסטיל לתועלת ציבור התושבים באזור סך של 300,000 ש"ח באופן של הרמת תרומה למתנ"ס העירוני באזור. בתוך 5 שנים ממועד אישור הסדר הפשרה, תסגור אופיס טקסטיל לצמיתות את מפעלה בכתובתו הנוכחית. במהלך 2022 יפעל המפעל במתכונת מצומצמת, והפעילות בו תלך ותפחת באופן הדרגתי, עד לסגירתו המוחלטת במועד. בתקופת הפעילות תפעיל אופיס טקסטיל ותתחזק מתקן ייעודי מיוחד להפחתת הפוטנציאל לגרימת מפגעי ריח ממפעלה. בתוך 90 יום מהמועד הקובע תקים אופיס טקסטיל מוקד תקשורת מטעמה, לקבלת תלונות הציבור בגין מטרדים סביבתיים ממפעלה, שיפעל באופן רצוף לאורך כל שעות היממה. פרטי המוקד יפורסמו באתר. תוצאת תמונה עבור אופיס טקסטיל

עיתון: ישראל היום
מפעלי ים המלח 22

הסדר פשרה |מפעלי ים המלח בע"מ [03/07/2019]

ת"צ - 14497-09-18

הצדדים - שושו ענבר נ' מפעלי ים המלח וברום ים המלח בע"מ

תאריך פרסום - 3.7.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור הוא טענותיו של המבקש, לפיהן ביום 15 ביוני 2018 דלף חומר מסוג ברום בשטח המשיבות וגרם למפגע ריח וזיהום אוויר ביישובים נאות הכיכר ועין תמר ובסביבתם.

ב"כ המבקש - עו"ד נפתלי גולן

ב"כ המשיבה 1- פולק, מטלון ושות' עורכי דין

ב"כ המשיבה 2 - אגמון ושות' רוזנברג הכהן ושות'

עיתון: גלובס , הארץ
Capture

הסדר פשרה | אמות השקעות, נצב"א החזקות, מפעלי תחנות, התחנה המרכזית בירושלים, תחנת אוטובוסים מרכזית ירושלים, אגד אגודה שיתופית [19/12/2018]

ת"צ: 22700-11-11

הצדדים: דניאל שוורץ, אופק בירנהולץ, ערן טרבלסי, אפרת אסף, נעמה כץ, שירי לוין, גבי דאוס נ' חברת אמות השקעות בע"מ, חברת נצב"א החזקות 1995 בע"מ, חברת מפעלי תחנות בע"מ, חברת התחנה המרכזית בירושלים נהול 1966 בע"מ, וחברת תחנת אוטובוסים מרכזית ירושלים בע"מ ואגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ. 

תאריך פרסום: 19/12/18

תקציר:

הטענה: בעלות זכויות הניהול וההפעלה של התחנה המרכזית בירושלים, ואגד, כמפעילת מרבית קווי האוטובוסים בתחנה, הפרו את חוק אויר נקי, ואת תקנות אוויר נקי, וכן חוקים נוספים לרבות החוק למניעת מפגעים סביבתיים וגרמו לשוהים בתחנה המרכזית להיחשף, לאוויר מזוהם.

ב"כ המבקשים: עו"ד אסף פינק, עו"ד אמיר ישראלי

ב"כ המשיבים: עו"ד נועם רונן, עו"ד אשר אקסלרד

עיתון: הארץ
עיריית יהוד

תביעה ייצוגית |עיריית יהוד-מונסון [07/03/2019]

ת"צ - 15207-07-16

הצדדים - אילנה רות פלדמן נ' עיריית יהוד-מונסון

תאריך פרסום - 7.3.2019

תקציר - עניינה של הבקשה לאישור בטענה כי חרף קיומן של הוראות חוק מפורשות, המשיכה העירייה לבצע שימוש במפוחי עלים אסורים לשימוש, באזורי מגורים, ובאופן שגורם בין היתר למטרדי רעש, לנזקים בריאותיים ולפגיעה באוטונומיה של הנחשפים להם. 

ב"כ המבקשת - עו"ד חיה ארז, עו"ד אוהד רוזן, עו"ד חגי קלעי

ב"כ המשיבה - עו"ד אורטל טורג'מן

עיריית קרית ביאליק

הסכם פשרה |עיריית קרית ביאליק [20/02/2019]

ת"צ - 5242-09-17

הצדדים - לימור כהן נ' עיריית קרית ביאליק

תאריך פרסום - 20.2.2019

תקציר - עיקר התביעה הוא תושבי קרית ביאליק ו/או מבקרים קבועים בעיר, שנפגעו מהרעש אותו יצרה המשיבה באזורי מגורים כתוצאה מהשימוש במפוחי עלים לצורך ביצוע הניקיון בעיר, למעט אלו שביקשו לא להיכלל בהסדר הפשרה, ובקשתם אושרה על ידי בית המשפט.

ב"כ המבקשת - עו"ד משה ואנונו

ב"כ המשיבה - עו"ד אבי גבאי ו/או מי ממשרד בן ארי, פיש, סבן ושות'

Capture

תביעה ייצוגית | הרשת הרביעית, רמי לוי, סופר דוש, ויקטורי, כהן מחסני השוק, ספיר דן קמעונאות, אי.ג'י.אם השקעות, לוטמלי תעשיות פלסטיק [31/12/2017]

ת"צ: 38838-08-15 הצדדים: לילך טבקמן  נ' הרשת הרביעית, רמי לוי, סופר דוש, ויקטורי, כהן מחסני השוק, ספיר דן קמעונאות, אי.ג'י.אם השקעות, לוטמלי תעשיות פלסטיק תאריך פרסום: 31/12/17 תקציר: הטענה: כי תכונותיהן של שקיות פלסטיק המשווקות תחת השם "המותג", והמיוצרות בטכנולוגיה הידועה בשם Oxo Biodegradable (להלן : טכנולוגיית האוקסו")ואשר על גבי אריזתן צוין, כי הן שקיות מתכלות וידידותיות לסביבה, אינן עומדות בתנאי הכיתוב המופיע על גבי האריזה: כי שקיות האוקסו משווקות באופן אסור כבעלות "תו ירוק של מכון התקנים הישראלי" ללא רשות מכון התקנים, וכי שיווק השקיות כבעלות תו "מגן דוד ירוק שוחרי איכות הסביבה" ו/או כבעלות תו "Green", הינו אסור ו/או מטעה ו/או עלול להטעות. הגדרת הקבוצה: "כל הצרכנים אשר רכשו ו/או ירכשו שקיות "מתכלות" ו/או "ידידותיות לסביבה" של "המותג" אצל המשיבות ו/או אשר יוצרו או יובאו על ידי המשיבות, במהלך 7 השנים שקדמו להגשת התובענה ועד למתן פסד דין בתביעה". הסדרה עתידית: בתוך 60 יום ממועד אישורו של הסכם הפשרה בפסק דין, תחדלנה הנתבעות מלשווק ולמכור את שקיות האוקסו. היה ומי מבין הנתבעות תחליט לשווק בעתיד שקיות אוקסו, ייעשה הדבר אך ורק בכפוף לעמידתן בהוראות כדלקמן: שם השקית אשר יצוין בכותרת האריזות יהיה: שקיות OXO או שקיות בטכנולוגיית OXO. הכיתוב על גבי האריזות, השקיות והפרסומים של המוצרים ישונה באופן בו לא ייכתב שהן לשמירה על איכות הסביבה/ מאפשרות סביבה ירוקה/ מתאימות למיחזור. לא יופיע סמל המיחזור, ועוד. כפיצוי לחברי הקבוצה, נקבע כי יוענק על ידי הנתבעות סעד לתועלת הציבור, בשווי כולל של  250,000 ש"ח. תוצאת תמונה עבור ‪plastic bags‬‏    

עיריית חולון

הסכם פשרה |עיריית חולון [25/03/2019]

ת"צ - 37816-07-17

הצדדים - גלעד סקוטלסקי נ' עיריית חולון

תאריך פרסום - 25.3.2019

תקציר - עניינה של הבקשה בטענת המבקש כי המשיבה השתמשה לרבות באמצעות צד ג' מטעמה במפוח עלים באופן המהווה מטרד רעש.

פלקו

תביעה ייצוגית |פלקו בע"מ [03/05/2019]

ת"צ - 53318-06-18

הצדדים - ישראלה שאול נ' פלקו בע"מ

תאריך פרסום - 3.5.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענה כי ביום 28.4.2018, באירוע שהתרחש במפעל במפעילה המשיבה ברחובות, דלפה אמוניה מחוץ למפעל ולסביבתו וגרמה לאירוע ו/או מטרד סביבתי ולנזקים לקבוצה הנטענת בבקשת האישור, תוף הפרת חוקים סביבתיים.

ב"כ התובעת - עו"ד גולן נפתלי

ב"כ המשיבה -משרד עו"ד הרצוג פוקס נאמן

עיתון: גלובס , הארץ
אלקון

הסכם פשרה | אלקון מרכז מיחזור (2003) בע"מ [05/06/2017]

ת"צ: 34986-08-16 הצדדים: רן נקש נ' אלקון מרכז מיחזור (2003) בע"מ תאריך פרסום: 05/06/17

סופר אבי

הסכם פשרה | סופר אבי בע"מ [1/11/2017]

ת"צ: 11745-08-15 הצדדים: מאירה זוהר נ' סופר אבי בע"מ תאריך פרסום: 1/11/17

עיתון: גלובס , הארץ
שבולת דגן

הסכם פשרה |א.ע.כ. שבולת דגן (1994) בע"מ [18/07/2019]

ת"צ - 14486-04-17

הצדדים - ניב זרבל נ' א.ע.כ. שבולת דגן (1994) בע"מ

תאריך פרסום - 18.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה בטענת התובע המייצג לפיה במשיבה גורמת לכאורה מפגעי ריח בעפולה ובסביבת המפעלה והדבר גורם לכאורה לנזקים לחברי הקבוצה.

ב"כ המבקש - עו"ד דן צימרבליט

עיתון: גלובס , הארץ
קומפוסט

תביעה ייצוגית | קומפוסט שלוחות – אגודה שיתופית בע"מ [27/03/2018]

ת"צ: 34564-05-15 הצדדים: עמותת אזרחים למען הסביבה  נ' קומפוסט שלוחות - אגודה שיתופית בע"מ תאריך פרסום: 26.3.18 תקציר: טענות עמותת אזרחים למען הסביבה- עמותה רשומה לפיהן פעילותה של קומפוסט שלוחות- אגודה שיתופית בע"מ גרמה למפגעי ריח, זיהום אוויר, זיהום מקורות מים וזיהום הקרקע באתר בו היא פועלת, הסמוך לקיבוץ שלוחות ובשדות חקלאיים סמוכים, וכי תוצאה מכך נגרם או עלול היה להיגרם נזק לחברי הקבוצה מסוג הנזקים המפורטים בבקשת האישור. תוצאת תמונה עבור קומפוסט  

עיתון: גלובס , הארץ