מניות | הסכמי פשרה בישראל

מניות

אלסינט

תביעה ייצוגית | אלסינט ואח' [16/09/2018]

ת"צ: 1318/99 הצדדים: פסגות ואח'  נ' אלסינט ואח' תאריך פרסום: 16/9/18 תקציר: טענת התובעות: אלסינט רכשה נכסים מחברות בנות של אירופה ישראל במסגרת עסקאות שכונו "עסקאות המלונות והמרינה" (עילת המלונות והמרינה"). בנוסף, בית המשפט העליון אישר תביעה ייצוגית בעילת קיפוח המיעוט, ביחס לטענת התובעות לפיה השליטה באלביט הדמיה נמכרה מאלרון לאירופה ישראל, תמורת פרמיית שליטה חריגה.  

עיתון: גלובס , מעריב
דוד כהן

תובענה ייצוגית |קבוצת דלק בע"מ [27/03/2019]

ת"צ - 2484-09-12

הצדדים - הצלחה התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ' יורשי דוד כהן ז"ל וקבוצת דלק

תאריך פרסום - 27.3.2019

תקציר - התביעה נסובה סביב הטענה (המוכחשת ע"י הנתבעים) לפיה הנתבעים 4-1 צריכים היו לפרסם הצעת רכש עובר למכירת החזקותיהם בכהן פיתוח ומבני תעשייה בע"מ.

ב"כ המבקשים - גיל רון, קינן ושות' עורכי דין, אביעד, סרן ושות' עורכי דין, עו"ד אלעד מן, עו"ד ופרופ' רון שפירא

ב"כ המשיבים - פישר בכר חן וול אוריון ושות'

, עיריות, פיננסים, פיצויים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ת"צ</strong> - 2593-15</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>הצדדים</strong> - יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תאריך פרסום</strong> - 17.1.2019.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תקציר</strong> - התביעה הוגשה בנושא עילת קיפוח לפי סעיף 191 (א) לחוק החברות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ התובעים:</strong> עו"ד אליעזר לויט</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבים:</strong> עו"ד הדס בקל, עו"ד רז בן דוד</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אוצר מפעלי ים - 17.1.19

, עיריות, פיננסים, פיצויים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ת"צ</strong> - 2593-15</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>הצדדים</strong> - יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תאריך פרסום</strong> - 17.1.2019.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>תקציר</strong> - התביעה הוגשה בנושא עילת קיפוח לפי סעיף 191 (א) לחוק החברות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ התובעים:</strong> עו"ד אליעזר לויט</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבים:</strong> עו"ד הדס בקל, עו"ד רז בן דוד</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |אוצר מפעלי ים בע"מ [17/01/2019]

ת"צ - 2593-15

הצדדים - יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו.

תאריך פרסום - 17.1.2019.

תקציר - התביעה הוגשה בנושא עילת קיפוח לפי סעיף 191 (א) לחוק החברות.

ב"כ התובעים: עו"ד אליעזר לויט

ב"כ המשיבים: עו"ד הדס בקל, עו"ד רז בן דוד

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן,
<strong>ת"צ:</strong> 44884-03-13 <b>הצדדים:</b> אהרן דוד מלאכי  <strong>נ' </strong>Elad High Plateau Acquisition Inc <strong>תאריך פרסום:</strong> 15/10/18 <strong>תקציר:</strong> <strong> עניינה של התביעה בטענה כי תמורה בסך של 16.6 ש"ח למניה ששולמה על ידי הנתבעת בהצעת רכש מלאה כפויה שבוצעה בחודש ינואר 2013 למניות חברת Elad Canada Inc, חברה קנדית אשר עוסקת בתחום הנדל"ן בקנדה, לא שיקפה את שוויון ההוגן של מניות החברה במועד הקובע.</strong>  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אלעד גרופ 2

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן,
<strong>ת"צ:</strong> 44884-03-13 <b>הצדדים:</b> אהרן דוד מלאכי  <strong>נ' </strong>Elad High Plateau Acquisition Inc <strong>תאריך פרסום:</strong> 15/10/18 <strong>תקציר:</strong> <strong> עניינה של התביעה בטענה כי תמורה בסך של 16.6 ש"ח למניה ששולמה על ידי הנתבעת בהצעת רכש מלאה כפויה שבוצעה בחודש ינואר 2013 למניות חברת Elad Canada Inc, חברה קנדית אשר עוסקת בתחום הנדל"ן בקנדה, לא שיקפה את שוויון ההוגן של מניות החברה במועד הקובע.</strong>  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | אלעד גרופ – Elad High Plateau Acquisition Inc [15/10/2018]

ת"צ: 44884-03-13 הצדדים: אהרן דוד מלאכי  נ' Elad High Plateau Acquisition Inc תאריך פרסום: 15/10/18 תקציר:  עניינה של התביעה בטענה כי תמורה בסך של 16.6 ש"ח למניה ששולמה על ידי הנתבעת בהצעת רכש מלאה כפויה שבוצעה בחודש ינואר 2013 למניות חברת Elad Canada Inc, חברה קנדית אשר עוסקת בתחום הנדל"ן בקנדה, לא שיקפה את שוויון ההוגן של מניות החברה במועד הקובע.  

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות,
<strong>ת"צ:</strong> 11652-07-17 <strong>הצדדים: </strong>קבוצת דלק בע"מ  <strong>נ' </strong>עזריאל ז'ולטי <strong>תאריך פרסום:</strong> 7/8/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: יציאת מניות דלק מערכות אנרגיה בע"מ מהמדדים בהם נסחרה הייתה פרי של מהלך מכוון של הנתבעים אשר בוצע באמצעות רכישת מניות דמ"א על ידי קבוצת הדלק, באופן שבו החזקות הציבור במניות דמ"א ירדו אל מתחת לרף המאפשר את הכללתן במדדי הבורסה לניירות ערך.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">קבוצת דלק

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות,
<strong>ת"צ:</strong> 11652-07-17 <strong>הצדדים: </strong>קבוצת דלק בע"מ  <strong>נ' </strong>עזריאל ז'ולטי <strong>תאריך פרסום:</strong> 7/8/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: יציאת מניות דלק מערכות אנרגיה בע"מ מהמדדים בהם נסחרה הייתה פרי של מהלך מכוון של הנתבעים אשר בוצע באמצעות רכישת מניות דמ"א על ידי קבוצת הדלק, באופן שבו החזקות הציבור במניות דמ"א ירדו אל מתחת לרף המאפשר את הכללתן במדדי הבורסה לניירות ערך.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | עזריאל ז'ולטי [6/08/2018]

ת"צ: 11652-07-17 הצדדים: קבוצת דלק בע"מ  נ' עזריאל ז'ולטי תאריך פרסום: 7/8/18 תקציר: הטענה: יציאת מניות דלק מערכות אנרגיה בע"מ מהמדדים בהם נסחרה הייתה פרי של מהלך מכוון של הנתבעים אשר בוצע באמצעות רכישת מניות דמ"א על ידי קבוצת הדלק, באופן שבו החזקות הציבור במניות דמ"א ירדו אל מתחת לרף המאפשר את הכללתן במדדי הבורסה לניירות ערך.  

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 27678-11-14 <strong>הצדדים: </strong>מוסאי <strong>נ' </strong>כור מתכת גרופ בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 9/7/18 <strong>תקציר:</strong> הסכם הפשרה חל על כל בעלי המניות מהציבור שלא נענו להצעת הרכש שפרסמה כור מתכת גרופ בע"מ למניות פלג ניא בע"מ, ביום 14.5.14, שהתקבלה ובוצעה בחודש יוני 2014, ואשר מניותיהם בחברה נרכשו על ידי הנתבעת במכירה כפויה בהתאם להוראות סעיף 337 לחוק החברות.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">כור מתכת

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 27678-11-14 <strong>הצדדים: </strong>מוסאי <strong>נ' </strong>כור מתכת גרופ בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 9/7/18 <strong>תקציר:</strong> הסכם הפשרה חל על כל בעלי המניות מהציבור שלא נענו להצעת הרכש שפרסמה כור מתכת גרופ בע"מ למניות פלג ניא בע"מ, ביום 14.5.14, שהתקבלה ובוצעה בחודש יוני 2014, ואשר מניותיהם בחברה נרכשו על ידי הנתבעת במכירה כפויה בהתאם להוראות סעיף 337 לחוק החברות.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | כור מתכת גרופ בע"מ [09/07/2018]

ת"צ: 27678-11-14 הצדדים: מוסאי נ' כור מתכת גרופ בע"מ תאריך פרסום: 9/7/18 תקציר: הסכם הפשרה חל על כל בעלי המניות מהציבור שלא נענו להצעת הרכש שפרסמה כור מתכת גרופ בע"מ למניות פלג ניא בע"מ, ביום 14.5.14, שהתקבלה ובוצעה בחודש יוני 2014, ואשר מניותיהם בחברה נרכשו על ידי הנתבעת במכירה כפויה בהתאם להוראות סעיף 337 לחוק החברות.  

עיתון: גלובס
, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 44884-03-13 <b>הצדדים:</b> אהרן דוד מלאכי <strong>נ' </strong>Elad High Platean Acquisition Inc <strong>תאריך פרסום:</strong> 28/6/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: תמורה בסך של 16.6 ש"ח למניה ששולמה על ידי הנתבעת בהצעת רכש מלאה כפויה שבוצעה בחודש ינואר 2013 למניות חברת "Elad Canada Inc", חברה קנדית אשר עוסקת בתחום הנדל"ן בקנדה, לא שיקפה את שוויין ההוגן של מניות החברה במועד הקובע (31.12.2012).  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אלעד קנדה

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 44884-03-13 <b>הצדדים:</b> אהרן דוד מלאכי <strong>נ' </strong>Elad High Platean Acquisition Inc <strong>תאריך פרסום:</strong> 28/6/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: תמורה בסך של 16.6 ש"ח למניה ששולמה על ידי הנתבעת בהצעת רכש מלאה כפויה שבוצעה בחודש ינואר 2013 למניות חברת "Elad Canada Inc", חברה קנדית אשר עוסקת בתחום הנדל"ן בקנדה, לא שיקפה את שוויין ההוגן של מניות החברה במועד הקובע (31.12.2012).  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | Elad High Platean Acquisition Inc. [28/06/2018]

ת"צ: 44884-03-13 הצדדים: אהרן דוד מלאכי נ' Elad High Platean Acquisition Inc תאריך פרסום: 28/6/18 תקציר: הטענה: תמורה בסך של 16.6 ש"ח למניה ששולמה על ידי הנתבעת בהצעת רכש מלאה כפויה שבוצעה בחודש ינואר 2013 למניות חברת "Elad Canada Inc", חברה קנדית אשר עוסקת בתחום הנדל"ן בקנדה, לא שיקפה את שוויין ההוגן של מניות החברה במועד הקובע (31.12.2012).  

עיתון: גלובס
, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים,
  <strong>ת"צ:</strong> 35114-03-12 <strong>הצדדים: </strong>איי. ג'י. אל (ש.י.) השקעות בע"מ ואח'  <strong>נ' </strong>ירון ייני, אפסווינג בע"מ ואח' <strong>תאריך פרסום: </strong>20/2/18 <strong>תקציר:</strong> תביעה נגד נושאי מישרה וגופים שהעניקו לחברה שירותים, בקשר לאירועים בהם לפי הנטען הוצאו שלא כדין כספים מהחברה. בהתאם להסדר הפשרה, מבלי שהנתבעת מודה בטענה כלשהי מטענות החברה ו/או התובעים, הנתבעת תשלם לחברה סכום סופי ומוחלט בסך 100,000 ש"ח.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">ירון ייני

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים,
  <strong>ת"צ:</strong> 35114-03-12 <strong>הצדדים: </strong>איי. ג'י. אל (ש.י.) השקעות בע"מ ואח'  <strong>נ' </strong>ירון ייני, אפסווינג בע"מ ואח' <strong>תאריך פרסום: </strong>20/2/18 <strong>תקציר:</strong> תביעה נגד נושאי מישרה וגופים שהעניקו לחברה שירותים, בקשר לאירועים בהם לפי הנטען הוצאו שלא כדין כספים מהחברה. בהתאם להסדר הפשרה, מבלי שהנתבעת מודה בטענה כלשהי מטענות החברה ו/או התובעים, הנתבעת תשלם לחברה סכום סופי ומוחלט בסך 100,000 ש"ח.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | ירון ייני ואח' [20/02/2018]

  ת"צ: 35114-03-12 הצדדים: איי. ג'י. אל (ש.י.) השקעות בע"מ ואח'  נ' ירון ייני, אפסווינג בע"מ ואח' תאריך פרסום: 20/2/18 תקציר: תביעה נגד נושאי מישרה וגופים שהעניקו לחברה שירותים, בקשר לאירועים בהם לפי הנטען הוצאו שלא כדין כספים מהחברה. בהתאם להסדר הפשרה, מבלי שהנתבעת מודה בטענה כלשהי מטענות החברה ו/או התובעים, הנתבעת תשלם לחברה סכום סופי ומוחלט בסך 100,000 ש"ח.  

עיתון: הארץ , מעריב
, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים,
<p dir="RTL"><span dir="LTR" style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;"><span style="color: #000000;"> </span></span></p> <p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 32223-01-16 <b>הצדדים: </b>ולטר טים בע"מ,  <b>נ' </b>עיריית תל אביב יפו <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 11/1/18</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הטענה: המשיבים 1-3 פעלו בסיוע עם המשיב 4, לרכוש מהמשיבה 5 "בלוק" של מניות קבוצת א. דורי בע"מ, מניות שלצדן יכולת הכרעה בהצעת הרכש המלאה אשר פורסמה ע"י גזית גלוב ישראל (פיתוח) בע"מ ביום 13.12.15 בקשר עם מניות דורי קבוצה. לפני הטענה, רכישת המניות נעשתה במטרה לטרפז את הצעת הרכש ועל מנת לפגוע בדורי קבוצה וביתר בעלי מניותיה.</p> <p dir="RTL"><img src="https://easytradeisrael.files.wordpress.com/2011/07/liqr-stock-chart-747017.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור מניות" /></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אדלטק

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים,
<p dir="RTL"><span dir="LTR" style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;"><span style="color: #000000;"> </span></span></p> <p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 32223-01-16 <b>הצדדים: </b>ולטר טים בע"מ,  <b>נ' </b>עיריית תל אביב יפו <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 11/1/18</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הטענה: המשיבים 1-3 פעלו בסיוע עם המשיב 4, לרכוש מהמשיבה 5 "בלוק" של מניות קבוצת א. דורי בע"מ, מניות שלצדן יכולת הכרעה בהצעת הרכש המלאה אשר פורסמה ע"י גזית גלוב ישראל (פיתוח) בע"מ ביום 13.12.15 בקשר עם מניות דורי קבוצה. לפני הטענה, רכישת המניות נעשתה במטרה לטרפז את הצעת הרכש ועל מנת לפגוע בדורי קבוצה וביתר בעלי מניותיה.</p> <p dir="RTL"><img src="https://easytradeisrael.files.wordpress.com/2011/07/liqr-stock-chart-747017.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור מניות" /></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | אדלטק אחזקות (2006) בע"מ, אדלטק נדל"ן בע"מ, יוסף אדלסבורג, אופיר גרינברג, פסגות בית השקעות [11/1/2018]

 

ת"צ: 32223-01-16 הצדדים: ולטר טים בע"מ,  נ' עיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: 11/1/18

תקציר:

הטענה: המשיבים 1-3 פעלו בסיוע עם המשיב 4, לרכוש מהמשיבה 5 "בלוק" של מניות קבוצת א. דורי בע"מ, מניות שלצדן יכולת הכרעה בהצעת הרכש המלאה אשר פורסמה ע"י גזית גלוב ישראל (פיתוח) בע"מ ביום 13.12.15 בקשר עם מניות דורי קבוצה. לפני הטענה, רכישת המניות נעשתה במטרה לטרפז את הצעת הרכש ועל מנת לפגוע בדורי קבוצה וביתר בעלי מניותיה.

תוצאת תמונה עבור מניות

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 55436-01-17 <strong>הצדדים: </strong>מר יוסף שם טוב  <strong>נ' </strong>יצוא חברה להשקעות בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 3/7/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: קיפוח בעלי מניות המיעוט ביצוא עקב קיומה של חלוקת משאבים בלתי הוגנת בין בעלת השליטה בחברה לבין יתר בעלי מניותיה, המתבטאת בכך שהוצאות הנהלה וכלליות של החברה עומדות על סכום מופרז ומשמשות להעברת משאבי החברה לכיסם של בעלת השליטה וקרובי משפחתה, בעוד שלחברה אין פעילות עסקית פרט להחזקה פסיבית של 86% ממניות בנק ירושלים בע"מ, ומאידך החברה מחלקת דיבידנדים זניחים לבעלי מניותיה. <img src="https://www.reali.co.il/wp-content/uploads/2017/08/%D7%91%D7%A0%D7%A7-%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%9D.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור בנק ירושלים" width="152" height="81" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בנק ירושלים

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 55436-01-17 <strong>הצדדים: </strong>מר יוסף שם טוב  <strong>נ' </strong>יצוא חברה להשקעות בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 3/7/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: קיפוח בעלי מניות המיעוט ביצוא עקב קיומה של חלוקת משאבים בלתי הוגנת בין בעלת השליטה בחברה לבין יתר בעלי מניותיה, המתבטאת בכך שהוצאות הנהלה וכלליות של החברה עומדות על סכום מופרז ומשמשות להעברת משאבי החברה לכיסם של בעלת השליטה וקרובי משפחתה, בעוד שלחברה אין פעילות עסקית פרט להחזקה פסיבית של 86% ממניות בנק ירושלים בע"מ, ומאידך החברה מחלקת דיבידנדים זניחים לבעלי מניותיה. <img src="https://www.reali.co.il/wp-content/uploads/2017/08/%D7%91%D7%A0%D7%A7-%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%9D.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור בנק ירושלים" width="152" height="81" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | יצוא חברה להשקעות בע"מ (בנק ירושלים) [3/07/2018]

ת"צ: 55436-01-17 הצדדים: מר יוסף שם טוב  נ' יצוא חברה להשקעות בע"מ תאריך פרסום: 3/7/18 תקציר: הטענה: קיפוח בעלי מניות המיעוט ביצוא עקב קיומה של חלוקת משאבים בלתי הוגנת בין בעלת השליטה בחברה לבין יתר בעלי מניותיה, המתבטאת בכך שהוצאות הנהלה וכלליות של החברה עומדות על סכום מופרז ומשמשות להעברת משאבי החברה לכיסם של בעלת השליטה וקרובי משפחתה, בעוד שלחברה אין פעילות עסקית פרט להחזקה פסיבית של 86% ממניות בנק ירושלים בע"מ, ומאידך החברה מחלקת דיבידנדים זניחים לבעלי מניותיה. תוצאת תמונה עבור בנק ירושלים

עיתון: גלובס
, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים,
<strong>ת.א: </strong>2122/04 <strong>הצדדים: </strong>יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל  <strong>נ' </strong>אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו <strong>תאריך פרסום:</strong> 19.2.18+ 13.2.18 <strong>תקציר:</strong> הקבוצה המיוצגת: כל בעל מניה רגילה באמ"י, למעט המדינה ו/או העירייה ו/או אתרים בחוף תל אביב חברה לפיתוח מפעלי תיירות בתל אביב יפו בע"מ, ו/או תאגידים אחרים שבשליטת העירייה, בין שהוא רשום במועד מתן פסה"ד במרשם בעלי המניות של אמ"י כבעל מניה רגילה אחת של אמ"י או יורשיו עפ"י דין, ובין שאינו רשום במרשם, לרבות מי שאוחז במועד מתן פסה"ד בתעודת מניה רגילה אחת של אמ"י הרשומה על שמו ו/או למוכ"ז, הנמנה על האוחזים במועד מתן פסה"ד ב-63,581 מניות רגילות בנות 0.0001 ש"ח כל אחת שהונפקו ע"י אמ"י. <img src="http://modelim.co.il/eml/wp-content/uploads/2012/04/Fotolia_19626771_XS.png" alt="תוצאת תמונה עבור מניות" />    " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אוצר מפעלי

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים,
<strong>ת.א: </strong>2122/04 <strong>הצדדים: </strong>יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל  <strong>נ' </strong>אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו <strong>תאריך פרסום:</strong> 19.2.18+ 13.2.18 <strong>תקציר:</strong> הקבוצה המיוצגת: כל בעל מניה רגילה באמ"י, למעט המדינה ו/או העירייה ו/או אתרים בחוף תל אביב חברה לפיתוח מפעלי תיירות בתל אביב יפו בע"מ, ו/או תאגידים אחרים שבשליטת העירייה, בין שהוא רשום במועד מתן פסה"ד במרשם בעלי המניות של אמ"י כבעל מניה רגילה אחת של אמ"י או יורשיו עפ"י דין, ובין שאינו רשום במרשם, לרבות מי שאוחז במועד מתן פסה"ד בתעודת מניה רגילה אחת של אמ"י הרשומה על שמו ו/או למוכ"ז, הנמנה על האוחזים במועד מתן פסה"ד ב-63,581 מניות רגילות בנות 0.0001 ש"ח כל אחת שהונפקו ע"י אמ"י. <img src="http://modelim.co.il/eml/wp-content/uploads/2012/04/Fotolia_19626771_XS.png" alt="תוצאת תמונה עבור מניות" />    " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו [13/02/2018]

ת.א: 2122/04 הצדדים: יהונתן כתבן, חיים פניני וצבי אלון ז"ל  נ' אוצר מפעלי ים בע"מ, מדינת ישראל ועיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: 19.2.18+ 13.2.18 תקציר: הקבוצה המיוצגת: כל בעל מניה רגילה באמ"י, למעט המדינה ו/או העירייה ו/או אתרים בחוף תל אביב חברה לפיתוח מפעלי תיירות בתל אביב יפו בע"מ, ו/או תאגידים אחרים שבשליטת העירייה, בין שהוא רשום במועד מתן פסה"ד במרשם בעלי המניות של אמ"י כבעל מניה רגילה אחת של אמ"י או יורשיו עפ"י דין, ובין שאינו רשום במרשם, לרבות מי שאוחז במועד מתן פסה"ד בתעודת מניה רגילה אחת של אמ"י הרשומה על שמו ו/או למוכ"ז, הנמנה על האוחזים במועד מתן פסה"ד ב-63,581 מניות רגילות בנות 0.0001 ש"ח כל אחת שהונפקו ע"י אמ"י. תוצאת תמונה עבור מניות    

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך,
ת"צ: 30751-01-15 הצדדים: גבריאלי נ' החברה לישראל בע"מ תאריך פרסום: 07/01/19 תקציר: הטענה: טעות שנפלה בדו"ח הרבעון השלישי ב- 4.11.2014 גרה להטעיה לקבוצת בעלי המניות ולהפרה של סעיפים 31, 38ג, 52יא לחוק ניירות הערך. ב"כ המבקשת: עו"ד רונן להב, עו"ד ישראל וולנרמן, עו"ד גיל להב, עו"ד ויחל בקר ב"כ המשיבה: עו"ד חן תירוש ועו"ד משה יעקב ממשרד: הרצוג, פוקס, נאמן ושות', עורכי דין." data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">החברה לישראל

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך,
ת"צ: 30751-01-15 הצדדים: גבריאלי נ' החברה לישראל בע"מ תאריך פרסום: 07/01/19 תקציר: הטענה: טעות שנפלה בדו"ח הרבעון השלישי ב- 4.11.2014 גרה להטעיה לקבוצת בעלי המניות ולהפרה של סעיפים 31, 38ג, 52יא לחוק ניירות הערך. ב"כ המבקשת: עו"ד רונן להב, עו"ד ישראל וולנרמן, עו"ד גיל להב, עו"ד ויחל בקר ב"כ המשיבה: עו"ד חן תירוש ועו"ד משה יעקב ממשרד: הרצוג, פוקס, נאמן ושות', עורכי דין." data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | החברה לישראל בע"מ [7.1.2019]

ת"צ: 30751-01-15 הצדדים: גבריאלי נ' החברה לישראל בע"מ תאריך פרסום: 07/01/19 תקציר: הטענה: טעות שנפלה בדו"ח הרבעון השלישי ב- 4.11.2014 גרה להטעיה לקבוצת בעלי המניות ולהפרה של סעיפים 31, 38ג, 52יא לחוק ניירות הערך. ב"כ המבקשת: עו"ד רונן להב, עו"ד ישראל וולנרמן, עו"ד גיל להב, עו"ד ויחל בקר ב"כ המשיבה: עו"ד חן תירוש ועו"ד משה יעקב ממשרד: הרצוג, פוקס, נאמן ושות', עורכי דין.

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 50656-11-13, 42475-11-13 <b>הצדדים: </b>גב' רחל גוטליב ומר אליהו שיחור <strong>נ'</strong> נגב קרמיקה בע"מ, אפריקה ישראל תעשיות בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> </span><span lang="HE">19/04/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">נגב קרמיקרה בעמ

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 50656-11-13, 42475-11-13 <b>הצדדים: </b>גב' רחל גוטליב ומר אליהו שיחור <strong>נ'</strong> נגב קרמיקה בע"מ, אפריקה ישראל תעשיות בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> </span><span lang="HE">19/04/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | נגב קרמיקה בע"מ, אפריקה ישראל תעשיות בע"מ [19/04/2017]

ת"צ: 50656-11-13, 42475-11-13 הצדדים: גב' רחל גוטליב ומר אליהו שיחור נ' נגב קרמיקה בע"מ, אפריקה ישראל תעשיות בע"מ תאריך פרסום: 19/04/17

עיתון: כלכליסט
, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">12593-07-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> יבורסקי ואח' נ' colmex pro ltd</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום- </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">21.1.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">התובעים טענו כי המשיבה הטעתה ופעלה בניגוד עניינים ובאי גילוי כלפי הלקוחות לגבי אופן פעולתה ובכלל, </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">וגבתה עמלות שלא כדין או בניגוד להסכם. </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הנתבעת חייבה את לקוחותיה בדיבידנד בעסקאות שורט, ולא שילמה דיבידנד בעסקאות לונג בניגוד לדין.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד דוד ביטון</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">קומפלקס

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">12593-07-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> יבורסקי ואח' נ' colmex pro ltd</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום- </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">21.1.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">התובעים טענו כי המשיבה הטעתה ופעלה בניגוד עניינים ובאי גילוי כלפי הלקוחות לגבי אופן פעולתה ובכלל, </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">וגבתה עמלות שלא כדין או בניגוד להסכם. </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הנתבעת חייבה את לקוחותיה בדיבידנד בעסקאות שורט, ולא שילמה דיבידנד בעסקאות לונג בניגוד לדין.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד דוד ביטון</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |קולמקס פרו בע"מ [21/01/2019]

ת"צ - 12593-07-16

הצדדים - יבורסקי ואח' נ' colmex pro ltd

תאריך פרסום- 21.1.2019

תקציר - התובעים טענו כי המשיבה הטעתה ופעלה בניגוד עניינים ובאי גילוי כלפי הלקוחות לגבי אופן פעולתה ובכלל,

וגבתה עמלות שלא כדין או בניגוד להסכם.

הנתבעת חייבה את לקוחותיה בדיבידנד בעסקאות שורט, ולא שילמה דיבידנד בעסקאות לונג בניגוד לדין.

ב"כ המשיבה - עו"ד דוד ביטון

עיתון: גלובס
, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 34594-03-14 <strong>הצדדים: </strong>רוזנר <strong>נ' </strong>בנק לאומי לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 5/3/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: ללקוחות שסחרו בניירות ערך באמצעות הבנק נגרמו נזקים מיסויים בדמות ניכוי מס ביתר ו/או מגני מס בחסר כתוצאה מכך שנרשם במערכות הבנק מחיר רכישה בסכום שונה (אפס או אחר) ממחיר הרכישה בו נרכש נייר הערך על ידי הלקוח, וכן בטענות נוספות בדבר נזקים לא ממוניים שנגרמו כתוצאה ממצגים שגויים שהוצגו במערכות הבנק ו/או בדוחות שהפיק הבנק אודות רווחי הון ו/או הפסדי הון מניירות ערך, אשר נבעו מרישום מחיר בסימולאטור המס של הבנק, ו/או כתוצאה משוני בין תוצאות סימולאטור המס של הבנק במקרים בהם סל ניירות הערך שנבחר לצורך הסימולציה היה שונה בכל אחת מהסימולציות, וכן טענות לנזקים ממוניים כי על הבנק להשיב לחברי הקבוצה דמי ניהול ועמלות כתוצאה מטענות אלה. <img class="alignnone size-full wp-image-1637" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/03/19.png" alt="19" width="225" height="225" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בנק לאומי 8

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 34594-03-14 <strong>הצדדים: </strong>רוזנר <strong>נ' </strong>בנק לאומי לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 5/3/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: ללקוחות שסחרו בניירות ערך באמצעות הבנק נגרמו נזקים מיסויים בדמות ניכוי מס ביתר ו/או מגני מס בחסר כתוצאה מכך שנרשם במערכות הבנק מחיר רכישה בסכום שונה (אפס או אחר) ממחיר הרכישה בו נרכש נייר הערך על ידי הלקוח, וכן בטענות נוספות בדבר נזקים לא ממוניים שנגרמו כתוצאה ממצגים שגויים שהוצגו במערכות הבנק ו/או בדוחות שהפיק הבנק אודות רווחי הון ו/או הפסדי הון מניירות ערך, אשר נבעו מרישום מחיר בסימולאטור המס של הבנק, ו/או כתוצאה משוני בין תוצאות סימולאטור המס של הבנק במקרים בהם סל ניירות הערך שנבחר לצורך הסימולציה היה שונה בכל אחת מהסימולציות, וכן טענות לנזקים ממוניים כי על הבנק להשיב לחברי הקבוצה דמי ניהול ועמלות כתוצאה מטענות אלה. <img class="alignnone size-full wp-image-1637" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/03/19.png" alt="19" width="225" height="225" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק לאומי לישראל [05/03/2018]

ת"צ: 34594-03-14 הצדדים: רוזנר נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 5/3/18 תקציר: הטענה: ללקוחות שסחרו בניירות ערך באמצעות הבנק נגרמו נזקים מיסויים בדמות ניכוי מס ביתר ו/או מגני מס בחסר כתוצאה מכך שנרשם במערכות הבנק מחיר רכישה בסכום שונה (אפס או אחר) ממחיר הרכישה בו נרכש נייר הערך על ידי הלקוח, וכן בטענות נוספות בדבר נזקים לא ממוניים שנגרמו כתוצאה ממצגים שגויים שהוצגו במערכות הבנק ו/או בדוחות שהפיק הבנק אודות רווחי הון ו/או הפסדי הון מניירות ערך, אשר נבעו מרישום מחיר בסימולאטור המס של הבנק, ו/או כתוצאה משוני בין תוצאות סימולאטור המס של הבנק במקרים בהם סל ניירות הערך שנבחר לצורך הסימולציה היה שונה בכל אחת מהסימולציות, וכן טענות לנזקים ממוניים כי על הבנק להשיב לחברי הקבוצה דמי ניהול ועמלות כתוצאה מטענות אלה. 19

עיתון: מעריב
, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 53168-12-16 <b>הצדדים: </b>יאיר אלפרן ואח' <b>נ' </b>אבידן עקירב ואח' <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 19/10/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">זיקביט

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 53168-12-16 <b>הצדדים: </b>יאיר אלפרן ואח' <b>נ' </b>אבידן עקירב ואח' <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 19/10/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | זיקביט (ישראל) בע"מ [19/10/2017]

ת"צ: 53168-12-16 הצדדים: יאיר אלפרן ואח' נ' אבידן עקירב ואח' תאריך פרסום: 19/10/17

עיתון: הארץ
, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, מניות,
<strong>ת"צ:</strong> 32223-01-16 <strong>הצדדים: </strong>ולטר טים בע"מ ואורי אקרמן  <strong>נ' </strong>אדלטק אחזקות (2006) בע"מ, אדלטק נדל"ן בע"מ ויוסף אדלסבורג, אופיר גרינברג <strong>תאריך פרסום:</strong> 20.8.18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבים (1-3) פעלו, בסיוע המשיב 4 לרכוש מהמשיבה 5 "בלוק" של מניות קבוצת א. דורי בע"מ, מניות שלצדן יכולת הכרעה בהצעת הרכש המלאה אשר פורסמה ע"י גזית גלוב ישראל (פיתוח) בע"מ ביום 13.12.15 ("גזית גלוב") בקשר עם מניות דורי קבוצה. לפי הטענה, רכישת המניות נעשתה במטרה לטרפד את הצעת הרכש ועל מנת לפגוע בדורי קבוצה וביתר בעלי מניותיה.    " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אדלטק 2

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, מניות,
<strong>ת"צ:</strong> 32223-01-16 <strong>הצדדים: </strong>ולטר טים בע"מ ואורי אקרמן  <strong>נ' </strong>אדלטק אחזקות (2006) בע"מ, אדלטק נדל"ן בע"מ ויוסף אדלסבורג, אופיר גרינברג <strong>תאריך פרסום:</strong> 20.8.18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבים (1-3) פעלו, בסיוע המשיב 4 לרכוש מהמשיבה 5 "בלוק" של מניות קבוצת א. דורי בע"מ, מניות שלצדן יכולת הכרעה בהצעת הרכש המלאה אשר פורסמה ע"י גזית גלוב ישראל (פיתוח) בע"מ ביום 13.12.15 ("גזית גלוב") בקשר עם מניות דורי קבוצה. לפי הטענה, רכישת המניות נעשתה במטרה לטרפד את הצעת הרכש ועל מנת לפגוע בדורי קבוצה וביתר בעלי מניותיה.    " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | אדלטק אחזקות (2006) בע"מ, אדלטק נדל"ן בע"מ ויוסף אדלסבורג, אופיר גרינברג [20/08/2018]

ת"צ: 32223-01-16 הצדדים: ולטר טים בע"מ ואורי אקרמן  נ' אדלטק אחזקות (2006) בע"מ, אדלטק נדל"ן בע"מ ויוסף אדלסבורג, אופיר גרינברג תאריך פרסום: 20.8.18 תקציר: הטענה: המשיבים (1-3) פעלו, בסיוע המשיב 4 לרכוש מהמשיבה 5 "בלוק" של מניות קבוצת א. דורי בע"מ, מניות שלצדן יכולת הכרעה בהצעת הרכש המלאה אשר פורסמה ע"י גזית גלוב ישראל (פיתוח) בע"מ ביום 13.12.15 ("גזית גלוב") בקשר עם מניות דורי קבוצה. לפי הטענה, רכישת המניות נעשתה במטרה לטרפד את הצעת הרכש ועל מנת לפגוע בדורי קבוצה וביתר בעלי מניותיה.    

עיתון: גלובס , מעריב
, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, מניות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 21851-03-15 <strong>הצדדים: </strong>וינברגר <strong>נ' </strong>בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 5/2/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הבנק לא גילה בדוחותיו הכספיים לרבעונים השני והשלישי לשנת 2014, כי נכללו בהם הפרשות עליהן הורה המפקח על הבנקים ("המפקח"), בקשר עם חקירה המתנהלת בארה"ב כנגד הבנק. לטענת המבקש, התנהלות זו גרמה לחברי הקבוצה נזק, והקימה עילות תביעה לפי חוק ניירות ערך. הסעד שהתבקש: חיוב המשיבים בפיצוי כל אחד מחברי הקבוצה בסכום הנזק שנגרם לו, על פי הטענה. <img src="http://www.eflow.co.il/wp-content/uploads/2016/04/mizrahi-430x330.jpg?x68233" alt="תוצאת תמונה עבור מזרחי טפחות" width="190" height="146" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">טפחות

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, מניות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 21851-03-15 <strong>הצדדים: </strong>וינברגר <strong>נ' </strong>בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 5/2/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הבנק לא גילה בדוחותיו הכספיים לרבעונים השני והשלישי לשנת 2014, כי נכללו בהם הפרשות עליהן הורה המפקח על הבנקים ("המפקח"), בקשר עם חקירה המתנהלת בארה"ב כנגד הבנק. לטענת המבקש, התנהלות זו גרמה לחברי הקבוצה נזק, והקימה עילות תביעה לפי חוק ניירות ערך. הסעד שהתבקש: חיוב המשיבים בפיצוי כל אחד מחברי הקבוצה בסכום הנזק שנגרם לו, על פי הטענה. <img src="http://www.eflow.co.il/wp-content/uploads/2016/04/mizrahi-430x330.jpg?x68233" alt="תוצאת תמונה עבור מזרחי טפחות" width="190" height="146" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח' [5/02/2018]

ת"צ: 21851-03-15 הצדדים: וינברגר נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח' תאריך פרסום: 5/2/18 תקציר: הטענה: הבנק לא גילה בדוחותיו הכספיים לרבעונים השני והשלישי לשנת 2014, כי נכללו בהם הפרשות עליהן הורה המפקח על הבנקים ("המפקח"), בקשר עם חקירה המתנהלת בארה"ב כנגד הבנק. לטענת המבקש, התנהלות זו גרמה לחברי הקבוצה נזק, והקימה עילות תביעה לפי חוק ניירות ערך. הסעד שהתבקש: חיוב המשיבים בפיצוי כל אחד מחברי הקבוצה בסכום הנזק שנגרם לו, על פי הטענה. תוצאת תמונה עבור מזרחי טפחות  

עיתון: הארץ , מעריב
, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, מניות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות,
  <strong>ת"צ:</strong> 14144-05-09 <strong>הצדדים: </strong>הראל פיא קרנות נאמנות ואח'  <strong>נ' </strong>לנדמארק גרופ בע"מ (בפירוק) ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 29/8/18 <strong>תקציר:</strong> בהתאם להחלטת בית המשפט מודיע הנאמן כי העביר לחברי הבורסה את הסכומים שאושרו לחלוקה במסגרת הסדר הפשרה לצורך העברתם למי שהחזיק באגרות החוב (סדרה א') אגרות החוב (סדרה 3) או אופציות (סדרה 3) ומניות רגילות שנבעו מהמרה של אגרות החוב (סדרה 3) או ממימוש של אופציות (סדרה 3) של החברה כפי שהיו במועד תחילת המחסר ביום 26/3/09.    " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">לנדמארק

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, מניות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות,
  <strong>ת"צ:</strong> 14144-05-09 <strong>הצדדים: </strong>הראל פיא קרנות נאמנות ואח'  <strong>נ' </strong>לנדמארק גרופ בע"מ (בפירוק) ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 29/8/18 <strong>תקציר:</strong> בהתאם להחלטת בית המשפט מודיע הנאמן כי העביר לחברי הבורסה את הסכומים שאושרו לחלוקה במסגרת הסדר הפשרה לצורך העברתם למי שהחזיק באגרות החוב (סדרה א') אגרות החוב (סדרה 3) או אופציות (סדרה 3) ומניות רגילות שנבעו מהמרה של אגרות החוב (סדרה 3) או ממימוש של אופציות (סדרה 3) של החברה כפי שהיו במועד תחילת המחסר ביום 26/3/09.    " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | לנדמארק גרופ (בפירוק) ואח' [29/08/2018]

  ת"צ: 14144-05-09 הצדדים: הראל פיא קרנות נאמנות ואח'  נ' לנדמארק גרופ בע"מ (בפירוק) ואח' תאריך פרסום: 29/8/18 תקציר: בהתאם להחלטת בית המשפט מודיע הנאמן כי העביר לחברי הבורסה את הסכומים שאושרו לחלוקה במסגרת הסדר הפשרה לצורך העברתם למי שהחזיק באגרות החוב (סדרה א') אגרות החוב (סדרה 3) או אופציות (סדרה 3) ומניות רגילות שנבעו מהמרה של אגרות החוב (סדרה 3) או ממימוש של אופציות (סדרה 3) של החברה כפי שהיו במועד תחילת המחסר ביום 26/3/09.    

עיתון: גלובס
, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, מניות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 43055-07-11 <strong>הצדדים: </strong>רמי כהן  <strong>נ' </strong>ג'קי בן זקן ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 21/3/18 <strong>תקציר:</strong> עניינה של התובענה בטענות הנוגעות למעורבותם של הנתבעים בפעולות אסורות ופסולות במניות החברה, לרבות עסקאות עצמיות ועסקאות מתואמות, אשר גרמו להכללות מניית מנופים במדד תל אביב 100 ואשר נחשפו בעקבות חיפוש שערכה הרשות לניירות ערך במשרדי החברה ביום 13/7/11 ודיווח שנמסר על ידי החברה ביום 17/7/11. עילות התביעה הן עילות של תרמית מכוח חוק ניירות ערך ביחס למעורבותם של הנתבעים בפעולות אסורות ופסולות במניות חברת מנופים לרבות עסקאות עצמיות ועסקאות מתואמות, שגרמו להכללת מנית מנופים במדד תל אביב 100  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">גקי

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, מניות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 43055-07-11 <strong>הצדדים: </strong>רמי כהן  <strong>נ' </strong>ג'קי בן זקן ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 21/3/18 <strong>תקציר:</strong> עניינה של התובענה בטענות הנוגעות למעורבותם של הנתבעים בפעולות אסורות ופסולות במניות החברה, לרבות עסקאות עצמיות ועסקאות מתואמות, אשר גרמו להכללות מניית מנופים במדד תל אביב 100 ואשר נחשפו בעקבות חיפוש שערכה הרשות לניירות ערך במשרדי החברה ביום 13/7/11 ודיווח שנמסר על ידי החברה ביום 17/7/11. עילות התביעה הן עילות של תרמית מכוח חוק ניירות ערך ביחס למעורבותם של הנתבעים בפעולות אסורות ופסולות במניות חברת מנופים לרבות עסקאות עצמיות ועסקאות מתואמות, שגרמו להכללת מנית מנופים במדד תל אביב 100  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | ג'קי בן זקן ואח' [21/03/2018]

ת"צ: 43055-07-11 הצדדים: רמי כהן  נ' ג'קי בן זקן ואח' תאריך פרסום: 21/3/18 תקציר: עניינה של התובענה בטענות הנוגעות למעורבותם של הנתבעים בפעולות אסורות ופסולות במניות החברה, לרבות עסקאות עצמיות ועסקאות מתואמות, אשר גרמו להכללות מניית מנופים במדד תל אביב 100 ואשר נחשפו בעקבות חיפוש שערכה הרשות לניירות ערך במשרדי החברה ביום 13/7/11 ודיווח שנמסר על ידי החברה ביום 17/7/11. עילות התביעה הן עילות של תרמית מכוח חוק ניירות ערך ביחס למעורבותם של הנתבעים בפעולות אסורות ופסולות במניות חברת מנופים לרבות עסקאות עצמיות ועסקאות מתואמות, שגרמו להכללת מנית מנופים במדד תל אביב 100  

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, מניות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 2236-02-12 <b>הצדדים: </b>גולדמן <b>נ' </b>בתי זיקוק לנפט בע"מ ואח' - פרסום שני <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 25/9/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בתי זיקוק 2

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, מניות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 2236-02-12 <b>הצדדים: </b>גולדמן <b>נ' </b>בתי זיקוק לנפט בע"מ ואח' - פרסום שני <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 25/9/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בתי זיקוק לנפט בע"מ ואח' [25/09/2017]

ת"צ: 2236-02-12 הצדדים: גולדמן נ' בתי זיקוק לנפט בע"מ ואח' - פרסום שני תאריך פרסום: 25/9/17

עיתון: גלובס
, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, מניות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 21851-03-15 <b>הצדדים: </b>וינברגר <b>נ' </b>בנק מזרחי טפחות בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 9/11/17</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הסכם פשרה בין בנק מזרחי טפחות לתובעים - כל מי שרכש מניות בבנק מזרחי טפחות החל מ13.8.2014 והחזיק במניות ביום 26.2.2015.</p> <p dir="RTL"><strong>הטענה:</strong></p> <p dir="RTL">הבנק לא גילה בדוחותיו הכספיים לרבעונים השני והשלישי בשנת 2014 כי נכללו בהם הפרשות עליהן הורה המפקח על הבנקים בקשר</p> <p dir="RTL">עם חקירה המתנהלת בארצות הברית כנגד הבנק, ולא גילה את הוראות המפקח.</p> <p dir="RTL">לחברי הקבוצה נגרם נזק לטענתם ועילה לתביעה לפי חוק ניירות ערך, הסעד שהתבקש הוא חיוב כל אחד מחברי הקבוצה בפיצוי בסכום הנזק שנגרם לו.</p> <p dir="RTL"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מזרחי טפחות 2

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, מניות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 21851-03-15 <b>הצדדים: </b>וינברגר <b>נ' </b>בנק מזרחי טפחות בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 9/11/17</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הסכם פשרה בין בנק מזרחי טפחות לתובעים - כל מי שרכש מניות בבנק מזרחי טפחות החל מ13.8.2014 והחזיק במניות ביום 26.2.2015.</p> <p dir="RTL"><strong>הטענה:</strong></p> <p dir="RTL">הבנק לא גילה בדוחותיו הכספיים לרבעונים השני והשלישי בשנת 2014 כי נכללו בהם הפרשות עליהן הורה המפקח על הבנקים בקשר</p> <p dir="RTL">עם חקירה המתנהלת בארצות הברית כנגד הבנק, ולא גילה את הוראות המפקח.</p> <p dir="RTL">לחברי הקבוצה נגרם נזק לטענתם ועילה לתביעה לפי חוק ניירות ערך, הסעד שהתבקש הוא חיוב כל אחד מחברי הקבוצה בפיצוי בסכום הנזק שנגרם לו.</p> <p dir="RTL"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח' [09/11/2017]

ת"צ: 21851-03-15 הצדדים: וינברגר נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום: 9/11/17

תקציר:

הסכם פשרה בין בנק מזרחי טפחות לתובעים - כל מי שרכש מניות בבנק מזרחי טפחות החל מ13.8.2014 והחזיק במניות ביום 26.2.2015.

הטענה:

הבנק לא גילה בדוחותיו הכספיים לרבעונים השני והשלישי בשנת 2014 כי נכללו בהם הפרשות עליהן הורה המפקח על הבנקים בקשר

עם חקירה המתנהלת בארצות הברית כנגד הבנק, ולא גילה את הוראות המפקח.

לחברי הקבוצה נגרם נזק לטענתם ועילה לתביעה לפי חוק ניירות ערך, הסעד שהתבקש הוא חיוב כל אחד מחברי הקבוצה בפיצוי בסכום הנזק שנגרם לו.

עיתון: מעריב , דה מרקר

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, מניות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, מניות, פיננסים, פיצויים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 2236-02-12 <b>הצדדים: </b>גולדמן <b>נ' </b>בתי זיקוק לנפט (בז"ן), המדינה ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 11/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בתי זיקוק לנפט בע"מ ואח' [11/06/2017]

ת"צ: 2236-02-12 הצדדים: גולדמן נ' בתי זיקוק לנפט (בז"ן), המדינה ואח' תאריך פרסום: 11/06/17

עיתון: מעריב הבוקר

, עיריות, פיננסים, פיצויים, מניות, נדל"ן, בורסה, דלק, מניות, חוק החברות, מניות, פיננסים, חוק החברות, מניות, פיננסים, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, פיננסים, אחריות, בורסה, הטעיה צרכנית, מניות, ניירות ערך, מניות, פיננסים, פיצויים, מניות, ניירות ערך, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, חוק החברות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מניות, פיננסים, מניות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בורסה, מניות, בורסה, מניות, ניירות ערך, פיננסים, השקעות, מיסים, מניות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, מניות, פיננסים, פיצויים, בורסה, מניות,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 38842-10-13 <b>הצדדים: </b>יוגב חלפון <b>נ' </b>שמן משאבי נפט וגז ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 03/05/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | שמן משאבי נפט וגז ואח' [03/05/2017]

ת"צ: 38842-10-13 הצדדים: יוגב חלפון נ' שמן משאבי נפט וגז ואח' תאריך פרסום: 03/05/17