מחירים | הסכמי פשרה בישראל

מחירים

ניו פארם

תביעה ייצוגית | ניו פארם דראגסטורס בע"מ ואח' [19/11/2018]

ת"צ: 35545-05-16 הצדדים: אילנית משה ואח'  נ' ניו פארם דראגסטורס ואח' תאריך פרסום: 19/11/18 תקציר: טענות המבקשות: ניו פארם דראגסטורס בע"מ והמשביר בתי כל בו בע"מ מפרסמות מבצעי מכירות בשיטת "הנחה על הנחה" (כדוגמת 55% + 20% על היתרה) באופן הגורם להטעיית לקוחות. בנוסף נטען, כי המשיבות אינן מציגות על גבי המוצרים ו/או לצדם את מחירם הסופי של המוצרים הנמכרים במסגרת מבצעי מכירות (להלן: עילת אי-הצגת מחירם הסופי של המוצרים הנמכרים במכירה מיוחדת").  

דינציקה

הסכם פשרה | דינמיקה רשת חנויות תקשורת בע"מ [01/06/2017]

ת"צ: 61580-11-15 הצדדים: ליוטרובניק  נ' דינמיקה רשת חנויות תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 1/06/17

עיתון: גלובס , מעריב
אושר עד

תביעה ייצוגית | מרב מזון כל בע"מ ("אושר עד") [5/09/2018]

  ת"צ: 3859-07-14 הצדדים: רמי אהרוני  נ' מרב מזון כל בע"מ תאריך פרסום: 5/9/18 תקציר: הטענה: מרב מזון כל בע"מ משווקת ביצים במארזי 60 ביצים במחיר העולה על זה הקבוע בצו הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים (מחירים מרביים לביצי מאכל). תוצאת תמונה עבור אושר עד

עיתון: גלובס , הארץ
תביעה ייצוגית עיריית רמת גן

תביעה ייצוגית | עיריית רמת גן

ת"צ 32474-08-17 הצדדים – עודד גולן נ' עיריית רמת גן תאריך פרסום: 18/01/2021 תקציר – הטענה על תשלום כפול לעיריית רמת גן על ידי בעלי רכבים אשר חונים בתחומי שיפוטה של המשיבה, אגרת הסדר חניה פעם אחת ופעם שנייה קנס.   המודעה פורסמה בעיתון ישראל היום ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

תביעה ייצוגית מועצה מקומית באר יעקב

תביעה ייצוגית | המועצה המקומית באר יעקב

ת"צ 23847-04-16 הצדדים – עזרא שלמה נ' המועצה המקומית באר יעקב תאריך פרסום: 12/01/2021 תקציר – טענת המבקש לחיוב ביתר של הביוב ושלא כדין בשטחים שלא נכללו בחוק העזר ב"כ המבקש – עו"ד עופר ורד ב"כ המשיבה – עו"ד עופר שפיר המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון גל שבע נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: מעריב
הסכם פשרה | כלמוביל

הסכם פשרה | כלמוביל

ת"צ- 58665-07-19 הצדדים – שרון פינקלשטיין נ' כלמוביל בע"מ, דלק מוטורס בע"מ וטלקאר בע"מ תאריך פרסום- .21.02.2021 תקציר – בטענה לאי ציון פרטים המחויבים בפרסום במועדי "ימי מכירות" של כלי רכב המיובאים ע"י יבואניות הרכב ב"כ המבקש –עו"ד עמירם טפירו, עו"ד אמיר ישראלי ב"כ המשיבה –עו"ד פיאד טמיש המודעה פורסמה בעיתון ישראל היום ובעיתון מעריב הבוקר

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הסכם פשרה | מגדנית מרציפן

הסכם פשרה | מגדנית מרציפן

ת"צ – 49320-12-19 הצדדים – ליאור ידעי נ׳ מגדנית מרציפן תאריך פרסום – 25.03.21 תקציר – בטענה לאי הפחתת משקל האריזה ברכישת מאפים במשקל, המהווה הפרת הדין. ב"כ המבקש – אסף גל, עו״ד ב"כ המשיבה – מוטי גנץ, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
טן חברה

הסכם פשרה | טן חברה לדלק בע"מ [23/11/2017]

ת"צ: 23459-07-16 הצדדים: פרסום מי סטודיו לעיצוב גרפי והפקות דפוס בע"מ  נ' טן חברה לדלק בע"מ תאריך פרסום: 23/11/17

תקציר:

טן תחנות דלק גבתה עבור סולר מלקוחות הקשורים אליה בהסכם תדלוק מחירים הגבוהים מאלו שנגבו מלקוחות מזדמנים.

הסכם תדלוק הוא הסכם שבמסגרתו מתדלקים הלקוחות סולר באמצעות התקן ממוחשב המותקן ברכב או על ידי כרטיס תדלוק

כאשר מחיר הסולר נקבע על פי מחירון שנקבע על ידי טן בהפחתת הנחה המוסכמת עם כל אחד מהלקוחות באופן פרטני.

טן תשלם תגמול למבקשת בסך כולל של 60,000 ש"ח כולל מע"מ וסך של 540,000 ש"ח בתוספת מע"מ כשכר טרחה לב"כ הקבוצה

halozi_hatasia1

עיתון: גלובס , הארץ
קווי חופשה

הסכם פשרה | קווי חופשה בע"מ [11/08/2017]

ת"צ: 10172-06-12 הצדדים: יעלה ציטרין, אלעד ציטרין, ארז אלכסנדר תיאודורו והואנג טיפונגהונג  נ' קווי חופשה בע"מ תאריך פרסום: 11/8/17

יינות ביתן 3

תביעה ייצוגית | יינות ביתן בע"מ [12/07/2018]

ת"צ: 512017989 הצדדים: קרן מגן  נ' יינות ביתן בע"מ תאריך פרסום: 12/7/18 תקציר: ביום 7/6/18 אישר בית המשפט המחוזי בחיפה, בקשה לאישור הסדר הפשרה בין קרן מגן לבין יינות ביתן בע"מ. עניינה של התובענה בטענת המבקשת לפיה מכרה המשיבה באמצעות אתר האינטרנט, מוצרי מזון שחל לגביהם איסור למכרם מחיר העולה על מחיר מרבי קבוע לפי חוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים. לטענת המבקשת, המשיבה מכרה מוצרים בפיקוח אשר מחירם המרבי נקבע בצווי הפיקוח המחיר העולה על מחירם המרבי.  

עיתון: מעריב
אלבר

תביעה ייצוגית |אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ [30/12/2018]

ת"צ: 451536-09-16 הצדדים: דקלה נדב נ' אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ תאריך פרסום: 30/12/18 תקציר הטענה: הנתבעת אינה מציינת בחוזי השכרת הרכב את המחיר הכולל עבור שירות "ביטול השתתפות עצמית" וזאת בניגוד להוראות הדין ב"כ התובעים: עוה"ד אופיר ארגמן ונטע יראוני ב"כ הנתבעת: עוה"ד עופר שפירא וטל פרג'ון

אינטר ביוטי

הסכם פשרה | אינטרביוטי קוסמטיקס בע"מ [25/06/2017]

ת"צ: 32499-12-15 הצדדים: מנדלוביץ נ' אינטרביוטי קוסמטיקס בע"מ תאריך פרסום: 25/06/17

אמינול

תובענה ייצוגית |אניפט בע"מ וש.ס אנימול בע"מ [05/05/2019]

ת"צ - 31280-04-16

הצדדים - סולומון נ' אניפט בע"מ וש.ס אנימול בע"מ

תאריך פרסום - 5.5.2019

תקציר -בתביעה נטען כי המשיבות לא הציגו באתרי האינטרנט שלהן את מחירי המוצרים ליחידת מידה, בניגוד לכאורה לתקנות הגנת הצרכן.

ב"כ המבקשת - עו"ד הגר ביין

ב"כ המשיבות - עו"ד תמיר כהנוב

עיתון: גלובס , מעריב
גולן טלקום 1

הסכם פשרה |גולן טלקום בע"מ [01/07/2019]

ת"צ - 52969-05-16 הצדדים - חבקין נ' גולן טלקום בע"מ תאריך פרסום - 1.7.2019 תקציר - בתביעה נטען, בתמצית, כי הנתבעת לא הודיעה למנוייה כדבעי אודות מועדי ההצטרפות למבצע ואודות המחיר שיחול אם לא יפעילו את כרטיס הסים בזמן, ולפיכך, נדרשה הנתבעת ךהשיב כספים למנויים שביקשו להצטרף למבצע אך איחרו בהפעלת כרטיס הסים ולכן חויבו במחיר המלא של התכנית. ב"כ התובעים - עו"ד עומר פיינטוך ב"כ הנתבעת - עו"ד תמיר כהנוב  

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, קוסמטיקה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, עיריות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, מסעדנות, משקל, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, מחירים, סולר, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, גביית יתר, מחירים, מנויים, סלולאר
שופרסל

תביעה ייצוגית |שופרסל בע"מ [6/12/2018]

ת"צ: 46453-03-15

הצדדים: דוד אנגור נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום: 6/12/18

תקציר:

הטענה: במסגרת פעילות המשיבה כקמעונאית מזון, מוצריה נמכרים בפועל, פעמים רבות, במחיר הגבוה מהמחיר שהוצהר על המדף שהוצג בשילוט, בניגוד לדין.

ב"כ המבקש: עוה"ד אמיר ישראלי ושלומי כהן

ב"כ המשיבה: עוה"ד אסף לוין ויונתן ניסנהויז, גולדפרב זליגמן ושות' עורכי דין

קטגוריה: הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, קוסמטיקה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, עיריות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, מסעדנות, משקל, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, מחירים, סולר, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, גביית יתר, מחירים, מנויים, סלולאר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים
יינות ביתן

תביעה ייצוגית | יינות ביתן [12/11/2018]

ת"צ: 21141-09-15 הצדדים: שחר בז'רנו נ' יינות ביתן תאריך פרסום: 12/11/18 תקציר: הטענה: המשיבה ביצעה הטעיה של ציבור הצרכנים בנוגע למכירת משקאות אשר המחיר המוטבע על גבי המדבקות הצמודות להם והצגתם לקהל הצרכנים אינו כולל את עלות הפיקדון עבור החזרת בקבוק או פחית כנדרש. לטענת המבקש, בהתאם לבדיקות שערך, מחיר המשקאות חייבי הפיקדון שונה וגבוה ממחירם בפועל, בקופה. לפיכך, נטען כי הוטעה הצרכן לחשוב, כי שילם עבור משקה עלות גבוהה.  

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, קוסמטיקה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, עיריות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, מסעדנות, משקל, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, מחירים, סולר, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, גביית יתר, מחירים, מנויים, סלולאר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית
מפיצי הדרום

תובענה ייצוגית |ד.ד.ש. מפיצי הדרום – חברה לשיווק בע"מ [12/02/2019]

ת"צ - 9231-09-12

הצדדים - טסלר נ' ד.ד.ש מפיצי הדרום - חברה לשיווק בע"מ

תאריך פרסום - 12.2.2019

תקציר - נטען כי ד.ד.ש. הפקיעה מחירים של מוצרים שונים, שנמכרו לציבור האסירים במערך הקנטינות המופעל בבתי הסוהר והמעצר על ידיה, מכוח זכייתה במכרזים שפורסמו ע"י שב"ס בשנים 2003 ו-2009. בנוסף, נטען כי ד.ד.ש. הפרה, כביכול, התחייבויות חוזיות בינה לבין חברי הקבוצה, אשר נוצרו כביכול מכוח המכרזים וההסכמים עליהם חתמו ד.ד.ש. ושב"ס בסמוך לזכייתה במכרזים. כמו כן, נטען כי ד.ד.ש., בכובעה כ"עוסק", הפרה, כביכול, את הוראות חוק הגנת הצרכן; והתעשרה כביכול, שלא כדין על חשבון המבקש וחברי הקבוצה.

משרד ב"כ המבקש - שרמן, לנדאו, שיץ ושות'

משרד ב"כ ד.ד.ש. - פישר בכר חן וול אוריון ושות'

קטגוריה: הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, קוסמטיקה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, עיריות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, מסעדנות, משקל, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, מחירים, סולר, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, גביית יתר, מחירים, מנויים, סלולאר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים
סופר סיטי

הסדר פשרה |סופר סיטי רשת מרכולים בע"מ ואח' [04/12/2019]

ת"צ - 77684-01-19 הצדדים - דמתי נ' סופר סיטי רשת מרכולים בע"מ תאריך פרסום - 4/12/19 תקציר - הטענה: המשיבה הפרה את חובותיה כלפי לקוחותיה בכך שמכרה מוצרי עוף ובשר טרי ו/או קפוא ארוז מראש ו/או בתפזורת, ללא הפחתת משקל האריזות. וכן, כי המשיבה מכרה שקיות נשיאה חד פעמיות ללקוחותיה, תוך הטעית לקוחותיה, בכך שלקוחותיה מוטעים לחשוב שגבית התשלום עבור שקיות הנשיאה הינה חובה מן הדין מכח "החוק לצמצום השימוש בשקיות נשיאה חד פעמיות, להלן חוק השקיות. ב"כ המבקש: עוה"ד אלון שגיא ו/או משה און    

עיתון: גלובס , כלכליסט
קטגוריה: הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, קוסמטיקה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, עיריות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, מסעדנות, משקל, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, מחירים, סולר, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, גביית יתר, מחירים, מנויים, סלולאר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל
יינות ביתן 2

תביעה ייצוגית | יינות ביתן [09/07/2018]

ת"צ: 34722-10-16 הצדדים: יצחק נ' יינות ביתן תאריך פרסום: 9/7/18 תקציר: הטענה: המשיבות מפרות את חובותיהן כלפי לקוחותיהן בכך שהן מחייבות את לקוחותיהן גם במשקל האריזה במוצרי עוף טרי, עוף קפוא ובשר קפוא וטרי הארוזים מראש. תוצאת תמונה עבור יינות ביתן

עיתון: מעריב
קטגוריה: הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, קוסמטיקה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, עיריות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, מסעדנות, משקל, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, מחירים, סולר, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, גביית יתר, מחירים, מנויים, סלולאר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל
הסדר פשרה | הום סנטר

הסדר פשרה | הום סנטר

ת"צ – 46446-05-19 הצדדים – משה סבאג נ' הום סנטר (עשה זאת בעצמך) בע"מ תאריך פרסום – 07.04.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה לא הציגה מחיר ליחידת מידה של מוצרים שנמכרו על ידה באתר המקוון אותו הפעילה, וזאת בניגוד לתקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה) ב"כ המבקש – יצחק מירון, עו"ד ב"כ המשיבה – בני אשכנזי, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון ישראל היום ובעיתון מעריב הבוקר נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, קוסמטיקה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, עיריות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, מסעדנות, משקל, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, מחירים, סולר, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, גביית יתר, מחירים, מנויים, סלולאר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחיר ליחידת מידה, מחירים
סונול

הסכם פשרה | סונול ישראל בע"מ [10/07/2017]

ת"צ: 5336-02-11, 38260-11-11 הצדדים: ניצנים עיצוב גנים בע"מ, הדר תעשיות דפוס בע"מ  נ' סונול ישראל בע"מ תאריך פרסום: 10/7/17

קטגוריה: הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, קוסמטיקה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, עיריות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, מסעדנות, משקל, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, מחירים, סולר, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, גביית יתר, מחירים, מנויים, סלולאר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחיר ליחידת מידה, מחירים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים
אופטיקה הלפרין

הסכם פשרה | אופטיקה הלפרין בע"מ [24/07/2017]

ת"צ: 42785-05-15 הצדדים: יוסף דוידוביץ' נ' אופטיקה הלפרין בע"מ תאריך פרסום: 24/07/17

קטגוריה: הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, קוסמטיקה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, עיריות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, מסעדנות, משקל, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, מחירים, סולר, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, גביית יתר, מחירים, מנויים, סלולאר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחיר ליחידת מידה, מחירים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, פיננסים, תוויות מוצרים
לופה

הסכם פשרה |קליקס.סיאו.אייאל בע"מ [09/07/2019]

ת"צ - 4700-04-16

הצדדים - שרית שיר נ' קליקס.סיאו.אייאל בע"מ

תאריך פרסום - 9.7.2019

תקציר -עניינה של התביעה הייצוגית בטענה שלפיה במשיבה כביכול מטעה את לקוחותיה ומפרה את חובת הצגת המחיר הכולל הקבועה החוק הגנת הצרכן, בכך שהיא מציינת את עלות משלוח המוצרים הנמכרים על ידה רק "במעמד הקופה", מבלי שעלות זו תוצג ביחד עם מחירי המוצרים המוצגים ללקוח.

ב"כ התובעת - חן שטיין ושות'

ב"כ המשיבה - יגאל ארנון ושות'

קטגוריה: הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, קוסמטיקה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, עיריות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, מסעדנות, משקל, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, מחירים, סולר, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, גביית יתר, מחירים, מנויים, סלולאר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחיר ליחידת מידה, מחירים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, פיננסים, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, מחירים
קפה קפה

הסכם פשירה | קפה קפה בע"מ [09/10/2018]

תאריך פרסום: 09/10/18 הצדדים: מעין איטח ואח' נ' קפה קפה ואח' ת"צ: 194411-06-17 תקציר: הנתבעים הפרו את הוראות חוק בנינים ציבוריים, בכך שנמנעו מלהגיש קנקן מי שתיה צוננים ללא תשלום, ולכן מכרו לתובעים שתיה במחיר מלא ומופרז. הוסכם ישולם לתובעים סכום 5000 ש"ח כולל הוצאות משפט נלוות.

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, קוסמטיקה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, עיריות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, מסעדנות, משקל, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, מחירים, סולר, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, גביית יתר, מחירים, מנויים, סלולאר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחיר ליחידת מידה, מחירים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, פיננסים, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, מחירים, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה
קרטל

תביעה ייצוגית |איי.יו. אופטרוניקס בע"מ [16/05/2019]

ת"צ - 53990-11-13

הצדדים - הצלחה התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ' AU Optronics ואח'

תאריך פרסום - 16.5.19

תקציר - עניינה של בקשת האישור הוא בטענה שהמשיבות היו צד לקרטל בינלאומי לתיאום מחירי פנלים של מסכים שטוחים, אשר לפי הטענה גרם נזק ממון לצרכנים בישראל.

ב"כ המבקשת - עו"ד אורי ברעם, עו"ד יעקב סבו

ב"כ המשיבה - עו"ד אורי שורק

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, קוסמטיקה, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, עיריות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, מחירים, הגנת הצרכן, מחירים, פרסומות, רכב, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, מסעדנות, משקל, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, מחירים, סולר, תעבורה, תשלומים, גביית יתר, חוק שירותי תעופה, חוק תובענות ייצוגיות, טיסות, מחירים, פיצויים, תעופה, אינטרנט, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, רשת חנויות, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, גביית יתר, מחירים, מנויים, סלולאר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מחיר ליחידת מידה, מחירים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, פיננסים, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, מחירים, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה, הטעיה צרכנית, מחירים, נזק ממוני
המרכול