מחירים | הסכמי פשרה בישראל

מחירים

פרפיום

תביעה ייצוגית | כל פרפיום (ישראל) בע"מ [12/04/2018]

ת"צ: 35708-06-17 הצדדים: קגן  נ' כל פרפיום (ישראל) בע"מ תאריך פרסום: 12.4.18 תקציר: הטענה: המשיבה לא סימנה כלל את מחירי המוצרים ליחידת מידה באתר הסחר האלקטרוני שלה "כל פרפיום" וזאת בניגוד לתקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה). המשיבה תפצה את הצרכנים בסך של 240,000 ש"ח. המשיבה תעניק שובר זיכוי בסך של 20 ש"ח בקניית מוצרי בישום באתר כל פרפיום, עד לסכום מצטבר בסך של 240,000 ש"ח. תוצאת תמונה עבור כל פרפיום  

אלבר

תביעה ייצוגית |אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ [30/12/2018]

ת"צ: 451536-09-16 הצדדים: דקלה נדב נ' אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ תאריך פרסום: 30/12/18 תקציר הטענה: הנתבעת אינה מציינת בחוזי השכרת הרכב את המחיר הכולל עבור שירות "ביטול השתתפות עצמית" וזאת בניגוד להוראות הדין ב"כ התובעים: עוה"ד אופיר ארגמן ונטע יראוני ב"כ הנתבעת: עוה"ד עופר שפירא וטל פרג'ון

טבע נעות

הסכם פשרה | נעלי נאות אגש"ח לעסקים בע"מ [23/07/2017]

ת"צ: 7104-06-12 הצדדים: שנית אורן  נ' נעלי נאות אגש"ח לעסקים בע"מ תאריך פרסום: 23/07/17

אופטיקה הלפרין

הסכם פשרה | אופטיקה הלפרין בע"מ [24/07/2017]

ת"צ: 42785-05-15 הצדדים: יוסף דוידוביץ' נ' אופטיקה הלפרין בע"מ תאריך פרסום: 24/07/17

לופה

הסכם פשרה |קליקס.סיאו.אייאל בע"מ [09/07/2019]

ת"צ - 4700-04-16

הצדדים - שרית שיר נ' קליקס.סיאו.אייאל בע"מ

תאריך פרסום - 9.7.2019

תקציר -עניינה של התביעה הייצוגית בטענה שלפיה במשיבה כביכול מטעה את לקוחותיה ומפרה את חובת הצגת המחיר הכולל הקבועה החוק הגנת הצרכן, בכך שהיא מציינת את עלות משלוח המוצרים הנמכרים על ידה רק "במעמד הקופה", מבלי שעלות זו תוצג ביחד עם מחירי המוצרים המוצגים ללקוח.

ב"כ התובעת - חן שטיין ושות'

ב"כ המשיבה - יגאל ארנון ושות'

מי חדרה

הסכם פשרה | מי חדרה בע"מ [29/06/2017]

ת"צ: 25462-01-13 הצדדים: יעל דגן נ' מי חדרה בע"מ תאריך פרסום: 29/06/17

2הוט

הסכם פשרה | הוט מובייל בע"מ [15/06/2017]

ת"צ: 39787-06-15 הצדדים: אילן מאור נ' הוט מובייל בע"מ תאריך פרסום: 15/06/17

עיתון: גלובס , מעריב
מאפיות

תביעה ייצוגית |מאפיית דוידוביץ ובניו בע"מ, אלומות חולון בע"מ, מאפית אחדות (93) חיפה בע"מ, ואח' [27/12/2018]

ת"צ: 31011-08-15

הצדדים: מאיר (מאור) קליין נ' מאפיית דוידוביץ' ובניו בע"מ, אלומות חולון בע"מ, מאפית אחדות (93) חיפה בע"מ, י. את א. ברמן בע"מ, שלמה א. אנג'ל בע"מ, אורנים מאפיה אזורית בע"מ, דגנית עין בר תעשיות מזון ואפיה שותפות מוגבלת ומאפיה מרחבית קרית שמונה (1986) בע"מ ("המאפיות") מן הצד השני.

תאריך פרסום: 28/12/18

תקציר:

הטענה: המאפיות התקשרו בהסדרים כובלים להעלאת מחירים ולהימנע מתחרות אשר הסבו נזקים לציבור, ואגב כך, נתבעו לפצות את הציבור בגין נזקים אלה ו/או להשיב לו את התעשרותן שלא כדין כתוצאה מהסדרים אלה.

ב"כ התובע המייצג: עו"ד מיכאל בך, עו"ד גלעד הלר

ב"כ הנתבעות: עו"ד טליה סלומון, עו"ד תמר תורג'מן, עו"ד עופר ארגוב, עו"ד דרור ורסנו

עיתון: גלובס , הארץ
קופות חולים

הסכם פשרה | קופות החולים ושרותי הבריאות [03/02/2019]

ת"צ  - 30283-08-15, 6954-07-15 הצדדים – צחי איזנברג, נועם לוי, מריאנה לבצוב, אליעזר שניידר נ' שירותי בריאות כללית, מכבי שירותי בריאות, קופת חולים מאוחדת ולאומית שירותי בריאות. תאריך פרסום - 03.02.2019 תקציר - נטען כי בתי המרקחת בקופות החולים לא פרסמו כדין את מחירי המוצרים הכוללים ומחירים ליחידה ב"כ התובע המייצג - עו"ד דוד מיזרחי ב"כ המשיבה- עו"ד שי כגן, עו"ד פז מוזר, עו"ד יוני פולק

עיתון: גלובס
יינות ביתן 2

תביעה ייצוגית | יינות ביתן [09/07/2018]

ת"צ: 34722-10-16 הצדדים: יצחק נ' יינות ביתן תאריך פרסום: 9/7/18 תקציר: הטענה: המשיבות מפרות את חובותיהן כלפי לקוחותיהן בכך שהן מחייבות את לקוחותיהן גם במשקל האריזה במוצרי עוף טרי, עוף קפוא ובשר קפוא וטרי הארוזים מראש. תוצאת תמונה עבור יינות ביתן

עיתון: מעריב
אמינול

תובענה ייצוגית |אניפט בע"מ וש.ס אנימול בע"מ [05/05/2019]

ת"צ - 31280-04-16

הצדדים - סולומון נ' אניפט בע"מ וש.ס אנימול בע"מ

תאריך פרסום - 5.5.2019

תקציר -בתביעה נטען כי המשיבות לא הציגו באתרי האינטרנט שלהן את מחירי המוצרים ליחידת מידה, בניגוד לכאורה לתקנות הגנת הצרכן.

ב"כ המבקשת - עו"ד הגר ביין

ב"כ המשיבות - עו"ד תמיר כהנוב

עיתון: גלובס , מעריב
המרכול

הסכם פשרה | המרכול – נכסי לוחמי הגטאות אג"ש בע"מ [22/06/2017]

ת"צ: 38465-11-16 הצדדים: מר אברהם אלמשלי  נ' המרכול - נכסי לוחמי הגטאות אג"ש בע"מ תאריך פרסום: 22/06/17

יינות ביתן

תביעה ייצוגית | יינות ביתן [12/11/2018]

ת"צ: 21141-09-15 הצדדים: שחר בז'רנו נ' יינות ביתן תאריך פרסום: 12/11/18 תקציר: הטענה: המשיבה ביצעה הטעיה של ציבור הצרכנים בנוגע למכירת משקאות אשר המחיר המוטבע על גבי המדבקות הצמודות להם והצגתם לקהל הצרכנים אינו כולל את עלות הפיקדון עבור החזרת בקבוק או פחית כנדרש. לטענת המבקש, בהתאם לבדיקות שערך, מחיר המשקאות חייבי הפיקדון שונה וגבוה ממחירם בפועל, בקופה. לפיכך, נטען כי הוטעה הצרכן לחשוב, כי שילם עבור משקה עלות גבוהה.  

עיתון: גלובס , מעריב
אלקליל 1

תביעה ייצוגית |אלקליל בע"מ [13/05/2019]

ת"צ -20717-12-18

הצדדים - בריוטי נ' אלקליל בע"מ

תאריך פרסום - 13.5.2019

תקציר - התובענה עוסקת בטענה כי באתר הסחר האינטרנטי של המשיבה לא הוצגו מחירי המוצרים ליחידת מידה בהתאם לתקנות הגנת הצרכן, ולפיכך נטען כי נגרם לצרכנים נזק ממוני ובלתי ממוני.

ב"כ המבקשת - עו"ד הגר ביין

ב"כ המשיבה - עו"ד מיכה מנס

חברת החשמל

תובענה ייצוגית |חברת החשמל מחוז ירושלים בע"מ [19/07/2019]

ת"צ - 32053-07-14

הצדדים -פישר ואח' נ' חברת החשמל מחוז ירושלים בע"מ

תאריך פרסום - 19.7.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור הינו בטענה כי קיימות הפרות של חוק משק החשמל ושל מספר אמות מידה אשר נקבעו על ידי רשות החשמל ומסדירות את הספקת החשמל שמבצעת המשיבה במזרח ירושלים וכן עילות נוספות לרבות מכוח הדין הכללי. 

ב"כ המבקשים - עו"ד איתמר מירון, עו"ד ירין ראובן, עו"ד אלחנן ראובן

ב"כ המשיבה - עו"ד מיכאל גינסבורג, עו"ד מתן וינקלר

עיתון: הארץ , המבשר
קפה קפה

הסכם פשירה | קפה קפה בע"מ [09/10/2018]

תאריך פרסום: 09/10/18 הצדדים: מעין איטח ואח' נ' קפה קפה ואח' ת"צ: 194411-06-17 תקציר: הנתבעים הפרו את הוראות חוק בנינים ציבוריים, בכך שנמנעו מלהגיש קנקן מי שתיה צוננים ללא תשלום, ולכן מכרו לתובעים שתיה במחיר מלא ומופרז. הוסכם ישולם לתובעים סכום 5000 ש"ח כולל הוצאות משפט נלוות.

עיתון: הארץ , מעריב
דלק חי היובל

הסכם פשרה | דלק ח.י היובל בע"מ [03/08/2017]

ת"צ: 18770-07-16 הצדדים: מיכאל ויסוקי נ' דלק ח.י היובל בע"מ תאריך פרסום: 3/8/17

תומר יבוא ושיווק מוצרי מזון

הסכם פשרה | תומר יבוא ושווק מוצרי מזון (1983), בע"מ [11/08/2017]

ת"צ: 22409-01-16 הצדדים: חן ליאור נ' תומר יבוא ושווק מוצרי מזון (1983), בע"מ תאריך פרסום: 11/08/17

עיתון: גלובס , המבשר
קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, ביגוד ונעליים, חוק ההגבלים העסקיים, מחירים, תשלומים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, פיננסים, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, מחירים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, הוט, הוט מובייל, חיובים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, כללית, מחירים, מכבי שירותי בריאות, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אינטרנט, מחירים, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, חברת החשמל, מחירים, תשתיות, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, צו פיקוח, תעבורה, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים
פונטניז

תובענה ייצוגית | פונטיז ר.ג.ג בע"מ [23/04/2019]

ת"צ - 54693-02-18   הצדדים – שחר סקברר נ' פונטיז ר.ג.ג בע"מ   תאריך פרסום - 23.4.2019   תקציר - בבקשה לאישור הסכם פשרה נטען, בין היתר, כי בעקבות ירידת המס ערך מוסף (מע"מ) מ-17% ל- 18% ב- 2015, חלה חובה על פונטיז להפחית את המחירים ללקוחותיה בהתאם. כשלא עשתה זאת מדובר בהעלאת תעריפים אסורה   ב"כ המבקשים - עו"ד נמרוד גרון, סקברר וגרון עורכי דין   ב"כ הנתבע- עו"ד אופיר מנצ'ל, דרור מנצ'ל וינשטיין עורכי דין

קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, ביגוד ונעליים, חוק ההגבלים העסקיים, מחירים, תשלומים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, פיננסים, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, מחירים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, הוט, הוט מובייל, חיובים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, כללית, מחירים, מכבי שירותי בריאות, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אינטרנט, מחירים, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, חברת החשמל, מחירים, תשתיות, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, צו פיקוח, תעבורה, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הפרת חובה חקוקה, מחירים
סופר סיטי

תביעה ייצוגית | חברת סופר סיטי רשת מרכולים בע"מ [07/08/2018]

ת"צ: 12705-11-17 הצדדים: סאלי סולטנה צפדי  נ' חברת סופר סיטי רשת מרכולים בע"מ תאריך פרסום: 7/8/18 תקציר: הטענה: הנתבעת אינה מסמנת את המחיר ליחידת המידה של המוצרים בחנויותיה, ובכך פועלת, בין היתר, בניגוד לתקנות הגנת הצרכן. הנתבעת הטעתה את לקוחותיה בכך שמסרה להם מידע חלקי בלבד אודות המוצרים שרכשו באורח שלא התאפשר להם לבצע רכישה מושכלת באמצעות השוואה בין המוצרים. תמונה קשורה

קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, ביגוד ונעליים, חוק ההגבלים העסקיים, מחירים, תשלומים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, פיננסים, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, מחירים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, הוט, הוט מובייל, חיובים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, כללית, מחירים, מכבי שירותי בריאות, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אינטרנט, מחירים, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, חברת החשמל, מחירים, תשתיות, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, צו פיקוח, תעבורה, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הפרת חובה חקוקה, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים
בזק

תביעה ייצוגית | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [23/10/2018]

תאריך פרסום: 23/10/18 הצדדים: דוד אנסבכר נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ ת"צ: 4198-08-13 תקציר: לטענת התובע, בזק פעלה שלא כדין משום שלא הציגה גילוי נאות לגבי אודות עלות שירות "איתור מספר" במועד הצעתו ועלותו הנפרדת משירות 144 והפרה את חובת תום הלב בעת כריתת החוזה. בהסכם הפשרה, הוחלט כי הנתבעת תשלם לכל התובעים סכום של 13 מיליון שקל, 10 למנויי בזק ו3 לכלל הציבור.

קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, ביגוד ונעליים, חוק ההגבלים העסקיים, מחירים, תשלומים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, פיננסים, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, מחירים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, הוט, הוט מובייל, חיובים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, כללית, מחירים, מכבי שירותי בריאות, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אינטרנט, מחירים, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, חברת החשמל, מחירים, תשתיות, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, צו פיקוח, תעבורה, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הפרת חובה חקוקה, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים
נטוויז'ן 2

הסכם פשרה | 013 נטויז'ן בע"מ [1/06/2017]

ת"צ: 44671-06-16 הצדדים: רועי דיין נ' 013 נטויז'ן בע"מ תאריך פרסום: 1/06/17

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, ביגוד ונעליים, חוק ההגבלים העסקיים, מחירים, תשלומים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, פיננסים, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, מחירים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, הוט, הוט מובייל, חיובים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, כללית, מחירים, מכבי שירותי בריאות, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אינטרנט, מחירים, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, חברת החשמל, מחירים, תשתיות, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, צו פיקוח, תעבורה, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הפרת חובה חקוקה, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת
רמי ליו הסכם פשרה

תביעה ייצוגית | קבוצת כרמלטון בע"מ [04/10/2018]

תאריך פרסום: 04/10/18 הצדדים: טליה כהן ואח' נ' רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ ת"צ: 47310-11-16 תקציר: הנתבעת רמי לוי שיווק השיקמה, יחד עם מעדני יחיעם בע"מ, טיב- טירת צבי 2000 שותפות מוגבלות וזוגלובק שיווק בע"מ, נתבעו כי הפרו את ההוראות משום שלא סימנו כראוי את המחירים והמשקל באריזות המוצרים "נקניקיות לפי משקל". בהסכה הפשרה הוחלט כי כל הנתבעות יתרמו מוצרים לחברה בסך של מיליון ומאה אלף ש"ח. כל אחת לפי חלקה  

קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, ביגוד ונעליים, חוק ההגבלים העסקיים, מחירים, תשלומים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, פיננסים, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, מחירים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, הוט, הוט מובייל, חיובים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, כללית, מחירים, מכבי שירותי בריאות, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אינטרנט, מחירים, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, חברת החשמל, מחירים, תשתיות, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, צו פיקוח, תעבורה, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הפרת חובה חקוקה, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי
ניו פארם

תביעה ייצוגית | ניו פארם דראגסטורס בע"מ ואח' [19/11/2018]

ת"צ: 35545-05-16 הצדדים: אילנית משה ואח'  נ' ניו פארם דראגסטורס ואח' תאריך פרסום: 19/11/18 תקציר: טענות המבקשות: ניו פארם דראגסטורס בע"מ והמשביר בתי כל בו בע"מ מפרסמות מבצעי מכירות בשיטת "הנחה על הנחה" (כדוגמת 55% + 20% על היתרה) באופן הגורם להטעיית לקוחות. בנוסף נטען, כי המשיבות אינן מציגות על גבי המוצרים ו/או לצדם את מחירם הסופי של המוצרים הנמכרים במסגרת מבצעי מכירות (להלן: עילת אי-הצגת מחירם הסופי של המוצרים הנמכרים במכירה מיוחדת").  

קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, ביגוד ונעליים, חוק ההגבלים העסקיים, מחירים, תשלומים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, פיננסים, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, מחירים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, הוט, הוט מובייל, חיובים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, כללית, מחירים, מכבי שירותי בריאות, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אינטרנט, מחירים, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, חברת החשמל, מחירים, תשתיות, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, צו פיקוח, תעבורה, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הפרת חובה חקוקה, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, קוסמטיקה, תרופות ורפואה
מרב מזון 2

הסכם פשרה | מרב מזון כל בע"מ [26/06/2017]

ת"צ: 23112-09-15 הצדדים: ראובן כהן נ' מרב מזון כל בע"מ תאריך פרסום: 26/06/17

קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, ביגוד ונעליים, חוק ההגבלים העסקיים, מחירים, תשלומים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, פיננסים, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, מחירים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, הוט, הוט מובייל, חיובים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, כללית, מחירים, מכבי שירותי בריאות, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אינטרנט, מחירים, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, חברת החשמל, מחירים, תשתיות, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, צו פיקוח, תעבורה, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הפרת חובה חקוקה, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, קוסמטיקה, תרופות ורפואה, אריזות, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, מרב כל מזון, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים
סופר פארם 3

תביעה ייצוגית | סופר-פארם (ישראל) בע"מ [06/03/2018]

ת"צ: 19048-07-14 הצדדים: לירון עדן  נ' סופר פארם ישראל בע"מ תאריך פרסום: 6/3/18 תקציר: הטענה: סופר פארם העלו "בכוונה" מחירי מוצרים טרם ובסמוך לתחילת מבצע "מאות מוצרים השני  ב-1 שקל או כל מבצע שיווק דומה אחר". הקבוצה: כל אדם ו/או משפטית אחרת אשר רכשו את מוצרי סופר-פארם המשתתפים במבצע "מאות מוצרים השני ב-1 ש"ח" או במבצעים דומים אחרים, שהוצעו למכירה במהלך שבע השנים האחרונות ועד להגשת התובענה. תוצאת תמונה עבור סופר פארם  

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, ביגוד ונעליים, חוק ההגבלים העסקיים, מחירים, תשלומים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, פיננסים, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, מחירים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, הוט, הוט מובייל, חיובים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, כללית, מחירים, מכבי שירותי בריאות, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אינטרנט, מחירים, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, חברת החשמל, מחירים, תשתיות, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, צו פיקוח, תעבורה, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הפרת חובה חקוקה, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, קוסמטיקה, תרופות ורפואה, אריזות, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, מרב כל מזון, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סופר פארם, רשת חנויות, תמרוקים
פזגז

תביעה ייצוגית |פזגז בע"מ וסופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ [13/2/2019]

ת"צ - 6116-02-14 ו- 53682-02-14

הצדדים - בת"צ 6116-02-14 עובדיה נ' פזגז בע"מ ובת"צ 53682-02-14 קרמזה נ' סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ.

תאריך פרסום - 13.2.2019

תקציר - נטען כי לקוחות הנתבעות לא יודעו במפורש על ידי ספקית הגז הרלוונטית אודות העלאות מחיר הגז או דמי השימוש הקבועים.

ב"כ התובעים - עו"ד עמוס גבעון

ב"כ פזגז - עו"ד דרור סברנסקי

ב"כ סופרגז - עו"ד זוהר לנדה

קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, הפרת חוזה, השכרת רכב, מחירים, רכב, רכבים, תעבורה, ביגוד ונעליים, חוק ההגבלים העסקיים, מחירים, תשלומים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, פיננסים, תוויות מוצרים, הגנת הצרכן, מחירים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, הוט, הוט מובייל, חיובים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, כללית, מחירים, מכבי שירותי בריאות, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אינטרנט, מחירים, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, חברת החשמל, מחירים, תשתיות, מדינת ישראל, מזון, מחירים, מי שתייה, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, צו פיקוח, תעבורה, תשלומים עודפים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הפרת חובה חקוקה, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מחירים, קוסמטיקה, תרופות ורפואה, אריזות, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, מרב כל מזון, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סופר פארם, רשת חנויות, תמרוקים, גז, מחירים, סופרגז, סימון, פזגז