מחירים | הסכמי פשרה בישראל

מחירים

מפיצי הדרום

תובענה ייצוגית |ד.ד.ש. מפיצי הדרום – חברה לשיווק בע"מ [12/02/2019]

ת"צ - 9231-09-12

הצדדים - טסלר נ' ד.ד.ש מפיצי הדרום - חברה לשיווק בע"מ

תאריך פרסום - 12.2.2019

תקציר - נטען כי ד.ד.ש. הפקיעה מחירים של מוצרים שונים, שנמכרו לציבור האסירים במערך הקנטינות המופעל בבתי הסוהר והמעצר על ידיה, מכוח זכייתה במכרזים שפורסמו ע"י שב"ס בשנים 2003 ו-2009. בנוסף, נטען כי ד.ד.ש. הפרה, כביכול, התחייבויות חוזיות בינה לבין חברי הקבוצה, אשר נוצרו כביכול מכוח המכרזים וההסכמים עליהם חתמו ד.ד.ש. ושב"ס בסמוך לזכייתה במכרזים. כמו כן, נטען כי ד.ד.ש., בכובעה כ"עוסק", הפרה, כביכול, את הוראות חוק הגנת הצרכן; והתעשרה כביכול, שלא כדין על חשבון המבקש וחברי הקבוצה.

משרד ב"כ המבקש - שרמן, לנדאו, שיץ ושות'

משרד ב"כ ד.ד.ש. - פישר בכר חן וול אוריון ושות'

פזגז

תביעה ייצוגית |פזגז בע"מ וסופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ [13/2/2019]

ת"צ - 6116-02-14 ו- 53682-02-14

הצדדים - בת"צ 6116-02-14 עובדיה נ' פזגז בע"מ ובת"צ 53682-02-14 קרמזה נ' סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ.

תאריך פרסום - 13.2.2019

תקציר - נטען כי לקוחות הנתבעות לא יודעו במפורש על ידי ספקית הגז הרלוונטית אודות העלאות מחיר הגז או דמי השימוש הקבועים.

ב"כ התובעים - עו"ד עמוס גבעון

ב"כ פזגז - עו"ד דרור סברנסקי

ב"כ סופרגז - עו"ד זוהר לנדה

שופרסל 2

תביעה ייצוגית | שופרסל בע"מ [25/11/2018]

ת"צ: 31836-07-16 הצדדים: רינה שוסטר נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 25/11/18 תקציר:  הטענה: המשיבה אינה מציגה בצמוד לכל מוצר הנמכר באפליקציית שופרסל online ("האפליקציה") את המחיר ליחידת מידה וזאת בניגוד להוראות הדין. הקבוצה עליה חל ההסדר: כלל לקוחותיה של המשיבה אשר רכשו מוצרים באמצעות האפליקציה החל מיום השקתה ואילך. פורסם בעיתון מעריב הבוקר.     ב"כ הצדדים: ב"כ המבקשת. עוה"ד אופיר ארגמן ונטע יראוני ב"כ המשיבה, עו"ד אסף לוין, גולדפרב זליגמן ושות' עורכי דין.  

עיתון: מעריב הבוקר
שופרסל 1

תביעה ייצוגית |שופרסל בע"מ [06/12/2018]

ת"צ": 51741-09-16

הצדדים: יהודה פלוטקין נ' שופרסל בע"מ 

תאריך פרסום: 6/12/18

תקציר:

הטענה: הנתבעת אינה מסמנת מהו המחיר של חפיסת סיגריות או פאקט סיגריות וזאת בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן

ב"כ התובע: עוה"ד אורלי בן עמי

ב"כ הנתבעת: עוה"ד אסף לוין, גולדפרב זליגמן ושות' עורכי דין

מי חדרה

הסכם פשרה | מי חדרה בע"מ [29/06/2017]

ת"צ: 25462-01-13 הצדדים: יעל דגן נ' מי חדרה בע"מ תאריך פרסום: 29/06/17

בנק לאומי 33

תביעה ייצוגית | בנק לאומי לישראל בע"מ [15/12/2017]

ת"צ: 42517-10-14 הצדדים: איתי לב נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 15/12/17

תקציר:

הקבוצה המיוצגת: לקוחות בנק לאומי מהם נגבתה עמלת השלמה למינימום ביתר בחשבון עובר ושב,

במובן זה שעמלת ההשלמה למינימום חושבה מבלי להביא בחשבון עמלות מטבע חוץ שנגבו בגין פעולות שבוצעו באותו חשבון עובר ושב,

החל מיום 1.17.2008 ועד ליום 23.11.2017

עילת התביעה נגד בנק לאומי: גביה ביתר המהווה הפרת חוזה והתעשרות בלתי מוצדקת

תוצאת תמונה עבור בנק לאומי

, מיסים, פיננסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 16323-03-15 <b>הצדדים: </b>כהן דוד והלנה <b>נ' </b>בנק יהב ובנק הפועלים <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 18/9/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">יהב

, מיסים, פיננסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 16323-03-15 <b>הצדדים: </b>כהן דוד והלנה <b>נ' </b>בנק יהב ובנק הפועלים <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 18/9/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בנק יהב ובנק הפועלים [18/09/2017]

ת"צ: 16323-03-15 הצדדים: כהן דוד והלנה נ' בנק יהב ובנק הפועלים תאריך פרסום: 18/9/17

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים,
<strong>ת"צ:</strong> 39848-03-14 <b>הצדדים: </b>זקבך ואח'  <strong>נ' </strong>מלח הארץ אילת בע"מ ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 18/7/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הפרת חוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים, וצווי הפיקוח אשר הותקנו מכוחו, בשל מכירת מוצרי מלח המיוצרים על ידי המשיבה, המהווים על פי הנטען התובענה 'מצרך דומה' כהגדרתו בסע' 1 לחוק הפיקוח - ולמצער, מוצרים אשר ישנו חשש או חשד לגביהם שמא הם עולים לכדי 'מצרך דומה' - במחיר העולה על המחיר המפוקח של המלח. <img class="alignnone wp-image-2044" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/07/מלח-2-132x300.jpg" alt="מלח 2" width="76" height="173" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מלח הארץ

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים,
<strong>ת"צ:</strong> 39848-03-14 <b>הצדדים: </b>זקבך ואח'  <strong>נ' </strong>מלח הארץ אילת בע"מ ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 18/7/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הפרת חוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים, וצווי הפיקוח אשר הותקנו מכוחו, בשל מכירת מוצרי מלח המיוצרים על ידי המשיבה, המהווים על פי הנטען התובענה 'מצרך דומה' כהגדרתו בסע' 1 לחוק הפיקוח - ולמצער, מוצרים אשר ישנו חשש או חשד לגביהם שמא הם עולים לכדי 'מצרך דומה' - במחיר העולה על המחיר המפוקח של המלח. <img class="alignnone wp-image-2044" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/07/מלח-2-132x300.jpg" alt="מלח 2" width="76" height="173" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | מלח הארץ אילת בע"מ ואח' [18/07/2018]

ת"צ: 39848-03-14 הצדדים: זקבך ואח'  נ' מלח הארץ אילת בע"מ ואח' תאריך פרסום: 18/7/18 תקציר: הטענה: הפרת חוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים, וצווי הפיקוח אשר הותקנו מכוחו, בשל מכירת מוצרי מלח המיוצרים על ידי המשיבה, המהווים על פי הנטען התובענה 'מצרך דומה' כהגדרתו בסע' 1 לחוק הפיקוח - ולמצער, מוצרים אשר ישנו חשש או חשד לגביהם שמא הם עולים לכדי 'מצרך דומה' - במחיר העולה על המחיר המפוקח של המלח. מלח 2  

עיתון: הארץ , מעריב
, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים,
תאריך פרסום: 25/10/18 הצדדים:סבג- מורן יופה נ' מי עדן שירות מחלקה ראשונה בע"מ ת"צ: 64111-09-14." data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מי עדן

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים,
תאריך פרסום: 25/10/18 הצדדים:סבג- מורן יופה נ' מי עדן שירות מחלקה ראשונה בע"מ ת"צ: 64111-09-14." data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | מי עדן שירות מחלקה ראשונה בע"מ [25/10/2018]

תאריך פרסום: 25/10/18 הצדדים:סבג- מורן יופה נ' מי עדן שירות מחלקה ראשונה בע"מ ת"צ: 64111-09-14.

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ: </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">46453-03-15</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים: </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">דוד אנגור</span><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> נ' </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">שופרסל בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום: </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">6/12/18</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר:</span></strong></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">הטענה: במסגרת פעילות המשיבה כקמעונאית מזון, מוצריה נמכרים בפועל, פעמים רבות, במחיר הגבוה מהמחיר שהוצהר על המדף שהוצג בשילוט, בניגוד לדין.</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המבקש:</strong> עוה"ד אמיר ישראלי ושלומי כהן</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבה:</strong> עוה"ד אסף לוין ויונתן ניסנהויז, גולדפרב זליגמן ושות' עורכי דין</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">שופרסל

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ: </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">46453-03-15</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים: </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">דוד אנגור</span><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> נ' </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">שופרסל בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום: </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">6/12/18</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר:</span></strong></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">הטענה: במסגרת פעילות המשיבה כקמעונאית מזון, מוצריה נמכרים בפועל, פעמים רבות, במחיר הגבוה מהמחיר שהוצהר על המדף שהוצג בשילוט, בניגוד לדין.</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המבקש:</strong> עוה"ד אמיר ישראלי ושלומי כהן</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבה:</strong> עוה"ד אסף לוין ויונתן ניסנהויז, גולדפרב זליגמן ושות' עורכי דין</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית |שופרסל בע"מ [6/12/2018]

ת"צ: 46453-03-15

הצדדים: דוד אנגור נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום: 6/12/18

תקציר:

הטענה: במסגרת פעילות המשיבה כקמעונאית מזון, מוצריה נמכרים בפועל, פעמים רבות, במחיר הגבוה מהמחיר שהוצהר על המדף שהוצג בשילוט, בניגוד לדין.

ב"כ המבקש: עוה"ד אמיר ישראלי ושלומי כהן

ב"כ המשיבה: עוה"ד אסף לוין ויונתן ניסנהויז, גולדפרב זליגמן ושות' עורכי דין

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 7650-09-16 <b>הצדדים: </b>שירלי עוזיאל אלברק ואח'  <b>נ' </b>בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 05/09/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בזק 2

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 7650-09-16 <b>הצדדים: </b>שירלי עוזיאל אלברק ואח'  <b>נ' </b>בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 05/09/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [05/09/2017]

ת"צ: 7650-09-16 הצדדים: שירלי עוזיאל אלברק ואח'  נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום: 05/09/17

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">31280-04-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">סולומון נ' אניפט בע"מ וש.ס אנימול בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">5.5.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בתביעה נטען כי המשיבות לא הציגו באתרי האינטרנט שלהן את מחירי המוצרים ליחידת מידה, בניגוד לכאורה לתקנות הגנת הצרכן.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשת - עו"ד הגר ביין</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבות - עו"ד תמיר כהנוב</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אמינול

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">31280-04-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">סולומון נ' אניפט בע"מ וש.ס אנימול בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">5.5.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בתביעה נטען כי המשיבות לא הציגו באתרי האינטרנט שלהן את מחירי המוצרים ליחידת מידה, בניגוד לכאורה לתקנות הגנת הצרכן.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשת - עו"ד הגר ביין</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבות - עו"ד תמיר כהנוב</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תובענה ייצוגית |אניפט בע"מ וש.ס אנימול בע"מ [05/05/2019]

ת"צ - 31280-04-16

הצדדים - סולומון נ' אניפט בע"מ וש.ס אנימול בע"מ

תאריך פרסום - 5.5.2019

תקציר -בתביעה נטען כי המשיבות לא הציגו באתרי האינטרנט שלהן את מחירי המוצרים ליחידת מידה, בניגוד לכאורה לתקנות הגנת הצרכן.

ב"כ המבקשת - עו"ד הגר ביין

ב"כ המשיבות - עו"ד תמיר כהנוב

עיתון: גלובס , מעריב

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 61580-11-15 <b>הצדדים: </b>ליוטרובניק  <b>נ' </b>דינמיקה רשת חנויות תקשורת בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 1/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | דינמיקה רשת חנויות תקשורת בע"מ [01/06/2017]

ת"צ: 61580-11-15 הצדדים: ליוטרובניק  נ' דינמיקה רשת חנויות תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 1/06/17

עיתון: גלובס , מעריב
, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית,
<strong>ת"צ:</strong> 21141-09-15 <strong>הצדדים: </strong>שחר בז'רנו <strong>נ' </strong>יינות ביתן <strong>תאריך פרסום:</strong> 12/11/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבה ביצעה הטעיה של ציבור הצרכנים בנוגע למכירת משקאות אשר המחיר המוטבע על גבי המדבקות הצמודות להם והצגתם לקהל הצרכנים אינו כולל את עלות הפיקדון עבור החזרת בקבוק או פחית כנדרש. לטענת המבקש, בהתאם לבדיקות שערך, מחיר המשקאות חייבי הפיקדון שונה וגבוה ממחירם בפועל, בקופה. לפיכך, נטען כי הוטעה הצרכן לחשוב, כי שילם עבור משקה עלות גבוהה.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">יינות ביתן

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית,
<strong>ת"צ:</strong> 21141-09-15 <strong>הצדדים: </strong>שחר בז'רנו <strong>נ' </strong>יינות ביתן <strong>תאריך פרסום:</strong> 12/11/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבה ביצעה הטעיה של ציבור הצרכנים בנוגע למכירת משקאות אשר המחיר המוטבע על גבי המדבקות הצמודות להם והצגתם לקהל הצרכנים אינו כולל את עלות הפיקדון עבור החזרת בקבוק או פחית כנדרש. לטענת המבקש, בהתאם לבדיקות שערך, מחיר המשקאות חייבי הפיקדון שונה וגבוה ממחירם בפועל, בקופה. לפיכך, נטען כי הוטעה הצרכן לחשוב, כי שילם עבור משקה עלות גבוהה.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | יינות ביתן [12/11/2018]

ת"צ: 21141-09-15 הצדדים: שחר בז'רנו נ' יינות ביתן תאריך פרסום: 12/11/18 תקציר: הטענה: המשיבה ביצעה הטעיה של ציבור הצרכנים בנוגע למכירת משקאות אשר המחיר המוטבע על גבי המדבקות הצמודות להם והצגתם לקהל הצרכנים אינו כולל את עלות הפיקדון עבור החזרת בקבוק או פחית כנדרש. לטענת המבקש, בהתאם לבדיקות שערך, מחיר המשקאות חייבי הפיקדון שונה וגבוה ממחירם בפועל, בקופה. לפיכך, נטען כי הוטעה הצרכן לחשוב, כי שילם עבור משקה עלות גבוהה.  

עיתון: גלובס , מעריב
, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">35292-07-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">מיכל כוחן נ' טיב טעם רשתות בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">7.7.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> עניינה של התובענה בטענת המבקשת, כי המשיבה גובה במעמד הרכישה מחיר גבוה יותר (בסך של 1 ש"ח לאריזת מוצר) בעבור משקאות מסוגים שונים (משקאות קלין, אלכוהוליים, טבעיים ועוד) המאוחסנים במקררים לעומת המחיר המצוין על גבי האריזות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - עו"ד שלומי כהן</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד עמרם גולן</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">טיב טעם 11

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">35292-07-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">מיכל כוחן נ' טיב טעם רשתות בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">7.7.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> עניינה של התובענה בטענת המבקשת, כי המשיבה גובה במעמד הרכישה מחיר גבוה יותר (בסך של 1 ש"ח לאריזת מוצר) בעבור משקאות מסוגים שונים (משקאות קלין, אלכוהוליים, טבעיים ועוד) המאוחסנים במקררים לעומת המחיר המצוין על גבי האריזות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - עו"ד שלומי כהן</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד עמרם גולן</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |טיב טעם רשתות בע"מ [07/07/2019]

ת"צ - 35292-07-17

הצדדים - מיכל כוחן נ' טיב טעם רשתות בע"מ

תאריך פרסום - 7.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה בטענת המבקשת, כי המשיבה גובה במעמד הרכישה מחיר גבוה יותר (בסך של 1 ש"ח לאריזת מוצר) בעבור משקאות מסוגים שונים (משקאות קלין, אלכוהוליים, טבעיים ועוד) המאוחסנים במקררים לעומת המחיר המצוין על גבי האריזות.

ב"כ המבקש - עו"ד שלומי כהן

ב"כ המשיבה - עו"ד עמרם גולן

קטגוריה: גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, גז, מחירים, סופרגז, סימון, פזגז, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, מיסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון
, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים,
<strong>ת"צ:</strong> 35708-06-17 <strong>הצדדים: </strong>קגן  <strong>נ' </strong>כל פרפיום (ישראל) בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 12.4.18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבה לא סימנה כלל את מחירי המוצרים ליחידת מידה באתר הסחר האלקטרוני שלה "כל פרפיום" וזאת בניגוד לתקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה). המשיבה תפצה את הצרכנים בסך של 240,000 ש"ח. המשיבה תעניק שובר זיכוי בסך של 20 ש"ח בקניית מוצרי בישום באתר כל פרפיום, עד לסכום מצטבר בסך של 240,000 ש"ח. <img src="https://commondatastorage.googleapis.com/easy/images/PICS/4150759.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור כל פרפיום" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">פרפיום

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים,
<strong>ת"צ:</strong> 35708-06-17 <strong>הצדדים: </strong>קגן  <strong>נ' </strong>כל פרפיום (ישראל) בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 12.4.18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבה לא סימנה כלל את מחירי המוצרים ליחידת מידה באתר הסחר האלקטרוני שלה "כל פרפיום" וזאת בניגוד לתקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה). המשיבה תפצה את הצרכנים בסך של 240,000 ש"ח. המשיבה תעניק שובר זיכוי בסך של 20 ש"ח בקניית מוצרי בישום באתר כל פרפיום, עד לסכום מצטבר בסך של 240,000 ש"ח. <img src="https://commondatastorage.googleapis.com/easy/images/PICS/4150759.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור כל פרפיום" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | כל פרפיום (ישראל) בע"מ [12/04/2018]

ת"צ: 35708-06-17 הצדדים: קגן  נ' כל פרפיום (ישראל) בע"מ תאריך פרסום: 12.4.18 תקציר: הטענה: המשיבה לא סימנה כלל את מחירי המוצרים ליחידת מידה באתר הסחר האלקטרוני שלה "כל פרפיום" וזאת בניגוד לתקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה). המשיבה תפצה את הצרכנים בסך של 240,000 ש"ח. המשיבה תעניק שובר זיכוי בסך של 20 ש"ח בקניית מוצרי בישום באתר כל פרפיום, עד לסכום מצטבר בסך של 240,000 ש"ח. תוצאת תמונה עבור כל פרפיום  

קטגוריה: גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, גז, מחירים, סופרגז, סימון, פזגז, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, מיסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים
, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">10769-12-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">דנית יחזקאל <strong>נ'</strong> החברה הדרומית לשיווק בע"מ, טרופיקל דגיל תעשיות קוסמטיקה בע"מ ורמי לוי שיווק השקמה (2006) בע"מ </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 11/12/19</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">- הטענה: הנתבעות שיווקו מארז מגבונים לחים מהמותג "ליטופים" המיוצרים על ידי הנתבעת 1 באמצעות הנתבעת 2, ונמכרים בין היתר בסניפי הנתבעת 3 כאשר עליו כיתוב מטעה ומנוגד לדין, כך לטענת התובעת. לטענת התובעת, הכיתוב "5 במבצע" על גבי מארז מגבונים לחים הכולל 5 חבילות של מגבונים, הינו כיתוב מטעה, בשל כך שאין בפועל מבצע הוזלה ביחס למוצר. </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ב"כ התובעת:</strong> עו"ד שרון ענבר פדלון, עוה"ד טלי לופו </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ הנתבעות:</strong> עו"ד מנחם אברמוביץ'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">החברה הדרומית

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">10769-12-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">דנית יחזקאל <strong>נ'</strong> החברה הדרומית לשיווק בע"מ, טרופיקל דגיל תעשיות קוסמטיקה בע"מ ורמי לוי שיווק השקמה (2006) בע"מ </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 11/12/19</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">- הטענה: הנתבעות שיווקו מארז מגבונים לחים מהמותג "ליטופים" המיוצרים על ידי הנתבעת 1 באמצעות הנתבעת 2, ונמכרים בין היתר בסניפי הנתבעת 3 כאשר עליו כיתוב מטעה ומנוגד לדין, כך לטענת התובעת. לטענת התובעת, הכיתוב "5 במבצע" על גבי מארז מגבונים לחים הכולל 5 חבילות של מגבונים, הינו כיתוב מטעה, בשל כך שאין בפועל מבצע הוזלה ביחס למוצר. </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"><strong>ב"כ התובעת:</strong> עו"ד שרון ענבר פדלון, עוה"ד טלי לופו </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ הנתבעות:</strong> עו"ד מנחם אברמוביץ'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה |החברה הדרומית לשיווק בע"מ, טרופיקל דגיל תעשיות קוסמטיקה בע"מ ורמי לוי שיווק השקמה בע"מ [11/12/2019]

ת"צ - 10769-12-16

הצדדים - דנית יחזקאל נ' החברה הדרומית לשיווק בע"מ, טרופיקל דגיל תעשיות קוסמטיקה בע"מ ורמי לוי שיווק השקמה (2006) בע"מ 

תאריך פרסום - 11/12/19

תקציר - הטענה: הנתבעות שיווקו מארז מגבונים לחים מהמותג "ליטופים" המיוצרים על ידי הנתבעת 1 באמצעות הנתבעת 2, ונמכרים בין היתר בסניפי הנתבעת 3 כאשר עליו כיתוב מטעה ומנוגד לדין, כך לטענת התובעת. לטענת התובעת, הכיתוב "5 במבצע" על גבי מארז מגבונים לחים הכולל 5 חבילות של מגבונים, הינו כיתוב מטעה, בשל כך שאין בפועל מבצע הוזלה ביחס למוצר. 

ב"כ התובעת: עו"ד שרון ענבר פדלון, עוה"ד טלי לופו 

ב"כ הנתבעות: עו"ד מנחם אברמוביץ'

קטגוריה: גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, גז, מחירים, סופרגז, סימון, פזגז, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, מיסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים,
ת"צ: 53590-11-15 הצדדים: רועי גורודיש נ' בנק הפועלים בע"מ תאריך פרסום: 28/7/17" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בנק הפועלים בע"מ [28/07/2017]

ת"צ: 53590-11-15 הצדדים: רועי גורודיש נ' בנק הפועלים בע"מ תאריך פרסום: 28/7/17

קטגוריה: גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, גז, מחירים, סופרגז, סימון, פזגז, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, מיסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים
, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים,
<span dir="RTL" lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif; font-size: 11pt;"><b>ת"צ:</b></span><span dir="RTL" lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif; font-size: 11pt;"> 5336-02-11, 38260-11-11 <b>הצדדים: </b>ניצנים עיצוב גנים בע"מ, הדר תעשיות דפוס בע"מ  <b>נ' </b>סונול ישראל בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום: </span></strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">10/7/17</span></span>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">סונול

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים,
<span dir="RTL" lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif; font-size: 11pt;"><b>ת"צ:</b></span><span dir="RTL" lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif; font-size: 11pt;"> 5336-02-11, 38260-11-11 <b>הצדדים: </b>ניצנים עיצוב גנים בע"מ, הדר תעשיות דפוס בע"מ  <b>נ' </b>סונול ישראל בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום: </span></strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">10/7/17</span></span>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | סונול ישראל בע"מ [10/07/2017]

ת"צ: 5336-02-11, 38260-11-11 הצדדים: ניצנים עיצוב גנים בע"מ, הדר תעשיות דפוס בע"מ  נ' סונול ישראל בע"מ תאריך פרסום: 10/7/17

קטגוריה: גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, גז, מחירים, סופרגז, סימון, פזגז, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, מיסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים
, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים,
  <strong>ת"צ:</strong> 3859-07-14 <strong>הצדדים: </strong>רמי אהרוני  <b>נ'</b> מרב מזון כל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 5/9/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: מרב מזון כל בע"מ משווקת ביצים במארזי 60 ביצים במחיר העולה על זה הקבוע בצו הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים (מחירים מרביים לביצי מאכל). <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/1/19/%D7%90%D7%95%D7%A9%D7%A8_%D7%A2%D7%93.png" alt="תוצאת תמונה עבור אושר עד" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אושר עד

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים,
  <strong>ת"צ:</strong> 3859-07-14 <strong>הצדדים: </strong>רמי אהרוני  <b>נ'</b> מרב מזון כל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 5/9/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: מרב מזון כל בע"מ משווקת ביצים במארזי 60 ביצים במחיר העולה על זה הקבוע בצו הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים (מחירים מרביים לביצי מאכל). <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/1/19/%D7%90%D7%95%D7%A9%D7%A8_%D7%A2%D7%93.png" alt="תוצאת תמונה עבור אושר עד" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | מרב מזון כל בע"מ ("אושר עד") [5/09/2018]

  ת"צ: 3859-07-14 הצדדים: רמי אהרוני  נ' מרב מזון כל בע"מ תאריך פרסום: 5/9/18 תקציר: הטענה: מרב מזון כל בע"מ משווקת ביצים במארזי 60 ביצים במחיר העולה על זה הקבוע בצו הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים (מחירים מרביים לביצי מאכל). תוצאת תמונה עבור אושר עד

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, גז, מחירים, סופרגז, סימון, פזגז, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, מיסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים
, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הראל חברה לביטוח, חוק הריבית, חיובים, מחירים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 1822/08 פרסום חוזר <b>הצדדים: </b>אבו עיסא סמי <b>נ' </b>הראל חברה לביטוח בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 25/7/2017</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הראל חברה לביטוח 2

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הראל חברה לביטוח, חוק הריבית, חיובים, מחירים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 1822/08 פרסום חוזר <b>הצדדים: </b>אבו עיסא סמי <b>נ' </b>הראל חברה לביטוח בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 25/7/2017</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | הראל חברה לביטוח בע"מ [25/07/2017]

ת"צ: 1822/08 פרסום חוזר הצדדים: אבו עיסא סמי נ' הראל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 25/7/2017

קטגוריה: גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, גז, מחירים, סופרגז, סימון, פזגז, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, מיסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הראל חברה לביטוח, חוק הריבית, חיובים, מחירים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים
, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הראל חברה לביטוח, חוק הריבית, חיובים, מחירים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מחירים, קוסמטיקה,
  <strong>ת"צ:</strong> 13355-05-18 <strong>הצדדים: </strong>אביבית כהן  <strong>נ' </strong>חברת סבון של פעם (2000) בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 07/11/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הפרות לכאורה של תקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה) באתר הסחר SABON. המשיבה תעניק הטבות לציבור בסכום מצטבר כולל וסופי של 350,000 ש"ח לפי המפורט בהסכם.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">סבון

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הראל חברה לביטוח, חוק הריבית, חיובים, מחירים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מחירים, קוסמטיקה,
  <strong>ת"צ:</strong> 13355-05-18 <strong>הצדדים: </strong>אביבית כהן  <strong>נ' </strong>חברת סבון של פעם (2000) בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 07/11/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הפרות לכאורה של תקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה) באתר הסחר SABON. המשיבה תעניק הטבות לציבור בסכום מצטבר כולל וסופי של 350,000 ש"ח לפי המפורט בהסכם.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | חברת סבון של פעם (2000) בע"מ [07/11/2018]

  ת"צ: 13355-05-18 הצדדים: אביבית כהן  נ' חברת סבון של פעם (2000) בע"מ תאריך פרסום: 07/11/18 תקציר: הטענה: הפרות לכאורה של תקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה) באתר הסחר SABON. המשיבה תעניק הטבות לציבור בסכום מצטבר כולל וסופי של 350,000 ש"ח לפי המפורט בהסכם.  

קטגוריה: גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, גז, מחירים, סופרגז, סימון, פזגז, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, מיסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הראל חברה לביטוח, חוק הריבית, חיובים, מחירים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מחירים, קוסמטיקה
, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הראל חברה לביטוח, חוק הריבית, חיובים, מחירים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מחירים, קוסמטיקה, אריזות, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, מרב כל מזון, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 23112-09-15 <b>הצדדים: </b>ראובן כהן <strong>נ'</strong> מרב מזון כל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 26/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מרב מזון 2

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הראל חברה לביטוח, חוק הריבית, חיובים, מחירים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מחירים, קוסמטיקה, אריזות, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, מרב כל מזון, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 23112-09-15 <b>הצדדים: </b>ראובן כהן <strong>נ'</strong> מרב מזון כל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 26/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | מרב מזון כל בע"מ [26/06/2017]

ת"צ: 23112-09-15 הצדדים: ראובן כהן נ' מרב מזון כל בע"מ תאריך פרסום: 26/06/17

קטגוריה: גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, גז, מחירים, סופרגז, סימון, פזגז, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, מיסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הראל חברה לביטוח, חוק הריבית, חיובים, מחירים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מחירים, קוסמטיקה, אריזות, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, מרב כל מזון, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים
, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הראל חברה לביטוח, חוק הריבית, חיובים, מחירים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מחירים, קוסמטיקה, אריזות, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, מרב כל מזון, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכבים, שירותים, תחבורה,
<strong>ת"צ:</strong> 20119-08-11, 4649-09-11 <strong>הצדדים: </strong>סולמי לביא, משרד עורכי דין <strong>נ' </strong>"דלק" חברת הדלק הישראלית בע"מ ואח' סי.ג'יי.קט בע"מ כנגד דלק קמעונאות, שותפות כללית ודלק מנטה קמעונאות דרכים בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 23/1/18 <strong>תקציר: </strong>גביית מחיר גבוה יותר  של מחיר הדלק לגורמים אשר התקשרו עם "דלק" בהסכם דלקן חוסר תום לב בקיום חוזה לפי סעיף 39 לחוק החוזים, וזאת בגין דרך קביעת המחיר המומלץ לצרכן של סולר ע"י המשיבות, הפרת חוזה וזאת בגין גביית מחיר סולר העולה על המחיר ללקוח מזדמן בניגוד לתנאי הסכם וביטול או שינוי הסדר עדכון מחיר הסולר לחברי הקבוצה כתניה מקפחת בחוזה אחיד. <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/thumb/c/c5/Delek_new_logo.svg/1024px-Delek_new_logo.svg.png" alt="תוצאת תמונה עבור דלק" width="172" height="172" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">דלק 4

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הראל חברה לביטוח, חוק הריבית, חיובים, מחירים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מחירים, קוסמטיקה, אריזות, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, מרב כל מזון, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכבים, שירותים, תחבורה,
<strong>ת"צ:</strong> 20119-08-11, 4649-09-11 <strong>הצדדים: </strong>סולמי לביא, משרד עורכי דין <strong>נ' </strong>"דלק" חברת הדלק הישראלית בע"מ ואח' סי.ג'יי.קט בע"מ כנגד דלק קמעונאות, שותפות כללית ודלק מנטה קמעונאות דרכים בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 23/1/18 <strong>תקציר: </strong>גביית מחיר גבוה יותר  של מחיר הדלק לגורמים אשר התקשרו עם "דלק" בהסכם דלקן חוסר תום לב בקיום חוזה לפי סעיף 39 לחוק החוזים, וזאת בגין דרך קביעת המחיר המומלץ לצרכן של סולר ע"י המשיבות, הפרת חוזה וזאת בגין גביית מחיר סולר העולה על המחיר ללקוח מזדמן בניגוד לתנאי הסכם וביטול או שינוי הסדר עדכון מחיר הסולר לחברי הקבוצה כתניה מקפחת בחוזה אחיד. <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/thumb/c/c5/Delek_new_logo.svg/1024px-Delek_new_logo.svg.png" alt="תוצאת תמונה עבור דלק" width="172" height="172" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | "דלק" חברת הדלק הישראלית בע"מ ואח' [23/01/2018]

ת"צ: 20119-08-11, 4649-09-11 הצדדים: סולמי לביא, משרד עורכי דין נ' "דלק" חברת הדלק הישראלית בע"מ ואח' סי.ג'יי.קט בע"מ כנגד דלק קמעונאות, שותפות כללית ודלק מנטה קמעונאות דרכים בע"מ תאריך פרסום: 23/1/18 תקציר: גביית מחיר גבוה יותר  של מחיר הדלק לגורמים אשר התקשרו עם "דלק" בהסכם דלקן חוסר תום לב בקיום חוזה לפי סעיף 39 לחוק החוזים, וזאת בגין דרך קביעת המחיר המומלץ לצרכן של סולר ע"י המשיבות, הפרת חוזה וזאת בגין גביית מחיר סולר העולה על המחיר ללקוח מזדמן בניגוד לתנאי הסכם וביטול או שינוי הסדר עדכון מחיר הסולר לחברי הקבוצה כתניה מקפחת בחוזה אחיד. תוצאת תמונה עבור דלק

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, גז, מחירים, סופרגז, סימון, פזגז, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, מיסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הראל חברה לביטוח, חוק הריבית, חיובים, מחירים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מחירים, קוסמטיקה, אריזות, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, מרב כל מזון, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכבים, שירותים, תחבורה
, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הראל חברה לביטוח, חוק הריבית, חיובים, מחירים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מחירים, קוסמטיקה, אריזות, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, מרב כל מזון, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכבים, שירותים, תחבורה, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים,
<strong>ת"צ:</strong> 12705-11-17 <strong>הצדדים: </strong>סאלי סולטנה צפדי  <strong>נ' </strong>חברת סופר סיטי רשת מרכולים בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 7/8/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הנתבעת אינה מסמנת את המחיר ליחידת המידה של המוצרים בחנויותיה, ובכך פועלת, בין היתר, בניגוד לתקנות הגנת הצרכן. הנתבעת הטעתה את לקוחותיה בכך שמסרה להם מידע חלקי בלבד אודות המוצרים שרכשו באורח שלא התאפשר להם לבצע רכישה מושכלת באמצעות השוואה בין המוצרים. <img src="https://www.jobmaster.co.il/jobs/imageurl.asp?cs=CMHAPNHCMPTDTBNVMSTJMNEQW" alt="תמונה קשורה" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">סופר סיטי

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הראל חברה לביטוח, חוק הריבית, חיובים, מחירים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מחירים, קוסמטיקה, אריזות, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, מרב כל מזון, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכבים, שירותים, תחבורה, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים,
<strong>ת"צ:</strong> 12705-11-17 <strong>הצדדים: </strong>סאלי סולטנה צפדי  <strong>נ' </strong>חברת סופר סיטי רשת מרכולים בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 7/8/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הנתבעת אינה מסמנת את המחיר ליחידת המידה של המוצרים בחנויותיה, ובכך פועלת, בין היתר, בניגוד לתקנות הגנת הצרכן. הנתבעת הטעתה את לקוחותיה בכך שמסרה להם מידע חלקי בלבד אודות המוצרים שרכשו באורח שלא התאפשר להם לבצע רכישה מושכלת באמצעות השוואה בין המוצרים. <img src="https://www.jobmaster.co.il/jobs/imageurl.asp?cs=CMHAPNHCMPTDTBNVMSTJMNEQW" alt="תמונה קשורה" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | חברת סופר סיטי רשת מרכולים בע"מ [07/08/2018]

ת"צ: 12705-11-17 הצדדים: סאלי סולטנה צפדי  נ' חברת סופר סיטי רשת מרכולים בע"מ תאריך פרסום: 7/8/18 תקציר: הטענה: הנתבעת אינה מסמנת את המחיר ליחידת המידה של המוצרים בחנויותיה, ובכך פועלת, בין היתר, בניגוד לתקנות הגנת הצרכן. הנתבעת הטעתה את לקוחותיה בכך שמסרה להם מידע חלקי בלבד אודות המוצרים שרכשו באורח שלא התאפשר להם לבצע רכישה מושכלת באמצעות השוואה בין המוצרים. תמונה קשורה

קטגוריה: גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, גז, מחירים, סופרגז, סימון, פזגז, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, גביית יתר, חיובים, מחירים, מיסים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, מיסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הראל חברה לביטוח, חוק הריבית, חיובים, מחירים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מחירים, קוסמטיקה, אריזות, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, מרב כל מזון, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכבים, שירותים, תחבורה, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים
, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הראל חברה לביטוח, חוק הריבית, חיובים, מחירים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מחירים, קוסמטיקה, אריזות, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, מרב כל מזון, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכבים, שירותים, תחבורה, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 38465-11-16 <b>הצדדים: </b>מר אברהם אלמשלי  <strong>נ' </strong>המרכול - נכסי לוחמי הגטאות אג"ש בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 22/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">המרכול

, מיסים, פיננסים, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, אחריות, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, מחירים, פקודת הנזיקין, רשתות מזון, שופרסל, תוויות מוצרים, בזק, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, אינטרנט, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, פיצויים, רשת חנויות, שירותי האחריות, הטעיה צרכנית, מחירים, משקאות, פיקדון, תווית מוטעית, גביית יתר, מזון, מחירים, משקאות, רשתות מזון, הגנת הצרכן, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, סימון, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, אריזות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, קוסמטיקה, תמרוקים, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכב, רכבים, תחבורה, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הראל חברה לביטוח, חוק הריבית, חיובים, מחירים, רכב, רכבים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מחירים, קוסמטיקה, אריזות, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, מרב כל מזון, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, חיובים, מחירים, מנויים, סולר, רכבים, שירותים, תחבורה, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, אריזות,