מזון | הסכמי פשרה בישראל

מזון

אגמי 3

תביעה ייצוגית | מאפיית אגמי בע"מ [25/04/2018]

  ת"צ: 12196-06-16 הצדדים: האני חנא  נ' מאפיית אגמי בע"מ תאריך פרסום: פרסום שלישי 25/4/18 תקציר: הטענה: הנתבעת משווקת מוצרי לחם מסוג "לחם אחיד קל ; לחם אחיד פרוס ; לחם בריאות ושובע ולחם בריאות ושובע קל" כשהם אינם ארוזים כדין על פי צו הגנת הצרכן (סימון ואריזה של מוצרי מזון) ותקנות בריאות הציבור (מזון) (סגירה של אריזות מזון), באופן שלאחר פתיחת אריזת המוצרים לראשונה לא ניתן להחזירה למצבה המקורי בלא שהצרכן יבחין בדבר. עוד נטען, כי מוצרי הנתבעת המסומנים בכינוי "קל" אינם עומדים בהוראות תקן1241 ולפיכך הנתבעת לא הייתה רשאית לסמן את המוצרים כ"קלים". תוצאת תמונה עבור מאפיית אגמי

אושר עד

תביעה ייצוגית | מרב מזון כל בע"מ ("אושר עד") [5/09/2018]

  ת"צ: 3859-07-14 הצדדים: רמי אהרוני  נ' מרב מזון כל בע"מ תאריך פרסום: 5/9/18 תקציר: הטענה: מרב מזון כל בע"מ משווקת ביצים במארזי 60 ביצים במחיר העולה על זה הקבוע בצו הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים (מחירים מרביים לביצי מאכל). תוצאת תמונה עבור אושר עד

עיתון: גלובס , הארץ
זוגלובק 1

תביעה ייצוגית | חברת נקניק נהריה כשר זוגלובק [12/04/2018]

ת"צ: 46053-02-16 הצדדים: אברהם בן שושן  נ' נהריה כשר זוגלובק בע"מ תאריך פרסום: 12/4/18 תקציר: הטענה: הנתבעת לא הפחיתה את משקל האריזות ממשקל המוצרים שנמכרו לפי משקל בחנות המפעל הממוקמת בנהריה. הנתבעת או הזכיין מטעמה שיפעיל את חנות הנתבעת בנהריה, תתרום מוצרים מהחנות בסך של 100,000 ש"ח במחירי מחירון של הנתבעת. תוצאת תמונה עבור נקניק נהריה כשר זוגלובק  

אלון אינטרייד

תביעה ייצוגית | אלון אינטרייד בתי קפה בע"מ [07/06/2018]

ת"צ: 8840-11-13 הצדדים: פדלון ואח'  נ' אלון אינטרייד בתי קפה בע"מ תאריך פרסום: 7/6/18 תקציר: הטענה: הנתבעת נהגה לשנות את תאריך הייצור על המוצרים הארוזים כדי שתוקפם יוארך. חברי הקבוצה: צרכני הנתבעת שרכשו ממנה מהמוצרים הבאים: כריכים, סלטים, ירקות חתוכים, יוגורטים ומוזלי עד למועד חתימת הסכם הפשרה. תוצאת תמונה עבור אלון אינטרייד בתי קפה  

ויקטורי הסכם פשרה

הסכם פשרה | ויקטורי [11/12/16]

ת"צ: 58295-07-14
הצדדים: משה רוזנפלד נ' ויקטורי רשת סופרמרקטים בע"מ
תאריך פרסום: 11/12/16

עיתון: הארץ , מעריב
בית מטבחיים

תביעה ייצוגית | בית מטבחיים דבאח בע"מ [21/03/2018]

ת"צ: 14842-06-15 הצדדים: צבי הלר  נ' בית מטבחיים דבאח בע"מ תאריך פרסום: 21/3/18 תקציר: הטענה: הנתבעת הפרה חיקוקים ונהלים מתחום ההגנה על בעלי חיים, וכי הדבר מקים לקבוצה עילות תביעה בגין הפרת חובה חקוקה, הטעיה צרכנית באשר לאופן הטיפול בבעלי החיים במפעל הנתבעת, איכות הבשר. הקבוצה: כל מי שרכש ו/או צרך מוצרי בשר בקר ו/או כבש שמקורו בשחיטה בבית המטבחיים דבאח במהלך 7 השנים שקדמו להגשת התביעה. פיצוי לתועלת הציבור: בנוסף על ההסדרה העתידית, הוסכם בין הצדדים, כי לאור העובדה שאיתור חברי הקבוצה ומתן פיצוי לכל אחד מהם, אינו מעשי בנסיבות העניין, יינתן פיצוי בהיקף של 1,600,000 ש"ח לתועלת הציבור. download (3)

עיתון: מעריב הבוקר
אדיר סחר הסכם פשרה

הסכם פשרה | אדיר סחר בע"מ [27/02/17]

ת"צ: 10425-03-16
הצדדים: משה דהאן ואורין פרקש נגד אדיר (ר.י) סחר בע"מ
תאריך פרסום: 27/02/17

עיתון: הארץ , מעריב
תנובה תובענה ייצוגית

תובענה ייצוגית | תנובה [01/05/16]

ת"צ: 46010-07-11
הצדדים: עו"ד אופיר נאור נגד תנובה
תאריך פרסום: 01/05/16

רמי לוי הסכם פשרה

הסדר פשרה | רמי לוי [6/12/16]

ת"צ: 61450-10-13
הצדדים: קליימן ואח' נ' רמי לוי שיווק השקמה תקשורת בע"מ ואח'
תאריך פרסום: 6/12/16

מרג

תביעה ייצוגית |מרב מזון כל בע"מ ואומר שירה בע"מ [27/12/2018]

ת"צ: 19811-01-16

הצדדים: חיים אלבוים נ' מרב מזון כל בע"מ (משיבה 1) ואומר שירה בע"מ (משיבה 2)

תאריך פרסום: 27/12/18

תקציר:

הטענה: בסניפי המשיבה (1) נמכרים מוצרים המיובאים, בין היתר, על ידי המשיבה (2) והמוצגים ככשרים, ללא שהם נושאים את אישור הרבנות הראשית לישראל.

המשיבות או מי מהן יעניקו לציבור כרטיסי זיכוי לרכישת מוצרים בסניפי המשיבה 1 בסכום כולל של 400,000 ש"ח. סכום הפיצוי לציבור יינתן באמצעות כרטיסי זיכוי, כל אחד מעם על סך של עד 400 ש"ח, אשר ייעודם יהיה חלוקה לנזקקים. חלוקת כרטיסי הזיכוי לנזקקים תבוצע על ידי עמותות צדקה וחסד.

ב"כ המייצגים: עו"ד רועי קדם, עו"ד חיים פינץ

ב"כ המשיבות: עו"ד אמיר דולב, עו"ד יוסי אטינגר

עיתון: גלובס , מעריב
הסדר פשרה משקל אריזה

הסדר פשרה | כהן מחסני השוק בע"מ [7/11/16]

ת"צ: 58295-07-14
הצדדים: משה רוזנפלד נ' כהן מחסני השוק בע"מ
תאריך פרסום: 7/11/16

Capture

תובענה ייצוגית |מאפיית גילי בע"מ [19/12/2018]

ת"צ: 50972-04-17

הצדדים: שחר לוי נ' מאפיית גילי בע"מ

תאריך פרסום: 19/12/18

תקציר

הקבוצה בשמה תנוהל התובענה: כלל הצרכנים שרכשו ממוצרי המשיבה מארזי פיתות ארוזים מראש, אשר לא סומנו בתאריך ייצור ו/או תאריך אחרון לשיווק, במהלך 7 השנים עובר למועד הגשת תובענה זו ועד היום.

ב"כ התובע: עוה"ד ניזאר טנוס ועורכי דין ממשרדו.

שופרסל

הסכם פשרה | שופרסל בע"מ [17/07/2017]

ת"צ: 61589-02-16 הצדדים: חן ליאור נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 17/07/17

הודעה בדבר אישור הסדר פרשה

עיתון: ישראל היום
דגנית

תביעה ייצוגית | דגנית עין בר תעשיות מזון ואפיה [04/01/2018]

ת"צ: 68785-12-15 הצדדים: יוסף מתיתיהו נ' דגנית עין בר תעשיות מזון ואפיה תאריך פרסום:  פרסום שני 4/1/18

תקציר:

הטענה: דגנית אורזת ומשווקת לחמים מתוצרתה בניגוד להוראות בריאות הציבור (מזון) (סגירה של אריזות מזון),

הפרה זו מקימה למבקשת עילה של הפרת חובה חקוקה, רשלנות, הטעיה צרכנית ועוד, המזכה אותה בסעד המורה לדגנית לתקן את אריזות המוצרים,

ולחדול משיווק מוצרים שאינם ארוזים כדין, וכן בהשבה ובפיצוי בגין נזק ממנוי ובלתי ממוני.

חברי הקבוצה: כל מי שרכש ו/או צרך ממוצרי המשיבה וזאת במשך שבע שנים עובר להגשת בקשת האישור ועד למועד פרסום ההודעה הראשונה בדבר הגשת הבקשה לאישור הסדר הפשרה.

תמונה קשורה

דין שיווק דליה

תביעה ייצוגית | דין ושיווק קלייה בע"מ [19/10/2018]

תאריך פרסום: 19/10/18 הצדדים:סבג- אלרון נ' דין שיווק וקלייה בע"מ ת"צ: 42351-10-17 תקציר: התובעים טענו כי היה סימון שלא כדין של המוצר "עיסת התמרים", לא צוין אחוז מרכיב התמרים מסך כל אחוזי המוצר. בנוסף לא היית רשומה כתובת החברה, ומה שהיה כתוב, בכתב בלתי קריא וקטן מאוד. בהסכם הפשרה הוחלט כי הנתבעת תעניק הטבה לציבור על סך 30,000 ש"ח, התובעת תקבל 3000 ש"ח פיצוי והוצאות משפט.

תנובה הסכם פשרה

הסכם פשרה | תנובה [07/02/17]

ת"צ: 41724-04-12
הצדדים: גיא לוקר נ' תנובה
תאריך פרסום: 07/02/17

עיתון: מעריב , כלכליסט
קפה קפה

תביעה ייצוגית |קפה קפה [27/03/2019]

ת"צ - 19441-06-17

הצדדים - קפה קפה ונתבעות נוספות, ביניהן זכייניות רשת BBB בע"מ

תאריך פרסום - 28.3.2019

תקציר - עניינה של התביעה הוא בטענת התובעים המייצגים, כי הזכייניות הפרו את הוראות חוק בניינים ציבוריים (מתקני שתיה למים צוננים) בכך שנמנעו מלהגיש קנקני מי שתיה צוננים ללא תשלום.

ב"כ התובעים - עו"ד יואב שימשי וספיר חזן ממשרד שלמה כהן ושות'

ב"כ המשיבות - עורכי הדין עמי צייגר ו/או טל אלבז ו/או אלי פנחס

טל שער

תביעה ייצוגית |מ.א. מוצרי בריאות וטבע בע"מ [13/02/2019]

ת"צ - 16242-12-16

הצדדים - טל שער נ' מ.א. מוצרי בריאות וטבע בע"מ

תאריך פרסום - 13.02.2019

תקציר - המבקש טען כי הנתבעת מפרה את הוראות תקן ישראלי 1307 משום שלא ציינה בסימון בולט לעין, ליד המילים "ללא סוכר" שבחזית אריזת מוצר "סוכריות ללא סוכר בטעם מרווה פלוס ויטמין C" של המותג הגרמני Hubner ואשר מכילה "רב כהליים" את המילים "מכיל רב כהליים".

ב"כ הקבוצה - עו"ד טלי לופו ועו"ד שרון פדלון

אלגד פיצה הסדר פשרה

הסדר פשרה | אלגד פיצה [12/02/17]

ת"צ: 32467-09-16
הצדדים: רוזנברג נ' אלגד פיצה בע"מ
תאריך פרסום: 12/02/17

שופרסל 2

תביעה ייצוגית | שופרסל בע"מ [25/11/2018]

ת"צ: 31836-07-16 הצדדים: רינה שוסטר נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 25/11/18 תקציר:  הטענה: המשיבה אינה מציגה בצמוד לכל מוצר הנמכר באפליקציית שופרסל online ("האפליקציה") את המחיר ליחידת מידה וזאת בניגוד להוראות הדין. הקבוצה עליה חל ההסדר: כלל לקוחותיה של המשיבה אשר רכשו מוצרים באמצעות האפליקציה החל מיום השקתה ואילך. פורסם בעיתון מעריב הבוקר.     ב"כ הצדדים: ב"כ המבקשת. עוה"ד אופיר ארגמן ונטע יראוני ב"כ המשיבה, עו"ד אסף לוין, גולדפרב זליגמן ושות' עורכי דין.  

עיתון: מעריב הבוקר
תנובה

הסכם פשרה | תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ [03/03/2017]

ת"צ: 41378-07-15 הצדדים: ענת בר אילן ואח' נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ תאריך פרסום: 03/03/2017

עיתון: מעריב
מכבי

תביעה ייצוגית | מכבי שירותי בריאות [3/08/2018]

ת"צ: 46222-02-17 הצדדים: אשוול ואח'  נ' המרכז הרפואי חיים שיבא ואח' תאריך פרסום: 3/8/18 תקציר: הטענה: מכבי מפרה את חובתה לדאוג ולשמור על בריאותם של עובדיה של שטראוס, או של כל חברה אחרת, המפעילה דוכנים לממכר מזון בתחומם של המתקנים הרפואיים, ובכלל זה מפרה את הוראות חוזרי מנכ"ל משרד הבריאות המחייבות אותה לחסן עובדים אלה. הקבוצה: תכלול את כל מבוטחי מכבי ובאי המתקנים שמכבי מפעילה, וכן את כל עובדי דוכני ממכר המזון המופעלים במתקנים שמכבי מפעילה.  

קטגוריה: אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, מזון, רכיבים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, מזון, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, מזון, מזון, תנובה, הנגשה, מזון, רמי לוי, שירותים, תשתיות, כשרות, מזון, רשתות מזון, מזון, אריזות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, מזון, נזיקין, סימון, רשלנות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, רשלנות, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, מזון, תנובה, חוק בניינים ציבוריים, מזון, מסעדות ופאבים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סימון, תווית מוטעית, חוק הספאם, מזון, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, מזון, פיננסים, תנובה, בריאות, מזון, מכבי, מכבי שירותי בריאות
שופרסל 99

תביעה ייצוגית | שופרסל בע"מ [17/04/2018]

  ת"צ: 15155-08-14 הצדדים: נטלי גולדרינג נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 17/4/18 תקציר: הטענה: פיתות שהמשיבה אופה ואורזת בשקיות בסניפיה, מהווים לכאורה "מזון ארוז מראש" ולכן לטענת המבקשת מחויבות אריזות המוצר בסימון תאריך ייצור ומועד אחרון לשיווק, אשר נעדרים מן האריזות. הגדרת הקבוצה: כל מי שרכש מהמשיבה מארזי פיתות ארוזים מראש, אשר לא סומנו בתאריך ייצור ו/או בתאריך אחרון לשיווק במהלך 7 השנים עובר למועד הגשת התובענה. המשיבה תשנה את הכיתוב שעל אריזות המוצר ל: "נאפה כאן היום". שינוי הכיתוב יצטרף הן לשילוט הקיים במאפיות לגבי אפייה יומיומית של המוצר והן להנחיות ההקפאה המצוינות על אריזת המוצר. המשיבה תיתן הטבה לציבור בדרך של הנחה על רכישת המוצר בסך של 1 ש"ח בגין כל מוצר ועד לסך של 130,000 ש"ח. תוצאת תמונה עבור מארז פיתות

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, מזון, רכיבים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, מזון, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, מזון, מזון, תנובה, הנגשה, מזון, רמי לוי, שירותים, תשתיות, כשרות, מזון, רשתות מזון, מזון, אריזות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, מזון, נזיקין, סימון, רשלנות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, רשלנות, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, מזון, תנובה, חוק בניינים ציבוריים, מזון, מסעדות ופאבים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סימון, תווית מוטעית, חוק הספאם, מזון, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, מזון, פיננסים, תנובה, בריאות, מזון, מכבי, מכבי שירותי בריאות, אריזות, מזון, סימון
שופרסל

הסכם פשרה |שופרסל בע"מ [18/12/2018]

ת"צ: 30584-08-15

הצדדים: רענן כספי נ' שופרסל בע"מ 

תאריך פרסום: 18/12/18

תקציר:

הטענה: במסגרת פעילות המשיבה למכירת מוצרי צריכה באתר האינטרנט שלה "שופרסל אונליין" וכן באמצעות שירות המשלוחים שלה, מובלים ללקוחותיה מוצרים רגישים כגון מוצרי בשר, קפואים, ביצים וחלב בכלי רכב אשר אינם מצוידים במערכות קירור או הקפאה, זאת, בעוד המוצרים הרגישים אמורים להיות מובלים בהקפאה או בקירור על פי הדין.

ב"כ המבקש: עוה"ד אמיר ישראלי

ב"כ המשיבה: עוה"ד אסף לוין, גולדפרב זליגמן ושות', עורכי דין

קטגוריה: אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, מזון, רכיבים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, מזון, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, מזון, מזון, תנובה, הנגשה, מזון, רמי לוי, שירותים, תשתיות, כשרות, מזון, רשתות מזון, מזון, אריזות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, מזון, נזיקין, סימון, רשלנות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, רשלנות, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, מזון, תנובה, חוק בניינים ציבוריים, מזון, מסעדות ופאבים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סימון, תווית מוטעית, חוק הספאם, מזון, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, מזון, פיננסים, תנובה, בריאות, מזון, מכבי, מכבי שירותי בריאות, אריזות, מזון, סימון, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל
מאפיית גילי

תובענה ייצוגית |מאפיית גילי בע"מ [25/03/2019]

ת"צ - 50972-04-17

הצדדים - שחר לוי נ' מאפיית גילי בע"מ

תאריך פרסום - 25.3.2019

תקציר - בתביעה נטען כי מוצרי הנתבעת מסומנים בניגוד להוראות סעיף 9 לתקן ישראלי רשמי ומחייב - סימון מזון ארוז מראש - תקן 1145, וסעיף 107.2 לתקן ישראלי רשמי ומחייב - לחם - תקן 1241.

ב"כ המבקש - עו"ד ניזאר טנוס

ב"כ הנתבעת - עו"ד ארתור שמעונוב

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, מזון, רכיבים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, מזון, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, מזון, מזון, תנובה, הנגשה, מזון, רמי לוי, שירותים, תשתיות, כשרות, מזון, רשתות מזון, מזון, אריזות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, מזון, נזיקין, סימון, רשלנות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, רשלנות, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, מזון, תנובה, חוק בניינים ציבוריים, מזון, מסעדות ופאבים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סימון, תווית מוטעית, חוק הספאם, מזון, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, מזון, פיננסים, תנובה, בריאות, מזון, מכבי, מכבי שירותי בריאות, אריזות, מזון, סימון, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל, חובת הסימון, מזון, סימון
מאפיית דוידוביץ 2

תביעה ייצוגית | מאפית דוידוביץ בע"מ [10/07/2018]

ת"צ: 12242-06-16 הצדדים: שחר לוי נ' מאפית דוידוביץ בע"מ תאריך פרסום: 10/7/18 תקציר: הטענה: דוידוביץ אורזת ומשווקת לחמים מתוצרתה בניגוד להוראות תקנות בריאות הציבור (מזון) (סגירה של אריזות מזון), תשנ"ג- 1992. "חברי הקבוצה": כל מי שרכש ו/או צרך ממוצרי המשיבה וזאת במשך שבע שנים עובר להגשת בקשת האישור ועד למועד פרסום ההודעה הראשונה בדבר הגשת הבקשה לאישור הסדר הפשרה. תוצאת תמונה עבור מאפיית דוידוביץ

קטגוריה: אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, מזון, רכיבים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, מזון, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, מזון, מזון, תנובה, הנגשה, מזון, רמי לוי, שירותים, תשתיות, כשרות, מזון, רשתות מזון, מזון, אריזות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, מזון, נזיקין, סימון, רשלנות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, רשלנות, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, מזון, תנובה, חוק בניינים ציבוריים, מזון, מסעדות ופאבים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סימון, תווית מוטעית, חוק הספאם, מזון, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, מזון, פיננסים, תנובה, בריאות, מזון, מכבי, מכבי שירותי בריאות, אריזות, מזון, סימון, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל, חובת הסימון, מזון, סימון, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור
מלח הארץ

תביעה ייצוגית | מלח הארץ אילת בע"מ ואח' [18/07/2018]

ת"צ: 39848-03-14 הצדדים: זקבך ואח'  נ' מלח הארץ אילת בע"מ ואח' תאריך פרסום: 18/7/18 תקציר: הטענה: הפרת חוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים, וצווי הפיקוח אשר הותקנו מכוחו, בשל מכירת מוצרי מלח המיוצרים על ידי המשיבה, המהווים על פי הנטען התובענה 'מצרך דומה' כהגדרתו בסע' 1 לחוק הפיקוח - ולמצער, מוצרים אשר ישנו חשש או חשד לגביהם שמא הם עולים לכדי 'מצרך דומה' - במחיר העולה על המחיר המפוקח של המלח. מלח 2  

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, מזון, רכיבים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, מזון, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, מזון, מזון, תנובה, הנגשה, מזון, רמי לוי, שירותים, תשתיות, כשרות, מזון, רשתות מזון, מזון, אריזות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, מזון, נזיקין, סימון, רשלנות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, רשלנות, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, מזון, תנובה, חוק בניינים ציבוריים, מזון, מסעדות ופאבים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סימון, תווית מוטעית, חוק הספאם, מזון, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, מזון, פיננסים, תנובה, בריאות, מזון, מכבי, מכבי שירותי בריאות, אריזות, מזון, סימון, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל, חובת הסימון, מזון, סימון, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים
קואופ

הסדר פשרה |קואופ ישראל רשת סופרמקרטים בע"מ [13/01/2019]

ת"צ - 24686-01-15 הצדדים - קובי ג'רבי נ' קואופ ישראל רשת סופרמרקטים בע"מ ונ' ויטה פרי הגליל (החדשה) בע"מ תאריך פרסום - 13.3.2019 תקציר - עיקרה של התביעה הוא הצרכנים שרכשו אבקות מרק עם הכיתוב 15% תוספת חינם (בשרי ופרווה) מתוצרת ויטה. עילות התביעה הן הטעיה וביטול עסקה, ניצול מצוקת הצרכן, תרמית, רשלנות ועוד. ב"כ  התובעים - עו"ד שרון ענבר פדלון וטלי לופו ב"כ חברת ויטה - עו"ד שירלי רימברג ב"כ קואופ - עו"ד אברהם מורל ממשרד עוה"ד איתן, מהולל & שדות

קטגוריה: אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, מזון, רכיבים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, מזון, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, מזון, מזון, תנובה, הנגשה, מזון, רמי לוי, שירותים, תשתיות, כשרות, מזון, רשתות מזון, מזון, אריזות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, מזון, נזיקין, סימון, רשלנות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, רשלנות, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, מזון, תנובה, חוק בניינים ציבוריים, מזון, מסעדות ופאבים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סימון, תווית מוטעית, חוק הספאם, מזון, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, מזון, פיננסים, תנובה, בריאות, מזון, מכבי, מכבי שירותי בריאות, אריזות, מזון, סימון, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל, חובת הסימון, מזון, סימון, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, הטעיה, מזון, סימון, רשלנות
ליימן שליסל

הסכם פשרה | ליימן שליסל בע"מ [4/05/2017]

ת"צ: 37571-10-15 הצדדים: אריה לופו נ' ליימן שליסל בע"מ תאריך פרסום: 04/05/17

קטגוריה: אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, מזון, רכיבים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, אריזות, גביית יתר, מזון, משקל, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, מזון, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, מזון, מזון, תנובה, הנגשה, מזון, רמי לוי, שירותים, תשתיות, כשרות, מזון, רשתות מזון, מזון, אריזות, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, מזון, נזיקין, סימון, רשלנות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, מזון, פיצויים, רכיבים, רשת חנויות, שופרסל, תוויות מוצרים, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, רשלנות, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, מזון, תנובה, חוק בניינים ציבוריים, מזון, מסעדות ופאבים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, סימון, תווית מוטעית, חוק הספאם, מזון, מזון, מחירים, רשתות מזון, שופרסל, מזון, פיננסים, תנובה, בריאות, מזון, מכבי, מכבי שירותי בריאות, אריזות, מזון, סימון, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל, חובת הסימון, מזון, סימון, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, מחירים, הטעיה, מזון, סימון, רשלנות, אריזות, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תקן 1307, תקן ישראלי
מרב מזון 8

תביעה ייצוגית | מרב מזון כל בע"מ ואח' [13/02/2018]

ת"צ: 41275-06-16 הצדדים: רמי אהרוני  נ' מרב מזון כל בע"מ ואח' תאריך פרסום: 28/12/16. פרסום חוזר: 13/2/18 תקציר: אושרה באופן חלקי הטענה: מאפיית אריאל בע"מ פועלת בניגוד לדין בכך שהיא מייצרת ומשווקת מוצרי מאפה שנארזו במארזים שאינם סגורים באופן הרמטי והם ניתנים לפתיחה חוזרת ונשנית על ידי לקוחות שונים, מבלי שניתן להבחין בפתיחתם טרם הקנייה. על הנתבעת להעביר סכום פיצוי לציבור בסך כולל של 450,000 ש"ח לקרן שהוקמה, הקרן תייעד ככל האפשר את הכספים למטרת חלוקת מזון לנזקקים/ למתן עזרה לנזקקים. תוצאת תמונה עבור ‪bread‬‏