טקטיקת מכירה פסולה | הסכמי פשרה בישראל

טקטיקת מכירה פסולה

הסדר פשרה | אקו סנטר הולנד

הסדר פשרה | אקו סנטר הולנד

ת"צ – 58420-05-19 הצדדים – גרי נ׳ אקו סנטר הולנד בע״מ תאריך פרסום – 07.06.2021 תקציר – טענת המבקש כי המשיבה שלחה דברי פרסומת לרבות מסרונים ו/או דוא״ל בניגוד להוראות חוק התקשורת (בזק ושירותים) ב"כ המבקש – הראל שלומי, עו״ד ב"כ המשיבה – חדד יצחק ז׳ילבר, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה,
ת"צ – 8733-04-20 הצדדים – עינת אזולאי נ' נאפיס מסעדות 1997 בע"מ תאריך פרסום – 24.06.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה הפרה את הוראות חוק התקשורת בכך ששלחה הודעות דיוור פרסומי בנוגע למבצעי מכירות, ללא אישור הלקוחות. ב"כ המבקשת – חן שטיין, עו"ד ליאת שטיין, עו"ד ב"כ המשיבה – דוד בר חוה, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | נאפיס

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה,
ת"צ – 8733-04-20 הצדדים – עינת אזולאי נ' נאפיס מסעדות 1997 בע"מ תאריך פרסום – 24.06.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה הפרה את הוראות חוק התקשורת בכך ששלחה הודעות דיוור פרסומי בנוגע למבצעי מכירות, ללא אישור הלקוחות. ב"כ המבקשת – חן שטיין, עו"ד ליאת שטיין, עו"ד ב"כ המשיבה – דוד בר חוה, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | נאפיס

ת"צ – 8733-04-20 הצדדים – עינת אזולאי נ' נאפיס מסעדות 1997 בע"מ תאריך פרסום – 24.06.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה הפרה את הוראות חוק התקשורת בכך ששלחה הודעות דיוור פרסומי בנוגע למבצעי מכירות, ללא אישור הלקוחות. ב"כ המבקשת – חן שטיין, עו"ד ליאת שטיין, עו"ד ב"כ המשיבה – דוד בר חוה, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים,
ת"צ – 13664-05-18 הצדדים – ממן נ' מגה קמעונאות בע"מ תאריך פרסום – 03.05.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה מציבה שלטי מכירה מיוחדת שאינם כוללים את הפרטים שעליה לציין ע"פ הדין, לרבות השמטת מחיר המוצר לפני המבצע, שיעור ההנחה שמקנה המבצע ותנאי המבצע. כמו כן מטעה את הצרכן לחשוב כי ההנחה חלה גם על מוצרים שאינם במבצע על ידי הצבת שלטי מבצע הדומים ויזואלית לשלטי המחיר הרגילים ב"כ המבקש – עו״ד, שירה בלום עו״ד, עמית בן ארויה ב"כ המשיבה –עו״ד, קובי בר-און המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | מגה

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים,
ת"צ – 13664-05-18 הצדדים – ממן נ' מגה קמעונאות בע"מ תאריך פרסום – 03.05.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה מציבה שלטי מכירה מיוחדת שאינם כוללים את הפרטים שעליה לציין ע"פ הדין, לרבות השמטת מחיר המוצר לפני המבצע, שיעור ההנחה שמקנה המבצע ותנאי המבצע. כמו כן מטעה את הצרכן לחשוב כי ההנחה חלה גם על מוצרים שאינם במבצע על ידי הצבת שלטי מבצע הדומים ויזואלית לשלטי המחיר הרגילים ב"כ המבקש – עו״ד, שירה בלום עו״ד, עמית בן ארויה ב"כ המשיבה –עו״ד, קובי בר-און המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | מגה

ת"צ – 13664-05-18 הצדדים – ממן נ' מגה קמעונאות בע"מ תאריך פרסום – 03.05.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה מציבה שלטי מכירה מיוחדת שאינם כוללים את הפרטים שעליה לציין ע"פ הדין, לרבות השמטת מחיר המוצר לפני המבצע, שיעור ההנחה שמקנה המבצע ותנאי המבצע. כמו כן מטעה את הצרכן לחשוב כי ההנחה חלה גם על מוצרים שאינם במבצע על ידי הצבת שלטי מבצע הדומים ויזואלית לשלטי המחיר הרגילים ב"כ המבקש – עו״ד, שירה בלום עו״ד, עמית בן ארויה ב"כ המשיבה –עו״ד, קובי בר-און המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה,
ת"צ – 37133-06-19 הצדדים – נוי בן פורט ודוד ביטון נ' אליעזר הירשמן,ברכה זייבלד ויעקב זייבלד תאריך פרסום – 01.04.21 תקציר – בטענה כי המשיבה שלחה מסרונים רבים ללא הסכמת הנמענים בניגוד לחוק התקשורת, בנוסף, לא ציינו את שמם הנכון בהודעות אלה בניגוד לחוק האמור ב"כ המבקש – אורי אבני, עו"ד, אורית טובים\ עו"ד ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | הירשמן ואח'

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה,
ת"צ – 37133-06-19 הצדדים – נוי בן פורט ודוד ביטון נ' אליעזר הירשמן,ברכה זייבלד ויעקב זייבלד תאריך פרסום – 01.04.21 תקציר – בטענה כי המשיבה שלחה מסרונים רבים ללא הסכמת הנמענים בניגוד לחוק התקשורת, בנוסף, לא ציינו את שמם הנכון בהודעות אלה בניגוד לחוק האמור ב"כ המבקש – אורי אבני, עו"ד, אורית טובים\ עו"ד ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | הירשמן ואח'

ת"צ – 37133-06-19 הצדדים – נוי בן פורט ודוד ביטון נ' אליעזר הירשמן,ברכה זייבלד ויעקב זייבלד תאריך פרסום – 01.04.21 תקציר – בטענה כי המשיבה שלחה מסרונים רבים ללא הסכמת הנמענים בניגוד לחוק התקשורת, בנוסף, לא ציינו את שמם הנכון בהודעות אלה בניגוד לחוק האמור ב"כ המבקש – אורי אבני, עו"ד, אורית טובים\ עו"ד ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון גלובס

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">50462-11-13</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">משה (מוריס) ארסבן נ' הוט מערכות תקשורת בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">28.2.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">המבקש טען כי במועדים הרלוונטיים, נהגה הוט, כביכול, כלפי מי שנתפס בעיניה כלקוח פוטנציאלי, בפרקטיקה של שיחות טלפון חוזרות, גם כאשר הצרכן מבהיר להוט כי הוא אינו מעוניין שתוסיף לפנות אליו. לטענת המבקש, התנהלותה זו של הוט מקימה לחברי הקבוצה הנטענת כהגדרתה להלן, עילות תביעה בגין הפרת חובה חקוקה של סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב-1982, בגין פגיעה בפרטיות מכוח חוק הגנת הפרטיות, ובגין רשלנות וחוסר תום לב במשא ומתן לקראת כריתת חוזה.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - עו"ד תומר אפלדורף</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ הנתבעת פישר בכר חן וול אוריון ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הוט

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">50462-11-13</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">משה (מוריס) ארסבן נ' הוט מערכות תקשורת בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">28.2.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">המבקש טען כי במועדים הרלוונטיים, נהגה הוט, כביכול, כלפי מי שנתפס בעיניה כלקוח פוטנציאלי, בפרקטיקה של שיחות טלפון חוזרות, גם כאשר הצרכן מבהיר להוט כי הוא אינו מעוניין שתוסיף לפנות אליו. לטענת המבקש, התנהלותה זו של הוט מקימה לחברי הקבוצה הנטענת כהגדרתה להלן, עילות תביעה בגין הפרת חובה חקוקה של סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב-1982, בגין פגיעה בפרטיות מכוח חוק הגנת הפרטיות, ובגין רשלנות וחוסר תום לב במשא ומתן לקראת כריתת חוזה.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - עו"ד תומר אפלדורף</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ הנתבעת פישר בכר חן וול אוריון ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |הוט מערכות תקשורת בע"מ [28/02/2019]

ת"צ - 50462-11-13

הצדדים - משה (מוריס) ארסבן נ' הוט מערכות תקשורת בע"מ

תאריך פרסום - 28.2.2019

תקציר - המבקש טען כי במועדים הרלוונטיים, נהגה הוט, כביכול, כלפי מי שנתפס בעיניה כלקוח פוטנציאלי, בפרקטיקה של שיחות טלפון חוזרות, גם כאשר הצרכן מבהיר להוט כי הוא אינו מעוניין שתוסיף לפנות אליו. לטענת המבקש, התנהלותה זו של הוט מקימה לחברי הקבוצה הנטענת כהגדרתה להלן, עילות תביעה בגין הפרת חובה חקוקה של סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב-1982, בגין פגיעה בפרטיות מכוח חוק הגנת הפרטיות, ובגין רשלנות וחוסר תום לב במשא ומתן לקראת כריתת חוזה.

ב"כ המבקש - עו"ד תומר אפלדורף

ב"כ הנתבעת פישר בכר חן וול אוריון ושות'

עיתון: גלובס , הארץ
, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים,
ת"צ – 51350-11-20 הצדדים – גב' רחל ערמון נ' גולן טלקום בע"מ תאריך פרסום – 14.06.2021 תקציר – התובעת טוענת כי הנתבעת גובה ממנה תשלום שלא כדין בגין שירות תא קולי, ללא הסכמתה, וכי היא גובה תשלום זה כברירת מחדל מכל מנוי חדש או קיים בעת ביצוע החלפת חבילה. ב"כ המבקש – עו"ד רועי בכר ב"כ המשיבה – עו"ד תמיר כהנוב המודעה פורסמה בעיתונים <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">והארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | גולן טלקום

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים,
ת"צ – 51350-11-20 הצדדים – גב' רחל ערמון נ' גולן טלקום בע"מ תאריך פרסום – 14.06.2021 תקציר – התובעת טוענת כי הנתבעת גובה ממנה תשלום שלא כדין בגין שירות תא קולי, ללא הסכמתה, וכי היא גובה תשלום זה כברירת מחדל מכל מנוי חדש או קיים בעת ביצוע החלפת חבילה. ב"כ המבקש – עו"ד רועי בכר ב"כ המשיבה – עו"ד תמיר כהנוב המודעה פורסמה בעיתונים <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">והארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | גולן טלקום

ת"צ – 51350-11-20 הצדדים – גב' רחל ערמון נ' גולן טלקום בע"מ תאריך פרסום – 14.06.2021 תקציר – התובעת טוענת כי הנתבעת גובה ממנה תשלום שלא כדין בגין שירות תא קולי, ללא הסכמתה, וכי היא גובה תשלום זה כברירת מחדל מכל מנוי חדש או קיים בעת ביצוע החלפת חבילה. ב"כ המבקש – עו"ד רועי בכר ב"כ המשיבה – עו"ד תמיר כהנוב המודעה פורסמה בעיתונים גלובס והארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות,
ת"צ – 27501-03-20 הצדדים – בני הזוג יוסי ושרה גבאי ואח' נ' צ'אק בס בע"מ תאריך פרסום – 21.06.2021 תקציר – טענת התובענה כי המשיבה שלחה הודעות פרסומת ללא קבלת הסכמה מפורשת, בנוסף, לא אפשרה למקבלי דבר הפרסום להסיר עצמם מרשימת הדיוור, כל זאת בניגוד לחוק התקשורת ב"כ המבקש – עוה"ד אוהד שמילוביץ ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | צ'אק בס

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות,
ת"צ – 27501-03-20 הצדדים – בני הזוג יוסי ושרה גבאי ואח' נ' צ'אק בס בע"מ תאריך פרסום – 21.06.2021 תקציר – טענת התובענה כי המשיבה שלחה הודעות פרסומת ללא קבלת הסכמה מפורשת, בנוסף, לא אפשרה למקבלי דבר הפרסום להסיר עצמם מרשימת הדיוור, כל זאת בניגוד לחוק התקשורת ב"כ המבקש – עוה"ד אוהד שמילוביץ ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | צ'אק בס

ת"צ – 27501-03-20 הצדדים – בני הזוג יוסי ושרה גבאי ואח' נ' צ'אק בס בע"מ תאריך פרסום – 21.06.2021 תקציר – טענת התובענה כי המשיבה שלחה הודעות פרסומת ללא קבלת הסכמה מפורשת, בנוסף, לא אפשרה למקבלי דבר הפרסום להסיר עצמם מרשימת הדיוור, כל זאת בניגוד לחוק התקשורת ב"כ המבקש – עוה"ד אוהד שמילוביץ ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית,
ת"צ – 40158-09-17 הצדדים – גב' אורלי בהט נ' כרמי צבי אחים סגל בע"מ תאריך פרסום – 13.07.2021 תקציר – עניין התביעה בטענה כי מיץ הענבים שמשווק ע"י הנתבעת כ"תירוש מיץ ענבים טבעי" כמוצר שהוא 100% טבעי ומיוצר מ"מיץ ענבים בלבד", אך בפועל נוספה למשקאות תוספת חיצונית של סוכר לבן (סוכרוז) ותוך שהוסף ליין חומצה ציטרית בשיעור החורג מהמותר ע"פ הדין ב"כ המבקש – עו"ד איתן חיימוביץ ב"כ המשיבה – עו"ד אברהם מורל המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | אחים סגל

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית,
ת"צ – 40158-09-17 הצדדים – גב' אורלי בהט נ' כרמי צבי אחים סגל בע"מ תאריך פרסום – 13.07.2021 תקציר – עניין התביעה בטענה כי מיץ הענבים שמשווק ע"י הנתבעת כ"תירוש מיץ ענבים טבעי" כמוצר שהוא 100% טבעי ומיוצר מ"מיץ ענבים בלבד", אך בפועל נוספה למשקאות תוספת חיצונית של סוכר לבן (סוכרוז) ותוך שהוסף ליין חומצה ציטרית בשיעור החורג מהמותר ע"פ הדין ב"כ המבקש – עו"ד איתן חיימוביץ ב"כ המשיבה – עו"ד אברהם מורל המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | אחים סגל

ת"צ – 40158-09-17 הצדדים – גב' אורלי בהט נ' כרמי צבי אחים סגל בע"מ תאריך פרסום – 13.07.2021 תקציר – עניין התביעה בטענה כי מיץ הענבים שמשווק ע"י הנתבעת כ"תירוש מיץ ענבים טבעי" כמוצר שהוא 100% טבעי ומיוצר מ"מיץ ענבים בלבד", אך בפועל נוספה למשקאות תוספת חיצונית של סוכר לבן (סוכרוז) ותוך שהוסף ליין חומצה ציטרית בשיעור החורג מהמותר ע"פ הדין ב"כ המבקש – עו"ד איתן חיימוביץ ב"כ המשיבה – עו"ד אברהם מורל המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית
, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים,
<strong>הודעה על בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ – 9830-08-17 הצדדים – לירון מוסקוביץ ואח׳ נ׳ קרסו מוטורס בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 23.09.2021 תקציר – <span style="font-weight: 400;">עניינה של בקשת האישור בטענה שלפיה בתיבות הילוכים המותקנות ברכבי Nissan Juke משנות הייצור </span><span style="font-weight: 400;">2012-2010 קיימת תקלה סדרתית שכתוצאה ממנה משמיעה תיבת ההילוכים רעשים בלתי נסבלים ולא ניתן לעשות בה עוד שימוש. עוד נטען שלמרות שהמשיבות ידעו על אודות הפגם, הן לא הכירו בו באופן רשמי ולא פיצו את לקוחותיהן.</span> ב"כ המבקש – אמיר ישראלי, עו״ד ב"כ המשיבה – צמח שניידר ושות׳, עו״ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | קרסו מוטורס

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים,
<strong>הודעה על בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ – 9830-08-17 הצדדים – לירון מוסקוביץ ואח׳ נ׳ קרסו מוטורס בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 23.09.2021 תקציר – <span style="font-weight: 400;">עניינה של בקשת האישור בטענה שלפיה בתיבות הילוכים המותקנות ברכבי Nissan Juke משנות הייצור </span><span style="font-weight: 400;">2012-2010 קיימת תקלה סדרתית שכתוצאה ממנה משמיעה תיבת ההילוכים רעשים בלתי נסבלים ולא ניתן לעשות בה עוד שימוש. עוד נטען שלמרות שהמשיבות ידעו על אודות הפגם, הן לא הכירו בו באופן רשמי ולא פיצו את לקוחותיהן.</span> ב"כ המבקש – אמיר ישראלי, עו״ד ב"כ המשיבה – צמח שניידר ושות׳, עו״ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | קרסו מוטורס

הודעה על בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ – 9830-08-17 הצדדים – לירון מוסקוביץ ואח׳ נ׳ קרסו מוטורס בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 23.09.2021 תקציר – עניינה של בקשת האישור בטענה שלפיה בתיבות הילוכים המותקנות ברכבי Nissan Juke משנות הייצור 2012-2010 קיימת תקלה סדרתית שכתוצאה ממנה משמיעה תיבת ההילוכים רעשים בלתי נסבלים ולא ניתן לעשות בה עוד שימוש. עוד נטען שלמרות שהמשיבות ידעו על אודות הפגם, הן לא הכירו בו באופן רשמי ולא פיצו את לקוחותיהן. ב"כ המבקש – אמיר ישראלי, עו״ד ב"כ המשיבה – צמח שניידר ושות׳, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים
, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה,
ת"צ – 63689-09-17 הצדדים – ליאת דוד-דגן וליאור חכמון נ' חברת ישראייר תעופה ותיירות בע"מ תאריך פרסום – 28.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה הפרה את חוק התקשורת בכך ששלחה הודעות לנמענים ללא הסכמתם, בין היתר, ניסתה לעקוף את החוק בכך ששלחה הודעות "הזמנה לקבלת הודעות" לנמענים רבים, מה שמהווה הודעת פרסומת גם כן. ב"כ המבקש – עו"ד, מתן פריידין ב"כ המשיבה – עו"ד, יגאל ארנון המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | ישראייר

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה,
ת"צ – 63689-09-17 הצדדים – ליאת דוד-דגן וליאור חכמון נ' חברת ישראייר תעופה ותיירות בע"מ תאריך פרסום – 28.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה הפרה את חוק התקשורת בכך ששלחה הודעות לנמענים ללא הסכמתם, בין היתר, ניסתה לעקוף את החוק בכך ששלחה הודעות "הזמנה לקבלת הודעות" לנמענים רבים, מה שמהווה הודעת פרסומת גם כן. ב"כ המבקש – עו"ד, מתן פריידין ב"כ המשיבה – עו"ד, יגאל ארנון המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | ישראייר

ת"צ – 63689-09-17 הצדדים – ליאת דוד-דגן וליאור חכמון נ' חברת ישראייר תעופה ותיירות בע"מ תאריך פרסום – 28.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה הפרה את חוק התקשורת בכך ששלחה הודעות לנמענים ללא הסכמתם, בין היתר, ניסתה לעקוף את החוק בכך ששלחה הודעות "הזמנה לקבלת הודעות" לנמענים רבים, מה שמהווה הודעת פרסומת גם כן. ב"כ המבקש – עו"ד, מתן פריידין ב"כ המשיבה – עו"ד, יגאל ארנון המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה
, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת,
<strong>הודעה בדבר </strong>אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ – 13865-06-16 הצדדים – נוישטיין ואח׳ נ׳ מיקרוסופט ישראל בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 04.10.2021 תקציר – בטענה כי מיקרוסופו ואח׳ החליפו את מערכת ההפעלה המותקנת במחשבי המשתמשים לטובת מערכת הפעלת windows 10 ללא הסכמת המשתמשים ב"כ המבקש –  נדב אפלבאום, עו״ד תומר אלדורף, עו״ד ב"כ המשיבה – אייל רועי שגיא, עו״ד דנה אמיר, עו״ד המודעה פורסמה<a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a>, <a href="https://www.7724.co.il/alsinara/">בעיתון אל סינארה</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | מיקרוסופט

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת,
<strong>הודעה בדבר </strong>אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ – 13865-06-16 הצדדים – נוישטיין ואח׳ נ׳ מיקרוסופט ישראל בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 04.10.2021 תקציר – בטענה כי מיקרוסופו ואח׳ החליפו את מערכת ההפעלה המותקנת במחשבי המשתמשים לטובת מערכת הפעלת windows 10 ללא הסכמת המשתמשים ב"כ המבקש –  נדב אפלבאום, עו״ד תומר אלדורף, עו״ד ב"כ המשיבה – אייל רועי שגיא, עו״ד דנה אמיר, עו״ד המודעה פורסמה<a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a>, <a href="https://www.7724.co.il/alsinara/">בעיתון אל סינארה</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | מיקרוסופט

הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ – 13865-06-16 הצדדים – נוישטיין ואח׳ נ׳ מיקרוסופט ישראל בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 04.10.2021 תקציר – בטענה כי מיקרוסופו ואח׳ החליפו את מערכת ההפעלה המותקנת במחשבי המשתמשים לטובת מערכת הפעלת windows 10 ללא הסכמת המשתמשים ב"כ המבקש –  נדב אפלבאום, עו״ד תומר אלדורף, עו״ד ב"כ המשיבה – אייל רועי שגיא, עו״ד דנה אמיר, עו״ד המודעה פורסמהבעיתון מעריבבעיתון אל סינארה ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת
, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית,
ת"צ – 41844-01-15 הצדדים – מר פיני אלישקוב נ' ש. שסטוביץ' בע"מ וחברת קולגייט-פלמוליב תאריך פרסום – 12.07.2021 תקציר – בטענת התובע בדבר הטעייה ו/או הפרת ההתחייבות בנוגע לאמירות העשויות לייחס למוצרים הגנה/ מניעה/ הקלה או תועלת כלשהי בעניין זיעה/ ריח למשך זמן מוגדר, שנכתבו על דאודורנטים מסוג ספיד סטיק, אשר יוצרו ע"י חברת קולגייט ושווקו ע"י חברת שסטוביץ' ב"כ המבקש – עו"ד סימון אלישקוב ב"כ המשיבה – עו"ד אורי שנהר המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | חברת שסטוביץ

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית,
ת"צ – 41844-01-15 הצדדים – מר פיני אלישקוב נ' ש. שסטוביץ' בע"מ וחברת קולגייט-פלמוליב תאריך פרסום – 12.07.2021 תקציר – בטענת התובע בדבר הטעייה ו/או הפרת ההתחייבות בנוגע לאמירות העשויות לייחס למוצרים הגנה/ מניעה/ הקלה או תועלת כלשהי בעניין זיעה/ ריח למשך זמן מוגדר, שנכתבו על דאודורנטים מסוג ספיד סטיק, אשר יוצרו ע"י חברת קולגייט ושווקו ע"י חברת שסטוביץ' ב"כ המבקש – עו"ד סימון אלישקוב ב"כ המשיבה – עו"ד אורי שנהר המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | חברת שסטוביץ

ת"צ – 41844-01-15 הצדדים – מר פיני אלישקוב נ' ש. שסטוביץ' בע"מ וחברת קולגייט-פלמוליב תאריך פרסום – 12.07.2021 תקציר – בטענת התובע בדבר הטעייה ו/או הפרת ההתחייבות בנוגע לאמירות העשויות לייחס למוצרים הגנה/ מניעה/ הקלה או תועלת כלשהי בעניין זיעה/ ריח למשך זמן מוגדר, שנכתבו על דאודורנטים מסוג ספיד סטיק, אשר יוצרו ע"י חברת קולגייט ושווקו ע"י חברת שסטוביץ' ב"כ המבקש – עו"ד סימון אלישקוב ב"כ המשיבה – עו"ד אורי שנהר המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית
, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל,
ת"צ – 15307-05-18 הצדדים – אליקים נ׳ מלונות פתאל בע״מ תאריך פרסום – 07.03.21   תקציר – בטענה כי במקומות שונים התפרסמו נתונים שגויים באשר לגודל החדרים בבתי המלון המופעלים ע״י המשיבה   ב"כ המבקש – עו״ד עופר כהן-צדק ב"כ המשיבה – עו״ד גלעד הלר   המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | פתאל

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל,
ת"צ – 15307-05-18 הצדדים – אליקים נ׳ מלונות פתאל בע״מ תאריך פרסום – 07.03.21   תקציר – בטענה כי במקומות שונים התפרסמו נתונים שגויים באשר לגודל החדרים בבתי המלון המופעלים ע״י המשיבה   ב"כ המבקש – עו״ד עופר כהן-צדק ב"כ המשיבה – עו״ד גלעד הלר   המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | פתאל

ת"צ – 15307-05-18 הצדדים – אליקים נ׳ מלונות פתאל בע״מ תאריך פרסום – 07.03.21   תקציר – בטענה כי במקומות שונים התפרסמו נתונים שגויים באשר לגודל החדרים בבתי המלון המופעלים ע״י המשיבה   ב"כ המבקש – עו״ד עופר כהן-צדק ב"כ המשיבה – עו״ד גלעד הלר   המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון גלובס

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל
, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים,
<strong>הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה</strong> ת"צ – 40660-01-21 הצדדים – אייל זלבסקי נ׳ אס.בי.אן הלבשה בע״מ תאריך פרסום – 11.10.2021 תקציר – עניין התביעה בטענה כי לצרכנים נגרם נזק, בין השאר, בשל הטעייתם ביחס למחירי מבצע של מוצרי הנתבעת ב"כ המבקש – עוה״ד משה בן דרור ועוה״ד אריק רוזנטל ב"כ המשיבה – עוה״ד ערן גוטפריד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | אס.בי.אן

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים,
<strong>הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה</strong> ת"צ – 40660-01-21 הצדדים – אייל זלבסקי נ׳ אס.בי.אן הלבשה בע״מ תאריך פרסום – 11.10.2021 תקציר – עניין התביעה בטענה כי לצרכנים נגרם נזק, בין השאר, בשל הטעייתם ביחס למחירי מבצע של מוצרי הנתבעת ב"כ המבקש – עוה״ד משה בן דרור ועוה״ד אריק רוזנטל ב"כ המשיבה – עוה״ד ערן גוטפריד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | אס.בי.אן

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה ת"צ – 40660-01-21 הצדדים – אייל זלבסקי נ׳ אס.בי.אן הלבשה בע״מ תאריך פרסום – 11.10.2021 תקציר – עניין התביעה בטענה כי לצרכנים נגרם נזק, בין השאר, בשל הטעייתם ביחס למחירי מבצע של מוצרי הנתבעת ב"כ המבקש – עוה״ד משה בן דרור ועוה״ד אריק רוזנטל ב"כ המשיבה – עוה״ד ערן גוטפריד המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים
, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים,
<strong>הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ – 48633-01-21 הצדדים – אמיר אור נ׳ א.ל.מ סחר 2000 בע״מ ופי אלף שותפות מוגבלת תאריך פרסום – 22.09.2021 תקציר – <span style="font-weight: 400;">טענות המבקש לה</span><span style="font-weight: 400;">טעית גולשי אתר פי אלף בכל הנוגע לפרסום מחיר קודם </span><span style="font-weight: 400;">במכירה מיוחדת, היות שמדובר היה, לטענת המבקש, במחיר קודם מוטעה, בניגוד להוראות סעיף 2 </span><span style="font-weight: 400;">לח</span><span style="font-weight: 400;">ו</span><span style="font-weight: 400;">ק הגנת הצרכן</span> ב"כ המבקש – יוחי גבע, עו"ד ב"כ המשיבה – מיכל גולדהר, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | א.ל.מ

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים,
<strong>הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ – 48633-01-21 הצדדים – אמיר אור נ׳ א.ל.מ סחר 2000 בע״מ ופי אלף שותפות מוגבלת תאריך פרסום – 22.09.2021 תקציר – <span style="font-weight: 400;">טענות המבקש לה</span><span style="font-weight: 400;">טעית גולשי אתר פי אלף בכל הנוגע לפרסום מחיר קודם </span><span style="font-weight: 400;">במכירה מיוחדת, היות שמדובר היה, לטענת המבקש, במחיר קודם מוטעה, בניגוד להוראות סעיף 2 </span><span style="font-weight: 400;">לח</span><span style="font-weight: 400;">ו</span><span style="font-weight: 400;">ק הגנת הצרכן</span> ב"כ המבקש – יוחי גבע, עו"ד ב"כ המשיבה – מיכל גולדהר, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | א.ל.מ

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ – 48633-01-21 הצדדים – אמיר אור נ׳ א.ל.מ סחר 2000 בע״מ ופי אלף שותפות מוגבלת תאריך פרסום – 22.09.2021 תקציר – טענות המבקש להטעית גולשי אתר פי אלף בכל הנוגע לפרסום מחיר קודם במכירה מיוחדת, היות שמדובר היה, לטענת המבקש, במחיר קודם מוטעה, בניגוד להוראות סעיף 2 לחוק הגנת הצרכן ב"כ המבקש – יוחי גבע, עו"ד ב"כ המשיבה – מיכל גולדהר, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים
, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים,
ת"צ – 37348-03-19 הצדדים –גב' נתנאל לוטם וגב' נועה סנדס נ' כלל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום – 19.07.2021 תקציר – עניין התובענה בפרקטיקה אשר היתה נהוגה אצל המשיבה, לפיה בשיחה טלפונית עם מוקד המכירות של המשיבה- משווקת למבוטח הן פוליסת נסיעות לחו"ל ופוליסת תאונות אישיות, כאשר צירוף המבוטח לביטוח תאונות אישיות נעשה ללא ידיעתו וללא הסכמתו. ב"כ המבקשות – עוה"ד יעקב לנגה ב"כ המשיבה – עוה"ד רוית קורן-פרי המודעה פורסמה  <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | כלל ביטוח

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים,
ת"צ – 37348-03-19 הצדדים –גב' נתנאל לוטם וגב' נועה סנדס נ' כלל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום – 19.07.2021 תקציר – עניין התובענה בפרקטיקה אשר היתה נהוגה אצל המשיבה, לפיה בשיחה טלפונית עם מוקד המכירות של המשיבה- משווקת למבוטח הן פוליסת נסיעות לחו"ל ופוליסת תאונות אישיות, כאשר צירוף המבוטח לביטוח תאונות אישיות נעשה ללא ידיעתו וללא הסכמתו. ב"כ המבקשות – עוה"ד יעקב לנגה ב"כ המשיבה – עוה"ד רוית קורן-פרי המודעה פורסמה  <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | כלל ביטוח

ת"צ – 37348-03-19 הצדדים –גב' נתנאל לוטם וגב' נועה סנדס נ' כלל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום – 19.07.2021 תקציר – עניין התובענה בפרקטיקה אשר היתה נהוגה אצל המשיבה, לפיה בשיחה טלפונית עם מוקד המכירות של המשיבה- משווקת למבוטח הן פוליסת נסיעות לחו"ל ופוליסת תאונות אישיות, כאשר צירוף המבוטח לביטוח תאונות אישיות נעשה ללא ידיעתו וללא הסכמתו. ב"כ המבקשות – עוה"ד יעקב לנגה ב"כ המשיבה – עוה"ד רוית קורן-פרי המודעה פורסמה  בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים
, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה,
ת"צ – 57333-04-18 הצדדים – מר זיו גלסברג ומר איתי עובדיה נ' מיי סמארטי ישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה שלחה הודעות בדוא"ל ומסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמה מפורשת מצד הלקוחות וזאת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת, כמו כן בתוכן הפרסומים נפלו פגמים כגון: ציון המילה פרסומת בתוכן ודרך יצירת קשר לצורך מתן הודעת סירוב כמתחייב בחוק ב"כ המבקשים – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – גיא בר, עו"ד אפרים אהרונוב, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | מיי סמארטי

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה,
ת"צ – 57333-04-18 הצדדים – מר זיו גלסברג ומר איתי עובדיה נ' מיי סמארטי ישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה שלחה הודעות בדוא"ל ומסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמה מפורשת מצד הלקוחות וזאת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת, כמו כן בתוכן הפרסומים נפלו פגמים כגון: ציון המילה פרסומת בתוכן ודרך יצירת קשר לצורך מתן הודעת סירוב כמתחייב בחוק ב"כ המבקשים – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – גיא בר, עו"ד אפרים אהרונוב, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | מיי סמארטי

ת"צ – 57333-04-18 הצדדים – מר זיו גלסברג ומר איתי עובדיה נ' מיי סמארטי ישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה שלחה הודעות בדוא"ל ומסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמה מפורשת מצד הלקוחות וזאת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת, כמו כן בתוכן הפרסומים נפלו פגמים כגון: ציון המילה פרסומת בתוכן ודרך יצירת קשר לצורך מתן הודעת סירוב כמתחייב בחוק ב"כ המבקשים – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – גיא בר, עו"ד אפרים אהרונוב, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב והארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה
, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, המרת כספים, טיסות, טקטיקת מכירה פסולה,
ת"צ– 2203-12-18 הצדדים – הגב' קרן מיטלס יונוביץ' נ'  Ryanair DAC תאריך פרסום- .22.02.2021 תקציר – טענה כי בעת רכישת כרטיס טיסה של חברת ריינאייר, ביצעה החברה המרת מטבע מיותרת שגרמה לייקור העסקה ללקוח מבלי שהיה מודע לכך ב"כ המבקש – מיכאל בך, עו"ד רון לדרמן עו"ד ב"כ המשיבה – עו"ד אייל דורון ש הורוביץ ושות' המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | Ryanair

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, המרת כספים, טיסות, טקטיקת מכירה פסולה,
ת"צ– 2203-12-18 הצדדים – הגב' קרן מיטלס יונוביץ' נ'  Ryanair DAC תאריך פרסום- .22.02.2021 תקציר – טענה כי בעת רכישת כרטיס טיסה של חברת ריינאייר, ביצעה החברה המרת מטבע מיותרת שגרמה לייקור העסקה ללקוח מבלי שהיה מודע לכך ב"כ המבקש – מיכאל בך, עו"ד רון לדרמן עו"ד ב"כ המשיבה – עו"ד אייל דורון ש הורוביץ ושות' המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | Ryanair

ת"צ– 2203-12-18 הצדדים – הגב' קרן מיטלס יונוביץ' נ'  Ryanair DAC תאריך פרסום- .22.02.2021 תקציר – טענה כי בעת רכישת כרטיס טיסה של חברת ריינאייר, ביצעה החברה המרת מטבע מיותרת שגרמה לייקור העסקה ללקוח מבלי שהיה מודע לכך ב"כ המבקש – מיכאל בך, עו"ד רון לדרמן עו"ד ב"כ המשיבה – עו"ד אייל דורון ש הורוביץ ושות' המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון ישראל היום

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, המרת כספים, טיסות, טקטיקת מכירה פסולה
, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, המרת כספים, טיסות, טקטיקת מכירה פסולה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, תיירות ונופש, תנאי העסקה, תעופה, תשלומים עודפים,
ת"צ – 70206-11-18 הצדדים – הראל ברק נ' איסתא ישראל בע"מ תאריך פרסום – 25.07.2021 תקציר – עניין התובענה בטענה לפיה המשיבה הטעתה לקוחות שרכשו חבילת טיסה ומלון מבלי ליידע אותם מה סכום העסקה הסופי, כך שנאלצו לשלם תשלום כספי נוסף במלון- resort fee ב"כ המבקש – ליאור להב, עו"ד ב"כ המשיבה – שלומי ברדוגו, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a>, <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | איסתא

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, המרת כספים, טיסות, טקטיקת מכירה פסולה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, תיירות ונופש, תנאי העסקה, תעופה, תשלומים עודפים,
ת"צ – 70206-11-18 הצדדים – הראל ברק נ' איסתא ישראל בע"מ תאריך פרסום – 25.07.2021 תקציר – עניין התובענה בטענה לפיה המשיבה הטעתה לקוחות שרכשו חבילת טיסה ומלון מבלי ליידע אותם מה סכום העסקה הסופי, כך שנאלצו לשלם תשלום כספי נוסף במלון- resort fee ב"כ המבקש – ליאור להב, עו"ד ב"כ המשיבה – שלומי ברדוגו, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a>, <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | איסתא

ת"צ – 70206-11-18 הצדדים – הראל ברק נ' איסתא ישראל בע"מ תאריך פרסום – 25.07.2021 תקציר – עניין התובענה בטענה לפיה המשיבה הטעתה לקוחות שרכשו חבילת טיסה ומלון מבלי ליידע אותם מה סכום העסקה הסופי, כך שנאלצו לשלם תשלום כספי נוסף במלון- resort fee ב"כ המבקש – ליאור להב, עו"ד ב"כ המשיבה – שלומי ברדוגו, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונותבעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, המרת כספים, טיסות, טקטיקת מכירה פסולה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, תיירות ונופש, תנאי העסקה, תעופה, תשלומים עודפים
, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, המרת כספים, טיסות, טקטיקת מכירה פסולה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, תיירות ונופש, תנאי העסקה, תעופה, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, פלאפון, שירותים, תשלומים עודפים,
ת"צ – 56644-11-12 הצדדים – אמיר רוסרט ואח' נ' אי-אינטראקטיב מערכות פרסום בע"מ ופלאפון תקשורת בע״מ תאריך פרסום – 03.06.2021 תקציר – בטענה כי פלאפון חייבה את לקוחותיה, שלא כדין, בגין שירותי תוכן שונים שסופקו להם ע״י אי-אינטראקטיב מערכות פרסום בע"מ ב"כ המבקש – אסף פינק, עו״ד ב"כ המשיבה – נחום קובוסקי עו״ד המודעה פורסמה  <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | פלאפון

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, המרת כספים, טיסות, טקטיקת מכירה פסולה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, תיירות ונופש, תנאי העסקה, תעופה, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, פלאפון, שירותים, תשלומים עודפים,
ת"צ – 56644-11-12 הצדדים – אמיר רוסרט ואח' נ' אי-אינטראקטיב מערכות פרסום בע"מ ופלאפון תקשורת בע״מ תאריך פרסום – 03.06.2021 תקציר – בטענה כי פלאפון חייבה את לקוחותיה, שלא כדין, בגין שירותי תוכן שונים שסופקו להם ע״י אי-אינטראקטיב מערכות פרסום בע"מ ב"כ המבקש – אסף פינק, עו״ד ב"כ המשיבה – נחום קובוסקי עו״ד המודעה פורסמה  <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | פלאפון

ת"צ – 56644-11-12 הצדדים – אמיר רוסרט ואח' נ' אי-אינטראקטיב מערכות פרסום בע"מ ופלאפון תקשורת בע״מ תאריך פרסום – 03.06.2021 תקציר – בטענה כי פלאפון חייבה את לקוחותיה, שלא כדין, בגין שירותי תוכן שונים שסופקו להם ע״י אי-אינטראקטיב מערכות פרסום בע"מ ב"כ המבקש – אסף פינק, עו״ד ב"כ המשיבה – נחום קובוסקי עו״ד המודעה פורסמה  בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, המרת כספים, טיסות, טקטיקת מכירה פסולה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, תיירות ונופש, תנאי העסקה, תעופה, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, פלאפון, שירותים, תשלומים עודפים
, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש, רכבים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הסתלקות מתביעה ייצוגית, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, תקשורת, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מוצרי קוסמטיקה ובישום, קוסמטיקה, תווית מוטעית, בתי מלון, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מלונות פתאל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, כלל חברה לביטוח, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, תרמית, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, גביית יתר, המרת כספים, טיסות, טקטיקת מכירה פסולה, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, תיירות ונופש, תנאי העסקה, תעופה, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, פלאפון, שירותים, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה,
ת"צ – 25766-01-19 הצדדים – מר מאור בשן נ׳ חברת הוט מובייל בע״מ תאריך פרסום – 28.06.2021 תקציר – נטען בין היתר כי המשיבה שולחת הודעות בעלות תוכן פרסומי לנמענים אשר לא נתנו הסכמתם לכך וזאת בניגוד לזין, בנוסף, דברי הפרסומת אותם שולחת הוא אינם עומדים בדרישות הדין בנוגע למבנה שלהם, משלוח הודעת הסרה שלא באמצעות ״הודעת השב״ וזאת לטענת המבקש, הפרה של סעיף 30א׳ לחוק התקשורת (בזק ושירותים) ב"כ המבקש – עו״ד יבגני פרחיה ב"כ המשיבה – פישר ושות׳ המודעה פורסמה בעיתונים <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/calcalist/" data-rich-text-format-boundary="true">כלכליסט</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | הוט מובייל

, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, מחירים, תוויות מוצרים, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזק ממוני, תנאי העסקה, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טבלת ערכים, טקטיקת מכירה פסולה, מזון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, ביטוח רכב, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת הסכם, הפרת חובת תום הלב, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזקי רעש,