ת"צ - 19323-09-17 הצדדים - גב' ליטל ורסנו נ' המועצה המקומית קדימה-צורן תאריך פרסום - 11.2.2019 תקציר -נטען כי הנתבעת ביצעה גביה בלתי חוקית של היטל שמירה החל מחודש מאי 2017 בניגוד להוראות חוק עזר לקדימה צורן (הסדרת שירותי שמירה, אבטחה וסדר ציבורי) התשע"ז-2017. ב"כ התובעת - עו"ד מידן גריסרו ועו"ד אורית פפר ב"כ הנתבעת - עו"ד אשר אילוביץ'
ת"צ - 60686-01-15 הצדדים – שולמית גרוס נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ ופרטנר תקשורת בע"מ תאריך פרסום - 9/12/2019 תקציר - הטענה: תשלום תמורת קישוריות בגין משלוח הודעות SMS לרשת בזק. תשלום לפרטנר דמי קישוריות עבור משלוח הודעות SMS למנוי בעת שהיה מנוי על "תכנית ללא הגבלה"/ "תכנית בנק"/ "חבילה" אצל פרטנר. טענות לבזק: הפרת חובה חקוקה, עשיית עושר ולא במשפט. טענות לפרטנר: הפרת חוזה, הפרת חובת תום לב, מצג שווא, הטעיה ורשלנות ב"כ המבקש: עו"ד דוד שוורצבאום ב"כ המשיבה: עו"ד רן שפרינצק (בזק), עו"ד דרור סברנסקי (פרטנר)
ת"צ - 1651-01-13
הצדדים -זלטקין נ' סלקום ישראל בע"מ
תאריך פרסום - 2.5.2019
תקציר - עילת התביעה היא בחיובים שהושתו על המנויים שביקשו להתנייד אליה מרשת אחרת בטרם השלמת הניוד ובטרם קיבלו ממנה שירותים.
ב"כ המבקש - עו"ד רם גורודיסקי, עו"ד רענן בשן
ב"כ הנתבעת - עו"ד הלה פלג
ת"צ: 4686-06-15
הצדדים: אורי שטרן ומרדכי ברוך נ' מי רמת גן בע"מ
תאריך פרסום: 9/4/18
תקציר:
הטענה: גביית יתר של הוצאות אכיפה
הקבוצה: כל מי שנגבו ממנו תשלומים בגין הפעלת אמצעי האכיפה החל מיום 2.6.2013 ועד ליום אישור הסכם הפשרה וגם כל מי שייגבו ממנו סכומי הוצאות ישירות הכרוכות בהפעלת אמצעי אכיפה החל מיום אישור הסכם הפשרה ועד לתום 30 ימים מיום מתן פסק דין בבית המשפט העליון בערעור שהוגש בעניין ליבוביץ, יחד עם יתד הערעורים שאוחדו.
ת"צ: 61580-11-15 הצדדים: ליוטרובניק נ' דינמיקה רשת חנויות תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 1/06/17
ת"צ: 46584-02-15
הצדדים: לאוניד פקטרוביץ נ' עיריית חדרה ואח'
תאריך פרסום: 8/2/18
תקציר:
הטענה: גביית יתר של ארנונה
ביהמ"ש המחוזי בחיפה אישר את הסכם הפשרה שהושג בתביעה שעניינה החזר גביית יתר של ארנונה, מכל סיבה שהיא, לרבות עקב טעות/הנחה, בלא שהוספו להחזר הצמדה וריבית כאמור בחוק הרשויות המקומיות.
ת"צ: 8726-09-15
הצדדים: תלרז נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
תאריך פרסום: 20/9/18
תקציר:
הטענה: הנתבעת גבתה תשלום בגין שירות מודיעין 144 גם במקרים בהם ניתן מספר מנותק זמנית של מנוי חברת בזק וגם כאשר ניתן מספר מנותק באמצעות חיפוש בוצע שלא באמצעות מאגר המידע של חברת בזק.
ת"צ: 24900-01-14 הצדדים: הר-פז נ' פרשמרקט בע"מ תאריך פרסום: 20/9/18 תקציר: הטענה: פרשמרקט, רשת סופרים בפריסה ארצית, פרסמה בסניפיה על גבי שלטים וכן בעלונים שונים מבצעי מכירה של משקאות החייבים בפיקדון, כאשר מחירי המוצרים לא כללו את רכיב הפיקדון, שנגבו בפועל בקופה בנוסף למחיר המוצר כפי שהוצג בשלטים ובעלונים.
ת"צ: 43495-11-11, 32151-10-11 הצדדים:
פרידה כהן נ' די.בי.אס שירותי לווין 1998 בע"מ
אלכס פליק ז"ל נ' הוט מערכות תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 05/01/2015
ת"צ - 7307-01-14
הצדדים - שיאי אופיר השקעות בע"מ נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
תאריך פרסום - 21.1.2019
תקציר:
המבקשת טוענת כי בין השנים 2007-2009, העלה המשיב מספר פעמים את הריבית על מסגרות האשראי של לקוחותיו, בדגש על מרכיב "תוספת הסיכון" בה, וזאת בניגוד להוראות הדין ותוך הפרת ההסכם עם המבקשת וחברי הקבוצה, שכן המשיב העלה את הריבית במהלך רבעונים קלנדריים, ולא בסופם. בנוסף, נטען כי לא נשלחה הודעה ע"י הבנק בנוגע להעלאה שבוצעה ב- 2.1.09, וכי בהודעות האישיות שנשלחו בנוגע ליתר ההעלאות, לא צוינה הריבית הכוללת החדשה.
ב"כ התובעים - עו"ד איתי גזית
ב"כ המשיב - עו"ד שרון לובצקי הס, עמית פולק מטלון ושות' עורכי דין
ת"צ: 55436-01-17
הצדדים – עוסף שפ טוב נ' יצוא חברה להשקעות בע"מ
תאריך פרסום: 14/06/2020
תקציר – נטען לקיפוח בעלי מניות המיעוט ביצוא עקב קיומה של חלוקת משאבים בלתי הוגנת בין בעלת השליטה בחברה לבין יתר מניותיה, המתבטאת בהוצאות הנהלה וכלליות העומודת על סכום מופרז ומשמשות להעברת משאבי החברה לכיסם של בעלת השליטה ומשפחתה.
המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ
ת"צ: 16195-05-16 הצדדים: שמואלי נ' כל בו חצי חינם תאריך פרסום: 27/7/17
ת"צ: 25462-01-13 הצדדים: יעל דגן נ' מי חדרה בע"מ תאריך פרסום: 29/06/17
ת"צ: 50911-07-17
הצדדים: פאדי חמזה נ' עיריית טמרה
תאריך פרסום: פרסום ראשון 19.3 פרסום חוזר 20/4/18
תקציר:
עילת התביעה: הפרת חובה חקוקה ועשיית עושר שלא במשפט. הקבוצה: כל תושבי העיר טמרה, משלמי תשלומי חובה למועצה, שננקטו כלפיהם על ידי עיריית טמרה ושלוחיה, הליכי גבייה ואכיפה בגין אי תשלום תשלומי חובה, שנדרשו או שילמו תשלומים בגין הוצאות גבייה ואכיפה בסך 9.40 ש"ח בגין עיקול בנק שתוצאתו שלילית, וכל אשר נדרשו לשלם עלות הוצאות מכתב דרישה בסך 18.72 ש"ח. הסעד הנתבע: השבת הסכומים שחויבו מעבר להוצאות הישירות שנטענו.
ת"צ: 27915-05-17
הצדדים: נתנאל גדעון נ' הראל חברה לביטוח בע"מ
תאריך פרסום: 15/2/18
תקציר:
דחיית תביעות להחזר כספי בגין בדיקת שיניים תקופתית אשר במסגרתן לא בוצעו צילומי נשך, וזאת תחת הנימוק כי הטיפול אינו נכלל בתנאי הביטוח
חברי הקבוצה: כל מבוטח אשר רכש פוליסת ביטוח שיניים קבוצתית מהמשיבה ואשר קיבל מכתב דחייה בנוגע לבדיקה תקופתית ואשר הוטעה לחשוב שאכן הטיפול המבוקש אינו נכלל בתנאי הפוליסה של המשיבה.
ת"צ: 46931-07-17 הצדדים: דנינו ואח' נ' קבוצת כרמלטון בע"מ תאריך פרסום: 25/9/18 תקציר:
ת"צ: 60686-01-15
הצדדים: שולמית גרוס נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ וחברת פרטנר תקשורת בע"מ
תאריך פרסום: 28/6/18
תקציר:
הטענה: התעריף שבזק גובה בגין קישור גומלין להודעה הנשלחת ממפעילי תקשורת אחרים ובכללן פרטנר, הוא בלתי סביר ומפלה, ונגד פרטנר היא, בין היתר, שפרטנר לא חלקה על דרישת התשלום של בזק ולא פנתה בעניין זה לשר התקשורת, וכן בטענה כי פרטנר אינה זכאית לגבות תעריף זה ממנוייה (ובפרט המנויים שבתכנית מסוג "ללא הגבלה") לנוכח הוראות ההסכם של פרטנר ואותם מנויים.
ת"צ: 39507-07-14
הצדדים: מיה לפינר ומר יובל לפינר נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ
תאריך פרסום: 3/12/18
תקציר:
הטענה:
לקוחות הבנק אשר חשבונם היה מוגדר כחשבון סטודנט חויבו בעמלות הסכום או בשיעור העולה על אלה שהוצגו בתעריפון העמלות או בפרסומי הבנק.
באי כוח הקבוצה: עו"ד גיל רון, ועו"ד אהרן רבינוביץ', ממשרד גיל רון, קינן ושות', עורכי דין.
ת"צ: 34393-11-16
הצדדים: טואטי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
תאריך פרסום: 28/1/18
תקציר:
הטענה: כלל ביטוח ניכתה מס במקור בשיעור של 25% מהפרשי ההצמדה אשר שילמה לתובעת, המבוטחת אצלה, במסגרת תשלום תגמולי הביטוח בביטוח רכב, וזאת בניגוד לדין, ובפרט להוראות פקודת מס הכנסה. סכום התביעה נגד כלל ביטוח הועמד על סך של 3,000,000 ש"ח.
חברי הקבוצה:
הקבוצה עליה יחול הסכם הפשרה הינה כל היחידים אשר נוכה מהם מס במקור מסכום הפרשי ההצמדה אשר שולם להם ביחד עם תגמולי הביטוח, למעט כאלו שאינם פטורים ממס כאמור בסעיף 9 (13) לפקודת מס הכנסה, וזאת במשך תקופה של 3 השנים שקודם להגשת התובענה ועד ליום מתן פסק הדין.
ת"צ - 5474-01-14 הצדדים – המרכז הארצי לכירורגיה גניקולוגית ומיילדותית בע"מ נגד פריים ליס ניהול צי רכב בע"מ תאריך פרסום - 4.11.2019 תקציר - המבקש טוען כי המשיבה מחייבת ביתר את לקוחותיה, אשר חוכרים ממנה רכבים, עבור עלויות הנסיעה בכבישי אגרה ובדמי הטיפול בגין "הסבה" של תשלומים ודו"חות שהחברה גובה מלקוחות במקרים בהם הוטל על המשתמש ברכביה חיוב על ידי רשות כלשהי. ב"כ המבקש: עו"ד גלי עציון, עו"ד יחזקאל סיבק ב"כ המשיבה: עו"ד אסף שביט שטריקס, עו"ד חיים צדוק ושות'
ת"צ: 9314-09-11 הצדדים: אמיר עבדו - משתלת הכפר החדשה בע"מ נ' עיריית רמת גן תאריך פרסום: 12/07/2017
ת"צ 62701-07-17 הצדדים – פ.מ.א ממירי מתח 1991בע"מ ואח' נגד Panasonic תאריך פרסום: 24/05/2020 תקציר – הטענה כי היו צד לקרטל בינלאומי לתיאום מחירי קבלים אשר לפי הטענה גרם נזק ממון לצרכנים בישראל ב"כ המבקשים: עו"ד אורי ברעם ועו"ד יוקי שמש ב"כ המשיבה: עו"ד ניב זקלר ועו"ד עופר ארגוב המודעה פורסמה בעיתון דה-מרקר ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון
ת"צ: 51741-09-16 הצדדים: יהודה פלוטקין נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 11/08/17
ת"צ: 31841-03-16 הצדדים: מיכאלי נ' מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 15/11/17
תקציר
הקבוצה המיוצגת: כוללת כל מבוטח אשר התקשר עם מנורה לרכישת פוליסה ביטוח מבנה
או שביקש להגדיל את הכיסוי הביטוחי הקיים בפוליסה לביטוח מבנה, לאחר ה-1 לחודש,
(בתקופה שנקבעה) וחויב בפרמיה ככלל או בפרמיה מוגדלת עבור הכיסוי הביטוחי או הכיסוי הביטוחי המוגדל.
המשיבה (מנורה מבטחים) תעניק לכל חברי הקבוצה במהלך אחד מששת החודשים לאחר המועד הקובע תשלום בשווי כספי של 15 ימי פרמיה
המשקפים ממוצע של תוספת הפרמיה שנגבתה בתחילת תקופת הביטוח ככלל או הביטוח המוגדל.
התשלום יכלול הצמדה ממועד הגביה ועד מועד ההחזר בפועל.
ת"צ: 35022-10-15 הצדדים: דביר לוין נ' עיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: 29/06/17
ת"צ: 24255-08-14 הצדדים: שותפו