חוק חוזה הביטוח | הסכמי פשרה בישראל

חוק חוזה הביטוח

הסכם פשרה | על"ה

הסכם פשרה | על"ה

ת"צ– 33145-08-15 הצדדים – באוטיסטה ארלין נ' על"ה עמותה למען הקשיש רחובות תאריך פרסום – 14.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה לא הפרישה, בניגוד לחוק, ביטוחים פנסיוניים ותשלומים נוספים עבור עובדים הזרים אשר עבדו אצלה בתקופה הנטענת ב"כ המבקשת – זאב גיא, עו"ד ב"כ המשיבה – איתן צחור, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון המבשר

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , המבשר

תובענה ייצוגית|כלל חברה לביטוח בע"מ [17/12/2019]

ת"צ - 61257-06-13 הצדדים - המבקשת נ' כלל תאריך פרסום - 17/12/19 תקציר - נטען, בין היתר, כי כלל הפרה, כביכול, את חובתה לשלם למבוטחים שבוטחו אצלה במסגרת הפוליסה המקורית והחדשה, תוספת הפרשי הצמדה על תגמולי הביטוח, בניגוד לכאורה, להוראות הפוליסה המקורית והוראות הדין ובפרט לחוק חוזה הביטוח.      

הסכם פשרה | שלמה החזקות

הסכם פשרה | שלמה החזקות

ת"צ – 6658-12-15 הצדדים – פולר מערכות אלקטרוניות בע"מ נ' ש.שלמה החזקות בע"מ ואח' תאריך פרסום – 14.07.2021 תקציר – עניין הבקשה בטענה לפיה המשיבה גבתה סכומי ביטוח ביתר מכל לקוח שחכר כלי רכב ונדרש לשלם עבור ביטוח חובה וזאת בניגוד לחוק לכאורה ב"כ המבקשת – נאור-גרשט, עו"ד ב"כ המשיבות – גורניצקי ושות' המודעה פורסמה בעיתון מעריבבעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , מעריב
הסכם פשרה | חברות הביטוח

הסכם פשרה | חברות הביטוח

הודעה בדבר אישור תובענה ייצוגית ת"צ – 4398-09-15 הצדדים – בן יתח נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ת"צ-  6889-10-15 הצדדים- ראובן נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ ת"צ- 16073-09-15 הצדדים- בניסטי נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ת"צ- 19583-09-15 הצדדים- ואקנין נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ ושלמה חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום – 21.07.2021 תקציר – בטענה כי חברות הביטוח הנתבעות העבירו תגמולי ביטוח למבוטחים מבלי שצורפה להם ריבית כדין ב"כ המבקש – ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
תובענה ייצוגית | מנורה מבטחים 51898-02-21

תובענה ייצוגית | מנורה מבטחים 51898-02-21

הודעה על הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה   ת"צ – 51898-02-21 הצדדים – מר ארז הירש נ׳ מנורה מבטחים ביטוח בע"מ תאריך פרסום – 25.4.2022 תקציר – בטענת התובע המייצג כי במקרים שבהם מבוטח מבקש (באמצעות מעסיקו) להגדיל את ההפרשות לביטוח המנהלים מעל לתקרה המותרת בדין, פותחת החברה למבוטח, באופן אוטומטי, פוליסה חדשה שאליה מועברים הסכומים מעל תקרת ההפקדות; וכן כי המשיבה קובעת את דמי הניהול בפוליסה זו בשיעור המקסימלי המותר בדין מבלי לקבל את הסכמת המבוטח ובניגוד לדין. ב"כ המבקש – עוה"ד עמית עידו ב"כ המשיבה – עידו חיטמן, עו"ד גיא ירום, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
הסכם פשרה | הפניקס חברה לביטוח

הסכם פשרה | הפניקס חברה לביטוח

הודעה בדבר אישור תובענה ייצוגית ת"צ – 26507-06-17 הצדדים – סולונג׳ עג׳יב נ׳ הפניקס חברה לביטוח בע״מ תאריך פרסום – 25.10.2021 תקציר –  בטענה כי המשיבה יצרה התניה בין רכישת פוליסת ביטוח ורכישת חבילות כתבי השירות לביטוח תוך שאינה מאפשרת לוותר עם כתבי השירות ולקבל מחיר נמוך יותר, כמו כן טענה המבקשת שהמשיבה אינה מוסרת מידע מהימן ויותר מכך, גורמת ללקוח לשלם יותר כאשר איננו חייב על פי חוק. ב"כ המבקש – עו״ד יוני בן סימון ועו״ד גלית דליות ב"כ המשיבה – עו"ד גיל יורן המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: ביטוח, הפרשי פנסיה, הפרת חובה חקוקה, זכויות עובדים, חוק חוזה הביטוח, ביטוח, חוק חוזה הביטוח, כלל חברה לביטוח, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התקופה הקובעת, חוק הריבית, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סוכנות ביטוח, פוליסת ביטוח, ביטוח, דמי ביטוח, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, פוליסת ביטוח, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפניקס חברה לביטוח, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, התניית שירות בשירות, חוק ההגבלים העסקיים, חוק החוזים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, פגיעה באוטונומיה, פוליסת ביטוח
הסדר פשרה | איילון חברה לביטוח

הסדר פשרה | איילון חברה לביטוח

הודעה בדבר הסדר פשרה  ת"צ – 55177-05-15 הצדדים – גלעד הלר נ' איילון חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום – 22.3.22 תקציר – טענת התובענה בדבר חובתה של איילון לשלם את רכיב המע"מ למבוטחים ולצדדים שלישיים, בכל סוגי פוליסות ביטוח הרכוש (מבנה ורכב), גם כאשר במועד תשלום תגמולי הביטוח הנזק טרם תוקן. ב"כ המבקש – מיכאל בך, עו"ד, רון לדרמן, עו"ד ב"כ המשיבה – תמי גרינברג, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: ביטוח, הפרשי פנסיה, הפרת חובה חקוקה, זכויות עובדים, חוק חוזה הביטוח, ביטוח, חוק חוזה הביטוח, כלל חברה לביטוח, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התקופה הקובעת, חוק הריבית, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סוכנות ביטוח, פוליסת ביטוח, ביטוח, דמי ביטוח, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, פוליסת ביטוח, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפניקס חברה לביטוח, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, התניית שירות בשירות, חוק ההגבלים העסקיים, חוק החוזים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, פגיעה באוטונומיה, פוליסת ביטוח, ביטוח, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מס ערך מוסף, סוכנות ביטוח
הסכם פשרה | אלבר

הסכם פשרה | אלבר

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה ת"צ – 18491-09-20 הצדדים – סכימה - הדרכה מולטימדיה בע״מ נ׳ אלבר ציי רכב בע״מ תאריך פרסום – 08.11.2021 תקציר – בטענה כי לקוחות עסקאות ליסינג של המשיבה, אשר רכבם נגנב או אבד אובדן גמור (טוטאל לוס) נדרשו לשלם דמי השתתפות למשיבה בגין כך ב"כ המבקש – עו״ד עילי ממן ב"כ המשיבה – עו״ד אסף לוין המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: ביטוח, הפרשי פנסיה, הפרת חובה חקוקה, זכויות עובדים, חוק חוזה הביטוח, ביטוח, חוק חוזה הביטוח, כלל חברה לביטוח, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התקופה הקובעת, חוק הריבית, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סוכנות ביטוח, פוליסת ביטוח, ביטוח, דמי ביטוח, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, פוליסת ביטוח, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפניקס חברה לביטוח, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, התניית שירות בשירות, חוק ההגבלים העסקיים, חוק החוזים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, פגיעה באוטונומיה, פוליסת ביטוח, ביטוח, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מס ערך מוסף, סוכנות ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סוכנות רכב, פוליסת ביטוח, תשלומים עודפים
הסכם פשרה | הראל ביטוח

הסכם פשרה | הראל ביטוח

הודעה בדבר אישור הסדר פשרה ייצוגי ת"צ – 19794-03-16 הצדדים – הגב׳ אלה רון נ׳ הראל חברה לביטוח בע״מ תאריך פרסום – 14.09.2021 תקציר – בטענה כי ישנו הבדל בטיפול בכספי התגמולים והפיצויים בפוליסות ביטוח החיים לפני ואחרי קרות מקרה ביטוחי, ועל המשיבה להמשיך ולנהל את כספי החיסכון לאחר קרות המקרה הביטוחי כפי שטופלו לפניו כך שכספי החיסכון ישארו רווחיים בהתאם לתשואות תיק השקעות , עד למועד התשלום בפועל ב"כ המבקשים – אדם לוין, עו״ד יונתן רפפורט, עו״ד ב"כ המשיבה – עידו חיטמן, עו״ד רועי ששון, עוד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: ביטוח, הפרשי פנסיה, הפרת חובה חקוקה, זכויות עובדים, חוק חוזה הביטוח, ביטוח, חוק חוזה הביטוח, כלל חברה לביטוח, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התקופה הקובעת, חוק הריבית, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סוכנות ביטוח, פוליסת ביטוח, ביטוח, דמי ביטוח, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, פוליסת ביטוח, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפניקס חברה לביטוח, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, התניית שירות בשירות, חוק ההגבלים העסקיים, חוק החוזים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, פגיעה באוטונומיה, פוליסת ביטוח, ביטוח, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מס ערך מוסף, סוכנות ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סוכנות רכב, פוליסת ביטוח, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק חוזה הביטוח
הסכם פשרה | הפניקס

הסכם פשרה | הפניקס

ת"צ – 22047-02-18 הצדדים – קזיוף נ׳ הפניקס חברה לביטוח בע״מ תאריך פרסום – 24.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה גבתה דמי ביטוח, בפוליסת ביטוח חיים, גם לאחר פטירת המנוחה נעמי קזיוף ז״ל, כך עשו גם במקרים נוספים של מבוטחי החברה שנפטרו. ב"כ המבקש –  אלרן שפירא בר-אור, עו״ד ב"כ המשיבה – ברק טל, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון ישראל היום ובעיתון מעריב הבוקר

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: ביטוח, הפרשי פנסיה, הפרת חובה חקוקה, זכויות עובדים, חוק חוזה הביטוח, ביטוח, חוק חוזה הביטוח, כלל חברה לביטוח, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, חוק החוזים, חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פקודת הנזיקין, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, התקופה הקובעת, חוק הריבית, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סוכנות ביטוח, פוליסת ביטוח, ביטוח, דמי ביטוח, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, סוכנות ביטוח, פגיעה באוטונומיה, פוליסת ביטוח, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפניקס חברה לביטוח, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, התניית שירות בשירות, חוק ההגבלים העסקיים, חוק החוזים, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, פגיעה באוטונומיה, פוליסת ביטוח, ביטוח, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מס ערך מוסף, סוכנות ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, דמי ביטוח, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק חוזה הביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, סוכנות רכב, פוליסת ביטוח, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק חוזה הביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפניקס חברה לביטוח, חוק חוזה הביטוח, פוליסת ביטוח, תרמית