חוק התקשורת | הסכמי פשרה בישראל

חוק התקשורת

טרלידור

תובענה ייצוגית |טרלידור סורגים מתקפלים בע"מ [13/02/2019]

ת"צ - 23387-09-17

הצדדים - ענת שלינגבוים לוי נ' טרלידור

תאריך פרסום - 13.02.2019

תקציר - בתובענה נטען, כי טרלידור שלחה למכשיר הסלולארי של כ- 250,000 איש מסרונים הכוללים דבר פרסומת אסור, וזאת ללא הסכמתם המפורשת של הנמענים, בוניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת. טרלידור טענה כי אינה חבה באחריות מכיוון שבין היתר מדובר בתקלה נקודתית, איש הפרסום החיצוני שנתן את ההוראה שגה ופעל בתום לב, ועוד.

ב"כ המבקשת - עו"ד אהוד שטמר

ב"כ הנתבעת - עו"ד עדו אורלנסקי

פלאפון 6

הסדר פשרה |פלאפון תקשורת בע"מ [02/12/2019]

ת"צ - 64816-01-17 הצדדים - לב נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום - 02/12/19 תקציר - הטענה: פלאפון שלחה מסרונים המהווים, לטענתם, "דבר פרסומת" ללקוחות שבחרו להתנייד מהחברה. לטענתם, בכך הפרה המשיבה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), מבלי שצד מסכים לטענות הצד האחר ו/או מודה בחבות כלשהי, בסופו של מו"מ בסיועו של כבוד המגשר עו"ד רוני גולן, הגיעו הצדדים להסכם פשרה. ב"כ המבקשים: עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה: עו"ד דנה אמיר, עו"ד דן חי  

מגה תביעה ייצוגית

תובענה ייצוגית | מגה קמעונאות בע"מ

ת"צ 46098-06-18 הצדדים – כורם מאור נ' מגה קמעונאות בע"מ תאריך פרסום: 05/08/2020 תקציר – המשיבה 1 שלחה אל המבקש "דבר פרסומות" מבלי שניתנה על כך הסכמתו המפורשת בכתב ובכך למעשה הפרו את הוראות חוק התקשורת. המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון:
עמית ארבל

תביעה ייצוגית | עמית החזרי מס בע"מ, עמית ארבל סוכנות לביטוח (2008) בע"מ, נ.מ שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי ארבל [2/07/2018]

  ת"צ: 45927-03-17 הצדדים: טל קונסטנטין לדרמן, אליעזר לוי וארז קינן  נ' עמית החזרי מס בע"מ, עמית ארבל סוכנות לביטוח (2008) בע"מ, נ.מ שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי ארבל תאריך פרסום: 2/7/18 תקציר: הטענה: שיגרו מטעם המשיבים מסרונים המכילים דברי פרסומת בלא הסכמה מפורשת מראש, בניגוד לחוק התקשורת. המשיבים ישלמו פיצוי כספי במזומן בסך 400,000 ש"ח לקרן התרומות כאמור בחוק תובענות ייצוגיות.  

עיתון: הארץ , מעריב
פלאפון 2

תביעה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [21/02/2018]

ת"צ: 16-05-50447 הצדדים: ענת אביב ואח'  נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 21.2.18 תקציר: הטענה: פלאפון משגרת מסרונים פרסומיים בניגוד לדין, לנמענים שאינם לקוחותיה ושלא נתנו הסכמתם לכך בהתאם לחוק התקשורת, וכי שיגור המסורים עולה כדי הפרה של סעיף 30א לחוק התקשורת, והוראות דין נוספות. download

נתיבי אוויר

תביעה ייצוגית | אייר פראנס ו- קלמ נתיבי אוויר מלכותיים הולנדיים [13/08/2018]

  ת"צ: 4180-06-15 הצדדים: ראובן כהן  נ' אייר פראנס ו- קלמ נתיבי אוויר מלכותיים הולנדיים תאריך פרסום: 13.8.18 תקציר: הטענה: הפרו את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת ובכללו סעיף 30 א' האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית, אלא בכפוף להתקיימותם של תנאים מפורשים כקבוע בחוק, וכן הפרה את חוק הגנת הפרטיות האוסר פגיעה בפרטיותם של חברי הקבוצה, הכל כפי שפורט בבקשת האישור. נכלל בקבוצה כל מי אשר קיבל מאחת מהנתבעות, הודעת דואר אלקטרוני וזאת 7 שנים אחורה, ועד לאישור הבקשה. תוצאת תמונה עבור אייר פראנס    

פסגות

הסכם פשרה | פסגות בית השקעות בע"מ [21/06/2017]

ת"צ: 10591-05-15 הצדדים: גלסברג נ' פסגות בית השקעות בע"מ תאריך פרסום: 21/06/17

עיתון: גלובס
פלאפון תובענה ייצוגית

תובענה ייצוגית | 22/06/2020 פלאפון תקשורת בע"מ

ת"צ:  64816-01-17

הצדדים – לב נ' פלאפון תקשורת בע"מ

תאריך פרסום: 22/06/2020

תקציר – בטענה כי פלאפון שלחה מסרונים המהווים, "דבר פרסומת" ללקוחות שבחרו להתנייד מהחברה. בכך הפרה את חוק התקשורת.

ב"כ המבקש: עו"ד נדב אפלבאום

ב"כ המשיבה: עו"ד דנה אמיר, עו"ד דן חי

המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

בזק החברה הישראלית

הסכם פשרה | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [17/07/2017]

ת"צ: 28453-10-15 הצדדים: עדי ליבוביץ' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום: 17/07/2017

עיתון: ישראל היום
פסגות 3

תביעה ייצוגית | פסגות בית השקעות בע"מ [21/09/2018]

ת"צ: 10591-05-15 הצדדים: זיו גלסברג  נ' פסגות בית השקעות בע"מ תאריך פרסום: 21/9/18 תקציר: הטענה: הודעת מסרון (SMS) ששלחה פסגות מהווה "דבר פרסומת" כמשמעו בסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים). כל אחד מחברי הקבוצה יקבל, במסגרת הסכם הפשרה ולסילוק מלא וסופי של הטענות, הדרישות והתביעות בקשר עם משלוח ההודעה מושא התובענה, שובר הטבה דיגיטלי. חבר קבוצה אשר קיבל הודעת מסרון נוספת באותו נוסח של ההודעה מושא התובענה בהפרש של למעלה מ-30 דקות, יקבל שובר הטבה נוסף.  

עיתון: מעריב הבוקר
פרי

תובענה ייצוגית |פרי ביצועים בע"מ [10/12/2019]

ת"צ - 75299-10-18 הצדדים - ליאור חאיק נ' פרי ביצועים בע"מ תאריך פרסום - 10/12/19 תקציר - עניינה של הבקשה בטענה שלפי המשיבה הפרה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת, בקשר למסרונים והודעות דוא"ל ששלחה. הסדר הפשרה יחול על כל מי שקיבלו דבר פרסומת מהמשיבה בלי שניתנה הסכמתם לכך בהתאם לחוק התקשורת. המשיבה תפצה כל אחד מחברי הקבוצה באופן של מתן הטבה חד פעמית - שובר זיכוי בסך של 100 ש"ח על כל רכישה בחנויות "עוז קרמיקה", כאשר ההטבה תקפה ברכישה בחנויות "עוז קרמיקה" בלבד. ב"כ המבקש: עו"ד אליעזר שוורץ  

עיתון: גלובס , הארץ
פלאפון 10

תביעה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [1/07/2018]

ת"צ: 50447-06-15 הצדדים: ענת אביב ואח'  נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 1/7/18 תקציר: הטענה: פלאפון משגרת מסרונים פרסומיים בניגוד לדין, לנמענים שאינם לקוחותיה ולא נתנו הסכמתם לכך בהתאם לחוק התקשורת, וכי שיגור המסרונים מהווה הפרת סעיף 30א לחוק והוראות דין נוספות. במסגרת ההסדר התחייבה פלאפון לנקוט פעולות לצמצום מקסימלי של הסיכוי לשיגור מסרונים פרסומיים מטעמה, בניגוד לדין, בעתיד, ובנוסף לתרום לציבור 400,000 ש"ח. תוצאת תמונה עבור פלאפון

עיתון: ישראל היום
פלאפון

תובענה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [16/02/2018]

ת"צ: 3504-03-17 הצדדים: בניה בן דוד נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 16.2.18 תקציר: קבלת מסרונים לטלפונים הניידים חברי הקבוצה: כל הנמענים אשר קיבלו מהמשיבה מסרונים לטלפונים הניידים מבלי שניתנה הסכמתם מראש ובכתב תוך הפרה של הוראות חוק התקשורת. הסעדים הנתבעים: פיצוי בגין נזק לא ממוני בגין כל דבר פרסומת אסור שנשלח לחברי הקבוצה תוצאת תמונה עבור פלאפון

עיתון: גלובס
טקטיקה

הסדר פשרה |טקטיקה ניהול מועדוני לקוחות בע"מ [08/07/2019]

ת"צ - 66723-12-14

הצדדים - דונשיק נ' טקטיקה ניהול מועדוני לקוחות בע"מ

תאריך פרסום - 8.7.2019

תקציר - עניינה של התביעה בטענה כי הנתבעים שלחו מסרוני פרסומת ללא קבלת הסכמתם של הנמענים ובניגוד להוראות חוק התקשורת.

ב" התובעים - עו"ד רם גורודיסקי

שיווק ומכירות

תובענה ייצוגית |מ. שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי (מוטי) ארבל [2/1/2019]

ת"צ: 45927-03-17

הצדדים: עמית החזרי מס בע"מ, עמית ארבל סוכנות לביטוח (2008) בע"מ נ' נ. שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי (מוטי) ארבל

תאריך פרסום: 2/1/19

תקציר

 הטענה: שוגרו מטעם המשיבים מסרונים המכילים דברי פרסומת בלא הסכמה מפורשת מראש, וזאת בניגוד להוראות חוק התקשורת.

ב"כ המבקשים: רם גורודיסקי, עו"ד

ב"כ המשיבים: פישר בכר חן וול אוריון ושות'

עיתון: הארץ , מעריב
פלאפון

תביעה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [14/11/2018]

  ת"צ: 3504-03-17 הצדדים: בניה בן דוד נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 14/11/18 תקציר: הטענה: פלאפון שלחה לתובע הודעה המהווה דבר פרסומת בהתאם לסעיף 30א לחוק התקשורת, ללא הסכמתו ובניגוד לדין, וכי פלאפון נוהגת לשלוח מסרונים פרסומיים ללקוחות פוטנציאליים.  

סלקוןם

הסכם פשרה | סלקום ישראל בע"מ [06/07/2017]

 

ת"צ: 27799-11-16 הצדדים: רפאל יושע  נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 06/07/17

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, תקשורת, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים
הסתדרות העובדים

תביעה ייצוגית | הסתדרות העובדים הלאומית, שווה – קולקטיב חברתי צרכני בע"מ (חל"צ) [24/10/2018]

ת"צ: 16610-09-17 הצדדים: דוד רוזנברג נ'  הסתדרות העובדים הלאומית, שווה - קולקטיב חברתי צרכני בע"מ (חל"צ) תאריך פרסום: 24/10/18 תקציר: הטענה: ההסתדרות מעבירה את פרטי חבריה ל"שווה", בניגוד לדין, וללא קבלת הסכמת הנרשמים, וכי ההסכמה לקבלת דיוורים המופיעה בטופס ההצטרפות כחבר להסתדרות הלאומית אינה מהווה הסכמה כדין לקבלת דיוורים שיווקיים, לא מההסתדרות ולא משווה, שכן אין אפשרות להסכים או לסרב.  

עיתון: הארץ
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, תקשורת, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, פרסומות
ריבוק 2

הסכם פשרה | ריבוק ישראל בע"מ [26/07/2017]

 

ת"צ: 48494-06-16 פרסום חוזר הצדדים: בן ארוש נ' ריבוק ישראל בע"מ תאריך פרסום: 26/7/17

עיתון: דה מרקר
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, תקשורת, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר
בן צבי

הסכם פשרה | בית צבי – בית הספר לאמנויות הבמה ע"ר 580042901 [3/07/2017]

ת"צ: 38501-03-16 הצדדים: דורון גוהר נ' בית צבי - בית הספר לאמנויות הבמה ע"ר 580042901 תאריך פרסום: 3/7/17

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, תקשורת, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת
אמפא

תביעה ייצוגית | אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים [03/04/2018]

ת"צ: 54670-01-17 הצדדים: רוזנברג נ' אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' תאריך פרסום: 3/4/18 תקציר: הטענה: המשיבות מפרות באופן שיטתי את חוק התקשורת בכך ששולחות דבר פרסומת בלי קבלת הסכמה מפורשת בכתב מהנמען ואינן מאפשרות לשלוח הודעת סירוב באותה הדרך בה נשלח דבר הפרסומת. פיצוי בסכום כולל של 100,000 ש"ח יוענק לחברי הקבוצה. תוצאת תמונה עבור אמפא ישראל

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, תקשורת, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת
ריבוק ישראל בעמ

הסכם פשרה | ריבוק ישראל בע"מ [28/03/2017]

ת"צ: 48494-06-16 הצדדים: גב' תימור בן ארוש, מייצג עו"ד ישי זילברברג נ' ריבוק ישראל בע"מ, מייצג עו"ד גלעד שיף ממשרד מיתר ליקוורניק גבע לשם טל, עורכי דין. תאריך פרסום: 28/03/17

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, תקשורת, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות
אלקטרה מים הסדר פשרה

הסדר פשרה | 15/06/2020 אי. בר מים בע"מ

ת"צ:  12030-01-19

הצדדים – חיים מולרסקי נ' אי. בר מים בע"מ

תאריך פרסום: 15/06/2020

תקציר – נטען כי המשיבה פעלה בניגוד להוראות של חוק התקשורת. כשהמשיכו הודעות דיוור פרסומי בנוגע להצטרפות בניגוד לחוק.

ב"כ המבקש: עו"ד עידו סולומונוב

ב"כ דלק מוטורס: עו"ד יואב הירש, עו"ד רוני מונק, עו"ד גיא אריאלי

ב"כ פורד: עו"ד דפנה צרפתי, עו"ד איגור גילביץ'

המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון גלובס

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, תקשורת, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, אלקטרה, חוק התקשורת, תקשורת
שרונה מרקט

תביעה ייצוגית |שרונה מרקט ניהול בע"מ [12/08/2019]

ת"צ - 30864-02-18

הצדדים - מאיה איטקין נ' שרונה מרקט ניהול בע"מ

תאריך פרסום - 12.8.2019

תקציר - בתביעה נטען, בין היתר, כי הנתבעת הפרה את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת, ובכללו סעיף 30א האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית.

ב"כ המבקשת - עו"ד ליאת שטיין, עו"ד חן שטיין

ב"כ המשיבה - עו"ד שחר מ. כהן, עו"ד חן כהן

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, תקשורת, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, אלקטרה, חוק התקשורת, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות
מגה

תביעה ייצוגית |מגה קמעונאות בע"מ ובלאנקו משרד מיתוג ופרסום בע"מ [03/12/2018]

ת"צ: 46098-06-18

הצדדים: כורם מאור נ' מגה קמעונאות בע"מ ובלאנקו משרד מיתוג ופרסום בע"מ

תאריך פרסום: 3/12/18

תקציר:

הטענה: המשיבות שלחו אל המבקש "דבר פרסומת" מבלי שניתנה על כך הסכמתו המפורשת בכתב ובכך למעשה הפרו את הוראות חוק התקשורת כלפי הקבוצה. ב"כ המבקש: עוה"ד נועם מחלב ו/או קובי בר-און ממשרד לובושיץ ויינברג & פורת מחלב בר-און.  

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, תקשורת, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, אלקטרה, חוק התקשורת, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון
פרטנר 2

תביעה ייצוגית | פרטנר [14/11/2017]

ת"צ: 15059-11-13 הצדדים: אפרת כספי ואח' נ' פרטנר תאריך פרסום: 14/11/17

תקציר:

הטענה: פרטנר העלתה את תעריפיה בשיעור גבוה מהמותר ופעלה בניגוד להסכם המגביל את שיעור העלאת התעריפים.

הקבוצה המיוצגת: כל מנויי פרטנר שהיו מנויים בתכנית תעריפים שתנאיה כללו פסקת הגבלת העלאת תעריף.

לקוחות שחוו העלאת תעריפים בשיעור העולה על סך של 5 ש"ח לשנה.

פרטנר תשיב לחברי הקבוצה השבה מלאה של הסכומים שנגנבו מהם ביתר בתוספת הפרשי הצמדה וללא ריבית.

ההחזר יתבצע לכל המאוחר בחודש שיחול ארבעה חודשים לאחר מועד הזיכוי.

593px-Partner_logo.svg

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, תקשורת, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, אלקטרה, חוק התקשורת, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק התקשורת, תקשורת
אינטרמץ

הסכם פשרה | אינטרמץ' בע"מ [26/09/2017]

ת"צ: 21482-08-15 הצדדים: שווייצר דונה נ' אינטרמץ' בע"מ תאריך פרסום: 26/9/17

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, ייצוגית, מזון, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, תקשורת, חוק התקשורת, סלולאר, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, תקשורת, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, סלולאר, פלאפון, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, אלקטרה, חוק התקשורת, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק התקשורת, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות
נטוויזן 013

הסכם פשרה | נטויז'ן בע"מ (להלן: "013") [16/11/2017]

ת"צ: 44671-06-16 הצדדים: רועי דיין נ' 013- נטויז'ן בע"מ תאריך פרסום: 16/11/17

תקציר:

חברי הקבוצה: כל לקוח של 013 אשר  נגבו ממנו כספים בגין שירות "אינטרנט סקיוריטי - שירות אבטחה מנוהל" ואשר צורף לשירות זה

"סים תקשורת קידום מכירות בע"מ", החל מיום 1 מאי 2015 ועד ליום 31 לאוגוסט 2016.

נטוויז'ן צירפה לקוחות לשירות ללא הסכמתם.

עילות התביעה: הפרת חובה חקוקה לחוק התקשורת והפרת חוזה.

013 תשלם לכל חבר קבוצה 80% ממכלול התשלומים החודשיים שנגבו ממנו בגין השירות, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה, וזאת מבלי לברר האם חבר הקבוצה הסכים לרכוש את השירות או עשה בו שימוש.

סך התשלום לכל חברי הקבוצה עומד נכון לחודש אפריל 2017 על 3,663,346.34

לוגו

עיתון: גלובס , הארץ