חוק התקשורת | הסכמי פשרה בישראל

חוק התקשורת

פילטר טק

הסכם פשרה | אלקטרו קובי בע"מ ו-פילטר טק בע"מ [25/07/2017]

ת"צ: 3103-11-11 הצדדים: סאבר נסאר נ' אלקטרו קובי בע"מ ו-פילטר טק בע"מ תאריך פרסום: 25/7/17

סמארט

הסכם פשרה | סמארט קלאב אחזקות בע"מ ואח' [02/03/2018]

ת"צ: 39234-09-12 הצדדים: בתיה כהן נ' סמארט קלאב אחזקות בע"מ ואח' תאריך פרסום: 2/3/18 תקציר: עילת התביעה: הפרת חוק התקשורת על ידי שליחה של דברי פרסומת לדוא"ל, ללא הסכמת הנמענים. הקבוצה: כל אדם ו/או בית עסק אשר קיבל לכתובת הדואר האלקטרוני שלו את דברי הפרסומת נשוא הבקשה או דברי פרסומת דומים להם מאת המשיבות ושלא נתן הסכמתו בכתב ומראש לקבלתם. תוצאת תמונה עבור סמארט קלאב אחזקות

עיתון: גלובס
א..ג.ש

הסכם פשרה | א.ג.ש. ייעוץ פיננסי בע"מ, מאור אזוגי וצבי גולדפינגר ואח' [05/07/2017]

ת"צ: 47966-07-15, 66447-12-15 הצדדים: אריאל אלסנר ועירית הראל אלסנר  נ' א.ג.ש. ייעוץ פיננסי בע"מ, מאור אזוגי וצבי גולדפינגר ואח' תאריך פרסום: 05/07/17

בזק 4

הסכם פשרה | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [2/10/2017]

ת"צ: 2087-09-14 הצדדים: נגר צביה נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום: 2/10/17

פרי

תובענה ייצוגית |פרי ביצועים בע"מ [10/12/2019]

ת"צ - 75299-10-18 הצדדים - ליאור חאיק נ' פרי ביצועים בע"מ תאריך פרסום - 10/12/19 תקציר - עניינה של הבקשה בטענה שלפי המשיבה הפרה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת, בקשר למסרונים והודעות דוא"ל ששלחה. הסדר הפשרה יחול על כל מי שקיבלו דבר פרסומת מהמשיבה בלי שניתנה הסכמתם לכך בהתאם לחוק התקשורת. המשיבה תפצה כל אחד מחברי הקבוצה באופן של מתן הטבה חד פעמית - שובר זיכוי בסך של 100 ש"ח על כל רכישה בחנויות "עוז קרמיקה", כאשר ההטבה תקפה ברכישה בחנויות "עוז קרמיקה" בלבד. ב"כ המבקש: עו"ד אליעזר שוורץ  

עיתון: גלובס , הארץ
איביי מרקטפלייס

תביעה ייצוגית |איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ [05/03/2019]

ת"צ - 52869-05-17

הצדדים - זילבר ואח' נ' איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ

תאריך פרסום - 5.3.2019

תקציר- עניינה של התובענה ובקשת האישור נוגעות להודעות דוא"ל בעברית בעלות תכנים שיווקיים הנשלחות לקונים ישראלים באתר eBay.com שכתובתם בישראל, וזאת, על פי הנטען בניגוד להוראות חוק התקשורת.

ב"כ המבקשים - עו"ד נפתלי גרוס

ב"כ המשיבות - עו"ד דוד זילר

עיתון: הארץ , מעריב
שיווק ומכירות

תובענה ייצוגית |מ. שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי (מוטי) ארבל [2/1/2019]

ת"צ: 45927-03-17

הצדדים: עמית החזרי מס בע"מ, עמית ארבל סוכנות לביטוח (2008) בע"מ נ' נ. שיווק ומכירות בע"מ ומר מרדכי (מוטי) ארבל

תאריך פרסום: 2/1/19

תקציר

 הטענה: שוגרו מטעם המשיבים מסרונים המכילים דברי פרסומת בלא הסכמה מפורשת מראש, וזאת בניגוד להוראות חוק התקשורת.

ב"כ המבקשים: רם גורודיסקי, עו"ד

ב"כ המשיבים: פישר בכר חן וול אוריון ושות'

עיתון: הארץ , מעריב
סינטה

תביעה ייצוגית | סינטה בר בע"מ [26/07/2018]

  ת"צ: 30181-12-16 הצדדים: גלסברג  נ' סינטה בר בע"מ תאריך פרסום: 26/7/18 תקציר: הטענה: משלוח דברי פרסומת על ידי סינטה בר בע"מ בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים). התובעים המיוצגים: כל אדם אשר קיבל דבר פרסומת אשר שוגר על ידי המשיבה בניגוד להוראות סעיף 30 א לחוק התקשורת.   תוצאת תמונה עבור סינטה בר  

אופטיקה הלפרין 2

הסכם פשרה | אופטיקה הלפרין בע"מ [12/09/2017]

ת"צ: 11051-04-15 הצדדים: טל בן בסט נ' אופטיקה הלפרין בע"מ תאריך פרסום: 12/09/17

עיתון: גלובס , הארץ
הוט 1

תביעה ייצוגית | הוט מערכות תקשורת בע"מ והוט טלקום שותפות מוגבלת [18/10/2018]

ת"צ: 3637-08-13 הצדדים: שמואל שמר ז"ל ומר זיו כהן נ' הוט מערכות תקשורת בע"מ והוט טלקום שותפות מוגבלת תאריך פרסום: 18/10/18 תקציר: הטענה: במהלך חודשים יוני-אוגוסט 2013, ואילך הוט התעכבה באספקת שירותים שונים ללקוחותיה, בפרט שירותי טיפול בתקלות באמצעות טכנאים, וזאת, עקב שיבושי עבודה אשר ננקטו על ידי עובדיה. במעשים אלו הפרו כביכול המשיבות את הוראות חוק התקשורת (בזק ושידורים).    

עיתון: גלובס , הארץ
סלקום 3

הסכם פשרה | סלקום ישראל בע"מ [31/08/2017]

ת"צ: 48382-11-16 הצדדים: לוי יצחק דייטש, יצחק מזרחי, יוסף צבי הס ומשה פליגמן נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 31/08/2017

עיתון: הארץ , מעריב
נתיבי אוויר

תביעה ייצוגית | אייר פראנס ו- קלמ נתיבי אוויר מלכותיים הולנדיים [13/08/2018]

  ת"צ: 4180-06-15 הצדדים: ראובן כהן  נ' אייר פראנס ו- קלמ נתיבי אוויר מלכותיים הולנדיים תאריך פרסום: 13.8.18 תקציר: הטענה: הפרו את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת ובכללו סעיף 30 א' האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית, אלא בכפוף להתקיימותם של תנאים מפורשים כקבוע בחוק, וכן הפרה את חוק הגנת הפרטיות האוסר פגיעה בפרטיותם של חברי הקבוצה, הכל כפי שפורט בבקשת האישור. נכלל בקבוצה כל מי אשר קיבל מאחת מהנתבעות, הודעת דואר אלקטרוני וזאת 7 שנים אחורה, ועד לאישור הבקשה. תוצאת תמונה עבור אייר פראנס    

טקטיקה

הסדר פשרה |טקטיקה ניהול מועדוני לקוחות בע"מ [08/07/2019]

ת"צ - 66723-12-14

הצדדים - דונשיק נ' טקטיקה ניהול מועדוני לקוחות בע"מ

תאריך פרסום - 8.7.2019

תקציר - עניינה של התביעה בטענה כי הנתבעים שלחו מסרוני פרסומת ללא קבלת הסכמתם של הנמענים ובניגוד להוראות חוק התקשורת.

ב" התובעים - עו"ד רם גורודיסקי

בזק החברה הישראלית

הסכם פשרה | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [17/07/2017]

ת"צ: 28453-10-15 הצדדים: עדי ליבוביץ' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום: 17/07/2017

עיתון: ישראל היום
פסגות 3

תביעה ייצוגית | פסגות בית השקעות בע"מ [21/09/2018]

ת"צ: 10591-05-15 הצדדים: זיו גלסברג  נ' פסגות בית השקעות בע"מ תאריך פרסום: 21/9/18 תקציר: הטענה: הודעת מסרון (SMS) ששלחה פסגות מהווה "דבר פרסומת" כמשמעו בסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים). כל אחד מחברי הקבוצה יקבל, במסגרת הסכם הפשרה ולסילוק מלא וסופי של הטענות, הדרישות והתביעות בקשר עם משלוח ההודעה מושא התובענה, שובר הטבה דיגיטלי. חבר קבוצה אשר קיבל הודעת מסרון נוספת באותו נוסח של ההודעה מושא התובענה בהפרש של למעלה מ-30 דקות, יקבל שובר הטבה נוסף.  

עיתון: מעריב הבוקר
פלאפון 2

תביעה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [21/02/2018]

ת"צ: 16-05-50447 הצדדים: ענת אביב ואח'  נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 21.2.18 תקציר: הטענה: פלאפון משגרת מסרונים פרסומיים בניגוד לדין, לנמענים שאינם לקוחותיה ושלא נתנו הסכמתם לכך בהתאם לחוק התקשורת, וכי שיגור המסורים עולה כדי הפרה של סעיף 30א לחוק התקשורת, והוראות דין נוספות. download

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, אופטיקה, חוק התקשורת, הוט, חוק התקשורת, טלוויזיה, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, שירותים, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת
אינטרמץ

הסכם פשרה | אינטרמץ' בע"מ [26/09/2017]

ת"צ: 21482-08-15 הצדדים: שווייצר דונה נ' אינטרמץ' בע"מ תאריך פרסום: 26/9/17

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, אופטיקה, חוק התקשורת, הוט, חוק התקשורת, טלוויזיה, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, שירותים, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות
בן צבי

הסכם פשרה | בית צבי – בית הספר לאמנויות הבמה ע"ר 580042901 [3/07/2017]

ת"צ: 38501-03-16 הצדדים: דורון גוהר נ' בית צבי - בית הספר לאמנויות הבמה ע"ר 580042901 תאריך פרסום: 3/7/17

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, אופטיקה, חוק התקשורת, הוט, חוק התקשורת, טלוויזיה, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, שירותים, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת
הסתדרות העובדים

תביעה ייצוגית | הסתדרות העובדים הלאומית, שווה – קולקטיב חברתי צרכני בע"מ (חל"צ) [24/10/2018]

ת"צ: 16610-09-17 הצדדים: דוד רוזנברג נ'  הסתדרות העובדים הלאומית, שווה - קולקטיב חברתי צרכני בע"מ (חל"צ) תאריך פרסום: 24/10/18 תקציר: הטענה: ההסתדרות מעבירה את פרטי חבריה ל"שווה", בניגוד לדין, וללא קבלת הסכמת הנרשמים, וכי ההסכמה לקבלת דיוורים המופיעה בטופס ההצטרפות כחבר להסתדרות הלאומית אינה מהווה הסכמה כדין לקבלת דיוורים שיווקיים, לא מההסתדרות ולא משווה, שכן אין אפשרות להסכים או לסרב.  

עיתון: הארץ
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, אופטיקה, חוק התקשורת, הוט, חוק התקשורת, טלוויזיה, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, שירותים, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות
הוט 10

תביעה ייצוגית | הוט מערכות תקשורת בע"מ, הוט טלקום שותפות מוגבלת [26/06/2018]

  ת"צ: 50462-11-13 הצדדים: מר משה ארסבן  נ' הוט מערכות תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 26/6/18 תקציר: הטענה: הוט נוהגת, כביכול, כלפי מי שנתפס בעיניה כלקוח פוטנציאלי, כעניין שבמדיניות, בפרקטיקה של הטרדה "באינספור" שיחות טלפון חוזרות, בכמות ובתדירויות גבוהות. פניות אשר נמשכות, כביכול, גם כאשר הצרכן מבהיר להוט כי הוא אינו מעוניין בשירותיה וכי אינו מעוניין שתוסיף לפנות אליו. התנהלות זו של הוט מקימה לחברי הקבוצה הנטענת כהגדרתה להלן, עילות תביעה בגין הפרת חובה חקוקה לחוק התקשורת, בגין פגיעה בפרטיות מכוח חוק הגנת הפרטיות, ובגין רשלנות וחוסר תום לב במשא ומתן לקראת כריתת חוזה. hot_logo_4  

עיתון: הארץ
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, אופטיקה, חוק התקשורת, הוט, חוק התקשורת, טלוויזיה, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, שירותים, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הוט, חוק התקשורת, פרטיות, רשלנות
אי ביי

תביעה ייצוגית | איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ [2/05/2018]

ת"צ: 52869-05-17 הצדדים: זילברג ואח'  נ' איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ תאריך פרסום: 2/5/18 תקציר: הטענות נוגעות להודעות דוא"ל בעברית בעלות תכנים שיווקיים הנשלחות לקונים ישראלים באתר eBay שכתובתם בישראל בניגוד להוראות חוק התקשורת. תוצאת תמונה עבור ‪ebay‬‏

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, אופטיקה, חוק התקשורת, הוט, חוק התקשורת, טלוויזיה, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, שירותים, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הוט, חוק התקשורת, פרטיות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות
בית צבי 2

תביעה ייצוגית | בית צבי – בית הספר לאמנויות הבמה [15/05/2018]

ת"צ: 38501-03-16 הצדדים: דורון גוהר  נ' בית צבי - בית הספר לאמנויות הבמה תאריך פרסום: פרסום ראשון 3/7/17 פרסום שני 15/5/18 תקציר: הטענה: הפרת הוראות חוק התקשורת במשלוח מסרונים (הודעות SMS) בהן נמסר מידע אודות פעילותה של המשיבה. כל חבר קבוצה שקיבל מהמשיבה "דבר פרסומת: שנשלח אליו ללא הסכמתו לכך, אשר יפנה אל המשיבה 1 בתוך 180 יום מיום 18.4.18 ויחתום על הצהרה כי קיבל דבר פרסומת שנשלח אליו מטעמה מבלי אישורו יהיה זכאי לקבלת זוג כרטיסים לאחת מן ההצגות אשר מועלות באותה עת בתיאטרון בית צבי. ניתן יהיה לממש את הפיצוי במשך שישה חודשים. תוצאת תמונה עבור בית צבי  

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, אופטיקה, חוק התקשורת, הוט, חוק התקשורת, טלוויזיה, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, שירותים, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הוט, חוק התקשורת, פרטיות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות
בזק בינלאומי

תביעה ייצוגית | בזק בינלאומי בע"מ [26/06/2018]

ת"צ: 28841-01-15 הצדדים:  נ' בזק בינלאומי בע"מ תאריך פרסום: 26/6/18 תקציר: עילות התביעה: הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוק האחריות למוצרים פגומים, רשלנות, הפרת חוזה, עשיית עושר ולא במשפט ופגיעה באוטונומיה, בכך שבזק בינלאומי מכרה לחברי הקבוצה את שירות סינון התוכן מורשת, למרות ששירות זה לא סיפק מענה נאות לסינון תוכן פוגעני. עילה 2: הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה ועשיית עושר ולא במשפט בכך שבזק בינלאומי הפרה את חובתה לחוק התקשורת ולרישיון בזק בינלאומי ליידע את לקוחותיה בארבע דרכים שונות כי הם זכאים לשירות סינון תכנים חינמי. חברי הקבוצה: כל לקוח של בזק בינלאומי, אשר רכש ממנה את שירות סינון התוכן "מורשת" החל ממועד תחילת מכירת השירות על ידי בזק בינלאומי, וכן כל בן משפחה קטין של לקוח כאמור, אשר נחשף לתכנים פוגעניים בעקבות השימוש בתוכנת מורשת. כל לקוח של בזק בינלאומי, אשר רכש ממנה שירות סינון תוכן בתשלום מבלי שנמסר לו על זכותו לקבלת שירות סינון תוכן חינמי בדרכים הקבועות בחוק התקשורת.   תוצאת תמונה עבור בזק בינלאומי

עיתון: הארץ
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, אופטיקה, חוק התקשורת, הוט, חוק התקשורת, טלוויזיה, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, שירותים, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הוט, חוק התקשורת, פרטיות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, בזק, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוזה, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מכשירים ניידים, רשלנות
סמייל

תביעה ייצוגית | 012 סמייל טלקום בע"מ [18/10/2018]

ת"צ: 25670-01-10 הצדדים: אלי שרביט נ' 012 סמייל תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 18/10/10 תקציר: הטענה: 012 סמייל הפרה את חובתה לספק שירות טלפוני חינם ללקוחותיה המתקשרים מקו טלפון נייד לשם דיווח על תקלה בשירותי מפעיל בזק בינלאומיים המסופקים על ידה, שכן העמידה לרשות לקוחותיה קו 1-800 שבו לקוח המתקשר מטלפון נייד נושא בעלות המשולמת למפעיל הרט"ן של הלקוח.    

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, אופטיקה, חוק התקשורת, הוט, חוק התקשורת, טלוויזיה, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, שירותים, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הוט, חוק התקשורת, פרטיות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, בזק, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוזה, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מכשירים ניידים, רשלנות, 012 סמייל, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים
מכללת פסגות

תובענה ייצוגית |מכללת א.ר. פסגות [29/04/2019]

ת"צ - 60176-01-15

הצדדים - בועז גדיש נ' מכללת א.ר. פסגות

תאריך פרסום - 29.4.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענה כי המשיבים אחראים לכך שמסרון הכולל דבר פרסומת שוגר למבקש ביום 24.11.14 מבלי שהוא נתן את הסכמתו לכך. 

ב"כ המבקש - עו"ד רם גורודיסקי

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, אופטיקה, חוק התקשורת, הוט, חוק התקשורת, טלוויזיה, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, שירותים, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הוט, חוק התקשורת, פרטיות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, בזק, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוזה, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מכשירים ניידים, רשלנות, 012 סמייל, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות
סודהסטרים ישראל

הסכם פשרה | סודהסטרים ישראל בע"מ [22/05/2017]

ת"צ: 20680-07-15 הצדדים: גרי נ' סודהסטרים ישראל בע"מ תאריך פרסום: 22/05/17

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, אופטיקה, חוק התקשורת, הוט, חוק התקשורת, טלוויזיה, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, שירותים, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הוט, חוק התקשורת, פרטיות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, בזק, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוזה, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מכשירים ניידים, רשלנות, 012 סמייל, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת
תאטרון חיפה

הסדר פשרה | התיאטרון העירוני חיפה בע"מ [16/12/2019]

ת"צ - 17390-04-18 הצדדים – גלסברג ואח' נ' התיאטרון העירוני חיפה בע"מ תאריך פרסום - 16/12/2019 תקציר – הטענה כי המשיבה שלחה דברי פרסומת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת. ב"כ המבקש: עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה: עו"ד שלמה כרוב, עו"ד יערית איל

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, אופטיקה, חוק התקשורת, הוט, חוק התקשורת, טלוויזיה, שירותי האחריות, שירותי לקוחות, שירותים, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, תקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, הוט, חוק התקשורת, פרטיות, רשלנות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, בזק, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוזה, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מכשירים ניידים, רשלנות, 012 סמייל, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, טלפון, תשלומים, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת