חוק התקשורת | הסכמי פשרה בישראל

חוק התקשורת

הבימה 2

תביעה ייצוגית | התיאטרון הלאומי הבימה בע"מ [03/04/2018]

  ת"צ: 34900-12-15 הצדדים: מעיין כהן  נ' התיאטרון הלאומי הבימה בע"מ תאריך פרסום: 3/4/18 תקציר: הטענה: המשיב משגר מסרונים (SMS) פרסומיים לנמענים שונים מבלי שקיבל לכך את הסכמתם המפורשת בראש ובכתב, כנדרש בדין. וכי המשיב ממשיך לשגר מסרונים פרסומיים לנמענים גם לאחר שאלו מודיעים לו כי הם אינם מעוניינים לקבל ממנו דברי פרסומת. תוצאת תמונה עבור הבימה

עיתון: הארץ
ריבוק ישראל בעמ

הסכם פשרה | ריבוק ישראל בע"מ [28/03/2017]

ת"צ: 48494-06-16 הצדדים: גב' תימור בן ארוש, מייצג עו"ד ישי זילברברג נ' ריבוק ישראל בע"מ, מייצג עו"ד גלעד שיף ממשרד מיתר ליקוורניק גבע לשם טל, עורכי דין. תאריך פרסום: 28/03/17

עיתון: מעריב הבוקר
בי בי בי

תביעה ייצוגית | בי.בי.בי. מסעדות בע"מ [20/11/2018]

ת"צ: 56000-01-18 הצדדים: גלסברג  נ' בי. בי. בי. מסעדות בע"מ תאריך פרסום: 20/11/18 תקציר: הטענה: משלוח דברי פרסומת על ידי בי.בי. בי. מסעדות בע"מ , בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת.  

סודהסטרים ישראל

הסכם פשרה | סודהסטרים ישראל בע"מ [22/05/2017]

ת"צ: 20680-07-15 הצדדים: גרי נ' סודהסטרים ישראל בע"מ תאריך פרסום: 22/05/17

בית צבי 2

תביעה ייצוגית | בית צבי – בית הספר לאמנויות הבמה [15/05/2018]

ת"צ: 38501-03-16 הצדדים: דורון גוהר  נ' בית צבי - בית הספר לאמנויות הבמה תאריך פרסום: פרסום ראשון 3/7/17 פרסום שני 15/5/18 תקציר: הטענה: הפרת הוראות חוק התקשורת במשלוח מסרונים (הודעות SMS) בהן נמסר מידע אודות פעילותה של המשיבה. כל חבר קבוצה שקיבל מהמשיבה "דבר פרסומת: שנשלח אליו ללא הסכמתו לכך, אשר יפנה אל המשיבה 1 בתוך 180 יום מיום 18.4.18 ויחתום על הצהרה כי קיבל דבר פרסומת שנשלח אליו מטעמה מבלי אישורו יהיה זכאי לקבלת זוג כרטיסים לאחת מן ההצגות אשר מועלות באותה עת בתיאטרון בית צבי. ניתן יהיה לממש את הפיצוי במשך שישה חודשים. תוצאת תמונה עבור בית צבי  

שרונה מרקט

תביעה ייצוגית |שרונה מרקט ניהול בע"מ [12/08/2019]

ת"צ - 30864-02-18

הצדדים - מאיה איטקין נ' שרונה מרקט ניהול בע"מ

תאריך פרסום - 12.8.2019

תקציר - בתביעה נטען, בין היתר, כי הנתבעת הפרה את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת, ובכללו סעיף 30א האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית.

ב"כ המבקשת - עו"ד ליאת שטיין, עו"ד חן שטיין

ב"כ המשיבה - עו"ד שחר מ. כהן, עו"ד חן כהן

סלקום 3

הסכם פשרה | סלקום ישראל בע"מ [31/08/2017]

ת"צ: 48382-11-16 הצדדים: לוי יצחק דייטש, יצחק מזרחי, יוסף צבי הס ומשה פליגמן נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 31/08/2017

עיתון: הארץ , מעריב
איביי מרקטפלייס

תביעה ייצוגית |איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ [05/03/2019]

ת"צ - 52869-05-17

הצדדים - זילבר ואח' נ' איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ

תאריך פרסום - 5.3.2019

תקציר- עניינה של התובענה ובקשת האישור נוגעות להודעות דוא"ל בעברית בעלות תכנים שיווקיים הנשלחות לקונים ישראלים באתר eBay.com שכתובתם בישראל, וזאת, על פי הנטען בניגוד להוראות חוק התקשורת.

ב"כ המבקשים - עו"ד נפתלי גרוס

ב"כ המשיבות - עו"ד דוד זילר

עיתון: הארץ , מעריב
מגה

תביעה ייצוגית |מגה קמעונאות בע"מ ובלאנקו משרד מיתוג ופרסום בע"מ [03/12/2018]

ת"צ: 46098-06-18

הצדדים: כורם מאור נ' מגה קמעונאות בע"מ ובלאנקו משרד מיתוג ופרסום בע"מ

תאריך פרסום: 3/12/18

תקציר:

הטענה: המשיבות שלחו אל המבקש "דבר פרסומת" מבלי שניתנה על כך הסכמתו המפורשת בכתב ובכך למעשה הפרו את הוראות חוק התקשורת כלפי הקבוצה. ב"כ המבקש: עוה"ד נועם מחלב ו/או קובי בר-און ממשרד לובושיץ ויינברג & פורת מחלב בר-און.  

ריבוק 2

הסכם פשרה | ריבוק ישראל בע"מ [26/07/2017]

 

ת"צ: 48494-06-16 פרסום חוזר הצדדים: בן ארוש נ' ריבוק ישראל בע"מ תאריך פרסום: 26/7/17

עיתון: דה מרקר
סלקום

תביעה ייצוגית | סלקום ישראל בע"מ [30/08/2018]

  ת"צ: 48382-11-16 הצדדים: לוי יצחק דייטש, יצחק מזרחי, יוסף צבי הס ומשה פליגמן  נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 30/8/18 תקציר: הטענה: סלקום מתנה ניוד של קווי "טוקמן" לחברה אחרת בהטענת הקו בתקציב בסך של כ- 55 ש"ח, וכי לאחר הטענת הקו בתקציב כאמור וניודו לחברה אחרת, לא השיבה סלקום את יתרת התקציב. בכך לטענת המבקשים, הפרה סלקום את הוראות חוק התקשורת ודברי חקיקה נוספים. Capture

עיתון: הארץ , מעריב
פסגות

הסכם פשרה | פסגות בית השקעות בע"מ [21/06/2017]

ת"צ: 10591-05-15 הצדדים: גלסברג נ' פסגות בית השקעות בע"מ תאריך פרסום: 21/06/17

עיתון: גלובס
זיו חברה להשקעות 2

הסכם פשרה | זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי [10/08/2017]

 

ת"צ: 17182-06-16 הצדדים: עופר עובדיה נ' זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי תאריך פרסום: 10/8/17

עיתון: גלובס , המבשר
אי ביי

תביעה ייצוגית | איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ [2/05/2018]

ת"צ: 52869-05-17 הצדדים: זילברג ואח'  נ' איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ תאריך פרסום: 2/5/18 תקציר: הטענות נוגעות להודעות דוא"ל בעברית בעלות תכנים שיווקיים הנשלחות לקונים ישראלים באתר eBay שכתובתם בישראל בניגוד להוראות חוק התקשורת. תוצאת תמונה עבור ‪ebay‬‏

עיתון: גלובס , הארץ
פלאפון תובענה ייצוגית

תובענה ייצוגית | 22/06/2020 פלאפון תקשורת בע"מ

ת"צ:  64816-01-17

הצדדים – לב נ' פלאפון תקשורת בע"מ

תאריך פרסום: 22/06/2020

תקציר – בטענה כי פלאפון שלחה מסרונים המהווים, "דבר פרסומת" ללקוחות שבחרו להתנייד מהחברה. בכך הפרה את חוק התקשורת.

ב"כ המבקש: עו"ד נדב אפלבאום

ב"כ המשיבה: עו"ד דנה אמיר, עו"ד דן חי

המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

פילטר טק

הסכם פשרה | אלקטרו קובי בע"מ ו-פילטר טק בע"מ [25/07/2017]

ת"צ: 3103-11-11 הצדדים: סאבר נסאר נ' אלקטרו קובי בע"מ ו-פילטר טק בע"מ תאריך פרסום: 25/7/17

הסתדרות העובדים

תביעה ייצוגית | הסתדרות העובדים הלאומית, שווה – קולקטיב חברתי צרכני בע"מ (חל"צ) [24/10/2018]

ת"צ: 16610-09-17 הצדדים: דוד רוזנברג נ'  הסתדרות העובדים הלאומית, שווה - קולקטיב חברתי צרכני בע"מ (חל"צ) תאריך פרסום: 24/10/18 תקציר: הטענה: ההסתדרות מעבירה את פרטי חבריה ל"שווה", בניגוד לדין, וללא קבלת הסכמת הנרשמים, וכי ההסכמה לקבלת דיוורים המופיעה בטופס ההצטרפות כחבר להסתדרות הלאומית אינה מהווה הסכמה כדין לקבלת דיוורים שיווקיים, לא מההסתדרות ולא משווה, שכן אין אפשרות להסכים או לסרב.  

עיתון: הארץ
פלאפון 10

תביעה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [1/07/2018]

ת"צ: 50447-06-15 הצדדים: ענת אביב ואח'  נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 1/7/18 תקציר: הטענה: פלאפון משגרת מסרונים פרסומיים בניגוד לדין, לנמענים שאינם לקוחותיה ולא נתנו הסכמתם לכך בהתאם לחוק התקשורת, וכי שיגור המסרונים מהווה הפרת סעיף 30א לחוק והוראות דין נוספות. במסגרת ההסדר התחייבה פלאפון לנקוט פעולות לצמצום מקסימלי של הסיכוי לשיגור מסרונים פרסומיים מטעמה, בניגוד לדין, בעתיד, ובנוסף לתרום לציבור 400,000 ש"ח. תוצאת תמונה עבור פלאפון

עיתון: ישראל היום
הסדר פשרה טקטיקה

הסדר פשרה | טקטיקה ניהול מועדוני לקוחות

ת"צ 47661-11-18 הצדדים – לילך דונשיק נ' טקטיקה ניהול מועדוני לקוחות בע"מ ויובל גנות תאריך פרסום: 12/07/2020 תקציר – הטענה כי המשיבים שלחו מסרוני פרסומת ללא קבלת הסכמתם של המבקשים תוך הפרה על חוק התקשורת. ב"כ המבקש- עו"ד רם גורודיסקי ב"כ המשיבה-עו'"ד דפנה קליין

המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון ישראל היום

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון:
אמפא

תביעה ייצוגית | אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים [03/04/2018]

ת"צ: 54670-01-17 הצדדים: רוזנברג נ' אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' תאריך פרסום: 3/4/18 תקציר: הטענה: המשיבות מפרות באופן שיטתי את חוק התקשורת בכך ששולחות דבר פרסומת בלי קבלת הסכמה מפורשת בכתב מהנמען ואינן מאפשרות לשלוח הודעת סירוב באותה הדרך בה נשלח דבר הפרסומת. פיצוי בסכום כולל של 100,000 ש"ח יוענק לחברי הקבוצה. תוצאת תמונה עבור אמפא ישראל

עיתון: מעריב הבוקר
נתיבי אוויר

תביעה ייצוגית | אייר פראנס ו- קלמ נתיבי אוויר מלכותיים הולנדיים [13/08/2018]

  ת"צ: 4180-06-15 הצדדים: ראובן כהן  נ' אייר פראנס ו- קלמ נתיבי אוויר מלכותיים הולנדיים תאריך פרסום: 13.8.18 תקציר: הטענה: הפרו את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת ובכללו סעיף 30 א' האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית, אלא בכפוף להתקיימותם של תנאים מפורשים כקבוע בחוק, וכן הפרה את חוק הגנת הפרטיות האוסר פגיעה בפרטיותם של חברי הקבוצה, הכל כפי שפורט בבקשת האישור. נכלל בקבוצה כל מי אשר קיבל מאחת מהנתבעות, הודעת דואר אלקטרוני וזאת 7 שנים אחורה, ועד לאישור הבקשה. תוצאת תמונה עבור אייר פראנס    

תאטרון חיפה

הסדר פשרה | התיאטרון העירוני חיפה בע"מ [16/12/2019]

ת"צ - 17390-04-18 הצדדים – גלסברג ואח' נ' התיאטרון העירוני חיפה בע"מ תאריך פרסום - 16/12/2019 תקציר – הטענה כי המשיבה שלחה דברי פרסומת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת. ב"כ המבקש: עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה: עו"ד שלמה כרוב, עו"ד יערית איל

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, תקשורת, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, חוק התקשורת, מסרונים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת
בזק 9

תובענה ייצוגית | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [30/01/2018]

  ת"צ: 28453-10-15 הצדדים: עדי ליבוביץ'  נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום: 30/1/18 תקציר: הטענה: בזק חייבה את לקוחותיה בגין הצטרפות לשירות המאפשר לנטר את הגלישה ברשת האינטרנט הביתית, לסנן את הגישה לאתרי אינטרנט שונים ולקבל התראות הנוגעות לפעולות גלישה שונות, גלישה בטוחה ("שירות גלישה בטוחה"), מבלי שידעו ו/או ביקשו ו/או הסכימו בצורה מפורשת להזמנת שירות זה, ו/או מבלי שבזק שלחה להם מכתב בו יידעה אותם אודות הצטרפותם לשירות, ואודות האפשרות להתנתק משירות זה, בניגוד לחובות הגילוי החלות עליהם מכוח סעיפי חוק הגנת הצרכן. בנוסף, נטען כי בזק הייתה צריכה לספק את שירות גלישה בטוחה בחינם, בהתאם לחוק התקשורת. לאחר אישור הסכם הפשרה ע"י בית המשפט, תזכה בזק את לקוחות השירות שלא קיבלו מכתב, לפי המתווה המפורט בהסכם. תוצאת תמונה עבור בזק

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, תקשורת, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, חוק התקשורת, מסרונים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים
הוט

הסכם פשרה |הוט מערכות תקשורת בע"מ [28/02/2019]

ת"צ - 50462-11-13

הצדדים - משה (מוריס) ארסבן נ' הוט מערכות תקשורת בע"מ

תאריך פרסום - 28.2.2019

תקציר - המבקש טען כי במועדים הרלוונטיים, נהגה הוט, כביכול, כלפי מי שנתפס בעיניה כלקוח פוטנציאלי, בפרקטיקה של שיחות טלפון חוזרות, גם כאשר הצרכן מבהיר להוט כי הוא אינו מעוניין שתוסיף לפנות אליו. לטענת המבקש, התנהלותה זו של הוט מקימה לחברי הקבוצה הנטענת כהגדרתה להלן, עילות תביעה בגין הפרת חובה חקוקה של סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב-1982, בגין פגיעה בפרטיות מכוח חוק הגנת הפרטיות, ובגין רשלנות וחוסר תום לב במשא ומתן לקראת כריתת חוזה.

ב"כ המבקש - עו"ד תומר אפלדורף

ב"כ הנתבעת פישר בכר חן וול אוריון ושות'

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, תקשורת, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, חוק התקשורת, מסרונים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות
פלאפון 2

תביעה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [21/02/2018]

ת"צ: 16-05-50447 הצדדים: ענת אביב ואח'  נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 21.2.18 תקציר: הטענה: פלאפון משגרת מסרונים פרסומיים בניגוד לדין, לנמענים שאינם לקוחותיה ושלא נתנו הסכמתם לכך בהתאם לחוק התקשורת, וכי שיגור המסורים עולה כדי הפרה של סעיף 30א לחוק התקשורת, והוראות דין נוספות. download

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, תקשורת, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, חוק התקשורת, מסרונים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת
פלאפון

תביעה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [14/11/2018]

  ת"צ: 3504-03-17 הצדדים: בניה בן דוד נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 14/11/18 תקציר: הטענה: פלאפון שלחה לתובע הודעה המהווה דבר פרסומת בהתאם לסעיף 30א לחוק התקשורת, ללא הסכמתו ובניגוד לדין, וכי פלאפון נוהגת לשלוח מסרונים פרסומיים ללקוחות פוטנציאליים.  

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, תקשורת, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, חוק התקשורת, מסרונים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות
סלקוןם

הסכם פשרה | סלקום ישראל בע"מ [06/07/2017]

 

ת"צ: 27799-11-16 הצדדים: רפאל יושע  נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 06/07/17

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, תקשורת, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, חוק התקשורת, מסרונים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים
Capture

תובענה ייצוגית |שרונה מרקט ניהול בע"מ [19/12/2018]

ת"צ: 30864-02-18

הצדדים: מאיה איטקין נ' שרונה מרקט ניהול בע"מ 

תאריך פרסום: 19/12/18

תקציר

הטענה: שרונה מרקט הפרה את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית, וכן הפרה את חוק הגנת הפרטיות האוסר פגיעה בפרטיותם של חברי הקבוצה.

ב"כ המבקשת: עוה"ד חן וליאת שטיין

ב"כ המשיבה: עוה"ד שחר מ.כהן ו/או עו"ד חן כהן

עיתון: גלובס , דה מרקר
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, תקשורת, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, חוק התקשורת, מסרונים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות
א..ג.ש

הסכם פשרה | א.ג.ש. ייעוץ פיננסי בע"מ, מאור אזוגי וצבי גולדפינגר ואח' [05/07/2017]

ת"צ: 47966-07-15, 66447-12-15 הצדדים: אריאל אלסנר ועירית הראל אלסנר  נ' א.ג.ש. ייעוץ פיננסי בע"מ, מאור אזוגי וצבי גולדפינגר ואח' תאריך פרסום: 05/07/17

קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, תקשורת, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, חוק התקשורת, מסרונים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת
פסגות 3

תביעה ייצוגית | פסגות בית השקעות בע"מ [21/09/2018]

ת"צ: 10591-05-15 הצדדים: זיו גלסברג  נ' פסגות בית השקעות בע"מ תאריך פרסום: 21/9/18 תקציר: הטענה: הודעת מסרון (SMS) ששלחה פסגות מהווה "דבר פרסומת" כמשמעו בסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים). כל אחד מחברי הקבוצה יקבל, במסגרת הסכם הפשרה ולסילוק מלא וסופי של הטענות, הדרישות והתביעות בקשר עם משלוח ההודעה מושא התובענה, שובר הטבה דיגיטלי. חבר קבוצה אשר קיבל הודעת מסרון נוספת באותו נוסח של ההודעה מושא התובענה בהפרש של למעלה מ-30 דקות, יקבל שובר הטבה נוסף.  

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות, ביגוד ונעליים, חוק התקשורת, ייצוגית, רשת חנויות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, רשתות מזון, חוק התקשורת, מכשירים ניידים, מסרונים, סלולאר, גביית יתר, חוק התקשורת, סלולאר, סלקום, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, תקשורת, הודעת פרישה, חוק החוזים, חוק התקשורת, נזק בלתי ממוני, חוק התקשורת, פרסומות, חוק התקשורת, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, תקשורת, חוק התקשורת, מסרונים, תקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, הוט, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טלפון, טקטיקת מכירה פסולה, פרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, חוק התקשורת, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, גביית יתר, חוק התקשורת, חיובים, מחירים, מנויים, סלולאר, סלקום, פיצויים, שירותים, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, חוק הגנת הפרטיות, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, השקעות, חוק התקשורת, מסרונים, פרסומות
מכללת פסגות

תובענה ייצוגית |מכללת א.ר. פסגות [29/04/2019]

ת"צ - 60176-01-15

הצדדים - בועז גדיש נ' מכללת א.ר. פסגות

תאריך פרסום - 29.4.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענה כי המשיבים אחראים לכך שמסרון הכולל דבר פרסומת שוגר למבקש ביום 24.11.14 מבלי שהוא נתן את הסכמתו לכך. 

ב"כ המבקש - עו"ד רם גורודיסקי

עיתון: גלובס , הארץ