הסכם פשרה | דלק מנטה קמעונאות דרכים בע"מ [14/05/2017]
ת"צ: 3142-12-12 הצדדים: שני גולדנברג, יורשת המנוח יצחק גולדנברג ז"ל נ' דלק מנטה קמעונאות דרכים בע"מ תאריך פרסום: 14/05/17
ת"צ: 3142-12-12 הצדדים: שני גולדנברג, יורשת המנוח יצחק גולדנברג ז"ל נ' דלק מנטה קמעונאות דרכים בע"מ תאריך פרסום: 14/05/17
ת"צ: 19284-02-17 הצדדים: עומרי נחום נ' די. בי. אס. שרותי לווין (1998) בע"מ ("Yes") תאריך פרסום: 23/1/18 תקציר: הטענה: Yes גובה מלקוחותיה את המחיר המרבי המותר בגין החלפת שלט, אך מספקת אותו ללא סוללות, שעה שעלות הסוללות הובאה בחשבון לצורך קביעת המחיר המרבי הנ"ל בהחלטת המועצה. כמו כן, נטען כי תקופת האחריות שמעניקה Yes בפועל עבור השלט הינה קצרה מתקופת האחריות בת 12 החודשים המתחייבת מכוח הסכם ההתקשרות של יס עם לקוחותיה ועמדת המועצה.
ת"צ: 39848-03-14
הצדדים – זקבך נ' מלח הארץ אילת בע"מ
תאריך פרסום: 22/06/2020
תקציר – כל מי שקנה ממוצרי מלח הארץ, מלח גס בצנצנת/ מלח עדין בצנצנת/ מלח הים האדום. הפרת חוק פיקוח מחירי מצרכים ושירותים.
המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ
ת"צ: 512017989 הצדדים: קרן מגן נ' יינות ביתן בע"מ תאריך פרסום: 12/7/18 תקציר: ביום 7/6/18 אישר בית המשפט המחוזי בחיפה, בקשה לאישור הסדר הפשרה בין קרן מגן לבין יינות ביתן בע"מ. עניינה של התובענה בטענת המבקשת לפיה מכרה המשיבה באמצעות אתר האינטרנט, מוצרי מזון שחל לגביהם איסור למכרם מחיר העולה על מחיר מרבי קבוע לפי חוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים. לטענת המבקשת, המשיבה מכרה מוצרים בפיקוח אשר מחירם המרבי נקבע בצווי הפיקוח המחיר העולה על מחירם המרבי.
ת"צ 77684-01-19 הצדדים – דמתי נ' דור אלון ניהול מתחמים קמוענאיים בע"מ תאריך פרסום: 8/11/2020 תקציר – בסניפי המשיבה, סופר אלונית, אלונית בקיבוץ ובמושב, דוכן גן שמואל חויבו מוצרים שנארז במשקל כולל האריזה, ללא הפחתה. ב"כ המבקש – עו"ד אלון שגיא, עו"ד משה און ב"כ המשיבה- עו"ד אורי ששון המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון
ת"צ: 39848-03-14
הצדדים: זקבך ואח' נ' מלח הארץ אילת בע"מ ואח'
תאריך פרסום: 18/7/18
תקציר:
הטענה: הפרת חוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים, וצווי הפיקוח אשר הותקנו מכוחו, בשל מכירת מוצרי מלח המיוצרים על ידי המשיבה, המהווים על פי הנטען התובענה 'מצרך דומה' כהגדרתו בסע' 1 לחוק הפיקוח - ולמצער, מוצרים אשר ישנו חשש או חשד לגביהם שמא הם עולים לכדי 'מצרך דומה' - במחיר העולה על המחיר המפוקח של המלח.
ת"צ: 27794-06-16 הצדדים: קרן מגן נ' יינות ביתן בע"מ תאריך פרסום: 5/11/17
תקציר:
יינות ביתן (המשיבה) מכרה באמצעות אתר האינטרנט מוצרי מזון שחל לגביהם איסור למכרם
במחיר העולה המחיר שנקבע לפי חוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים.
התובעים (הקבוצה שעליה חל ההסדר): כל הלקוחות שרכשו מיינות ביתן באמצעות אתר האינטרנט מוצרים שמחירם בפיקוח בתקופת התביעה ועד למתן פסק הדין, ושילמו מחיר גבוה יותר מהמחיר המרבי שנקבע למוצרים אלו בצו הפיקוח. כפיצוי לחרי הקבוצה יוענק על ידי המשיבה סעד לתועלת הציבור בשווי כולל של 450,000 ש"ח בדמות תלושי קנייה לארגוני צדקה ו/או עמותות רלוונטיות.התרומה תיעשה לקראת חגי ישראל ויונפקו כ- 900 תלושי מזון בשווי 50 ש"ח כל אחד, לנזקקים בהתאם לשיקול דעתה של העמותה.