סוג הסכם: חובת הסימון

תובענה ייצוגית |מאפיית גילי בע"מ [25/03/2019]

ת"צ – 50972-04-17 הצדדים – שחר לוי נ' מאפיית גילי בע"מ תאריך פרסום – 25.3.2019 תקציר – בתביעה נטען כי מוצרי הנתבעת מסומנים בניגוד להוראות סעיף 9 לתקן ישראלי רשמי ומחייב – סימון מזון ארוז מראש – תקן 1145, וסעיף 107.2 לתקן ישראלי רשמי ומחייב – לחם – תקן 1241. ב"כ המבקש – עו"ד ניזאר […]

הסכם פשרה |מקס הנהלה ישראל בע"מ [26/02/2019]

ת"צ – 8166-12-17 הצדדים – עזרא רחמים נ' מקס הנהלה ישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום – 26.2.19 תקציר –נטען כי הנתבעות מייבאות ו/או משווקות ו/או מוכרות בסניפיהן השונין מוצרים שונים, ללא סימון המוצרים בשפה העברית, אלא בשפה הסינית או האנגלית, באופן שחסר מידע מהותי וחיוני על המוצר, לרבות הוראות שימוש ו/או אזהרות שימוש ו/או זהותו […]

תביעה ייצוגית | דין ושיווק קלייה בע"מ [19/10/2018]

תאריך פרסום: 19/10/18 הצדדים:סבג- אלרון נ' דין שיווק וקלייה בע"מ ת"צ: 42351-10-17 תקציר: התובעים טענו כי היה סימון שלא כדין של המוצר "עיסת התמרים", לא צוין אחוז מרכיב התמרים מסך כל אחוזי המוצר. בנוסף לא היית רשומה כתובת החברה, ומה שהיה כתוב, בכתב בלתי קריא וקטן מאוד. בהסכם הפשרה הוחלט כי הנתבעת תעניק הטבה לציבור […]

תביעה ייצוגית | תה ויסוצקי (ישראל) בע"מ [27/12/2017]

ת"צ: 37451-07-14 הצדדים: אדווה מיטרני  נ' תה ויסוצקי (ישראל) בע"מ תאריך פרסום: 27/12/17 תקציר: הטענה: המשיבה פרסמה את מוצרי התה הירוק ואת חליטות הצמחים והפירות מתוצרתה כשהיא מייחסת להם, כביכול, "סגולות רפואיות" בניגוד לדין. המשיבה מודיעה כי היא שינתה/ הסירה פרסומים מאתר האינטרנט של חברת תה ויסוצקי, מאתר האינטרנט למוצרי התה הירוק ומעמוד הפייסבוק כהגדרתם בהסדר הגישור. המשיבה מודיעה […]

הסכם פשרה | אפקטבעי בע"מ [20/11/2017]

  ת"צ: 36569-03-15 הצדדים: רועי תמיר וקרן תמיר נ' אפקטבעי בע"מ תאריך פרסום: 20/11/17 תקציר: אפקטבעי לא עמדה בחובתה על פי דין לסימון אריזות מוצרים באזהרה מפני חנק לילדים מתחת לגיל 5 לפי תקנות בריאות הציבור (מזון). הקבוצה: כל מי שרכש מן אפקטבעי מוצר גרנולה שעל אריזתו לא פורסמה אזהרת חנק כנדרש החל ביום 1.5.13. המשיבה תקפיד על סימון המוצר ומוצרים […]

תביעה ייצוגית | א.א.ל יזמות

הודעה בדבר בקשה לאישור הסדר פשרה ת"צ – 67944-07-20 הצדדים – שי קרוננברג נ׳ אמיר ואלי להב (א.א.ל) יזמות בע"מ תאריך פרסום – 18.01.2022 תקציר – לטענת המבקשת, כי המשיבה הפרה, בין היתר, את תקנות הגנת הצרכן  ("תקנות סימון מחיר ליחידת מידה"), עת לא סימנה מחיר ליחידת מידה בסניפיה ב"כ המבקש – עו"ד, תום שנפ ב"כ המשיבה – עו"ד, עמוס […]

הסכם פשרה | יפאורה-תבורי

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה בתביעה ייצוגית ת"צ –  45599-06-16 הצדדים – שרונה ברמוחה שוקרון נ׳ יפאורה-תבורי בע״מ תאריך פרסום – 06.12.2021 תקציר – בטענת התובעת כי בניגוד לתקן ישראלי 1145 ״סימון מזון ארוז מראש״, הנתבעת נהגה לסמן את התאריך המוטבע על גבי מיכלי משקה שהיא משווקת במילים ״לשימוש עד״, במקום הכיתוב ״עדיף להשתמש לפני״. לטענת התובעת, […]

תובענה ייצוגית |עוף והודו ברקת – חנות המפעל בע"מ [06/08/2019]

ת"צ – 14947-05-18 הצדדים – יוגב שיוביץ נ' עוף והודו ברקת – חנות המפעל בע"מ תאריך פרסום – 6.8.2019 תקציר – עניינה של בקשת האישור בטענה כי המשיבה הפרה את הוראות תקנות הגנת הצרכן בשל כך שלא הציגה בחנויותיה את מחיריהם של חלק מהמוצרים ליחידת מידה, ובנוסף כי המשיבה לא קיימה את החובה לפי חוק […]

תובענה ייצוגית |רשת לינדו בע"מ [09/07/2019]

ת"צ – 20717-12-18 הצדדים – רינת בריוטי נ' לינדו בע"מ תאריך פרסום – 9.7.2019 תקציר – בקשת האישור עוסקת בטענה כי באתר הסחר האינטרנטי של רשת לינדו שכתובתו: https://www.lindo.co.il לא הוצגו מחירי המוצרים ליחידת מידה בהתאם לתקנות הגנת הצרכן. ולפיכך נטען כי נגרם לצרכנים נזק ממוני ובלתי ממוני. ב"כ המבקשת – עו"ד הגר ביין